SONY BDP-S500 Blu-ray-Disc Player, 1080p24, HDMI 1.3, inkl. 5 BD´s

Einen lauten Lüfter konnte ich bei meinem S500 noch nicht feststellen. Vielleicht gibt es bei dem Bauteil große Toleranzen?
Was für Geräusche macht der Lüfter denn? Hört man den Motor, Strömungsgeräusche oder sind es Vibrationen.

PS: Zur Zeit mache ich mich noch schlau wie ich den Player in der Analogen Sektion etwas verbessern kann, ohne viel zu investieren, dann wäre der Player nämlich fast perfekt.

So, mein S500 wurde heute Nacht von Amazon verschickt. Freue mich schon total das Teil auszupacken und endlich bei mir ins Rack zu stellen.

Mfg KAMPI

Einen lauten Lüfter konnte ich bei meinem S500 noch nicht feststellen. Vielleicht gibt es bei dem Bauteil große Toleranzen? Was für Geräusche macht der Lüfter denn? Hört man den Motor, Strömungsgeräusche oder sind es Vibrationen.

Bei mir setzte das Geräusch nach ca. 30-45min ein. Bis dahin hörte man nur die Einlesegeräusche. Sobald ich das Gerät während der Filmwiedergabe aus und wieder eingeschaltet habe, war er wieder ruhig.

Man bemerkte den Lüftereinsatz also nur, wenn man auch einen Film komplett schaut.

Ich habe bis jetzt 5 DVDs und 1 Bluray geschaut und der Lüfter ist mir zum Glück nicht aufgefallen.

Ich hatte gestern einen gröberen Absturz mit dem S500. Ich muss vorausschicken, dass ich meinen Player auf Codefree umgerüstet habe, d.h. es ist gut möglich, dass der gleiche Effekt bei einem normalen Region B Player nicht auftritt. Aber wer weiss...

Die Blu-ray: Heroes, Season 2, US Version, Codefree.
Effekt: Bis zum Menu startet die BD problemlos. Chapter wählen, das Universal Logo kommt, dann 1-2 Sekunden vom Vorspann und dann tschüss... Der Player schaltet sich ab und bootet automatisch wieder. Dann geht das Spiel von vorne los.

Ich habe dann ein paar Dinge versucht, d.h. den Ländercode geändert von A nach B und wieder zurück. Hat nichts gebracht. Erst der Umweg über die Extras führte zum Erfolg: Diese BD hat Extras eingebaut, die auf einem BD 1.1 Profil aufsetzen, das der S500 nicht unterstützt. Ich habe dann trotzdem so zum Spass "U-Control" aktiviert und siehe da, erst ruckelte das Bild, dann habe ich "U-Control" wieder de-aktiviert und ab dann lief es problemlos.

Kann sein, dass das mit meinem Codefree Umbau zu tun hatte. Ich denke jedoch eher, dass hier eine Firmware-Inkompatibilität vorliegt. Ich habe die Version 4.00 installiert, d.h. per dato die aktuellste.

HifiTwister schrieb:

@Nephilim1271 siehe hier Man liest aber nirgends das der S500 durch das FW-Update schneller geworden sei !? Ist die Einlesedauer bei BRs einfach so unterschiedlich? Greets

ich konnte keinerlei Geschwindigkeitsunterschied nach Update auf die 4.0-Version feststellen.

Gruß

0300_Infanterie schrieb:

texxhexx schrieb: Was Du sagst,bestärkt mich immer mehr in der Wahl. Sicher,hätte ich gerne einen schönen Blu Ray Player.Aber die PS3 ist sinnvoller.Ich hoffe,dass sie diese Bitstream-Sache noch regeln-über FW-Updates(technisch ja nicht unmöglich). ... nein, ist es nicht! Das hat Sony auch schon so bestätigt. Das liegt an der Hardware und deren Aufbau, da kann auch kein Firmwareupdate was dran ändern HifiTwister schrieb: @Nephilim1271 der S500 kann meines Wissens nach DTS Master nur nicht decodieren. Die Ausgabe an einen Receiver mit Decoder ist aber kein Problem... Greets! ... nein, m.W.n. kann er auch den Bitstream nicht ausgeben. Er versteht dieses Format nicht!

hab jetzt mal etwas getestet bei der BD "300".

Diese hat folgende Formate:
Dolby True HD: English 5.1
PCM: English 5.1
Dolby Digital: Deutsch 5.1.
.....

Über HDMI 1.2 zum AVR: (AVR kann nur 1.2.)

Ergebnis: Unabhängig von der Einstellung am S500
Automatisch oder PCM, war

PCM: English 5.1 die beste (sehr klar und druckvoll) Wiedergabe im Ton.

Zwischen den anderen Tonformaten war kein Unterschied zu hören, egal bei welcher Einstellung.

Was etwas bedauerlich ist. Ich finde kein echtes PCM - was immer das ist - in Deutsch, wenn nur in English auf wenigen Disks, z.B. auf FDK III, hier mit einer Ausgabe von 48kHz/16-bit.

Gruß

sebi1000 schrieb:

Den internen D/A Wandler kannst du auch vergessen, der ist wie beim S500 etwas "Brustschwach". Da hört sich die Verbindung per Toslink besser an(druckvoller) als Pcm 5.1 über analog.

Was ist den an den Texas Intruments (BurrBrown) PCM1791 schlecht, die sie sich im S300 und S500 befinden und die u.a. auch in Denon DVD-Playern (z.B. 2930) und Receivern (z.B. 4308, 3808) und von vielen anderen Herstellern verbaut werden? Im Sortiment von TI handelt es sich nach den 1790 und 1796 um die "drittbesten" Wandler - klangliche Nachteile sind da eher woanders zu suchen, z.B. im rudimentären Boxen-Setup.

... da hast Du Recht - im Setup für Boxen & Subwaren die Playerbislangnicht so doll!

Ich bin davon ausgegangen, daß der D/A Wandler nicht so gut ist, da der Ton an den analogen Ausgängen halt nicht so gut ist. Aber wenn die D/A Wandler gut sind muß das Problem an einer anderen Stelle in der Analog Sektion liegen.
Durch das spärliche Boxensetup dürfte aber kein schlechter Klang entstehen, nur evtl. kleine Probleme mit der Verzögerungszeit der Kanäle.
Aber dein Hinweis mit den D/A Wandlern hilft mir weiter, da ich eine Möglichkeit suche die Analogsektion zu verbessern.
Zu dem Thema habe ich auch einen Thread unter Tuning geschrieben.

Ich hatte den S300 mal analog angeschlossen und fand den Stereo-CD-Ton eigentlich ganz normal, also mit keinem Unterschied zu meinem Denon 2930. Vielleicht hat er einfach einen etwas geringeren Ausgangpegel als die Geräte, mit denen Du vergleichst? Wäre nicht das erste mal, dass das die Ursache für wahrgenommene Unterschiede ist. Dass die Analogsektion das Ganze so verbockt, ist ja recht unwahrscheinlich.

Die fehlende Laufzeitanpassung für die Boxen ist mir wiederum sofort negativ bei Multichannel-PCM aufgefallen, da bei meiner Aufstellung mit deutlich näher stehenden Rears die gesamte Räumlichkeit flöten geht und die Surrounds viel zu aufdringlich werden.

So, jetzt mal mein erster kurzer Erfahrungsbericht.

Firmwareupdate: Update ohne Probleme auf 4.0 durchgeführt

Optik: Sehr edel, super verarbeitet. Dachte nur, dass das blau der Front mehr hervorsticht. Liegt aber wohl auch am Standort. Ist auf jeden Fall ein echter Blickfang.

Einlesezeit: Habe "Jumper" und "Die Insel" getestet. Ich habe nicht genau gestoppt, aber es dürften so 30 Sekunden gewesen sein. Also ich fand es überhaupt nicht störend und es dauert nicht zu lange.

Bild: Habe "nur" nen Sony 50" HD Ready Rückpro, aber das Bild ist schon echt sehr gut. Habe nur mit Blu Ray getestet und noch nicht mit ner standart DVD.

Fazit: Auch wenn es den 350 um mehr als 100 weniger und den 550 für nicht viel mehr gibt, hat sich der Kauf alleine schon von der Otik gelohnt. Die Bildqualy ist auch super und wer auf das nicht unterstütze Tonformat verzichten kann (kann ich) kann mit dem Kauf, besonders zu nem Preis um die 300 Euro, nichts falsch machen.

Mfg KAMPI

Hi, ich habe da mal eine Frage. Soll ich mir für 350€ lieber einen ca 9 Monate alten, neuwertigen S1E für 350€ oder aber einen neuen S500 für 330€ zulegen?
Ich bin mir da noch nicht so ganz sicher.
Welche Vorteile bieten mir die beiden Geräte jeweils?
Ich habe die gleiche Frage vorsorglich auch mal in das S1E Forum gestellt.
Danke euch!

Tazer schrieb:

Hi, ich habe da mal eine Frage. Soll ich mir für 350€ lieber einen ca 9 Monate alten, neuwertigen S1E für 350€ oder aber einen neuen S500 für 330€ zulegen? Ich bin mir da noch nicht so ganz sicher. Welche Vorteile bieten mir die beiden Geräte jeweils? Ich habe die gleiche Frage vorsorglich auch mal in das S1E Forum gestellt. Danke euch!

Also erst mal wichtig beide können 24p & beide können NICHT alle Tonformate und haben nur Profil 1.0.
Das heißt Du musst im Vergleich zu aktuellen Playern Abstriche machen - ich könnte das aber verschmerzen.
Der S1 ist mit knapp 10kg und einer guten Analog-Sektion ein tolles HiFi-Monster, der S500 ist sicherlich in Optik & Haptik darunter anzusiedeln, aber sicher Oberklasse!
Die Farbe spielt vielleicht die entscheidende Rolle & die schicke Motor-Blende des 500er ist auch ein nettes Gimmick!
Rein vom BD-Bild machst Du bei beiden nichts verkehrt - ich würde (da meine Anlage silber ist und ich auf schwere Brocken steh`!) den S1 bevorzugen.

Yankeededandy schrieb:

Ich hatte gestern einen gröberen Absturz mit dem S500. Ich muss vorausschicken, dass ich meinen Player auf Codefree umgerüstet habe, d.h. es ist gut möglich, dass der gleiche Effekt bei einem normalen Region B Player nicht auftritt. Aber wer weiss... Die Blu-ray: Heroes, Season 2, US Version, Codefree. Effekt: Bis zum Menu startet die BD problemlos. Chapter wählen, das Universal Logo kommt, dann 1-2 Sekunden vom Vorspann und dann tschüss... Der Player schaltet sich ab und bootet automatisch wieder. Dann geht das Spiel von vorne los. Ich habe dann ein paar Dinge versucht, d.h. den Ländercode geändert von A nach B und wieder zurück. Hat nichts gebracht. Erst der Umweg über die Extras führte zum Erfolg: Diese BD hat Extras eingebaut, die auf einem BD 1.1 Profil aufsetzen, das der S500 nicht unterstützt. Ich habe dann trotzdem so zum Spass "U-Control" aktiviert und siehe da, erst ruckelte das Bild, dann habe ich "U-Control" wieder de-aktiviert und ab dann lief es problemlos. Kann sein, dass das mit meinem Codefree Umbau zu tun hatte. Ich denke jedoch eher, dass hier eine Firmware-Inkompatibilität vorliegt. Ich habe die Version 4.00 installiert, d.h. per dato die aktuellste.

Update: ich wollte mir gestern mit dem gleichen Trick die zweite Folge auf dieser BD ansehen - keine Chance. Ein wenig Stöbern im Web hat mir gezeigt, dass das Problem mit der Heroes Season 2 BD den S300 und S500 und offenbar auch den S1 betrifft. Mit dem obigen Trick kann man von jeder Disc jeweils die erste Episode abspielen und nicht mehr. In einem Forum stand, dass der SONY Support gesagt hätte, "man soll auf das nächste Firmware Update warten".

Ich möchte evtl. das günstige Angebot bei amazon nutzen und mir den S500 zulegen. Ich habe aber bereits beide HDMI-Buchsen am LCD belegt. Wie gut ist denn das Bild über YUV, hat das jemand getestet?

Sam_Gamdschie schrieb:

Ich möchte evtl. das günstige Angebot bei amazon nutzen und mir den S500 zulegen. Ich habe aber bereits beide HDMI-Buchsen am LCD belegt. Wie gut ist denn das Bild über YUV, hat das jemand getestet?

Belegt womit? HD-Receiver und HTPC? Der BluRay-Player wäre neben dem HD-Receiver sicher das zweitwichtigste Gerät für HDMI-Anschluß. Da Premiere HD mit HDCP-Flag sendet, kommt man hier nicht um HDMI herum, wenn der Receiver keine DVI-Schnittstelle ohne HDCP hat. Da auf den BluRay-Discs kein Flag vorhanden ist, ginge das natürlich auch über YUV. Aber optimal ist diese digital/analog/digital-Wandlung sicher auch nicht. Zumal dann meist auch kein 1080p24 mehr funktioniert.

1080p24 funktioniert DEFINTIV nicht mit YUV - also MUSS der S500 an nen HDMI-Port.
Kauf Dir doch nen HDMI-Umschalter...

0300_Infanterie schrieb:

1080p24 funktioniert DEFINTIV nicht mit YUV - also MUSS der S500 an nen HDMI-Port. Kauf Dir doch nen HDMI-Umschalter...

... oder einen Scaler (DVDO Edge z.B.), die haben auch mehr als zwei HDMI-Eingänge. Und Du peppst das Bild noch etwas auf.

Was soll denn bitte ein Scaler an einem Blu-ray Player ?. Auf der Scheibe ist das Bild in 1920x1080 Pixel drauf. Der Player gibt es genau so aus oder kann es selber runterkonvertieren, was ich nicht für sinnvoll halte, selbst wenn man nur ein HD-Ready Display hat. Was soll ein Scaler da noch für Sinn machen ?

Ganz einfach, weil der Scaler auch ein Artefactreducer und Noisereducer ist. Wenn ich meinen S1E über den Scaler anschließe, ist das Bild deutlich klarer und sauberer. Das glaubt man aber nur, wenn man es selbst sieht. Ich habe früher auch geglaubt, daß solche Geräte heute unnötig seien. Ich wurde eines besseren belehrt. Bei meinem HDready kommt noch hinzu, daß er nur maximal 1080i entgegennimmt. Daher lasse ich den S1E 1080p24 ausgeben und vom Scaler auf 768p60 konvertieren. Da mein TV nur am VGA-Eingang diese 768p60 analog entgegennimmt, hängt noch ein HD-Fury dazwischen (HDMI-Ausgang des Scalers mit 768p60 digital über HD-Fury und von dort analog dann zum VGA-Eingang). Macht ein deutlich sichtbar besseres Bild, als die PS3 mit 1080i über HDMI direkt zum TV. Und um gleich Deinem nächsten ABER vorzugreifen: Das Bild ist auch in gleichem Maße besser, als bei Schwagers FullHD 40V3000 mit 1080p24 vom S300. Dessen Bild ist nahezu identisch mit dem der PS3 in 1080i zu meinem HDready.
Also, wer's nicht glaubt, sollte sich mal einen guten Scaler ausleihen und selbst testen. Ich bin ja nicht missionarisch unterwegs.

Also, wer's nicht glaubt, sollte sich mal einen guten Scaler ausleihen und selbst testen. Ich bin ja nicht missionarisch unterwegs.

Liegt an deinem TV. Da kein FHD gibt es natürlich einen Unterschied über den Scaler, weil ja der Player da skalieren oder de/interlacen oder beides machen muss. Da gibt es Playerunterschiede,
Mit 1080i-Inhalten gehen die Player auch unterschiedlich um (Musik, Dokus).

Ich sag's noch mal: Mein Schwager hat einen FullHD 40V3000 und einen Sony S300 BR-Player. Beide auf 1080p24 eingestellt. Das Bild ist gut und scharf aber z.B. mit IronMan nicht so gut, wie auf meinem S1E über den Scaler auf dem 40V2000 (nur HDready). Ist kein Witz. Schwagers Kombination produziert in einfarbigen Flächen ein Farbrauschen und kriseln. Sehr schön zu sehen bei IronMan zu Beginn des Films, als die drei Hummer durch die Wüste fahren. Wenn Du auf die Steine rechts unten schaust oder bei der Nahaufnahme des letzten Hummer (Kamera folgt dem Fahrzeug von schräg hinten links. Das Blech des linken hinteren Kotflügels ist nicht einfarbig sondern kriselt bunt, wenn man näher an den TV herangeht. Sicher, auf 3m Abstand sieht man das nicht aber bei einem Beamer würde es mich schon stören.

Naja, bei 1080p24 (kann das der V3000?) sollte das Bild 1:1 wiedergegeben werden wie auf der BD gespeichert. Wenn du einen Video-EQ zuschaltest (was ein externer Videoprozessor ja auch ist) wird das Bild natürlich auch bearbeitet. Aber ob das dann noch dem Ursprungsmaterial entspricht und man das quasi so "verfremden" will, ist eine andere Frage.

Für einen echten Direktvergleich sollten es aber auch identische Geräte sein, mit gleicher Einstellung.
Das Ergebnis ist so oder so, bei euren TV´s unterschiedlich, weil die TV´s unterschiedlich sind.

flat_D schrieb:

Sam_Gamdschie schrieb: Ich möchte evtl. das günstige Angebot bei amazon nutzen und mir den S500 zulegen. Ich habe aber bereits beide HDMI-Buchsen am LCD belegt. Wie gut ist denn das Bild über YUV, hat das jemand getestet? Belegt womit? HD-Receiver und HTPC? Der BluRay-Player wäre neben dem HD-Receiver sicher das zweitwichtigste Gerät für HDMI-Anschluß. Da Premiere HD mit HDCP-Flag sendet, kommt man hier nicht um HDMI herum, wenn der Receiver keine DVI-Schnittstelle ohne HDCP hat. Da auf den BluRay-Discs kein Flag vorhanden ist, ginge das natürlich auch über YUV. Aber optimal ist diese digital/analog/digital-Wandlung sicher auch nicht. Zumal dann meist auch kein 1080p24 mehr funktioniert.

Belegt mit DVD-Rekorder und Xbox 360. Eine Möglichkeit wäre, die Xbox dann über YUV anzuschließen. Premiere habe ich nicht.
Zu 1080p24: funktioniert das nur bei FullHD? Muss mein Fernseher die 24 Bilder pro Sekunden verarbeiten können, oder reicht es wenn der Bluray-Player das kann?

... das Panel sollte das schon verstehen
Die 70er Reihe von Pana kann es auch wenn es nicht beworben wurde

0300_Infanterie schrieb:

... das Panel sollte das schon verstehen

Tut es leider nicht, aber egal. Habe den S500 gestern geordert und morgen sollte ich ihn haben.
Dass der Player nur Profil 1.0 kann, bedeutet doch nur, dass er bestimmte Features bei den Extras nicht kann, oder? Es sollte aber jede BD abspielbar sein - abgesehen bei dem oben geschilderten Problem bei der "Heroes"-BD?

Sam_Gamdschie schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... das Panel sollte das schon verstehen Tut es leider nicht, aber egal. Habe den S500 gestern geordert und morgen sollte ich ihn haben. Dass der Player nur Profil 1.0 kann, bedeutet doch nur, dass er bestimmte Features bei den Extras nicht kann, oder? Es sollte aber jede BD abspielbar sein - abgesehen bei dem oben geschilderten Problem bei der "Heroes"-BD?

Nein, ich meinte wenn Du 24p ausgeben willst muss das Panel dies auch verstehen können...
Ja, auch mit Profil 1.0 sollte jede BD abspielbar sein!

Sam_Gamdschie schrieb:

flat_D schrieb: Sam_Gamdschie schrieb: Ich möchte evtl. das günstige Angebot bei amazon nutzen und mir den S500 zulegen. Ich habe aber bereits beide HDMI-Buchsen am LCD belegt. Wie gut ist denn das Bild über YUV, hat das jemand getestet? Belegt womit? HD-Receiver und HTPC? Der BluRay-Player wäre neben dem HD-Receiver sicher das zweitwichtigste Gerät für HDMI-Anschluß. Da Premiere HD mit HDCP-Flag sendet, kommt man hier nicht um HDMI herum, wenn der Receiver keine DVI-Schnittstelle ohne HDCP hat. Da auf den BluRay-Discs kein Flag vorhanden ist, ginge das natürlich auch über YUV. Aber optimal ist diese digital/analog/digital-Wandlung sicher auch nicht. Zumal dann meist auch kein 1080p24 mehr funktioniert. Belegt mit DVD-Rekorder und Xbox 360. Eine Möglichkeit wäre, die Xbox dann über YUV anzuschließen. Premiere habe ich nicht. Zu 1080p24: funktioniert das nur bei FullHD? Muss mein Fernseher die 24 Bilder pro Sekunden verarbeiten können, oder reicht es wenn der Bluray-Player das kann?

Ich würde auf jeden Fall die XBOX über YUV anschließen und den HDMI-Eingang lieber dem BR-Player gönnen. Die sehr digitale Spielewelt profitiert eher von der analogen Übertragung. Da sehen die diagonalen Kanten noch etwas weicher und weniger treppenstufenartig aus.

0300_Infanterie schrieb:

Sam_Gamdschie schrieb: 0300_Infanterie schrieb: ... das Panel sollte das schon verstehen Tut es leider nicht, aber egal. Habe den S500 gestern geordert und morgen sollte ich ihn haben. Dass der Player nur Profil 1.0 kann, bedeutet doch nur, dass er bestimmte Features bei den Extras nicht kann, oder? Es sollte aber jede BD abspielbar sein - abgesehen bei dem oben geschilderten Problem bei der "Heroes"-BD? Nein, ich meinte wenn Du 24p ausgeben willst muss das Panel dies auch verstehen können...

Da ich nun weiß dass mein LCD das nicht wiedergeben kann, will ich das ja gar nicht.
Das kann man doch abstellen, oder?

flat_D schrieb:

Sam_Gamdschie schrieb: flat_D schrieb: Sam_Gamdschie schrieb: Ich möchte evtl. das günstige Angebot bei amazon nutzen und mir den S500 zulegen. Ich habe aber bereits beide HDMI-Buchsen am LCD belegt. Wie gut ist denn das Bild über YUV, hat das jemand getestet? Belegt womit? HD-Receiver und HTPC? Der BluRay-Player wäre neben dem HD-Receiver sicher das zweitwichtigste Gerät für HDMI-Anschluß. Da Premiere HD mit HDCP-Flag sendet, kommt man hier nicht um HDMI herum, wenn der Receiver keine DVI-Schnittstelle ohne HDCP hat. Da auf den BluRay-Discs kein Flag vorhanden ist, ginge das natürlich auch über YUV. Aber optimal ist diese digital/analog/digital-Wandlung sicher auch nicht. Zumal dann meist auch kein 1080p24 mehr funktioniert. Belegt mit DVD-Rekorder und Xbox 360. Eine Möglichkeit wäre, die Xbox dann über YUV anzuschließen. Premiere habe ich nicht. Zu 1080p24: funktioniert das nur bei FullHD? Muss mein Fernseher die 24 Bilder pro Sekunden verarbeiten können, oder reicht es wenn der Bluray-Player das kann? Ich würde auf jeden Fall die XBOX über YUV anschließen und den HDMI-Eingang lieber dem BR-Player gönnen. Die sehr digitale Spielewelt profitiert eher von der analogen Übertragung. Da sehen die diagonalen Kanten noch etwas weicher und weniger treppenstufenartig aus.

Das Bild von der Xbox ist über HDMI definitiv besser als über YUV. Es ist etwas schärfer und die Farben sind kräftiger. Zumindest bei meinem TV.
Für die Treppenstufen soll die PS3 ja berüchtigt sein. Kann ich von der Xbox so nicht sagen.

Kauf´ Dir nen HDMI-Umschalter, dann kannst Du beide per HDMI anschließen!
Und natürlich kannst Du den BluRayPlayer auch in 720p oder 1080p (ohne 24) ausgeben lassen

Ich werde das mal ausprobieren wenn ich ihn hier habe. Der AreaDVD-Tester war ja auch vom Bild über YUV begeistert. Sollte ich das nicht sein wird der Umschalter gekauft.

Sam_Gamdschie schrieb:

Ich werde das mal ausprobieren wenn ich ihn hier habe. Der AreaDVD-Tester war ja auch vom Bild über YUV begeistert. Sollte ich das nicht sein wird der Umschalter gekauft. ;)

... aber über YUV ist ein BDP schon ein wenig wie Perlen vor die Säue

0300_Infanterie schrieb:

Sam_Gamdschie schrieb: Ich werde das mal ausprobieren wenn ich ihn hier habe. Der AreaDVD-Tester war ja auch vom Bild über YUV begeistert. Sollte ich das nicht sein wird der Umschalter gekauft. ;) ... aber über YUV ist ein BDP schon ein wenig wie Perlen vor die Säue :(

Ausserdem ist doch bei Blu-ray die Auflösung über YUV beschränkt. Die sind doch alle paranoid wegen Kopien

Heimkino-Michel schrieb:

Ausserdem ist doch bei Blu-ray die Auflösung über YUV beschränkt. Die sind doch alle paranoid wegen Kopien ;)

Das heißt, ich kann nur bestimmte Auflösungen einstellen?

Hatte mich vorhin vertan, ich meinte diesen Test:

Sony BDP-S500 Testbericht.

Sam_Gamdschie schrieb:

Heimkino-Michel schrieb: Ausserdem ist doch bei Blu-ray die Auflösung über YUV beschränkt. Die sind doch alle paranoid wegen Kopien ;) Das heißt, ich kann nur bestimmte Auflösungen einstellen? Hatte mich vorhin vertan, ich meinte diesen Test: Sony BDP-S500 Testbericht.

Muss nicht sein .... Kann aber:

Der AACS-Kopierschutz sieht prinzipiell die Möglichkeit vor, über ein auf der Disc gespeichertes "Image Contraint Token" die Auflösung auf analogen Video-Ausgängen ohne HDCP-Kopierschutz auf 960 x 540 Pixel zu reduzieren.

Gruss Michael

Sam_Gamdschie schrieb:

Das Bild von der Xbox ist über HDMI definitiv besser als über YUV. Es ist etwas schärfer und die Farben sind kräftiger. Zumindest bei meinem TV. Für die Treppenstufen soll die PS3 ja berüchtigt sein. Kann ich von der Xbox so nicht sagen.

Och nöö, bitte nicht solche billige Polemik. Wir wollen doch nicht in einen XBOX vs. PS3 "ich hab' den längeren"-Thread verfallen!

Wenn der YUV-Ausgang der XBOX wesentlich schlechter ist (als der HDMI-Eingang), dann taugt er offenbar nicht viel. Bei der PS3 sind beide Ausgänge etwa gleich gut. Und der einen Hauch weichere Charakter der analogen Verbindung schadet dem Bild jedenfalls nicht, es ist immer noch gestochen scharf. Außerdem sind analoge Verbindungen wie YUV nicht per se schlechter, als digitale. Eine gute YUV-Verbindung kann genau so glasklar und gestochen scharf sein, wie eine HDMI-Verbindung. Müßtest Du mal mit einem guten Beamer testen. Und manche HDMI-Verbindung ist richtig mies mit flirren und zerhackten Pixeln. Alles schon gesehen. Qualität definiert sich nicht über die Methode, sondern allein über die Umsetzung und den finanziellen Aufwand bei der Entwicklung und Produktion.

(Meine drei HDMI-Kabel haben zusammen 350,-€ gekostet, das YUV-Kabel noch mal 150,-€. Aber ich wollte ja eigentlich keinen Schwanzvergleich machen.)

Der AACS-Kopierschutz sieht prinzipiell die Möglichkeit vor, über ein auf der Disc gespeichertes "Image Contraint Token" die Auflösung auf analogen Video-Ausgängen ohne HDCP-Kopierschutz auf 960 x 540 Pixel zu reduzieren.

Ich habe nur eine einzige BR, bei der das praktiziert wird. Das ist eine Discovery-HD-Atlas-Australien-Zeitschrift-Beigabe-BR. Alle Filme werden ohne diese Einschränkung verkauft. Also Entwarnung. Ich kenne keinen Film auf BR, bei dem das angewandt würde.

flat_D schrieb:

Qualität definiert sich nicht über die Methode, sondern allein über die Umsetzung und den finanziellen Aufwand bei der Entwicklung und Produktion.

... sagen wir lieber nicht nur über die Methode. Aber Du hast schon recht, das denken schon viele!
Wenn das schöne neue HDMI-Logo drauf ist muss es besser sein

flat_D schrieb:

Sam_Gamdschie schrieb: Das Bild von der Xbox ist über HDMI definitiv besser als über YUV. Es ist etwas schärfer und die Farben sind kräftiger. Zumindest bei meinem TV. Für die Treppenstufen soll die PS3 ja berüchtigt sein. Kann ich von der Xbox so nicht sagen. Och nöö, bitte nicht solche billige Polemik. Wir wollen doch nicht in einen XBOX vs. PS3 "ich hab' den längeren"-Thread verfallen! Wenn der YUV-Ausgang der XBOX wesentlich schlechter ist (als der HDMI-Eingang), dann taugt er offenbar nicht viel. Bei der PS3 sind beide Ausgänge etwa gleich gut. Und der einen Hauch weichere Charakter der analogen Verbindung schadet dem Bild jedenfalls nicht, es ist immer noch gestochen scharf. Außerdem sind analoge Verbindungen wie YUV nicht per se schlechter, als digitale. Eine gute YUV-Verbindung kann genau so glasklar und gestochen scharf sein, wie eine HDMI-Verbindung. Müßtest Du mal mit einem guten Beamer testen. Und manche HDMI-Verbindung ist richtig mies mit flirren und zerhackten Pixeln. Alles schon gesehen. Qualität definiert sich nicht über die Methode, sondern allein über die Umsetzung und den finanziellen Aufwand bei der Entwicklung und Produktion.

Du bist aber empfindlich bei der PS3.
Das sollte keine Polemik sein, das wird eben in Tests von PS3-Spielen erwähnt. Ich kann dazu nichts sagen weil ich keine besitze.
Vergleich YUV-HDMI: da gebe ich Dir vollkommen Recht. Das ist aber nicht nur ein Problem der Ausgabegeräte, sondern auch des Fernsehers. Deswegen schrieb ich ja auch: "bei meinem TV". Das YUV-Bild der Xbox ist nicht schlecht bei mir, aber HDMI setzt da noch einen drauf.

Habe den S500 vorhin bekommen. Über YUV funktioniert alles.
Über HDMI habe ich leider ein Problem: das Signal geht verloren. Ich starte den Player, dann erscheint irgendwann das Bluray-Logo. Dann wird der Bildschirm wieder schwarz und kurze Zeit später erscheint die Meldung "Kein Signal" vom Fernseher. Ich komme nichtmal bis ins Menü.
An den Kabeln und den HDMI-Eingängen an LCD liegt es nicht, habe alles getestet. Nur der S500 macht diese Probleme. Habe auch einen Reset des Players gemacht, hat nicht geholfen.
Muss ich also davon ausgehen dass der Player kaputt ist? Oder kann es sein dass sich LCD und Player nicht "verstehen"?

Schalte doch über die FB mal die verschiedenen HDMI-Auflösungen durch. Vielleicht ist eine eingestellt, die Dein TV nicht mag. Außerdem den Kabelsitz noch mal prüfen, HDMI-Stecker sitzen gerne mal nicht richtig, klemmen aber trotzdem scheinbar fest...

Wu schrieb:

Schalte doch über die FB mal die verschiedenen HDMI-Auflösungen durch. Vielleicht ist eine eingestellt, die Dein TV nicht mag. Außerdem den Kabelsitz noch mal prüfen, HDMI-Stecker sitzen gerne mal nicht richtig, klemmen aber trotzdem scheinbar fest...

Das war's, danke!
Hatte unter YUV 1080p eingestellt (hat der HDready-LCD komischerweise mitgemacht), das funktionierte bei HDMI dann nicht.

Gleich das nächste Problem. Beim Versuch, das Firmwareupdate aufzuspielen hat er sich aufgehängt (Disk ausgeworfen, Gerät aus und nichts tut sich mehr).
Laut den Anweisungen auf der Sony-Homepage soll ich mich an Sony wenden. Prima, dann muss ich den wohl einschicken.

Evtl. ist er auch fertig - wenn nur etwas Zeit zwischen Beginn der Veranstaltung und vermeintlichem Aufhängen gelegen hat. War bei mir auch so und Sony meinte, das wäre o.k., er wäre normal fertig geworden - wenn denn beim Check die neue Firmware-Nr. angezeigt würde. Also ggf. einfach mal prüfen!

Sam_Gamdschie schrieb:

Gleich das nächste Problem. Beim Versuch, das Firmwareupdate aufzuspielen hat er sich aufgehängt (Disk ausgeworfen, Gerät aus und nichts tut sich mehr). Laut den Anweisungen auf der Sony-Homepage soll ich mich an Sony wenden. Prima, dann muss ich den wohl einschicken. :(

^

hmm, irgendwas falsch gemacht?

Die Update-Dateien müssen vollständig auf der CD sein ISO S0001-S0003.BIN

Dann läuft es eigentlich von selber ab. Man sollte natürlich nicht unterbrechen etc.

Läuft der Player noch? Nichts tut sich mehr. Schon versucht den Update zu wiederholen? Macht natürlich nur Sinn, wenn der Player noch reagiert.

Sam_Gamdschie schrieb:

Gleich das nächste Problem. Beim Versuch, das Firmwareupdate aufzuspielen hat er sich aufgehängt (Disk ausgeworfen, Gerät aus und nichts tut sich mehr). Laut den Anweisungen auf der Sony-Homepage soll ich mich an Sony wenden. Prima, dann muss ich den wohl einschicken. :(

War bei mir auch so, drück mal auf den "An"-Schalter. Dann kam bei mir dieses "DL OK". Das heisst er ist fertig.

Mfg KAMPI

Kampi4 schrieb:

Sam_Gamdschie schrieb: Gleich das nächste Problem. Beim Versuch, das Firmwareupdate aufzuspielen hat er sich aufgehängt (Disk ausgeworfen, Gerät aus und nichts tut sich mehr). Laut den Anweisungen auf der Sony-Homepage soll ich mich an Sony wenden. Prima, dann muss ich den wohl einschicken. :( War bei mir auch so, drück mal auf den "An"-Schalter. Dann kam bei mir dieses "DL OK". Das heisst er ist fertig. Mfg KAMPI

War auch so. Warum kann sich der Player nicht an das halten, was auf der Seite steht?

Habe mal mit einer guten DVD (HdR - Die Gefährten SEE) getestet. Das Bild ist bei mir besser, wenn ich den TV skalieren lasse. Ist einen Tick schärfer.
Die Einlesezeiten bei Blurays sind ziemlich unterschiedlich, bei "Iron Man" lässt er sich sehr viel Zeit, bei "Der Patriot" kommt nach ein paar Sekunden schon das erste Logo.

Das mit der langen Einlesezeit IRON MAN kann ich bestätigen,
das liegt aber eher an der BD.