Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . Letzte |nächste|

Liste MKV-fähiger Stand-Alone Blu-Ray Player

+A -A
Autor
Beitrag
Johnny_B.
Stammgast
#2159 erstellt: 16. Jun 2011, 16:33

tomilijon schrieb:
Ich habe auch ein problem mit MKV dateien.
VC_1 REMUX wird anstandslos gelesen egal wie hoch die Bitrate ist, MKV im AVC format dagegen nicht !

Es läuft zumeist nur der Ton ?!?!


PLAYER; PHILIPS BDP 3100


:{


vielleicht muß die kompression ausgeschaltet werden.z.bsp.mit MkvToolnix.

MfG
tomilijon
Ist häufiger hier
#2160 erstellt: 16. Jun 2011, 17:08
Das tool hab ich auf festplatte, was genau muss ich da einstellen ? THX
Johnny_B.
Stammgast
#2161 erstellt: 16. Jun 2011, 19:49

tomilijon schrieb:
Das tool hab ich auf festplatte, was genau muss ich da einstellen ? THX


mkvmerge(im Toolnix enthalten)öffnen->mkv einfügen->Videostream markieren->unter Zusatzoption "Komprimierung: KEINE"->dann neu muxen und fertig.
einen versuch ist es wert.
robertx66
Inventar
#2162 erstellt: 16. Jun 2011, 19:51

Johnny_B. schrieb:

tomilijon schrieb:
Das tool hab ich auf festplatte, was genau muss ich da einstellen ? THX


mkvmerge(im Toolnix enthalten)öffnen->mkv einfügen->Videostream markieren->unter Zusatzoption "Komprimierung: KEINE"->dann neu muxen und fertig.
einen versuch ist es wert.


...kann man auch Fest einstellen in den Optionen inzwischen...
loadking
Ist häufiger hier
#2163 erstellt: 16. Jun 2011, 20:42

# Vergewissern Sie sich, dass Ihre Dateien die folgenden Standardstufen nicht überschreiten.

* 3.2 für Main Profile-Dateien
* 4.1 für High Profile-Dateien mit einer maximalen Bitrate von 20 Mbit/s.

# Wenn Sie ruckartige Bildbewegungen oder Artefakte sehen, kodieren Sie Ihre Dateien erneut mit weniger Referenzbildern. Informationen über Referenzbilder finden Sie am Ende dieser häufig gestellten Frage (FAQ). Informationen über Kodierung finden Sie in der Dokumentation, die mit Ihrer Videokonvertierungssoftware geliefert wird.
# Stellen Sie sicher, dass Sie nicht zu viele Referenzbilder in einer Filmdatei verwenden:

* Verwenden Sie bis zu 4 Referenzbilder für Auflösungen von 1920 x 1080 Pixeln.
* Verwenden Sie bis zu 9 Referenzbilder für Auflösungen von 1280 x 720 Pixeln.
* Verwenden Sie bis zu 11 Referenzbilder für Auflösungen von maximal 720 x 576 Pixeln.



http://www.p4c.phili...nr=0075034&faqview=1
tomilijon
Ist häufiger hier
#2164 erstellt: 16. Jun 2011, 21:06
loadking@ und was willst du mir damit sagen ?
loadking
Ist häufiger hier
#2165 erstellt: 16. Jun 2011, 21:12
AVC = HIGH@4.1
Remux-bitrate desöfteren locker über 20Mbit´s

Das will ich dir damit sagen.
tomilijon
Ist häufiger hier
#2166 erstellt: 16. Jun 2011, 22:02

Johnny_B. schrieb:

tomilijon schrieb:
Das tool hab ich auf festplatte, was genau muss ich da einstellen ? THX


mkvmerge(im Toolnix enthalten)öffnen->mkv einfügen->Videostream markieren->unter Zusatzoption "Komprimierung: KEINE"->dann neu muxen und fertig.
einen versuch ist es wert.



hat leider nichts gebracht, trotzdem danke.
Lässt sich AVC in VC_1 umwandeln ohne qualitätsverlust ?
tomilijon
Ist häufiger hier
#2167 erstellt: 16. Jun 2011, 22:03

loadking schrieb:
AVC = HIGH@4.1
Remux-bitrate desöfteren locker über 20Mbit´s

Das will ich dir damit sagen. ;)



Na super, dann werde ich den Philips wohl zurückschicken müssen.
Könntest Du mir einen Player empfehlen ?
loadking
Ist häufiger hier
#2168 erstellt: 16. Jun 2011, 22:47
LG PX580 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
günstig, frisst alles und bietet eine grandiose BQ.

AVC und VC1 sind kein problem wie gesagt.
Nick68
Stammgast
#2169 erstellt: 17. Jun 2011, 11:44
es gibt ein Tool namens H264 Level Editor.
MKV dort laden, Level ändern, speichern, testen.
Ist einen Versuch wert, denke ich.
Christian887
Neuling
#2170 erstellt: 20. Jun 2011, 10:09
Hi,
ich habe einen LG 60PK950, dieser spielt leider nicht alle MKV dateien ab, manche nur ohne Ton, viele gar nicht!
Jetzt suche ich einen Blu Ray Player der das drauf hat. Konnte hier bisher keinen "perfekten" ausfindig machen. Ich liebeugel mit dem LG BD570 oder LG BX580,
leider habe ich jetzt bei LG angst das die nur die gleichen mkv's abspielen wie mein LG TV!
Dann bin ich ja kein bischen weiter wenn es so ist... Hoffe mir kann einer eine konkrete empfehlung gebem, danke!

Edit: Am besten unter 150€!


[Beitrag von Christian887 am 20. Jun 2011, 10:11 bearbeitet]
jd17
Inventar
#2171 erstellt: 22. Jun 2011, 16:45
nachdem ich mir in den letzten monaten quasi alles nach hause bestellt habe was rang und namen hat, kann ich dir mitteilen, dass du bei LG auf jeden fall bei der richtigen adresse bist. die LG player haben mit abstand die wenigsten probleme, was mkv-kompabilität und bildqualität anbelangt. aber auch nicht alle!

die einzigen player die ich nach meinen tests nachwievor noch für mkvs empfehlen würde sind folgende:

- Dune BD Prime 3.0
- Dune HD Smart B1
- LG BD350
- LG BD390
- LG BD570
- LG BX580
- LG BD670 (betrachte ich momentan als bestes günstiges gerät für mkv-wiedergabe)


durchgefallen sind:

- Philips BDP7500 mk2: aliasing-problem (extreme treppchenbildung bei bestimmten geraden linien im bild), sehr träge bei usb, zudem schlechte navigation, 720p mkvs werden nur mit 60hz wiedergegeben
- Sony BDP-S480: erkennt bei partitionierten platten nur die erste partition, alles wird mit 60hz abgespielt
- Samsung BD-D5300: dauerhaftes leichtes ruckeln bei allen DTS mkvs, garkeine integrierten untertitel
- Panasonic DMP-BDT110: kein NTFS, alles nur in 60hz
- LG BD660: komischer nachzieheffekt bei allen mkvs, chip scheint schlicht zu lahm zu sein


meine hoffnung ruhte die ganze zeit auf den Asus O!Play BDS-500 und BDS-700, aber diese erscheinen leider erst ende Q3/2011. ich werde wohl trotzdem darauf warten.
wenn es sofort etwas nicht zu teures sein sollte nimm den LG BD-670. perfekt sind aber nachwievor lediglich die Dune geräte. für 230€ kriegt man den kleinen smart mit laufwerk.
winter2
Ist häufiger hier
#2172 erstellt: 22. Jun 2011, 16:46

loadking schrieb:
LG PX580 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
günstig, frisst alles und bietet eine grandiose BQ.


Es gibt kein Gerät namens LG PX580.
winter2
Ist häufiger hier
#2173 erstellt: 22. Jun 2011, 16:48

j.d.0504 schrieb:
nachdem ich mir in den letzten monaten quasi alles nach hause bestellt habe was rang und namen hat


Du hast Dir sämtliche Geräte zum Testen bestellt und dann vm Rückgaberecht Gebrauch gemacht?!
jd17
Inventar
#2174 erstellt: 22. Jun 2011, 16:48
ja.

und nein.
die durchgefallenen hatte ich alle hier, zudem LG BD350 und BD670. der 350 gehört einem freund, den BD670 habe ich jetzt noch hier - ist für einen anderen freund.
zudem befinden sich im bekanntenkreis beide dune geräte.




noch ein p.s.:
den philips hatte ich ursprünglich gekauft und ca. 1 jahr besessen. letztendlich habe ich ihn frustriert wieder verkauft.


noch ein edit:
es besteht noch gewisse hoffnung bei den neueren philips geräten. vielleicht wurde das aliasing-problem gelöst. das müsste man testen. vielleicht ringe ich mich noch dazu durch einen 5200 oder 3200 oder sowas zu bestellen. bleibt wahrscheinlich trotzdem die grausame menüführung und der lahme usb-zugriff. bei samsung gibt es seit jahren keine entwicklung - die sind für mich gestorben.


[Beitrag von jd17 am 22. Jun 2011, 16:54 bearbeitet]
winter2
Ist häufiger hier
#2175 erstellt: 22. Jun 2011, 17:01
Ich stehe vor der gleichen Frage wie Du. Es soll möglichst viel an Codecs unterstützt werden, um für alles gewappnet zu sein (auch BlueRays), und günstig soll er auch noch sein.

Der LG BD670 unterstützt meines Wissens kein XVid, das macht ihn schon mal untauglich. Kosten tut er auch immerhin ab 136-145 Euro.
Ich hätte heute den Philips BDP7500 gekauft, wenn er bei Ibood nicht schon ausverkauft wäre. Die 5200 und 3200 habe ich auch im Blick.


[Beitrag von winter2 am 22. Jun 2011, 17:02 bearbeitet]
jd17
Inventar
#2176 erstellt: 22. Jun 2011, 17:04
der LG spielt natürlich xvid einwandfrei ab. alle LG tun das.

vergiss den 7500 mk2. der ist schrott.
3200, 5200, 6000 und 7600 kannst du gerne testen... also die neue generation.

wenn dich bei LG die klappe über die ganze front nicht stört, kannst du problemlos auch zu BD570 und BX580 greifen. die sind genausogut wie der BD670 und kosten deutlich weniger.


[Beitrag von jd17 am 22. Jun 2011, 17:08 bearbeitet]
tomilijon
Ist häufiger hier
#2177 erstellt: 22. Jun 2011, 17:12

j.d.0504 schrieb:
der LG spielt natürlich xvid einwandfrei ab. alle LG tun das.

vergiss den 7500 mk2. der ist schrott.
3200, 5200, 6000 und 7600 kannst du gerne testen... also die neue generation.

wenn dich bei LG die klappe über die ganze front nicht stört, kannst du problemlos auch zu BD570 und BX580 greifen. die sind genausogut wie der BD670 und kosten deutlich weniger.



Kommen die LGs mit Remux versionen zu recht ?

Ich hatte den Philips 5100 und er konnte AVC (MKV) nicht lesen sondern nur den Ton (externe festplatte)

VC-1 war dagegen kein problem.


[Beitrag von tomilijon am 22. Jun 2011, 17:15 bearbeitet]
tomilijon
Ist häufiger hier
#2178 erstellt: 22. Jun 2011, 17:16

Nick68 schrieb:
es gibt ein Tool namens H264 Level Editor.
MKV dort laden, Level ändern, speichern, testen.
Ist einen Versuch wert, denke ich.


Danke für den tip, hab ich versucht hat aber auch nichts gebracht, leider.
jd17
Inventar
#2179 erstellt: 22. Jun 2011, 17:17
du meinst ein reines BD remux ohne komprimierung in einen mkv-container?

das habe ich nie getestet.
die LG können aber keiner HD tonformate - da ist philips besser.

bei philips gibt es ja auch noch die einschränkung mit dem profil, vielleicht hatte es damit zu tun?
tomilijon
Ist häufiger hier
#2180 erstellt: 22. Jun 2011, 17:23

j.d.0504 schrieb:
du meinst ein reines BD remux ohne komprimierung in einen mkv-container?

das habe ich nie getestet.
die LG können aber keiner HD tonformate - da ist philips besser.

bei philips gibt es ja auch noch die einschränkung mit dem profil, vielleicht hatte es damit zu tun?



Ja, genau die meine ich.

Die profile habe ich mit H264 Level Editor geändert, ohne erfolg.

Es liegt vermutlich an der zu hohen Bildrate.

Philips gibt folgeendes beim 5100 an (homepage) ;


4.1 (AVC für High Profile-Dateien mit einer maximalen Bitrate von 20 Mbit/s.


Jetzt stelle ich mir die frage ob das auch für die 011 serie gilt ?


[Beitrag von tomilijon am 22. Jun 2011, 17:24 bearbeitet]
Johnny_B.
Stammgast
#2181 erstellt: 22. Jun 2011, 17:23
bin mit meinem Philips 7500/S2 sehr zufrieden.finde er hat die beste Codecunterstützung die es im moment in dieser preisklasse gibt.
ist natürlich logisch,daß er beim zugreifen auf z.bsp.eine 1TB FP länger braucht als auf einen 32GB-Stick.
untertitel(srt) werden super dargestellt,auch selbst erstellte sowie "Forced Subs".
die navigation geht mit eine der neureren FW sehr zügig,ohne mit der FB 100% auf den player zu zielen.
muß aber sagen,daß ich das ganze zeug,welches in bzw.auf den PC gehört nicht nutze.
nutze den player überwiegend als multimediaplayer via stick bzw. 1TB festplatten und bin begeistert.
den perfekten player gibts sowieso nicht.
hatte auch panasonic,LG,sony und samsung hier-kann man alle vergessen,besonders wenn man wert auf korrekte untertitel legt.fast alle filme bzw.Mkv's haben diese "Forced Subs",und diese stellt der Philips meisterlich da.

MfG
jd17
Inventar
#2182 erstellt: 22. Jun 2011, 17:24
so scheiß drauf. einer mehr oder weniger macht den braten auch nicht mehr fett. habe gerade den 3200 bestellt.

ich werde hier berichten ob er gegen die LG anstinken kann.
immerhin hätte er ja sogar meine ursprüngliche voraussetzung des UBS auf rückseite erfüllt.
5180 ist ausgeschiedenw eil er älter ist (zu nah am 7500 dran) und der 5200 hat keinen usb auf der rückseite weil wlan integriert.
tomilijon
Ist häufiger hier
#2183 erstellt: 22. Jun 2011, 17:28
Mit untertiteln kam mein 5100 auch nicht klar. Ich hatte fünf MKVS im VC-1 format auf platte, untertitel liessen sich nicht aktivieren bzw. anzeigen... wurden lediglich im menü angezeigt.
jd17
Inventar
#2184 erstellt: 22. Jun 2011, 17:28

Johnny_B. schrieb:
hatte auch panasonic,LG,sony und samsung hier-kann man alle vergessen,besonders wenn man wert auf korrekte untertitel legt.fast alle filme bzw.Mkv's haben diese "Forced Subs",und diese stellt der Philips meisterlich da.

die lg player stehen was untertitel betrifft den philips in nichts nach. alle integrierten untertitel die ich gestetet habe funkionieren bei den neueren einwandfrei - auch SSA.


finde er hat die beste Codecunterstützung die es im moment in dieser preisklasse gibt.

das ist einfach nicht korrekt.

was bringt es zudem wenn alles abgespielt wird, aber scheiße aussieht?
ich hatte den player über ein jahr - ich kann mit diesem furchtbaren aliasing-effekt nicht leben.
außerdem kommen die philips als einzige mit bestimmten profilen nicht klar.

löblich ist natürlich die wiedergabe von hd ton.


die navigation geht mit eine der neureren FW sehr zügig,ohne mit der FB 100% auf den player zu zielen.

du meinst die 1.56? das nennst du zügig?!
es ist furchtbar.


[Beitrag von jd17 am 22. Jun 2011, 17:30 bearbeitet]
jd17
Inventar
#2188 erstellt: 22. Jun 2011, 17:55
ich darf von mir behaupten, dass ich mich mit dem thema nun schon eine ganze weile beschäftige und und einen gewissen anspurch habe.

meine meinung zu den aktuellen geräten habe ich nun abgegeben und jeder kann gerne seine eigenen erfahrungen sammeln.

wenn sich der philips BDP3200 als treffer erweisen sollte, werde ich das hier erwähnen - das lässt sich dann sicher wie so oft auf die anderen modellen übertragen (5200, 6000 und 7600).

ich möchte nochmal betonen, dass meine ursprüngliche liste so keine bedeutung mehr hat. sie ist unvollständig und fehlerhaft und mir fehlt schlicht die zeit sie zu pflegen. zudem haben mir meinen letzten tests gezeigt, dass dort einfach zu viele geräte drinsetehen, die schlicht minderwertig sind.

wenn hier jemand einen player kaufen möchte soll er je nach geldbeutel Dune oder LG kaufen - oder auf die beiden ASUS warten. das ist meine persönliche empfehlung.


[Beitrag von jd17 am 22. Jun 2011, 18:02 bearbeitet]
john_frink
Moderator
#2189 erstellt: 22. Jun 2011, 18:01
Hallo,


lasst doch bitte persönliche Anfeindungen bleiben und klärt OT Belange per PM.



showtime25
Inventar
#2190 erstellt: 23. Jun 2011, 11:50
Schön das sich der TE wieder einmal meldet und den aktuellen Stand wiedergibt! Danke.


j.d.0504 schrieb:
...noch für mkvs empfehlen würde sind folgende:

- Dune BD Prime 3.0
- Dune HD Smart B1
- LG BD350
- LG BD390
- LG BD570
- LG BX580
- LG BD670 (betrachte ich momentan als bestes günstiges gerät für mkv-wiedergabe)


durchgefallen sind:
- Samsung BD-D5300: dauerhaftes leichtes ruckeln bei allen DTS mkvs, garkeine integrierten untertitel


Hmm. Bei den int. Playern in den TV-Geräten sollen doch die Samsung die besten sein. Nutzen die dann andere Chips/HW oder ist das eher Software/Codec Problem? Oder sind die Samsung Mediaplayer nicht so gut?
tomilijon
Ist häufiger hier
#2191 erstellt: 23. Jun 2011, 18:05
So muss alles korrigieren es gab 2 Gründe warum es bei mir nicht lief und es lag nicht an AVC und der Bitrate.

Die Gründe;


bestimmte DTS formate ( hier hilft umwandeln in 5.1 und problem behoben )


HEADER STRIPPING ( wennn mkv files mit diesem mist erstellt wurde kommt entweder nur der ton oder Bild )


Ich hab jetzt versucht es abzustallen per MKVMERGE, trotzdem läuft es nicht jemand tipps für mich ?


[Beitrag von tomilijon am 23. Jun 2011, 18:17 bearbeitet]
Johnny_B.
Stammgast
#2192 erstellt: 23. Jun 2011, 18:22

tomilijon schrieb:
So muss alles korrigieren es gab 2 Gründe warum es bei mir nicht lief und es lag nicht an AVC und der Bitrate.

Die Gründe;


bestimmte DTS formate ( hier hilft umwandeln in 5.1 und problem behoben )


HEADER STRIPPING ( wennn mkv files mit diesem mist erstellt wurde kommt entweder nur der ton oder Bild )


Ich hab jetzt versucht es abzustallen per MKVMERGE, trotzdem läuft es nicht jemand tipps für mich ?



hi,
hast du den Level auch mit Mkvtoolnix geändert ?

MfG

SORRY,hab gerade nochmal gelesen,du hast H264 Level Editor benutzt.


[Beitrag von Johnny_B. am 23. Jun 2011, 18:24 bearbeitet]
tomilijon
Ist häufiger hier
#2193 erstellt: 23. Jun 2011, 19:31
unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Eine datei wo ich weder Bild noch Ton hatte, läuft jetzt völlig problemlos nachdem ich Header Stripping dektiviert habe.

Bei einem file hab ich noch probleme, kann aber daran liegen das es ein DUB ist. Hmmmmm ?!


Bin jetzt aber soweit sehr zufrieden, lediglich das man den Ton manchmal umwandeln muss in 5.1 nervt ein wenig, aber na ja.


[Beitrag von vstverstaerker am 25. Jun 2011, 11:33 bearbeitet]
Johnny_B.
Stammgast
#2194 erstellt: 23. Jun 2011, 19:44
@tomilijon

wo bzw.wie hast du HEADER STRIPPING deaktiviert?

MfG
tomilijon
Ist häufiger hier
#2195 erstellt: 23. Jun 2011, 19:50
MKVMERGE GUI > Zusatzoptionen > Komprimierung auf "keine" setzen > nex muxxen.

dann mit Mediainfno die datei nochmal ausgelesen und prüfen ob die "STREAMING HEADER" die davor in klammern angezeigt wurden weg sind.

So habe ich das gemacht und wie gesagt jetzt funzt alles ausser dem DUB.


Ich danke euch allen für die hilfe


[Beitrag von tomilijon am 23. Jun 2011, 19:53 bearbeitet]
Johnny_B.
Stammgast
#2196 erstellt: 23. Jun 2011, 19:53
unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

DANKE!

dann hast du jetzt das gleiche getan,was ich dir in #2159 schon vorgeschlagen habe.


[Beitrag von vstverstaerker am 25. Jun 2011, 11:34 bearbeitet]
tomilijon
Ist häufiger hier
#2197 erstellt: 23. Jun 2011, 20:10
Ja, habe leider eine alte version von mkvguide verwendet wo man die komprimierung nicht abschalten konnte (v.3.2).
Des fenster war durchsichtig.

Jetzt mit 4.8.0 funzt es wie gesagt 1A


Streaming Header, was ist das überhaupt ? Pfui


[Beitrag von tomilijon am 23. Jun 2011, 20:11 bearbeitet]
Johnny_B.
Stammgast
#2198 erstellt: 23. Jun 2011, 20:22
hatte einen Mkv-Remux(Video Untouched)mit DTS HD Master Audio 5.1.dieser ist mir "eingefroren".hab dann alles mögliche probiert,um ihn zum laufen zu bekommen.hab dann durch zufall mal ohne tonspur gemuxt und daß ding lief.dann die tonspur zu DTS konvertiert,neu gemuxt und alles klar.habe aber immernoch keinen plan woran es wirklich lag.denn Mkv's mit dem gleichen Codec,gleichen Video-Bitrate und Audio-Biterate und gleichem Level laufen ohne probleme.kann eigentlich nur noch am Ersteller liegen.

MfG


[Beitrag von Johnny_B. am 23. Jun 2011, 20:22 bearbeitet]
tomilijon
Ist häufiger hier
#2199 erstellt: 23. Jun 2011, 20:43

Johnny_B. schrieb:
hatte einen Mkv-Remux(Video Untouched)mit DTS HD Master Audio 5.1.dieser ist mir "eingefroren".

MfG



Das kenne ich , hatte auch das problem.

Erst Ton weg nach ca. 5 Minuten und 3 sekunden später fror dann auch noch das Bild ein.

Es handelte sich dabei um eine DTS-HD 1536 kb/s Tonspur, musste umwandeln dann ging es.

Es stürzte im übrigen immer an der selben stelle ab.
Johnny_B.
Stammgast
#2200 erstellt: 23. Jun 2011, 20:51
unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

auch die tonspur umwandeln oder was anderes?

MfG


[Beitrag von vstverstaerker am 25. Jun 2011, 11:36 bearbeitet]
tomilijon
Ist häufiger hier
#2201 erstellt: 23. Jun 2011, 21:01
Nur die Tonspur , datei war von den "Headern" befreit.

Es gibt aber dateien da muss man Popcorn MKV Converter und MKVMERGE anschmeissen.

Ach egal, hauptsache das Bild bleibt "UNTOUCHED"... ton ist mir jetzt nicht so wichtig.


[Beitrag von tomilijon am 23. Jun 2011, 21:01 bearbeitet]
Johnny_B.
Stammgast
#2202 erstellt: 23. Jun 2011, 21:05
unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

O.K.

Danke und schönen Abend noch!


[Beitrag von vstverstaerker am 25. Jun 2011, 11:36 bearbeitet]
tomilijon
Ist häufiger hier
#2203 erstellt: 23. Jun 2011, 21:08
Danke, wünsche ich dir auch.
showtime25
Inventar
#2204 erstellt: 24. Jun 2011, 10:18

tomilijon schrieb:
... ton ist mir jetzt nicht so wichtig.
Moment mal. Das ist hier das HIFI FORUM



Hat Keiner etwas dazu zu sagen, ob Samsung in seinen TV Geräten bessere (.mkv)Player drin hat, als in den BDP?

Und LGs TV Player sind gleich wie in den LG BDP?

Danke.
Nick68
Stammgast
#2205 erstellt: 24. Jun 2011, 11:14
^
mkv-Unterstützung ist das eine, Codec-Unterstützung (also was im Container steckt) das andere. Gerade bei den Audio-Codecs kann es bei TV's Probleme geben, wenn sie keinen DTS und AAC Decoder haben. Dann gibt es halt keinen Ton.
DD (AC3) und mp3 dagegen sollten i.d.R. kein Problem sein.
NikonFreak
Ist häufiger hier
#2206 erstellt: 24. Jun 2011, 13:00
so ich klink mich mal hier mit ein

Ich habe momentan den Sony BDP-S370 BluRay Player mit dem ich wirklich was die Bildqualität betrifft wirklich sehr zufrieden bin. Was mich allerdings langsam stört ist,das er kein NTFS via USB Festplatte unterstützt.

Was ich suche ist ein BluRay Player eigentlich ohne viel Schnick Schnack d.h. Wlan,Dlan,Youtube und co.....worauf ich sehr viel wert lege ist:

- gute Bildqualität
- NTFS unterstützung
- schnelles Spulen bei MKV´s*
(wie beim meinem Sony BDP-S370 das gefällt mir sehr gut bei diesem Player,da ich sehr oft Konzerte mir anschaue und vorspule)
- gehäusefarbe schwarz
- wenns geht lüfterlos


Wie schaut es aus mit dem LG BD550? Ist er bis auf die Ausstattung mit der BildQualität und MKV´s Unterstützung dem LG BD670 gleich?


Beim BluRay Player gehts mir nur um MKV´s


* also bitte nicht so eine lahmes teil wie der Western Digital HD Player .....20sec schritte vorspulen trotz 16x geschwindigkeit....sollte schon schnell sein
jd17
Inventar
#2207 erstellt: 24. Jun 2011, 13:13
die "kleinen" LG player nach dem BD350 sind leider nicht empfehlenswert - da sie im gegensatz zu den anderen keinen broadcom chip haben, was einige probleme mit sich führt - z.b. das komische schlierenziehen beim BD660.

wenn es möglichst billig sein soll greif zum BD570. etwas günstigeres kann ich ruhigen gewissens nicht empfehlen.
mit 100€ ist das doch auch preislich voll ok.

neben dem NTFS support bekommst du ggü. dem S370 noch 24hz-wiedergabe und eine bessere datei/ordnerstrukturierung sowie bessere untertitelunterstützung.
das spulen ist bei LG auch prima gelöst, weil es eine "search" taste gibt mit der man sehr leicht hinspringen kann wo man will.
NikonFreak
Ist häufiger hier
#2208 erstellt: 24. Jun 2011, 13:19
wow das geht ja fix hier....hab vielen dank!

was sind die unterschiede bzw. warum den 670er und nicht den 570er?

was kann der 670er besser....würd mich mal interessieren....eventuell könnte es ja doch der 670er werden
jd17
Inventar
#2209 erstellt: 24. Jun 2011, 17:49
abgesehen von den mehrfunktionen würde ich ihn hauptsächlich bevorzugen weil er neuer ist und somit länger firmware-updates garantiert sind.
zudem glaube ich, der untertitelsupport wurde verbessert und mir gefällt besser, dass man nicht ständig diese riesige klappe offen hat (570/580), wenn ein usb-gerät angeschlossen ist.

ob dir das den mehrpreis wert ist kannst nur du entscheiden.

ich warte weiterhin auf die asus geräte, falls die neuen philips-player nichts taugen (wovon ich ausgehe).
NikonFreak
Ist häufiger hier
#2210 erstellt: 24. Jun 2011, 18:07
danke danke danke! ja das mit den asus playern hab ich mir auch schon überlegt....

weiß man denn schon nen genauen termin, wann die asus player nun in deutschland erhältlich sind? ich denke mal der kleinere wird sicher um die 250 euro kosten,oder?
MuLatte
Inventar
#2211 erstellt: 24. Jun 2011, 18:23
Die internen Samsung-mediaplayer in den TVs können zB kein m2ts. BDs von Platte mit Menüs gehen natürlich auch nicht.

Da nutze ich doch lieber den Poppi C200 und muß mich nicht einschränken, egal ob Remux-mkvs mit HD-Ton, BDs usw. aus dem LAN über SMB-Freigaben.
showtime25
Inventar
#2212 erstellt: 25. Jun 2011, 20:25
Danke, das ist doch mal eine Aussage, mit der man und auch ich etwas Anfangen kann.
Mir ist schon klar, .mkv ist nur Container und spätestens bei HD-Ton Formate wird es da eng. Und Komplette BR Abbilder sind auch nicht meine Priorität.

Wichtig wäre halt 720p und 1080p @4.1 bis so um 10-12kps mit 24p und DTS und DD. Also "normale" .mkv. Die aber gut und nach Möglichkeit mit Untertitel und 2. originale Tonspur.

Vielleicht sollte man doch für das gelegentliche Abspielen einen billig Laptop (z. Bsp. HP mit HDMI um 300,-) nehmen. VLC kann ja alles. Da ein neuer PC für ganz einfache Standard/Internet Aufgabenr auch bald wieder gekauft werden soll.

Oder "billig" BDP und dazu Asus Oplay oder Dune einfach Mediaplayer.

Wie seht Ihr dass?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
ps3 oder stand alone blu-ray player
hothothot am 29.11.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  4 Beiträge
NTFS-fähiger Blu-ray Player
skipper5 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  6 Beiträge
Blu-Ray Notebook als Stand Alone ?
2slow4you am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 31.10.2008  –  2 Beiträge
ntfs und mkv fähiger blue ray player ?
dookie123 am 23.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.10.2009  –  14 Beiträge
der HD-DVD/Blu-ray Stand-Alone-Player Blues
Rafunzel am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 05.01.2008  –  10 Beiträge
Kapitelsprung auf Blu Ray-Player bei Loewe Stand Alone System
Dopo1987 am 04.02.2009  –  Letzte Antwort am 10.02.2009  –  3 Beiträge
PS3 oder Stand-Alone High End Player für Blu Ray?
Taiwan-Tiger am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 26.02.2009  –  9 Beiträge
PC mit Blu-Ray
Kazu am 22.01.2009  –  Letzte Antwort am 22.01.2009  –  3 Beiträge
PS3 oder Stand-alone BD Player bis 300? !
Lexl74 am 24.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2008  –  2 Beiträge
Samsung BD-C6500 Erfahrungsthread
mediawave am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 14.09.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedGinewolf
  • Gesamtzahl an Themen1.551.132
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.846