Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|

3D ready-Player von DENON DBP-1611UD & DBP-2012UD

+A -A
Autor
Beitrag
tester12
Inventar
#101 erstellt: 21. Jul 2010, 08:00
Wär zwar toll, aber schon die Vergangenheit zeigte, daß der Denon Link den teureren Modellen vorbehalten blieb.
Damals beim AVR 3805 bei einer UVP von 1349!.
Aktuell günstigste Möglichkeit: AVr 4310 = 1.999,-- UVP.

Wobei ich trotzdem froh bin, daß Denon den Link weiterführt.
vstverstaerker
Moderator
#102 erstellt: 21. Jul 2010, 08:18
Wenn meine Informationen richtig sind, dann gibt es Denon Link auch wieder erst ab dem 4311, 2311 und 3311 haben das nicht. Weitere Informationen zu den neuen AVRs findet ihr bereits dort im Subforum http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=46
americo
Inventar
#103 erstellt: 21. Jul 2010, 08:23
ich finde die politik von denon in den letzten jahren auch etwas "seltsam" und unpassend für mich persönlich.
drum habe ich mir nach mehreren denon receivern irgendwann mal nen onkyo 905 und nach diversen denon playern einen oppo bdp-83 gekauft.
und bin nach jahren hochwertiger und teurer denon geräte begeistert von hochwertigen "günstigeren" anderen herstellern.

denon wollte in erster linie sein denon-link pushen und kunden dazu zwingen neben dem receiver auch den player von denon zu kaufen.

wahrscheinlich machte es auch aus kostengründen keinen sinn für denon grade bei den kleineren receivern lizenzen für dsd zu zahlen.
ab der 3er receiver reihe hätte man das wohl auch in der vergangenheit machen sollen.

irgendwie komme ich da aber mittlerweile auch gar nicht mehr mit, wer irgendwas kann und ab wann...

ich könnte mir aber sehr gut vorstellen, dass dies mit den neuen playern auch bei den neuen receivern funktionieren wird.
also wieder mal- wer sich jetzt einen denon player kauft, soll gefälligst auch einen neuen receiver dazukaufen.

ich konnte übrigends die vorteile von denon link bei meinem avr 3805 - dvd-a11 nie richtig nachvollziehen, ausser dass ich nur noch eine strippe hatte anstatt 6.
astrolog
Inventar
#104 erstellt: 21. Jul 2010, 08:54

vstverstaerker schrieb:

astrolog schrieb:
Das steht auf der deutschen Denon-Web-Seite

Und? Es ging bei der Frage oben um den 2011 - du hast geschrieben seine Front sei aus Plastik und dafür hast du jetzt keinen Beleg gebracht. Dass der 1611 kein Alu hat ist fast klar gewesen:
1610 > Plastik
2010 > Alu

Die Aussage der 2011 sei weitestgehend baugleich mit dem 1611 hilft da ja noch nicht wirklich weiter... Das trifft nämlich auf 2010 und 1610 auch zu.

1611 und 2011 haben identische Gehäuse. Sie unterscheiden sich nur in den schon genannten Details!
Diese Info ist von Denon. Zudem gibt es im Net schon einige Bilder vom 2011.
Ob es nun wirklich Plastik ist, weiß ich natürlich nicht (eventl. lakiertes Blech). Aber es wird definitiv kein gebürstetes Alu sein:
http://www.bluray-disc.de/blu-ray-player/denon-dbp-2011ud
0300_Infanterie
Inventar
#105 erstellt: 21. Jul 2010, 09:40
... muss ja nicht via Denon-Link sein, aber zumindest DSD via HDMI sollte ein 3310 entgegnnehmen können
Knutsen-HH
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 23. Jul 2010, 07:07
Hallo zusammen,

ich bin am überlegen demnächst meine AVR/Player-Kombination AVR-1910/DVD-1940 gegen einen AVR-2311 und DBP-2011 auszutauschen.

Beweggründe:
- Mehr Ausgabeleistung des AVR (speziell im Stereobereich)
- Update-Fähigkeit des AVR per RS232-Schnittstelle
- AVR-Anschlußmöglichkeit an TV per ARC
- Langsame Umstellung von DVD auf BluRay

Jetzt stellen sich mir ein paar Fragen zum DBP-2011 - vielleicht könnt Ihr die eine oder andere beantworten (u.a. mit den Erfahrungen des DBP-2010).

1) Ist der Player ein wirklich 'kompletter' Ersatz für den Bereich "CD-Audio" bzw. macht ein DCD-710 klanglich evtl. einen (positiven) Unterschied?

2) Konzentriert sich Denon bei den BluRay-Playern noch immer primär auf die Qualität der BluRay-Ausgabe oder ist die DVD-Video Ausgabe auch top?

3) Wofür hat der 2011 eine RS232-Schnittstelle? Auch für Firmware-Updates - bzw. laufen die nicht per Ethernet/LAN?

4) Wie siehts es (bzw. sah es beim 2010) mit der Geräuschentwicklung des Lüfters bei BluRay-, DVD- und/oder CD-Wiedergabe aus?

Irgendwie würde ich halt gerne die Punkte "große DVD- und CD-Sammlung" und "leise Ein-Geräte-Lösung" unter einen Hut bringen.

Danke für Tipps/Erfahrungen.

Grüße
ctu_agent
Inventar
#107 erstellt: 23. Jul 2010, 07:36
Hi,

zu 1) kann frühestens dann beantwortet werden, sobald der 2011 bei einem FK zu Hause steht und mit einem CD-Player verglichen werden kann.
Meine persönliche subjektive Einschätzung aus langjähriger erfahrung: separater CD ist besser (abhängig von LS, Raum etc.)
Aber bzgl. 2011 definitiv wissen kann es jetzt noch keiner

zu 2) bei den bisherigen Denon BR war die DVD Wiedergabe im sichtbaren Ergebnis nicht besser / schlechter als die der BR Mitbewerber in der gleichen Preis / Leistungsklasse

zu 3) RS 232 wird von einigen Haussteuerungssystemen vor allem in den USA verwendet

zu 4) hab ich leider keine Erfahrungen
Sintek
Stammgast
#108 erstellt: 24. Jul 2010, 13:13
komme gerade von saturn hh. der 1611 soll jetzt ENDE august kommen
slowhand01
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 24. Jul 2010, 13:56
...und bei redcoon sind BEIDE gelistet mit einer verfügbarkeit von 1 Woche....
http://www.redcoon.d...le&brand=7&price=all
*Engel*
Stammgast
#110 erstellt: 24. Jul 2010, 14:02
Eine Fragea an die Technik-Freaks hier...

wenn man in naher Zukunft kein 3D schauen möchte, macht es da überhaupt Sinn sich den 2011UDCI genauer anzuschauen?

Ich meine nur mal so von den Daten her gegenüber dem 2010?

Abgesehen vom Preis, aber die 3D Technik kostet ja auch Geld.

Was meint Ihr? Überlege sonst als Alternative den CA BD 650 in Kürze zu holen.
ctu_agent
Inventar
#111 erstellt: 24. Jul 2010, 15:10
man kann davon ausgehen, das bei BR und DVD Wiedergabe zwischen dem 2011 ubd 2010 keine sichtbaren Unterschiede auftauchen.

Die Frage ist, was meinst du genau mit "in naher Zukunft kein 3D" 6 Monate, 1, Jahr, 3 Jahre?

3D ist wirklich nicht kostenintensiv

Der Cambridge ist auch ein tolles Gerät, ist eine Frage deiner Prioritäten
Sintek
Stammgast
#112 erstellt: 24. Jul 2010, 15:27

slowhand01 schrieb:
...und bei redcoon sind BEIDE gelistet mit einer verfügbarkeit von 1 Woche....
http://www.redcoon.d...le&brand=7&price=all


hab den grad mal ne mail geschrieben ob das korrekt ist.
*Engel*
Stammgast
#113 erstellt: 24. Jul 2010, 15:59
In naher Zukunft meine ich schon die nächsten 3 Jahre.

Dann brauche ich wieder einen neuen TV -> meiner ist erst 6 Monate

Ich warte erstmal bis der Denon 2011 auf dem Markt ist und schaue mir die Resonaz zu dem Gerät an.
Equilibrium
Stammgast
#114 erstellt: 25. Jul 2010, 07:58

*Engel* schrieb:
Eine Fragea an die Technik-Freaks hier...

wenn man in naher Zukunft kein 3D schauen möchte, macht es da überhaupt Sinn sich den 2011UDCI genauer anzuschauen?

Ich meine nur mal so von den Daten her gegenüber dem 2010?

Abgesehen vom Preis, aber die 3D Technik kostet ja auch Geld.

Was meint Ihr? Überlege sonst als Alternative den CA BD 650 in Kürze zu holen. :?


falls ich wirklich mal 3d haben will, dann tuts da auch erstmal ein sony-billigplayer.

keines meiner anderen geräte ist 3d-sicher... weder der dsp-z7 noch mein pana pt-ae3000 proki.
ergo - erstmal kein 3d für mich - ich denke aber auch das der hype darüber bald verflogen ist.
*Engel*
Stammgast
#115 erstellt: 25. Jul 2010, 08:36
Nee, 3D ist kein Thema für mich.

Schade das die Entwicklung heutzutage so schnell ist...die Hersteller bekommen es noch nicht einmal hin vernünftige und ausgereifte Blu-ray Player zu bauen und fangen schon mit dem nächsten Trend an

Und was machen die Leute...kaufen, kaufen, kaufen...es muss ja immer das Neuste sein. Nun gut, jeder halt so wie er möchte.
0300_Infanterie
Inventar
#116 erstellt: 25. Jul 2010, 08:39
... ja, die Technik wird selten wirklich marktreif veröffentlicht
slowhand01
Ist häufiger hier
#117 erstellt: 27. Jul 2010, 10:07
Bezüglich des Erscheinungsdatums habe ich gestern von einem Händler auf Nachfrage bei Denon erfahren:

Der 1611 kommt erst im September.
Knutsen-HH
Ist häufiger hier
#118 erstellt: 27. Jul 2010, 13:50
Neben den o.g. Fragen fällt mir noch eine ein - besteht eigentlich die Möglichkeit die DENON Blu-Ray Player auch per WLAN (z.B. über einen Dongle/Adapter) online zu bringen?

Grüße
Craplatte
Stammgast
#119 erstellt: 27. Jul 2010, 17:13
Auf denon.at steht bez. dem 1611 "lieferbar ab August 2010, 3D-Upgrade ab Ende 2010". Ich schätze mal das selbe wird für Deutschland gelten.

Den 2011 haben sie noch nicht aufgeführt...
Leon-x
Inventar
#120 erstellt: 27. Jul 2010, 17:21
Wird auch Anfang August losgehen die Lieferung. Haben meine Nachfragen bei Denon ergeben. Hab das Teil für unseren Markt geordert. September wird es nur wenn der Händler erst jetzt bestellt.

Außendienst meint auch dass beim 1611 und 2011 ein Funailaufwerk drin stecken wird. Naja, machen Yamaha, Onkyo und Pioneer auch nicht anders. Nur kann es bei Letzteren eher von Sharp oder Samsung kommen.
Muss ja nicht schlecht sein.

Leon
0300_Infanterie
Inventar
#121 erstellt: 27. Jul 2010, 18:09
... die letzten (teuren) Eigenkonstruktionen waren ja auch nicht immer der Hit 29er und 39er-DVDs z.B. ...
slowhand01
Ist häufiger hier
#122 erstellt: 27. Jul 2010, 18:13
Die Frage aller Fragen für mich ist im Moment folgende:
Ich schwanke zwischen dem 83er Oppo und dem kleinen Denon (1611).
Ich habe zum DVD Schauen den XE-1 von Toshiba mit Reon-Chip.
Kann jemand etwas zur Qualität des im Oppo verbauten AB-Chip im Vergleich zum Reon-Chip sagen? Gibt's da Vergleiche?
3D ist grad kein Thema für mich (trotz AVR 1911) - mir geht'snur um DVD-Audio, SACD. Codefree ist schön, aber kein Muss.
Stellt also der Oppo den Toshi DVD-technisch deutlich in den Schatten?

Edit - habe das gefunden:
"
That's not to say that there are no other Blu-ray players that have good DVD upconversion. Models with HQV's Reon or Realta processing should be equivalent. The Qdeo processing in the LG BH200 is also very close in quality. Nonetheless, it's safe to say that the BDP-83 is in elite company in this regard."

http://bluray.highde..._Blu-ray_Player/3186


[Beitrag von slowhand01 am 27. Jul 2010, 18:24 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#123 erstellt: 27. Jul 2010, 18:56
... am bestem im 83er-Fred fragen ...
slowhand01
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 27. Jul 2010, 18:58
Wo'st Recht hast hast Recht...
*Engel*
Stammgast
#125 erstellt: 29. Jul 2010, 08:13
Ich musste mich doch noch einmal selber vergewissern, obwohl hier die Antwort schon fiel im Thread, und habe bei Denon angerufen...

Der DBP-2011 UDCI hat eine Front aus Plastik.

...und damit für mich schon fast ein K.O Kriterium
hadrian77
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 29. Jul 2010, 09:41
Oh, das wäre für mich jetzt auch ein K.O.-Kriterium.

Mich wundert nur, dass der 2010er eine Alu-Front hatte (laut Usern hier im Forum) und der 2011 die nicht mehr haben sollte.

Nun ja, wenn's denn so ist, werde ich (wenn ich denn auf 3D wechsle) entweder zu einem günstigen Sony oder gleich zu einem (irgendwann in der Zukunft erscheinenden..) deutlich höherwertigen Modell greifen.
kutjub
Stammgast
#127 erstellt: 29. Jul 2010, 09:44
Der 2010 ist aus Alu. 100%

Leider ergibt der Sparzwang beim 2011 dann wohl nur noch Plastik (auch wenn gut gemacht, nur ein schwacher Trost)

Mein alter AVR 2105 (uvp 499.-) hatte auch noch ne Alufront.

Heute muss man mehr als 1000 Euro bei Denon dafür hinlegen.
Schade....


[Beitrag von kutjub am 29. Jul 2010, 09:49 bearbeitet]
Equilibrium
Stammgast
#128 erstellt: 29. Jul 2010, 11:02

*Engel* schrieb:
Ich musste mich doch noch einmal selber vergewissern, obwohl hier die Antwort schon fiel im Thread, und habe bei Denon angerufen...

Der DBP-2011 UDCI hat eine Front aus Plastik.

...und damit für mich schon fast ein K.O Kriterium :cut



wie peinlich - und das für diesen preis.
denons sparkurs geht weiter.
hadrian77
Ist häufiger hier
#129 erstellt: 29. Jul 2010, 11:25
Den "Sparkurs" kann ich in so einem Fall aber nicht ganz verstehen. Wenn ich was "Billiges" haben möchte, werde ich bei Herstellern wie Sony, LG, Panasonic und einigen anderen ja fündig und bekomme durchaus ordentliche Geräte. Wenn jemand jedoch ein Denon-Gerät kauft, erwartet er für den Aufpreis doch auch ein gewisses mehr an Qualität - gerade im Bereich der Verarbeitung!!

So vergrault man doch die eigentliche "Denon-Klientel"!

Da leuchtet mir dann auch der preisliche Unterschied zwischen dem 1611 und dem 2011 nicht recht ein, wenn beide keine Alu-Front haben.


[Beitrag von hadrian77 am 29. Jul 2010, 11:27 bearbeitet]
*Engel*
Stammgast
#130 erstellt: 29. Jul 2010, 16:38
Pioneer macht es ja vor wie das mit dem "Kunden vergraueln" geht
astrolog
Inventar
#131 erstellt: 02. Aug 2010, 13:47
Hm, der 1611 kommt wohl tatsächlich erst im Sep.:

Sehr geehrter Herr .........,

Denon hat uns heute mitgeteilt, dass sich der Erstauslieferungstermin für den DBP-1611UD auf September verschoben hat ... leider kann Denon aktuell noch nicht abschätzen, wann genau im September die Auslieferungen starten werden :-(

Wir halten Sie natürlich auf dem Laufenden und senden
--

Beste Grüße
Ihr HIFI-REGLER Team
Carolin Flügel
astrolog
Inventar
#132 erstellt: 02. Aug 2010, 14:16
Bei Denon direkt nachgefragt. Auch hier die Auskunft Anfang bis Mitte Sep.!
Nix mit Erstauslieferung im August!
americo
Inventar
#133 erstellt: 02. Aug 2010, 15:00
also ich bin bestimmt ein extremer anhänger hochwertig verbauter geräte, grade was die anfassqualität betrifft habe ich gewisse ansprüche.

ich verstehe auch, dass es ärgerlich ist, wenn grade der 2011 keine alufront hat, aber als einziges kaufkriterium würde ich das jetzt nicht festmachen und mich dran hochziehen.

ob man jetzt seinen geräten wie ehemals pioneer eine wie plastik wirkende alufront spendiert und das gerät dann mit 3,6kg als "hochwertig" verkauft, oder ob man dafür evtl. eine hochwertige kunststofffront bietet, dafür aber der rest stimmt...
man sollte sich da nicht nur von der front blenden lassen, irgendwie sollte einfach das gesamtpaket stimmen.

für mich wäre das gewicht des players auch ein gewisses kriterium, weil es mehr rückschlüsse auf eine gewisse material- und verarbeitungsqualität bietet als eine bloße alufront.
geht's jetzt darum, dass man einer 2-3,6kg schweren schachtel aus alufolie eine hochwertige alufront verpasst und schon sind alle zufrieden?

da pappt der eine hersteller einem oppo bdp-83 in ein high-endiges gehäuse und verlangt dafür das 5-fache, der andere macht's mit einem bdp-80 und verlangt das doppelte...

der 2011 hat im gegensatz zum kleineren 1611 die "hochwertigeren", aktuellen 32bit audio DAC's, den hochwertigeren ABT 2015, denon link 4th, 7.1 analog out.
dazu haben beide die 3D option.

ich könnte mir vorstellen, dass denon schon auch darauf achtet, dass die kunststofffront zu den recievern mit alufront passt und nicht so schäbig ausfällt wie bei den billigen schuhkartons (die übrigends von der performance her gesehen teilweise gradezu mythische quailtäten zu haben scheinen!).

also freut euch doch besser, dass denon soviel hervorragende technik für "so wenig" geld bietet.
auch wenn's grade beim 2011 mit alu front noch schöner gewesen wäre.
Sintek
Stammgast
#134 erstellt: 02. Aug 2010, 15:18

astrolog schrieb:
Bei Denon direkt nachgefragt. Auch hier die Auskunft Anfang bis Mitte Sep.!
Nix mit Erstauslieferung im August!


na geil das nervt mich grad richtig
Equilibrium
Stammgast
#135 erstellt: 02. Aug 2010, 15:49
@americo: tja, leider ist das nicht alles.
es bleibt der merkwürdige nachgeschmack, das jede neue generation von denon-geräten irgendwie schlechter ist als die vorherige.

...oder glaubst du, das die sparwut an der front endet?
*Engel*
Stammgast
#136 erstellt: 03. Aug 2010, 06:51

Equilibrium schrieb:
@americo: tja, leider ist das nicht alles.
es bleibt der merkwürdige nachgeschmack, das jede neue generation von denon-geräten irgendwie schlechter ist als die vorherige.

...oder glaubst du, das die sparwut an der front endet? ;)



Und das ist ja leider nicht nur bei Denon so.....siehe Pioneer.
mm57
Stammgast
#137 erstellt: 03. Aug 2010, 07:18
Nun gibt es die ersten (aber bereits bekannten) Informationen über den 2011 auch auf der Denon Homepage.

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=463

mfg
outofsightdd
Inventar
#138 erstellt: 03. Aug 2010, 08:15

americo schrieb:
...der 2011 hat im gegensatz zum kleineren 1611 die "hochwertigeren", aktuellen 32bit audio DAC's, den hochwertigeren ABT 2015, denon link 4th, 7.1 analog out.
dazu haben beide die 3D option...

DenonLink sehe ich bei dem Player nirgendwo, es wäre auch verwunderlich, da es bei den "passenden" AVRs 1911 - 3311 auch kein DL gibt.

Das DBP-1611-Datenblatt behauptet aber, dass SACD-Ton als DSD-Bitstream ausgegeben werden kann. Das wäre natürlich toll. (Allerdings wird da auch behauptet, der 1611 hätte eine MosquitoNR, die ich als Feature von ABT-Videoprozessoren kenne... oder?)
americo
Inventar
#139 erstellt: 03. Aug 2010, 08:58
@equilibrium,

...oder glaubst du, das die sparwut an der front endet?


so wie's bisher aussieht definitiv ja.

ich kann's immer wieder nur gebetsmühlenartig wiederholen.
mach(t) nicht alles an der alufront fest.

wie siehst du es denn, wenn der 2011 100 euro mehr als ein 2010 kostet und dafür folgendes an mehrwert bietet:
-neues laufwerk vom 4010
-abt 2015 vom 4010 (offenbar mit vollem funktionsumfang)
-dvd-audio/sacd-->4010
-dsd via hdmi
-32-bit- audio wandler
-3D option
-usb anschluss
-u-tube zeugs etc...

sparwut sieht für mich zumindest anders aus.

auf der aktuellen denon site sehe ich auch nichts von denon-link beim 2011, die info stammt von bluray-players.net(denon-link 4th).
Equilibrium
Stammgast
#140 erstellt: 03. Aug 2010, 09:26
unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

ja dann tuts mir leid - du wirfst anderen gläubigkeit vor und glaubst dabei selbst.
(nix für ungut)


[Beitrag von vstverstaerker am 03. Aug 2010, 11:46 bearbeitet]
americo
Inventar
#141 erstellt: 03. Aug 2010, 10:58

ja dann tuts mir leid - du wirfst anderen gläubigkeit vor und glaubst dabei selbst.



sorry equilibrium, hast du was am auge, oder warum zwinkerst du ständig?

könntest du evtl. mal weniger religiös sein und auch mal zu den fakten stellung nehmen wenn du schon ständig kritisierst?
du brauchst kein 3D, kein sacd, kein dvd-audio und von denon hast du ohnehin noch nie was gehalten- ok.

alles was du brauchst ist eine alufront.
das hab ich bisher auch schon kapiert.

jeder hersteller setzt eben andere prioritäten und bedient eine unterschiedliche klientel.

meine aufzählung hat nichts mit glauben zu tun, das sind fakten.
dazu kannst du gerne deine meinung schreiben und warum diese features für dich einen sparkurs bedeuten.
evtl. wird dann einiges klarer und auch ich kann deiner argumentation folgen.
Equilibrium
Stammgast
#142 erstellt: 03. Aug 2010, 11:44

americo schrieb:

ja dann tuts mir leid - du wirfst anderen gläubigkeit vor und glaubst dabei selbst.



sorry equilibrium, hast du was am auge, oder warum zwinkerst du ständig?

könntest du evtl. mal weniger religiös sein und auch mal zu den fakten stellung nehmen wenn du schon ständig kritisierst?
du brauchst kein 3D, kein sacd, kein dvd-audio und von denon hast du ohnehin noch nie was gehalten- ok.


das stimmt aber so nicht. <- absicht.
ich brauch kein 3d, sacd wollte ich haben, dvd-a braucht aktuell irgendwie niemand da es kaum software dazu gibt (nehme ich aber gerne mit), und denon... hab ich sogar noch zwei geräte daheim (dvd-2910 und nen alten avr-3200).

btw: der avr-3200 hört sich im stereobetrieb deutlich besser an als die aktuellen denon-avr.

zum rest, hör mit der polemik auf. wenn du einer auflistung von features glaubst, dann bitte. mich überzeugt leistung (und ja, sekundär auch ein schönes aussehen). die letzten denon player waren mir allesamt zu buggy - deswegen kaufe ich aktuell keine mehr - und dazu noch eine preiserhöhung? die haben bei denon den schlag noch nicht gehört.

aber gut - ich halte mich jetzt hier zurück und überlasse das feld freiwillig.
astrolog
Inventar
#143 erstellt: 03. Aug 2010, 12:13
Euer Kleinkrieg bringt wohl keinem was.
Wenn ich auch americo mehr Recht geben muss.
Ein Sparkurs sieht nun wirklich anders aus.
Im Gegenteil packt Denon in den 2011 alles rein, was dem BR-Liebhaber wichtig ist.
Wo gibt es sonst ein Gerät, das alle wichtigen Formate kann, ein neues, optimiertes (schnelles) Laufwerk hat und zudem noch den eigenen größeren Modellen Konkurenz macht?
Innere Werte gehen nun einmal vor den äußeren (Alu-Front-) Werten.
Wenn die Geräte nicht zu viele Kinderkrankheiten haben werden, dürfte Denon hier der große Wurf gelungen sein.
Ich rechne mit nichts anderem als Verkaufsschlager.
Auch ich schätze eine schöne, hochwertige Optik. Aber wenn die Geräte, dass halten, was sie versprechen, wird mein LX91 in Rente gehen...
Uwe2
Stammgast
#144 erstellt: 03. Aug 2010, 21:30
Es ist volkommen egal was Denon in das Gerät reinpackt. Ohne Alufront kein Deal. So einfach ist das. Billig, billig, billig. Ein Bild kann auch ein Billigplayer aus China oder sonst wo her erzeugen. Dazu brauche ich keinen 800 EUR(!) teuren Denon mit PLASTIKFRONT.
*Engel*
Stammgast
#145 erstellt: 04. Aug 2010, 04:55
Ich habe kürzlich die Info erhalten das es den Herstellern nicht mehr möglich sein soll hochwertige (Alufront) Geräte in diesem Preisrahmen anzubieten.

Grund sollen sehr hohen Lizenzgebühren sein, die die Hersteller bezahlen müssen.

Und da sprengen edle Materialien wohl den Rahmen einzelner Hersteller, um ein Gerät in der Mittelklasse zu plazieren.
Equilibrium
Stammgast
#146 erstellt: 04. Aug 2010, 05:44
lizenzgebühren für alu-fronten?
oder haben wir inzw. bauxit knappheit?
*Engel*
Stammgast
#147 erstellt: 04. Aug 2010, 06:05
Nein, logisch nicht für die Alufront
slowhand01
Ist häufiger hier
#148 erstellt: 04. Aug 2010, 06:20
Dennoch leuchtet mir dein Argument nicht ganz ein...
ctu_agent
Inventar
#149 erstellt: 04. Aug 2010, 06:31
Wahrscheinlich meint @Engel das für andere Bereiche (HDMI, Dolby, DTS, Audyssey etc.) hohe Lizenzkosten anfallen und das daher im Gesamtbudget keine Luft mehr für z. Bp. ein Alugehäuse ist.

Der Hersteller will ja seinen Gewinn nicht minimieren.
*Engel*
Stammgast
#150 erstellt: 04. Aug 2010, 06:36
Genau das meinte ich

Ich wusste nur nicht wirklich worauf überall Lizenzen bezahlt werden müssen.

Danke für Deinen Post @ctu agent
Equilibrium
Stammgast
#151 erstellt: 04. Aug 2010, 06:58
tja, geht also wie immer zu lasten des kunden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DBP-2012UD - kurze Bildaussetzer
FHeinri am 19.06.2011  –  Letzte Antwort am 19.06.2011  –  4 Beiträge
Denon DBP-2012UD, Umstieg auf Denon DBP-4010UD sinnvoll ?
Denonfan79 am 22.04.2016  –  Letzte Antwort am 23.04.2016  –  20 Beiträge
Denon DBP-1611UD kein Bild
huepper99 am 14.12.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  3 Beiträge
Denon BluRay Player blinkt / defekt - DBP-1611UD
AtomicBomberman am 19.09.2019  –  Letzte Antwort am 20.09.2019  –  2 Beiträge
Denon DBP-1611UD und DBP-2011UDCI: neue 3D Blu-ray Player
Winterhuder am 28.04.2010  –  Letzte Antwort am 29.04.2010  –  2 Beiträge
Resume-Funktion beim "Denon DBP-1611UD"
DJ_MeGaRa am 26.04.2011  –  Letzte Antwort am 27.04.2011  –  4 Beiträge
Wie Denon DBP 2012UD manuell zurücksetzen?
crunkmade am 06.10.2013  –  Letzte Antwort am 02.01.2021  –  4 Beiträge
Denon DBP-1611UD geht nicht mehr an.
GoodEvil am 09.12.2010  –  Letzte Antwort am 10.01.2011  –  11 Beiträge
Denon DBP-2012UD Schublade klemmt usw.
Einfach_Supi am 06.08.2021  –  Letzte Antwort am 10.04.2023  –  2 Beiträge
Denon Dbp-3010
Cayf am 12.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.04.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.283
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.831