Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile 1.1, ab März für 399 EUR!

ich würde dir dennoch emfpehlen gleich aufzurüsten. die preise werden in den nächsten monaten nicht sonderlich fallen..

qualitativ findest mit sicherheit einige top geräte

420 Euro + 7 Euro Versand

Denke der Preis wird noch auf 399 fallen!

Auf jeden Fall. Man muss sich nur überlegen, wie billig der BD30 bei den Amis ist!

Interessante Diskussion hier. Mir geht es bei einem BR-Player momentan fast ausschließlich um die AVCHD-Wiedergabe. Ich habe eine SD1 (bin sehr zufrieden damit und hab sie damals für 580 bekommen) und die Speicherchips werden immer billiger. 8 GB bei ebay schon für 25 Euro!!!

Deshalb möchte ich ein Gerät, in dem ich Discs und Karten abspielen kann und das auch ne ordentliche DVD-Qualität hat. In Zukunft ruhig auch mal ne Bluray abspielen. Momentan überlege ich zwischen BD 30, BD 50 und PS3, wobei mich bei letzterer nervt, daß sie den Cardreader eingespart haben (was aber per USB-Reader auch gehen sollte). Die PS3 hätte hier wohl den Vorteil der AVCHD-Archivierung auf Festplatte, hat aber noch den Bug, daß sie wohl nur in 60 Hz von der FEstplatte abspielt? Der BD 30 kann kein BR 2.0. Also alles suboptimal? Was soll ich tun?

Ach ja, LCD ist ein Samsung 46M87, Receiver ein Pioneer VSX 1011. Für DVDs habe ich momentan noch einen Pioneer 490.

ein weiterer Testbericht (hier kommt auch die DVD-Quali recht gut weg):

http://www.bigpicturebigsound.com/panasonic-dmp-bd30k-1403.shtml

Our first impressions of the DMP-BD30 haven't changed much over time - the player gets it right where it matters - in the reproduction of high quality color-rich 1080p images, and in its ability to pass next generation lossless audio surround soundtracks to a compatible receiver or processor. In comparison with the closest HD-DVD player (the third generation HD-A35), the DMP-BD30 is more responsive, more user-friendly and better at upconverting standard definition DVDs to high definition resolutions. Now that only two studios remain in supporting the HD-DVD format (Universal and Paramount), buying a Blu-ray Disc player is a safer bet than ever, and buying the DMP-BD30 - with its rich feature set, excellent video performance and low price - is an even safer bet than most. Is its lack of network connectivity a show-stopper? Not for me. I still haven't bothered to connect any of our HD-DVD players up to the internet, except when they need a firmware upgrade. And so far, I haven't felt compelled to investigate whether a firmware upgrade is even available for the DMP-BD30 - its ergonomics and performance have been perfectly acceptable for the three months since we first got it in for evaluation. But the lack of a network jack does mean the player will be ineligible for the eventual "BD Live" (Profile 2.0) feature set that should be rolling out some time later this year, an optional extension to the Blu-ray specification that enables network-based interactivity. If this is something that is interesting to you, then you may be better served waiting for the DMP-BD50, expected late this spring. It will feature DTS-HD and Dolby TrueHD native decoding, 7.1-channel analog outputs and BD Live capabilities. But if you're looking for a high definition disc player today, that does a good job with standard DVDs and an excellent job with Blu-ray Discs, the DMP-BD30 would make a great addition to your home theater system.

@becksgold

Wegen Ethernet/BD-Live brauchst du dir keine Sorgen machen, es sei denn du willst unbedingt Extras aus dem Netz laden?

Firmwares/Updates bekommt man auch so im Netz auf der Panasonic-Homepage und die kannst du dir dann auf eine Disk brennen.

Was hast du denn für Lautsprecher und willst du deinen AV-R bald gegen einen HDMI 1.3-AV-R ersetzen?

Hier liegt der Hauptunterschied zwischen dem BD30 und BD50! Der BD30 kann die neuen Tonformate (Ausnahme PCM) nur an einen HDMI-1.3.-AV-R weiterleiten. Der BD50 kann diese auch über seine Analogausgänge wiedergeben, so dass ein neuer HDMI-AV-R nicht notwendig ist.

Die PS3 hätte hier wohl den Vorteil der AVCHD-Archivierung auf Festplatte, hat aber noch den Bug, daß sie wohl nur in 60 Hz von der FEstplatte abspielt?

Keine Ahnung zu dem Bug, aber AVCHD-Archivierung auf einer 40GB-Festplatte ist eh zu knapp! Gilt für alle Festplatten, denn irgendwann ist die größte Platte mal voll. Gerade bei der HD-Eigenaufnahme. Ziehe hier immer noch die Disc-Archivierung vor!

Eigentlich will ich so bald keinen neuen AVR. Lautsprecher momentan ein paar schöne alte ELAC EL 135 als Front-LS und dazu Canton XL als Center und Surround plus ein Canton Sub. Der 50er könnte also decodieren und analog an meinen Pioneer 1011 ausgeben? Würde das tatsächlich besser klingen? Kann die PS3 Bitstreams ausgeben? Irgendwie tendiere ich ja wegen Zukunftssicherheit, Updates doch zu einem Netzwerkfähigen Gerät wie der PS3, habe aber ein Problem mit evt. Lautstärke und würde halt für normale Musik-CDs dann ein anderes Gerät verwenden (Hab noch einen Sony X333 CD-Player im Arbeitszimmer ;-)...).

Zum Thema AVCHD-Archivierung auf PS3 ... da kann man ja mühelos größere Festplatten einbauen ...

Das hier wäre mir ja eigentlich dafür am liebsten:

http://www.multimedi...-mit-1-terabyte.html

Würde das tatsächlich besser klingen?

Verhält sich wie bei SACD/DVD-A...Musst du selber ausprobieren...

Irgendwie tendiere ich ja wegen Zukunftssicherheit, Updates doch zu einem Netzwerkfähigen Gerät wie der PS3, habe aber ein Problem mit evt. Lautstärke und würde halt für normale Musik-CDs dann ein anderes Gerät verwenden (Hab noch einen Sony X333 CD-Player im Arbeitszimmer ;-)...).

Zukunftssicher ist auch der Panasonic. Das Aufspielen von Updates verläuft auch problemlos per CD/DVD und immerhin kann er schon den HD-Audio-Bitstream und die PS3 nicht. Wenn du audiophil veranlagt bist, nimmt man eh keinen BD/DVD-Player als CD-Spieler und erst Recht nicht die PS3 (allein schon wegen dem - wenn auch recht leisen - Lüfter, bei Film stört er nicht so und ich kenne da Schlimmeres, aber bei konzentriertem Musikhören wohl eher ein Problem).

Hallo,

habe alle 309 Beiträge zum BD30 gelesen, im I-net gesucht und leider keine Antwort auf die für mich wichtige Frage gefunden:

Ist der BD30 ein Flag-Reader oder nicht?

Habe zur Zeit einen Sony S300 und der bietet aufgrund der falschen Flags auf vielen DVD´s ein grauenhaftes Bild.
Für einen zweiten Player (z.B. XE1) hab eich im Lowboard leider keinen Platz mehr.


Gruß,

miwi01

@ miwiO1

hi, das gleiche hab ich auch schon versucht zu ergründen, hab aber noch keine Info gefunden.

Wenn ich das richtig sehe, war/ist der 10er kein Flag-Reader und macht ein top DVD-Bild, fast wie der Toshi XE1 und ist bisher von der Bildqualität der beste BR-Player.

Meine Hoffnung ist, das Panasonic dieses für die neuen Modelle (30 und später 50er) übernimmt.

Die Sony Modelle sind bei DVD´s im Nachsehen, zwar macht die PS3 ein sehr gutes DVD-Bild, aber auch nur bei passendem Flag.
Was mich wundert, ist das die PS3 besser ist, beim DVD-Bild als der 300er und der 500er.

Würde sagen, es wird uns nichts anderes übrig bleiben, als die ersten Geräte ab zu warten und dann selbst testen bis der Arzt kommt.

Bis dahin

Sehr geehrter Herr XXXX, vielen Dank für Ihre e-mail. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass der DMP-BD30 voraussichtlich ab Mitte März erhältlich sein wird. Nähere Informationen zu diesem Gerät finden Sie auf unserer Homepage unter www.panasonic.de in der Rubrik Produkte. Ein Erscheinen des Gerätes mit der Bezeichnung DMP-BD50 ist derzeit nicht bekannt. Mit freundlichen Grüßen Ihr Panasonic Customer Care Team

Wohl ein Fehler auf ihrer HP!

Wie gesagt, ohne vorherige Pressemitteilung und einem OK von "Oben" gibt es nie Infos!

So, meine Entscheidung ist gefallen.
Habe den BD 30 für die 420 Euro bestellt.

Ich hoffe auf folgendes:
- Nicht zu lange Wartezeit (auf die Lieferung) und mit den 2 BR-Discs (Cars, Ratatouille)
- Gutes DVD-Upscaling (Niveau Denon 1920 oder besser)
- Deutliche Bildsteigerung am Sanyo Z4 bei BR-Zuspielung
- Leise und stabil

Ich bin gespannt

selbst für den Fall, daß ich mich wiederhole: der BD30 macht "seine Sache" in puncto DVDs wesentlich schlechter als der BD10:
Like most HD players on the market, the Panasonic DMP-BD30 delivers poor standard DVD playback that is not indicative of its price point. While I was more than happy with its Blu-ray playback capabilities, I would still suggest looking elsewhere for high end DVD playback or keeping your dedicated DVD player if you already have one.(Kris Deering)
Übersetzung etwa so: Wie die meisten HD-Player auf dem Markt, der Panasonic DMP-BD30 liefert schlechte Standard-DVD-Wiedergabe, die nicht repräsentativ ist für ihren Preis. Während ich mehr als zufrieden war mit seiner Blu-ray-Wiedergabe, würde ich vorschlagen, noch anderswo nach High-End-DVD-Wiedergabe zu suchen, oder behalten Sie Ihren eigenen DVD-Player, wenn Sie bereits einen besitzen.

http://www.hometheat...enchmark-review.html

Hättest vielleicht noch bis März warten sollen. Immerhin noch nicht lieferbar und vermutlich sinkt der Preis noch...

Wie unterschiedlich doch die Reviews sind:

All the ergonomic niceties in the world wouldn't make a difference if the player did not perform well from the video and audio side. In terms of video performance, Panasonic engineers have worked hard here, intending to match or beat any currently available Blu-ray Disc player's performance. Their proprietary UniPhier® technology includes chroma processing which effectively "upsamples" the color palate to compensate for color compression inherent in the Blu-ray mastering process. Meanwhile Panasonic's proprietary P4HD video processing is designed to correctly reconstruct or convert 1080i content to 1080p with the highest quality image, minimizing judder and other artifacts and capturing the full 1920x1080 pixel detail of the original source material. We tested the DMP-BD30 using a standard battery of SD and HD test discs as well as some actual movies and concert titles and found that it did an excellent job converting 1080i test signals to 1080p with pixel-perfect detail. The player was able to present single pixel high rows of alternating black and white lines without strobing or detail loss showing that it correctly de-interlaces a 1080i signal back into its 1080p source. As a high definition disc player, The DMP-BD30 is capable of top-notch video performance. The player also did a very good (but not exceptional) job converting standard definition DVDs to 1080p resolution. In the first "jaggies" test of the Silicon Optix HQV test DVD, the rotating white line of the test pattern had only a slight quiver of visible stair-stepping at about 10-15 degrees, but then recovered and was otherwise virtually straight throughout its revolution. Similarly on the 3 diagonal-line test, only the lowest of the 3 lines exhibited stair-stepping and even then, less dramatically than many lesser upconverting players. On the 3:2 pulldown "Film Detail" test from the HQV disc (excerpt from "Super Speedway"), the player took around a second to recognize the 3:2 film cadence and correct for it. This displayed the telltale wavy line through the grandstand that results from improper de-interlacing of film-based content, but only briefly. After recognizing the 3:2 cadence the player produced excellent detail in the image. In the "mixed film/video content" test, with video titles overlaid on top of film-based source material, the player passed the vertically scrolling title test, but failed the horizontally-scrolling title test. As to how important this is for real-world source material, that remains to be seen. I haven't seen too many films with rolling video titles overlaid on top of the film, nor do subtitles exhibit this type of problem since they're digitally overlaid on the film at playback time (and they're in a fixed position on screen). Ideally, the player would be able to handle this kind of mixed content, but it's unlikely to be a major factor in watching actual movies. And on that note, over the past few weeks I've watched many of my favorite films on both Blu-ray Disc and on DVD. The Blu-ray titles looked a bit better on the DMP-BD30 than they did on our PS3, primarily in color depth and grey scale reproduction. The transitions from light to dark colors were smoother and the color palate itself just seemed less limited which made movies appear a bit more three dimensional. The Blu-ray Disc of "Blade Runner: The Final Cut" looked dark and luxurious played back through the DMP-BD30, projected by Panasonic's PT-AE2000U projector. It was easily as enjoyable, if not more so, as watching the film in a New York City theater just a few weeks earlier. I also did a comparison between the Superbit DVD and re-mastered Blu-ray Disc versions of "The Fifth Element." Although, I was never fooled into thinking the DVD version was high definition, the Panasonic player did a good job of upconverting the standard definition material to 1080p with excellent detail. The big difference between the Blu-ray and DVD versions was in the lack of MPEG artifacts on the Blu-ray Disc and (again) the richer, more saturated colors in the Blu-ray version. But the DMP-BD30's playback of standard DVDs was always enjoyable.

Der Test ist aktueller und damit auch neue Firmware, die eher unseren Auslieferungsstand betrifft.
Wie immer nicht auf Tests hören, sich selbst ein Bild von machen! Immerhin schauen wir Filme und keine einfachen Testbilder die alles mögliche provozieren und sichtbar machen, was man im echten Filmbetrieb gerne übersieht!

@Montpelier,
ich lese aus dem Englischen keinen Vergleich mit dem BD10. Nur das der Tester nicht so zufrieden ist. Das muss nicht heißen dass er schlechter oder besser als der BD10 ist.
Ich werde es einfach sehen.

Sorry, vielleicht hätte ich den Vergleich mitgeben sollen: For standard definition DVD playback, the Panasonic DMP-BD10 is in a completely different league. While it is not quite as good as what we’ve seen from Panasonic’s dedicated DVD platforms, it is good enough that I think most people would be more than happy using it for their SD DVDs as well as Blu-ray discs.... it is the best I’ve seen from the Blu-ray camp so far. (Kris Deering) http://www.hometheat...P-BD10%20(Component)
BD10: 83 von 100 Punkten für DVD-playback
BD30: 61 von 100
zum Vergleich:
Toshiba XA2 HD-DVD 95 von 100 Punkten
Denon 5910 97 von 100

Herzlichst
Thomas

Panasonic DMP-BD30 liefert schlechte Standard-DVD-Wiedergabe, die nicht repräsentativ ist für ihren Preis. Während ich mehr als zufrieden war mit seiner Blu-ray-Wiedergabe, würde ich vorschlagen, noch anderswo nach High-End-DVD-Wiedergabe zu suchen, oder behalten Sie Ihren eigenen DVD-Player, wenn Sie bereits einen besitzen.

Man sollte nicht vergessen, dass der BD30 ein Blu-ray Player ist! Allein die Wiedergabe von Blu-ray macht mehr als die Hälfte der Produktionskosten des Players aus. Straßenpreis so 350-400 EUR und logisch, dass der Player keinen gleichteuren DVD-Player zu 100% ersetzen kann! Allein das Wort "HighEnd" ist da schon fehl am Platze - und zwar weniger beim Pana-BD-Player, viel mehr beim DVD-Player. Denn ein HighEnd DVD-Player, der die ganzen Fehlentwicklungen und Mängel im DVD-Bereich zur schnellen digitalen Displayentwicklungen einigermaßen ausgleichen kann (immerhin nur 576i Inhalte, die auf kein 720p oder 1080p Panel passen), kostet mehrere Tausende Euros!
Der Pana ist da HighEnd oder besser gesagt HiFi, weil bei Blu-ray und FHD-TV/Projektor dieser Scaling/Deinterlacing-Schmarrn endlich wegfällt!

In Zukunft ist es wie beim Digitalton der DVD-Player also egal ob der BD-Player 100 oder 1000 EUR kostet. Das Bild ist immer gleich sofern native 1080p24 auf einem FHD-Panel zugespielt werden, welches sich pixelgenau ansteuern lässt und das ein Vielfaches von 1080p24 annimmt!

Sobald da ein VideoEQ (wie Reon/Realta) dazwischenfunkt ist es nicht mehr nativ und damit sind dann natürlich auch Bildunterschiede zu erwarten, aber ob man das noch braucht ist eine andere Frage und hängt vom Display/Projektor und dem eigenen Geschmack ab.

Sorry, vielleicht hätte ich den Vergleich mitgeben sollen: For standard definition DVD playback, the Panasonic DMP-BD10 is in a completely different league than the Samsung Blu-ray player. While it is not quite as good as what we’ve seen from Panasonic’s dedicated DVD platforms, it is good enough that I think most people would be more than happy using it for their SD DVDs as well as Blu-ray discs. While this is a more expensive option than the Samsung Blu-ray player, and represents the most expensive next generation player to date, it is the best I’ve seen from the Blu-ray camp so far. (Kris Deering) http://www.hometheat...P-BD10%20(Component) BD10: 83 von 100 Punkten für DVD-playback BD30: 61 von 100

Nochmal der Test ist älter als der eben gepostetet und auch dort wird mit Test-Disk´s geprüft und das Urteil ist nicht so vernichtend, sondern sehr positiv! Immerhin hat auch der BD30 mittlerweile 2 Firmwareupdates hinter sich...

Am Ende zählt nur der eigene subjektive Bildeindruck und der kann ein ganz anderer sein als der objektive Testbildereindruck. Was in Testbildern störend auffällt muss im Filmbetrieb nicht störend auffallen! Immerhin sind ja hier im Forum viele mit der DVD-Leistung ihres EP35/30 zufrieden und anhand des obrigen Tests ist der Pana da besser...

Im übrigen gibt es noch andere Probleme mit dem BD30:
In case some of you aren't aware: over the last few weeks members at AVS discovered and confirmed a -5db LFE attenuation with PCM out via HDMI on the Panny. The same bug is also found in the Denon 2500 BTCI. Folks here should at least be aware of this issue.

At this moment it doesn't look like Panasonic will fix it via firmware as it will then boost the analogue LFE output. People who are thinking of getting the Panny might want to hang on a bit more and see what comes of this. Or wait for the BD50. http://www.avforums....ight=lfe#post6354509
DMP-BD30 Firmware v.1.5 coming 19th Feb
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=707007
Nichts für ungut. Ich bin eh nur neidisch, weil ich den BD10 habe....
Thomas

Über den Bug wurde schon diskutiert und den gibt es auch bei anderen Playern (XE1 muss Sub auch 10db höher gestellt werden, zudem bei DVD-A-Playern nix Neues) und m.E. ein Problem welches von einigen Amis größer gemacht wird, als es wirklich ist...

@Montpelier,
61 statt 83 ist natürlich schon deutlich schlechter.

Da spekuliere ich auf die Updates von Panasonic (War ja bei der PS3 auch möglich)

Das LFE-Problem habe ich auch schon an vielen stellen gesehen, tritt aber nur bei HDMI-Audio-Übertragung auf und nicht bei Toslink. Da mein 5.1-Verstärker das alles ohnehin nicht kann und ich nur per Toslink verbinde habe ich da Glück.

Aber genau aus dem Grund will ich auch einfach die DVD´s über den BD30 schauen, da ich eben nur eine HDMI-Verbindung zum Beamer etablieren kann und sonst ständig umstecken muss oder einen Switch kaufen muss.

Hallo Experten!!

Ich lese hier nun schon seit einigen Tagen in diesem Thread mit, da ich eigentlich auch vorhatte, mir den neuen Panasonic Blu-ray Player zuzulegen. Allerdings war hier ja mal zu lesen, das er Probleme beim Abspielen selbstgebrannter Blu-ray's hat, bzw. diese nicht mit HD-Inhalt wiedergeben kann. Weiß jemand wie das dann mit Filmen im HDV-Format (vom Camcorder) aussieht, wenn man diese auf Blu-ray brennt?? Ist für mich eigentlich ein Kaufkriterium, daß die Scheiben auch laufen.

LG

Alex

@Audi, wenn dein amp (wie meins) älteren Datums ist, warum kaufst du nicht den BD10? Ich hab ihn für 449€ gekauft, und in den nächsten Tagen/Wochen wird er sicher noch günstiger.
http://video.search....491QQssPageNameZWLRS
Software-CD mit 2.4 würde ich dir zukommen lassen.....
herzlichst
Thomas

@montpelier,
Die Idee ist valide.
Ich habe auch danach geschaut aber der Preis war immer zu hoch.
Weiterhin sehe ich noch folgende Punkte:

1. Ich erwarte eigentlich von Panasonic keinen Rückschritt bei einem Nachfolger
(letztendlich zeigt mein derzeitiger Funai6600, Quasi Denon 1920 auch Grenzen bei der Upscaling-Performance)
2. Die Updates für den BD10 werden stoppen, da die Produktion des Gerätes eingestellt wird. Der BD30 wird noch für 6-12 Monate supportet.
3. Schnelleres Verhalten des BD30

Vielleicht braucht er 1080p24? Der BD30 ist aber auch schneller und hat halt die neuere BD-Hardware...

hi
das problem mit selbstgebrannten bezieht sich nur auf hd inhalt welcher auf dvd gebrannt wurde.

trailer die in dieser form auf deinem sony bdp-s1, pioneer usw. liefen verweigert der panasonic.

inhalte vom camcorder sollten kein problem darstellen.

mfg
Matthias Klein

und ich hoffe auf erste ausführliche Tests in den in wenigen Tagen erscheinenden AV und HiFi Zeitschriften. Dann gibt es schon mehr, als nur Vermutungen oder Aufzählung der Daten.

P.S. oder Anfang März die Praxis-Berichte erster Besitzer lesen. Generell möchte ich den 30er kaufen, wenn er im Bild (meine Priorität) Spitze ist. Man weiß ja: € 1.000 mehr Preis ergeben meistens allenfalls € 50 mehr Qualität.

audi schrieb:

@montpelier, Die Idee ist valide. Ich habe auch danach geschaut aber der Preis war immer zu hoch. Weiterhin sehe ich noch folgende Punkte: 1. Ich erwarte eigentlich von Panasonic keinen Rückschritt bei einem Nachfolger (letztendlich zeigt mein derzeitiger Funai6600, Quasi Denon 1920 auch Grenzen bei der Upscaling-Performance) 2. Die Updates für den BD10 werden stoppen, da die Produktion des Gerätes eingestellt wird. Der BD30 wird noch für 6-12 Monate supportet. 3. Schnelleres Verhalten des BD30

Also was die Updates betrifft so befürchte ich, das Panasonic bereits gestoppt hat den BD-10 zu supporten. Das letzte Update wurde im Oktober 07 online gestellt. Auch Pansonic konnte oder wollte mir keine Auskunft zu zukünftigen Updates geben.

Quadro-Action schrieb:

P.S. oder Anfang März die Praxis-Berichte erster Besitzer lesen. Generell möchte ich den 30er kaufen, wenn er im Bild (meine Priorität) Spitze ist. Man weiß ja: € 1.000 mehr Preis ergeben meistens allenfalls € 50 mehr Qualität.

Diese Aussage wollen wir mal lieber so offen stehen lassen. Vergleicht man nur alleine DVD-Player der 50,-€ Klasse mit Playern der 500,-€ Klasse so ist ein Unterschied mehr als deutlich.

Beim Bild vielleicht, aber beim Klang (Coax) nicht. Bei nativen 1080p24 (ohne VideoEQ-Einflüsse) und passendem FHD wird sich das nun auch bei den BD-Playern so verhalten...

Es ist schon verwirrend, was von den Testern alles geschieben wird.
In dem Testbericht von AREADVD wird bezüglich des Samsung 1400 folgendes geschrieben:

Als Wiedergabegerät für herkömmliche DVDs erzielt der BD-P1400 ein gutes Ergebnis. Er übertrifft mit seiner überraschend plastischen Wiedergabe sowohl den Panasonic Blu-ray Disc-Player DMP-BD10A als auch den Pioneer Blu-ray-Player BDP-LX70 - beide Konkurrenten bilden zudem weniger Details ab und erzielen beim Upscaling auf 1.080p kein so ruhiges, souverän wirkendes Bild.

Ansonsten lese ich überall nichts geht über den Panasonic BD10 (in diesem Preissegment).

Einziges Manko: der Samsung verlässt sich auf dn Flag-Status. Der Panasonic ermittelt selber.

Schade dass keiner in Amerika mal die Peter-Finzel TestDVD oder was ähnliches mit dem Panasonic ausprobiert hat.
Mein Funai versagt hier bei dem Vburst (Bewegtbild 576TVL).
Wenn der BD30 das bereits schafft und ansonsten wie der Funai ist ist mein Ziel voll erfüllt.

@Audi
1. Du hast recht: was wird nicht alles in Tests geschrieben. Bei Areadvd (und bei diversen Zeitschriften)habe ich gelegentlich den Verdacht, daß sie das getestete Gerät gar nicht vor sich haben. Kris Deering und seine Benchmark ist anerkanntermaßen einer der wenigen Tester, der noch wirklich testet, und das mit Testgeräten, die den meisten Testern nicht zur Verfügung stehen. ( http://www.hometheat...-part-1---video.html )
Daß subjektive Eindrücke diese Tests nicht immer bestätigen, steht außer Zweifel. Und niemand sagt (auch Kris Deering nicht), daß wegen schlechter Testergebnisse keiner mit dem Produkt glücklich sein kann. Und so verhält sich das letzten Endes auch mit dem BD30, mit der PSP3 und jedem anderen Komponenten.
2. Du erwartest keinen Rückschritt bei "Nachfolgern". Dazu, muß ich sagen, gibt es zu viele Beispiele, die gegen eine solche Erwartung sprechen. Sony beispielsweise hat nach dem ersten DVD-Spieler (der hieß 7000, mancher wird sich erinnern) NIE wieder einen DVD-Spieler herausgebracht, der annähernd so gut war wie der erste (ich spreche hier rein von der Video-Qualität, Sound ist eine Sache für sich). Daß der BD30 schneller arbeitet und neuere Spezifikationen hat, kann ich nicht bestreiten. Aber an die Qualität des BD10 kommt er nicht heran.
3. Mit dem 2.4 Update läuft der BD10 ausgesprochen stabil. Ich habe noch nie feststellen müssen, daß er gewisse Scheiben nicht oder nur teilweise abspielt oder irgendwelche andere "Spirenzchen" macht. Man wird sehen, ob es künftig Updates geben wird. Ich bin da eher optimistisch. Hinzufügen möchte ich mal noch so nebenbei, daß die DVD-Abspielung codefrei geschaltet werden kann (an der Blu-Ray-Seite wird gearbeitet). Und der BD10 ist ein erstklassiger CD-Audio-Spieler. In Verbindung mit meinem Denon-Amp hat er meine Erwartungen weit übertroffen.
Abschließend, auch beschwichtigend, laß mich noch dies sagen: ich will hier niemandem abraten, den BD30 zu kaufen, oder irgendeinen anderen Spieler for that matter. Aber ich habe mich immer nach den Benchmark-tests gerichtet (und viele tausend Enthusiasten mit mir) und bin damit sehr gut gefahren. Ich empfehle dies nur weiter, sonst nichts.
http://69.64.68.156/...ice=0&deInt=0&mpeg=0
Sehr herzlich
Thomas

Montpelier schrieb:

.. Aber an die Qualität des BD10 kommt er nicht heran. Mit dem 2.4 Update läuft der BD10 ausgesprochen stabil. Ich habe noch nie feststellen müssen, daß er gewisse Scheiben nicht oder nur teilweise abspielt oder irgendwelche andere "Spirenzchen" macht. Man wird sehen, ob es künftig Updates geben wird. Ich bin da eher optimistisch. Hinzufügen möchte ich mal noch so nebenbei, daß die DVD-Abspielung codefrei geschaltet werden kann (an der Blu-Ray-Seite wird gearbeitet). Und der BD10 ist ein erstklassiger CD-Audio-Spieler. In Verbindung mit meinem Denon-Amp hat er meine Erwartungen weit übertroffen. .. Sehr herzlich Thomas

Hi Thomas,
kann deine Erfahrung mit dem BD10 nur bestätigen; das mit dem Codefree ist mir neu, kannst du mir (auch P.M.) da eine Info zukommen lassen?
Ich warte eigentlich auch lieber auf den BD50, vielleicht kann der ja wieder an den 10er anknüpfen ..

Gruß
throsten

Noch eine Frage wegen den fehlenden Audio-Decodern beim BD30.

Eine BluRay-Disc ist mit folgenden Tonspuren ausgestattet:
Deutsch DTS Digital 5.1
Englisch DTS HD Master Audio 5.1
Französisch DTS Digital 5.1

Ich habe den BD30 per Toslink an meinen AV-Verstärker angeschlossen der DD 5.1 und DTS decodieren kann.
Daher gehe ich davon aus, dass Deutsch und Französisch gehen.

Was passiert jedoch wenn ich die Englische Spur auswähle ?
Bekomme ich dann ein normales DTS zu hören oder gar nichts da dieses vom BD30 nur als Stream über das HDMI-Kabel ausgegeben wird ?

Zum BD10: ich finde kein Gerät zum Preis unter 600 Euro... (und es sollte wenn überhaupt schon der BD10A in schwarz sein)

audi schrieb:

Noch eine Frage wegen den fehlenden Audio-Decodern beim BD30. Eine BluRay-Disc ist mit folgenden Tonspuren ausgestattet: Deutsch DTS Digital 5.1 Englisch DTS HD Master Audio 5.1 Französisch DTS Digital 5.1 Ich habe den BD30 per Toslink an meinen AV-Verstärker angeschlossen der DD 5.1 und DTS decodieren kann. Daher gehe ich davon aus, dass Deutsch und Französisch gehen. Was passiert jedoch wenn ich die Englische Spur auswähle ? Bekomme ich dann ein normales DTS zu hören oder gar nichts da dieses vom BD30 nur als Stream über das HDMI-Kabel ausgegeben wird ? Zum BD10: ich finde kein Gerät zum Preis unter 600 Euro... (und es sollte wenn überhaupt schon der BD10A in schwarz sein)

Der DTS-Core wird ausgegeben mit einer max. Datenrate von 1.5 Mps

Bekomme ich dann ein normales DTS zu hören oder gar nichts

DTS-HD/HD MA hat den Vorteil dass man auch als Besitzer eines Players/AV-R´s ohne HD-Decoder in der Theorie besseren Klang bekommt als von der DVD gewohnt. Es wird da auf ein DTS 1,5MBit/s Core heruntergerechnet.

Die codefrei-Schaltung ist einfach machbar mit einer remote-control von http://www.dvdchips.co.uk/ Die einfache Version ist nur einmal benutzbar (20 pounds), was schlecht ist, wenn es ein neues Update von Panasonic gibt, da der Hack nach jedem download "verschwindet". Aber es gibt die Trade-Version (von jedem kaufbar, 40 pounds), die unbegrenzt hackt; und das bei fast jedem Panasonic-player. Im übrigen spricht natürlich nichts dagegen, daß dies auch beim BD30 funktioniert. Am besten vor dem Kauf nachfragen bei SteveHoyle@dvdchips.co.uk
Thomas

@Celle,
das DTH-HD wird also tranformiert in ein standard DTS-Signal, dass ich trotzt der alten technik und dem fehlenden Decoder dann hören kann ?

Ja und mehr als Standard, da bei DVD-Filmen kein DTS mit 1,5MBit/s-Bitrate verwendet wird.

dann bekomme ich beim BD30 trotz fehlendem Decoder ein etwas besseres Tonsignal. Was wil man mehr (ohne zusätzliches Geld auszugeben)

Der BD30 scheint schon ausgeliefert zu werden, auf TAFF kann man gerade einen gewinnen + Plasma + BD Ratatouille

Habe ich auch gerade gesehen! Also das Format ist mainstreamtauglich! Das Marketing klappt!

Ich komm bei diesesn Hotlines NIE durch, desshalb lass ichs lieber gleich

Am Ende fragt man sich eh immer ob die Gewinneradressen - egal ob TV oder Print-/Onlinemedien, nicht oft einfach nur ausgedacht sind. Man müsste mal bei den Gewinnern nachfragen...

Man solls nicht glauben: Bin gerade durchgekommen. Man kann aber nur mitmachen, wenn man an einem weiteren kostenpflichtigen Lottospiel mitmacht - schöne verarsche!

Die stimmen schon. Die Sender zahlen ja eh nix für die Hardware sondern geben halt ein paar Freispots an Panasonic ... wird alles verrechnet .

Hi,

ich hätte eine Frage:
Lohnt sich der Umstieg vom DMP-BD10 auf den DMP-BD30?
Zur Zeit habe ich den BD10 und würde den BD30 für ca.360-380EUR bekommen. Lohnt sich der Umstieg? Oder warten auf den BD50?
Sry das ich soviel Frage aber ich habe keine Zeit um die DAten zu vergleichen.

mfg