Pioneer BDP-LX55, BDP-440 und BDP-140 aufgetaucht

Bert69:
Ich rede von den 2011er Modellen.
Der schon vorhandene BD-S671 und der noch nicht vorhandene BD-S1071.
Die aus 2010 waren auch schon nicht schlecht.
Und der "plaste-alu-mix" hat mich nicht gestört.

Gruß.

Yamaha brauchen wir nicht drüber zu reden! Die haben viel versäumt!

Bislang steht der LX55 ganz oben auf der Wunschliste! PQLS und die Optik zu meinem LX83er sind da ganz ausschlaggebend. ICh denke das Teil wird gerade musikalisch klasse und unterstützt sogar SACD!

der paßt aber zu lx-85 besser, oder?

frankie56 schrieb:

der paßt aber zu lx-85 besser, oder? :prost

Nö, warum?! Beide gebürstet Alu-Fronten...

Kann der eigentlich auch DVD-A?

SchlaueFragenSteller schrieb:

Kann der eigentlich auch DVD-A?

Ich meine nicht!

Hat der BDP-LX55 eigentlich einen Video-EQ ??
Hatte Pio bei den letzten Modellen eingespart.

wissl schrieb:

Hat der BDP-LX55 eigentlich einen Video-EQ ?? Hatte Pio bei den letzten Modellen eingespart.

Das hoffe ich sehr!

Wenn der einen Qdeo hat, sollte er auf jeden Fall einen EQ haben. Sonst wäre der Chip ja sinnlos.

LJSilver schrieb:

Wenn der einen Qdeo hat, sollte er auf jeden Fall einen EQ haben. Sonst wäre der Chip ja sinnlos.

Genau so sehe ich das auch, denn sonst macht Pioneer sich lächerlich!


Gruß: Stefan

welche chips hatte pio denn in den letzten modellen dem lx53 und lx54. ?
der lx52 hatte noch einen mit video-eq verbaut.

... ob und wie man einen EQ zur Verfügung stellt hat nun nicht wirklich was mit dem verbauten Chip zu tun.
Prima Beispiel ist einer der meist genutzten/verbauten Chips, der Faroudja FLI 2310 ...
Habe ich hier von fast kaum konfigurierbar (im AVR) bis total ausgereizt (im DVD-Player) stehen und im Betrieb. Vom gleichen Hersteller genutzt wohlgemerkt und zur gleichen Zeit im Verkauf!

wissl schrieb:

welche chips hatte pio denn in den letzten modellen dem lx53 und lx54. ? der lx52 hatte noch einen mit video-eq verbaut.

Im LX54 ist eine 08/15-Lösung verbaut, ich vermute mal Mediatek.

Der LX52 hatte eine Pioneer-Eigenentwicklung von NEC/Renesas mit einer Dualcore-RISC-CPU namens EMMA 3PF, die damals schon technisch allen anderen Chipsätzen in Sachen Leistung und Qualität weit überlegen war. Der leider aus Kostengründen eingestellte Chipsatz gilt bis heute als die beste Single-Chip-Lösung auf dem Markt. Die ganzen aktuellen Premium-Player setzen auf eine 2 Chip-Lösung (Decoder/Postprocessing).

http://www2.renesas.com/news/en/archive/0808/0401.html
http://www2.renesas.com/news/en/archive/0808/0401_1.html

Kann es sein das der neue Player nicht mehr von der Breite her zu der alten LX Reciever Serie passt?! Wäre ja super scheisse...

würde gut zum lx-85 passen!!!

frankie56 schrieb:

würde gut zum lx-85 passen!!! :prost

Also wenn die da jetzt ein anderes Maß drauss machen ist der Player für mich gestorben!

Hm,

also eigentlich ist Pioneer bei mir unten durch.

Nach meinem Wechsel vom LX52 auf LX54 ( wegen 3D ) bin ich so enttäuscht vom 54er dass ich ihn nach 3 Monaten wieder verkauft habe

Meine Entscheidung ist jetzt eigentlich auf den Oppo 93EU gefallen aber der LX55 liest sich schon sehr gut

Bin hin und hergerissen

Gruß Udo

Was jetzt irgendwie nicht passt:
Pioneer musste damals etwas angetrieben haben zum sparen: Kuro-Fernseher wurden nicht mehr produziert (waren der Konkurrenz weit voraus)Eigenentwicklungen wurden durch Partnerschaften mit "Billiganbietern" ersetzt.
Der Imageverlust von Pioneer die letzten Jahre ist gewaltig.
Eine Firma kann sich nicht lange auf einen vergangenen guten Ruf stützen, wenn die heutigen Produkte schlecht sind. irgendwann kauft sie keiner mehr.

Wenn es stimmt, das Pioneer wieder selbst entwickelt, dann muss einer viel Geld in die Hand genommen haben, um die Firma wieder auf gesunde Beine zu stellen. Entwicklungabteilungen müssen vergrößert oder sogar neu aufgebaut werden, Produktionsanlagen modernisert, und und und ...

Es kann auch sein, dass die "Geiz ist Geil Generation" nicht mehr Hauptzielgruppe ist.

Also ist der Schuss mit dem Sparen nach hinten losgegangen.

wissl schrieb:

Was jetzt irgendwie nicht passt: Pioneer musste damals etwas angetrieben haben zum sparen:

Das "etwas" sind dicke rote Zahlen.

Pioneer arbeitet ja nach wie vor mit Sharp zusammen. Es kommen ja bald die neue Elite LCD Modelle, das sind alles Sharps.

Und Pioneer hat mit der Lowcost Strategie scheinbar Erfolg:
http://www.ce-trade....54:aktuell&Itemid=91

Bezweifle daher, dass da nochmal einen Pioneer Eigenentwicklung im Home Entertainment Bereich kommt.

Mit vielen Grüßen, maris

Wie breit ist denn jetzt das Gerät?! Die alte LX-Serie war noch 420 mm breit...

splatteralex schrieb:

Kann es sein das der neue Player nicht mehr von der Breite her zu der alten LX Reciever Serie passt?! Wäre ja super scheisse...

http://www.avland.co.uk/aasp/pioneer/1120/bdplx55/bdplx55.asp

Da steht 420 mm drin, aber wie sämtliche Internetquellen fischen auch die nur im Trüben. Nach wie vor gibt es keine bestätigte Featureliste und damit bleit weiter völlig unklar, was der neue Player können wird. Auch die Hoffnung auf DVD-A habe ich noch nicht begraben, das Gerät ist ja kein Sony und die DVD-A-Integration sollte nicht so schwer sein.

Ich finde ihn fast hübscher als die Oppos, aber da er kein DVD-A kann...

Hmm, denke das er 435 mm breit sein wird, wie die neuen Verstärker! Wäre für mich sehr schlecht, da ich das Gerät eigentlich direkt auf einen LX83er stellen wollte! Tja, dann muss ich wohl doch zum Oppo greifen...

... einen Player direkt auf´m AVR braten?

wissl schrieb:

Was jetzt irgendwie nicht passt: Pioneer musste damals etwas angetrieben haben zum sparen: Kuro-Fernseher wurden nicht mehr produziert (waren der Konkurrenz weit voraus)Eigenentwicklungen wurden durch Partnerschaften mit "Billiganbietern" ersetzt. Der Imageverlust von Pioneer die letzten Jahre ist gewaltig. Eine Firma kann sich nicht lange auf einen vergangenen guten Ruf stützen, wenn die heutigen Produkte schlecht sind. irgendwann kauft sie keiner mehr. Wenn es stimmt, das Pioneer wieder selbst entwickelt, dann muss einer viel Geld in die Hand genommen haben, um die Firma wieder auf gesunde Beine zu stellen. Entwicklungabteilungen müssen vergrößert oder sogar neu aufgebaut werden, Produktionsanlagen modernisert, und und und ... Es kann auch sein, dass die "Geiz ist Geil Generation" nicht mehr Hauptzielgruppe ist. Also ist der Schuss mit dem Sparen nach hinten losgegangen.

Sharp und weitere Geldgeber, waren wohl ohne Einlage kurz vor der Zahlungsunfähigkeit.

... wenn dem so ist wird Pioneer das Schicksal so einiger Top-Firmen gehen und zur Marke im Groß-Konzern "degradiert" werden ...
Und selbst dann sind so einige verschwunden ...

udo330 schrieb:

Hm, also eigentlich ist Pioneer bei mir unten durch. Nach meinem Wechsel vom LX52 auf LX54 ( wegen 3D ) bin ich so enttäuscht vom 54er dass ich ihn nach 3 Monaten wieder verkauft habe Meine Entscheidung ist jetzt eigentlich auf den Oppo 93EU gefallen aber der LX55 liest sich schon sehr gut Bin hin und hergerissen Gruß Udo

ging mir genau so, allerdings konnte ich den LX54 noch innerhalb der 14tägigen Rückgabefrist ohne Verlust loswerden ! Die erste Enttäuschung war das primitive Display mit wenigen Anzeigen, die zweite Entäuschung die fehlenden Einstellmöglichkeiten und die dritte und schlimmste, dass der LX54 sowohl ein schlechteres 2D Bild hat und 3D nur teilweise wiedergab. Zur Zeit habe ich als Übergangslösung einen Pana DMP-BDT310, der spielt anstandslos bisher alle BD`s in 2D und 3D ab - sieht aber aus wie eine Konfektschachtel und ist wesentlich lauter als die Pio`s waren. Aber - funzt wenigstens. Nun warte ich auf den LX55, ist der dann auch nichts, werde ich mich wohl nach Jahrzehnten von Pioneer verabschieden - leider.

kleines OT: wie schlägt sich denn der Pana mit dem Uphier Chip in 2D im Vergleich zum Pioneer BD-52?

weil ich hab den Pioneer 320 und ne PS3 für 3d und ohne Bildqualitätsverluste würde ch in einem Gerät vereinen.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

... ich fand den Pioneer BDP-LX52 besser in 2D als den Panasonic DMP-BDT300 und auch BDT310. Besonders deutlich fand ich den Unterschied in der Avatar-Szene mit dem Raumschiff über Pandora gleich am Anfang.
Die Plastizität und der Kontrast des Pio LX52 war im direkten Vergleich besser (damals hatte ich noch den TV Panasonic TX-P50VT20E). Und der Pio BDP-LX54 bringt jedenfalls ein schlechteres 2D Bild als die vorgenannten Geräte - bestenfalls durchschnittliche Qualität.
Wenn ich nicht so auf 3D stehen würde, hätte ich den LX52 in jedem Fall behalten ! So habe ich als Übergangslösung den Pana BDT310 in Gebrauch . Eine PS3 kommt in Blu Ray 3D nicht an den PanasonicDMP-BDT310 ran - habe selbst auch eine für Spiele, wegen meinem jüngsten Enkel. Da würde ich eigentlich raten, entweder auf den Pio BDP-LX55 zu warten und als Zwischenlösung den Pana BDT110 oder310 zu nutzen !:*

Danke dir , dann behalte ich erstmal den Pio 320 (sollte ja bildlich ähnlich sein wie der LX-52,), hole mir erstmal einen TV ersatz in wahrscheinlich Plasmaform wieder, und da ich 3d selten schaue, lngt da erstmal die PS3.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

...ja danke, ein Freund hat den Pio320 noch heute, und sowohl er, als auch ich konnten absolut keinen Unterschied zum LX52 feststellen, und so kannst Du in Ruhe die weitere Entwicklung bei Pio abwarten. Hektik kostet immer Geld, da habe ich schon viel verloren durch meine Ungeduld ! In der Ruhe liegt die Kraft !

Gibts denn eigentlich schon einen offiziellen
Verkaufsstart für Deutschland?

Ich denke ich warte mal ab wie er ist und dann vergleiche ich mit dem Oppo.


Gruß Udo

joferester schrieb:
...ja danke, ein Freund hat den Pio320 noch heute, und sowohl er, als auch ich konnten absolut keinen Unterschied zum LX52 feststellen,

Die Unterschiede kann man beim Beamer oder am Fernsehr ab 50 Zoll feststellen,z.B: 52 hat schärferes, tiefes Bild und ist bei Upscaling besser!!!

udo330 schrieb:

Gibts denn eigentlich schon einen offiziellen Verkaufsstart für Deutschland? Ich denke ich warte mal ab wie er ist und dann vergleiche ich mit dem Oppo. Gruß Udo

Irgendwann ggen Ende September denke ich!

frankie56 schrieb:

joferester schrieb: ...ja danke, ein Freund hat den Pio320 noch heute, und sowohl er, als auch ich konnten absolut keinen Unterschied zum LX52 feststellen, Die Unterschiede kann man beim Beamer oder am Fernsehr ab 50 Zoll feststellen,z.B: 52 hat schärferes, tiefes Bild und ist bei Upscaling besser!!!

Na, wenn das keine Einbildung ist. Denn technisch sind beide ja gleich.

Mit vielen Grüßen, maris

52 hat video EQ und Triple HD Rauschunterdrückung!!

splatteralex schrieb:

Irgendwann ggen Ende September denke ich! ;)

Na das kann ich gerade noch abwarten
wobei es ohne BDP doch sehr doof ist...

Gruß Udo

frankie56 schrieb:

52 hat video EQ und Triple HD Rauschunterdrückung!! :prost

Hat der 320 auch. Weiß es, hatte nämlich beide Player.

Die Unterschiede sind minimalst. Hatte auch mal gelesen, dass wenn man im Service-Menü von 320 auf LX52 (bitte nicht fragen, wie das geht, ist schon ewig her, aber es geht, habe das Menü schon selber gesehen damals auf dem 320) umstellt, die Quali genau gleich ist.

Servus zusammen,

für die, die es interessiert:

da ich auch gerade auf der Suche nach einem neuen 3D Blu Ray Player bin hab ich heute mal bei einem Online-Shop (in Österreich) angefragt, der den BDP 440 schon im Angebot hat, Lieferzeit würde ca. 1-2 Wochen betragen.

Denke mal dass das Teil dann wohl auch Mitte/Ende August auf den deutschen Markt kommen wird.

Wenn jetzt nicht nur Pioneer draufsteht sondern auch drin ist wäre das momentan der Top Kandidat

wild_child83 schrieb:

Servus zusammen, einem Online-Shop (in Österreich) angefragt, der den BDP 440 schon im Angebot hat, Lieferzeit würde ca. 1-2 Wochen betragen.

Launch date September 2011

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

So schauts aus, hab heute nochmal woanders angefragt, da hieß' es dann das Pioneer ab Mitte September ausliefert...

splatteralex schrieb:

Hmm, denke das er 435 mm breit sein wird, wie die neuen Verstärker! Wäre für mich sehr schlecht, da ich das Gerät eigentlich direkt auf einen LX83er stellen wollte! Tja, dann muss ich wohl doch zum Oppo greifen... :D

der oppo ist auch etwas breiter als die alte pioneer verstärker generation. liegt mit 430mm genau zwischen den alten 420mm und den neuen 435mm der pios

Bin grad auf den Thread gestoßen, möchte auch mal in nicht allzu ferner Zukunft auf 3D umsteigen. Besitze derzeit immer noch den LX-52, mit dem ich nach wie vor sehr zufrieden sind. Jetzt mal ne dumme Frage, ist der LX55 wieder ein "echter" Pioneer? Wenn ja, dann wäre der für mich eine ernste Überlegung wert, denn optisch gefällt er mir recht gut, wobei für mich in erster Linie die inneren Werte zählen.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Lt. meinen Infos ist es eine "Eigenentwicklung"! Die Infos habe ich aus erster Quelle....

@splatteralex
Danke für deine flotte Antwort, dann bin ich jetzt echt mal auf erste Eindrücke und Reviews gespannt.

Muppi schrieb:

@splatteralex Danke für deine flotte Antwort, dann bin ich jetzt echt mal auf erste Eindrücke und Reviews gespannt. :prost

... und ich erst! Leider passen die von den Abmessung aber nicht mehr ganz zu der alten LX-Serie...

Muppi schrieb:

...ist der LX55 wieder ein "echter" Pioneer?...

Was zeichnet einen echten Pioneer aus?

• der raffinierte vollintegrierte Renesas-Prozessor? -> den oder etwas ähnliches wird es vermutlich nicht wieder geben, der LX55 arbeitet mit einer Standard-Player-CPU (wie auch Denon, Marantz, Sharp, Yamaha, Oppo, Philips...) und kombiniert diese mit einem QDEO für die Videoverarbeitung (siehe Oppo und Philips)
  
• Purecinema Progressive für DVD-Deinterlacing? -> wird es nicht mehr geben, da beim LX55 der QDEO diese Aufgabe auch übernimmt. Was man so von den Konkurrenzgeräten liest, ist dieser den Lösungen von ABT oder der alten Pioneer-Lösung beim Deinterlacing unterlegen, die Urteile zum 1080p-Upscaling sind aber sehr gut.
  
• der Video-EQ? -> das kommt darauf an, was Pioneer für eine Firmware bietet. Der erste Philips mit QDEO (9500) hatte gar keinen Video-EQ, der aktuelle Philips 9600 hat einen ordentlichen EQ, der Oppo BDP-93/95 hat einen sehr guten EQ, vergleichbar mit den früheren Pioneer-Möglichkeiten
  
• die langsamen Zugriffszeiten? (es gab parallel zu den Pioneer-Playern meist schnellere Konkurrenten) -> das sollte besser Geschichte sein...
  
• die mit sinnvollen Tasten ausgerüstete Fernbedienung? -> wäre nett, denn die mit überflüssigen Funktionen zugekleisterte Fernbedienung der Sharp-Variationen LX53/54 war ein Unding, mit Beleuchtung wäre eine schöne Neuerung.
  
• die übersichtliche Einstellmenüstruktur mit vielen Optionen zur Signalausgabe? -> das wird vermutlich ganz anders sein als bei früheren "richtigen" Pioneers. Die Firmware orientiert sich meist an der verbauten CPU. Ich hoffe aber, dass man sich wieder von dem Sharp-Müll entfernt, also zum Bsp. flexiblere Auflösungseinstellungen zur HDMI-Ausgabe (Auflösung nativ), mehr Optionen zur Digitaltonausgabe (Stereo-PCM am Digital-out für z.B. externen Kopfhörer-Amp...) oder eine Direkttaste für Anzeige der Kapitel- und Filmrestzeit (wichtig für SACD-Betrieb ohne Bildschirm)
  
• 420 mm Gehäusebreite + Klavierlack? -> wird es nicht geben, Pioneer hat einen Designwechsel vollzogen, das wird ja hier schon mehrfach erwähnt, eine Rückkehr zum noblen Silber ist aber auch nicht zu erwarten. Dafür hat das schwarze Gehäuse angeblich eine Metallfront.
  
• vergoldete Anschlüsse + kupferbeschichtete Schrauben? -> Da ist schwer zu sagen, ob das zur angetrebten Preisklasse passt...
  
• sonstige "Pioneer-Features" wie eine exklusive Fertigung (made in Japan) oder ähnliches darf man heute nicht mehr erwarten, der Zusammenbau der Geräte bei einem x-beliebigen Zulieferer ist ja Standard geworden. Auch analoge Mehrkanalausgänge für alte Receiver ohne HDMI und eine Tonabstimmung der AIR-Studios wird es sicher nicht geben, dazu ist der vermutete Preis <500 € einfach zu niedrig angesetzt.
  
• Pioneer-untypisch würde ich mir eine passive Kühlung wünschen. Bisher hat man da ja sowohl bei den THX-AVRs als auch allen BDPs flächendeckend Lüfter verbaut, das geht doch auch besser.

@outofsightdd

Danke auch dir für deine sehr ausführliche Antwort, möchte aber anmerken, daß mir die Zugriffszeiten nicht so wichtig sind, bin da beim LX52 schon voll und ganz zufrieden. Ebensolches gilt auch für den Video-EQ, von dem ich beim LX52 sehr angetan bin.
Wenn die FB vom LX52 noch eine Beleuchtung hätte, wäre das noch das Nonplusultra.
Letztendlich hoffe ich dann nur, daß man sich wieder vom Sharp-Gedöns befreit, und wieder einen Top-Player auf den Markt bringt. Augenmerk liegt bei mir natürlich auf die BD- und 3D-Qualität, wenn dann noch die Verarbeitung inklusive FB stimmt, dann umso besser.