Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!

Autor

Beitrag

lucky5.1
Stammgast

#1703 erstellt: 07. Nov 2008, 20:30

R-O-C schrieb:

Ein sichtbaren layerbreak gab es bei pioneer immer

Da hast du volkommen recht! Ich persönlich kann den Layerbrake verschmerzen! Mir ist da die Bildqualität eher wichtig und ich finde die ist beim Pioneer sehr gut. Ich habe dies mal mit meinem Beamer getestet. Wenn jetzt noch der Framebug weg ist und die BR alle abgespielt werden. Ist der Pioneer ein sehr guter Allrounder für mich!

Gruß
Lucky

R-O-C
Hat sich gelöscht

#1704 erstellt: 07. Nov 2008, 20:37

Im AVS Forum meinen manche das der Player für ein 2G Laufwerk konzipiert war mit Bootzeit von 13sec....
Was auch die Ankündigüng des Players versprach...

Aus Kosten Gründen nahm man aber ein altes 1G Laufwerk.

Ob das alles stimmt weiß man nicht.

Falls nicht alle Probleme schnellstmöglich behoben werden man schaue USA dort sind die player länger aufen markt,behalte ich meine PS3 und verzichte auf Bitstream Ausgabe und günstigeren Stromverbrauch.

Auf solche Probs habe ich nämlich keine Lust vorallem bei den Preisen.

[Beitrag von R-O-C am 07. Nov 2008, 20:38 bearbeitet]

outofsightdd
Inventar

#1705 erstellt: 07. Nov 2008, 22:27

R-O-C schrieb:

Falls nicht alle Probleme schnellstmöglich behoben werden man schaue USA dort sind die player länger aufen markt,behalte ich meine PS3 und verzichte auf Bitstream Ausgabe und günstigeren Stromverbrauch.

Das ist das richtige Stichwort. Mit der PS3 hat Sony es geschafft, die komplette restliche Heimkinoherstellergilde als unfähig darzustellen. Ein Geniestreich. Und nebenbei spielt sie sogar BluRay und DVD.

Man hätte anders herangehen sollen und längst eine Premiumversion der PS3 im Vollmetallgehäuse mit eingebautem Display und Wasserkühlung sowie anwendungsbezogenem Stromverbrauch (im laufenden Film Stromverbrauch runter; Games, Booten, Menüwahl usw. bei Notwendigkeit so hoch wie nötig) herausbringen müssen. Ich wette, viele Leute wären bereit, dafür 800 € zu zahlen, oder?

OT Ende.

vstverstaerker
Moderator

#1706 erstellt: 08. Nov 2008, 11:44

outofsightdd schrieb:

R-O-C schrieb:

letzter OT-beitrag dazu

cool wäre wenn es eine ps3 geben würde so ähnlich wie du sie beschreibst und außerdem eine fassung ohne spielkonsole - eine ps3 die nur filme abspielt

schließlich bezahlt man die funktionen einer konsole mit - und so einen mist will ich nicht haben

Hellboy67
Ist häufiger hier

#1707 erstellt: 08. Nov 2008, 12:43

jd68 schrieb:

Hellboy67 schrieb:

Übrigens bei DTS-HD kann dass der Player über HDMI ausgeben oder gibt er dass unkomprimiert dts weiter!

Auf dem Receiver zeigt DTS-HD an,wenn Ich aber auf der FB Display drücke zeigt nur dts an!

Gruss

Wenn dein AVR dts-HD anzeigt, dann gibt der Player dts-HD als Bitstream aus. Wenn du "Display" auf der FB drückst, dann zeigt er anscheinend an, was er dekodiert. Da er dts-HD noch nicht dekodieren kann, steht da halt nur "dts". Zeigt er dabei auch eine Bitrate an?

Ciao,
Jens

Hallo

ca. 1,68 Bitrate

jd68
Inventar

#1708 erstellt: 08. Nov 2008, 13:14

vstverstaerker schrieb:

outofsightdd schrieb:

R-O-C schrieb:

letzter OT-beitrag dazu

cool wäre wenn es eine ps3 geben würde so ähnlich wie du sie beschreibst und außerdem eine fassung ohne spielkonsole - eine ps3 die nur filme abspielt

schließlich bezahlt man die funktionen einer konsole mit - und so einen mist will ich nicht haben

Das stimmt so nicht: Die Funktionen einer Spielekonsole machen die PS3 ja so günstig, da sie quersubventioniert wird über den Verkauf von Spielen bzw. Lizensen. Ohne diese Funktion würde eine PS3 "Movies only" ca. 200-300€ mehr kosten.

Eure Wünsche lassen sich zur Zeit leider nicht in einem BR-Player unter 1000€ verwirklichen. Darauf müssen wir noch ein paar Jahre warten.

Ciao,
Jens

uwe061
Hat sich gelöscht

#1709 erstellt: 08. Nov 2008, 13:34

Hallo, vielen Dank für das Posten Eurer Einstellungen und Eurer Erfahrungen für den Betrieb an einem Kuro!
Hat mittlerweile jemand die DVD-Wiedergabe mit einem Pioneer DV-LX50 vergleichen können? Meint ihr, dass es etwa das gleiche Niveau ist oder ist der 71er schlechter?

Dank und Gruß,
Uwe

vstverstaerker
Moderator

#1710 erstellt: 08. Nov 2008, 14:06

jd68 schrieb:

mag sein aber es geht mir mehr darum: je mehr funktionen desto mehr mögliche fehler - was soll man mit einer spielekonsole wenn man nicht spielen will

wenn ich keine spiele kaufe kann ich die konsole auch nicht subventionieren

jetzt aber genug von der ollen kiste!

uwe061
Hat sich gelöscht

#1711 erstellt: 08. Nov 2008, 16:17

Habe von einem hilfsbereiten Forennutzer gerade den Audio-Artikel über den Denon 3800 gepostet bekommen und einen kurzen Blick reingeworfen: Der 3800 (ca. 3facher Preis vom Pio) erhält die gleichen Punkte für Ton und HD- und SD-Bild über HDMI wie der Pio 71. Also warte ich vielleicht doch, bis die Bugs ausgemerzt sind und bleib beim beabsichtigten Pio-Kauf... Im AVS-Forum tauchen nun übrigens die ersten Infos zur Pio-Nachfolgegeneration auf (noch VIIIIEEEL besser) ;-)

Grüße,
Uwe

R-O-C
Hat sich gelöscht

#1712 erstellt: 08. Nov 2008, 16:32

noch VIIIIEEEL besser

Wenns denn ma funktioniert wa

lucky5.1
Stammgast

#1713 erstellt: 08. Nov 2008, 16:48

uwe061 schrieb:

Wenigstens mal einer der hier mal ein paar Fragen zum Player
stellt! Es nervt langsam wirklich ab das hier manche den Tread vollspamen, von wegen die PS3 ist das ultimative Gerät! Da kann ich nur sagen schön für euch! Dann kauft Sie und gut. Es gibt glaube ich auch verschiedene Treads, wo es Leute gibt die das interessiert. Das ist das tolle an so einem Forum!

Man schreibt die Sachen dort rein die auch passen!

Auch an die, die auf einmal Ihre Plasmaschirme vergleichen, dass gehört hier auch irgendwie nicht hin. Also bitte nehmt die entsprechenden Treads!
So jetzt wieder zurück zum LX71. Kann jemand mal die beiden Player vergleichen was das DVD-Bild angeht! So wie man in manchen Signaturen lesen kann, haben hier ja einige den LX50 und den LX71. Also meldet euch mal zu Wort.

Gruß
Lucky

[Beitrag von lucky5.1 am 08. Nov 2008, 17:47 bearbeitet]

vstverstaerker
Moderator

#1714 erstellt: 08. Nov 2008, 18:00

uwe061 schrieb:

Im AVS-Forum tauchen nun übrigens die ersten Infos zur Pio-Nachfolgegeneration auf (noch VIIIIEEEL besser) ;-)

Grüße,
Uwe

könntest du das in ansätzen präzisieren?

auch wenn es hier nicht erwünscht ist

die nachfolger haben in dem thread ja nix verloren

outofsightdd
Inventar

#1715 erstellt: 08. Nov 2008, 19:09

lucky5.1 schrieb:

Wenigstens mal einer der hier mal ein paar Fragen zum Player stellt! Es nervt langsam wirklich ab das hier manche den Tread vollspamen, von wegen die PS3 ist das ultimative Gerät! Man schreibt die Sachen dort rein die auch passen!

Machen wir einen Deal? Ich schreibe weniger OT und du versaust mit deinen Geräten in der Signatur ab sofort nicht mehr die Suchfunktion?

Denn: Schön für dich, dass du diese Geräte hast. Aber wenn ich es wissen will, schau ich in dein Profil, ne wahr?

lucky5.1
Stammgast

#1716 erstellt: 08. Nov 2008, 19:32

outofsightdd schrieb:

lucky5.1 schrieb:

Machen wir einen Deal? Ich schreibe weniger OT und du versaust mit deinen Geräten in der Signatur ab sofort nicht mehr die Suchfunktion?

Denn: Schön für dich, dass du diese Geräte hast. Aber wenn ich es wissen will, schau ich in dein Profil, ne wahr? 8)

Und schon wieder ein Beitrag von dir, der niemand weiterhilft der sich für die aktuellen Pioneer Blu Ray
Player interessiert!

Gruß
Lucky

mlaun
Stammgast

#1717 erstellt: 08. Nov 2008, 23:30

lucky5.1 schrieb:

outofsightdd schrieb:

lucky5.1 schrieb:

Machen wir einen Deal? Ich schreibe weniger OT und du versaust mit deinen Geräten in der Signatur ab sofort nicht mehr die Suchfunktion?

Denn: Schön für dich, dass du diese Geräte hast. Aber wenn ich es wissen will, schau ich in dein Profil, ne wahr? 8)

Und schon wieder ein Beitrag von dir, der niemand weiterhilft der sich für die aktuellen Pioneer Blu Ray
Player interessiert!

Gruß
Lucky

doch mich, wen du deine signatur aufräumst.

jd68
Inventar

#1718 erstellt: 09. Nov 2008, 00:00

Och Lucky,

wer interessiert sich denn für den LX71 -- das ist doch nur eine überteuerte Version des 51FD.

Und was kümmerst du dich um das DVD-Bild des LX50? Du hast doch den XE1.

Und mit der Signatur haben die Jungs eigentlich Recht.

@vstverstaerker,

bzgl. der kommenden BD-Generation von Pioneer gibt es nichts zu präzisieren. Ein Besitzer eines Pioneer-BD-Players hat einem Pioneer-Repräsentanten die Ohren voll gejammert über seine Probleme mit seinem BD-Player. Da hat ihm der Pioneer-Rep gesagt, dass er die neue Generation schon gesehen hat (oder davon gehört hat) und dass die viel besser als die aktuelle Generation wäre.

Ciao,
Jens

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#1719 erstellt: 09. Nov 2008, 00:25

Da hat ihm der Pioneer-Rep gesagt, dass er die neue Generation schon gesehen hat (oder davon gehört hat) und dass die viel besser als die aktuelle Generation wäre.

Und? Ist der Repräsentant den Job schon los?

celle
Inventar

#1720 erstellt: 09. Nov 2008, 15:19

Also so wie es ausschaut, scheint sich aber in den USA durch ein neues Update doch etwas bei den neuen Player getan zu haben?

Der 51er soll nun ein völlig neuer Player sein...

I will say I just put in the latest 1.12 firmware for the Pioneer 51FD which does make it a completely different player.

http://www.avsforum....15028491&postcount=1

(im Thread geht es eigentlich um den 5000ES).

EinarmigerBandit
Stammgast

#1721 erstellt: 09. Nov 2008, 16:17

Dann soll Pioneer sich aber nicht wagen den 51er hier mit der alten Firmware auszuliefern.

vstverstaerker
Moderator

#1722 erstellt: 09. Nov 2008, 19:44

also doch noch hoffnung - da kommt gleich weihnachtsfeeling auf - womit uns pio wohl in der kiste überrascht?

würde mich jedenfalls freuen wenn es für den 51er ein gutes ende nimmt!
aber natürlich sollen auch alle 71er-besitzer schnell mit neuer fw glücklich werden!

gwamperter
Stammgast

#1723 erstellt: 10. Nov 2008, 09:50

lucky5.1 schrieb:

Und schon wieder ein Beitrag von dir, der niemand weiterhilft der sich für die aktuellen Pioneer Blu Ray
Player interessiert!

Gruß
Lucky

Naja, bei der Fehlerliste sollte man die Leute dafür nicht schimpfen, sonst wird's hier bald mal recht still. Allzu viele Leute dürften sich - mit Kaufinteresse - für dieses Zeug ja nicht mehr interessieren

LG Rene.

lucky5.1
Stammgast

#1724 erstellt: 10. Nov 2008, 11:38

gwamperter schrieb:

lucky5.1 schrieb:

Und schon wieder ein Beitrag von dir, der niemand weiterhilft der sich für die aktuellen Pioneer Blu Ray
Player interessiert!

Gruß
Lucky

LG Rene.

Abwarten und Tee trinken!

Gruß
Lucky

gwamperter
Stammgast

#1725 erstellt: 10. Nov 2008, 14:10

lucky5.1 schrieb:

Abwarten und Tee trinken!

Jou - und hoffen, dass der Tee nicht inzwischen kalt wird, bis man zum Trinken kommt (Soll heissen: bis die Fehler behoben werden)!

LG Rene.

EinarmigerBandit
Stammgast

#1726 erstellt: 10. Nov 2008, 14:12

Also auf Pioneer.de gibts jedenfalls noch kein Firmwareupdate für den 51er. Meiner soll in 14 Tage kommen.

0300_Infanterie
Inventar

#1727 erstellt: 10. Nov 2008, 14:49

EinarmigerBandit schrieb:

Also auf Pioneer.de gibts jedenfalls noch kein Firmwareupdate für den 51er. Meiner soll in 14 Tage kommen.

... zum einen sind die in USA meist schneller - zum anderen haben die aber auch andere Schwerpunkte und somit andere Probleme.
Daher sind USA-Aussagen auch nicht 1zu1 auf Europa zu übertragen.

jd68
Inventar

#1728 erstellt: 10. Nov 2008, 15:38

EinarmigerBandit schrieb:

Also auf Pioneer.de gibts jedenfalls noch kein Firmwareupdate für den 51er. Meiner soll in 14 Tage kommen.

Wieso sollte Pioneer ein FW-Update zur Verfügung stellen für ein Gerät, das noch gar nicht auf dem Markt ist?

Ich denke, das der 51FD mit der neuesten FW ausgeliefert werden wird, so dass kein Update nötig sein wird. Das würde passen mit dem Datum, dass im avsforum über die FW-Version kursiert. Dort heißt es, daß eine neue FW (wahrscheinlich v1.12) bis zum 21. November verfügbar sein wird.

Bzgl. dem letztem FW-Update (v1.08b) waren wir in Europa übrigens schneller als die Amis.

Ciao,
Jens

EinarmigerBandit
Stammgast

#1729 erstellt: 10. Nov 2008, 16:48

Danke für die Info, kann man an dem Player abrufen welche Firmware drauf ist ? Das wäre ja mal ganz interessant zu wissen.

lucky5.1
Stammgast

#1730 erstellt: 10. Nov 2008, 18:02

gwamperter schrieb:

lucky5.1 schrieb:

Abwarten und Tee trinken!

Jou - und hoffen, dass der Tee nicht inzwischen kalt wird, bis man zum Trinken kommt (Soll heissen: bis die Fehler behoben werden)!

LG Rene.

So sieht es aus!

toto7404
Stammgast

#1731 erstellt: 10. Nov 2008, 18:14

jd68 schrieb:

EinarmigerBandit schrieb:

Also auf Pioneer.de gibts jedenfalls noch kein Firmwareupdate für den 51er. Meiner soll in 14 Tage kommen.

Wenn ich das richtig lese auf der Pio-HP,dann galt das FW 1.08 für den 71,51 und 08er!Also wird das 1.12 wohl auch für alle Player kommen!
Guckst Du:

http://www.pioneer.de/de/content/support/support/upgrade/BDP.html

Peter_J.
Stammgast

#1732 erstellt: 10. Nov 2008, 19:05

EinarmigerBandit schrieb:

Danke für die Info, kann man an dem Player abrufen welche Firmware drauf ist ? Das wäre ja mal ganz interessant zu wissen.

Hallo,
das kannst Du auf der Pioneer-Homepage unter "Support" für den LX71 finden.
Grüße
Peter J.

Svenner14
Ist häufiger hier

#1733 erstellt: 10. Nov 2008, 19:25

Hallo zusammen,

wahrscheinlich wurde das schon längst thematisiert welche
Unterschiede es zwischen dem lx 71 und den BDP 51 gibt.

Ich war ja jetzt auch kurz am Überlegen, ob ich den teuren Lx 71 wieder zuürck gebe und auf den 51 er warte, weil ich dachte das der Preisunterschied nur in der Alu-Platte an der Front, den Touchpanel und den vergoldeten Anschlüssen liegt, habe dann mit einen Pioneer Händler heute gesprochen und der meinte, dass der Lx 71 auch den besseren Videochip on board hat, dass wurde mir von der Pioneer Hotline auch so bestätigt, von daher werde ich wohl bei dem 71 er bleiben, da das Blu-ray Bild des 71 sehr gut ist, jetzt hoffe ich, dass die Fehler die er noch so hat mit einer weiteren Firmware behoben werden können, und mit den Berichten von der neuen Firmware 1.12 kann man da ja auch guter Hoffnung sein.

Gruß

Svenner

EinarmigerBandit
Stammgast

#1734 erstellt: 10. Nov 2008, 19:26

@ Peter

Oki danke dir.

@Toto

Wie hast du das denn ausgegraben als ich auf Support, Firmware updates bin kam nur eine Liste wo es für den 71er eins gab.

toto7404
Stammgast

#1735 erstellt: 10. Nov 2008, 19:31

EinarmigerBandit schrieb:

@Toto

Wie hast du das denn ausgegraben als ich auf Support, Firmware updates bin kam nur eine Liste wo es für den 71er eins gab.

Vielleicht hat Pio es auch erst im Laufe des Tages dazu so aktualisiert!

EinarmigerBandit
Stammgast

#1736 erstellt: 10. Nov 2008, 19:34

Ne war mein Fehler wer klicken kann is klar im Vorteil. Dann warte ich mal ab mit welcher Version der 51er kommt. Ansonsten auf 1.12 warten aber bildlich muss er sich erst gegen den Sony durchsetzen sonst geb ich ihn wieder zur Adoption frei

toto7404
Stammgast

#1737 erstellt: 10. Nov 2008, 20:40

EinarmigerBandit schrieb:

Glaube vom BluRay-Bild her ist der 71er zur Zeit das Nonplusultra!

Carlittos
Neuling

#1738 erstellt: 10. Nov 2008, 20:47

Hallo zusammen, bin ganz neu hier im Forum und habe gestern den halben Tag damit investiert mir ein Bild über den Pioneer BDP-LX71 bluray Player zu machen.

Werde am Samstag den neuen Pioneer KRP-500 geliefert bekommen und ensprechend auch meine DVD's mit upscale abspielen lassen.

Ich glaube grundsätzlich kann das der BDP-LX71 nicht allzu schlecht. Mich würde aber interessieren wie die kompatibiliät bezüglich DivX aussieht. (Bildqualität und Funktion)

MfG

EinarmigerBandit
Stammgast

#1739 erstellt: 10. Nov 2008, 21:48

@Toto

Das möchte ich dem 71er auch nicht absprechen, er ist mir aber einfach zu teuer, ganz ehrlich gesagt.

arnaoutchot
Moderator

#1740 erstellt: 10. Nov 2008, 22:13

Ich bin auch an dem LX71 interessiert. Nachdem ich nicht den ganzen langen Thread durchlesen kann: Will jemand in ein paar prägnanten Punkten die Vor- und Nachteile des Players zusammenfassen ? Ist vielleicht auch für andere Neulinge interessant. Danke schon im voraus.

Grüße Michael

0300_Infanterie
Inventar

#1741 erstellt: 10. Nov 2008, 22:27

Carlittos schrieb:

... möchte fast drauf wetten, dass dein KRP besser upscaled als der 71er

R-O-C
Hat sich gelöscht

#1742 erstellt: 10. Nov 2008, 23:42

Ich war ja jetzt auch kurz am Überlegen, ob ich den teuren Lx 71 wieder zuürck gebe und auf den 51 er warte, weil ich dachte das der Preisunterschied nur in der Alu-Platte an der Front, den Touchpanel und den vergoldeten Anschlüssen liegt, habe dann mit einen Pioneer Händler heute gesprochen und der meinte, dass der Lx 71 auch den besseren Videochip on board hat, dass wurde mir von der Pioneer Hotline auch so bestätigt

Dies gilt aber nur für die analog übertragung....die wohl keiner nutzen wird bei einem Blu Ray Player

... möchte fast drauf wetten, dass dein KRP besser upscaled als der 71er

Wette lieber nicht das könnte böse enden

Das Deinterlacing ist schon verbesserungswürdig

[Beitrag von R-O-C am 10. Nov 2008, 23:46 bearbeitet]

0300_Infanterie
Inventar

#1743 erstellt: 10. Nov 2008, 23:58

... sprach auch nur vom Upscaling!

Kann das durchaus auseinander halten

Wu
Inventar

#1744 erstellt: 11. Nov 2008, 00:00

Vor dem Upscaling muss aber naturgemäß deinterlaced werden, sonst werden hübsche Zeilenmuster sichtbar. Oder?

0300_Infanterie
Inventar

#1745 erstellt: 11. Nov 2008, 00:03

Wu schrieb:

Vor dem Upscaling muss aber naturgemäß deinterlaced werden, sonst werden hübsche Zeilenmuster sichtbar. Oder?

...sicher? (Ernst gemeint, gerne auch mit Quelle...)
Was bezüglich des Kollegen ja egal ist, denn er kann ja 575p aus dem LX71 an den KRP geben, der dann auf 1080 hochskaliert

Wu
Inventar

#1746 erstellt: 11. Nov 2008, 00:08

Wurde in anderen Thread bereits diskutiert und lässt sich beim Vergleich 1080i zu 576i auch gut feststellen. Ansonsten stelle Dir einfach vor, was beim Skalieren eines Interlaced-Bildes, in dem ja jede zweite Zeile fehlt, ansonsten passieren würde.

0300_Infanterie
Inventar

#1747 erstellt: 11. Nov 2008, 00:09

Wu schrieb:

Hmm... mache mich da mal schlau... Danke

Wu
Inventar

#1748 erstellt: 11. Nov 2008, 00:13

Kannst ja mal posten, wenn Du was gefunden hast.

R-O-C
Hat sich gelöscht

#1749 erstellt: 11. Nov 2008, 09:05

Vorallem sind die Pioneer Plasmas auch nicht so leistungswunder wie sich manch einer erhofft

Hab selber einen

cempaja
Stammgast

#1750 erstellt: 11. Nov 2008, 10:33

Hallo,
wann startet eigentlich der Wolfson Audio D/A Wandler seinen
Betrieb oder ist dieser grundsätzlich im Einsatz?
Eigentlich bedeutet ja D/A digital in analog, also nur bei Stereobetrieb oder über Cinch?
Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen.

jd68
Inventar

#1751 erstellt: 11. Nov 2008, 12:58

cempaja schrieb:

Hallo,

die Wolfson DACs sind auch beim 7.1-Ausgang aktiv.

Ciao,
Jens

Dav73
Ist häufiger hier

#1752 erstellt: 12. Nov 2008, 13:37

Hallo, wie sind nun mittlerweile Eure Erfahrungen mit dem LX-71 nach dem neuen Updates ? Oder wie laufen die erst kürzlich erwobenen Geräte ? Kann mir nicht vorstellen dass das Gerät so schlecht sein soll wie hier von Einigen beschrieben.

Gruß

arnaoutchot
Moderator

#1753 erstellt: 12. Nov 2008, 14:47

Nachdem auf meine Frage ein Stück weiter oben niemand geantwortet hat, habe ich mich nun doch durch den Grossteil dieses Threads gearbeitet. Ich stehe vor der Anschaffung eines LX 71. Auch bezugnehmend auf das vorhergehende Posting von Dav73 habe ich jetzt das Folgende für mich zusammenfassend mitgenommen:

Der LX 71 hat folgende Eigenschaften:

- Das BR-Bild ist von allen als sehr gut bezeichnet worden, insbes. in Verbindung mit einem Pio Kuro (hab ich). Das ist ja schon mal essentiell wichtig.

- Das DVD-Bild sei gut (sagen die einen), weniger gut (sagen die anderen). Mein Vergleich ist der Denon 2930, mit dessen Bild ich sehr zufrieden bin. Besser oder schlechter ? Was es mit der fehlenden 720p-Ausgabe auf sich hat, hab ich nicht verstanden ? Ist das für mich relevant mit einem FullHD ?

- Der Ton über HDMI wurde auch von den meisten als sehr gut bezeichnet. Über CD-Ton-Ausgabe habe ich nichts gefunden, ist bei mir aber nicht relevant. Für mich sind die HD-Ton-Dekoder wichtig, weil ich die nicht im AVR habe und den Player auch für Musik (Konzerte, Klassik, Oper) nutzen will.

- Die Optik des Geräts hat auch eher Zustimmung gefunden.

- Die Ladezeiten sind relativ lang, ausser bei der PS3 ist das aber wohl bei allen Playern mehr oder weniger so und es soll wohl besser sein als bei den Vorgängermodellen.

- Er spielt einige BR-Discs nicht (Iron Man, Die Welle etc). Das liegt aber nicht ursächlich am Gerät, sondern einer unzureichenden Programmierung der BR-Live-Elemente auf den jeweiligen Discs, die den Player verwirren. Das soll durch FW-Updates beseitigt werden. Ist das geschehen ? Egal wenn nicht, es wird bei zukünftigen neuen Discs wieder passieren. Das liegt m.E. an dem Irrweg BR-Live, den nur die wenigsten wirklich haben wollen. Hoffen wir, daß es nicht überhand nimmt.

Hab ich was Wichtiges vergessen ? Will jemand zustimmen oder widersprechen ? Danke.

Grüße Michael

Edit: Hier noch meine relevante Hardware: Denon AVR 4306, Denon 2930 über Denon-Link, Pioneer LX 608D.