Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 . 90 . Letzte |nächste|

Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!

+A -A
Autor
Beitrag
Wu
Inventar
#4006 erstellt: 25. Jul 2009, 19:03

Urli schrieb:
Bei einer CD analog ist er stumm.


Eine CD hat nur zwei Spuren, links und rechts. Subwoofer und Surrounds bleiben daher stumm.
flash77
Stammgast
#4007 erstellt: 28. Jul 2009, 12:39
Hast du es mal versucht, wenn die Frontboxen auf "small" eingestellt sind? Dann müsste ja der Bassanteil auf den Sub umgelenkt werden - bei "large" übernehmen die Fronts ja den Bass selbst... (so ist es zumindest bei meinem AVR, wenn ich in Stereo höre)
Wu
Inventar
#4008 erstellt: 28. Jul 2009, 19:59
Kann gut sein, dass er bei Stereo-CDs keine Bassumlenkung vornimmmt. Das ist jedenfalls bei anderen Playern auch so.
Buddy_Trash
Neuling
#4009 erstellt: 28. Jul 2009, 20:50
Hallo

Ich besitze den Pioneer BDP 51FD. Nachdem er zu Anfang ein wenig Stress mit einigen DVDs hatte (wurden nicht erkannt), hatte ich nach den letzten Updates eigentlich keine Probleme mehr und erfreute mich an meiner Anschaffung.

Nun habe ich den Film "der Fuchs und das Mädchen" (BluRay) sehen wollen und hier verweigerte der Player seine Mitarbeit. Auf dem Display las ich "Can't play" und das wars. Die BluRay selber scheint ok zu sein (auf einem "billigen" Panasonic läuft sie) und das aktuelle Firmware Update (1.32) habe ich vollzogen.

Kann jemand von einem ähnlichen Problem berichten? Ich bin etwas genervt. Für 500,- EUR kann man denke ich etwas mehr erwarten.

Es würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte oder meine Erfahrungen bestätigen kann!

Vielen Dank!
C.-P.
Inventar
#4010 erstellt: 28. Jul 2009, 22:22
Hi,

gerade getestet, Disc läuft ohne Probleme.

Gruß,

C.-P.
Wu
Inventar
#4011 erstellt: 28. Jul 2009, 22:41

Buddy_Trash schrieb:

Kann jemand von einem ähnlichen Problem berichten? Ich bin etwas genervt. Für 500,- EUR kann man denke ich etwas mehr erwarten.


Mal den Player resetten. Wirkt oft Wunder...
Stype74
Stammgast
#4012 erstellt: 28. Jul 2009, 22:57

Wu schrieb:
Mal den Player resetten. Wirkt oft Wunder...

Kann ich bestätigen. Ich hatte kürzlich auch einen BDP-51 zum Testen da. Nachdem ich die Firmware auf 1.32 geupdated habe, hat der Film "Kung Fu Panda" reproduzierbar sowohl in Bild als auch Ton gestottert, nachdem ich über das Pop-Up Menü eine bestimmte Szene gewählt habe. Nach einem Reset funktionierte wieder alles einwandfrei.
Buddy_Trash
Neuling
#4013 erstellt: 29. Jul 2009, 05:43
Vielen Dank!
Werde ich heute abend ausprobieren...
Stype74
Stammgast
#4014 erstellt: 29. Jul 2009, 14:04
!!! ACHTUNG !!!

Bei Redcoon gibt es den Pioneer BDP-51FD momentan ab Lager für nur 349,- Euro.

Wer Interesse hat, sollte schnell zuschlagen!
benvader0815
Inventar
#4015 erstellt: 29. Jul 2009, 15:15
Jetzt steht er schon nicht mehr im Angebot oder meinst du den 71er???

Gruß Ben
C.-P.
Inventar
#4016 erstellt: 29. Jul 2009, 15:21
Vorhin war er noch drin, jetzt wieder weg...

C.-P.
Stype74
Stammgast
#4017 erstellt: 29. Jul 2009, 15:22

benvader0815 schrieb:
Jetzt steht er schon nicht mehr im Angebot oder meinst du den 71er???

Nein, ich meinte wirklich den BDP-51!

Leider ist geizhals.at/de immer etwas langsam mit der Aktualisierung der Daten... Der BDP-51 steht dort immernoch als "sofort lieferbar" gelistet. Idealo.de ist da etwas schneller, aber auch dort ist der Player noch als "sofort lieferbar" gelistet. Das Angebot scheint somit erst kürlich ausverkauft worden zu sein. Das geht sehr schnell, bei diesem gefragten und kaum mehr erhältlichen Player...
benvader0815
Inventar
#4018 erstellt: 29. Jul 2009, 15:33
So scheint es zu sein. Ich bin auch richtig froh, dass ich meinen 51 vor dem Urlaub bestellt habe. Hatte eigentlich auch den Oppo im Blick, aber ich wollte nur nen Player für BR - dafür wärer der oppo dann schon zu teuer...
Buddy_Trash
Neuling
#4019 erstellt: 29. Jul 2009, 16:07
Hi

Leider hat das mit dem Reset nicht gereicht. Die Disc wird immer noch nicht abgespielt

Trotzdem vielen Dank für die schnelle Antwort!
Solltet ihr noch andere Ideen haben bin ich ganz Ohr...
George_Lucas
Inventar
#4020 erstellt: 30. Jul 2009, 16:56
Der Pioneer BDP-51FD kann mit der FW 1.32 folgende Features:

- JPEG Fotowiedergabe inkl. Dishow, Bilder drehen
- DTS-HD-Ausgabe über den 7.1 Ausgang inkl. Dekodierung
- Lautsprecher Setup für alle Speaker (Small/Large/None) inkl. Crossover: Bypass/50/80/100/150 Hz.

Endlich mal ein wirklich sinnvoles Update. Vor allem die Fotowiedergabe von JPG-Dateien finde ich wichtig, da dies bereits fast jeder 39 Euro-Player kann.
Wu
Inventar
#4021 erstellt: 30. Jul 2009, 19:22
Das wissen wir aber schon seit 2 Monaten, oder?
chris_82
Stammgast
#4022 erstellt: 30. Jul 2009, 20:40

chris_82 schrieb:
gut das ich den noch für 340€ neu bei ebay geschossen habe.

aber ein problem habe ich dennoch:

kackt bei euch auch ab und zu die hdmi verbidnung ab und knackt dann im ton??
habe ich ab und an. nicht reproduzierbar.
manchmal wird der bildschirm schwarz und es baut sich ne neue verbindung auf.
meistens knackt aber der ton und ich bekomme teilweise streifen im bild.

am fernseher liegt´s nicht. player würde ich auch ausschließen. dann kommt nocht dvd und kabel in frage. da es beim spulen an die stelle nicht wieder kommt, schließe ich die dvd auch aus. kabel??

ist ein argentum über dsc-kabel gekauft. sollte also keine minderwertige ware oder 2.wahl sein (weil argentum ja orig. von al-kabelshop ist)??

das ganze habe ich wie gesagt nicht immer. bei den dvd´s von der videothek (blu-ray, normale dvd´s) tritt das ganze nicht auf.
kratzer sind auch keine drin.

hat jemand das gleiche problem oder weiß rat??



so. problem erkannt.

jetzt hoffe ich auf lösungsvorschläge von euch.

es ist die 1080p konvertierung.

wenn ich quelle direkt oder 576i wähle, wird die dvd ohne probleme abgespielt.

wenn ich 1080p wähle, kommt es andauernd zu stottern und aussetzern in der bild und tonwiedergabe.

jetzt mnuss ich das ganze noch bei blue-ray testen ob es da auch probleme gibt. falls es da auch probleme it, nimmt der tv das 1080p signal nicht sauber an. sollte es nicht auftreten, müsste es an der konvertierung vom player liegen, oder??

was kann ich sonst noch machen??
Wu
Inventar
#4023 erstellt: 30. Jul 2009, 21:07
Da würde ich - wie so oft in letzter Zeit - auf ein Problem mit der Verbindung tippen. Probiere mal ein andere Kabel, muss kein teures sein...
chris_82
Stammgast
#4024 erstellt: 30. Jul 2009, 21:14
ich hab ein billiges no name kabel getestet. das gleiche problem.

daher ich meine frage an euch alle. am kabel liegts definitiv nicht.

das problem kommt erst bei umschaltung auf 1080p.
Wu
Inventar
#4025 erstellt: 30. Jul 2009, 21:40
Wenn's am Player liegt, ist es ein Defekt Deines Gerätes oder eine Unverträglichkeit zwischen Player und Display.

Der 51FD hat normalerweise kein Problem mit 1080p-Ausgabe, weder "native" noch skaliert (bei DVD-Wiedergabe).
flash77
Stammgast
#4026 erstellt: 31. Jul 2009, 13:50
@Chris 92: Welchen TV hast du?
chris_82
Stammgast
#4027 erstellt: 01. Aug 2009, 11:16
also es liegt am tv.

der pana gw10 hat probleme mit der 1080p/50hz 60hz verarbeitung. angeblich neue fw 1411. mal sehen.


muss man eigentlich jedes mal die video signalauflösung umschalten??

ich habe gestern bemerkt, dass wenn die auflösung auf 1080p gestellt wird, das signal mit 50/60hz ausgegebn wird. auch blue-ray.

somit habe ich bisher jede blueray mit 60hz gesehen anstatt mit 24p

also muss man immer quelle direkt lassen oder auf automatisch??

quelle direkt gibt ja direkt wieder in 24p ider dvd´s in 576i und automatisch dürfte blue-rays dann auch in 24p wiedergeben und dvd´s hochskaliert auf 1080p/60hz.
oder liege ich da falsch??

welche einstellungen sollte man sonst noch wählen??

lohnt sich eine händische video einstellung oder reicht es auf plasma tv zu stellen??
Stype74
Stammgast
#4028 erstellt: 01. Aug 2009, 15:02

chris_82 schrieb:
muss man eigentlich jedes mal die video signalauflösung umschalten??

Nein.


also muss man immer quelle direkt lassen oder auf automatisch??

Exakt. Wobei ich "automatisch" bevorzugen würde. Außer Du lässt die Videodaten von einem Receiver skalieren. Denn bei "Quelle Direkt" werden DVD-Daten als 576i übertragen, sodaß der TV das Scaling übernehmen müßte, was meistens schlechtere Ergebnisse bringt, als wenn der BDP-51 das erledigt.


quelle direkt gibt ja direkt wieder in 24p ider dvd´s in 576i und automatisch dürfte blue-rays dann auch in 24p wiedergeben und dvd´s hochskaliert auf 1080p/60hz.
oder liege ich da falsch??

Stimmst soweit, wobei ich mir mit den 60Hz nicht ganz sicher bin.


lohnt sich eine händische video einstellung oder reicht es auf plasma tv zu stellen??

Eine manuelle KALIBRIERUNG des TV in Verbindung mit einer Test-BD lohnt sich immer. Aber ohne Hilfsmittel an den Reglern herumprobieren ist nicht ratsam.
chris_82
Stammgast
#4029 erstellt: 01. Aug 2009, 17:01
danke.

also die ganzen test dvd´s habe ich noch aus meiner beamerzeit. burosch usw.

den tv werde ich nach der einlaufphase sicherlich noch etwas einstellen.

meine frage zielte mehr, ob es sinn macht auch den player händisch zu verändern.

irgendwie finde ich das unnötig und etwas zu gut gemeint, dass man jedes gerät einstellen kann.
entweder stelle ich am tv rum und regle somit das bild das vom player kommt auf den tv ein, oder ich stelle am player rum.
wenn ich am player und am tv rumstelle, sollte das meiner meinung nach ein schuss nach hinten sein, da man ja die einstellungen nichtmehr so zuordnen und aufeinander abstimmen kann.

werde dann wohl automatisch nehmen und als einstellung plasma tv. dann den tv noch einstellen und sollte für mich in ordnung sein.

danke nochmals
George_Lucas
Inventar
#4030 erstellt: 01. Aug 2009, 18:43

Stype74 schrieb:

chris_82 schrieb:
muss man eigentlich jedes mal die video signalauflösung umschalten??

Nein.


also muss man immer quelle direkt lassen oder auf automatisch??

Exakt. Wobei ich "automatisch" bevorzugen würde. Außer Du lässt die Videodaten von einem Receiver skalieren. Denn bei "Quelle Direkt" werden DVD-Daten als 576i übertragen, sodaß der TV das Scaling übernehmen müßte, was meistens schlechtere Ergebnisse bringt, als wenn der BDP-51 das erledigt.


dvd´s hochskaliert auf 1080p/60hz.
oder liege ich da falsch??

Stimmst soweit, wobei ich mir mit den 60Hz nicht ganz sicher bin.


lohnt sich eine händische video einstellung oder reicht es auf plasma tv zu stellen??

Eine manuelle KALIBRIERUNG des TV in Verbindung mit einer Test-BD lohnt sich immer. Aber ohne Hilfsmittel an den Reglern herumprobieren ist nicht ratsam.


PAL-DVDs werden in 1080p/50Hz wiedergegeben.
schlawutzi
Stammgast
#4031 erstellt: 03. Aug 2009, 14:36
Hi beinander!

ich habe Interesse an dem BDP-LX 91.
Da dieser nun ja schon länger auf dem Markt ist, gibt es bestimmt bald einen Nachfolger, oder..?

Wisst ihr etwas darüber?
Stype74
Stammgast
#4032 erstellt: 03. Aug 2009, 16:21

schlawutzi schrieb:
ich habe Interesse an dem BDP-LX 91.
Da dieser nun ja schon länger auf dem Markt ist, gibt es bestimmt bald einen Nachfolger, oder..?

Habe bisher noch nichts von einem Nachfolger gelesen.

Aber wenn Du schon in den gehobenen Preisregionen suchst, wie wäre es denn mit dem Denon DVD-A1UD. Das Teil soll angeblich saugut sein. Kostet allerdings auch "nur" 4.999 Euro.
http://www.denon.de/site/frames_main.php?main=prod&ver=0&MID=3⊂=1&action=detail&Pid=416
schlawutzi
Stammgast
#4033 erstellt: 03. Aug 2009, 17:50
H Stype,

der Denon wäre sicher super, aber ich habe bereits einen Pio Plasma und Receiver VSX-LX 70, stylingmässig passt der 91er halt besser dazu (oder der 92er, wann immer und ob überhaupt er kommen möge...)
deepmac
Inventar
#4034 erstellt: 03. Aug 2009, 19:03
mich würde interessieren, ob der neue Denon 2010 den Pioneer 51d bildlich bei DVD und Blueray schlägt.
Wu
Inventar
#4035 erstellt: 03. Aug 2009, 19:44
Probier's doch aus Wer behauptet denn, dass er besser sein soll und aus welchem Grund? Gerade bei Blu-ray (sic!) sind die Unterschiede zwischen den verschiedenen Playern ja eher marginal und bei DVD ist der Pioneer im festen Filmmode auch sehr gut.
Stype74
Stammgast
#4036 erstellt: 03. Aug 2009, 19:58

Wu schrieb:
bei DVD ist der Pioneer im festen Filmmode auch sehr gut.

Also ich hatte sowohl den BDP-51FD als auch den BDP-320 zum Testen da, und fand bei beiden Playern die Treppenbildung bei vertikalen Linien sogar auf meinem 37"er LCD störend!
Der Denon 2010 sollte aufgrund des verbauten Anchor Bay ABT1030 beim Upscaling von DVDs den Pioneers überlegen sein.
Wu
Inventar
#4037 erstellt: 03. Aug 2009, 20:03
Hast Du den Filmmode auf "on"? Bei mir gibt es auf 42" keine Treppen, und schon gar keine störenden. Auch bei den ausführlichen Tests in der Audiovision (wohl eine der wenigen einigermaßen brauchbaren Publikationen) wurden nur in einem Extrembeispiel (6 Tage, 7 Nächte) in einer Szene Treppchen gesehen, ansonsten war das Bild einwandfrei.

Im Vergleich würde ich sagen, der Pioneer 51FD liegt beim DVD-Bild in etwa auf dem Niveau des Denon 3930 oder zumindest 2930 (beide Player hatte ich, kann aber nicht mehr direkt vergleichen), ich finde das Bild sogar noch etwas ruhiger.


[Beitrag von Wu am 03. Aug 2009, 20:07 bearbeitet]
Stype74
Stammgast
#4038 erstellt: 03. Aug 2009, 20:20

Wu schrieb:
Hast Du den Filmmode auf "on"?

Ich habe die Pioneers meistens im Video Mode "LCD TV" betrieben. Da kann man die Einstellungen nicht verändern, und ich weiß nicht, wie "Pure Cinema" in diesem Modus eingestellt ist.
Ich hatte auch mit "Speicher 1" getestet, bin mir aber nicht sicher, ob ich den Modus auch bei DVDs getestet hatte. Daran könnte es natürlich gelegen haben...

Nun habe ich aber gerade keinen Pioneer mehr da, um das noch zu testen. Habe die Pioneers wegen Lüftergeräuschen zurück geschickt.
Konntest Du auch Treppenbildung feststellen, wenn Du "Pure Cinema" NICHT auf "On" gesetzt hast?
Wu
Inventar
#4039 erstellt: 03. Aug 2009, 21:31
DVDs mit falschem Progressive-Flag werden "unruhig", wenn das Deinterlacing auf "Auto 1/2" steht. Von Stufen bis zum Kantenflimmern kann je nach Disc alles vorkommen. Für Film-DVDs habe ich mir daher einen Speicherplatz entsprechend konfiguriert.

Das Preset "LCD" verbiegt übrigens die Gammakurve und eventuelle auch die Helligkeit/Kontrast etwas - besser ist es, dass Display mit einer geeigneten DVD zu kalibrieren. Der Filmmode ist in allen festen Presets auf "Auto 1" voreingestellt (leider...).
George_Lucas
Inventar
#4040 erstellt: 04. Aug 2009, 01:53
Hat "Pur Cinema" irgendeine Auswirkung auf Blu-rays, oder wird die bei "Pure Cinema" bei 24p-Wiedergabe ignoriert?
Stype74
Stammgast
#4041 erstellt: 04. Aug 2009, 06:25

George_Lucas schrieb:
Hat "Pur Cinema" irgendeine Auswirkung auf Blu-rays, oder wird die bei "Pure Cinema" bei 24p-Wiedergabe ignoriert?

Im 24p-Modus sind die Rauschfilter und der "Pure Cinema" Modus ausgegraut und ohne Wirkung.

Hier noch ein Zitat aus dem Handbuch:
Prog.Motion und Pure Cinema wirken sich nur auf Bilder aus, die im Interlaced Scan-Format aufgenommen wurden 576i/480i oder 1080i-Signale).
George_Lucas
Inventar
#4042 erstellt: 04. Aug 2009, 10:28

Stype74 schrieb:

Prog.Motion und Pure Cinema wirken sich nur auf Bilder aus, die im Interlaced Scan-Format aufgenommen wurden 576i/480i oder 1080i-Signale).


Danke
olli-moe
Stammgast
#4043 erstellt: 10. Aug 2009, 18:16
Beim Media Markt steht noch ein LX71 für EURO 404,--!
Kaufen oder doch den LX52?
chicco16
Stammgast
#4044 erstellt: 10. Aug 2009, 18:19

olli-moe schrieb:
Beim Media Markt steht noch ein LX71 für EURO 404,--!
Kaufen oder doch den LX52?


Für 404,00 würde ich lieber den LX 71 kaufen!!!
flacheBÜCHSE
Inventar
#4045 erstellt: 10. Aug 2009, 23:12
Im 320 Thread schreib einer, dass er bei MM den 320 incl Oelbach Kabel für etwas über 300 bekommen hat.
ondy86
Stammgast
#4046 erstellt: 11. Aug 2009, 18:24
hallo

Wieviel ist ein lx08 noch wert??
Gruß ondy
tobias.
Hat sich gelöscht
#4047 erstellt: 13. Aug 2009, 12:28
Guten Tag!

Ich wollte mal horchen was Ihr zu den beiden Playern
Pioneer LX71 und LX91 zu sagen habt.

Woher kommt dieser riesen Preisunterschied? Das einzige was mir spontan auffällt ist der verfügbare Ethernet Anschluss beim LX91, der dann somit auch BR Live kann.
Da bei mir im Haus eh alles WLAN hat und ich nicht so richtig weiß was ich mit dem BR Live anfangen soll, würde ich spontan zum LX71 tendieren.

Könnt Ihr etwas dazu sagen, mir die Augen ein wenig mehr öffnen?

Vielen Dank
astrolog
Inventar
#4048 erstellt: 13. Aug 2009, 12:45
Den LX71 sollte man mittlerweile stehen lassen! Der ist vom neuen LX52 in der Bildquali schon überholt worden.
Der 91er ist wieder ein ganz anderes Kaliber. Bild, Ton, Laufwerk, in allen drei Disziplinen setzt er bei den Pio-Playern die Benchmark. Ob einem dies den Mehrpreis wert ist, hängt sicher auch v. restlichem Equipment ab.
Fazit eines area-Tests:

Das stabilere De-Interlacing und das noch detailgetreuere Upscaling, das der BDP-LX52 bereit hält, lässt sich schon auf einem guten Mittelklasse 42-Zoll-TV wie dem Philips 42PFL9703D nachvollziehen. Bezüglich der überragenden Upconversion von DVD-Signalen auf 1080p lässt der BDP-LX52 den älteren Pioneer BDP-LX71 sichtbar hinter sich. Selbst der Blu-ray Transport Denon DVD-2500BT muss sich hinter dem BDP-LX52 einordnen. So viel Tiefenschärfe und Bildstabilität haben wir bislang in dieser Preisliga noch nicht gesehen.

UND:

Der Pioneer BDP-LX52 hebt sich sehr deutlich von Playern günstigerer Preisklassen ab. Er bietet eine Bild- und Tonqualität, die die Verwendung des Gerätes mit hochwertigen Displays auch über 50 Zoll und mit sehr guten Mittelklasse Full-HD-Beamern gewährleistet. Nur Besitzer von sehr luxuriösen AV-Ketten sollten nochmals mehr Geld in die Hand nehmen - die 24p Ausgabe und die Dynamik des HDMI-Tons liegt beim zugegebenermaßen auch sehr viel teureren Pioneer BDP-LX91 nochmals höher. Allerdings muss die verwendete Kette auch ein enorm hohes Niveau vorweisen, um diese zusätzlichen Benefits des BDP-LX91 tatsächlich herausstellen zu können.
Wu
Inventar
#4049 erstellt: 13. Aug 2009, 13:06

astrolog schrieb:
Den LX71 sollte man mittlerweile stehen lassen! Der ist vom neuen LX52 in der Bildquali schon überholt worden.


Wohl kaum - der Videochip ist identisch.
tobias.
Hat sich gelöscht
#4050 erstellt: 13. Aug 2009, 13:07
Danke für den kleinen Tip!

Mein restliches Equipment ist zZ ein alter Sony Receiver, der auch bald erneuert werden soll.
Hatte mir vorgestern erst im MediaMarkt einen Philips LCD FullHD 37 Zoll TV aus der 5000 Serie geholt.

Als nächstes sollte nun ein BR Player her.

Gibt es neben dem LX91 auch noch vergleichbar gute BR Player von Pioneer bzw welche die in diese Richtung zielen?!

Wollte schon einen etwas neueren holen. Es ist ja noch nicht festgelegt, welches Format nun sich durchsetzt, da habe ich keine Lust mir einen Player für nur 250€ zu holen, wenn ich damit bald keine aktuellen BluRay Filme mehr gucken kann!
astrolog
Inventar
#4051 erstellt: 13. Aug 2009, 13:45

tobias. schrieb:
Danke für den kleinen Tip!

Mein restliches Equipment ist zZ ein alter Sony Receiver, der auch bald erneuert werden soll.
Hatte mir vorgestern erst im MediaMarkt einen Philips LCD FullHD 37 Zoll TV aus der 5000 Serie geholt.

Als nächstes sollte nun ein BR Player her.

Gibt es neben dem LX91 auch noch vergleichbar gute BR Player von Pioneer bzw welche die in diese Richtung zielen?!

Wollte schon einen etwas neueren holen. Es ist ja noch nicht festgelegt, welches Format nun sich durchsetzt, da habe ich keine Lust mir einen Player für nur 250€ zu holen, wenn ich damit bald keine aktuellen BluRay Filme mehr gucken kann!

Welches Format sich durchsetzt?
BR hat sich ggü. HD-DVD doch schon durchgesetzt!
Mittlerweile hat es auch eine recht guten Marktanteil erreicht, so dass man noch viele Jahre mit weiteren Veröffentlichungen rechnen darf. Letztlich ist also nur noch fraglich ob es die schnöde DVD verdrängen wird.
Leider gibt es von Pio bisher nur den 91er als Premiumgerät (ein Nachfolger ist auch noch nicht in Sicht). Danach kommt preislich lange nix und der 52er (bzw. 71er) folgt.
Alternativ kannst Du Dich noch bei der Konkurenz umschauen.
Vergleichbar wäre z.B. der 3800er von Denon (wenn ich auch den 91er für besser halte).
Im Spätherbst (sofern Du noch warten kannst) kommen dann noch der 4010 von Denon. Ein Multiplayer, der auch SACD/DVD-Audio kann. Sowie ein Multi von Marantz. Dürften beide um 2T. liegen.
Die derzeitige Speerspitze bildet wohl der Denon A1 UD. Kostet allerding auch schlappe 5000EUR.
Wu
Inventar
#4052 erstellt: 13. Aug 2009, 13:49
Bei dem vorhandenen Equpment dürfte auch der 51FD bzw. 320 mehr als brauchbare Ergebnis erzielen. Beim LX52 bzw. LX71 bezahlt man für kosmetische Änderungen einen ziemlichen Aufpreis, innerlich sind die Unterschiede gering. Erst der LX91 setzt sich halt von Aufbau und Preis deutlich ab. Ob der Aufpreis den Qualitätsunterschied rechtfertigt, ist vermutlich Ansichtssache...
tobias.
Hat sich gelöscht
#4053 erstellt: 13. Aug 2009, 13:51

astrolog schrieb:

tobias. schrieb:
Danke für den kleinen Tip!

Mein restliches Equipment ist zZ ein alter Sony Receiver, der auch bald erneuert werden soll.
Hatte mir vorgestern erst im MediaMarkt einen Philips LCD FullHD 37 Zoll TV aus der 5000 Serie geholt.

Als nächstes sollte nun ein BR Player her.

Gibt es neben dem LX91 auch noch vergleichbar gute BR Player von Pioneer bzw welche die in diese Richtung zielen?!

Wollte schon einen etwas neueren holen. Es ist ja noch nicht festgelegt, welches Format nun sich durchsetzt, da habe ich keine Lust mir einen Player für nur 250€ zu holen, wenn ich damit bald keine aktuellen BluRay Filme mehr gucken kann!

Welches Format sich durchsetzt?
BR hat sich ggü. HD-DVD doch schon durchgesetzt!
Mittlerweile hat es auch eine recht guten Marktanteil erreicht, so dass man noch viele Jahre mit weiteren Veröffentlichungen rechnen darf. Letztlich ist also nur noch fraglich ob es die schnöde DVD verdrängen wird.
Leider gibt es von Pio bisher nur den 91er als Premiumgerät (ein Nachfolger ist auch noch nicht in Sicht). Danach kommt preislich lange nix und der 52er (bzw. 71er) folgt.
Alternativ kannst Du Dich noch bei der Konkurenz umschauen.
Vergleichbar wäre z.B. der 3800er von Denon (wenn ich auch den 91er für besser halte).
Im Spätherbst (sofern Du noch warten kannst) kommen dann noch der 4010 von Denon. Ein Multiplayer, der auch SACD/DVD-Audio kann. Sowie ein Multi von Marantz. Dürften beide um 2T. liegen.
Die derzeitige Speerspitze bildet wohl der Denon A1 UD. Kostet allerding auch schlappe 5000EUR.



Das mit dem Format meinte ich nicht so. Das war mir schon klar, aber es gibt doch innerhalb der BR unterschiedliche Formate, so dass man damit rechnen könnte, dass die ersten BR Player bald evtl die neuen BR Disc nicht mehr abspielen können. Oder bin ich da auf der falschen Fährte?

All zu lange warten wollte ich nicht mehr. Evtl noch höchstens 2 Monate.

Behalte auf jedenfall mal den LX71 und LX91 im Auge.

Könnt Ihr mir noch welche nennen, die ganz gut sind? Was haltet ihr von Samsung 1600?

Bei Denon habe ich mich noch nicht umgeschaut, aber die Preisklasse wäre dann doch etwas zu hoch für mich!
tobias.
Hat sich gelöscht
#4054 erstellt: 13. Aug 2009, 13:54

Wu schrieb:
Bei dem vorhandenen Equpment dürfte auch der 51FD bzw. 320 mehr als brauchbare Ergebnis erzielen. Beim LX52 bzw. LX71 bezahlt man für kosmetische Änderungen einen ziemlichen Aufpreis, innerlich sind die Unterschiede gering. Erst der LX91 setzt sich halt von Aufbau und Preis deutlich ab. Ob der Aufpreis den Qualitätsunterschied rechtfertigt, ist vermutlich Ansichtssache...


Das dachte ich mir insgeheim auch. Es ist ja jetzt bei mir kein High End Equipment. Daher könnte sich auch schon ein Mittelklasse Gerät auszahlen, das mir persönlich auch entgegen kommen würde.

Zwar möchte ich Kinofeeling erreichen, aber es muss sich bei mir auch im Rahmen bewegen, dass ich es bezahlen kann!
Wu
Inventar
#4055 erstellt: 13. Aug 2009, 13:55
Wenn dir das DVD-Bild wichtig ist, lass von den Samsungs lieber die Finger. Gute Deintelacer, bei denen sich auch der Filmmode fest einstellen lässt, findest Du momentan bei Panasonic (hier haben die aktuellen Player aber ein "Freeze-Problem"), dem großen Denon 3800 (und wohl auch beim neuen 2010, aber da sich die Infos noch spärlich) sowie eben bei Pioneer. Und wie schon gesagt, der 51FD und der LX71 sind ebenso baugleich wie der 320 und der LX51.
astrolog
Inventar
#4056 erstellt: 13. Aug 2009, 14:06
Na ja, das ist immer auch Ansichtssache, ob etwas nur Kosmetik oder sinnvolles Extra ist!
Er scheint zumindest einmal das deutlich schnellere Laufwerk zu haben ggü. dem 320/51/71er (das wäre für mich allein schon einen Kaufentscheidung). Gemessene Ladezeiten waren deutlich kürzer.
Lt. Test hat er im BR-betrieb, sowie bei DVD das bessere Bild (Chip ist ja nicht alles!).
Analogausgang ist wohl auch hörbar besser. Also eigentlich alle wichtigen Belange!
Ob er den Mehrpreis für die eigenen zwecke wert ist, steht auf einem anderen Blatt.
Zumindest würde ich vor Kauf einmal einen Vergleich machen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bildvergleich Blue-Ray: BDP-LX91 vs. BDP-LX71/BDP-51FD
mcdrechsler am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  19 Beiträge
Unterschied Pioneer BDP-51FD zum BDP-LX71
Vogelfrei84 am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2009  –  5 Beiträge
Der PIONEER BDP-LX91-Thread
celle am 03.12.2008  –  Letzte Antwort am 06.01.2017  –  1733 Beiträge
SC-LX81 + BDP-LX71 oder BDP-LX91
a.j.kara am 24.10.2008  –  Letzte Antwort am 25.10.2008  –  4 Beiträge
Verkaufswert Pioneer BDP-LX91
Hooker01 am 02.06.2021  –  Letzte Antwort am 04.06.2021  –  14 Beiträge
Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?
ichti am 26.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.05.2013  –  2797 Beiträge
BDP-LX91
_sano am 12.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  2 Beiträge
Pioneer BDP-LX91
_sano am 12.09.2009  –  Letzte Antwort am 12.09.2009  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-51FD Unknown Disc?
beppo am 19.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  3 Beiträge
Pioneer Blue Ray Player BDP LX91
country am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.02.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.962 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedLento1979
  • Gesamtzahl an Themen1.551.696
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.552.919