neuer Blu-Ray-Player: Sony BDP-S7200

Vielen Dank @horde
Mein BDP kommt am Donnerstag und dann werde ich am Wochenende mal testen!

glückwunsch kermit, bin auf Deine Erfahrungen gespannt.

Hab jetzt ausgiebig Green Lantern BD getestet. FNR auf 2 und textur remaster auf 3: nix rauscht mehr in den Gesichtern bei einem atemberaubenden Detailgrad. In motion verzieht sich bei aktivem FNR nix. Absolut ruhige Konturen. Das ja der helle Wahnsinn! Also dieser noisefilter ist definitiv nicht schädlich und daher das beste was ich diesbezüglich erleben durfte. Super resolution in drei stufen werde ich mal bei DVD weitertesten. Glättung in drei Stufen greift bei Farbübergängen (color banding) ein und das macht echt was Feines. Bsp. Iron Man 3, 1:43:00 color banding im beleuchteten Nachthimmel rechts im Bild. Schaut selbst was passiert, wenn man glätten auf 3 stellt wer gerne Wert auf Farben legt sollte hier zugreifen. Damit meine ich nicht Farbsättigung oder pop da gibts bei den Mischfarben gröbere Unterschiede unter den Playern; auch bei der gammakurve. Sony kocht da sein eigenes Ding und trifft voll meinen Geschmack von Filmlook. Mein Pana 500 wirkt dagegen wie ne graue Maus, egal was ich dort noch drehen wollte. Der kriegts nicht hin. Bleibt völlig langweilig kalt das Bild. Sagt mir noch einer es komme nur auf das Panel an lol Zuspieler ist nicht minder wichtig für ein Topbild. Und das habe ich mit meinem HX 900 im Combi. UHD kann daher noch warten.

Test von schwierigem BD Material: 300 und Greenzone. 300 hat teils heftiges grain und rauscht. Der S7200 bügelt mit FNR vieles weg und nur die heftigen grainpassagen sieht man dezent rauschen. Der gewollte Filmlook bleibt damit etwas erhalten. Erstmals erstrahlt der Film aber wie eine BD. Der 5000es sieht dagegen wie eine DVD aus. Das ist echt frappant! Fallen einem wie Schuppen von den Augen. Der 5000es hat FGR und das bügelt das grain ganz gut weg, zeichnet aber das Bild noch weicher als es eh schon ist. Wenig greifbar und lowres nacht sich breit. Der 7200 ist im Bild deutlich sichtbar überlegen und macht richtig Spass. Greenzone rauscht teils heftig und das Bild ist vielfach crap. Texture remaster hebts hervor aber gleichzeitig bügelt FNR das Rauschen in erträgliche Gefilde. Der 5000es entrauscht auch gut mit FGR vermatscht aber das Bild. Bei den dunklen Passagen etwa Gleichstand, da schlechtes Material eher dem DVD look des 5000es liegt ansonsten sticht der 7200 den 5000es in den hellen Teilen des Films aus. Bei heftigem Bildrauschen sollte generell mit texture remaster Zurückhaltung geübt werden. Gut gibts das nur bei den wenigsten BDs.

Hallo horde, du sag mal, wo kann man die FNR umstellen?

Gruß

Hallo horde:
Änderst Du je nach DVD oder Blu-Ray die Einstellungen ?

Kubi Du drückst beim gucken eines Films auf Optionen, gehst ins picture menu dann runterscrollen zu FNR. FNR hat drei Stärkestufen. Meist reicht Stufe 1 aus. BNR brauchts bei DVD und BD nicht, da Blockrauschen eher ein Thema bei DVB ist. Moskito noise Reduction (MNR) kann man bei entsprechenden lausigen DVDs aktivieren.

Jw jein, bei lausigem Material stelle ich etwas um. Bei DVD sind in der Tat etwas andere Einstellungen gefragt.Schade hat der s7200 keine Memoryfunktion der presets für die letzten 50 Filme wie der 5000es.

Gerade Riddick BD gegengetestet. Holy cow ist das scharf und detailliert Farbübergänge im Himmel butterweich. Auch hier wirkt der 5000es wie neDVD. Der Pana 500 hat ordentliches detail enhancement nur der algo kommt nicht an das von Sony heran. Farblich stinkt er eh ab.

Wer hat 16bit Farbtiefe aktiviert? Ich machs, da ich Glätten aktiviert habe. Beim Panel erweiterten Farbraum aktiviert.

Vielen Dank!

Habe nun nach DVD Material mit Blockrauschen und Moskitorauschen gesucht und bin in der DVD Sammlung meiner Kids fündig geworden. Saint Seiya Hades Elysion DVD. Beim Pana 500 ist das Menu schon pixelig und jaggy. Das Bild ist unruhig pixelig mit teilweise Blockartefakten und ständigem Moskitorauschen. Scaling von Marvells QDEO ist eigentlich gut. Beim S7200 ist das Menu aber feiner aufgelöst und weniger jaggy. Der pixelige Eindruck ist weg. Dieser Eindruck setzt sich in motion beim scaling fort und mit BNR und MNR auf 1 präsentiert sich ein rundes, völlig sauberes Bild! Braucht kein texture remaster und super resolution so gut ist das Scaling. Unglaublich.. Der Pana geht in Rente.

Hallo,
kann mir vielleicht jemand erklären unterschied zwischen 7200 - 6200 und 5200 Model ?
Sehe da nix gravierendes,außer Preise, 226 Euro,164 Euro,95 Euro..
Bin auf der suche nach neuem Blu Ray Player und kann mich zwischen die Drei Modellen nicht entscheiden.
Kucke meistens Blu Ray Filme,aber auch über USB MKV Filme,das war aber auch schon..

Guckst du hier:
http://www.bhphotovi...6425-REG_1033029-REG
aber es handelt sich um eine US Seite, deshalb die Spannungs und Anzeigemodies speziell für den dortigen Markt entsprechend würdigen.

Danke,
also um sicher zu gehen daß er alle Formate abspielt,lieber 7200 holen oder ?
Wenn der noch schnell und relativ leiser ist,reicht es.

mir hat der 6200-er gereicht, der 7200-er hat noch "Super Audio CD" - "High Resolution Audio", das brauche ich nicht.

Der 6200 hat kein FNR. Finde ich persönlich ziemlich wichtig.

Doch unter: [Custom1]/[Custom2]

[FNR]: Reduziert wahlloses
Rauschen im Bild.
[BNR]: Reduziert mosaikartiges
Blockrauschen im Bild.
[MNR]: Reduziert schwaches
Rauschen um die Bildkonturen
(Moskitorauschen).

Ok. Kann aber sein dass darunter ein besserer Algo steckt. Vergleichen kann ich nicht.

Ich habe mein Sony BDP-S7200 Bildienstellung auf Auto eingestellt.
Ich habe auch unter Custom probiert was zu zu verändern, ich wüsste jetzt nicht was ich da noch besser einstellen soll, das bild bei allem noch besser wird als im Auto eintellung.

Wie könnte ich mir noch besseres bild unter Custom einstellen?
Das für DVD aber auch für Bluray noch besser ist?

Ist für euch Bildeinstellung Auto nicht gut genug? Mr eigendlich schon, aber könnte man aus dem BDP-S7200 noch besser bild rauskitzeln?

Ich stelle mir das Bild so ein, dass es mir gefällt. Und nicht um einem Standard zu entsprechen. Ich liebe ein kontraststarkes Bild mit entsprechend kräftigen Farben und ein scharfes detailliertes Bild. Stelle daher für BD bei custom1 ein und bei DVD wähle ich custom 2. preset ist Standard. Für BD: Textur remaster 3, SuperAuflösung 1, Glättung 1, Kontrast remaster 1, Klares Schwarz 3, FNR 1, Farbe 4. Das Bild unterscheidet sich so deutlich von auto. Kommt aber auch darauf an, was ihr beim Panel eingestellt habt. Einfach versuchen was gefällt.

Bei DVD habe ich texture remaster 1, FNR auf 2 und MNR auf 1, Glättung 1, kontrast remaster 1 und klares schwarz 3.

Das Bild ist doch auf Auto schon hervorragend.
Auf Auto kommt das bild so wie auf DVD Bluray aufgenommen wurde. Das was man bei Costum verstellt ist nur Bildverfälschung.
Ich stelle er da bild am Fernseher ein, und nicht an Player.

Ich werde mal deine einstellung für DVD und Bluray mal probieren.
Ich denke das sind nur ganz kleine feinabstimmungen, die man nur ganz nah am Fernseher erkennt, und nicht wenn man weiter weg ist.

Der BDP-S7200 macht im Auto Bildeinstellung doch schon hervorragendes bild, ich wüsste eigendlich nicht was noch besser einstellen sollte.
Noch habe ich sehr guten Sony Bravia Fernseher 55W805A der schon top bild macht.

Versuchs mal und switche bei etlichen Pausebildern zwischen auto und custom 1 dann um. Mir gefällt meine Einstellung deutlich besser als auto. Wirkt milchig. aber Geschmäcker sind ja verschieden

Was macht der Pausenmodus? Ich habe immer auf Auto eingestellt so wie Standartmäßig ist, was würde sich verändern wenn man auf Vollbild einstellt?

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem neuem Player und der 7200 käme auch in Frage. Leider hab ich gelesen das wohl Material (von USB) immer auf 60fps konvertiert wird, ist die korrekt? Was ist noch auffällig.
Vielleicht kennt jemand auch noch einen guten alternativen Player? Würde auch noch den Panasonic DMP BDT 500 in die engere Auswahl nehmen.

Hast meine Tests oben nicht gelesen? Hab beide und der Pana zieht im Bild den Kürzeren. BD wie DVD. Von USB spiele ich keine Filme zu daher istmir das egal. Sonst den Oppo 103 Darbee in die Auswahl nehmen.

Wenn ich Film kucke,wechselt mein Fernseh ständig Formate,automatisch....
Liegt das an TV oder Blu Ray Player Einstellung ?
Kriege das nicht weg,und es nervt dieser ständige wechseleien...

Doch habe den Lobgesang gelesen, hat meine direkte Frage allerdings nicht ganz beantwortet und aus diesem Grund frage. Da ich gelegentlich doch mal etwas von USB/HDD abspielen wollen würde.

Nur warum du den Oppo ins Spiel bringst? Sag mir wo ich den Oppo zu diesem Preis bekomme und ich kaufe gleich zwei, ansonsten ist der Vorschlag doch eher...

@chrisbvb72 ; was für ein TV?
entweder am Player Bildauflösung und Ausgabe fix angeben oder am TV
Nachtrag: da offtopic hab PN gesendet

Philips... 47 Zoll
Habe schon am TV Format ausgewählt,am Player,trotzden,jeder paar Minuten springt um..

onsearch (Beitrag #246) schrieb:

Doch habe den Lobgesang gelesen, hat meine direkte Frage allerdings nicht ganz beantwortet und aus diesem Grund frage. Da ich gelegentlich doch mal etwas von USB/HDD abspielen wollen würde. Nur warum du den Oppo ins Spiel bringst? Sag mir wo ich den Oppo zu diesem Preis bekomme und ich kaufe gleich zwei, ansonsten ist der Vorschlag doch eher...

Wieso so abschätzig?? Hier gehts um einen Player der aktuell zu den Besten in der Bildquali gehört. Daher der Vorschlag zum direkten Konkurrenten. Ist dein Problem wenn dir was zu teuer ist.

Da schwingt nur ein hauch von Ironie mit. Wenn er zu den aktuell besten in der Bildqualität gehört, dann kannst du mir bestimmt auch ein paar Tests/ reviews nennen, die dies auch bestätigen?

Ich denke der Oppo spielt schon in der Oberklasse, während der Sony in der Mittelklasse unterwegs ist.

Test in der aktuellen HDTV Zeitschrift. Der Pana 700 hat in der Bildqualität 4,5 Stars, der 7200 5. Exzellente Bildqualität wurde ihm bescheinigt. Vorzüge: das Scaling, die Bildaufbereitung allgemein und die Rauschfilter. Online gibts noch nicht viel, aber dort wurde auch exzellente Bildqualität bescheinigt. Und ich selbst hab lange mit meinem Pana 500 verglichen. Kann das bestätigen.

Die sehr gute Bildqualität bei DVD und BD, auch beim Upscaling kann ich nur bestätigen. Immer noch ungelöst sind die Probleme mit dem nicht veränderlichen 60p Wiedergabekette für alles, was nicht Scheibe ist. Und das ist bei dem Preis des Gerätes nicht akzeptabel!

Nachdem ich nun nicht nur eine Odyssee hinter mir habe, sondern mehrere, hat mir ein Mann bei SONY immer zur Seite gestanden und geholfen!
Zu guter letzt sind wir nun so verblieben, dass er oder SONY sich beim Kauf (mit keiner kleinen Summe) beteiligt!
Das nenne ich mal ein wirklich gutes Angebot und das stimmt mich auch wieder zufrieden.

Der fade Nachgeschmack ist halt, dass man wirklich erst auf die Barrikaden gehen muss, bis einem geholfen wird.
Aber wenn dann endlich mal geholfen wird - dann richtig!
Und das finde ich gut so...

Tschausn!

Hab auch grad den S7200 daheim.
Bisher hatte ich den Pana BDT500.
Bildgerät ist ein 2013er Panasonic Plasma (60er Serie) in 55 Zoll.

Beim besten Willen kann ich bildtechnisch (bei Blu Ray) keine Steigerung zum BDT500 erkennen (der ja eh schon extrem gut ist).
Bei DVDs hab ich sogar den Eindruck, dass der Pana immer noch das Maß der Dinge ist (interessiert mich aber eh weniger, weil ich kaum mehr DVDs schaue).

Verarbeitung kommt der Sony nicht an den BDT500 hin (war aber zu erwarten - ab 2013 sparen alle Hersteller ein in Sachen Verarbeitung).

Ladezeiten sind beim Sony aber echt brutal schnell (das nervte mich immer beim Pana).

Muss noch bissl rumtesten die nächsten Tage - bin nicht sicher, welchen ich behalte.

Thema Lautstärke vom Laufwerk ist ja auch ein Thema.

Ich habe den Sony BDP-S7200, das macht doch so ein hammergeiles bild auch bei DVDs ist er super und natürlich auch bei Blurays.
Es gibt verschiedene meinungen, die Sony besser finden und andere leute andere geräte besser finden, ja aber machen alle sehr gut und die Sony sind absolut nicht schlechter.

Ich hatte den S7200 auch zu Hause im direkten Vergleich zum Panasonic BDT500. Wird als Zuspieler zum Beamer eingesetzt und gerade bei wirklich großen Diagonalen lag der BDT500 doch vor dem S7200, es war einfach ein quäntchen Detailschärfe mehr vorhanden. Dann der Vergleich zum BDT700 und hier hab ich mich dan auch für diesen entschieden, da dieser auch gerade bei DVD das deutlich bessere Upscaling bietet!

Ich denke bei Zuspielung zu Diagonalen bis 55" -60" nehmen die sich nicht viel, aber bei DVD sind die Panasonic Player doch noch ungeschlagen.

Sidius hast recht. Bei guten DVDs holt der Pana 500 mehr Details hervor! Aber auch mehr unerwünschte Pixel. Rauschfilter sind suboptimal und gegen MNR hat er nichts. Auch hat er kein Super Bitmapping. Viele DVD sind schlecht und da hat der S7200 die besseren Mittel.

Was genau ist beim Pana 700 besser beim Scaling? Hat er bessere Rauschfilter und MNR?

Auf AreaDVD ist jetzt ein Test online.

Link zum Test von AreaDVD

In dem Test ist eine Flixster-App zu sehen.
Heisst das, dass ich mit dem S7200 Digital Copys auf den TV zaubern könnte?
Das wäre ein Traum!!!

Sehr gute Test vom AreaDVD zum Sony BDP-S7200.

HSTECH (Beitrag #260) schrieb:

Sehr gute Test vom AreaDVD zum Sony BDP-S7200.

Finde ich nicht - auf die reine 2D BD Qualität gehen sie gar nicht ein.
Auch insgesamt typisch Area - alles zwischen überragend und hervorragend - die üblichen Lobeswörter in verschiedenen Variationsstufen.

Der Test vergleicht nicht daher unbrauchbar. Tests sollten gutes und schlechtes Material beinhalten, damit man sehen kann wie sich die Elektronik schlägt.

Lass es jetzt trotzdem raus

der digitale Ton ist beim S7200 flacher, weniger voluminös als beim Pana 500. Dafür sind die Höhen klarer und betonter. Also musikalischer statt Kinolike.

Nun ich hab mit dem S7200 300 Rise of..... geschaut und mich geärgert warum der Ton gerade auf dem Meer bei der Seeschlacht so flach rüber kam! Wasser plätscherte zwar aber nix was ein von Feinheit und Detailtreue umhaute. Das selbe bei Battleship! Dann den BDT500 angeschlossen und wow es war ein deutlicher Unterschied zu hören! Selbst meine Frau bestätigte das, daher ging der Sony zurück! Dann mal den BDT700 gegenübergestellt und hier nochmal Tonal ein ticken feiner und klarer wie der BDT 500, habe das auch genau im BDT700 Forum beschrieben und die Tests erklärt.

Ja es wurde immer über Bitstream übertragen und theoretisch wird der Ton NUR durchgeschliffen aber nach meinen Erfahrungen mit den drei Geräten bin ich davon überzeugt das die Player dennoch Digital eingreifen, auch wenn ich im BDT700 Forum dafür regelrecht gesteinigt wurde.

Aber ich habe es hier sehr aufwendig mit mehreren getestet und kann jedem, der optimalen Ton und optimales Bild haben möchte den Panasonic BDT700 empfehlen

Ab Beitrag 164, 189 usw.... Wer auch denkt Bitstream ist gleich Bitstream darf das gerne denken, ich sehe es allerdings nach den Tests nicht mehr so!!
http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=9

Sidius wie sind die Rauschfilter beim Pana 700? So gut wie beim S7200? Und was soll beim scaling besser sein? Überlege mir den 700 auch zu holen.

Kann das beim Ton nur bestätigen

Hab einiges dazu im o.a. Link geschrieben, wenn dennoch fragen aufkommen beantworte ich diese gerne. Aber die Rauschfilter sind das beste was ich bisher gesehen habe! Da mein Sony Beamer Filmkorn sehr deutlich darstellt kann ich mit dem BDT700 dem optimal entgegenwirken! Der Sony hat da eine Einstellung der Pana hat 3.

Nö der Sony S7200 hat alle drei in drei Stufen. Und glätten kann der Pana 700 nicht oder?

Hat der auch drei, hab das irgendwie anders auf dem Schirm, aber gut das spricht ja für ihn. Glätten? Das muss ich mal schauen kann ich so nicht sagen.

So der 700 ist bestellt

Glätten ist für feinere Farbverläufe und gegen color banding. das sieht man gut. Herausstellungsmerkmal des Sony!

Bestellt auch wegen dem Ton?

Upscaling vom S7200 ist schon gut aber man sieht dennoch deutlich das es sich um eine DVD handelt. Beim BDT700 sieht man auch das es sich um eine DVD handelt aber man muss schon sehr gut hinschauen, da Farbgebung, Schärfe und Bewegungsdarstellung auf höchstem Niveau liegen.
Gerade bei schnellen Kameraschwenks bleibt das Bild beim Panasonic hier fast fehlerfrei. Beim Sony konnte man deutlich öfters Kantenflimmern und Pixelblocks an den Kanten erkennen.