Samsung UBD-K8500 (UHD-BD-Player)

Ja, das habe ich auch gelesen. In Tests wurde die Lautstärke der One S als leiser als die alte PS3 Slim gemessen. Im Betrieb fand ich die PS3 damals nicht stören. Fragt sich nur ob da auch Laufwerkgeräusche gemessen wurden, den gerade die sollen ja lauter sein bei UHD.
Ich habe, zum Glück, keinen Stress. Ich werde abwarten was von Panasonic, Samsung, Sony, etc. kommt und dann weiter schauen.

Für die wo keine Probleme mit Leseprobleme usw. haben stellt sich die Frage, ob die auch die 1.009 Version als Software drauf haben. Weil bei mir ging es auch erst nach den letzten 1-2 Updates los, Hoffe die bringen bald ein neues, wo diesen Mist behebt. Wenn andere Geräte zum Abspielen keine Probleme haben, kann es nur an den Samsung liegen. Wie gesagt mein Panasonic Blu-Ray Player hatte das auch, aber erst nach 1,5 Jahren etwa. Ist auch nicht ok, weil der Player immerhin auch mal 220 € kostete.

Haben die meisten von uns nicht 1.008, weil 1.009 direkt wieder zurückgezogen wurde?

Korrektur: Hab auch die 1.009 drauf.

1009 ist auch offiziell auf der Homepage von Samsung zum Download verfügbar.

hab auch 1009 drauf und keinerlei Probleme eig noch nie Probleme mit dem Player gehabt

Das Gleiche bei mir. Habe die 1009 und noch nie Probleme mit dem Player gehabt

Man sollte aber auch nicht den Blick über den Tellerrand vergessen.
Wenn man steamt, andere Apps nutzt, laufend Filne guckt, ja auch mal mehrere in Folge, von der NAS schaut also DLNA, usw. Das macht schon große Unterschiede. Und da glaube ich niemandem der das gerät richtig zwischen hat, das es keine Probleme macht.

doch hier null Probleme. Und ich streame mehr vom NAS als was ich Discs einlege.

Also ich habe beim streamen von meinem NAS auch keine Probleme.

Ja, Glückwunsch an Samsung, dass das Ding alle Files, sogar übers Netzwerk, so toll wiedergeben kann, aber originale Discs nicht zuverlässig gehen. Da sollte man sich über die Prioritäten Gedanken machen.

Ich habe auch keine Probleme weder beim streamen noch beim Laufwerk.. toi toi toi

Bis auf die Sicario UHD spielt meiner alles ab. Laufwerk und Lüfter im Betrieb nicht zu hören.

Soviel zum Tellerrand p
Amazon Video?
Netflix?
DLNA?
Usb. Play?
Alles getestet?

Ich sag nicht das es fehlerhaft läuft, aber ich kann nicht sagen das Gerät läuft fehlerfrei wenn ich nur z. B. drei Funktionen nutze.

Das mit dem Lüfter is so ne Sache... in der Regel höre ich da absolut nix davon. Letztens am Rack was verschoben und stand der Player schief im Rack... Und schon hab ich den aus 2-3m noch gehört.

Roadrunner#1 (Beitrag #2789) schrieb:

Ja, Glückwunsch an Samsung, dass das Ding alle Files, sogar übers Netzwerk, so toll wiedergeben kann, aber originale Discs nicht zuverlässig gehen. Da sollte man sich über die Prioritäten Gedanken machen.

Das ist mir eine zu pauschale Aussage
Die bisher genannten Problemdisk laufen, wie man hier so liest, nur bei vereinzelten usern nicht, bei anderen schon.
Bei den UHD-Scheiben wiederholt sich der ganze Kopierschutzdreck, wie er anfangs auch bei den BD"s war.
Da ist er wieder: der Wettlauf zwischen Hase und Igel bzw. neuestem Kopierschutz auf den Discs sowie Softwareupdates der Player,der TV"s und wer noch AVR dazwischen hat, auch die noch.
Dieser Updatewahn bringt mich inzwischen zur Weißglut. Man kann kein Gerät, sei es Telefon, Tab,PC und nun auch noch stinknormale Unterhaltungselektronikgeräte mehr einschalten, ohne erst "wichtige" Updates durchführen zu müssen.
http://www.tv-plattform.de/de/hdcp-2-2
" Der Leidtragende ist in vielen Fällen der ehrliche Käufer, der sich in verschiedensten Wiedergabe-Szenarien mit Inkompatibilitäten verschiedener Komponenten herumärgern muss."
Gruß Billi

Naja, Du hast nicht ganz unrecht, aber da gibt es für mich doch Unterschiede.

Mein erster BluRay Player war ein relativ einfacher von Samsung, ich glaube ein 1580 oder sowas. Der hat bei diversen Scheiben Probleme gemacht. Dann hab ich vor 4 1/2 meinen Sony gekauft und hatte danach nicht einmal mehr Ärger, obwohl es schon seit ewigen Zeiten kein Update mehr gab. Jetzt geb ich fast 300 Ocken aus für einen UHD Player und schon wieder ist es ein Samsung, der Ärger macht. Wäre das bei uhd Discs könnte ich das ja noch verstehen. Aber dass es normale BluRays betrifft (und gestern hat er eine neue Audio CD nicht abspielen wollen!) ärgert mich schon sehr.

Roadrunner#1 (Beitrag #2794) schrieb:

Jetzt geb ich fast 300 Ocken aus für einen UHD Player und schon wieder ist es ein Samsung, der Ärger macht. Wäre das bei uhd Discs könnte ich das ja noch verstehen. Aber dass es normale BluRays betrifft (und gestern hat er eine neue Audio CD nicht abspielen wollen!) ärgert mich schon sehr.

Dein Ärger ist verständlich, aber trotzdem kann man nicht von einigen "Montagsgeräten" auf die ganze Firma schließen - das schreibe ich, obwohl ich selbst keinen Samsung-TV mehr kaufen würde! Man sollte schon differenziert urteilen, und die Zeiten "deutscher Wertarbeit" sind leider wirklich vorbei aufgrund des globalen Preisdrucks...

Ich behaupte immer noch, dass in der UHD Player Landschaft zur Zeit noch der Samsung der Einäugige unter den Blinden ist. Wäre er besser verarbeitet und würde er vernünftig aussehen, wäre er fast perfekt...von einigen Montagsgeräten, die es wohl gibt, abgesehen. Für die JVC Besitzer ist er im Grunde sowieso immer noch alternativlos, oder?

Nach den ersten Zwischenfällen mit einer BD darf er nur noch UHDs abspielen, bei 15 UDS schon mehrfach abgespielt gab es noch keine Verweigerung diese zu erkennen.
Die kleinen Bugs das er nur den Ton bringt und kein Bild, muss erneut gestartet werden verzeihe ich ihm, denn das gebotene Bild ist super. Der Sony verträgt sich ebend nicht zu 100% mit dem Samsung.....verständlich, es kann aber auch an der AVR komunikation des zwischengeschalteten Denon liegen, wer weiss das schon.
Für die normalen BDs trägt in erster Linie der BD Payer die Verantwortung und das funktioniert bestens.

Es bleibt abzuwaten ob noch nachfolgende UHD Player anderer Firmen ohne jegliche Fehler wirklich laufen, das darf bezweifelt werden. Die Technik ist einfach zu komplex.

Bei diesem teuren Hobby hat sich wohl schon jeder die Nase gewischt
Ich hatte erst einen DVD-Player von Philips, immer wieder Leseprobleme, da habe ich es parallel mit einem Xoro aus dem Supermarkt probiert - der schluckte alles von S-VCD, AVC-HD, MP3-DVD"s... Regionalcode? Pahhh! Kopierschutzprotokolle? Haha! Interessiert diese Chinaplayer nicht.
Dasselbe Spielchen bei BluRay-Playern. Musste ja zu Anfang gleich ein neuer Panasonic sein - und? BD"s spielt er top ab mit seinem Uniphere-Prozesseor - aber erst, wenn er das aktuelle update drauf hatte und AVC-HD-Scheiben konnte er überhaupt nicht mehr lesen und das ,obwohl Panasonic zu Entwicklern gehört. Anschließend wurde ich erst bei Koreas Samsung (bd-P2500) fündig, der zumindest alle Scheiben lesen konnte, den habe ich heute noch. War zwar keine Billigware, aber schon damals gab"s Zugabeaktionen..
Gruß Billi

Ich hab jetzt gezwungenermaßen auch den KS8090 wegen UHD Color an HDMI1 des Players geschlossen nur für Bild, dass funktioniert auch wunderbar. Für Ton HDMI2 SUB des Players zu BD/DVD HDMI des Receivers. Jetzt krieg ich aber keinen Ton mehr über den Receiver.. Hab schon auf Audioausgabe HDMI2 geschaltet beim Player, kommt trotzdem nix. Muss ich am Receiver noch was einstellen? Onkyo von 2016...

Oder wird der Player dann auch an den SUB HDMI des Receivers angeschlossen? Bin verwirrt..

Mein Samsung ist gestern zurrück gekommen. Nach 8! Wochen.Läuft wider einwandfrei. Nu konnte ich ihn direkt mit dem Panasonic UB900 vergleichen. Also ich sehe kein unterschied bei UHD- Bluray.

Also da stimme ich zu, dass Bild alleine von den Blu-Ray Filmen ist echt der Wahnsinn! Habe zwar kein HDR, aber manche UHD sehen wirklich grandios aus. Teenage Mutant Ninja Turtles 2 oder The Revenant sehen auch ohne HDR sehr gut auf meinem 4K LG aus. Aber wie gesagt, diese "Macken" die der Player zu Tage bringt nerven schon manchmal. Aber langsam ist mir das alles egal, weil das Ärgern darüber bringt nichts. Jede Firma hat ihren "Mist" und nichts ist perfekt, da eben Menschen daran arbeiten und nicht perfekt sind.

Mattze1138 (Beitrag #2801) schrieb:

Jede Firma hat ihren "Mist" und nichts ist perfekt, da eben Menschen daran arbeiten und nicht perfekt sind.

Bei Sony ist das anders. Da arbeiten keine Menschen sondern Japaner.

Nach 20x Kabel raus und rein ging dann mal ob der Ton über HDMI2, allerdings nach Neustart des Players dann wieder nicht mehr.

Hat jemand schon was ähnliches erlebt mit dem Player, was kann da helfen.. besseres HDMI-Kabel? Oder ist mein Player-Exemplar defekt?

Verwende auch hdmi2 an nem onkyo AVR und habe damit null Probleme. Da hat dein player wohl echt ne Macke

warum nutzt ihr den zweiten HDMI Ausgang für den Ton?
das ist eine reine Notlösung wenn der AVR kein HDMI2.0/HDCP2.2 unterstützt und sollte auch nur dann eben als Not/Frickel-Lösung eingesetzt werden, wenn man den AVR nicht auswechseln möchte.

Mickey_Mouse (Beitrag #2805) schrieb:

warum nutzt ihr den zweiten HDMI Ausgang für den Ton? das ist eine reine Notlösung wenn der AVR kein HDMI2.0/HDCP2.2 unterstützt und sollte auch nur dann eben als Not/Frickel-Lösung eingesetzt werden, wenn man den AVR nicht auswechseln möchte.

Mein AVR unterstützt das, also brauch ich gar nicht HDMI2 ? Dachte immer das ist notwendig wegen UHD Color mode vom Samsung KS8090 Bitte um Aufklärung...

Ich mach das grundsätzlich so, weil ich halt mit dem Bild direkt in den TV gehe. Und das eine Kabel mehr stellt kaum ein Problem dar. In der BDA steht auch nix von einer "Notlösung".

es ist aber eine Notlösung und in jeder Beziehung schlechter als eine Ein-Kabel-Lösung (wenn der AVR es unterstützt)!

bei HDMI kann gar kein Ton ohne Bild übertragen werden! Für den HDMI2 muss ein graues Bild generiert werden nur damit der Ton auch noch darüber gehen kann.
weiterhin wird per HDMI zwischen dem TV/Beamer und AVR die Verzögerung für die Bildverarbeitung ausgehandelt und der AVR verzögert dann automatisch den Ton entsprechend. Der K8500 kann das aber nicht zwischen den beiden Schnittstellen vermitteln.

also egal wie man es dreht und wendet: man hat nur Nachteile und keine Vorteile.
Aber es ist natürlich viel cooler seinen Player mit zwei HDMI Kabeln zu verbinden, das macht alles viel besser! Genauso wie ein 60PS Polo gleich doppelt so schnell wird wenn der 18 jährige Besitzer Rallye Streifen drauf klebt

Warum soll das eine Notlösung sein. Wenn der TV das auch kann brauche ich das nicht über den AVR laufen lassen. Somit habe ich jeweils ein Kabel für Bild und eins für den Ton.

Es geht halt um UHD Color von der KS serie, wenn ich den Player nur an den AVR hänge.. muss ich dann UHD Color für HDMI4 aktivieren am dem der AVR hängt, und der vermittelt das dann zwischen TV und Player?!

Ich sehe das auch nicht als Notlösung.

Ich hab an meinem avr nur spielekonsolen und einen Gaming PC hängen. würde ich den player auch über den avr laufen lassen und alles würde über den selben HDMI Eingang am TV ankommen, dann müsste ich an diesem eingang ständig zwischen den Bildeinstellungen für Games und den Einstellungen für Filme hin und her schalten. Mit der Zwei-Kabel-Lösung kann ich für den Player einen Eigenen HDMI Eingang am TV nutzen dessen Bildeinstellungen unverändert bleiben. Das sehe ich als Vorteil

Außerdem ist mir zwecks Kompatibilität wohler wenn ich einen Samsung Player direkt mit einem Samsung TV verbunden habe ohne dass da ein "fremdes" Gerät dazwischen hängt.

Und wo ist das Problem wenn der Player bei HDMI2 ein Schwarzbild erzeugt um den Ton senden zu können? Das stört doch keinen?

Bezüglich 60PS Polos gebe ich dir aber recht

Master100AH
Genau so ist es. Du kannst UHD Colour generell an jedem Eingang aktivieren. Du hast bei nicht UHD Material keinen Nachteil dadurch. Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung warum man das extra aktivieren und deaktivieren kann.

Dann ist ja alles klar, danke an euch

Mickey_Mouse (Beitrag #2808) schrieb:

es ist aber eine Notlösung und in jeder Beziehung schlechter als eine Ein-Kabel-Lösung (wenn der AVR es unterstützt)! bei HDMI kann gar kein Ton ohne Bild übertragen werden! Für den HDMI2 muss ein graues Bild generiert werden nur damit der Ton auch noch darüber gehen kann. weiterhin wird per HDMI zwischen dem TV/Beamer und AVR die Verzögerung für die Bildverarbeitung ausgehandelt und der AVR verzögert dann automatisch den Ton entsprechend. Der K8500 kann das aber nicht zwischen den beiden Schnittstellen vermitteln. also egal wie man es dreht und wendet: man hat nur Nachteile und keine Vorteile. Aber es ist natürlich viel cooler seinen Player mit zwei HDMI Kabeln zu verbinden, das macht alles viel besser! Genauso wie ein 60PS Polo gleich doppelt so schnell wird wenn der 18 jährige Besitzer Rallye Streifen drauf klebt :L

Welche Nachteile genau soll ich denn jetzt haben? Ich hab bisher keine bemerkt, außer top Klang und Bild.

Dann ist doch für Dich alles gut.
Andere haben ein paar mehr Geräte am AVR. Da wird es umständlich.
Außerdem darfst Du auf die OSD des AVR verzichten.

OSD hab ich auch. Dafür hab ich den AVR mit dem TV verbunden. Ich hab so kurze Kabelwege bei mir und alles ist hinter meinem Schrank versteckt, da ist es mir Schnuppe wieviel Kabel da liegen.

für das OSD des AVR extra auf einen anderen Eingang am TV schalten? Und dann ist die HDCP Kette für den Player unterbrochen und mit etwas Pech musst du den Film neu starten...
nene, ich habe mir irgendwann um 1990 (also vor gut 25 Jahren) die erste AV-Vorstufe gekauft, eine Sony TA-E1000 mit 7 A/V-Eingängen und ich glaube 3 oder 4 Ausgänge (damals hatte man noch Videorekorder ). Was war das für ein Segen endlich alle Geräte an eine Zentrale anschließen zu können.

ich bleibe dabei, "normal" und so gedacht ist es den Player mit einem Kabel an den AVR anzuschließen und nur wenn das nicht geht hat man als Notlösung den zweiten Ausgang. Das sieht man ja auch an den (3D)BD Playern, da gab es dasselbe ja schonmal. Dafür brauchte man ja HDMI 1.4 und das konnten damals nicht alle AVR (wie gesagt, eigentlich genau dasselbe). Und da hatten nur die "Nobel-Player" den zweiten Ausgang. Dafür war das dann aber ein "vollwertiger" Ausgang mit Bild und man konnte sich dann entscheiden ob man mit OSD und Lip-Sync "normal" guckt oder aus welchem Grund auch immer direkt das Bild zum TV/Beamer leitet.

Jeder soll es machen wie er will, aber bitte nicht einreden ihr habt dadurch ein besseres Bild oder gar Ton.

Seit etwa einer Woche habe ich bei meinem UBD-K8500 das Problem, dass wenn ich die Pausetaste drücke der Film direkt wieder weiter läuft, ohne das ich Play gedrückt habe. An der Fernbedienung liegt es nicht. Es ist bei allen drei. Der vom TV, Player und Harmony. Vom Strom habe ich den Player schon getrennt. Was kann man noch versuchen?

Komisches Problem.

Könnte hier das Zurücksetzen des Players helfen?

Mir ist aufgefallen, daß nicht jedes Audioformat wiedergeben werden kann. In meiner Filmsammlung sind MKV Dateien mit DD5. 1, DTS 768 kbit und DTS 1536 kbit. Habe nun bei DTS 1536 kbit kein Ton, aber auch schon bei einer anderen MKV mit DTS 768 kbit schon festgestellt. Hat jemand sonst das festgestellt?

Ne, ich habe keine mkvs.

Ja ist richtig so. Betrifft aber nur Datein. Bei Discs wird alles wieder gegeben

Komisches Problem. Könnte hier das Zurücksetzen des Players helfen?

Das habe ich auch schon versucht. Wo kann man den Player denn auf Werkseinstellungen setzen.
Das habe ich nirgendwo gefunden.

Nemesis200SX (Beitrag #2821) schrieb:

Ja ist richtig so. Betrifft aber nur Datein. Bei Discs wird alles wieder gegeben

Genau das verwundert mich, det Player kann ja alle Audioformate abspielen nur nicht in MKV. Wotu ein Mediaplayer der auch DLNA kann, der kann bei Audio so wählerisch ist.

Könnt ihr mal auf die Sprünge helfen?
Ich möchte gern den Autostart ausschalten, ich finde im Menü die Option dazu nicht.
Oder geht das etwa gar nicht ?

nowie76 (Beitrag #2823) schrieb:

Nemesis200SX (Beitrag #2821) schrieb: Ja ist richtig so. Betrifft aber nur Datein. Bei Discs wird alles wieder gegeben Genau das verwundert mich, det Player kann ja alle Audioformate abspielen nur nicht in MKV. Wotu ein Mediaplayer der auch DLNA kann, der kann bei Audio so wählerisch ist.

Weil man keine Raubkopien unterstützen möchte

Bitte keine Grundsatzdiskussion wg. Raubkopien, denn auch legale MKV oder MP4 Dateien (z. B. selbst erstellt) sollte man mit dem Mediaplayer abspielen können. By the way, es gibt spezielle Server, die DVD und BD in MKV konvertieren und in eine Sammlung hinzufügen damit man eben nicht mit hunderten von Disks rumquälen muss.

Deine selbst erstellten Urlaubsvideos wird der player auch anstandslos abspielen oder haben die alle eine DTS tonspur mit 1536 kbit?

Du hast nach einem Grund gefragt und ich habe dir den meiner Meinung nach Einzigen genannt. Es gibt keinen technischen Grund, es ist eine rein politische Entscheidung seitens Samsung. Der Player konnte ursprünglich sogar mal Dolby Atmos via mkv abspielen, das hat Samsung mit einem Update aber beendet.

nowie76 (Beitrag #2826) schrieb:

)By the way, es gibt spezielle Server, die DVD und BD in MKV konvertieren und in eine Sammlung hinzufügen damit man eben nicht mit hunderten von Disks rumquälen muss.

Das ist aber auch nicht legal, da quasi alle Discs über einen Kopierschutz verfügen. Den zu umgehen ist verboten.