Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

madshi schrieb:

lumi1 schrieb: Wenn´s überhaupt noch eine Daseinsberechtigung für die Dinger gibt, ist es gute DVD-Wiedergabe; mit Codefree eben. Daß es gerade haufenweise HD DVDs Discs für fast geschenkt gibt ist Dir entgangen? Bis Du diese Discs auf Blu-Ray für ähnliche Preise kriegst, wird noch einiges an Zeit vergehen. Von daher kann ich durchaus nachvollziehen, daß viele Leute sich jetzt doch noch HD DVD Player kaufen.

Ist aber letztendlich nur noch eine temporäre Angelegenheit. In ein paar Wochen werden schließlich die Bezugsquellen komplett versiegt sein. Jeder muß für sich entscheiden, ob die paar gewonnen Euros aus einer endlichen Anzahl an HD-DVD Titel, den Kauf eines HD-DVD Players wert sind. Für hartgesottene Fans des Formats sieht die Sache schon anders aus, da Sie ja ein solches Abspielgerät schon besitzen.

Von den bisherigen und kommenden Blu-ray Titeln sind ca. ein Duzend dabei die ich gerne hätte. Bei HD-DVD entsprechend viel weniger. Mir würde es jedenfalls keinen Spass bereiten, wegen ein paar Euros jetzt noch in tote Technik zu setzten.

moin ,
bezgl. der preise finde ich die entwicklung der bds als sehr angenehm. mal sehen wie weit sich bis ende des jahres da noch etwas tut. jetzt fangen die ersten märkte wie schlecker (bald bestimmt auch aldi) an, filme zu verkaufen. 4 bzw. 5 filme für 24,99 . das ist doch mal n preis..
und 17 - 20 eur ist auch schon gut.
schlecker
mfg

da schmollt einer ...

Universals HD-DVD-Verfechter will Blu-ray nicht vermarkten Nach dem Niedergang des HD-Disc-Formats HD DVD hat Ken Graffeo seinen Stuhl als "Executive Vice President of HD Strategic Marketing" bei Universal Studio Home Entertainment geräumt. Graffeo, der offiziell noch bei dem Hollywoodstudio angestellt ist, sucht nach Angaben des US-Branchenmagazins Videobusiness nun auch außerhalb der Universal Studios nach einem neuen Betätigungsfeld. Universal wird den Posten des Vizepräsidenten für die Blu-ray-Vermarktung mit einer anderen Person besetzen; konkrete Namen wurden noch nicht genannt. Anzeige Als einer der führenden Köpfe hinter der HD DVD Promotion Group hatte sich Gaffeo nach eigenen Angaben am Ende mehr um die HD-DVD-Gruppe gekümmert als um die einzelnen Universal-Veröffentlichungen. Graffeo verblüffte dabei immer wieder mit großen Plänen: So kündigte er im Juli 2007 an, über HD DVDs mit Web-Anbindung die "MySpace-Generation" erreichen zu wollen. Seine Vorstellung ging dabei soweit, dass sich Käufer von HD DVDs dank des sogenannten Live Community Screening über das Internet mit anderen Besitzern der jeweiligen Disc aus dem HD-DVD-Menü heraus verabreden und den Film gleichzeitig anzuschauen sollten. Graffeo war, nachdem die Blu-ray Disc die HD DVD in den USA erstmals bei den Gesamtverkäufen überholt hatte, durch den Ausspruch bekannt geworden: "Wenn dank der PS3 das Verkaufsverhältnis zwischen Blu-ray- und HD-DVD-Playern bei 5:1 liegt, warum schlägt die Blu-ray Disc die HD DVD bei den Software-Verkäufe dann nicht im gleichen Verhältnis?". Zudem amüsierte er seinerzeit Kritiker mit der Erklärung, dass das Blu-ray-Lager vorne läge, weil es schlichtweg mehr Titel auf den Markt gebracht hätte als die HD-DVD-Seite.

http://www.heise.de/...ten--/meldung/105645

Fruchtalarm:

Hatte ich doch auch mal erwähnt, daß es evtl. gar nichts mit der DVD-Ablösung wird?

Jo,BR hat gewonnen, aber......:
http://www.crunchgea...-no-star-wars-in-hd/

Die sind nicht die einzigen. Ich beziehe mich ja nur ungern auf die Flachpresse, aber zumindest da die AudioVision mal das beste Heimkino-Blatt war, und teilweise noch heute recht objektiv ist;
die schreiben in ihrer aktuellen Ausgabe auch, das BR lediglich ein Nischenprodukt bleibt.

Evtl. hat die HDDVD richtig Glück gehabt.
Ich zumindest ziehe einen schnellen, fast schmerzlosen Tod einem langen, quälenden Siechtum vor......

Evtl. ist alles ganz anders geartet, noch bekloppter, wie ich schon dachte.......

Hat Toshiba rechtzeitig Schadensbegrenzung betrieben, und Sony geht dem Gau entgegen.....


MfG.

USA: Blu-ray-Filme knacken 9-Millionen-Marke von Markus Pytlik für WinFuture.de Der Formatkrieg um die Nachfolge des DVD-Formats ist bekanntlich vorbei und das Blu-ray-Format ist der Gewinner. Wie unsere Kollegen von DailyTech nun berichten, ist das Format in den Vereinigten Staaten nach seinem Sieg auf dem Weg zum wahren Kassenschlager. So heißt es, dass mittlerweile mehr als neun Millionen Filme im hochauflösenden Blu-ray-Format verkauft wurden. Das Knacken der 9-Millionen-Marke ist dabei vor allem dem Film "No Country for Old Men" zu verdanken, berichtet DailyTech. Bis zum Jahresende rechnet das Blu-ray-Lager mit etwa 15 Millionen verkauften Blu-ray-Filmen. Ein zweiter Grund für die gestiegenen Verkaufszahlen dürfte jedoch auch das Ende des Formatkriegs an sich darstellen, da die Konsumenten sich nun nicht mehr zwischen zwei verschiedenen Formaten entscheiden müssen. Darüber hinaus nimmt auch die Zahl der Blu-ray-Abspielgeräte immer weiter zu. Auch der Marktanteil von Blu-ray konnte in den USA stark zulegen. So konnten aktuelle Filme wie "Not Country for Old Men" oder "Hitman" bereits einen Marktanteil von 12,6 Prozent, beziehungsweise 9,8 Prozent gegenüber dem DVD-Format erzielen. Während des Formatkrieges, hätten HD DVD- und Blu-ray-Filme zusammen hingegen nur einen Marktanteil von etwa drei Prozent gehabt.

Bin ja auch ein HD-DVD Befürworter, aber jetzt wo alles entschieden ist hoffe ich doch, daß sich die BluRay gegen die DVD durchsetzt. HD soll sich einfach durchsetzen

Blu Ray hat sich schon durchgesetzt,ein Nischenproduckt sieht so auch nicht aus.Wenn ich sehe wieviel Märkte HD Scheiben aus dem Angebot genommen haben und wieviel Blu Ray Titel jetzt schon im Angebot sind sagt das alles.Es müssen BD Player her für die Masse dann kommt der Zug richtig in Fahrt.Nicht jeder von den Normalos zahlt 500€ für einen guten BD Player,daß zahlen nur solche Freaks wie wir das hier sind.Ich denke dieses Jahr zum Weihnachtsgeschäft brummt der Laden richtig.
janine01

Ich denke, die Preise für Blu-ray werden sich kurz- bis mittel-fristig so um die 20-25 Euro einpendeln werden, wenn sich die Marktlage stabilisiert hat.

Preise von 30 Euro und mehr waren Einführungspreise, die der geringen Zahl der Konsumenten entspochen hatte.

Will man nun das Medium pushen, so halte ich genannte Peisspanne als absolut fair. Der Abstand zur DVD ist mit 5-10 Euro mehr als genügend, um ordentliche Margen einzufahren und dem Zugewinn an dem Mehr an Bildqualität Rechnung zu tragen.

Janine01_ schrieb:

Blu Ray hat sich schon durchgesetzt,ein Nischenproduckt sieht so auch nicht aus.janine01 :D

Sehe ich mit Verlaub nicht so. Bis zum weihnachtsgeschäft ist es noch lange hin, und im Sommer brechen traditionell die Verkaufszahlen eh ein. BR ist definitiv noch nicht bei der breiten Masse angekommen. Trotz des HD DVD Sterbens.

Gruß Tom

Tom_K schrieb:

Janine01_ schrieb: Blu Ray hat sich schon durchgesetzt,ein Nischenproduckt sieht so auch nicht aus.janine01 :D Sehe ich mit Verlaub nicht so. Bis zum weihnachtsgeschäft ist es noch lange hin, und im Sommer brechen traditionell die Verkaufszahlen eh ein. BR ist definitiv noch nicht bei der breiten Masse angekommen. Trotz des HD DVD Sterbens. Gruß Tom

Richtig wie soll sie auch wennn die breite Masse noch nicht mal weiß was HD TV ist.

Das mit dem THX-Interview halte ich für Blödsinn. Bis Flash-Memory die 32GB-Größe in bezahlberem Rahmen erreicht hat, vergehen noch ein zwei Jahre und bis dahin kosten BR-Disks nur noch 15,-€ bis 20,-€. Und was ist mit dem Kopierschutz? Wenn ich in den Laden gehe und den Wunschfilmeinfach auf einen Stick ziehe, kann ich ihn auch kopieren. Und daß der Einzelhandel, der es seit je her gewohnt ist, seine Wahre als Hardware zu ordern, zu stapeln und zu verkaufen, nun plötzlich eine IT-Infrastruktur zum hardwarelosen Verbreiten von Filmen aus der Tasche zaubert, halte ich gelinde gesagt für vollkommen unwarscheinlich. Die BR-Disk wird noch viele Jahre unser Begleiter sein, mit zunehmend sinkenden Preisen. Da werden weder maxdome, noch Schlecker mit Server und USB-Steckplatz am Thron rütteln. So schnell ändern sich keine Kaufgewohnheiten. Wenn ich sehe, wieviel Musik-CDs trotz MP3 noch verkauft werden (und die Leute haben doch alle schon längst eine übervolle CD-Sammlung), weiß man, daß manche Gewohnheit lange Zeit überdauert. Und wenn ich die Tonqualität einer CD mit dem blechernen Gekrächze einer MP3 vergleiche, weiß ich auch, woran das liegt.

Es haben schon manche Leute/Firmen versucht, die Discs loszuwerden und durch digitale Kopien zu ersetzen. Bei den Endkunden kommt das aber nicht immer so gut an wie von diesen Leuten erwartet. Die Endkunden möchten oft erwerben und nicht nur "mieten". Und sie möchten einen physikalischen Datenträger in der Hand haben, wenn sie etwas erwerben. Es mag sein, daß sich diese Haltung früher oder später ändert. Schließlich sind wir inzwischen im Zeitalter von brauchbaren Online-Shops für herunterladbare Musik. Trotzdem denke ich nicht, daß die Zeit schon reif dafür ist, Filme elektronisch zu verkaufen. Schon aus Platzgründen nicht! Viele Leute sind ja Filme-Sammler. Wer hat schon genug Platz, um sich z.B. 100 Filme mit je 20-40GB elektronisch zu speichern? Und was ist, wenn der elektronische Speicher (Festplatte oder Flash) kaputt geht? Ist dann auch der gekaufte Film hopps? Aus diesen Gründen denke ich, daß so schnell nicht damit zu rechnen ist, daß die Blu-Ray deshalb überholt ist, weil sie auf einer physikalischen Disc basiert. Das wird noch ein paar Jahre länger dauern, bis physikalische Discs out sind. Auch heute kaufen noch die Mehrzahl der Kunden CDs, obwohl es schon lange für 99 Cent Songs im Internet zu kaufen gibt...

Auch wenn das ein wenig OT ist:

Ich denke auch, daß alles was Ihr gesagt habt der Grund dafür ist, das die Tolle neue Strategie des pay per View bzw. des sogenannten Abomodells nicht aufgehen wird.

Beim Abomodell darf man sich ja alla Napster so viele Songs wie man möchte aus dem Netz ziehen. Diese kann man aber nur so lange anhören, wie man auch im Abo drin ist. Wer will denn das? Wenn ich einen Song haben möchte, dann will ich den auch für immer haben und nicht für einmal oder für 3 Monate etc.

Gleiches gilt denke ich verstärkt für Filme. Die, die den Film nur einmal angucken möchten gehen in die Videothek und die anderen Idioten, so wie Ich und Ihr werden sich diese für ins Regal hinstellen kaufen wollen.

Ich würde ja zukünftig über Downloadversionen nachdenken, wenn ich die 1. behalten kann für immer, 2. die in der gleichen Qualität sind, wie die Disks und 3. die download Geschwindikeit bei 100% meines DSL Anschlusses liegt (was dann für 40 GB immernoch ca. 30 Stunden dauert für DSL 3000). Von mal eben schnell kann hier sicher nicht gesprochen werden :-) Und ausserdem müssten dann die Medien, auf denen ich die Filme ablege auch etwas billiger werden. Festplatten sind hier trotzalledem nicht die Wahl. Am besten wäre, wenn man diese Filme dann auf eine BD brennen könnte. Dann kann ich die auch in einem stinknormalen Player abspielen.

In diesem Beispiel sind so viele Themen drin, die von den Medien Konzernen NIEMALS so eingeführt werden (DRM etc.), so daß wir das ganze Thema download in BD Qualität und brennbar etc. komplett abhaken können :-)

CU
Protheus

Und noch etwas spricht dagegen. Die Datensicherheit. Habe ich mir 200 Songs und 100 Filme im Wert von ca. 500,-€ auf den Stick oder den Rechner geladen, genügt vielleicht ein einziger Virus oder ein versehentlicher Klick auf den falschen Button und allles ist weg. So schnell kann man eben eine Disc nicht zerstören und schon gar nicht hunderte. Und wer hat das nicht schon mal erlebt, daß Format C: der letzte Ausweg war. Das spricht nach meiner Meinung am deutlichsten gegen die Download-Variante. Und es dauert auch zu lange. Ich habe eine externe 160GB 2,5" HDD und eine externe 500GB 3,5" HDD. zwischen diesen beiden Platten via USB 100GB zu verschieben, dauert Stunden. Mein 8GB-Stick ist noch mal um den Faktor 5 bius 10 langsamer. Wie viele Tage würde ich wohl im Supermarkt warten, bis ein 128GB-Stick mit Videos beladen wurde? Das ist nicht praktikabel.

und ich will keinen no-name Kram haben, der irgendwo herumliegt, sondern ein fertiges Produkt in gefälliger Aufmachung, das man auch gleich erkennt und vorzeigen kann -So wie auch ein Buch und keine unsortierten losen Zettel. Aber es kommt mir so vor, als wenn dann von diser bestimmten Ipod Seite dann die tollen Kommenatare kommen: Stereo ist ja soviel hochertiger als das "billige" Surround.

Flash - so ein Quatsch
wenn man den Film behalten will brennt man ihn dann auf BR oder Festplatte wenn erlaubt
als Langzeitarchiv taugt es jedenfalls auch in neuester Technologie nicht, vor allem bei den erforderlichen Speichermengen - Filme können ja Bitfehler verkraften, aber trotzdem ist das völlig unpraktisch
die Hersteller rüsten z.Z. massiv auf, um die Nachfrage nach SSDs zu erfüllen, und kommen schon nicht hinterher - mittlerweile steckt Flash in jedem Handy bis zur Waschmaschine - siehe Preise - und jetzt sollen sie eben mal die Produktion verdoppeln um flächendeckend Mediaspeicher zu produzieren ??
das muss bezahlt werden

Moin!

Man darf ja gar nicht hier schreiben, was es noch für sehr gute Möglichkeiten gibt, um in vollendeten HD Genuß zu kommen.....
Nein, nein, nicht saugen, viel zu zeitaufwändig.

Wie gut, daß es in anderen Ländern so viel HDTV und auch billigere BR´s sowie Hardware dafür gibt;
wie gut,welch Glück, wenn man dort Verwandschaft hat......
Wie gut, wenn´s da schon lange die Klassiker und alles gibt, die der Lumi so liebt.....
Wie schön, wenn´s fast nichts kostet....

Hab´ gestern Back to the Future, alle Teile, mir reingezogen...
Qualität, lecker, lecker........ultra lecker


Hab´kein Bock mehr, mich jetzt nach dem Format-War noch weiter verunsichern zu lassen....

Das Thema ist für mich nur noch nebensächlich,BR. u. Premiere HD in Deutschland.

I go my own Way......

MfG.

lumi1 schrieb:

Hab´ gestern Back to the Future, alle Teile, mir reingezogen... Qualität, lecker, lecker........ultra lecker :D

Naja, ich finde, die Qualität hält sich in Grenzen. Was kann man von in den USA gebroadcasteten MPEG2 auch schon groß erwarten? Ein hochbitratiges h264- oder VC-1-Encoding auf Blu-Ray könnte sicher noch eine Menge herausholen...

NETZWELT-TICKER
Ernste Zweifel an Blu-rays Lebensfähigkeit

Der Blu-ray-Standard ist möglicherweise schon mausetot, bevor er sich überhaupt durchsetzen kann.

Blu-ray langfristig chancenlos

REUTERS
Blu-ray-Disc: hoffnungsloser Hoffnungsträger?
Gerade erst haben sich die Blu-ray-Discs im Kampf gegen HD DVDs durchgesetzt, da könnte dem Format der baldige Exitus bevorstehen.
Das jedenfalls meint Laurie Fincham, Chefwissenschaftler beim Zertifizierungsunternehmen THX.
Derzeit würden die meisten Konsumenten noch normale DVD-Geräte besitzen, und bis sich Blu Ray auf dem Massenmarkt durchsetzen könne, werde es längst Flashspeicher mit Kapazitäten von bis zu 128 GByte geben.

Für die Filmindustrie wäre es wesentlich kostengünstiger, Filme direkt zum Download anzubieten, und Konsumenten könnten vier oder fünf Videos einfach auf dem USB-Stick in der Hosentasche bei sich tragen. Das klingt gar nicht mal so unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass iPod sei Dank auch die gute alte CD inzwischen auf dem Weg zum Museumsartikel ist.

Ähnlich denkt man auch bei Microsoft: Nachdem der Konzern lange das HD-DVD-Lager unterstützt hatte, will er sich nun nicht mehr ausdrücklich für ein Speichermedium aussprechen. Laut Aaron Greenberg, Produkt-Manager für die Xbox 360, habe Microsoft keine Pläne mehr, ein Blu-ray-Laufwerk für die Xbox zu produzieren. Wer HD-Filme wolle, bekäme die aber per Download über den Xbox-Live-Onlinedienst. Das allerdings deutlich später als in der Videothek - und derzeit noch mit ausgesprochen eingeschränkter Auswahl.

Und warum konnte Sony 500 Millionen zahlen ?

Sony benutzt raubkopierte Software !

Film- und Musikindustrie werden in ihren Anstrengungen nicht müde, die lästige Plage namens Raupkopie zu bekämpfen.
Da ist es schon peinlich, wenn einer der Kämpfer für Untadeligkeit selbst beim Klauen erwischt wird.

Genau das könnte bei Sony der Fall sein, davon ist jedenfalls die kleine französische Softwareschmiede PointDev überzeugt.

Die hatten festgestellt, dass Sony BMG in einer Dependance eines von ihren Netzwerktools unrechtmäßig verwendet und waren juristisch gegen die Musikfirma vorgegangen.

Ein Gerichtsvollzieher fand in einer Sony-Niederlassung diverse Raubkopien auf mehreren Servern - 47 Prozent der gefundenen Software soll raubkopiert worden sein. Ein PointDev-Sprecher erklärte, dies sei nicht verwunderlich, immerhin gehe der Software-Branchenverband BSA davon aus, beinahe die Hälfte der in Unternehmen benutzten Programme sei illegal.
Alles ganz normal also ...
(Quelle: Netzwelt-Ticker)

Ich find das echt albern. Da tut irgend*EIN* Mitarbeiter von THX seine persönliche Meinung kund (von der sich THX als Firma inzwischen übrigens distanziert hat) und plötzlich meinen manche Leute, Blu-Ray sei in Schwierigkeiten??? Daß Microsoft für die Xbox kein Blu-Ray-Laufwerk anbieten will, ist ja wohl verständlich. Das muß aber noch lange nicht heißen, daß Microsoft das physikalische Medium für tot hält. Das ist mal wieder eine völlig haltlose Interpretation.

Ist es wirklich nötig, daß wir nachbeten, was irgendein Angestellter irgendeiner Firma glaubt oder nicht glaubt?

ooch, da guck ich hier rein, und es wird nur wieder dieser Mist als neu aufgetischt
mal was Neues !

Abteilungsleiter vom weltbekannten ALDI-MARKT aus der weltmetropole "vorwärts-wacker-billstedt" sagt ein ende der
physikalischen datenspeicher voraus, glaubt dass ein download in europa einer 40 gb datei weniger als 5 minuten dauert, und dass seine oma doch ein mann ist! wir sind gespannt was "dittsche" dazu sagt...
mfg

@mr.niceguy1979

Du kommst nicht zufällig aus Hamburg?

Gruß,
Thomas

Und selbst wenn es alles so toll ginge: USB in der einen Hosentasche, Film-fähiges Handy in der anderen - welch Graus - zurück in die Steinzeit trotz "modernster" Technik.
Fast-Food für die Sinne. Musik und Film-Genuß sieht für mich und sicherlich viele andere doch anders aus.

blackblade85 schrieb:

@mr.niceguy1979 Du kommst nicht zufällig aus Hamburg? Gruß, Thomas

mfg

Quadro-Action schrieb:

Und selbst wenn es alles so toll ginge: USB in der einen Hosentasche, Film-fähiges Handy in der anderen - welch Graus - zurück in die Steinzeit trotz "modernster" Technik. Fast-Food für die Sinne. Musik und Film-Genuß sieht für mich und sicherlich viele andere doch anders aus.

Volle Zustimmung

Der größte Hemmschuh für die massenhafte Durchsetzung der BluRay ist der Preis. Bei Medienpreisen zwischen 25,-€ und 33,-€ werden nicht genug Leute bereit sein, noch einen Player für 450,-€ zu kaufen. Bei 250,-€ Playerpreisen und Medien für 19,-€ sähe das sicher anders aus.

Ich hab noch einen kleinen Aprilscherz:

HD-DVD ist zurück, Blu-ray zitter...

kurze frage

will heute zum formatnuetralen werden.

sony bdp300

oder

samsung bdp 1400

hat der samsung schon das neuste profil drauf

und weiss jemand von euch wie es mit codefree fuer dvd ist?

danke

fouchet schrieb:

hat der samsung schon das neuste profil drauf

Nein er hat noch nicht mal 1.1, außer der PS3 gibt es keinen Player mit neustem Profil (2.0). Ich würde auch weder den Sony noch den Samsung empfehlen. Wenn es unbedingt ein Standalone sein muss (ich würde PS3 empfehlen) dann nimm einen Panasonic BD30 (Profil 1.1) oder warte auf den Panasonic BD50 (Profil 2.0).

Gruß
Micha

genau

@fouchet

komm, gib dir n ruck - kauf dir die ps3...
mfg

Wenn's eine lüfterlose PS3 gäbe, wäre das eine Überlegung wert. Aber eine PS3 mit Lüfter will ich nicht.

mr.niceguy1979 schrieb:

@fouchet komm, gib dir n ruck - kauf dir die ps3... mfg :prost

neee will nen standalone
und das billig

und heute !!!!

also entweder den sony oder den samsung..evtl den pana wenns den gibt.

madshi schrieb:

Wenn's eine lüfterlose PS3 gäbe

Die 40er hört man doch kaum, die ganzen HD-DVD-Player sind da lauter, zudem sind auch die Standalones imo nicht lüfterlos.

fouchet schrieb:

evtl den pana wenns den gibt.

Der Pana wurde gerade im Listenpreis auf 399 gesenkt, ich würde Dir wirklich zu dem raten.

Gruß
Micha

mmfs001 schrieb:

Die 40er hört man doch kaum, die ganzen HD-DVD-Player sind da lauter, zudem sind auch die Standalones imo nicht lüfterlos.

Deswegen habe ich mir ja auch keines von all diesen Geräten gekauft.

Zwischenfrage:

Obwohl mich noch kein Lüfter dieser Gerätegattung richtig nervte, auch Tochter´s PS3 ist echt leise, bzw. weil ich eh oft furchtbare Abhörpegel bevorzuge....., da nimmt man nichts wahr, außer den Film......


Warum werden die Teile eigentlich nicht ohne Lüfter konzipiert?
Es müßte doch genügen, zumindest bei S-A-Playern, einen wirklich guten, großen passiven einzusetzen, gepaart mit ordentlichen Lüftungsschlitzen oben und unten.
Bzw. ein Relikt vergangener Verstärker-Tage; eine "Heatpipe" Kühlung!

Kann doch wohl nicht nur u.a. am Geld liegen?


MfG.

Edit:
Fällt mir grade ein; ein Kumpel hat auf seiner GaKa auch den Lüfter deaktiviert, und durch wirklich großen passiven ersetzt.
Dem Ding hat´s bis heute nicht geschadet. Weder Leistungseinbruch, kein Absturz, etc., nichts.

Nun also doch ...

mmfs001 schrieb:

madshi schrieb: Wenn's eine lüfterlose PS3 gäbe Die 40er hört man doch kaum, die ganzen HD-DVD-Player sind da lauter, zudem sind auch die Standalones imo nicht lüfterlos.

So ein Quark

Muppi schrieb:

mmfs001 schrieb: madshi schrieb: Wenn's eine lüfterlose PS3 gäbe Die 40er hört man doch kaum, die ganzen HD-DVD-Player sind da lauter, zudem sind auch die Standalones imo nicht lüfterlos. So ein Quark :Y

Oha, da hat jemand Argumente

@fouchet
Was ist es denn jetzt eigentlich geworden?

Gruß
Micha

mmfs001 schrieb:

Muppi schrieb: mmfs001 schrieb: madshi schrieb: Wenn's eine lüfterlose PS3 gäbe Die 40er hört man doch kaum, die ganzen HD-DVD-Player sind da lauter, zudem sind auch die Standalones imo nicht lüfterlos. So ein Quark :Y Oha, da hat jemand Argumente @fouchet Was ist es denn jetzt eigentlich geworden? Gruß Micha

der sammy !

ich bin halt ein freak..aber das sind wir hier wohl alle

konnte nicht mehr warten, wollte keine playstation weil ich schon ne xbox hab und der pana war noch mal einen hunderter teurer.

was soll ich sagen bild ist super ..wobei ich manchmal das gefuehl habe uber yuv macht mein lcd auf 1080i ein besseres bild als ueber hdmi. na ja nun ist wohl der lcd das schwaechste glied in der kette.

ton ist super..hab zwar noch keine anlage aber die sounddynamik ist der des xbox laufwerkes deutlich ueberlegen. endlich kann ich die schauspieler verstehen ohne dauernd am laustaerkeregler zu drehen.

fazit der uebergang vom hardcore hd-dvd fan zum high definition fan ist gemacht. blu ray ist in meinem wohnzimmer angekommen.

kann man den sammy fuer sd dvd codefreeschalten ?

mein toshi dvd player konnte das mit ein paar tastenkombinationen.

fouchet schrieb:

kann man den sammy fuer sd dvd codefreeschalten ?

imo nein, wobei der Sammy auch kein so toller DVD-Player ist. Hast Du denn noch Deinen HD-DVD-Player oder sonst einen DVD-Player?

Ansonsten natürlich willkommen in der Welt der HD-scheiß-auf-das-Format-Liebhaber

Gruß
Micha

mmfs001 schrieb:

fouchet schrieb: kann man den sammy fuer sd dvd codefreeschalten ? imo nein, wobei der Sammy auch kein so toller DVD-Player ist. Hast Du denn noch Deinen HD-DVD-Player oder sonst einen DVD-Player? Ansonsten natürlich willkommen in der Welt der HD-scheiß-auf-das-Format-Liebhaber Gruß Micha

ok ..also ne DVD hab ich mit ihm noch nicht geschaut..mit Blu Ray bin ich zufrieden. Wobei ich sagen muss das ich jetzt nach 3 Blu Ray Filmen die ich gesehen hab, bei mir immer noch das Gefuehl vorherrscht das HD-DVD das fertigere Produkt war. Keine Nachrichten auf dem Bildschirm das der Film evtl nicht laueft oder erst mit 2-3 Minuten verzoegerung startet. Egal Hauptsache ist HD.

Ich hab noch mein HD-DVD Laufwerk und meinen Codefree Toshi DVD player der ueber HDMI upscaled.

fouchet schrieb:

...kann man den sammy fuer sd dvd codefreeschalten ?...

Ja ok ... bitteschön ... aber gerne ... na klar ... für Dich immer ... - Guckst Du hier !

florida4sale schrieb:

fouchet schrieb: ...kann man den sammy fuer sd dvd codefreeschalten ?... Ja ok ... bitteschön ... aber gerne ... na klar ... für Dich immer ... - Guckst Du hier !

danke mein bester werd ich mal versuchen.

by the way was sollen die xbox live nachrichten mit der n....musik..?? wegen guitar hero oder was ? das ist white rock baby!

Moin,

HD-DVD ist Tot? Für mich noch lange nicht!

Um nicht als Fanboy verstanden zu werden: Ich habe auch die PS3 und bin mit Blu-Ray auch sehr zufrieden.

Momentan ist bei bekannten Versteigerungsportalen z.B. der Toshiba HD EP30 mit 5 Filmen für um die €100,- zu haben.

Be Amazon kann man viele HD-DVD-Filme für €10,- bis €11,- erwerben.

So habe ich jetzt schon für ca. €250,- 18 HD-Filme mit passendem Player (Hamsterkauf ).
Für die Filme auf Blu-Ray hätte ich im besten Fall (angenommene €20,- pro Stück - was untertrieben ist) schon €360,- ausgegeben - ohne Player.

Klar wird es nicht mehr lange neue Filme auf HD-DVD geben, aber für mich hat es sich jetzt schon gelohnt, daß ich mir den Toshi zugelegt habe und in der Bucht wird es auch sicher noch einige Zeit HD-DVDs zu kaufen geben.

Gestern habe ich mir King Kong angeschaut und bin begeistert

Grüße

Krasser schrieb:

Moin, HD-DVD ist Tot? Für mich noch lange nicht! Um nicht als Fanboy verstanden zu werden: Ich habe auch die PS3 und bin mit Blu-Ray auch sehr zufrieden. Momentan ist bei bekannten Versteigerungsportalen z.B. der Toshiba HD EP30 mit 5 Filmen für um die €100,- zu haben. Be Amazon kann man viele HD-DVD-Filme für €10,- bis €11,- erwerben. So habe ich jetzt schon für ca. €250,- 18 HD-Filme mit passendem Player (Hamsterkauf ). Für die Filme auf Blu-Ray hätte ich im besten Fall (angenommene €20,- pro Stück - was untertrieben ist) schon €360,- ausgegeben - ohne Player. Klar wird es nicht mehr lange neue Filme auf HD-DVD geben, aber für mich hat es sich jetzt schon gelohnt, daß ich mir den Toshi zugelegt habe und in der Bucht wird es auch sicher noch einige Zeit HD-DVDs zu kaufen geben. Gestern habe ich mir King Kong angeschaut und bin begeistert Grüße

ich hab meine hd-dvd sammlung innerhalb von 3wochen von 14 auf 55 aufgerstockt..bei den preisen und ich trauere auch dem format nach..fuer mich immer noch das rundere und marktreifere produkt.

Tja, mir hatte es auch von Anfang an, als ich in den Thread einstieg, besser gefallen.
Nicht umsonst hatte ich den E1 gleich gekauft.

Aber wie ich schon sagte:
Wer von denen macht tatsächlich, was wir (Freaks) wollen?

Gut, ist mir letztendlich egal, wo HD herkommt.

Aber Spiele und bullshit brauche ich nach wie vor nicht, auf BR.
Deshalb ist mir auch immer noch profil egal.

Und letztendlich wird´s eh nichts, auf breiter ebene.
Da würde ich glatt wieder ´ne wette eingehen.

P.S. ich habe mittlerweile ca. 120 Filme in bester HD-Qualität.
Tja, auch ohne BR und HDDVD.
Hatte mich viel zu viel in den sinnlosen Krieg gesteigert, wo der letztendliche Ausgang eh immer noch ungwiss ist.

MfG.

lumi1 schrieb:

P.S. ich habe mittlerweile ca. 120 Filme in bester HD-Qualität. Tja, auch ohne BR und HDDVD.

Das mit "beste HD-Qualität ohne Blu-Ray und HD DVD" bezweifle ich. Und ich glaube, ich weiß ziemlich gut, wovon ich spreche. Ich habe so ziemlich alle möglichen Quellen für HD-Filme ausprobiert und für "beste HD-Qualität" kommt man um Blu-Ray und HD DVD letztendlich nicht herum (Ausnahmen bestätigten die Regel).