Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

Krasser schrieb:

lumi1 schrieb: ...120 Filme in bester HD-Qualität. Tja, auch ohne BR und HDDVD. wie hast Du die denn aufgenommen? Mit dem LG-Recorder? Das wäre dann aber kein HD!? Sorry, hast Du vielleicht schon geschrieben, aber ich habe gerade keine Zeit mir den ganzen Thread durchzulesen ;)

Ich stutze auch gerade, angesichtes der Geräteliste im Profil. Und den Unterschied sieht man auf solchen Geräte wie seinen G-90 sehr deutlich, wenn man auch noch daneben einen echten BR-Player stehen hat, wie er ("ohne BR..." ). Auf seinen TVs ist das genauso sichtbar. Selbst den Unterschied zwischen 720p Aufnahmen in WMV auf DVD i.V. z. den echten BRs sieht man.

Moin!

Mein Gott, was ihr euch Gedanken macht!!!!


Also, habe nur Angst, daß es nicht ganz legal ist, werde deshalb diesen Beitrag wieder wegfegen, wenn ihr´s gelesen habt.
Mein Spezi aus USA, so bekloppt wie ich mit dem Kram, hat sämtliche PayTV-HD-Sender, Sat und Cable, die es dort so gibt.
In drei verschiedenen Bundesstaaten, jeweils, wo er sich grade aufhält.

Entweder er liefert mir die Filme im Matroska-Container mit 264, jeweils auf 2-3 DL-DVD´s verteilt.
Oder ich bekomme gleich 500gig-Platten geschickt.
Vor geraumer Zeit fragte ich u.a. auch hier im Forum wo, in weißer Voraussicht,wegen neuem HTPC.
Den habe ich nun auch, Hardcore-Gamer würden sich freuen über die Kiste, dafür besitze ich nicht mehr den LG-Kombiplayer(Geld gebraucht,der hat u.a. die GraKa und 4gig Ram finanziert).

Das Bild ist abartig geil, gestern abend "rebel without a Cause" geschaut.
Der Sternenhimmel im Planetarium, WOW.
Auch die Abenteuer in einer fernen Galaxie mit sechs Teilen, und, und....
Da gibt´s alles, wovon Lumi träumt.
Das beste; die meisten dieser Sender strahlen mit höchster Rate aus, +/- 15, und verfügen alle schon längst über neueste Abtastungen, bis hin zu 4k, von nachweislich oft restaurierten 35/70mm Prints.
Die meisten movies sind in 1080p, manche nur 720p.
Aber zumindest auch diese Quali ist beeindruckend.
Keine artefakte bei Blenden, super, pervers scharf, herrliche Farben, ein Traum.
Premiere-HD vergammelt langsam bei mir, und auf BR gibt´s eh nichts, was mich juckt.
Bis jetzt.
Es ist schier unglaublich, welche Qualität die liefern.

Heute Abend gibt´s, "The good, the Bad, and the ugly", Ungeschnitten natürlich,traumhaftes Bild.

Die Woche wurde mir auch klar, das Shirley McClaine einen Pickel auf dem Hintern hatte, bei "Irma LaDouce".

Last but not least auch schon "Earthquake" geschaut, sogar in Stereo(gab´s nie in Deutschland, auf der DVD ist auch nur1.1, mit erheblich abgeschwächtem LFE), und die original generierte Sensurround-Spur auf dem LFE.
Der Adam-Sub hat mir damit fast die Hütte zerrissen......

So, that´s all.



MfG.

Tach,

auch nicht schlecht, Lumi.

Wäre mir viel zu umständlich und nur in Englisch zu schauen zu anstrengend ..aber das ist halt Geschmackssache.

Die DVDs oder Platten hin- und herzuschicken ist doch sicher auch nicht günstiger als einen Film zu kaufen, oder?

Ein HTPC war auch mal eine meiner Überlegungen, da ich aber schon einen PC habe wäre mir das nur für HD zu teuer gewesen.

Ein paar alte Filme würde ich allerdings auch gerne nochmal auf der großen Leinwand sehen - mal sehen, wenn mein jetziger PC ausgemustert wird, dann baue ich mir wahrscheinlich auch einen HTPC zusammen - dann würde mir halt noch die Bezugsquelle fehlen

Grüße
Alex

@lumi1,

ich habe ähnliche Quellen wie Du, aber ich kann nicht bestätigen, daß die USA-Broadcasts von der Qualität her an Blu-Ray herankommen. Das ist definitiv nicht so. Außerdem wird in den USA streng in 1080i60 oder 720p60 gesendet. 1080p stimmt nicht. Niemand in den USA sendet in 1080p. Es kann natürlich sein, daß jemand die originale Aufnahme reencoded hat. Da kann dann 1080p24 bei rauskommen.

Die beste Broadcasting-Qualität weltweit hat derzeit SkyHD (England).

lumi1 schrieb:

Auch die Abenteuer in einer fernen Galaxie mit sechs Teilen, und, und....

Die beste Bildqualität dieser 6 Teile hatte PremiereHD. Das war noch zu den goldenen Zeiten von PremiereHD, wo die noch mit konstant 18 Mbit/s Videobitrate gesendet hatten.

lumi1 schrieb:

Das beste; die meisten dieser Sender strahlen mit höchster Rate aus, +/- 15

Höchste Rate? Hahaha... Manche neueren Filme auf Blu-Ray haben das doppelte davon. Und das mit 3-pass-Offline-Encoding (im Vergleich zum schlechteren Realtime-Encoding bei USA-Broadcasts).

lumi1 schrieb:

Keine artefakte bei Blenden

Warst Du nicht einer von denen, die schon bei PremiereHD gesagt haben, daß sie keine Artefakte sehen, als PremiereHD letzten Mai die Bitraten gesenkt hatte? Ich kann mich noch erinnern, daß da viele Leute sagten, sie würden keine Artefakte sehen, als ich letzten Mai einen PremiereHD-Beschwerde-Thread gestartet hatte...

---------

@lumi1, Dein Enthusiamus in Ehren. Wie gesagt, ich habe ähnliche Quellen wie Du. Und ich genieße auch viele Filme in HD, die in Deutschland noch nicht in HD erhältlich sind. Aber es läßt sich trotzdem nicht leugnen, daß ein USA-Broadcast bildqualitätsmäßig einfach nicht mit einer guten Blu-Ray mitkommt. Ich hab schon öfters direkte Vergleiche (mit Screenshots usw) gemacht zwischen Blu-Ray, PremiereHD, SkyHD und diversen USA-Quellen. In der Regel gewinnt Blu-Ray, gefolgt von SkyHD. Die USA-Broadcasts belegen in der Regel nur den dritten Platz...

Sollten wir niicht den vorteil haben das wir in MPEG 4 Senden und die Amis nur MPEG2 Senden.

Wäre da nicht eine höhere Qualität möglich als bei den Amis?

Bei BD ist das doch so, oder kann man das nicht vergleichen?

N´Abend!

U.a. @madshi

Warst Du nicht einer von denen, die schon bei PremiereHD gesagt haben, daß sie keine Artefakte sehen, als PremiereHD letzten Mai die Bitraten gesenkt hatte? Ich kann mich noch erinnern, daß da viele Leute sagten, sie würden keine Artefakte sehen, als ich letzten Mai einen PremiereHD-Beschwerde-Thread gestartet hatte...

Natürlich, das stimmt absolut, was Du schreibst.

Aber es wurde zwischenzeitlich wesentlich schlimmer, das fiel mir auf dem 42er Plasma schon auf,ohne speziell drauf zu achten, vor allem mit dem Warner-Logo z.B.,Pixelschlacht .

Darüber habe ich meiner Wut in dem anderen Thread (..Discovery u. Hd Verarsche...) auch nachgegeben.

Am Anfang , wo du es bereits erwähntest, war es für mich tatsächlich nicht so einwandfrei zu sehen.
Ich finde immer noch, es war definitiv gut.
Zur Zeit wiederum ist es ein auf und ab, sehe und finde ich so.
Gerade eben beiläufig Crank von Premiere auf´m Plasma, finde ich eben wirklich sehr gut.
Auch im dunklen, sehr gute Schärfe,etc.

Höchste Rate? Hahaha... Manche neueren Filme auf Blu-Ray haben das doppelte davon. Und das mit 3-pass-Offline-Encoding (im Vergleich zum schlechteren Realtime-Encoding bei USA-Broadcasts).

Die Betonung liegt auf "manche".
Aber gut, es wäre auch ein Trauerspiel, sollte die BR da lediglich genauso gut sein, bzw. sogar schlechter.
Leider kann ich mir da aber kein Urteil bilden, weil mir einfach der Vergleich zu (noch) nicht verfügbaren BR´s dieser Filme fehlt.

Den einzigen Vergleich den ich habe, ist "Blade-Runner".
Und der ist, subjektiv(?) für mich, zumindest von der Schärfe her, besser als die B.R., über den G-90!
Hand auf´s Herz.
Kannst Du das zufällig bestätigen,bzw. wiederlegen, oder hast Du Kenntnis, ob die Sender da am Quellmaterial noch was verändern?
Das weiß ich nämlich nicht.
Oder liegt es daran, das einfach der PC besseres HD-Bild ausgibt, als der Samsung-Player?
Denke nicht..?
Kann ich auch nicht direkt mit BR sagen/vergleichen, weil im PC ist noch kein BR-Laufwerk verbaut.
Ich will warten, bis die BR-Brenner günstiger werden.
Evtl., am wahrscheinlichsten, ich muß das Bild übern PC noch penibler angleichen an den Proki.
Hab´mir schon Mühe gegeben, aber es ist doch in Punkten umfangreicher, wie bei Playern.

Generell bin ich aber so mit der Qualität von den USA-Broadcasts sehr zufrieden, und vor allem unabhängig.
Und ich muß nicht auf viele meiner Lieblinge bis zur hießigen Veröffentlichung auf BR warten.

Das kann ja ewig dauern, wenn´s ähnlich läuft, wie bei der DVD.
Auf´s deutsche kann ich ebenfalls verzichten, und gerade bei älteren Klassikern wird es ähnlich auf BR bei uns werden, wie schon bei der DVD.
Die deutsche Spur gibt´s dann oft nur in 1.0, oder 2.0Mono, vom Uralt-Lichtton.
Von der schrecklich deutschen Sync mal ganz abgesehen...

Letztendlich noch die Preise.
Ich selbst schrieb oft, es sei am ANFANG einer neuen technologie in Ordnung, wenn´s halt pro Disc 25-40 Euro kostet.
Sehe ich langsam aber nicht mehr so.
Letztendlich auch noch die Qualität, sie ist teilweise nicht so berauschend, wie´s sein sollte.
Z.B. "Oceans 13".
Naja, ich bereue den Kauf....

Last but not least bin ich selbst auf´s neue verunsichert.
Man ließt in letzter Zeit so viel im Netz über die Totgeburt BR,nie Nachfolger der DVD, etc., und pipapo....

Ich würde mir in den allerwertesten beißen, würde ich bereits jetzt eine Sammlung starten, wie mit DVD´s.
Um dann evtl. festzustellen, daß in nicht allzu ferner Zeit, doch alles anders kommt.

Stichworte:
-mehr HDTV
-Streaming
-Flash´s

Und ganz ehrlich; wenn´s bei uns auch so weiter geht, mit der Verdrossenheit der Richter (Lob!), den sinnlosen Klagewellen nachzugehen (siehe jüngste File-Sharing Urteile), und diese im Keim zu ersticken, ja, dann wäre ich ja dumm, wenn ich mir die BR´s irgendwann nicht auch leihe und kopiere u. bruzzele (Auch nur wenn´s lohnt,Rohling-Preise).
Zumindest, sollten die Preise für BR´s nicht um die Hälfte baldigst fallen.
Oder kaufen, bruzzeln, verkaufen.
Mit dem BR-Kopierschutz war ja wohl endgültig auch nichts....

Was sang Bob Dylan so treffend?
"The Times They Are A Changin"

Ich denke, das gilt heute, mehr denn je, auch für uns User dieses Hobby´s, und erst recht, für die raffgierigen Konzerne und deren Partnern.
Trotz meiner bis heute bestehenden Formatneutralität muß ich sagen, daß wir bis jetzt nämlich mit der BR-Hard u. Software sinnloses Zeug bezahlen.
Nur z.b. den Mehraufwand für den Kopierschutz.
Und ich darf zur Belohnung, wie oft gemeckert, noch böse Raubkopiertrailer schauen.
Und ich bekomme Inhalte, die ich selbst nicht will und brauche, und die nichtmal alle Player bis heute unterstützen (für die User schon blöd,zugegeben, wo´s unbedingt wollen).

Auch ehrlich gesagt, bereue ich zum ersten Mal im Hobby-Leben, was ich für den Kram bis jetzt ausgegeben habe.
Erst der E1, dann der LG, naja, der Samsung war ein Geschenk.
Aber ´ne PS3 hätte eigentlich als SA gelangt, ich hätte gleich einen anständigen PC für mich im Kino nehmen sollen.
Ich denke, daß ist heutzutage für ernsthafte Freaks die beste Lösung, mit der größten Flexibilität u. Zukunftsicherheit in allen Belangen.

So, jetzt schon wieder so spät.
Wollte noch meine "Ugly`s" gucken, und dann Heia.
Natürlich träume ich nur noch in HD.


MfG.

Mit der PS-3 gebe ich Dir recht. Ich habe lange mit mir gerungen und wollte eigentlich lieber einen "normalen" BD-Player, als eine Daddelkiste. Aber die PS-3 ist der mit Abstand der einzige zukunftssichere BD-Player und in der Summe aller Eigenschaften ein sehr überzeugendes Gerät zu einem sensationellen Preis. BluRay-Filme schauen, alle Fotos von der Digital-SLR auf dem LCD-TV in hoher Auflösung ansehen, für alle erdenklichen BR-Updates gerüstet, als Streaming-Client mit WLAN einsetzbar, mit äußerst kurzer Einlese und Startzeit bei den BRs (den aktuellen BD-Player um den Faktor 10 überlegen) und noch dazu für die Kinder ein hochwertiges Video-Spielgerät. Das ist schon mehr als anständig. Wer eine PS-3 mal von innen gesehen hat, weiß, wie viel hochwertige Technik darin steckt. Und der Stromverbrauch und die Geräuschentwicklung sind durchaus vertretbar. Beim Film gucken stört sie kein bisschen. Dafür finde ich den Preis mehr als gerechtfertigt, obwohl man ehrlicherweise noch die 30,-€ für die Fernbedienung draufrechnen muß. Für 430,-€ ist sie dann aber auch komplett.
Nachrechnen darf man trotzdem nicht. Ich habe für mein TV-Equipment ca. 5.000,-€ bezahlt. Das ist viel zu viel. Dafür sehe ich aber täglich HDTV vom Feinsten.

Ich stehe auf dem Standpunkt, lieber ein teures Premiere HD Abo und einen BR-Player mit einem HDready-LCD, als den feinsten FullHD Plasma und nur PAL-Fernsehen und DVDs darauf schauen. Ich bin sicher, mehr Freude und das bessere Bild damit zu haben. Wer A sagt, muß auch B(e-) zahlen (frei nach den Beatsteaks). Und schließlich muß man sich ja auch noch Steigerungsmöglichkeiten offenhalten. In drei Jahren kaufe ich mir einen OLED-60"-4mm-dicken-SONY-FullHD und einen fetten Videoprozessor dazu.

lumi1 schrieb:

Aber es wurde zwischenzeitlich wesentlich schlimmer, das fiel mir auf dem 42er Plasma schon auf,ohne speziell drauf zu achten, vor allem mit dem Warner-Logo z.B.,Pixelschlacht .

Ja, teilweise ist es inzwischen echt extrem. Vor ein paar Tagen habe ich "Fragile" aufgenommen. Das war ein "Artefakt-Fest". Bei praktisch jedem Szenenwechsel gab's extremste Blockartefakte. Ich hätte beinahe gekotzt...

lumi1 schrieb:

Am Anfang , wo du es bereits erwähntest, war es für mich tatsächlich nicht so einwandfrei zu sehen. Ich finde immer noch, es war definitiv gut. Zur Zeit wiederum ist es ein auf und ab, sehe und finde ich so.

Ich denke einfach, daß Du entweder etwas weniger sensibel auf Artefakte reagierst als ich, oder daß Deine Hardware die Artefakte vielleicht etwas besser überspielt als meine Hardware (keine Ahnung warum). Wie auch immer, da Du scheinbar grundsätzlich etwas weniger Artefakte siehst als ich, kann ich auch nachvollziehen, daß Du die USA-Broadcasts so gut findest. Ich kann da wieder relativ häufig Artefakte sehen. Aber das hängt natürlich auch vom Film ab. Manche USA-Broadcasts schon echt Klasse. Z.B. Gladiator ist eine Wucht.

lumi1 schrieb:

Die Betonung liegt auf "manche". Aber gut, es wäre auch ein Trauerspiel, sollte die BR da lediglich genauso gut sein, bzw. sogar schlechter.

Stimmt.

lumi1 schrieb:

Den einzigen Vergleich den ich habe, ist "Blade-Runner". Und der ist, subjektiv(?) für mich, zumindest von der Schärfe her, besser als die B.R., über den G-90! Hand auf´s Herz. Kannst Du das zufällig bestätigen,bzw. wiederlegen, oder hast Du Kenntnis, ob die Sender da am Quellmaterial noch was verändern?

Blade-Runner habe ich da noch nicht verglichen. Es kann sein, daß es hier der Unterschied zwischen MPEG2 und VC-1 ist. MPEG2 ist vom Look her etwas "härter", während VC-1 etwas "smoother" ist. Bei MPEG2 kommt die Schärfe manchmal auch durch ganz leichte Artefakte zustande. Das hört sich zwar komisch an, aber leichte Kompressionsartefakte (und auch Rauschen) kann ein Bild subjektiv etwas schärfer erscheinen lassen. Und gerade bei Warner-VC-1-Blu-Rays und -HD DVDs ist es leider so, daß manchmal die Bitrate relativ niedrig ist, wodurch etwas Schärfepotential verschenkt wird. Manche Warner-VC-1-Titel haben unter 15 Mbit/s!

lumi1 schrieb:

Oder liegt es daran, das einfach der PC besseres HD-Bild ausgibt, als der Samsung-Player?

Ich habe schon mehrfach gehört, daß HTPCs ein etwas besseres Bild ausgeben als Standalone-Player. Frag mich aber nicht warum...

lumi1 schrieb:

Generell bin ich aber so mit der Qualität von den USA-Broadcasts sehr zufrieden, und vor allem unabhängig. Und ich muß nicht auf viele meiner Lieblinge bis zur hießigen Veröffentlichung auf BR warten.

Bei mir ist es so, daß ich mir auch die USA-Broadcasts besorge. Aber sobald es einen Film dann als Blu-Ray gibt, wird der Broadcast bei mir dann durch die Blu-Ray ersetzt.

lumi1 schrieb:

Ich selbst schrieb oft, es sei am ANFANG einer neuen technologie in Ordnung, wenn´s halt pro Disc 25-40 Euro kostet. Sehe ich langsam aber nicht mehr so.

Ich auch nicht. Dank Saturn Leipzig kann man aber eigentlich jeder Blu-Ray für 19,99 Euro kriegen.

lumi1 schrieb:

Last but not least bin ich selbst auf´s neue verunsichert. Man ließt in letzter Zeit so viel im Netz über die Totgeburt BR,nie Nachfolger der DVD, etc., und pipapo.... Ich würde mir in den allerwertesten beißen, würde ich bereits jetzt eine Sammlung starten, wie mit DVD´s. Um dann evtl. festzustellen, daß in nicht allzu ferner Zeit, doch alles anders kommt. Stichworte: -mehr HDTV -Streaming -Flash´s

Bei HDTV und Streaming geht der Trend aber ganz klar auf niedrigere Bitraten. Deshalb setze ich persönlich eher auf Blu-Ray.

lumi1 schrieb:

Und ganz ehrlich; wenn´s bei uns auch so weiter geht, mit der Verdrossenheit der Richter (Lob!), den sinnlosen Klagewellen nachzugehen (siehe jüngste File-Sharing Urteile), und diese im Keim zu ersticken, ja, dann wäre ich ja dumm, wenn ich mir die BR´s irgendwann nicht auch leihe und kopiere u. bruzzele (Auch nur wenn´s lohnt,Rohling-Preise).

Nee, das mache ich nicht. Bei mir steht jeder Film, den ich behalten möchte, und den es in Deutschland zu kaufen gibt, als Blu-Ray in meinem Regal.

madshi schrieb:

lumi1 schrieb: Aber es wurde zwischenzeitlich wesentlich schlimmer, das fiel mir auf dem 42er Plasma schon auf,ohne speziell drauf zu achten, vor allem mit dem Warner-Logo z.B.,Pixelschlacht . Ja, teilweise ist es inzwischen echt extrem. Vor ein paar Tagen habe ich "Fragile" aufgenommen. Das war ein "Artefakt-Fest". Bei praktisch jedem Szenenwechsel gab's extremste Blockartefakte. Ich hätte beinahe gekotzt...

Hm, kann ich nicht bestätigen. Aufgenommen, womit denn?

Kann es sein, dass euer Equipment vielleicht 'suboptimal' ist? Nicht alle Dekoder sind auf dem gleichen Niveau

Wenn es zwischendurch mal bei euch besser aussieht, kann das auch am Material liegen. Der genannte Film war extrem dunkel und in desaturierten Farben gehalten, kann schon sein, dass da so mancher (nicht kalibrierte) Pixelkocher Probleme kriegt.

Sorry für die klaren Worte!

clehner schrieb:

Hm, kann ich nicht bestätigen. Aufgenommen, womit denn?

Mit ner PC-Karte, die alles 1:1 aufzeichnet. Keinerlei Umwandlungen oder ähnliches. Außerdem habe ich die Aufnahme auf Fehler überprüft. Sie ist 100% fehlerfrei.

clehner schrieb:

Kann es sein, dass euer Equipment vielleicht 'suboptimal' ist? Nicht alle Dekoder sind auf dem gleichen Niveau ;)

Welchen Decoder hättest Du denn gerne? CoreAVC? ffdshow? MPC HC? Cyberlink? Macht alles keinen Unterschied...

clehner schrieb:

Wenn es zwischendurch mal bei euch besser aussieht, kann das auch am Material liegen. Der genannte Film war extrem dunkel und in desaturierten Farben gehalten, kann schon sein, dass da so mancher (nicht kalibrierte) Pixelkocher Probleme kriegt.

Blockartefakte bei Szenenwechsel liegen selten am Master.

clehner schrieb:

Sorry für die klaren Worte!

Kein Problem. Leider liegst Du mit Deinen Vermutungen falsch. Wenn Du magst, kann ich Dir gerne einen Mini-Ausschnitt meiner Aufnahme zur Verfügung stellen. Dann kannst Du das selbst mit Deinem HTPC gegenchecken.

PremiereHD sendet ja aber auch jeden Film mehrfach. Kann natürlich sein, daß meine Aufnahme gerade auf ein "Bitraten-Tief" traf, und daß andere Ausstrahlungen des gleichen Films besser waren. Eine so kleine Aufnahme-Datei (< 6GB) hatte ich jedenfalls bei PremiereHD noch nie. Aber wie gesagt, die Datei ist 100% perfekt in Ordnung. Einen Aufnahme-Fehler kann ich definitiv ausschließen.

madshi schrieb:

Kein Problem. Leider liegst Du mit Deinen Vermutungen falsch. Wenn Du magst, kann ich Dir gerne einen Mini-Ausschnitt meiner Aufnahme zur Verfügung stellen. Dann kannst Du das selbst mit Deinem HTPC gegenchecken.

Ja, wäre wirklich interessant. Übrigens sieht bei mir CoreAVC wesentlich besser aus als Cyberlink (letzterer läuft ohnehin nur mit HWMC eingigermaßen stabil, während CoreAVC keinerlei Probleme macht). Graphikkarte war eine ATI HD2600pro.

Was für ein Display hast du denn? Ich habe es hier auf einem JVC DLA HD100 (auf 3.15m Cinemascope!) gesehen, wodurch die dunklen Passagen geradezu phänomenal waren.

clehner schrieb:

Ja, wäre wirklich interessant.

Ok, kriegst dann irgendwann ein PM.

clehner schrieb:

Übrigens sieht bei mir CoreAVC wesentlich besser aus als Cyberlink (letzterer läuft ohnehin nur mit HWMC eingigermaßen stabil, während CoreAVC keinerlei Probleme macht). Graphikkarte war eine ATI HD2600pro.

Ja, CoreAVC hat eine bessere Bildqualität, nur ist leider meine CPU nicht schnell genug, um alle Blu-Rays mit CoreAVC abzuspielen. Bei Apocalypto z.B. hab ich Ruckeln mit CoreAVC. Bei solch hochbitratigen Filmen muß ich daher dann notgedrungen auf Cyberlink ausweichen (ATI HD3850).

clehner schrieb:

Was für ein Display hast du denn? Ich habe es hier auf einem JVC DLA HD100 (auf 3.15m Cinemascope!) gesehen, wodurch die dunklen Passagen geradezu phänomenal waren.

Hatte den Film nur kurz auf meinem nicht kalibrierten LCD-Computer-Monitor gecheckt. Aber die Artefakte, die ich bei Fragile gesehen habe, waren so heftig, daß das eigentlich auf jedem Display (kalibriert oder nicht) deutlich sichtbar sein sollte.

Sony SENKT Blu-ray Standalone Player auf 195 € ab Ende des Jahres.

Quelle aktuelle Digital Fernsehen 05/2008

"Die Player werden voraussichtlich Ende 2008 für ca. 195€ erhältlich sein.

Für 2009 prognostiziert Sony einen weiteren Preisverfall.

Denke das sich dann Blu-ray langsam etabliert.

Bei den Preisen wird es dieses Jahr Weihnachten einen GUTEN SCHUB in HD geben und 2009 denke ich wird Blu-ray langsam eine Konkurenz für DVD!

Damit meine ich nicht Ablösung, denke aber das 2009 gut 20% Marktanteil durchaus in Deutschland da sein wird.

Das steht und fällt mit den Medienpreisen. Wenn die BluRay-Filme im Schnitt 17,-€ kosten, wird Weihnachten vielleicht schon die 33%-Marke geknackt. Bleiben die Filme bei durchschnittlich 27,-€, werden es höchstens 10% sein.

Amazon.com entschädigt Käufer von HD DVD-Playern von Markus Pytlik für WinFuture.de Der Streit um die hochauflösende Nachfolge des DVD-Formats hat sich bekanntlich ziemlich lange gezogen. Anfang dieses Jahres hat Blu-ray schließlich den Kampf gewonnen, nachdem einige Filmstudios vom HD DVD- ins Blu-ray-Lager gewechselt hatten. Den Käufern von HD DVD-Playern bietet der Online-Einzelhändler Amazon nun eine Entschädigung an. Wer vor dem 23. Februar, dem Tag an dem Toshiba das Aus für die HD DVD bekannt gegeben hat, einen HD DVD-Player bei Amazon gekauft hat, bekommt nun einen Gutschein in Höhe von 50 US-Dollar. "Neue Technologien entwickeln sich nicht immer so wie geplant. Wir schätzen die Beziehung zu unseren Kunden sehr und möchten gerne denjenigen, die einen HD DVD-Player gekauft haben, einen Gutschein über 50 Dollar anbieten", schreibt Amazon in einer E-Mail an seine Kunden. Bis zum 9. April 2009 haben diese nun Zeit den Gutschein einzulösen. Bereits im März hatte der Amazon-Konkurrenz Best Buy damit begonnen, den Käufern von HD DVD-Playern Gutscheine im Wert von 50 US-Dollar zu spendieren. Wal-Mart hat am vergangenen Dienstag bekannt gegeben, das Rückgaberecht für HD DVD-Player von drei auf sechs Monate auszuweiten. Ob entsprechende Angebote von Amazon auch für den deutschen Markt geplant sind, ist nicht bekannt.

Hallo!

Das steht und fällt mit den Medienpreisen. Wenn die BluRay-Filme im Schnitt 17,-€ kosten, wird Weihnachten vielleicht schon die 33%-Marke geknackt. Bleiben die Filme bei durchschnittlich 27,-€, werden es höchstens 10% sein.

Da hast Du meiner Meinung nach recht!
Zumindest spiegelst Du meine mittlerweile erreichte Schmerzgrenze wieder!
Aber das gilt für mich nur, wenn der Schnitt von 17Euro im GeizMarkt in meiner Nähe auch zutrifft.
Versandhändler jucken mich bei BR´s und früher DVD´s aus vielerlei Gründen nicht.
Außer das ober-ober-Schnäppchen in der Bucht.

ICH bin auf keinen Fall bereit, mehr als 20 Euro in Zukunft zu zahlen.
Das müßten ganz wunderbare Filme die ich liebe, und diese nur in allerbester Bild- u. Tonqualität sein, wirlich nur 1+,das ich sogar noch 40 für eine Standard-Edition derer berappen würde.

Außerdem gehört das eklige blaue BR-Case abgeschafft.
Ein paar mehr nebeneinander im Regal, sieht aus wie in einer Lego-Landschaft im Kleinkindzimmer, und wirken billig.
Mein Geschmack halt, naja, sie stehen im Regal vor´m Kinokeller, da kann ich´s verschmerzen.



MfG.

lumi1 schrieb:

Hallo! Das steht und fällt mit den Medienpreisen. Wenn die BluRay-Filme im Schnitt 17,-€ kosten, wird Weihnachten vielleicht schon die 33%-Marke geknackt. Bleiben die Filme bei durchschnittlich 27,-€, werden es höchstens 10% sein. Da hast Du meiner Meinung nach recht! Zumindest spiegelst Du meine mittlerweile erreichte Schmerzgrenze wieder! Aber das gilt für mich nur, wenn der Schnitt von 17Euro im GeizMarkt in meiner Nähe auch zutrifft. Versandhändler jucken mich bei BR´s und früher DVD´s aus vielerlei Gründen nicht. Außer das ober-ober-Schnäppchen in der Bucht. ICH bin auf keinen Fall bereit, mehr als 20 Euro in Zukunft zu zahlen. Das müßten ganz wunderbare Filme die ich liebe, und diese nur in allerbester Bild- u. Tonqualität sein, wirlich nur 1+,das ich sogar noch 40 für eine Standard-Edition derer berappen würde. Außerdem gehört das eklige blaue BR-Case abgeschafft. Ein paar mehr nebeneinander im Regal, sieht aus wie in einer Lego-Landschaft im Kleinkindzimmer, und wirken billig. Mein Geschmack halt, naja, sie stehen im Regal vor´m Kinokeller, da kann ich´s verschmerzen. MfG.

Seit man sich preislich an die mittlerweile recht günstigen DVDs gewöhnt hat, fällt es schwer, deutlich mehr auszugeben. Eine DVD für 9,95 € empfindet man schon als teuer, 7,99 € sind Mittelfeld, die Schnäppchen liegen unter 5,-€. Ganz neue Filme auf DVD kosten auch mal 17,99 oder gar 19,99 € aber dafür kauft sie auch keiner. Früher waren Preise zwischen 36,-DM und 45,-DM für DVDs normal. Dagegen sind bis zu 35,-€ für BluRays einfach indiskutabel, finde ich. Die Studios täten gut daran, sich auf Preise unter 20,-€ einzurichten, sonst bleiben die BR-Regale weiterhin kleine Nischen hinter den langen DVD-Regalen.

Nabend !
Ich glaub jetzt fangen die bei Amazon an zu spinnen.
Alles Blu Ray,s
There will be Blood 38,99€
Das Vermächtniss des geheimen Buches 38,99€
Aliens vs. Predator 44,99€
janine01

Ha, laß´sie doch!
Meine erste gekaufte DVD hatte mich lediglich 60 Mark gekostet.
Da war die Technik allerdings so neu, daß sie noch warm war.

Bei den Preisen wird´s nie was;
so fungieren diese discs in den Regalen und Lagern als Wärmedämmungsmaßnahmen, und bleiben dort so sinnlos wie selbige.
Und verschimmeln irgendwann genau so.

MfG.

lumi1 schrieb:

Ha, laß´sie doch! Meine erste gekaufte DVD hatte mich lediglich 60 Mark gekostet. Da war die Technik allerdings so neu, daß sie noch warm war. Bei den Preisen wird´s nie was; so fungieren diese discs in den Regalen und Lagern als Wärmedämmungsmaßnahmen, und bleiben dort so sinnlos wie selbige. Und verschimmeln irgendwann genau so. MfG.

Die Wahrheit ist aber eine andere:
There Will Be Blood war zum Angebotsstart Anfang März(!) für 21,99€ clickbar. Mehrere Wochen lang.
Wer zu spät kommt...;)

Keine Angst: Die Preise gehen zum Start garantiert wieder etwas runter. Kennen wir doch.

Andererseits geht man dann halt wie gewohnt vor: Ausland.
z.B. HITMAN, bei Amazon derzeit 33€(VÖ: Anfang Mai), ist bei http://www.thehut.com/hut/9954773.product mit DEUTSCH für 22€ drin. Meine ist gestern geliefert worden.
Ich warte doch nicht, bis es Amazon.de passt, Preise zu senken...

Janine01_ schrieb:

Nabend ! Ich glaub jetzt fangen die bei Amazon an zu spinnen. Alles Blu Ray,s There will be Blood 38,99€ Das Vermächtniss des geheimen Buches 38,99€ Aliens vs. Predator 44,99€ janine01 :prost

Lag Aliens vs Predator nicht schon mal bei 19,95 €

Muppi schrieb:

Janine01_ schrieb: Nabend ! Ich glaub jetzt fangen die bei Amazon an zu spinnen. Alles Blu Ray,s There will be Blood 38,99€ Das Vermächtniss des geheimen Buches 38,99€ Aliens vs. Predator 44,99€ janine01 :prost Lag Aliens vs Predator nicht schon mal bei 19,95 € :?

selbst 19 eur ist dafuer zu teuer..aber 45 steine

Vor allem für diese zitierten Müll-Filme.

Sollen sich die doch selbst reinziehen.

Ich find´s nur lustig;
die richtigen Raubritter leihen, kopieren, und gut ist.
Oder kaufen, kopieren, verkaufen,noch besser ist.

Evtl. lohnt sich doch jetzt schon ein teurer BR-Brenner?


Hätte wirklich beileibe nicht gedacht, daß sie so einen Fehler machen mit der Vermarktung.
Das konnte man vor zig Jahren bei Laserdisc hier in Germany, als exclusives Nischen-Medium durchgehen lassen, aber nicht im Digitalen Medien Zeitalter, um eine "neue" Technik breit zu machen.

Ich bin geneigt, sollte sich das nicht ändern, auch noch meinen letzten BR-Player zu verscheuern.

Die PS3 ist ja noch für Notfall da, und ich bin eh selig mit meinem eigenen HD-Programm.

Ich habe bis jetzt IMMER ALLES mitgemacht, für´s beste Bild und Ton.
Aber dem Lumi langt´s bald; ehrlich.

Ich komme darauf zurück, was ich Anfangs hier postete, oftmals wiederholte, und nun auch durch die Medien geistert:

Neue HD-Medien auf Disc, nun also BluRay, dümpeln vor sich hin.
Sony verschenkte seine letzte Chance.
Das Desaster wiederholt sich.
Wenn sich nicht ganz, ganz schnell was ändert.

Es käuft auch nieman player für 150 oder 190 euro, wenn drei Filme dazu das selbe kosten.
Punkt.

MfG.

Wer zwingt euch eigentlich die Filme überteuert bei Amazon zu kaufen?

Ich habe noch für fast keine BD mehr als 20 Eus bezahlt.

Gruß
Micha

Tja Lumi;wo Du recht hast ,hast Du recht.Wenn die so weitermachen verkackens die echt noch!
Mein letzter persöhnlicher Aufreger:AVP 2 Blu Ray nur Kurzfassung Dvd auch Langfassung. Ja spinnen die denn!!?
Kann doch nicht so schwer sein beides draufzupacken!

Wenn mann dies in DM umrechnet 70-90DM für einen Film und keine Box und das ein Jahr nach Start ist das schon krass, zumal die Player so billig geworden sind, bloß was nützt wenn die Leute jetzt vielleicht das Geld für den Player haben aber nicht bereit sind ein Vermögen für eine Blu-ray von 45€ auszugeben sorry das find selbst ich als BD Befürworter eine Frechheit.

So wird das nichts und hält den Einzug ins HD Zeitaler nur auf.

Vor allem braucht dann Sony garnicht mit den Player Preisen von 195€ zu Weihnachten 2008 mit werben und 2009 nocheinmal einen Preissturz ankündigen, wenn die Leute die sie damit gewinnen, das Geld fehlt mal eben 70-90DM für einen Film auszugeben.

Obwohl auf Trödelmärkten gibt es schon Stände die BD´s für 17,99€ Neu verkaufen, natürlich nicht die neuesten Blockbuster aber schon ein Anfang.

lumi1 schrieb:

Ich find´s nur lustig; die richtigen Raubritter leihen, kopieren, und gut ist. Oder kaufen, kopieren, verkaufen,noch besser ist. ... Ich komme darauf zurück, was ich Anfangs hier postete, oftmals wiederholte, und nun auch durch die Medien geistert: Neue HD-Medien auf Disc, nun also BluRay, dümpeln vor sich hin. Sony verschenkte seine letzte Chance. Das Desaster wiederholt sich. Wenn sich nicht ganz, ganz schnell was ändert.

Hi,

wenn man aktuellen Meldungen glauben darf, dann werden die Preise sowohl für Player, als auch für Medien bald sinken.

Die Verkaufszahlen werden auch besser - in den USA knacken die ersten Filme auf Blu-Ray die 10%-Grenze aller verkauften Filmmedien (siehe hier)

Blu-Ray-Brenner sollen Anfang nächsten Jahres auch schon für unter 100 Euro zu haben sein ..insgesamt glaube ich nicht, daß es bei dem "vor sich hindümpeln" bleibt.

Die "Raubritter-Sache" finde ich persönlich nicht schön - gut wenn man ab- und zu mal einen Film für sich selbst kopiert finde ich das ok, aber letztendlich zahlen alle mehr, wenn dieses Raubrittertum überhand nimmt.

Grüße
Alex

In der ct steht geschrieben:

Nächste Station: Weltherrschaft

Blu-ray soll nun die DVD ins Visier nehmen

Das Blu-ray-Lager hat mit dem Sieg über die HD DVD eine wichtige Schlacht geschlagen, doch der Kampf um das Heimkino fängt gerade erst an. Neue alte Gegnerin ist die DVD, die im Heimvideo-Bereich das Maß aller Dinge darstellt: So kamen 2007 in den USA auf eine verkaufte Blu-ray Disc noch rund 300 DVDs.

Gut einen Monat nach Toshibas Eingeständnis der Niederlage im Streit der HD-Disc-Formate ist die HD DVD endgültig abgewickelt worden: Die HD DVD Promotion Group gab Ende März in knappen Sätzen ihre sofortige Auflösung bekannt. Ken Graffeo als größter Verfechter des Formats räumte seinen Posten als „Executive Vice President of HD Strategic Marketing“ bei Universal Studio Home Entertainment – und erklärte, für die Vermarktung der Konkurrentin Blu-ray Disc nicht zur Verfügung zu stehen. Zwischen Mitte April und Ende Juni sollen in den USA die letzten zehn HD-DVD-Titel erscheinen.

Das plötzliche Ableben der Konkurrentin tut der Blu-ray Disc nach einer Analyse von Nielsen VideoScan gut: Machten im vierten Quartal 2007 die Blu-ray-Verkäufe bestenfalls zwischen zwei und vier Prozent der Gesamtverkäufe eines Titels aus, kam das HD-Disc-Format bei Oscar-Gewinner „No Country for Old Men“ in den ersten fünf Tagen nach US-Verkaufsstart am 11. März bereits auf 9,8 Prozent. Beim im Kino gefloppten „Hitman“ von Fox lag der Blu-ray-Anteil sogar bei 12,6 Prozent. Laut Fox’ Marketingleiter Steve Feldstein spräche der Actiontitel genau die Blu-ray-Zielgruppe an, die aus jungen männlichen Erwachsenen bestehe.

Eine Reaktion von Industrie und Handel, die während des Formatstreits nicht wirklich Kasse machen konnten, ließ in den USA und Australien allerdings auch nicht lange auf sich warten: Sie stoppten viele Sonderangebote, wodurch die Straßenpreise von Blu-ray-Playern stiegen. In Deutschland ist dies bislang glücklicherweise nicht zu beobachten.

Immerhin erleichtert die US-Elektronikkette „Best Buy“ Anwendern, die vor dem 28. Februar 2008 einen HD-DVD-Player in einer der Filialen des Unternehmens erworben haben, den Umstieg auf Blu-ray mit einem 50-Dollar-Gutschein.

Nach Angaben der Marktforscher von Strategy Analytics ist der aktuelle Trend hin zu Blu-ray nur der Anfang: Nach ihrer Ansicht wird bis zum Jahresende bereits jeder zehnte US-Haushalt mindestens einen passenden Abspieler besitzen; bis Ende 2012 soll sich diese Zahl mehr als vervierfacht haben (genau 44 Prozent). Weltweit erwarten die Analysten rund 30 Millionen „Blu-ray-Haushalte“ bis zum Jahresende und mehr als 132 Millionen bis Ende 2012.

Vor einer solchen 1:1-Übertragung der US-Verhältnisse auf alle Länder warnt jedoch das Marktforschungsunternehmen Interpret mit der Begründung, die in den meisten europäischen Ländern geringe Verbreitung von HD-fähigen Fernsehern stelle eine nicht zu unterschätzende Hürde dar. Großbritannien, das mit einer aktuellen HDTV-Verbreitung in den Haushalten in Höhe von 35 Prozent an die USA (39 Prozent) heranreiche, sei die rühmliche Ausnahme. In Deutschland und Frankreich fänden sich hingegen erst in mageren 18 beziehungsweise 21 Prozent der Haushalte HDTV-fähige Fernsehgeräte. In diesen beiden Ländern müssten die Studios nach Ansicht von Interpret-CEO Michael Downling daher eng mit den TV-Herstellern zusammenarbeiten, um erst einmal die HDTV-Basis zu verbreitern. Immerhin weiß nach repräsentativen Befragungen fast jeder zweite Deutsche zwischen 18 und 54 Jahren, was Blu-ray Discs überhaupt sind, während zwei von drei Franzosen in dieser Altersgruppe nichts mit dem Begriff anfangen können.

Realitätscheck

Vor allem muss man die veröffentlichten Zahlen zum Anteil der Blu-ray Discs an den Gesamtverkäufen einiger ausgewählter Titel in Relation zum Heimvideo-Gesamtmarkt setzen, um die Bedeutung des HD-Disc-Formats zu erkennen – oder besser dessen aktuelle Bedeutungslosigkeit: So setzte Hollywood alleine in den USA im vergangenen Jahr satte 1,7 Milliarden DVDs ab, verkaufte im selben Zeitraum in den Staaten aber nur 5,6 Millionen Blu-ray Discs. Dies zeigt, wie weit der Weg bis zur DVD-Ablösung tatsächlich noch ist.

Als Erfolgsgarant betrachtet das Blu-ray-Lager weiterhin interaktive Funktionen – und geht mittlerweile sogar davon aus, dass künftig Spiele für Blu-ray-Player auf BD-J-Basis (BD Java) einen eigenständigen Markt bilden. So zitiert die BD Group Deutschland die Prognose von „Spieleentwicklern und Branchen-Insidern“, nach der HD-Spiele im Jahr 2011 rund zehn Prozent des gesamten Blu-ray-Markts ausmachen.

Die aktuell auf Blu-ray Discs zu findenden BD-J-Anwendungen kratzen hingegen lediglich an der Oberfläche – was nicht zuletzt ein Blick auf die jüngst erschienene deutsche HD DVD „Terminator 2 Ultimate Edition“ zeigt. Bei diesem Titel hat das deutsche Authoring-Studio Imagion unzählige Online- und Offline-Funktionen realisiert, darunter Bild-in-Bild-Features und einen Zugang zur „Web 2.0 HD Community“ tuneHD.net des Unternehmens.

Die Blu-ray Disc hinkt bezüglich interaktiver Funktionen deutlich hinterher: „Leider mussten wir unseren europäischen Studio-Kunden bisher in der Regel davon abraten, BD-Java- oder BD-Live-Titel zu erstellen“, so Imagion-Vorstand Michael Becker. Die seit einem Jahr laufenden Tests mit BD-Java-Projekten und die BD-Live-Vorbereitungen hätten gezeigt, dass die Performance der meisten Stand-alone-Player unzureichend ist. „Der mögliche Zugewinn an Bedienkomfort wurde bisher durch lange Ladezeiten, einen trägen Menüaufbau und Kompatibilitätsprobleme auf den unterschiedlichen Player-Plattformen zunichte gemacht“, so Becker. Eine Erfahrung, die wir auch im Blu-ray-Schwerpunkt ab Seite 92 in c't 09/08 für die PC-Plattform machten.

Folglich realisierte Imagion nahezu alle bisherigen Projekte als HDMV-Blu-rays. Laut Imagion zeichne sich hier aber eine Besserung ab: Neuere Player-Modelle seien deutlich performanter, sodass zukünftigen BD-Java- und BD-Live-Discs nichts mehr im Wege steht. Das Performance-Problem gelte laut Becker hingegen nicht für die Playstation 3, die selbst bei interaktiven BD-Java-Applikationen keine Probleme zeigt und durch das kürzlich erschienene BD-Live-Update endlich den Weg frei mache für „dynamische“ Blu-ray Discs. Herstellern von Stand-alone-Playern dürfte diese Feststellung jedoch ebenso missfallen wie die Vorhersage, dass 68 Prozent der 2008 in den USA verkauften Blu-ray-Hardware auf Konsolen entfallen werden.

(Quelle: heise.de ct)

Hi Florida ist wieder da.

janine01

Jo, noch gar nicht bemerkt!




He´s Back!

MfG.

fouchet schrieb:

Muppi schrieb: Janine01_ schrieb: Nabend ! Ich glaub jetzt fangen die bei Amazon an zu spinnen. Alles Blu Ray,s There will be Blood 38,99€ Das Vermächtniss des geheimen Buches 38,99€ Aliens vs. Predator 44,99€ janine01 :prost Lag Aliens vs Predator nicht schon mal bei 19,95 € :? selbst 19 eur ist dafuer zu teuer..aber 45 steine :{

Bei AnixeHD kostet Aliens vs. Predator 17,95.

44,95€? Vieleicht ein Auszeichnungsfehler bei Amazon.

Hat den jemand von euch überhaupt schon mal einen Film für sagen wir mal 34,99€ oder darüber gekauft. Sicher nicht viele.

Meine teurerste Scheibe (Ratatouille) kostete 26 Euro. Im Schnitt hab ich ca. 23 Euro pro Blu-ray bezahlt. Das ist sicher viel Geld, aber die hier genannten Zahlen sind etwas übertrieben, wie ich finde.

Wer generell den Film zum Erscheinungstag haben muß, wird sicher tiefer in die Tasche langen müssen. Ob es sich allerdings lohnt zu warten bis ein Film unter die magische 20 Euro Grenze rutscht, muß jeder für sich selbst entscheiden.

Ich kann damit gut leben, daß heute Neuerscheinungen nach kurzer Zeit für 25 oder darunter fast immer zu bekommen sind. Vor zwei, drei Jahren waren Preise um die 20 Euro für neue DVD´s ja auch die Regel. Und Ausrutscher nach oben, gab es auch zu Hauf.

Ich denke der Markt regelt das ganz von alleine.

In dem Sinne...

Grüße
KrisFin

Janine01_ schrieb:

Hi Florida ist wieder da. janine01

War noch nie weg ...

Sonniges Restwochenende ohne Bluray, Glotze, PS3 und 360 ... mit der Family an der frischen Luft

Hi Florida,

Du bist im flaschen Board. Hier hällt das keiner aus ohne PS3 360 oder ähnliches. Und die HD Welt da draußen ist zu realistisch ... die hat kein 24p und ruckelt nicht. Gestochen scharf ist sie auch noch, da habe ich dann ja evtl. keine Lust mehr meine BDs anzugucken

Protheus

florida4sale schrieb:

Janine01_ schrieb: Hi Florida ist wieder da. janine01 War noch nie weg ... Sonniges Restwochenende ohne Bluray, Glotze, PS3 und 360 ... mit der Family an der frischen Luft 8)

der poker hannes

Was ist denn los seit fast einer Woche nix mehr.
janine01

Laaaaangweilig,.......

Wir warten alle auf "4K".


Und zumindest ich will mir grade noch neue Plasmazellen kaufen, deshalb "lebe" ich gerade in anderen Berichen* des Forums.


MfG.

*Bereichen

Plasma ....

bäh.

zu klein oder zu teuer und wenn richtig groß - zu schelchte quali bei sowieso viel zu teuer.

Ich liebe meinen JVC HD1 :-)

Aber hier geht echt nichts mehr ab. Versteh ich garnicht. Ich wundere mich, daß nicht der ein oder andere auf die Idee kommt, das HD-DVD nun doch gewinnt mit den 10 Euro scheiben müssten die doch toll weit vorne sein.

Protheus

Moin!

Buuhh, Angeber....


Die Plasmabirne ist doch nur für den Einsatz "Programmkino" im Wohnzimmer meines Multiplex-Kino-Häuschens.
Außerdem ist mein alter Plasma schon 2 Jahre alt.

Im Kinochen schau ich nur mit meinem geliebten Baby, dem
Sony G-90.
Was will ich mit einer digitalen Piexelschleuder?




MfG.

EDIT:
Der Thread wird jetzt umbenannt:
Wer guckt BluRay am anständigsten?

Nix gegen PLasmas ihr Burschis ihr

Toshiba: Die letzten HD DVD-Player werden verschrottet Toshiba hat Gerüchten widersprochen, wonach angeblich aufgrund der guten Nachfrage in den letzten Wochen eine Neuauflage der HD DVD-Player-Produktion geplant sei. Toshiba Product Manager Frank Escholz bekräftigte, dass seit dem 1. April keine HD DVD-Player mehr ausgeliefert wurden und aufgrund der Geschäftsentscheidung über den Rückzug aus dem HD DVD-Geschäft auch in Zukunft keine Player mehr verkauft werden dürften. “Soweit mir bekannt ist, verkaufen die Händler, die sich im März bevorratet haben, sehr gut. Wir könnten derzeit einige tausend Player verkaufen, wenn wir dürften. Die bei uns befindlichen Geräte werden in wenigen Wochen vernichtet und recycelt”, teilte Escholz mit. Bei den im Handel befindlichen Geräten handelt es sich um Restbestände, die in den nächsten Monaten knapp werden dürften. Bereits jetzt haben immer weniger Händler die HD DVD-Player von Toshiba im Angebot. Der HD-EP35 und das Topmodell HD-XE1 sind kaum noch zu kriegen. Hingegen befindet sich der HD-EP30 noch bei einigen Händlern im Angebot und wird zu Preisen um die 100 EUR verkauft.

Heut ist Vatertag,na dann mal Prost.
janine01

Jo...........






Biss zum "Tag danach".........


MfG.

Trotz Formatsieg Verkaufseinbruch

Im Kampf um das High-Definition-Format konnte sich die Blu-ray-Scheibe gegen Microsofts HD-DVD durchsetzen, auch wenn Blu-rays im Gegensatz zur HD-DVD mit Ländercodes vollgestopft werden.
Trotz der ziemlich eindeutigen Fakten über den Sieg setzt sich Blu-ray noch immer nicht durch, sogar ein Rückgang der Verkaufszahlen konnte nun verzeichnet werden.
Laut den amerikanischen Marktforschern der NPD Group sank die Anzahl der verkauften reinen Blu-ray-Player nach dem Ausstechen der HD-DVD kontinuierlich.

Im Vergleich zum Januar 2008 fiel der US-Absatz im Februar um 40 Prozent in den Keller.
Im März konnte sich der Kurs um nur zwei Prozent bessern.

Hohe Preise für den Player sowie für HD-fähige Fernseher seien die Hauptursache.
Bemerkenswert sind die Zahlen, weil in absoluten Zahlen vor dem Ende der HD-DVD mehr Blu-ray-Player verkauft wurden als während der jetzigen Alleinherrschaft.
(Quelle: gameswelt.de)

Du und George W. sind wohl die einzigen, die von der Rezession in den Staaten nix mitbekommen haben ...
die Leute haben wohl andere Prioritäten als HD gucken

florida4sale schrieb:

:P Trotz Formatsieg Verkaufseinbruch Im Kampf um das High-Definition-Format konnte sich die Blu-ray-Scheibe gegen Microsofts HD-DVD durchsetzen, auch wenn Blu-rays im Gegensatz zur HD-DVD mit Ländercodes vollgestopft werden. Trotz der ziemlich eindeutigen Fakten über den Sieg setzt sich Blu-ray noch immer nicht durch, sogar ein Rückgang der Verkaufszahlen konnte nun verzeichnet werden. Laut den amerikanischen Marktforschern der NPD Group sank die Anzahl der verkauften reinen Blu-ray-Player nach dem Ausstechen der HD-DVD kontinuierlich. images/smilies/insane.gif Im Vergleich zum Januar 2008 fiel der US-Absatz im Februar um 40 Prozent in den Keller. Im März konnte sich der Kurs um nur zwei Prozent bessern.images/smilies/insane.gif Hohe Preise für den Player sowie für HD-fähige Fernseher seien die Hauptursache. Bemerkenswert sind die Zahlen, weil in absoluten Zahlen vor dem Ende der HD-DVD mehr Blu-ray-Player verkauft wurden als während der jetzigen Alleinherrschaft. (Quelle: gameswelt.de)

Ok, die Zahlen berücksichtigen wie gesagt nur die reinen Blu-ray Player. Nach wie vor, ist und bleibt die PS3 das stärkste Zugpferd.

Auch wenn die relativen Zahlen weniger gut aussehen, hat Blu-ray aufgrund der PS3 die kritische Masse schon längst erreicht.

Ob nun Blu-ray in 2 oder in 10 Jahren die Oberhand gewinnt, was macht das schon. Der Markt wächst, und stagniert nicht, oder gar sinkt - mir reicht das allemal aus. - um beruhigt weiter Blu-ray zu kaufen.

WIe ich auch schon in einem anderen Forum geschrieben habe, man sollte jetzt auch erst mal den HD DVD AUsverkauf abwarten und der BR zumindest 1/2 Jahr dann Zeit geben (Weihnachten 08 dürfte auch interessant werden). Dann kann man das alles ja noch mal näher betrachten...

Statistiken sind immer wieder lustig, weil jeder sie anders interpretiert;)

Das weniger BR-Material vertickt wurde, finde ich normal, da alle möglichen Leute, dieen 100€ übrig hatten, sich gerade mit einem HD-Player versorgt haben und ihre Rest-Kohle in die HDs gesteckt wird, solange es noch welche zu kaufen gibt. Und diese Abverkäufe sind immer noch nicht beendet...

aroaro schrieb:

:D Du und George W. sind wohl die einzigen, die von der Rezession in den Staaten nix mitbekommen haben ... die Leute haben wohl andere Prioritäten als HD gucken

Mir geht es halbwegs gut. Und Mr President ebenfalls.
Dort ist also die Rezession schuld und hier die Inflation?
Bischen dünne...
Würde es den Osten noch geben, wären es dann die vier Feinde des Sozialismus - Frühling, Sommer, Herbst und Winter ...?

DAS WIRD NICHTS MIT DER SCHEIBE

ChaosChristoph schrieb:

Das weniger BR-Material vertickt wurde, finde ich normal, da alle möglichen Leute, dieen 100€ übrig hatten, sich gerade mit einem HD-Player versorgt haben und ihre Rest-Kohle in die HDs gesteckt wird, solange es noch welche zu kaufen gibt.

Richtig