Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 205 206 207 208 209 Letzte |nächste|

Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

+A -A
Autor
Beitrag
KrisFin
Inventar
#10459 erstellt: 24. Mai 2008, 02:21
Warner bringt 24h-VOD "I am legend" in 720p für EUR 7,20 sogar mit 5.1 Ton.

http://www.areadvd.d...-hdtv-auf-xbox-live/

In meiner Videothek kostet die Blu-ray 1,50 pro Tag. Soviel zum Thema günstige Downloads und der damit einhergehende Tod der Blu-ray.

Würde Warner, für Filmesammler, das VOD Certificat auf Unlimited setzen, kostete die VOD bestimmt Faktor 2 also ca. etwas um die 15 Euro. Bei derzeitigen USB-HD Preisen dann je nach Bedürfnissen (Backup ja oder nein) so um die 6-12 Euro HD-Kapazität. Zusamengenommen also irgenwas zwischen 21 und 27 Euro.

Microsoft, das is nix und wird auch nix.

Wow, welch ein Preisvorteil, für eine total abgespeckte HD-Variante. Viel Vergnügen an alle, die nach dem Motto leben: "Ich wünsche Blu-ray einen ähnlich flotten Untergang - da ich leider mit HD-DVD auf das falsche Pferd gesetzt habe".

Selbst wer es mit der Legalität nicht so genau nimmt, und mit viel Zeit doch einen Weg findet, den 24h VOD endlos zu nutzen, muß immer noch deutlich über 10 Euro kalkulieren.

Wohl gemerkt für eine im Bild abgespeckte HD Version, mit nur einer Tonspur und ohne Extras.

Ich denke, das Thema VOD hat sich bald von selbst erledigt.

Wer trotzdem sich an solchen Hirngespinnsten aufhält, dem ist wahrlich nicht mehr zu helfen.

Grüße
KrisFin


[Beitrag von KrisFin am 24. Mai 2008, 02:30 bearbeitet]
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#10460 erstellt: 24. Mai 2008, 09:05
Video on Demand = Schrott!

Was soll man auch sonst davon halten? Wie Krisfin
bereits sagte bekommt man Blu Ray in der Videothek
für 1,50 Euro pro Kalendertag (3 Euro von heute
auf Morgen).

Wer bezahlt da bitte freiwillig 7,20 € für die
schlechtere Downloadversion?

Die einzigen die dafür in Frage kommen wären
Menschen auf dem Land/der Insel die keine
Videothek zur Verfügung haben.

Nur die haben dummerweise auch kein DSL, Kabelfernsehen
(DSL per Kabel) weil sich die Infrastruktur für kleinere Orte nicht lohnt.

Wen soll VOD also ansprechen?
Duncan_Idaho
Inventar
#10461 erstellt: 24. Mai 2008, 09:48
Die, die zu faul sind zur Videothek zu gehen und da gibt es leider genügend.
florida4sale
Gesperrt
#10462 erstellt: 24. Mai 2008, 11:32
Nun ist das erste Angebot seit gestern auf dem Markt und wird hier gleich zerrissen ...
Ihr müßt viel ruhiger werden.



Sonniges Wochenende
Muppi
Inventar
#10463 erstellt: 24. Mai 2008, 12:19
Ich fahre jedenfalls lieber zur Videothek
KrisFin
Inventar
#10464 erstellt: 25. Mai 2008, 01:45

KrisFin schrieb:


Bei Filmen, wo von vorherein feststeht, daß die Videoauswertung ohnehin einen erweiterten Cut bringt, dürfte dies sowieso so gemacht werden.

Blöd finde ich, wenn Filme wie z.B. das US Remake von "Der Fluch" an kleinere Labels (Highlight) für den lokalen Markt gehen. Die uncut oder erweiterte Fassung wurde ja bekanntlich gar nicht nachsynchronisiert. Schade, fand den Film gar nicht mal so schlecht.

Grüße
KrisFin


Ich Deep nehm alles zurück.

"I am Legend" - Alternative Schnittfasung - nur im O-Ton.

Und wieder 30 Euro gespart. Blu-ray entwickelt sich für mich bald zum billigsten Format, da ich mir nur selten etwas kaufe. DVD´s kaufe ich mir schon lange nicht mehr und werd es auch so beibehalten.

Ich bin gerne bereit auch hohe Preise für ein gutes Produkt zu bezahlen, aber wenn mir jemand einen Bund Rübenkraut als 1a Rosenstrauß verkaufen möchte, mache ich da nicht mehr mit.

Schön, das die Firmen nach weiterem Einsparungspotential zur Gewinnoptimierung streben. Das ist halt der normale Börsen-Hype-Trend.

Das man bei absoluten Blockbustern nun so verfährt, zeigt schon mal wo der Zug hinläuft.

Auch sind solche Maßnahmen eher schlecht für das Image. Veräppelt oder verärgert mich eine Firma, bin ich auch weniger bereit viel Geld dafür auszugeben.

In Deutschland, Österreich und der Schweiz leben ca 100 Mio. Menschen. Das ist nicht viel werden einige sagen, aber wenn man bedenkt, daß all diese Länder eine recht hohe Kaufkraft haben - was man ja auch an den Blu-ray Mondpreisen sieht - immer noch interessant genug, um eine vernüftige Synchro auch für Extended Cuts zu liefern.

Hoffentlich verkauft sich der Film schlechter als erwartet - nur so kann man Firmen überzeugen.

Grüße
KrisFin


[Beitrag von KrisFin am 25. Mai 2008, 03:01 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#10465 erstellt: 25. Mai 2008, 11:35

I am Legend" - Alternative Schnittfasung - nur im O-Ton.

Und wieder 30 Euro gespart. Blu-ray entwickelt sich für mich bald zum billigsten Format, da ich mir nur selten etwas kaufe. DVD´s kaufe ich mir schon lange nicht mehr und werd es auch so beibehalten.


Diesen Mangel kann man aber sicherlich nicht einem Format zuschreiben, oder? Das liegt eher an dem Label selber und dessen Einstellung.....
KrisFin
Inventar
#10466 erstellt: 25. Mai 2008, 22:18

Cinema_Fan schrieb:

I am Legend" - Alternative Schnittfasung - nur im O-Ton.

Und wieder 30 Euro gespart. Blu-ray entwickelt sich für mich bald zum billigsten Format, da ich mir nur selten etwas kaufe. DVD´s kaufe ich mir schon lange nicht mehr und werd es auch so beibehalten.


Diesen Mangel kann man aber sicherlich nicht einem Format zuschreiben, oder? Das liegt eher an dem Label selber und dessen Einstellung.....


Das ist natürlich richtig. Ich wollte halt nur meinen Ärger hier im Forum Luft machen.

Das man aber bei Blu-ray für das viele Geld auch einen ordentlichen Gegenwert bekommen will, ist wohl doch ein wenig ein format-spezifisches Problem.

Da kommen nun übers Jahr gestreut, eben auch nicht so viele Filme, die ich mir bei dermaßen hohen Preisen kaufen wollte.

Und das ist wieder einer, den ich von der Liste streichen muß. Und es war einer, wo ich aufgrund des großen kommerziellen Erfolges sehr sicher war , daß Warner natürlich den Umschnitt gleich mitsynchronisieren läßt.

Das war schließlich bisher die gängige Praxis.

Wenn sich diese Geiz ist geil-Mentatlität auf seiten der Filmcompanys Schule macht, na dann gute Nacht.

Warner ist in meinem Ansehen jedenfalls ein ordentliches Stück gesunken.

PS: Wer kennt eigentlich eine aktuelle E-Mail Adresse von Warner, wohin sich Endkunden wenden können?

Grüße
KrisFin


[Beitrag von KrisFin am 25. Mai 2008, 22:25 bearbeitet]
protheus
Stammgast
#10467 erstellt: 25. Mai 2008, 23:50
Hi Krisfin,

Du meinst sicher Leitz-Rund@warner.com ..

Das interessiert eh keinen Hutmacher, was Du denen schreibst.

Sorry, wenn ich das so offen sage ...

Protheus
lumi1
Hat sich gelöscht
#10468 erstellt: 26. Mai 2008, 10:31
Moin!

mal wieder was, naja nicht ganz, neues.
Und nicht meckern, über ein weiteres Zitat aus Newstickern, zumindest nicht bei mir.
Ich habe sehr,sehr selten solche Sachen hier zur Untermauerung meiner Meinung zitiert:

Blu-ray-Umsätze in den USA weiterhin enttäuschend

Als der Elektronikkonzern Toshiba im Januar bekannt gab, die HD DVD aufgeben zu wollen, rechneten Medien- und Technologiekonzerne damit, dass nun ein Ansturm auf Blu-ray einsetzen würde. Bis zu diesem Zeitpunkt war die Kaufzurückhaltung darauf zurückgeführt worden, dass die Konsumenten das Ende des "Formatkrieges" abwarten und kein Geld in die Verlierertechnologie investieren wollten.

Nach Zahlen der NPD Group, die nichts mit der gleichnamigen deutschen Partei zu tun hat, stieg die Zahl der in den USA verkauften Blu-ray-Player im ersten Monat nach dem Ende des Formatkrieges aber nicht etwa an, sondern sank sogar um 40 Prozent. Im Monat darauf ging der Absatz um weitere 2 Prozent zurück.

Andy Parsons, ein Sprecher der Blu-ray Disc Association, sagte der Washington Post, dass die von dem Institut ermittelten Zahlen "irreführend" seien, weil sie eher Mängel im Angebot als im Konsumenteninteresse wiedergäben: Händler hätten nicht mit einem schnellen Ende des Formatkrieges gerechnet, deshalb wären in den Läden zu wenige der Geräte vorrätig gewesen.

Allerdings sehen auch die Verkaufsprognosen für die kommenden Monate nicht rosig aus: Einer Umfrage des Harris-Instituts zufolge zeigen nur 9 Prozent der Amerikaner Interesse, sich in diesem oder im nächsten Jahr solch ein Gerät kaufen zu wollen. Die Zahl der tatsächlichen Käufer dürfte laut Harris-Sprecher Joan Barten Kline deutlich darunter liegen.

Es scheint, dass die vermeintlichen Vorzüge - die höhere Bildauflösung und die größere Speicherkapazität - für viele Verbraucher bei weitem nicht die Nachteile aufwiegen, die das Format vor allem in Form weitgehend unberechenbarer Zugangssperren mit sich bringt, die nicht nur Kopier-, sondern auch Abspielvorgänge unterbinden und dem Konsumenten potentiell die Kontrolle über seine Medien nehmen. Als besonders problematisch gilt, dass die im Gerät vorhandene DRM-Technologie durch Softwareupdates noch verschärft werden kann - etwa beim Einlegen und Abspielen eines Mediums. Teile der Verbraucher setzen deshalb offenbar auf das Ausleihen von Medien via Download und auf Flashspeicher als echte DVD-Nachfolger. (pem/Telepolis)

Quelle: heise, 26.05.08
http://www.heise.de/...ng/108433/from/rss09

MfG.


[Beitrag von lumi1 am 26. Mai 2008, 10:34 bearbeitet]
florida4sale
Gesperrt
#10469 erstellt: 26. Mai 2008, 10:37
Na gut ... bist Erster !
Habe es auch gerade bei Heise gefunden.

Aber das hier:

...Teile der Verbraucher setzen deshalb offenbar auf das Ausleihen von Medien via Download und auf Flashspeicher als echte DVD-Nachfolger....

hätte ich jetzt so nicht gedacht


[Beitrag von florida4sale am 26. Mai 2008, 10:37 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#10470 erstellt: 26. Mai 2008, 10:50
Tja......

"Lumis Glaskugel"

Bevor mich jemand niedermacht, und denkt, ich will ihm den Spaß verderben mit BR, nochmal ganz deutlich:

ICH BIN QUALITÄTSFANATIKER, ICH WILL HD CONTENT, IN DEM FALL BR.
DOCH ES WIRD UND WURDE ZUR VERMARKTUNG ALLES FALSCH GEMACHT!!

Sie wird untergehen, die Tatsachen dafür sind genau die, welche ich erläuterte, kann man weltweit in jedem Kommentar(auch bei heise) und Forum lesen......
"Fehlender Mehrwert und Gängeleien" sind die zwei wichtigsten Punkte.
Dazu die überzogenen Preise und schlechte Wirtschaft fast im ganzen Wresten= Feierabend.

Wenn ein Freak wie ich schon geistig abspringt....
Leute, Tip:
Hört auf die Scheiben zu kaufen, sie werden antiquarisch enden wie die HDDVD.

Und heute oder morgen telefoniere ich mal wieder mit meiner "Wirtschaftsauskunft" aus USA.


MfG.
astrolog
Inventar
#10471 erstellt: 26. Mai 2008, 11:02
ACHTUNG!!!! Ganz heiße Meldung:
Pioneer gibt den Support für alle BR-Player auf und wird auch keine neuen Geräte mehr herausbringen. Lagerbestände werden aber noch abverkauft.
Fox hat auf die Meldung reagiert und startet eine Preisoffensive. Sony will zumindest noch bis Jahresende warten und den Markt beobachten...

Alles in Lumis Kristallkugel gesehen!


Hört auf die Scheiben zu kaufen, sie werden antiquarisch enden wie die HDDVD.

Und heute oder morgen telefoniere ich mal wieder mit meiner "Wirtschaftsauskunft" aus USA.

Na, da bekommen wir ja dann seriöse Auskunft!
Ich werde sofort meine BR-Sammlung bei ebay einstellen!
Mann, musst Du Probleme haben...
florida4sale
Gesperrt
#10472 erstellt: 26. Mai 2008, 11:06
Aber ... es gibt auch solche Meldungen:

Blu-ray ab 2009 auch in China

Die Blu-ray Disc Association (BDA) hat bekannt gegeben, dass ab 2009 auch 11 chinesische Hersteller mit der Blu-ray Disc und Blu-ray Player Produktion beginnen werden. Unter Ihnen befinden sich namhafte Hersteller wie TCL, Malata und Desay. Die Chinesen haben sich direkt nach dem Ende der HD DVD der Blu-ray zugewandt und investieren in den Wachstumsmarkt High-Definition.

Interessant ist dabei die Tatsache, dass seit dem Aus für die HD DVD die Mitgliederzahl der BDA auf 187 angestiegen ist, während die Anzahl der Mitglieder im "International DVD Forum" von ehemals 240 auf mittlerweile 163 zusammengeschrumpft ist.
[Quelle:bluray-disc.de]
lumi1
Hat sich gelöscht
#10473 erstellt: 26. Mai 2008, 11:09

Na, da bekommen wir ja dann seriöse Auskunft!
Ich werde sofort meine BR-Sammlung bei ebay einstellen!
Mann, musst Du Probleme haben...


Ja, ich habe bereits ca. 250 HD-Filme, aber nicht auf BR, und weiß wegen der Auswahl nicht, was ich schauen soll.


Weißt Du, ich war immer neutral und erst recht nie schadensfroh.
Aber wenn´s diesmal in die Hose geht, und das wird es, lach´ich mich unendlich schlapp über Leute wie Dich, und ihr sinnlos verpulvertes Geld.


Die Blu-ray Disc Association (BDA) hat bekannt gegeben, dass ab 2009 auch 11 chinesische Hersteller mit der Blu-ray Disc und Blu-ray Player Produktion beginnen werden. Unter Ihnen befinden sich namhafte Hersteller wie TCL, Malata und Desay. Die Chinesen haben sich direkt nach dem Ende der HD DVD der Blu-ray zugewandt und investieren in den Wachstumsmarkt High-Definition.

Die brauchen die auch dort.
Auf dem Schwarzmarkt in China gibt´s bereits jetzt mehr gefälschte/gefakte(skalierte)BR´s, als bei uns die nächsten zwei Jahre im Regal.

Und Aldi,Lidl und Co brauchen Zulieferer, Qualität ist dann wahrscheinlich ebenbürtig, zu einem hochwertigen DVD-Player mit upscaling/HDMI

MfG.


[Beitrag von lumi1 am 26. Mai 2008, 11:14 bearbeitet]
florida4sale
Gesperrt
#10474 erstellt: 26. Mai 2008, 11:21
[quote="lumi1"][quote]...Die brauchen die auch dort.
Auf dem Schwarzmarkt in China gibt´s bereits jetzt mehr gefälschte/gefakte(skalierte)BR´s, als bei uns die nächsten zwei Jahre im Regal.
Und Aldi,Lidl und Co brauchen Zulieferer, Qualität ist dann wahrscheinlich ebenbürtig, zu einem hochwertigen DVD-Player mit upscaling/HDMI...[/quote]

Ja, das wird noch richtig lustig. Endlich mal ein "vernünftiger" - "zuverlässiger" Partner im Blu ray Lager ...


[Beitrag von florida4sale am 26. Mai 2008, 11:21 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#10475 erstellt: 26. Mai 2008, 11:22
hi leute,
hi lumi,

habe mich hier ja schon länger zurück gehalten und deine meisten posts fande ich gut und nachvollziehbar. auch wenn es oft reine spekulation ist, mit ein bissl logik kann man ja durchaus seine schlüsse ziehen. aber irgendwie, ich weiß auch nicht, steigerst du dich da in etwas rein, oder so ähnlich. die leute, die hd-dvds gekauft haben, haben genauso wenig ihr geld verpulvert, wie die, die jetzt bds kaufen. ich habe ja einen subjektiven gegenwert. natürlich bekomme ich im verkauf weniger, aber das ist doch normal. wenn mir ein film auf bd 19,99 wert ist (mehr würde ich auch nicht ausgeben), oder gar 10,00 eur wie jetzt bei "i am legend", dann habe ich doch kein geld verpulvert. warum nur?! und ob das format auf dem markt bleibt oder nicht, ist nun wirklich reine spekulation. und bestimmt nicht von heute auf morgen. warten, worauf und wie lange? also ich erfreue mich weiterhin an schönen bds in z.zt. bester ton- und bildqualität. einige filme kaufe ich, einige leihe ich mir aus, fertig. wenn mir eine film das geld auf bd wert ist, kaufe ich ihn. selbst wenn ich wüsste, dass in 2 jahren die bd tot ist und etwas anderes die nachfolge antritt, wäre es mir das wert. bis dahin kann so viel passieren...
mfg
madshi
Inventar
#10476 erstellt: 26. Mai 2008, 11:42

lumi1 schrieb:
Weißt Du, ich war immer neutral und erst recht nie schadensfroh.
Aber wenn´s diesmal in die Hose geht, und das wird es, lach´ich mich unendlich schlapp über Leute wie Dich, und ihr sinnlos verpulvertes Geld.

Sinnlos verpulvertes Geld? Selbst *WENN* Blu-Ray scheitern sollte (was nun wirklich noch völlig in den Sternen steht), dann kann ich meine Blu-Rays trotzdem bis in alle Ewigkeit gucken. Und zwar in bester Qualität. Ich kaufe mir Blu-Rays doch nicht als Investitionsgrundlage. Da wäre ich ja schön blöd. Blu-Rays sind Konsumgut. Die werden gekauft, um sie zu konsumieren. Und das wird auch weiter möglich sein, selbst falls Blu-Ray scheitern sollte. Und selbst falls das eintreten sollte, wird das noch eine ganze Weile dauern und bis dahin wird es die wichtigsten Filme alle auf Blu-Ray geben, so daß meine Film-Sammlung dann fast vollständig sein sollte...

Und die heise-Meldung finde ich ja wohl albern: Die Kunden mögen Blu-Ray nicht wegen des restriktiven DRMs? Hahaha! Und Video-On-Demand und Flash-Speicher ist besser? Video-On-Demand kann man ja noch nicht mal dauerhaft konservieren! Und ich wette, daß das DRM für Flash-Speicher nochmal um mindestens den Faktor 2 stärker sein wird als bei Blu-Ray! Das ist doch lachhaft, daß VoD und Flash weniger DRM haben würden als Blu-Ray!
lumi1
Hat sich gelöscht
#10477 erstellt: 26. Mai 2008, 11:43

aber irgendwie, ich weiß auch nicht, steigerst du dich da in etwas rein, oder so ähnlich

Da hast Du sogar absolut recht!
Habe ich genau so auch bei der HDDVD getan; und?

ch habe ja einen subjektiven gegenwert

Auch richtig!


wenn mir ein film auf bd 19,99 wert ist (mehr würde ich auch nicht ausgeben), oder gar 10,00 eur wie jetzt bei "i am legend", dann habe ich doch kein geld verpulvert. warum nur?! und ob das format auf dem markt bleibt oder nicht, ist nun wirklich reine spekulation. und bestimmt nicht von heute auf morgen. warten, worauf und wie lange? also ich erfreue mich weiterhin an schönen bds in z.zt. bester ton- und bildqualität. einige filme kaufe ich, einige leihe ich mir aus, fertig. wenn mir eine film das geld auf bd wert ist, kaufe ich ihn. selbst wenn ich wüsste, dass in 2 jahren die bd tot ist und etwas anderes die nachfolge antritt, wäre es mir das wert. bis dahin kann so viel passieren.

Auch für mich nachvollziehbar, Deine Schmerzgrenze liegt wie bei mir.

Mein "Tip" war an Hardcore-Käufer, Sammler gerichtet.
Geht´s wirklich tatsächlich bergab, betreibst Du mit Deinem geschilderten Verhalten schon jetzt Schadensbegrenzung.
Ob Du sie dann behältst, oder verscheuerst, oder noch, dann billigere dazu käufst, ist natürlich Ansichtssache, wie "damals" bei der HDDVD.

MfG.
lumi1
Hat sich gelöscht
#10478 erstellt: 26. Mai 2008, 11:49

Und die heise-Meldung finde ich ja wohl albern: Die Kunden mögen Blu-Ray nicht wegen des restriktiven DRMs? Hahaha! Und Video-On-Demand und Flash-Speicher ist besser? Video-On-Demand kann man ja noch nicht mal dauerhaft konservieren! Und ich wette, daß das DRM für Flash-Speicher nochmal um mindestens den Faktor 2 stärker sein wird als bei Blu-Ray! Das ist doch lachhaft, daß VoD und Flash weniger DRM haben würden als Blu-Ray!

Da hast Du auch recht!
aber was kannst Du und Ich daran ändern, wenn´s das Groß, die Masse der Kunden, so, bzw. nicht sieht?
Gar nichts!

Konsumgut, jo, alles ist Konsumgut, auch hier hast Du recht.
Man muß es nur im finanziellen Verhältnis/Aufwand sehen, und ob der gerechtfertigt ist, für ein nicht zukunftsfähiges Medium.
Bei mir ist es eben, nicht mehr, der Fall.

Sicher, daß alles ist Ansichtssache, rein persönlich.
Deshalb:


MfG.
flat_D
Inventar
#10479 erstellt: 26. Mai 2008, 12:05
Diese ganze Diskussion hier ist doch für den Ar...... . Die Frage, ob oder wann die BR überholt ist, stellt sich gar nicht. Wer etwas mehr Hintergrundwissen hat, kann solche Meldungen besser beurteilen und muß keine voreiligen falschen Schlüsse ziehen. Pioneer stellt die Entwicklung von BR-Playern nicht ein, weil sie die BR für tot halten! Pioneer stellt ja auch die Fertigung von Plasma-Panels ein, ohne Plasma den Todesstoß zu versetzen. Sie trennen sich nur allmälich von einigen Fertigungsstrecken. Die Plasma-Fertigung wird an Panasonic (Matsushita) verkauft und von dort bezieht Pioneer künftig seine Panels. Und ebenso bei den BR-Playern. Entweder wird Pioneer die Player künftig woanders einkaufen oder sie versprechen sich bei den derzeitigen Marktpreisen für die Player (um die 250,-€) keinen ausreichenden Gewinn mehr. Das hat aber rein gar nichts mit dem Erfolg oder Miserfolg der BR zu tun! Lumi sollte sich mal lieber Hellseher nennen, dann weiß man wenigstens, wie man die Aussagen einzuordnen hat.
astrolog
Inventar
#10480 erstellt: 26. Mai 2008, 12:11

ACHTUNG!!!! Ganz heiße Meldung:
Pioneer gibt den Support für alle BR-Player auf und wird auch keine neuen Geräte mehr herausbringen. Lagerbestände werden aber noch abverkauft.
Fox hat auf die Meldung reagiert und startet eine Preisoffensive. Sony will zumindest noch bis Jahresende warten und den Markt beobachten...

War ironisch gemeint! Ich habe hier nur auf Lumis Prognosen reagiert und "etwas" überzeichnet
astrolog
Inventar
#10481 erstellt: 26. Mai 2008, 13:46

Lumi sollte sich mal lieber Hellseher nennen, dann weiß man wenigstens, wie man die Aussagen einzuordnen hat.

Ja, sehe ich auch so!
Auch wenn ich mich wiederhole: Jetzt schon von einem Scheitern der BR zu sprechen ist schlicht und ergreifend absolut verfrüht! Auch wenn es Lumi nicht schnell genug geht, eine Ablösung der DVD geht nun einmal nicht so schnell (wie auch ich mir das wünschen würde). Die DVD hat sich über Jahre etabliert und kann nicht innerhalb eines so kurzen Zeitraumes ersetzt werden.
Es kauft jetzt nicht gleich jeder einen BR-Player, nur um das Format zu puschen. Erst einmal muss ein Bedarf entstehen. Und der entsteht erst dann, wenn der alte DVD-Player seinen Geist aufgibt. Man muss auch einmal schauen, wie langsam sich das HD-Medium insg. bei uns entwickelt. Pal hat jahrzehnte lang sein Dasein gefristet. Auch hier geht es nicht von heute auf morgen, sondern der Siegeszug der Flach-TV´s geht nur sukkzessive (aber beständig) voran. Und es gibt immer noch sehr viel Haushalte, die noch in die Röhre schauen!
Genauso ist es mit Blu-ray. Es wird noch Jahre dauern, bis die DVD im Umsatz geschlagen wird (sofern es denn überhaupt passiert). Klar, die Entwicklungen gehen immer rasanter voran, aber zig Millionen Haushalte müssen erst einmal gestemmt werden! Und so etwas geht eben nicht von heute auf morgen! So lange die Verkaufszahlen weiterhin steigen (wenn auch nicht so schnell wie die Industrie sich dies wünscht), gibt es überhaupt keinen Anlass hier schwarz zu sehen.
Muppi
Inventar
#10482 erstellt: 26. Mai 2008, 13:58
@astrolog

Volle Zustimmung
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#10483 erstellt: 26. Mai 2008, 15:49
@astrolog

Klarer Daumen nach oben für den Beitrag
astrolog
Inventar
#10484 erstellt: 26. Mai 2008, 16:21
Was mir bei der Diskussion auch zu wenig beachtet wird bzw. kaum zur Sprache kommt, ist der stark sinkende Umsatz der DVD! Und der sinkt prozentual deutlich stärker, als die BR zugewinnt (also nur bedingt Abwanderung verantwortlich)!
Man kann also insg. eine Müdigkeit bei dem Kaufverhalten von Filmen feststellen (wie ja auch der Umsatz im Heimkinobereich insg. eingebrochen ist).
Hier kann man festhalten, dass in einem schwierigen Umfeld, bei insg. sinkenden Umsätzen, die BR (trotzdem)im Aufwind ist! Insofern wird die Industrie weiterhin auf BR setzen. Denn hier ist deren Hoffnung am größten, die Verluste langfristig aufzufangen bzw. das Geschäft zu beleben.
Warner versucht derzeit die DVD wiederzubeleben. Man bringt z.B. kurz nach dem Kinostart von "Watchman" einen Nachfolger des Films DVD-Exklusiv heraus, der nicht im Kino laufen soll.
Noch ist die kritische Masse im Umsatzrückgang nicht erreicht. Mit BR hat man ja hier auch noch gute Chancen, dass ganze aufzufangen. Wenn dies aber alles nicht fruchtet, sind die Lumis dieser Welt, die ersten die Schreien, es gäbe eh nur noch Schrott im Kino und jetzt würden alle Formate sterben!
Man kann in den letzten zwei jahren schon feststellen, dass Hollywood stark nachgelassen hat und nur noch auf Nummer Sicher geht (mit ständig neuen Aufgüssen - jetzt ja gerade aktuell Indi 4).
Wer das toll findet, kann ja weiter auf Verweigerungshaltung gehen und raubkopieren...
Und, bitte nicht falsch verstehen: Mir tun die Studios nicht leid!
flat_D
Inventar
#10485 erstellt: 26. Mai 2008, 16:39
Sobald die BRs im Preis auf ein erträgliches Niveau gefallen sein werden (15,-€ bis 18,-€), wird der Verkauf anziehen und sich das Thema von selbst regulieren.
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#10486 erstellt: 26. Mai 2008, 16:40

Warner versucht derzeit die DVD wiederzubeleben.


Das ist Zufall. Wenn man so die Bildtechnisch qualitative Entwicklung von Warner VÖ's in letzter Zeit sieht kann man eher vom Gegenteil ausgehen...
Denon_1957
Inventar
#10487 erstellt: 26. Mai 2008, 18:58
He Leute!
Da gibts ein altes Sprichwort.
Tod gesagte leben länger.
janine01
lumi1
Hat sich gelöscht
#10488 erstellt: 26. Mai 2008, 20:08
Ja, ja, ich habe mit meiner hellseherisch veranlagten Glaskugel ja nicht gesagt, daß sie DEFINITIV stirbt; und ebenfalls nicht, daß sie schon DIESES Jahr stirbt.

Vielmehr ist ein schandvolles, klägliches vor-sich-hin-dümpeln zu erwarten.

Und wenn mir jeder den hier zeigt, egal.


Tod gesagte leben länger.

Hatten swir das nicht alles exact schon einmal, vor nicht allzu langer Zeit mit anderem Format?


Lumis dieser Welt, die ersten die Schreien, es gäbe eh nur noch Schrott im Kino und jetzt würden alle Formate sterben!

Schrott gibt´s genug, ja. Ansonsten habe ich dies allerdings mit keiner Silbe behauptet, gibt genügend gutes.
Überhaupt; daß hat mit mangelndem Kaufverhalten der Massen bei BR gar nichts zu tu´n.
Die massen kaufen fast alles, auch und erst recht, Schrott.
Das ist es ja; sie schauen sich Schrott lieber in (DVD)Schrott Qualität an; zum x-ten Mal, der mehrwert fehlt zur DVD für die.

Wer das toll findet, kann ja weiter auf Verweigerungshaltung gehen und raubkopieren...
Und, bitte nicht falsch verstehen: Mir tun die Studios nicht leid!

Mir auch nicht, warum auch? wollen Sie uns doch immer erneut abzocken.
Trotzdem, man muß nicht "raubkopieren" im eigentlichen Sinn, um gute Filme in HD zu sehen.
Falls Du u.a. mich meintest.
Die HD-Filme die ich habe, bekommt man zu 80% nicht in HD, in keinem Format, zu kaufen, und daher bestimmt auch nicht zum kopieren bzw. saugen.
Woher ich welche habe, hatte ich hier schon wo erwähnt.
Und ähnliche Quellen haben andere User hier im Thread, wurde auch von betreffenden selbst erwähnt.

Auch wenn ich mich wiederhole: Jetzt schon von einem Scheitern der BR zu sprechen ist schlicht und ergreifend absolut verfrüht! Auch wenn es Lumi nicht schnell genug geht, eine Ablösung der DVD geht nun einmal nicht so schnell (wie auch ich mir das wünschen würde). Die DVD hat sich über Jahre etabliert und kann nicht innerhalb eines so kurzen Zeitraumes ersetzt werden.

Wie war das selbst hier im Thread?
Von welchen auch immer weiß ich nicht mehr, jedenfalls so in etwa:
Die BR, bzw. HD-Medien werden der DVD ziemlich schnell den Rang nehmen....................

Und was heißt, mir geht es nicht schnell genug?
Ich finde das alles sehr, extrem bedauerlich!
Aber man kann sich vor dem sich ahnbahnenden BR-Supergau nicht verschließen!
HEUTE MUß so eine Ablösung SCHNELLER über die Bühne gehen, weil sich andere Techniken wie Festspeicher, Download-Speeds z.B. unproportional schneller zu sowas wie BR weiter entwickeln!
Das alles gab es bei der Einführung von der DVD so nicht.
Nach gut fünf Jahren war sie deshalb etabliert,durch ihre ENORMEN Vorzüge gegenüber vorher gehender Video-Techniken. BR hat nun bereits zwei erfolglose Jahre hinter sich.
Und......

Man kann in den letzten zwei jahren schon feststellen, dass Hollywood stark nachgelassen hat und nur noch auf Nummer Sicher geht

....das hätten die schon mal VIEL früher machen sollen, auf Nr. sicher gehen!
Nicht Lausbuben vom Schulhof kriminalisieren, weil sie Downloads in beschissener Qualität tauschen.

Rechtzeitig eine I-Net Infrastruktur für Filmvermarktung wäre das Zauberwort gewesen, spätestens bereits 5 Jahre nach Einführung der DVD und DSL im Volk.
Oder wenigstens über PayTV-Plattformen wie Premiere hier bei uns.
Jetzt geht´s plötzlich auch, Warner-Vertrag mit Premiere.
Z.B. "I am Legend" zeitgleich zum DVD-Start auf Premiere Direkt.
Das ist doch mal was, besser als in die Videothek rennen.

Das dauert gar nicht mehr so lange, und es gibt sowas zeitgleich zum Kinostart, und dann auch in HD.

Ich denke, die raffen es langsam.
Nur so können sie überhaupt noch Schadensbegrenzung betreiben.
Richtige Kino´s und deren angelieferte analoge Kopienqualität kann man mittlerweile eh fast komplett vergessen (Absicht der Majors, keine Priorität mehr), ein weiteres Indiz, wo´s hingeht.
Richtige Kino´s werden in nicht allzu naher Zukunft sogar wieder etwas "exclusives" werden, wie früher, und teurer.

Die Plexe werden daher sterben, so wie sie aus dem Boden schossen, und die alt eingesessenen verdrängten.
Kein Mensch mag heute noch mit beschissenem Bildstand, unscharf und mießem Ton in Touristen-Klassen Stühlen gepfercht sitzen, für 8-10 Euronen, plus noch locker das doppelte, um nicht zu verhungern und -dursten.
Wenn er den Film teilweise mit besserer Bild- und Tonqualität, selbst auf DVD, für einen Zehner käuft.

Die BR war der letzte Versuch im herkömmlichen Vertriebsweg, und es ging schief.
Und, ein ganz, ganz wesentlicher Punkt den sehr viele wollen, hatte ich selbst noch gar nicht berücksichtigt:

Man kann HD noch (lange) nicht mit BR aufnehmen, zumindest nicht problemlos, und erst recht nicht günstig.
Und, laut Wollen der Verantwortlichen ist das auch nie geplant, genauso wenig wie die 1:1 digitale Aufnahme/Kopie bei DVD´s bis heute; ja, man wird sogar kriminell gemacht dadurch.
Doch selbst wenn BR-Recorder RASCH rauskommen SOLLTEN (Vom preis mag ich gar nicht mehr reden)...
Dann zehn SD-Filme DA-AD gewandelt mit StandAlone auf eine Disc bannen?
Dafür gibts Festplattenrecorder, komfortabler, digital....

Ein weiteres,noch dickeres Minus für die (nicht vorhandene BR)Zukunft braucht es nicht.

Last but not least ein Fakt, den alle wissen müßten:
Optische Datenträger mit mechanischer Bewegung sind bald so veraltet, wie die LP damals zur CD.
Dazu noch kostspielige Abtasteinheiten, höchste Präzisionsbauteile, das alles ist in Zukunft unnötiger, finanzieller Ballast für Firmen und Verbraucher.
Bei weiterer Kostensenkung in Produktion bei z.B. Festspeichern,auch im Festplattenbereich, und noch kostengünstigerer und schnellerer Netz-Anbindung für fast alle, ist dann auch bald einer der allerletzten Vorteile der optischen Datenträger futsch.

Wie früher die enorme Kosteneinsparung wesentlich günstiger herstellbarer CD/DVD-Laufwerke gegenüber hochpräzisen, kosten-intensiven Band-Laufwerken, und deren aufwändiger Mechanik.

Und, die Haltbarkeit auf Dauer von BR im harten, auch kommerziellen täglichen Einsatz, wird bereits jetzt angezweifelt.

Uups, noch ein Bsp., von Freaks wie uns und "Nostalgikern", mittlerweile vergleichbar zu noch extremeren LP-Nostalgikern abgesehen:
Wer hört/käuft heute noch ausschließlich CD´s?
I-Pod,......etc.


Gebt´s mir ruhig,
ich trage es mit Würde, und dem guten Gedanken, garantiert nicht daneben zu liegen.

MfG.
Denon_1957
Inventar
#10489 erstellt: 26. Mai 2008, 20:24
Hut ab Lumi einstecken kannst du ja.
Es ist doch nur ein Forum wo jeder seine Meinung sagen kann.
Im Grund wollen wir doch alle nur das eine,Heimkino vom feinsten.Und das geht nun mal nur mit BD zur Zeit und ich denke das bleibt auch noch ne Weile so.Oder denkt jemand es werden Millionen Dollar in die Entwicklung von Blu Ray gesteckt um nach zwei oder drei Jahren alles wieder vom Markt zunehmen.Wartet mal ab wenn die Chinesen den Markt überschwemmen mit Billig Playern dann gehts so richtig los.
Also bei dem schönen Wetter dann mal.
janine01
lumi1
Hat sich gelöscht
#10490 erstellt: 26. Mai 2008, 20:44

Hut ab Lumi einstecken kannst du ja.
Es ist doch nur ein Forum wo jeder seine Meinung sagen kann.

Danke, danke!
Hab´ ich kein Problem damit.
Wenn man Meinung/Erfahrung hat, muß man auch dazu stehen!
Kindergarten haben wir alle hinter uns, und, ist ja "nur" ein Hobby.
Und logisch, andere haben andere Meinungen/Erfahrungen, dann geht´s halt mal etwas ab.

Ich persönlich finde das sogar in Ordnung, sonst könnte man etliche Threads, erst recht einen wie den, mit solch kontroversem Thema, gleich schließen.

Tja, und wenn ich mich irren SOLLTE, dann ist es eben so.
Ich überleb´s, und, mir wär´s selbst nur mehr wie recht, sollte es die BR als DVD-NACHFOLGER überleben.
Mit etlichen Filmen die auch mir gefallen, und zu vetretbaren Preisen.

That´s all!

Deshalb auch Dir, und jedem:


MfG.
mr.niceguy1979
Inventar
#10491 erstellt: 26. Mai 2008, 22:27
herr der ringe 2009 auf bd .
sollte doch n gutes zeichen sein
mfg
flat_D
Inventar
#10492 erstellt: 27. Mai 2008, 01:13

lumi1 schrieb:

Hut ab Lumi einstecken kannst du ja.
Es ist doch nur ein Forum wo jeder seine Meinung sagen kann.

Danke, danke!
Hab´ ich kein Problem damit.
Wenn man Meinung/Erfahrung hat, muß man auch dazu stehen!
Kindergarten haben wir alle hinter uns, und, ist ja "nur" ein Hobby.
Und logisch, andere haben andere Meinungen/Erfahrungen, dann geht´s halt mal etwas ab.

Ich persönlich finde das sogar in Ordnung, sonst könnte man etliche Threads, erst recht einen wie den, mit solch kontroversem Thema, gleich schließen.

Tja, und wenn ich mich irren SOLLTE, dann ist es eben so.
Ich überleb´s, und, mir wär´s selbst nur mehr wie recht, sollte es die BR als DVD-NACHFOLGER überleben.
Mit etlichen Filmen die auch mir gefallen, und zu vetretbaren Preisen.

That´s all!

Deshalb auch Dir, und jedem:


MfG.


So, damit Du nicht abhebst: Wer so viel Unfug verbreitet, muß nicht nur Prügel einstecken können, sondern auch Spott vertragen. Du ziehst völligen Unsinn aus dem Hut und läßt Dich anschließend von einem einsamen Teeny-Anhänger feiern? Mein Gott, wie tief kann einer eigentlich noch sinken?

Jeder ist käuflich! Laßt die BRs in Zukunft nur noch 5,-€ bis 10,-€ das Stück kosten und alle rennen mit wehenden Fahnen in's BluRay-Lager und kaufen wie verrückt diese Scheiben. Dann kommen plötzlich tausende Experten aus den Löchern und erzählen, das hätten sie schon immer gewußt und VoD und Flash-Speicher hätten nie eine Chance. Wetten?


[Beitrag von flat_D am 27. Mai 2008, 01:18 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#10493 erstellt: 27. Mai 2008, 06:39

Jeder ist käuflich! Laßt die BRs in Zukunft nur noch 5,-€ bis 10,-€ das Stück kosten und alle rennen mit wehenden Fahnen in's BluRay-Lager und kaufen wie verrückt diese Scheiben. Dann kommen plötzlich tausende Experten aus den Löchern und erzählen, das hätten sie schon immer gewußt und VoD und Flash-Speicher hätten nie eine Chance. Wetten?


Ist das nicht immer so?
flat_D
Inventar
#10494 erstellt: 27. Mai 2008, 08:51

Cinema_Fan schrieb:

Jeder ist käuflich! Laßt die BRs in Zukunft nur noch 5,-€ bis 10,-€ das Stück kosten und alle rennen mit wehenden Fahnen in's BluRay-Lager und kaufen wie verrückt diese Scheiben. Dann kommen plötzlich tausende Experten aus den Löchern und erzählen, das hätten sie schon immer gewußt und VoD und Flash-Speicher hätten nie eine Chance. Wetten?


Ist das nicht immer so? :D


Natürlich ist das immer so. Nur einige Leute scheinen das immer wieder zu vergessen. Man kann immer nur die derzeitige Situation beurteilen aber schon morgen kann wieder alles anders sein. Und die Industrie hat hier alle Zügel in der Hand. Wenn die an der Preisstellschraube drehen, können sie den Markt nach Belieben steuern. Sogar Sympathie und Antipathie lassen sich über den Preis beeinflussen und nach Belieben regulieren. 6 Monate lang BRs für 10,-€ weniger und die Wachstumsraten verdoppeln oder verdreifachen sich und alle jubeln über das tolle neue Medium. So einfach ist das. Die Studios sind noch beim Austesten des BR-Marktes. Da wird genau der Preis gesucht, der einerseits den nötigen Respektabstand zur DVD hält und möglichst viel Gewinn einspielt und andererseits die Wachstumsrate und die Mindestmenge für Wirtschaftlichkeit nicht verhagelt. Ich denke, dieser Preis liegt bei ca. 17,95€ bis 19,95€, je nach Film. Ganz doofe Filme müssen vielleicht auch für 13,95€ verscherbelt werden, was noch immer einen höheren Gewinn abwirft, als eine DVD für 4,95€. Und wirklich begehrenswerte tolle Filme dürfen vielleicht sogar 22,95€ kosten. Aber so in etwa wird sich das Preisgefüge einspielen.


[Beitrag von flat_D am 27. Mai 2008, 08:55 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#10495 erstellt: 27. Mai 2008, 16:20

mr.niceguy1979 schrieb:
:hail herr der ringe 2009 auf bd .
sollte doch n gutes zeichen sein
mfg


Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#10496 erstellt: 27. Mai 2008, 16:40
Aber nur die EE
KrisFin
Inventar
#10497 erstellt: 28. Mai 2008, 02:15

flat_D schrieb:
Natürlich ist das immer so. Nur einige Leute scheinen das immer wieder zu vergessen. Man kann immer nur die derzeitige Situation beurteilen aber schon morgen kann wieder alles anders sein. Und die Industrie hat hier alle Zügel in der Hand. Wenn die an der Preisstellschraube drehen, können sie den Markt nach Belieben steuern. Sogar Sympathie und Antipathie lassen sich über den Preis beeinflussen und nach Belieben regulieren. 6 Monate lang BRs für 10,-€ weniger und die Wachstumsraten verdoppeln oder verdreifachen sich und alle jubeln über das tolle neue Medium. So einfach ist das. Die Studios sind noch beim Austesten des BR-Marktes. Da wird genau der Preis gesucht, der einerseits den nötigen Respektabstand zur DVD hält und möglichst viel Gewinn einspielt und andererseits die Wachstumsrate und die Mindestmenge für Wirtschaftlichkeit nicht verhagelt. Ich denke, dieser Preis liegt bei ca. 17,95€ bis 19,95€, je nach Film. Ganz doofe Filme müssen vielleicht auch für 13,95€ verscherbelt werden, was noch immer einen höheren Gewinn abwirft, als eine DVD für 4,95€. Und wirklich begehrenswerte tolle Filme dürfen vielleicht sogar 22,95€ kosten. Aber so in etwa wird sich das Preisgefüge einspielen.


Hoffentlich kommt es so, mir würden aber Preise leicht unter 25 Euro schon fürs erste reichen.
flat_D
Inventar
#10498 erstellt: 28. Mai 2008, 10:50

KrisFin schrieb:

flat_D schrieb:
Natürlich ist das immer so. Nur einige Leute scheinen das immer wieder zu vergessen. Man kann immer nur die derzeitige Situation beurteilen aber schon morgen kann wieder alles anders sein. Und die Industrie hat hier alle Zügel in der Hand. Wenn die an der Preisstellschraube drehen, können sie den Markt nach Belieben steuern. Sogar Sympathie und Antipathie lassen sich über den Preis beeinflussen und nach Belieben regulieren. 6 Monate lang BRs für 10,-€ weniger und die Wachstumsraten verdoppeln oder verdreifachen sich und alle jubeln über das tolle neue Medium. So einfach ist das. Die Studios sind noch beim Austesten des BR-Marktes. Da wird genau der Preis gesucht, der einerseits den nötigen Respektabstand zur DVD hält und möglichst viel Gewinn einspielt und andererseits die Wachstumsrate und die Mindestmenge für Wirtschaftlichkeit nicht verhagelt. Ich denke, dieser Preis liegt bei ca. 17,95€ bis 19,95€, je nach Film. Ganz doofe Filme müssen vielleicht auch für 13,95€ verscherbelt werden, was noch immer einen höheren Gewinn abwirft, als eine DVD für 4,95€. Und wirklich begehrenswerte tolle Filme dürfen vielleicht sogar 22,95€ kosten. Aber so in etwa wird sich das Preisgefüge einspielen.


Hoffentlich kommt es so, mir würden aber Preise leicht unter 25 Euro schon fürs erste reichen. :prost


Die gibt's schon. Man darf nur nicht in den MediaMarkt rennen, da ziehen die Preise gerade wieder an. Teilweise bis 32,99€

Ich bin gestern mit der festen Absicht zwei BR-Filme zu kaufen dort hingerannt. Ich bin mit einer DVD (Jenseits von Afrika) für 9,99€ und einem Außenthermometer für 4,99€ wieder rausgegangen. Die sind echt blöd im Blödmarkt. Bei diesen Preisen und der lausigen Auswahl wird das nichts. Wann kapieren die endlich, daß man Premiumkunden (dazu zähle ich alle BR-Käufer) nicht mit schlechter Auswahl und überzogenen Preisen vergraulen darf? Ich bestelle dann doch lieber bei AnixeHD.tv - ist viel billiger.


[Beitrag von flat_D am 28. Mai 2008, 10:55 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#10499 erstellt: 28. Mai 2008, 11:47
Gerade mal auf Anixe geschaut; was ist da bitte erheblich günstiger, bei Preisen im Durchschnitt von +/- 30 Euro?
Plus Versand?!

Da laß´ich mich hier doch lieber, Deiner Meinung nach, von einem "Teenie Anhänger" feiern, bevor ich mein Geld so raus schleudere.

Und so tief sinken, daß ich mir noch ´ne DVD aus Verzweiflung kaufe, tu´ich erst recht nicht.

MfG.
flat_D
Inventar
#10500 erstellt: 28. Mai 2008, 14:36
Na ja, es gibt dort aber auch Filme für 18,95€, 19,95€, 22,95€, 23,95€ oder 26,95€. Die teuersten sind bei 29,95€. Schau mal in den Blödmarkt, da ist alles im Schnitt 3,-€ bis 10,-€ teurer! Bei Kaufland gibt's "Vertical Limit" für 19,99€, bei MM kostet er 27,99€. Ich finde schon, daß Blödmarkt am teuersten ist.

PS: Wann kommt eigentlich "10.000 BC"? Bei AnixeHD.tv steht 3-5 Tage Lieferzeit, bei Amazon Auslieferung ab 07.07.08.


[Beitrag von flat_D am 28. Mai 2008, 14:59 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#10501 erstellt: 28. Mai 2008, 15:10
07.07 wird wohl stimmen
lumi1
Hat sich gelöscht
#10502 erstellt: 28. Mai 2008, 15:57
Hat den jemand bereits gesehen, irgendwie,-wo?

Da könnte ich nämlich evtl. mal meinen BR-Geiz überwinden, er juckt mich sehr.

Oder wir machen eine neue Art des "Filmtauschs" hier auf.
Ich kauf ihn mir, wenn er mir nicht gefällt, kann ihn einer von mir für 20+Versand kaufen.

War dann ungefähr für mich, als hätte ich zwei Kino-Karten gekauft....
Lumi auf Sparkurs...


MfG.
KrisFin
Inventar
#10503 erstellt: 28. Mai 2008, 22:12
War heute im Real - Ratingen. Obwohl die bei Blu-ray eigentlich Apothekenpreise haben, lag da zumindest "Todeszug nach Yuma" und "I am Legend" für 27,99 rum.

Das sind nun wahrlich keine Schnäppchenpreise, aber ich hab sie dann trozdem beide mitgenommen. Jetzt aus Prinzip wieder ein paar Monate warten, nur um die beiden Filme vielleicht irgendwann, nach endloser Sucherei um die 20 Euro zu ergattern - dafür war mir die Zeit zu schade.

Nun hab ich erst einmal wieder Ruh, bis zum Erscheinungstermin von "John Rambo".

Ist schon komisch, das selbst in einem so teuren Laden wie Real die Preise ein, zwei Euros günstiger sind als bei Amamzon oder AnixeHD.

Grüße
KrisFin
mr.niceguy1979
Inventar
#10504 erstellt: 28. Mai 2008, 23:05
verfolgst du den schnäppchen-thread? mit der hilfe daraus hättest du "i am legend" für n 10er bei amazon (tpg) bekommen...
todeszug nach yuma wurde da auch gerade erwähnt. ich mache das nur noch so...
mfg
flat_D
Inventar
#10505 erstellt: 29. Mai 2008, 09:06
Das sind doch aber amerikanische BluRays. Haben die denn auch eine deutsche Tonspur?
mr.niceguy1979
Inventar
#10506 erstellt: 29. Mai 2008, 09:49
zum teil ja, bekommt man ja meistens raus.
aber "i am legend" gab es in einem blödelmarkt für 10 €. einfach bei amazon kaufen und tpg beantragen...
bei "todeszug nach yuma" weiß ich es nicht genau, aber kann schon sein...
mfg
madshi
Inventar
#10507 erstellt: 29. Mai 2008, 10:04
Für die Leute, die meinen, daß VoD und Flash so eine große Zukunft vor sich haben:

http://www.areadvd.d...im-juni-eingestellt/

Das beste an der Sache: Die Leute, die sich dort was gekauft haben, werden dank der netten DRM ihre Filme nur noch auf ihrem alten PC gucken können. Wenn sie sich einen neuen PC kaufen, geht nix mehr.

Und dann wundern sich Warner und Konsorten, wieso sowas von den Kunden nicht angenommen wird!?!!
Duncan_Idaho
Inventar
#10508 erstellt: 29. Mai 2008, 21:06
Es geht eigentlich nicht mal darum, daß VoD oder Flash rosige Aussichten haben. Es reicht völlig, wenn sie genügend Buzz erzeugen können, daß es die Leut vom BD-Kauf abhält.
KrisFin
Inventar
#10509 erstellt: 29. Mai 2008, 21:55

mr.niceguy1979 schrieb:
verfolgst du den schnäppchen-thread? mit der hilfe daraus hättest du "i am legend" für n 10er bei amazon (tpg) bekommen...
todeszug nach yuma wurde da auch gerade erwähnt. ich mache das nur noch so...
mfg

Da haste aber wohl recht.

Prima, daß ich mir die beiden Blu-ray´s hab versiegeln lassen.

Hab gerade im Schnäppchen Tread Yuma für 14,90 bei MM entdeckt. Jetzt ist auch "I am legend" in Amazon bereits bei 24,90.

Dann werd ich wohl morgen in der Mittagspause beide Filme beim real zurückgeben und anschließend bei Amazon ordern.

Für Yuma werd ich eine TPG beantragen und für "I am Legend" den vollen Preis bezahlen - die sollen schließlich auch was verdienen, und ich hab trozdem immerhin rund 14 Euro gespart also beide Filme im Schnitt für nen zwanziger bekommen - das ist fair.

Danke nochmal für den Tip. Bin gespannt, ob das mit dem TPG auch klappt.


Grüße
KrisFin


[Beitrag von KrisFin am 29. Mai 2008, 22:07 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 205 206 207 208 209 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Blu-ray Schnäppchen-Thread
mr.niceguy1979 am 29.02.2008  –  Letzte Antwort am 15.03.2024  –  7434 Beiträge
Thread-Teilung -- HD DVD und Blu-Ray
BlackVoodoo am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  19 Beiträge
HD-DVD und Blu-Ray Musik Thread
darkman71 am 21.09.2007  –  Letzte Antwort am 25.09.2007  –  7 Beiträge
Der HD und Blu Ray Ruckel Thread
turbo.chrisi am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  9 Beiträge
Planetopia HD-DVD & Blu-ray
BladeDivX am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  3 Beiträge
Bildwiederholfrequenz HD-DVD & Blu-Ray?
Panto2k am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.08.2007  –  3 Beiträge
HD DVD oder Blu Ray?
rosi12 am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2006  –  2 Beiträge
HD-DVD oder Blu Ray
Garfiel92 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  13 Beiträge
Blu Ray: MPEG2 vs. AVC
hardstylefan am 27.04.2007  –  Letzte Antwort am 02.05.2007  –  4 Beiträge
DVD vs. HD DVD und Blue Ray
timewriter am 15.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedumzugberlin
  • Gesamtzahl an Themen1.551.130
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.822