Wie teuer sind eure Kabel?

mal ne frage,was kann man für nen halben meter unkonfektioniertes und unbenutztes EPILOGUE von sommercable verlangen???

Moin,
das Ding hat nur zwei Vorteile:
Es hat eine eigene Sicherung (im Kaltgeraetestecker) und es ist kuerzer als eine normale 6-fach Leiste.
Falls das wichtig ist. "Normale" zweireihige Steckdosenleisten wurden allerdings auch schon gesichtet.

Was das Rhodium angeht, was macht es besser als die normalerweise vernickelten Kontakte?

73
Peter

Was das Rhodium angeht, was macht es besser als die normalerweise vernickelten Kontakte?

...einen guten Eindruck.

Vernickelt reicht völligst aus.

Soundy73 schrieb:

;) Setze einfach mal fort. Sowas funktioniert hervorragend als Stecker für die Eigenbau-Verkabelung: Stückpreis schlapp 2,50€ beim R.

Hatte mir solche vor längerer Zeit beim MM mal schweineteuer gekauft. Wer ist denn bitte R., wo kann man die am günstigsten kaufen? Danke für einen Hinweis

@poppeye
Ich schätze R wie Reichelt

Gruss


Edit kptools: Bezugslosen Teil entfernt.

Hallo,

lia schrieb:

@poppeye Ich schätze R wie Reichelt

Genau .

Grüsse aus OWL

kp

Ich schätze R wie Reichelt

Prima Danke

Zum Thema:

Kabel selbst konfektionieren macht auch viel mehr Spaß als bestellen. Irgendwie machts Werkeln schon Spaß




"Klugscheiss Modus an"

Meinst du den deutschen Appel(l) oder den englischen Apfel apple in deiner Signatur ;-)

"Klugscheiss Modus aus"

ich meinte den apple, aber jetzt ist meine signatur irgendwie nicht mehr da *duck und weg*

neulich ein goldkabel (highline) 1m für 30€ geschossen...

MacClaus schrieb:

Shunyata Python CX, Viper CX, XLO Reference* in einer Vibex Netzleiste http://img529.imageshack.us/i/xxxapl.jpg/ Unverbindl. Preisempfehlung 5000 € *duck und wech* * wird durch ein zweites Python ersetzt :D

Meine Güte... ein Braunkohle Tagebau Bagger hat kaum größere Anschlüsse.

Zur Vibex-Netzleiste, kann ich leider nicht an mich halten

Rose-Gehäuse und so´n paar Döschen für Gehäusemontage - mit der Marge möcht´ ich auch mal arbeiten.
Technisch und sicherheitsgerichtet gesehen ist der Kaltgeräteanschluss als Eingang übrigens ein No-Go! Aber für diese Koryphäen der billigste Weg, dem Ding wenigstens noch ´ne Feinsicherung mit auf den Weg zu geben
Da reißt die Proll-Lackierung auch nichts mehr raus.


Die Firma hat Gewinnspannen, da träumt die (Edel-)Textilinnung nur so davon

Damit sind meines Erachtens Sinn und Unsinn ausreichend dargelegt.
Wer selber weiß, wie´s geht bleibt länger schlau!

Soundy73 schrieb:

Technisch und sicherheitsgerichtet gesehen ist der Kaltgeräteanschluss als Eingang übrigens ein No-Go! Aber für diese Koryphäen der billigste Weg, dem Ding wenigstens noch ´ne Feinsicherung mit auf den Weg zu gebenimages/smilies/insane.gif

Da muss sogar eine Feinsicherung rein, weil die Kaltgeräte-Schnittstelle nur für 10 Ampere ausgelegt ist.
Um ohne Sicherung arbeiten zu können, müsste man mit einer Heißgeräteverbindung arbeiten.

Da sieht man mal wieder, wie lächerlich das ganze ist. Auf der einen Seite wird die Buchse unterdimensioniert und im Abgang stecken Kabelstärken, mit denen man ein ganzes Mehrfamilienhaus versorgen könnte.

Würde man den Widerstand von Vibex-Leiste und einer Brennenstuhl-Leiste für 20 Euro vergleichen, rechnete ich schon durch die Sicherung mit einem um den Faktor 2 bis 5 höheren Widerstand bei der Vibex.

Amperlite schrieb:

Da sieht man mal wieder, wie lächerlich das ganze ist. Auf der einen Seite wird die Buchse unterdimensioniert und im Abgang stecken Kabelstärken, mit denen man ein ganzes Mehrfamilienhaus versorgen könnte. Würde man den Widerstand von Vibex-Leiste und einer Brennenstuhl-Leiste für 20 Euro vergleichen, rechnete ich schon durch die Sicherung mit einem um den Faktor 2 bis 5 höheren Widerstand bei der Vibex.

There's No Business Like Show Business

Ach, da ist ja das Originalgehäuse*:
http://de.rs-online....getProduct&R=3815063

* Oder so ähnlich

Nee, das ist noch zu teuer, die Plaste-Kiste ist hier sicher verbaut:
http://de.rs-online....l&N=4294955321&Nty=1

Zumindest sieht´s danach aus

Zu den durchaus richtigen Schlüssen von Amperlite

Der Preis resultiert wahrscheinlich aus den verbauten VA-Torx-Schrauben

Amperlite schrieb:

Da sieht man mal wieder, wie lächerlich das ganze ist. Auf der einen Seite wird die Buchse unterdimensioniert und im Abgang stecken Kabelstärken, mit denen man ein ganzes Mehrfamilienhaus versorgen könnte.

unterdimensioniert


Wer den Euro 2x umdrehen muss, ist selber schuld

Jau, ab auf den Campingplatz mit dem Baustromverteiler!

Von den anderen Steckerchen wird das Ganze nicht sinnhafter.

Aber mach nur, grinsende Mienen danken es Ihnen!

Bei der dauernden Anspielerei auf die Armut anderer
hat MacClaus seinen Nicknamen wohl berechtigterweise. Ich sehe schon regelrecht den Kilt hervorlugen

Meine Meinung dazu trug ich bereits weiter oben vor.

Jetzt geht´s erstmal fix Eis essen, an meinem eigenen kleinen Privatstrand - bei so´nem Wetter vor der Tastatur - bin ich bescheuert?

MacClaus schrieb:

unterdimensioniert

Absolut!
So eine Endstufe braucht schon mal 2 Ampere, da darf es schon mal ein CEE-Steckverbinder sein.
Ich frag mich wie mein Elektro-Rasenmäher (3000 Watt) auch nur eine Umdrehung schafft. Da ist ein Schukostecker drangehäkelt und es hängen noch 50 Meter Kabel davor.

Erspare mir bitte, dass meine Anlage wie deiner Elektro-Rasenmäher klingt.

Live-Musikhörer hören bestimmt mit Drehstrom (wie z.B. das berühmte "Wasserwerk").

Das wäre mal was, was wirklich Sinn macht, da es die Betriebsspannung (Gleichspannung) für den Verstärker "beruhigt".


Da ist´s nach der Siebung dann viel glatter
Hat sich allerdings noch nicht durchgesetzt, in der guten Stube CEE-Steckdosen einzubauen.

MacClaus schrieb:

Vibex Rhodium-beschichtete Kontakte: 800 Euronen Die Spaltmaße sind gleichmäßig... kommt auf dem Bild nicht gut rüber. Schaut sonst genauso aus wie dieses Produktfoto: http://www.dinew-hif...ex_netzleiste_gr.jpg

mein Strom währe da zu stolz, um über so ne häsliche Dose zu kommen.

War nur Spaß

MacClaus schrieb:

Vibex Rhodium-beschichtete Kontakte: 800 Euronen

LOL Nein ???, ich kann ich es nicht verstehen wenn man nicht Physik total verschlafen hat (Sonderschule +) für etwas was in der Herstellung 3 Euro (optimistisch gerechnet) kostet soviel Geld zu bezahlen. Da es das Design (da gebe ich selber gern etwas mehr aus) es nicht sein kann kommen die Hersteller vor Lachen nicht in den Schlaf. Um es mal klarzustellen ich habe Respekt vor neuer Technik deren Entwicklung sicher Geld kostet aber das ist der Witz überhaupt. NULL Mehrwert und das für das Geld. Das muss doch jedem einleuchten das vor dem Verstärker 30 meter billiges 1,5 mm² Kupfer liegt und das voll seinen Zweck erfüllt. Der Vergleich mit der Kraftstoffversorgung wurde ja schon gezeigt und wenn ich ne Pipeline vor meinen Ölofen lege wird der auch nicht heisser !. Kaum ein Endverstärker (Denon Poa 6600 usw. ) würde bei 0,5 mm² Zuleitung irgeneinen Unterschied bemerken. Rhodium Kontakte LoL, Traurig das manche Leute Ihre wiedergabekette an solchen Sachen festmachen. Das zeigt das sie nicht über das Gehör verfügen echte Unterschiede festzustellen. MfG Stefan

zugroaster schrieb:

Rhodium Kontakte LoL, Traurig das manche Leute Ihre wiedergabekette an solchen Sachen festmachen. Das zeigt das sie nicht über das Gehör verfügen echte Unterschiede festzustellen. MfG Stefan

Ich habe es auch nie verstanden, wieso Leute so Sachen kaufen, nur um Musik zu hören. Kabel für über 1000€ / m usw. Ja sie haben kein Gehör um echte Unterschiede festzustellen. Das ist traurig, so traurig dass ich nicht schlafen kann...

Live-musikhörer schrieb:

Ich habe es auch nie verstanden, wieso Leute so Sachen kaufen, nur um Musik zu hören. Kabel für über 1000€ / m usw. Ja sie haben kein Gehör um echte Unterschiede festzustellen. Das ist traurig, so traurig dass ich nicht schlafen kann...

Ich kann gut schlafen...

...und Leute, die sich über Anlagen oder evtl. Kosten anderer Leute aufregen, halte ich grundsätzlich für besch....t

Ehm, jetzt bricht aber schon der Kindergartenstreit vom Zaun.

Ehm, jetzt bricht aber schon der Kindergartenstreit vom Zaun.

Ich würde sagen ... schon wieder ...

MacClaus schrieb:

...und Leute, die sich über Anlagen oder evtl. Kosten anderer Leute aufregen, halte ich grundsätzlich für besch....t

Sehe ich auch so. Wie heißt ein berühmter Satz: egoistisch sind nicht Leute, die so leben, wie sie möchten, sondern Leute, die möchten, dass andere genauso leben (und denken) wie sie selbst...

Gruß Reinhard

@Reinhard:

Zum Großteil stimme ich dir bei diesem Satz zu ;-).

Gibt aber einige Ausnahmen, deren Lebensweise durch aus einfach nicht tragbar ist (Fürs Allgemeinwohl gesehen).

Diese Ausnahmen beziehen sich aber nicht auf Irgendwelche Forumsteilnehmer, sondern auf gewisse politische Figürchen.

Nur vresuchen ja ebenso viele "Kabelvoodooisten" Leute davon zu überzeugen dass es zwingend nötig sei Summe X für Netzkabel und Co auszugeben. Sonst klingts nicht.

Das ist ebenso der falsche Weg.


Wenn User X beruhigter ist mit Kabeln für Summe X, dann sei Ihm das gegönnt. Jedoch sollten sich diese User ebenso verklemmen irgendwelche fiktiven Lobeshymnen auf Kabelklang zu schwingen.


Sofern ich mir nen Porsche kaufe pack ich da auch keine Alu-Felgen aussem ATU Sonderangebot drauf. Dann kommen da auch "ordentliche" Felgen von einem Namhaften Hersteller drauf.

Auch wenn diverse Alufelgen nur anders "gelabelt" sind und eine andere Oberflächenbehandlung aufweisen.

Der Porsche wird mit der selben Felge jedoch mit anderem Namen keine anderen Fahreigenschaften aufweisen.
Jedoch kostet "Stil" ob Sinnig oder Unsinnig nunmal meist eine Summe mehr.

Da kommt auch keiner daher und sagt ey warum hast du da Felgen für 5.000 Euro drauf. Nein das ist Stilmittel.

Und für soetwas habe ich Verständnis garkein Thema.
Wenn dir nun jemand erzählen würde mit den Felgen is mein Auto 5% schneller und hat 7% mehr Drehmoment.

Um jetz etwaigen evtl. losbrechen Diskussionen vorzugreifen, ja es gibt Felgen die solche Effekte hervorrufen können. Jedoch durch ihre Geometrie und Werkstoffe nicht aber durch ihren Namen.

Da hier ständig ins Autoregal abgeglitten wird, merkt der mündige Leser:
Hier geht´s bei sündhaft teuren Kabeln, wie Autos oder Zubehör lediglich um Statussymbole.

Weit ab von jeglicher technischer Sinnhaftigkeit, wird hier blind überdimensioniert und überbezahlt!

Wer das tun möchte, soll es doch. Ich möchte auch niemandem verbieten, sich z.B. einen Lamborghini zu kaufen, obwohl er mit ´nem Golf (Beispiele) auch genauso schnell von Hamburg nach München kommt ( Geschwindigkeitsbegrenzungen, Baustellen, Staus....).

Davon jedoch eine einzig heilsbringende Religion zu entwickeln ist Quatsch. Kabelklanghörer als Messias? - Alle Anderen sind blöd? Technisch einwandfreie, preisgünstige Produkte klingen weder anders, noch schlechter PUNKT!

Ja sound, wir wiederholen uns ;-)

Da mir das auf den Fingern brennt, seit ich vom offensichtlich nur rudimentären Wissensstand (zumindest las es sich so) über die Akustische Wahrnehmung des Menschen gelesen habe:
Wie haben die vom Fraunhofer es nur geschafft so etwas zu entwickeln wie MP3?
Ich könnte mich täuschen, aber basiert das nicht ziemlich stark auf dem Wissen über die akustische Wahrnehmung des Menschen?

kyote schrieb:

Da mir das auf den Fingern brennt, seit ich vom offensichtlich nur rudimentären Wissensstand (zumindest las es sich so) über die Akustische Wahrnehmung des Menschen gelesen habe: Wie haben die vom Fraunhofer es nur geschafft so etwas zu entwickeln wie MP3? Ich könnte mich täuschen, aber basiert das nicht ziemlich stark auf dem Wissen über die akustische Wahrnehmung des Menschen?

Natürlich und deswegen kann so manches Goldohr ein 320Kbit MP3 erkennen - natürlich nur, wenn bekannt ist, welche Quelle gerade was spielt.
Scherz beiseite: Es gibt Leute, die haben von den zugrundeliegenden Modellen einen abweichenden Hörfehler, der es ihnen ermöglicht, Unterschiede zu hören.

cmmarburg schrieb:

Natürlich und deswegen kann so manches Goldohr ein 320Kbit MP3 erkennen - natürlich nur, wenn bekannt ist, welche Quelle gerade was spielt. Scherz beiseite: Es gibt Leute, die haben von den zugrundeliegenden Modellen einen abweichenden Hörfehler, der es ihnen ermöglicht, Unterschiede zu hören.

Wobei diese Hörfehler auch immer weiter erfasst und berücksichtigt werden.

ThaDamien schrieb:

Um jetz etwaigen evtl. losbrechen Diskussionen vorzugreifen, ja es gibt Felgen die solche Effekte hervorrufen können. Jedoch durch ihre Geometrie und Werkstoffe nicht aber durch ihren Namen.

Wie geht das denn?

Dann kannst Du dir auch Kabel kaufen, die mehr Lautstärke ermöglichen als normale............ Bei gleicher Verstärkerleistung!

@Z25:

Das geht wirklich, auch der die Form der Felge gehört zum Auto und somit wirkt sie sich auch auf die Aerodynamik aus.

Das ist kein Scherz, bei einem doch recht ernstzunehmenden Test wurden bei einem Sportwagen (Marke is egal).
dünne CFK-Scheiben auf die Felgen geklebt damit eine glatte Oberfläche entsteht, die Belüftung der Bremsen war dadurch natürlich Futsch ;-), ohne Keramikbremsen schonmal garnicht nach machen.

Des weiteren wurden allemöglichen Schlitze mit Klebeband "ausgebügelt" im Topspeed machte sich das immerhin mit ein paar Km/h zu bemerken.


Desweiteren ist es kein Geheimnis dass es bei einem 50 PS Wagen mit 225er Reifen nicht mehr so leicht beschleunigen lässt wie mit 155er Reifen.


Ebenso ist das Außenmaß der Felge, die "Zoll"-Zahl direkt mit der abzurollenden Flächein Verbindung zubringen.

Spezialfall beim Auto: (Rollendes Rad auf ruhender Unterlage, dem Asphalt
Die Bewegung in X-Richtung ist dabei Winkelgeschwindigkeit * Hebelarm vom Momentanpol.Der Momentanpol befindet sich hierbei am Kontaktpunkt mit dem Asphalt(angesprochener Speziallfall). Somit größerer Radius/Durchmesser = längerer Abrollweg bei einer Umdrehung, somit wird eine größere Strecke bei einer Umdrehung zurück gelegt.


Kennt man auch vom Fahrrad, jemand mit einem Kinderrad muss mehr in die Pedale treten als jemand mit einem 26" Fahrrad ;-)

Wenn dir nun jemand erzählen würde mit den Felgen is mein Auto 5% schneller und hat 7% mehr Drehmoment.

Ja, dass mit der Geschwindigkeit ließe sich so wie oben erklären. Die Marke erklärt sich aus den Keramikbremsen........ PCCB, richtig?

Das mit dem Drehmoment ist aber doch eher etwas haltlos. Das Motordrehmoment ist ein Sache. Die Übersetzung und damit die Reifengröße mögen dann beim Drehmoment am Hinterrad wieder mitspielen. Aber dann versaust Du dir die Geschichte mit der Höchstgeschwindigkeit. Also bitte: entwede oder, beides gibt die Physik nicht her.

Und um auch noch mal auf das zurück zu kommen:

Sofern ich mir nen Porsche kaufe pack ich da auch keine Alu-Felgen aussem ATU Sonderangebot drauf. Dann kommen da auch "ordentliche" Felgen von einem Namhaften Hersteller drauf.

Ja, der Hersteller heißt Porsche..........

Egal.

Das mit dem Drehmoment ist aber doch eher etwas haltlos. Das Motordrehmoment ist ein Sache. Die Übersetzung und damit die Reifengröße mögen dann beim Drehmoment am Hinterrad wieder mitspielen. Aber dann versaust Du dir die Geschichte mit der Höchstgeschwindigkeit. Also bitte: entwede oder, beides gibt die Physik nicht her.

Da hast du Recht, das Drehmoment ist wirklich konstant. Ich begang einen Fehler in dem ich vom Drehmoment an dieser Stelle sprach. Die meisten Leute setzen Drehmoment mit Beschleunigung gleich, dies passierte mir an dieser Stelle ebenso.

Aber ich gebe dir noch eine physikalische Erklärung wie das Drehmoment an der Achse von der Felge beinflusst werden kann.
Bedacht sei dass die Änderungen hier recht minimal sind.

Also der Drallsatz um den Schwerpunkt besagt:

Js*Winkelbeschleunigung=Summe der Momente.

Js ist von der Geometrie und dem Material Abhängig aus dem der rotierende Körper besteht.

Im erweiterten 3D-Fall ist Js der Trägheitstensor(S für die Berechnung für die Rotation um den Schwerpunkt, kann aber auch beliebig gerechnet werden)

Für einen einfachen Zylinder ist dabei recht Simpel 1/2 Massse * Radius^2.

Für einen komplexen Körper wie ein Felge sieht das etwas anders aus.

Aber man sieht recht einfach dass in guter Näherung auch die Masse beim Drehmoment mit eingeht, ich gebe zu der Radius geht quadratisch mit ein und ist somit die stärkere Funktion. Jedoch könnte theoretisch bei geschickt gewählter Geometrie / Materialauswahl und gleicher passender Felgengröße soetwas zustande kommen.

Was du nun mit deinen Marken hast ist mir völlig suspekt, die wurden mit Absicht nicht genannt, weils völlig egal ist ob die Felge von Keskin oder sonst wo her kommt.

Hallo,

es gab hier auch mal ein Topic . Und es wäre schön, wenn man endlich mal wieder zu diesem zurückkehren könnte.

Grüsse aus OWL

kp

Die Kabel meiner zweiten Anlage (alte McIntosh- Vorverstärker -Endverstärker -Radio, -CD-Spieler, TV) kosten um die 100 € (Baumarktstrippen und alter LS-Kabel von Meitner).

Für seine Anlage bekommt mein Sohn nur Abfallprodukte von mir:
- 1 alter Fadel Netzkabel (Reference????)
- 1 alter Audioquest LS-Kabel mit neuen Stecker
- Strippen, die mit den Geräten mitgeliefert werden

Hallo, back to Topic, fand gerade so´nen Shop:

HPOCC® Reinsilber - Cinch Kabel Oehlbach XXL Series 100 mit Oehlbach CJG 66 Cinch Stecker 24 kt. vergoldet
0,5 Stereometer 199,- €
1,0 Stereometer 299,- €
1,5 Stereometer 399,- €
2,0 Stereometer 499,- €

Zum selber staunen : http://www.hifi-tuning.com/index_de.html

Meine Frage dazu: Geht´s noch? Hallo das sind auch nur schnöde Koaxkabel!

Somit ist das bestimmt nicht viel schlechter: http://www.reichelt....ec5a075f390d4ac52685

Selbstbau geht allerdings viel schicker, mit schnuckeligen, haptisch und optisch ansprechenden Steckern...

Da hätte ich doch fast bestellt:
Ultra Silence Netzkabel 2m für nur 499,- statt 3.000,-, boah ey
Was heisst eigentlich "Ultra Silence", ist das besonders leise wenn es auf dem Boden oder hinter dem Regal liegt?

Dieses Kabel schweigt wie ein Grab, egal, wo es liegt, daher lass ich´s im Laden!

kptools schrieb:

Hallo, es gab hier auch mal ein Topic . Und es wäre schön, wenn man endlich mal wieder zu diesem zurückkehren könnte. Grüsse aus OWL kp

ich hänge mich mal ab hier wieder dran, da nach dem Umzug der Anlage sich der Weg pro Box auf 2x 4 Meter reduziert hat statt wie geplant auf 2x 12 Meter, da die Boxen nochmal im Wohnzimmer umgestellt worden sind, so das die Raumakustik jetzt paßt.

Vorschlag waren ja dann bis auf 4x 2,5 zu gehen und davon dann 2x2,5 zusammenzufassen.

Aber ich denke bei 2x 4 Meter sollten nun 2x 2,5 ausreichend sein, womit ich meine Wahl darauf beschränken kann.

Zidane schrieb:

Aber ich denke bei 2x 4 Meter sollten nun 2x 2,5 ausreichend sein, womit ich meine Wahl darauf beschränken kann.

Wenn du eh neu kaufen musst, nimm gleich 2x4mm², das kostet nur unerheblich mehr als das 2,5er.

Moinsen!

Amperlite schrieb:

Zidane schrieb: Aber ich denke bei 2x 4 Meter sollten nun 2x 2,5 ausreichend sein, womit ich meine Wahl darauf beschränken kann. Wenn du eh neu kaufen musst, nimm gleich 2x4mm², das kostet nur unerheblich mehr als das 2,5er.

Wenn das das einzige Kriterium ist...
ich für meinen Teil würde in so einem Fall das unauffälligere und besser verlegbare Kabel wählen.

Schöne Grüße,
Simon

Ich weiß nicht ob ich eines neu kaufen werde, auf der anderen Seite würde mein Händler die alten Kabel wie bisher immer zurücknehmen, habe auch von dort ein rundes Kabel mit ebend 2x2,5 fertig konfektioniert mitgenommen, was genau paßt. Er hat auch noch einige sehr dicke Strippen mit mehreren Litzen, aber so aufällig sollte es dann auch wieder nicht sein, nur ebend keine offenen Zwillingslitzen.

Und unabhängig vom Kabelklanq, hatte man mir für 2x 12 Meter 5-6qmm Querschnitt empfohlen, nun konnte ich das ganze auf 2x4 Meter beschränken, und reichen hierfür 2x 2,5qmm dann sollte es auch so sein, sollte es aber dann dennoch 2x 4qmm sein, muß ich halt weitersuchen, oder scheuen ob der noch ein paar passende Reste hat, er hat überwiegend 10-20 fertig Konfektionierte Strippen mit jeweils 2x 3 Meter, von 1.5 bis 6.0+

Zidane schrieb:

reichen hierfür 2x 2,5qmm

ja

cptnkuno schrieb:

Zidane schrieb: reichen hierfür 2x 2,5qmm ja

Zumal hatten wir ja, hatte ja über das WE Besuch zunächst meine 2x 10 Meter / 2x 2,5qmm angeschlossen und dabei hatte ich nicht den Eindruck das sich dies nachteiligt auswirkt, aber gut waren ja hinter den Fußleisten versteckt, in der alten Wohnung. Aber die sollten halt weg.

Aber gut die Lautsprecher haben einen recht hohen Wirkungsgrad von 95db und der Marantz 2330 damit durchaus klar kommt, eine passende Kombination im pasendem Raum. wie wir festgestellt, nachdem die Lautsprecher passend aufgestellt waren. *g*

Moin,

ich habe für LS-Kabel 2x4 mm für 1,79 pro lfd. Meter aus dem Baumarkt gestimmt.