Wie teuer sind eure Kabel?

nein, der amp spielt die hauptrolle!

dynamikmangel hab ich erklärt, wurde aber gelöscht.

wimbledON schrieb:

nein, der amp spielt die hauptrolle! dynamikmangel hab ich erklärt, wurde aber gelöscht.

Wieso sollte das irgendjemand löschen?

Hallo,

der Beitrag wurde mit dieser Begründung abgelehnt:

Der Beitrag, auf den sich Dein Beitrag bezog, wurde entfernt. Da Dein Beitrag somit in keinem Zusammenhang mehr zum Thema steht, wird er ebenso entfernt. (Hinweis: Sollte sich nur ein einzelner Teil Deines Beitrags auf einen entfernten Beitrag beziehen, so entferne diesen.)

Wichtig ist dabei der Satz in Klammern!

Ansonsten gab es dort Folgendes zu lesen:

wimbledON in seinem abgelehnten Beitrag schrieb:

ein synonym für d-mangel wär zb trägheit. oder auch verminderte abstufungsfähigkeit

Grüsse aus OWL

kp

O.K, dann kann mann übers löschen ja froh gewesen sein.

Mit Kabeln hats ja nun gar nix zu tun und sinnfrei ist es auch.

Wird Zeit ihn einfach zu ignorieren.

Z25 schrieb:

wimbledON schrieb: übrigens die öhlbachs waren eh ein witz. und ja, röhrenamps sind durchaus oder sogar prinzipiell auf der dynamischen seite. sofern die ls passen. doch, wo bleibt der slam? WELCHE COMBO BIETET DYNAMIK UND SLAM?? das wär dann der zeitpunk zum geile kabel anschaffen. dann bringen sie unglaublich viel, und zwar vor allem ordnung, verteilung, dosierung, prezision, offenheit, dramatik, spannung, auflösung, verästelung, noch mehr dynamik und noch mehr slam Was hälst Du davon Dich zu trollen? :Y

Er trollt doch schon?

oh, hab ich die frustrierten gefüttert

Zurück zu den Kabel.

Das mit dem dynamikkäse wird ehr immer nerviger.

mroemer1 schrieb:

O.K, dann kann mann übers löschen ja froh gewesen sein. Mit Kabeln hats ja nun gar nix zu tun und sinnfrei ist es auch. Wird Zeit ihn einfach zu ignorieren.

Das halte ich mittlerweile auch für das Beste.


Wie siehts eigentlich mit Kopfhörerkabeln aus???

Gibt es da auch jemand der die tauscht???

Wie siehts eigentlich mit Kopfhörerkabeln aus??? Gibt es da auch jemand der die tauscht???

Da wird man wohl eher bei den Head-Fi-Gläubigen fündig, als hier im Forum.

Hier im Forum gibt es sicher genung Gläubige........ Aller Art und Couleur............

Auf den Gedanken wäre ich noch gar nicht gekommen und nein Kopfhörerkabel tausche ich nicht.

Könnte mann ja auch den AMP auseinandernehmen und hochwertigere Innenverkabelung reinmontieren nachdem mann das bei den LS gemacht hat selbstverständlich.

das ist wohl richtig.

Jetzt fehlt nur noch die Frage ob high end cinchkabel im Dunkeln oder im hellen besser klingen.


Ich halte das gemache mit den teuren Kabel für unsinn

Stimmt schon, geht aber manchmal nicht oder nur schwer anders, meine haben damals 80 DM (T+A Audio Triax) gekostet, bei 2 Stück wars o.k.

Die sind genau auf Länge für meine T+A M800 (20cm) und mit Winkelsteckern versehen, sonst kriegste die Klappe hinten nicht zu.

Nach Klang habe ich die bestimmt nicht ausgesucht.

Mein Händler hätte mir damals für etwas über die Hälfte passende machen können, aber da wars mir bei damals 6100.- DM für die Anlage auch egal nochmal 100 DM draufzulegen.

Das ist ja auch noch im Rahmen. Aber ich denke mehr braucht kein Hörer.

s geht ja nicht darum teure kabel zu haben, sondern gute

wimbledON schrieb:

s geht ja nicht darum teure kabel zu haben, sondern gute

was bedeutet gute?

Was macht gute Kabel denn aus, also technisch, woran erkennt man sie, zB auf dem Datenblatt?

wimbledON schrieb:

s geht ja nicht darum teure kabel zu haben, sondern gute

^^seh ich genauso! Außerdem ist nicht jedes teure Kabel gleichzeitig automatisch hochwertig! Das mit den sogenannten High-End Kabeln etc. ist auch teilweise ganz schöne Abzocke. Klar, wer zig tausende in Hifi investiert sollte nicht an den Kabeln knausern. Allerdings tuns da oft auch Mittelklasse Kabel. Hab nen HDMI-Kabel von Amazon, das hat grad mal 3.69€ gekostet und ist genauso gut wie mein Hama für 40,-€
Kommt natürlich auch drauf an, in welchem Preissegment man sich mit seinen Boxen etc. befindet. Aber wenns jetzt nicht gerade das absolute high end schlechthin ist, würde man da zwischen günstigeren und teuren kabeln keine unterschiede bemerken.

wimbledON schrieb:

s geht ja nicht darum teure kabel zu haben, sondern gute

Ich glaube auch darum geht es. Ich frag mal im Laden, welche ich nehmen soll, ohne viel Geld zu geben!

Was ich allerdings zugeben muss ist, dass ich schon öfters zu nem teureren Kabel gegriffen hab der Optik wegen. Denn eins muss man diesen "High-End Profi" Kabeln schon lassen, sehen verdammt schick aus!!!

Welches sind denn die schönsten Kabel?

Kann man so pauschal garnicht sagen! Finde zum Beispiel die von "Goldkabel" sehr schick!

Hätte gerne solche mit Edelsteinen drauf.

bisegsuehl schrieb:

Hätte gerne solche mit Edelsteinen drauf.

Stimmt, solche würden gut zu meinem massiv goldenen Sessel, meiner blattgoldüberzogenen Fernbedienungen und meinen Kaschmirdeckchen vorm Kamin passen

genau einer sch.ißt in Mamortoiletten andere müssen ihren Kot verstecken.

Gute kabel müssen bla bla bla... das führt zu garnichts.

Weil es eindeutig Kabelgegner gibt.

Kabelfetisch sichert wenigstens unserer an der Wirtschaftslage knappernde Hifihändlern vor der Pleite.

Sollange es Leute mit>> es geht nicht darum Kabel zu haben sondern gute<< gibt, verdienen wenigsten noch die hersteller.

Und der sinnlosigkeit halber freut sich noch gleich der Staat, weil er kann nochmal 2Mio mehr aus all den Affen saugen

Ja stimmt, ist aber nicht nur bei Kabeln so.

Guck mal raus, 99% aller Autos haben Alus drauf.

Meist vom Hersteller, schön teuer und wenns geht noch mit minimaler Reifenhöhe aber max. Reifenbreite.

Tja, es sieht gut aus, bremst besser und mann könnte mit 200 km/h durch die Kurve, macht bei 69 PS dann auch voll Sinn, vor allem da der Komfort leidet und bei Spurrinnen und Regen auf der Autobahn...

Dann hat keiner eine Alu als Ersatzreifen dabei, meist Stahlrad, Notrad oder Spray usw.

Kurz bei Reifen und Felgendefekt im Urlaub wirds lustig.

Irgendwie das bei Kabeln auch so.

Aber was solls, davon leben einige viele wie du schon geschrieben hast.

Was bringt denn die Fragestelltung des Threaderstellers?

Geht es darum, möglichst wenig für Kabel zu bezahlen (Holzohren) oder sich hier lächerlich zu machen (Goldohren)?

Gute Frage, er selbst hat sich seine Frage in #1 schon beantwortet und ansonsten ist es ein guter Überblick was im Schnitt so bezahlt wird, wenn auch die Umfrage leider ab 200.- Euro aufhört.

Und sind wir uns ehrlich, bis 200 Euro für sagen wir mal eine Mehrkanalverkabelung (LS Kabel / eventuell mit Bananensteckern o.ä. und Chinchkabel), ist vieleicht nicht günstig aber wohl noch durchaus im vertretbaren Rahmen, zumindest weit weg von dem was Goldohren so gewöhnlich ausgeben.

Nein es geht darum gute Vernünftige Kabel zu haben, und wenig dafür zu zahlen.

Wo wir wieder beim Unterschied währen.

Normalhörer nehmen normale Kabel weil......
Der ottonormalo gibt sich auch mit etwas weniger Zufrieden und überlegt sich vorher ob er 100 derte € in sch eiß edelKabel steckt und den ganzen Monat nichts mehr zu fressen hat.

und Hörer mit viel Geld denen das nix ausmacht nehmen dann........re Kabel. weils toll ist und presentativ. So nach dem Motto >>>schaut mal meine hübschen Kabel, bin ich nicht toll, nur einer wie ich kann so tolle Kabel haben<<<< Egal ob nutzen oder nicht, im endeffekt sind wir in einer Spaß und Gesllschaft und wer die Kohle für teure Kabel hat muss das natürlich auch zeigen.Für den kommt dann selbstverständlich ein günstiges kabel nicht in Frage. was übrigens nicht heißt das teure Kabel sein müssen>>> ich finde es immernoch Quatsch


Die Alufelgen sind da ein guter Vergleich.

Eben: Geld, Image, Namen, Ansehen im persönlichen Umfeld und eigenes Ego bestimmen sehr oft das Kaufverhalten.

Das ist nicht nur bei Kabeln so, aber es ist eben eines von vielen i-tüpfelchen bei einer Stereoanlage.

Hier scheinen die Möglichkeiten nahezu unendlich zu sein.

Es soll auch jeder so wie er will, hauptsache er selbst ist zufrieden damit und läßt andere genauso wie sie wollen.

Damit schließe ich diesen Threat für mich "persönlich" nach 7 teilweise sehr interessanten Seiten, die mir zwar nicht viel über Kabel, aber umsomehr über die Menschen die diese Kabel besitzen verraten haben.

Hey

es ist doch immer sehr beunruhigend für mich
zu sehen,das meine Standartstrippe einfach
nur Scheiße aussieht .




Deswegen so ein schönes Cinch - Kabel,
für 20,00 Euronen beruhigt mich doch sehr .





Gruß

Peter

Ich wähle Kabel, die einen für mich sauber verabeiteten und wertigen Eindruck machen. Das schliesst auch mit ein, dass es "gut" aussieht.

Gerade in der Optik beißt es sich für mich, wenn ich einigermaßen hochwertige und sauber verarbeitete Komponenten habe, diese aber mit einer Lakritzstrippe verbinde, selbst wenn es klanglich keine Unterschiede macht.

Doch "gut" aussehende Kabel müssen nicht die Welt kosten; absolut nicht.

Beispiel: ich selbst nutze zurzeit ein "Quenex 1" von "Qed" RCA-Kabel (1m) und habe dafür insgesamt 10€ bezahlt, was ich für einen angemessenen Preis halte.
Das Kabel habe ich gebraucht (Neuzustand) gekauft. Beim Komponentenkauf schaue ich in der Regel zuerst, was der Gebrauchtmarkt hergibt.
Das lohnt sich eigentlich immer.

Bei meinen Lautsprecherkabeln komme ich im Verhältnis noch günstiger weg. 2x 12m XLR für zusammen 16€ (in Worten -sechzehn Euro-!). In diesem Fall: neu vom lokalen Musikfachhandel.

Selbstkonfektionieren ist da nicht billiger.

Ich muss häufig schmunzeln, wenn ich höre, dass Leute mehrere hundert (!) Euro für 2x 3m Lautsprecherkabel hinblättern.
Für mich persönlich wäre das eine klare Fehlinvestition - doch jedem das Seine.

Hi,

die PremiumBlue von Pollin sehen genauso gut aus und kosten bei
2 Metern nur 3,85 Euro. Wenn man sie überhaupt sieht, denn die
Anschlüsse sie in der Regel hinten und die Kabel werden meist
versteckt. Selbst 20 Euro halte ich da für viel zu teuer.

Grüße, erbse

Die Pollins sind ein Guter tip kann ich nur empfehlen.

Ich habe
4x 50cm und 2x1,00m

Leider ziehe ich gerade um und meine Anlage ist zerlegt.. aber ich habe trotzdem mal kurz meine pollins zur veranschaulichung angeklemmt.

Watch.




Sieht gut aus, macht genau was es soll und ist nicht teuer>> 4x 0,50m und 2x 1,0m kosteten 19,98 € für 6 Kabel inkl Versand.

Wow! jetzt dass die Experten festgelegt haben, die billigeren Kabel genau so klanglich gut sind als die unnötige Teueren (sagen mir > 200€) , wäre ich interessiert zu wissen, welcher war der teuerste Kabel, den ihr zu Hause für mehrere Wochen testen / benutzen durftet.

ich hab mal eines von Oehlbach als Testkabel gehabt war bei 1800€ aber totaler Schwachsinn. Ich hätte das nie gekauft, ich wollts auch nur mal wissen obs das is.

Noch wat gaaaanz Tolles für eure Kabel, Leute:

Guckt mal bei "Ebony Pont" nach...



Ach ja, ich habe übrigens Sommercable SC Classique Gitarrenkabel als Cinch konfektioniert. Astrein und günstig!

Moinsen!

Live-musikhörer schrieb:

Wow! jetzt dass die Experten festgelegt haben, die billigeren Kabel genau so klanglich gut sind als die unnötige Teueren (sagen mir > 200€) , wäre ich interessiert zu wissen, welcher war der teuerste Kabel, den ihr zu Hause für mehrere Wochen testen / benutzen durftet.

(Hervorhebung durch mich)

Wow! Jetzt, wo ich weiß, daß große Unterschiede existieren, wäre ich interessiert, welches das billigste Kabel war, an dem Du einen Klangunterschied zu den teureren reproduzierbar nachweisen konntest.

Schöne Grüße,
Simon

DamonDiG schrieb:

Wow! Jetzt, wo ich weiß, daß große Unterschiede existieren,

Woher hast du diese Informationen bekommen?

ChrisTre schrieb:

Ich muss häufig schmunzeln, wenn ich höre, dass Leute mehrere hundert (!) Euro für 2x 3m Lautsprecherkabel hinblättern. Für mich persönlich wäre das eine klare Fehlinvestition - doch jedem das Seine.

Hunderte.... dann schau Dir mal die Preisliste von Siltech an:

http://www.technologyfactory.be/pricelist/Siltech.pdf

3 M Emperor Crown... 40.000 Euronen

wobei Siltech keine Kupferkabel baut, sondern bei den meisten Kabeln nur Silber und Gold verwendet.

Übrigens ich verwende Siltech Kabel

Joar, mit den Kabeln klingt jede Aufnahme bestimmt weitaus besser, als sie aufgenommen wurde...

Als ich noch in Heidelberg wohnte, fuhr da auch manchmal ein Typ mit seinem schwarzen Mercedes E-Klasse durch die Gegend. Der Wagen hatte als herausstechendes Merkmal vergoldete Felgen! Das macht bestimmt eine Mehrleistung von 85kW... pro Felge versteht sich...

optik

bei kabel ist das genauso wie bei einer Halskette an einer Hübschen Dame

Es wertet optisch auf

MacClaus schrieb:

wobei Siltech keine Kupferkabel baut, sondern bei den meisten Kabeln nur Silber und Gold verwendet. Übrigens ich verwende Siltech Kabel :L

Hört sich so an, als könntest Du deshalb auf Viagra verzichten

Das ganze Kabelgedöns ist einfach nur höhere Klangalchemie ....wobei die Clevereren auf der Seite des Verkaufens stehen

cu ptfe

ptfe schrieb:

..wobei die Clevereren auf der Seite des Verkaufens stehen

Die Cleveren... sind die, welche deine Steuern verzocken. Aber das ist wieder ein anderes Thema

ptfe schrieb:

Das ganze Kabelgedöns ist einfach nur höhere Klangalchemie ....wobei die Clevereren auf der Seite des Verkaufens stehen cu ptfe

^^Volle Zustimmung!!!

Moinsen!

Live-musikhörer schrieb:

DamonDiG schrieb: Wow! Jetzt, wo ich weiß, daß große Unterschiede existieren, Woher hast du diese Informationen bekommen?

Polemik gegen Polemik, würde ich sagen. Streich das "große" von mir aus, die Aussage bleibt die selbe. Hast Du zu dieser auch was zu sagen?


Schöne Grüße,
Simon

DamonDiG schrieb:

Polemik gegen Polemik, würde ich sagen. Streich das "große" von mir aus, die Aussage bleibt die selbe. Hast Du zu dieser auch was zu sagen?

Es ist schon ein Unterschied, wenn "gross" in deiner Behauptung ist. Das zeigt vor allem, wie gut du lesen kannst und wie deine Phantasie arbeitet.

Zu deiner Frage:
ich habe verschiedene Kabel ausprobiert, die mit den VCR und anderen Geräte gratis mitbeliefert werden. Ich bekomme immer wieder einfache Kabel zum testen: Vor ein paar Woche als Beispiel, einen ganz normalen und einen Vovox (Protect A?).

Die meisten von denen konnte ich mir einen Klangunterschiede zu meinen Fadel Coherence nachweisen.
Dir konnte ich keinen Klangunterschied nachweisen und ehrlich gesagt finde ich, dass das der unwichtigste Ding in dieser Welt sei.

Moinsen!

Live-musikhörer schrieb:

Dir konnte ich keinen Klangunterschied nachweisen und ehrlich gesagt finde ich, dass das der unwichtigste Ding in dieser Welt sei. :D

Siehst Du, und das finde nun wiederum ich dermaßen unbedeutend, daß ich mich frage, was denn nun jemand mit Deinem Post, auf den ich mich zuerst bezogen habe, überhaupt anfangen kann. Implizit forderst Du darin auch einen Nachweis, nämlich den, daß jemand überhaupt die Berechtigung hat, hier zu posten, indem er etwas "ausprobiert" hat.

Elitär finde ich sowas, ohne es gleich ignorant nennen zu wollen.

Schöne Grüße,
Simon

DamonDiG schrieb:

Implizit forderst Du darin auch einen Nachweis, nämlich den, daß jemand überhaupt die Berechtigung hat, hier zu posten, indem er etwas "ausprobiert" hat.

Das ist wieder deine Fantasie. Mich würde es einfach interessieren, wer mit welchem Kabel "gespielt" hat. Es ist nicht die Rede, wer darf schreiben oder nicht. Oder habe ich das geschrieben oder angedeutet?

DamonDiG schrieb:

Elitär finde ich sowas, ohne es gleich ignorant nennen zu wollen.

Habe ich vielleicht geschrieben, dass ich nicht ignorant oder nicht elitär bin?
Vielleicht kannst du mich helfen, weniger ignorant zu werden? Ich weiss das ist doch sehr schwierig, fast unmöglich aber du hast gern Herausforderungen.

Viele schöne Grüsse