Die Ergebnisse des Kabeltests

@ Ravemaster,

darum hat man hier ja mutigerweise einen Vergleichstest mit einem der hochgelobtesten Kabel und einer "Beipackstrippe" gemacht! Jetzt kämpfen einige hier darum, das das Testergebnis nicht verleugnet und zerredet wird, andere mischen ihren Glauben und unter ominösen Umständen gemachte "Erfahrungen" mit ein, was den Test und dessen eindeutiges Ergebnis wieder zunichte machen soll. Du bist bei der zweiten Seite! Ich vermute mal, das Du beim Test im Mainstream liegen würdest und nach dem Test, noch immer auf der zweiten Seite!!!

- Was haben die für eine Arbeit geleistet, im Mittelalter, bei der Glaubensverbreitung! Alle Achtung und das im Vergleich zu Zivilisierten im Jahre 2004!

@ Frank,

nicht draufhauen, vielleicht schädigst Du damit die letzten, zu unvoreingenommenem Denken fähigen Zellen! - Bitte!

Ja ich weiss, das mit der beipackstrippe wollt eich nur noch mal betonen mehr net

Ich meine nicht das irgendwelche Ominösen Erfahrungen sidn die ich gemacht habe, auch will ic den test net schlechtreden.
Ich kann nur das sagen wies es bei mir halt war...:)

Das man allerdings wie JIm gesagt hat 2 beipackstrippen unterscheiden kann halte ich für den Teil "Märchenstunde"

Lieber Frank, wer dumme Frage stellt bekommt auch dumme Antworten! Wer die Frage nach Quellen als dumme Frage abtut, denn kann man einfach nicht ernst nehmen. Was nützt ein Zitat ohne Quelle? Gruß Andreas

Lieber Andreas,
da Du offensichtlich nicht zu bis zum Ende gelesen hast ...

Wenn wir streng wissenschaftliche Abhandlungen nachlesen könnten,
würden wir nicht mehr dumm rum testen und uns die Kopfe heiss
diskutieren oder?


Damit sind wir beim Thema. Können wir jetzt die Hifi-Geschichte neu
schreiben, weil wir einen Test gemacht haben?


Danke!
JimSommer

Damit sind wir beim Thema. Können wir jetzt die Hifi-Geschichte neu schreiben, weil wir einen Test gemacht haben?

seit wann gehoert kabelklang zur hifi-geschichte?

definiere bitte mal "hifi-geschichte".

Ich ziehe mal ein Fazit:
Man wird die Frage nie klären obs klingt oder nicht klingt.
Ich sage das man nur beipackstrippen erkennt.
Dann komm wieder einer der sagt: moment alles unsinn man kann jedes kabel erkennen...
Der dritte sagt: Man kann nix erkennen ihr seid alle doof
Der vierte sagt dann: moooment wenn du ein 1 cent stück auf das kabel legst klingt es gleich besser, weil das kupferstück die energie bündelt. hö?

Naja so lange es Hifi enthusiasten gibt so lange wird dieses Thema immerwieder kehren und es werden immer wieder tests durchgeführt um dann als Fazit zu sagen: Kann sein muss aber nicht.
Den stein der weisen wird man nie finden udn shcon gar net im Hifi segment...

Man kann messteschnich zwar heutzutage alles erklären und sagen: Da gibt es einen unterschied zwischen allen Kabeln aber ein Hörtest ist doch was ganz anderes...
Und da wird man sich nie einig sein...:)

Hallo,da ich am Samstag auch beim Testen dabei war noch ein paar Anmerkungen.
Ich weiss noch nicht einmal,ob ein Mogami -Kabel dabei war.
Ich schreibe das hier ,weil hier vielleicht der Eindruck das diese Firma nur Schrott anbietet. Für mich persönlich ist Mogami eine der Firmen,die nicht nur Kabel selbstfertigen,sondern auch meiner Meinung nach Grundlagenforschung auf diesen Gebiet seit Jahren leisten.Wer sich dafür interessiert,hier der Linkhttp://www.mogami-wire.co.jp/e/puzzle/index.html,stehen einige interessante Beiträge rund ums Thema Kabel,leider nur in Englisch.
Die ganze Aktion am Samstag war jedenfalls für mich nicht dazu da um zu beweisen ,das es keine hörbaren Unterschiede zwischen Kabel gibt,sondern wie schwer es ist,bei einen
entsprechenden Versuchsaufbau wirklich sicher zu der Aussage zu kommen,dies ist Kabel A oder B.Ich habe wirklich in den letzten Jahren an diversen Vergleichen teilgenommen,aber unter wessentlich härteren Bedingungen
(Kabel;CDP,Röhre -Transistor usw.)Ähnlich wie @event,hätte ich damals jede Wette angenommen,das ich zum Beispiel die Unterschiede zwischen einen Player um die 500 EUR und einer Highendmaschine um die 8000 EUR sofort,wie bei dem üblichen umstecken im Laden,natürlich ohne Pegelabgleich ,sofort benennen kann. Die Ergebnisse waren bei allen Teilnehmern
in etwa die gleichen wie beim Kabeltest !Das heißt aber nicht ,das es gar keine Unterschiede gibt,sondern das sie
für den einen Hörer bei der in Praxis normalen Vorgehensweise zu Hause ,teilweise vom Empfinden des einzelnen sehr gross sein können.(I.d.R. wird beispielsweise weder von uns Händlern ,noch von den Kunden
ein genauer Pegelausgleich vorgenommen.)Es geht doch letztendlich ums Musikhören,egal ob ich viel Geld oder wenig Geld in meine Anlage stecken kann.Ich als Händler kann doch nur Wege aufzeigen und meinen Standpunkt aufzuzeigen,das für mich am Anfang des Hörens die Güte der Lautsprecher und die akustische Güte des Hörraumes stehen.
Alles andere Kabel,Elektronik usw. sind dann der zusätzliche Spaßfaktor ,kann doch jeder für sich entscheiden.Nichts anfangen ,kann ich mich allerdings mit "superauflösenden" Highendanlagen für 2 Millionen EUR und mehr,
mit Endstufen bis unters Dach der IFA und Zubehör für den Preis eines Einfamilienhauses.


Gruss Claus

@ Frank, nicht draufhauen, vielleicht schädigst Du damit die letzten, zu unvoreingenommenem Denken fähigen Zellen! - Bitte!

hab doch extra ein LEER-Zeichen gelassen !!

@ Aliens,

sorry, you were right, it's not worth mentioning the intelligence on earth. Ther's nearly none. - If it's of use for you, feel free to destroy the planet!

Loneliness all around me!



Als beinahe abschliessenden Thread hier, der Threat wurde ja schon geschlossen, möchte ich denen, die den Test durchgeführt haben, noch einmal ganz herzlich danken. Mir hat es eine klare Bestätigung meiner Einschätzung gegeben. Dennoch meine ich nicht unbedingt, das feinste hörbare Unterschiede unmöglich vorhanden sein können, sie sind jedoch zu vernachlässigen, in Anbetracht der vielen Dinge die, siehe meine Auflistung weiter oben, hier im Thread, eine weit größere Auswirkung für den Klang und die räumliche Darstellung haben, als ein Cinch- oder Coax-Kabel!

Besonderer Dank gebührt vor allem auch denjenigen, die sich die Mühe gemacht haben, ihren, nach wie vor unveränderten Standpunkt argumentativ zu begründen, so schwer haltbar er jetzt auch immer geworden sein mag. - Ich bewundere das und sehe weiteren Tests, derjenigen mit "Fledermausohren" und den darauf folgenden Diskussionen, mit Spannung entgegen. Sollte dies nicht erfolgen, würde es bedeuten, das JimSommer, Event, RiffRaff und die anderen Pro-Kabelklangschreibenden, ein Einsehen hatten und das überwältigend klare Ergebnis dieses Tests anerkennen, das es nämlich zumindest keinen so deutlichen, wenn nicht sogar gar keinen Kabelklang gibt, der zumindest unter diesen guten Test-Bedingungen unterscheidbar gewesen wäre.

Darf ich aus gegebenem Anlaß die Frage wiederholen?

@ Hörzone

Du hast den Thread aufgemacht.
Ist es OK, nun abzuschließen?

Bitte..