Gibt Phonosophie auf?

Laserfrankie schrieb:

Bei aller Toleranz deiner Meinung gegenüber möchte ich festhalten, dass der Begriff einen Straftatbestand beschreibt und daher in diesem Zusammenhang völlig fehl am Platze ist.

da hast du absolut recht. das ist (und bleibt) zwar meine meinung, aber da du mir durch deine offenkundige nähe zu der firma phonosophie allen anlass zu der annahme gibst, dass du morgen ingo anrufst auf dass er mir ordentlich ärger mache, habe ich das besagte wort rauseditiert. auf stress habe ich nämlich keine lust, das ist der laden nicht wert.

Laserfrankie schrieb:

Du schreibst dich immer mehr in Rage und scheinst dabei ein wenig die Maßstäbe zu verlieren.

rage? fehlanzeige, ich schreibe das alles mit einem amüsierten lächeln im gesicht. das mass verliere ich nur dergestalt, das ich hin und wieder vergesse, wieviel seiner meinung man hier offen sagen kann ohne ans bein gep... zu bekommen.

Laserfrankie schrieb:

Wenn du wirklich der Meinung bist, da sei Betrug im Spiel und Ingo Hansen sei ein Verbrecher, solltest du daraus die Konsequenz ziehen und eine Strafanzeige stellen.

mal die frage der machbarkeit ausser acht gelassen (es gibt durchaus einen unterschied zwischen ethik und jura, für den fall dass du das nicht wusstest), ich bin nicht der schlag mensch, der andere anzeigt. nie gewesen, das ist eine einstellung die mir völlig fremd ist, bäh. mir reichts, zu informieren, und mir reicht ansonsten das wissen, dass manche menschen nachts schlechter schlafen als andere. da muss ich nicht mit dieser spiesserdeutschen "ich zeig sie an!!"-attitüde kommen.

Laserfrankie schrieb:

Du schreibst mit dem Eifer von jemandem, der sich als das Hifi-Pendant zu radikalen Umwelt- und Tierschützern versteht. Vielleicht solltest du dir dann aber eine etwas andere Plattform suchen, als hier in diesem Forum? Gründe doch eine "Initiative gegen Hifi-Voodoo", gehe an die Öffentlichkeit, lege den Grundstein zu einer Aufklärungskampagne gegen Leute wie Ingo Hansen. Ich meine das durchaus ernst.

du darfst übrigens wegen mir gerne aufhören, über meine gemütszustände zu spekulieren. ansonsten ist aber in der tat dieses forum ein wunderbarer ort, um mit wenig aufwand dieses treiben in hinreichend publiker form zu entlarven. dies tue weniger ich als leute wie hörzone, die in blindtests dem falschen zauber dick und deutlich ein ende bereitet haben. ich selber bin da nur zaungast.

Laserfrankie schrieb:

Denn im Gegensatz zu der relativ simplen und bequemen Methode, in Internetforen darüber herzuziehen, müsstest du dich dann tatsächlich erst mal mit den zur Debatte stehenen Produkten auseinandersetzen - und mehr will ich eigentlich gar nicht. So lange du dich nicht aktiv mit dem, was du kritisierst, auseinandersetzt und versuchst, deine Behauptungen zu beweisen, anstatt nur auf Grund der Annahme eines "Kann eigentlich nicht funktionieren" zu argumentieren, bleibt das alles vertane Zeit.

warum gehst du eigentlich nie auf mein megacooles, magisches gitarren-plektrum ein von dem ich dir wiederholt erzählt habe? ja genau, das, das die gitarren im mediaplayer lauter klingen lässt, wenn ich vor konsum einmal über die cd streife.

mit diesem offensichtlichen quatsch müsstest du dich nach deiner ollen "man muss jedes noch so hanebüchene gold-in-eisen-verwandel-produkt schon selber kaufen bevor man was zum thema sagen kann" auch beschäftigen. ich halte also fest, ingos animator ist genau so ernst zu nehmen wie mein magisches gitarrenplektrum - dann kann jeder für sich entscheiden, wie ernst er das nun nehmen will :-)

Laserfrankie schrieb:

Wenn du wirklich etwas bewegen willst und nicht nur den schmollenden Protestler geben willst, solltest du aktiv werden. Wenn du es ernst meinst und dich nicht nur künstlich aufregst, dann gründe einen Verein,

na ich "schmolle" doch nicht, lieber frank, ich hab hier spass :-)
und anders als viele meiner landsleute kann ich den auch haben, ohne erst einen verein dazu gründen zu müssen ;-)

Laserfrankie schrieb:

kauf darin "Voodoo"-Produkte,

jou das hättste gern ne? sorry, den gefallen werde ich deinem guten freund von phonosophie nicht tun.

Laserfrankie schrieb:

analysiere sie auf ihre Wirkungsweise und publiziere die Ergebnisse. Dann haben alle was davon, es gibt endlich mal handfeste Grundlagen, auf Grund derer sich argumentieren lässt und wir kommen endlich aus dieser Glaubensdiskussion heraus.

ou da verdrehst du aber was. die grundlagen sind durchaus bekannt, analysiert und publiziert. das wurde von der sorte wissenschaftler betrieben, deren trockener arbeitsweise wir nicht zuletzt dieses spassige unterhaltungsmedium in dem wir uns bewegen verdanken. diese handfesten grundlagen sind allesamt sauberst erforschte parameter, da legen diverse traumtänzer sich in ein gemachtes bett und profilieren sich mit spekulativem schnischnack (ich würde es ausserhalb der öffentlichkeit deutlicher formulieren, aber s.o.). die gegenseite erforscht und publiziert hier gar nix, sie guckt nur verschwörerisch, stellt alles in frage (bequemerweise brauchts dazu keine fachkompetenz) und handfest ist da gleich mal gar nix. stattdessen gibts "lustiges pseudophysikkauderwelsch für ahnungslose" gratis auf der homepage. so wies aussieht, stehen bei einem thema wie dem animator also herrn hansens nebulöses schwadronieren gegen die versammelte, sauber publizierende wissenschaft. hmmm...wem wollen wir denn da wohl eher vertrauen schenken? denen, die die produkte erfunden haben, deren schubladen herr hansen ansägt? oder doch lieber dem "guten verkäufer", weil er so nett ist und son dufte kumpel vom frankie?

auch hier: jeder gerne für sich entscheiden.

Laserfrankie schrieb:

Lass Worten Taten folgen. Alles andere ist nur Zeitverschwendung, denn ich weiß aus meinen Gesprächen mit den Leuten bei Phonosophie, dass ihnen das, was hier diskutiert wird, meilenweit am A.... vorbeigeht.

du unterschätzt die macht der worte - die können vieles bewirken. neuerdings muss ich, wenn mich einer nach kabeln und dergleichen fragt, ihn nur noch auf dieses forum verweisen, dann erledigt sich das thema glatt von selbst. zu deutlich sind die unterschiede in der argumentation, und vor allem, zu deutlich sind die ergebnisse der hörtests, um die es ja letztenendes immer gehen muss. und wenn charlie sich noch so windet, diese tests sprechen eine deutlich sprache.

sehr praktisch :-) aber du kannst ja einen hansen-fanclub gründen, wenn du der ansicht bist, vereingründen hätte irgendwas mit "taten statt worten" zu tun