Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Blu Ray vs. DVD - Wie geht es weiter nach dem Ende der HD-DVD?

+A -A
Autor
Beitrag
harrynarry
Inventar
#201 erstellt: 24. Feb 2008, 12:34

aroaro schrieb:
...Premiere HD, naja, das Wichtigste ist da Fußball...


Ui...

Sehe mich gezwungen ein streng gehütetes Geheimnis zu verraten... (Auch auf die Gefahr, dass für jemanden die Welt zusammenbricht...)

Es gibt in der Tat Menschen, die eher bereit sind einen noch so angestaubten Film anzusehen, statt auf dem Bildschirm den zweiundzwanzig überbezahlten Dumpfbacken zuzusehen, die gelangweilt ein Stück Leder über den Rasen treten.
Sebastian_81
Inventar
#202 erstellt: 24. Feb 2008, 12:38

harrynarry schrieb:

aroaro schrieb:
...Premiere HD, naja, das Wichtigste ist da Fußball...


Ui...

Sehe mich gezwungen ein streng gehütetes Geheimnis zu verraten... (Auch auf die Gefahr, dass für jemanden die Welt zusammenbricht...)

Es gibt in der Tat Menschen, die eher bereit sind einen noch so angestaubten Film anzusehen, statt auf dem Bildschirm den zweiundzwanzig überbezahlten Dumpfbacken zuzusehen, die gelangweilt ein Stück Leder über den Rasen treten.


Ich schau auch gerne den 22 man zu

Aber die DD Tonspur egal ob 5.1 oder 2.0 ist leider nicht auf DVD Niveau
JuergenII
Inventar
#203 erstellt: 24. Feb 2008, 17:02

aroaro schrieb:

Premiere HD, naja, das Wichtigste ist da Fußball - die Filme sind dort schon sehr angestaubt - P Direkt hat die paar Monate alten Filme, aber nur SD
Es bleibt nur das HD Medium für aktuelle und hochwertige Qualität

Aber wenn ich mir jetzt mal so die Filme anschaue, die z.Zt. gerade bei HD-DVD verramscht werden, sind bis auf wenige Ausnahmen alle schon auf Premiere gelaufen. So angestaubt kann das ja dann auch nicht sein! Und ob ich das jetzt oder in einem halben Jahr sehe, so wichtig ist das auch nicht. Die Filme die mich wirklich interessieren hole ich aus der Videothek!

Und wie viel Kauf-Filme bekomme ich für max. 20 Euro pro Monat auf HD-Medien? Von unterschiedlichen Formaten ganz zu schweigen

Juergen
aroaro
Inventar
#204 erstellt: 24. Feb 2008, 18:16
schlecht sind die Filme nicht (meistens), aber durchnittlich schon über 3 Jahre alt, aber auch keine "Klassiker" wie Starwars oder sowas
die müssten nur die Filmanzahl in der Rotation mind. verdoppeln - es kommt kaum was neues, wenn ich mal reinschaue
TheSoundAuthority
Inventar
#205 erstellt: 24. Feb 2008, 18:19
Die sollen sich ruhig Zeit lassen, solange die Qualität dann stimmt. Ich lege momentan meine Hand ins Feuer, dass von Fox bald wieder "special extended, non plus ultra" Editionen mit besseren Bild und Ton kommen - die jetzigen Fox Scheiben sind bis auf 1-2 Ausnahmen am unteren Ende anzusiedeln...
Paesc
Inventar
#206 erstellt: 24. Feb 2008, 20:44
Extended- und Big-Plus-Ultra-Editions wird es wohl immer geben. Nicht mit mir. In erster Linie gehe ich nach dem Inhalt. Wenn dann das Bild stimmt, umso besser. Suche nun noch ne tolle Test-DVD (BD-Test-Discs gibt's wohl noch nicht und benötige ich aktuell auch nicht). Peter Finzel oder so ähnlich soll toll sein. Fragt sich, wo man die überall bekommt (hoffentlich auch im Laden). By the way: hat jemand Tipps zu Test-DVDs?

Greez
Paesc


[Beitrag von Paesc am 24. Feb 2008, 20:45 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#207 erstellt: 25. Feb 2008, 00:20
hi ,

evtl. hier
oder hier.
das sind wohl die gängisten, soweit ich weiß.
mfg
Paesc
Inventar
#208 erstellt: 25. Feb 2008, 01:15
Sehr schön, besten Dank

Die Burosch-Test-DVD lade ich mir gleich mal runter. Die Peter Finzel werde ich mir evtl. auch noch besorgen (habe bisher nur Gutes darüber gehört).

Greez
Paesc
Starchild_2006
Gesperrt
#209 erstellt: 25. Feb 2008, 17:26
Also bei Uns in Düsseldorf gibt es in der größten Videothekenkette 11 Fillialen in 9 von 11 Blu-ray zu leihen und ich sehe mit Freude das wie damals bei VHS gegen DVD, war ich auch einer der ersten der die sich auslieh, diese BESTENS positioniert direkt gegenüber der Theke sich neben den aktuellen DVD´s befinden direkt greifbar.

Ich denke Blu-ray wird sich so auch in die Köpfe der Kunden einbrennen, wie damals bei DVD denn die Leute die sich PS 3 Spiele ausleihen werden sich wohl beim nächsten Videoabend bestimmt eine Blu-ray anstelle einer DVD ausleihen

Denke nach und nach mit stetigen absatz der HD-ready, stop jetzt Full HD Geräte schreit jeder Fernseher nach Blu-ray und das werden auch die Leute früher oder später annehmen, denn jeder möchte fürs gleiche Geld (blu-ray kosten im Verleih das selbe wie DVD) dann doch lieber seinen Freunden das beste zeigen und nimmt die Blu-ray und die Preise sind ja schon relativ tragbar und mit einer PS 3 hat man die Konsole , DVD Player Browser Blu-ray Player MP3 Sammlung incl. schon für unter 399 €
mr.niceguy1979
Inventar
#210 erstellt: 25. Feb 2008, 17:45
habe eine zeit lang nebenbei in einer videothek gearbeitet. kann mich noch recht gut an die entwicklung vhs -> dvd erinnern. bin gespannt, wie es sich jetzt entwickeln wird...go hd, go hd
mfg
Maui74
Inventar
#211 erstellt: 26. Feb 2008, 12:22

Starchild_2006 schrieb:
Also bei Uns in Düsseldorf gibt es in der größten Videothekenkette 11 Fillialen in 9 von 11 Blu-ray zu leihen und ich sehe mit Freude das wie damals bei VHS gegen DVD, war ich auch einer der ersten der die sich auslieh, diese BESTENS positioniert direkt gegenüber der Theke sich neben den aktuellen DVD´s befinden direkt greifbar.

Bist Du etwa auch Kunde bei Tümmers?

Die hatten in einem Testlauf in zwei Filialen sogar HD-DVDs, die sind aber wieder verschwunden, und dafür wird jetzt BD ausgebaut. Allerdings ist das Angebot noch überschaubar.... aber dafür ausbaufähig!!!!

Gruß,
Maui.
Starchild_2006
Gesperrt
#212 erstellt: 26. Feb 2008, 12:44
Maui Richtig !!!!

Langsam nimmt dort der Blu-ray Einzug.
luemmelchris
Inventar
#213 erstellt: 28. Feb 2008, 12:55
also meine Videothek hatte schon lange HD Scheiben.. zum gleichen Preis wie DVDs.. und schon immer mehr blaue als rote..

Und das mit den Downloads klingt immer so einfach und gut.. vor kurzem gabs mal eine Reportage über die Bandbreite und Last des Internets.
dort wurde gesagt, dass wir heute schon teilweise Bandbreitenprobleme bekommen und YouTube die Seite mit dem meisten Traffic weltweit ist.. und wenn ich mir vorstelle, wie die Qualität der Videos ist (und Länge) und mir jetzt vorstelle, wieviel Traffic durchgehen muss, wenn wir Filme in echter HD (erst recht in 4k) schauen wollen, dann kann ich mir enifach noch nicht vorstellen, wie das geregelt werden soll und ob das mit den heutigen Leitungen überhaupt machbar ist, oder ob das nicht alles neu gelegt werden muss.

Bzgl HD und DVD denke ich, dass momentan die HD Ready TVs aus den Zeiten der WM noch dominieren, ich denke aber auch, dass auf Grund der EM und Olympia diesen Sommer wieder viele über Neuanschaffungen nachdenken (und da ist es ja egal, ob das Bild in HD oder PAL drauf erscheint) und wenn diese Leute dann mal Appetit auf HD bekommen könnte es schon einen grösseren Run geben.

Und ich bin natürlich immer noch der Meinung, dass es mehr solcher Märkte geben muss wie Saturn Erfurt und Leipzig..
aroaro
Inventar
#214 erstellt: 28. Feb 2008, 13:00
Saturn in EF ? war gerade im MM - kannste vergessen ...
sollte ma in Saturn gucken ...

übrigens: Dreamworks Animation immer noch "HD DVD exklusive"


[Beitrag von aroaro am 28. Feb 2008, 13:22 bearbeitet]
luemmelchris
Inventar
#215 erstellt: 28. Feb 2008, 13:21

aroaro schrieb:
Saturn in EF ? war gerade im MM - kannste vergessen ...
sollte ma in Saturn gucken ...


ASaturn in Erfurt war der erste der damals vor Weihnachten die 19,99 Aktion gemacht hat.. und Saturn Leipzig HBF macht sie ja seit Mitte Januar glaube ich
mr.niceguy1979
Inventar
#216 erstellt: 28. Feb 2008, 14:21
muss man aber auch mal amazon loben. mit ein bissl geduld und spucke bekommt man fast jede bd für 19,99. gerade gothika bestellt ( hellboy auch zu dem preis und crank 21,99). gutschein noch gehabt und 9,99 bezahlt. wenn DAS die preise wären, hhmmm. bin mal auf die entwicklung der verkaufszahlen in den nächsten monaten gespannt. kennt da einer n guten link, der die regelmäßig veröffentlicht? (global, europa, deutschland)
mfg
Nasty_Boy
Inventar
#217 erstellt: 28. Feb 2008, 14:57
Ich denke mal nicht, daß die Verkaufszahlen jetzt in die Höhe schnellen.

Warum auch ???

Außer alle, die ihre HD DVDs und Player verscherbelt haben, kaufen sich das ganze jetzt nochmal in blau.

Wobei viele erstmal die Schnauze voll haben und das Ganze in Ruhe angehen werden, wenn die neue Generation der Player auf dem Markt ist.


[Beitrag von Nasty_Boy am 28. Feb 2008, 14:58 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#218 erstellt: 28. Feb 2008, 15:18
naja, es wird eine "natürliche zunahme" geben. zumindest hoffe ich das. der formatkrieg ist ja vorbei und die preise fallen auch langsam. 19,99 pro film ist doch n anfang. flachmänner werden auch vermehrt verkauft. und die playerpreise entwickeln sich hoffentlich auch. um beurteilen zu können wieviel das nun ausmacht, wären halt aktuelle verkaufszahlen zum vergleich der nächsten monate gut...
während ich am anfang nur sporadisch bds gekauft habe, kaufe ich nun ausschließlic bds. habe mich an das bild zu sehr gewöhnt. da kommt keine skalierte dvd mit. würde ich mir filme auf dvd kaufen, würde ich immer denken, hättest du doch... ne ne, da warte ich lieber, falls ebbe im portemonnaie ist.
mfg
aroaro
Inventar
#219 erstellt: 29. Feb 2008, 18:04
sehr interessant, auch die Nachfolgerfrage der Blu ray


29.02.2008 15:07
Singulus stellt Produktionsanlage für Blu-ray Disc fertig

Der in Kahl am Main ansässige Anlagenbauer Singulus Technologies hat seine erste vollautomatische Produktionsanlage für zweilagige Blu-ray Discs mit 50 GByte Speicherplatz fertig gestellt. Die Einführung der neuen Bluline 2 wurde von der gesamten Branche erwartet, die nun, nachdem der Formatstreit mit Toshiba beendet ist, Produktionskapazitäten für Blu-ray Discs ausbauen will. Als einer der ersten europäischen Hersteller kündigte MPO an, künftig mit Singulus-Anlagen Blu-ray Discs in Frankreich produzieren zu wollen.
Anzeige

Die Bluline 2 kann sowohl einlagige ROM-Medien mit 25 GByte (BD-25), als auch zweilagige ROM-Discs mit 50 GByte (BD-50) produzieren. Dabei werden sämtliche Arbeitsschritte vom Pressen der Polycarbonatscheibe bis zum Aufbringen der Kratzschutzschicht auf der Daten- und der Dampfsperre auf der Labelseite von der Anlage automatisch erledigt. Eine Linie kann pro Tag über 21.000 einlagige und knapp 15.000 zweilagige Blu-ray-Scheiben produzieren. Laut Singulus liegt die Produktionsausbeute bei der BD-25 bei 85 Prozent und bei der BD-50 bei 65 Prozent – eine von drei gepressten Discs landet also im Abfall und lässt sich aufgrund der unterschiedlichen Kunststoff und Metallbeschichtungen kaum recyclen.

Die Hersteller optischer Datenträger erhoffen sich durch die Blu-ray Disc eine Belebung des Marktes und höhere Gewinne. Marktforscher von Understanding and Solutions schätzen den Bedarf in Europa auf 40 Blu-ray-Produktionslinien, die in den nächsten zwei Jahren die Produktion aufnehmen, in den USA sollen es 70 bis 80 werden. Doch so manch kleines Presswerk scheut noch die Investitionen in eine neue Mastering- und Produktions-Anlage. Durch den harten Konkurrenzkampf der Anbieter untereinander befürchten die Produzenten einen schnellen Preisverfall. Die Materialkosten einer Blu-ray Disc sind kaum höher als bei einer DVD und liegen deutlich unter 20 Cent. Zudem müssten europäische Filmanbieter zunächst einmal die Fehlinvestitionen in die HD DVD verdauen, bevor sie sich auf die Blu-ray Disc einlassen. Frank Simonis, Vorsitzender der Blu-ray Disc Association, errinnerte auf der Einführungsfeier der Bluline 2 denn auch daran, dass die Arbeit jetzt erst richtig beginne, um die Blu-ray Disc zum Erfolg zu führen, und man nicht nach dem Sieg über die HD DVD nach Hause gehen könne.

Auf lange Sicht sieht sich die Branche bereits nach neuen Standbeinen und Geschäftsfeldern um. So ist Singulus in die Entwicklung von Solarzellen eingestiegen. Die Branche ist unsicher, ob es nach der Blu-ray Disc noch weitere optische Speichermedien geben wird. Während Philips die Entwicklung neuer optischer Speicher aufgegeben und an Moser Baer India verkauft hat, forscht hingegen Sony eifrig weiter und entwickelt derzeit einen Blu-ray-Disc-Nachfolger mit 200 GByte Speicherplatz unter dem Namen "µ-Reflector". Die µ-Reflector-Scheibe soll aus acht Datenschichten bestehen, die jeweils 25 GByte speichern und mit demselben Laser abgestastet werden, der auch bei der Blu-ray Disc zum Einsatz kommt. Um noch mehr Daten auf optischen Speichermedien unterzubringen, favorisieren die Japaner für die übernächste Speichergeneration derzeit die Nearfield-Methode, mit der Kapazitäten im Terabyte-Bereich erreicht werden. Mögliche Anwendungen für derlei geräumige Plastikscheiben wären aufwendige Videospiele und 3D-Filme.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/104290


[Beitrag von aroaro am 29. Feb 2008, 18:09 bearbeitet]
aroaro
Inventar
#220 erstellt: 29. Feb 2008, 18:18
Die beiden Hollywoodstudios Paramount und Dreamworks haben nach einem Bericht von High-Def Digest die Mehrzahl der noch zur Veröffentlichung in den USA angekündigten HD-DVD-Titel wieder abgekündigt. Erscheinen sollen am 4. März nun nur noch die Filme Into The Wild und Things We Lost In The Fire. Von der Release-Liste gestrichen wurden hingegen das Set The Jack Ryan Collection (war angekündigt für den 25. März) sowie die Titel The Kite Runner (ebenfalls 25. März), Sweeney Todd: The Demon Barber Of Fleet Street (1. April) und There Will Be Blood (15. April). Nach bislang unbestätigten Meldungen bringt Paramount die ersten Blu-ray-Titel im Sommer auf den US-Markt.

Auch das Dreamworks-Tochterstudio "Dreamworks Animation", dessen CEO Jeffrey Katzenberg von immer noch bestehenden vertraglichen Bindungen an das HD-DVD-Format gesprochen hatte, soll inzwischen vom Haken sein. Offenbar nutzte das Studio die neue Freiheit sogleich, um seine für den 11. März angekündigte HD DVD Bee Movie abzukündigen.
Starchild_2006
Gesperrt
#221 erstellt: 29. Feb 2008, 18:41
Jetzt muß nur noch zu jeder Neuveröffentlichung einer DVD gleichzeitig oder früher die Blu-ray rauskommen und so wird langsam aber sicher der Nachfolger publick, zudem müßte auch Werbung für das neue Medium und der Player nicht nur in Fachzeitschriften, sondern auch im TV gemacht werden, bzw in andere Zeitschriften außér Hifi, denn da kennt doch eh jeder die Medien.
Labyrator
Stammgast
#222 erstellt: 01. Mrz 2008, 11:14
ZITIERT AUS EINEM ANDEREN FORUM

Der Kampf wurde ja nicht verloren weil Bluray das bessere format währe, wenn Warner plötzlich auf Blu-ray kippt, obwohl sie vor ca. 1,5 Jahren noch grossspurig verkündeten, dass sie unparteiisch seien und dem Konsumenten die Wahl bezüglich des DVD-Nachfolgers überlassen..

Einen anderen BR-Player darf man sich ja eh nicht zulegen, da dieses Format, im Gegensatz zur HD-DVD, noch nicht mal zu Ende entwickelt ist.

Aber der Filmindustrie kommt die Blu-ray wie gerufen. Sony mischelt ja selber kräftig im Filmgeschäft mit und da stört sich wohl kaum ein Filmkonzern an grossen Kopierschutzsanktionen, digitalen Wasserzeichen, die übrigens die Tonqualität negativ beeinflussen oder sogar Endstufen und Lautsprecher nachhaltig schädigen.

Die Tatsache, dass es wieder Ländercodes gibt bei der Blu-ray (Da lernt wohl jemand nicht aus alten Fehlern!), viele Filme nur auf den Markt geschmissen werden, um diesen zu überfluten und das echte HD-Feeling dabei auf der Strecke bleibt, scheint niemanden zu interessieren. Schlagwörter wie "Full-HD" reichen wohl, damit der Konsument glaubt, er hätte immer die absolute Topqualität. Argumente wie "Lossless Audio" kann man auch nur als Witz anerkennen, denn welcher Kunde in unserem Preissegment hat schon eine angemessene Anlage zu Hause, die lossless wirklich rechtfertigen würde? Man versucht einfach den Vorteil der 50GB Datenvolumen der Blu-ray gegenüber den 30GB der HD-DVD zu rechtfertigen und macht mal eben schnell den Speicher voll mit Audioinformationen, die die wenigsten Konsumenten wirklich nuzten können. Ich möchte wirklich nicht wissen, wie viele Blu-ray-Filmchen sogar noch in MPEG2 codiert sind.

Ehrlich, ich hab nix gegen ein Medium mit 50GB Specherplatz und würde dieses auch einem Medium mit "nur" 30GB vorziehen. Aber wer ein solches Datenvolumen langfristig zuverlässig sichern möchte, hat ziemlich einen Knall. Schon seit den ersten CD-ROMs weiss man, dass sich optische Datenträger langfristig nicht eigenen, Daten zuverlässich zu sichern.

Das Absurde daran ist, dass die ganzen Nerds da draussen noch jubeln und applaudieren. Die gleichen Nerds werden aber in ein paar Monaten auch rumheulen, weil sie dauernd ihren Blu-ray-Player updaten müssen, gegebenenfalls nicht mal mehr bestimmte "neue" Features abspielen können, oder die Qualität der Filme eben doch nicht so das Wahre ist, wie sie ursprünglich dachten. Mal abgesehen davon, wirds noch lange dauern, bis die Filme in vernünftige Preisregionen vorstossen. Vorallem da jetzt praktisch kein natürlicher Wettbewerb mehr stattfindet und die Hersteller sich reichlich Zeit lassen können, jede Gehaltklasse abzugrasen.

Da lob ich mir doch ein gutes Buch und belächle die ganze verkorkste "Full-HD-Generation".^^

Amen

ZITIERT AUS EINEM ANDEREN FORUM..
aroaro
Inventar
#223 erstellt: 01. Mrz 2008, 11:20
ist doch das übliche Bashing, garniert mit wilder Verschwörungstheorie, was soll uns das jetzt neues sagen ?
Tw10
Inventar
#224 erstellt: 01. Mrz 2008, 11:55

aroaro schrieb:
was soll uns das jetzt ... sagen ?


der schreiber hatte langeweile
Salahudin
Hat sich gelöscht
#225 erstellt: 01. Mrz 2008, 12:13
Guten Morgen
Ein sehr interessanter Beitrag
mr.niceguy1979
Inventar
#226 erstellt: 01. Mrz 2008, 12:22
*gähn*
das hätte wohl in den hd-dvd vs. bd thread gehört. alles alte "propaganda". jaja, während die hd-dvd`ler sagen sie behalten ihren player und filme, weil die sich ja nun nicht in staub auflösen und man weiter die filme schauen kann, muss der arme bd-beseitzer natürlich gleich n neuen player haben, damit er..., ja warum eigentlich? den film kann er doch trotzdem sehen.
alles schon genannt und ausreichend diskutiert(ländercodes blablub). bd hat sich bei den konsumenten durchgesetzt und zwar schon VOR warners entscheidung. es ist wie in der politik, wir bekommen das was wir "gewählt" und damit verdient haben. muss nicht immer das beste sein, aber so ist es...
mir war bd von anfang an sympathischer.
mfg


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 01. Mrz 2008, 12:29 bearbeitet]
aroaro
Inventar
#227 erstellt: 01. Mrz 2008, 12:28
ooch kommt, er hat sich doch Mühe gegeben ...
wenigstens hat er nicht behauptet, dass die Aliens mit der BR die Erde unterjochen wollen
Labyrator
Stammgast
#228 erstellt: 01. Mrz 2008, 13:26
"Möglicherweise können vereinzelte Geräte nicht alle Filsequenzen und Extras abspielen."

Das steht aber auf keiner HDD... nur zu finden auf BLU RAY hüllen.

Der Autor der "VERSCHWÖRUNGSTHEORIE" stellt sich mit seiner Aussage auf keine Seite, er hält sich nur an Facts..

Mir persönlich ist es nur recht das einer der beiden Formate das Handtuch geworfen hat, nur ob es der wirklich verdiente Sieger ist..??
harrynarry
Inventar
#229 erstellt: 01. Mrz 2008, 15:58

aroaro schrieb:
sehr interessant, auch die Nachfolgerfrage der Blu ray


29.02.2008 15:07
Singulus stellt Produktionsanlage für Blu-ray Disc fertig

Eine Linie kann pro Tag über 21.000 einlagige und knapp 15.000 zweilagige Blu-ray-Scheiben produzieren. Laut Singulus liegt die Produktionsausbeute bei der BD-25 bei 85 Prozent und bei der BD-50 bei 65 Prozent – eine von drei gepressten Discs landet also im Abfall und lässt sich aufgrund der unterschiedlichen Kunststoff und Metallbeschichtungen kaum recyclen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/104290


Diese Ausschussquoten sprechen dafür, dass die Technologie noch sehr weit von der Reife ist. Alles, was ich zuvor gelesen und gehört habe, hörte sich anders an.

Ich habe mich gleich gefragt, wie Qualitätskontrolle wohl aussehen mag, wenn man bis zu 50GB Daten untersuchen soll und jede dritte Scheibe schon im Werk Abfall ist.


Labyrator schrieb:
...Mir persönlich ist es nur recht das einer der beiden Formate das Handtuch geworfen hat, nur ob es der wirklich verdiente Sieger ist..??


Ob BD der verdiente Sieger ist? Bestimmt nicht. Die Frage lautet allerdings ob wir mit der HD-DVD einen besseren Sieger hätten. Vor einigen Monaten glaubte ich es wäre so. Jetzt bin ich jedoch äußerst skeptisch.

So problematisch BD auch sein mag: HD-DVD war da keineswegs besser.


[Beitrag von harrynarry am 01. Mrz 2008, 16:03 bearbeitet]
ricofan
Stammgast
#230 erstellt: 05. Mrz 2008, 15:35
Hallo,
habe die Zuschriften interessiert gelesen und muss mich nun äussern:

Wer die ersten Player und DVDs des BR - Lagers gesehen hat und muss zugeben, dass HD DVD mit den "billigeren" Playern von Toshiba wesentlich fortschritlicher (Codec, Menü, Internetmöglichkeiten) waren als BR.
Der Erfolg von BR ist ja auch wesentlich durch Sony (PS 3, Filmstudios) geprägt, die ihre Niederlagen bei anderen Formaten nun ausgewetzt haben.
Bei Vergleichen von BR und HD-DVDs haben in der Regel immer die HDs die Nase vorne gehabt.
Aber dies ist History.
Ich habe mich mit den jetzt günstigen HD-DVDs eingedeckt und warte auf Player, die preislich und in Qualität an die Toshiba herankommen und zumindest deren Funtktionen aufweisen.
Die hochwertigen BR Player (u.a.Pioneer) der neusten Generation sind noch zu teuer.
Hervorragen DVD sind ja auch nicht zu verachten und "schlechte" BRs brauche ich bei den hohen Preisen wirklich nicht.

Ich befürchte durch das jetzige Monopol wird sich preislich bei Playern (höchstens veraltete) und BRs nicht mehr viel bewegen.
Eine Subvention ist ja nicht mehr notwendig.
Um wieder viel Geld auszugeben erwarte ich nun ausgereifte, preisgünstige und Player (keine Billigramsch) und hochwertige BRs -
die alten HD-DVDs behalte ich natürlich.
Thraxas
Stammgast
#231 erstellt: 06. Mrz 2008, 17:16

aroaro schrieb:
ist doch das übliche Bashing, garniert mit wilder Verschwörungstheorie, was soll uns das jetzt neues sagen ?


Aber wahr.
peeddy
Inventar
#232 erstellt: 06. Mrz 2008, 20:05
In Marl(NRW) in der Videothek(WOV) kann man alle restlichen HD-DVDs zum Preis von 14,99€ erwerben-klar,nicht ganz günstig für Gebrauchte,sollen aber demnächst billiger werden

Finds erfreulich,dass Platz für BDs geschaffen wird...

o_OLLi
Inventar
#233 erstellt: 07. Mrz 2008, 00:52

Sebastian_81 schrieb:
Ich denke mal die Industrie hat es ja selbst in der Hand wird genauso wie bei
VHS vs. DVD ablaufen.


Der Vergleich hinkt. Der Qualitätsunterschied zwischen VHS und DVD war so dramatisch, dass endlich auch viele "Normalbürger" bereit waren, sich DVD-Player ins Haus zu holen.

Der wirkliche Gewinn an Bildqualität durch Blu-Ray ist nur auf SEHR großen Schirmen bzw. Beamern zu sehen (und Beamer werden niemals Massenware für Otto-No), auf 42" LCDs ist er kaum der Rede wert.

Wenn die Preise für Film nicht sehr rasch fallen, dann wird BluRay nicht die "neue" DVD, sondern die neue Laserdisc!

Wie war das noch mit SACD, die die CD in wenigen Jahren ablösen sollte? Und das ohne(!) Formatstreit.

Gruß, Thomas


Seh ich ganz genauso... Da der Unterschied der größeren Gruppe der Bevölkerung zuhause überhaupt nicht auffällt wieso also umsteigen, wenn auswahl und Preis nicht stimmen. Da müssen wenn schon starke Impulse von außen kommen, und selbst dann würde ich das erst in Erwägung ziehen wenn meine alten Geräte den Geist aufgeben, da ich den Unterschied ja eh kaum wahrnehme...
Salahudin
Hat sich gelöscht
#234 erstellt: 07. Mrz 2008, 02:36
Guten Abend
Ich werde auch erstmal bei der DVD bleiben.
Blu Ray ist erstmal noch zu teuer und so gravierend ist der Unterschied von DVD zu Blu Ray auch nicht.
mr.niceguy1979
Inventar
#235 erstellt: 07. Mrz 2008, 09:42
moin ,
so eine pauschale aussage ist nicht korrekt. mit einem passenden tv, in abhängigkeit zur bilddiagonalen vernünftigen sitzabstand, ist der unterschied sehr deutlich. aber zweifelsfrei liegt da genau das problem. zum einen müssen die leute erstmal auf einen flachmann umsteigen und dann muss man sie davon überzeugen, eben nicht mehr (wie die vielen jahrzehnte zuvor) bei 82cm 3,50m entfernt zu sitzen. der mensch ist halt ein gewohnheitstier. der gewinn im bild rechtfertigt dies aber...
im laden kann man da sehr gut leute überzeugen, da diese in aller regel sehr dicht am flachmann stehen und das bild bestaunen. zu hause bilden sie es sich dann zumindest ein...
mfg
Starchild_2006
Gesperrt
#236 erstellt: 07. Mrz 2008, 12:43
Die Leute müssen endlich mal die Angst verlieren Hilfe ein 46" ist mir zu groß für meine Wohnung und haben ein 25qm großes Wohnzimmer, hallo da ist dann selbst ein 52" klein.

Ich versteh die Diskussion immer nicht hmmmm 42 oder 46" hallo das sins 10cm Diagonale Diagonale das ist nothing.

Mein damaliger Schritt von 60cm Röhre auf 127cm Rückpro das war ein Schritt, aber nach einen Monat war der normal bzw für richtigen Filmgenuß zu KLEIN und ich Hab mir einen Beamer mit 240cm Bildbreite gekauft und das in 4:3 das war Größe da wirkte Jurassic Park richtig und die Dinos waren wirklicfh zum fürchten groß. Heute mit 21:9 sind das kleine DICKE breite FLACHE Gremlins aber gut anderes Thema.

Also man kann beio 3m Bildabstand locker erst Recht heute bei HD-ready oder FUll HD 52" Fernseher nehmen, wenn der Geldbeutel passt, nicht aber die Größe, sonst müßte die Kinoleinwand ja nur 4m Breit sein.

Also52" sind locker bei 3m Entfernung zusehen.

Und erst Recht bei Blu-ray da kannst Du locker 210cm Bildbreite nehmen ist ja noch nichteinmal 1m hoch das Bild, eigentlich NUR 90cm, gerademal soviel: So können es sich die meisten besser vorstellen:

So hoch wie Ihr Fernsehr incl. Rahmen in der Höhe mit Fuß mist, also beileibe keine erschreckende Höhe, folglich bei 52" vielleicht gerade mal 60cm Bildhöhe nicht wirklich erschreckend groß.

Wenn sich die Leute mehr Fernseher über 40" holen wird auch Blu-ray ein Genuß
Ueli
Inventar
#237 erstellt: 07. Mrz 2008, 16:02
Selbst 50 Zoll sind bei 3m Sehabstand viel zu klein, egal ob BluRay oder DVD.

Der Blickwinkel muß etwa 100 Grad betragen, damit überhaupt so etwas wie Kinofeeling aufkommt.

Insofern vermute ich die Hauptnutznießer von BluRay bei den eigentlichen Heimkinofreaks, also bei denen mit Beamer und Leinwand.

Ueli
mr.niceguy1979
Inventar
#238 erstellt: 07. Mrz 2008, 16:57
viel zu klein für kino-feeling, hmm, ja-eindeutig.
viel zu klein um einen unterschied zwischen sd und hd sehen zu können? hhmmm, nö-sicher nicht...
mfg
aroaro
Inventar
#239 erstellt: 07. Mrz 2008, 22:04

Microsoft: Blu-ray-Laufwerk für Xbox 360 von Sony?
von Michael Diestelberg für WinFuture.de
Laut einem Bericht der Financial Times verhandelt Microsoft derzeit mit Sony über ein Blu-ray-Laufwerk für die Spielekonsole Xbox 360. Bisher unterstützten die Redmonder das konkurrierende HD-DVD-Format, das nun allerdings gescheitert ist.

Die Financial Times beruft sich in ihrem Bericht auf einen hochrangigen Manager. Demnach bestätigte Stan Glasgow, Sony Electronics President USA, dass beide Firmen darüber sprechen, Blu-ray in die Konsolenstrategie von Microsoft aufzunehmen. Sony unterstützte Blu-ray mit der Playstation 3 von Anfang an.


Würde Microsoft zukünftig ein Blu-ray-Laufwerk für die Xbox 360 anbieten, könnte man für die Playstation 3 aus dem Hause Sony eine größere Konkurrenz darstellen. Trotzdem würde Sony an diesem Geschäft verdienen, denn durch das Abkommen würde die Unterhaltungselektronik-Sparte des Konzerns zusätzliche Umsätze erzielen.

Nachdem Toshiba im Februar ankündigte, die Produktion von HD-DVD-Laufwerken einzustellen, galt der Formatstreit zwischen Blu-ray und HD DVD als beendet. Auch Microsoft musste daraufhin das HD-DVD-Laufwerk für die Xbox 360 aus dem Programm nehmen. Die Restbestände werden derzeit für 49 Euro pro Stück verkauft.
Ueli
Inventar
#240 erstellt: 08. Mrz 2008, 17:22
@ mr.niceguy

Dass man die Unterschiede zwischen Normal-DVD´s und HD-Material auf 42-50 Zoll Bildschirmen nicht sehen könne, habe ich gar nicht behauptet.

Aber richtig "dramatisch" werden die Unterschiede erst auf einer großen Leinwand, dergestalt, dass man zu normalem Bildmatrerial nicht mehr zurückmöchte.

Insofern glaube ich, dass das Hauptinteresse an BluRay bei den eigentlichen Heimkinobetreibern (Beamer/Leinwand) liegt und somit die Verkaufszahlen an HD-fähigen Flachbildschirmen wenig über das Interesse an BluRay aussagen.

Das mag sich ändern, wenn verstärkt Musik über BluRay vermarktet wird.

Ueli
peeddy
Inventar
#241 erstellt: 08. Mrz 2008, 18:13
Ich denke auch,dass wenn blu sich durchsetzen sollte in der breiten Masse,dies hauptsächlich im Compbereich stattfinden wird-als Speichermedium..nicht als Ersatz für DVD-Filme(dafür haben die wenigsten das nötige Equipment,um das Potenzial ausschöpfen zu können..und werden es noch sehr lange nicht haben,weil 1. zu teuer,2.DVDs noch weiter im Preis fallen werden-schätze in 2 Jahren wird der Durchschnittspreis einer DVD um die 5€ betragen.)

Erst wenn blu-Filme/Player und HD-Displays deutlich günstiger werden,wird sich HD etablieren können..

Meine Vorstellung für die nä 3 Jahre:
- HDFlats(1080p) max. 500€ bei Dia 37" (meinetwegen Aldi/Lidl..etc.)
- bluFilme max. 10€(Neuheiten max. 20€)
- Player max. 100€

Wenn es so kommen sollte in den nä 2-3 Jahren,wird blu gewonnen haben -vorher wohl nicht


[Beitrag von peeddy am 08. Mrz 2008, 18:14 bearbeitet]
aroaro
Inventar
#242 erstellt: 08. Mrz 2008, 18:30

peeddy schrieb:
in 2 Jahren wird der Durchschnittspreis einer DVD um die 5€ betragen.

das eben ist der Tod der DVD !
BR wurde nicht durchgedrückt, um uns etwas Gutes zu tun, sondern die Margen wieder herzustellen, wie sie DVD mal hatte
an 5€ Scheiben verdient keiner
die DVD ist vor dem Ende ihres Produktlebenszyklus, nicht weil sie schlecht ist, sondern sinkenden Profit abwirft
BRs werden bald von den Studios bevorzugt angeboten, eher veröffentlicht, die Strategie steht
peeddy
Inventar
#243 erstellt: 08. Mrz 2008, 18:53

aroaro schrieb:

peeddy schrieb:
in 2 Jahren wird der Durchschnittspreis einer DVD um die 5€ betragen.

das eben ist der Tod der DVD !
BR wurde nicht durchgedrückt, um uns etwas Gutes zu tun, sondern die Margen wieder herzustellen, wie sie DVD mal hatte
an 5€ Scheiben verdient keiner
die DVD ist vor dem Ende ihres Produktlebenszyklus, nicht weil sie schlecht ist, sondern sinkenden Profit abwirft
BRs werden bald von den Studios bevorzugt angeboten, eher veröffentlicht, die Strategie steht



Das mag stimmen..wenn kaum noch DVDs verkauft werden!

Es wird aber ganz anders kommen: bei den günstigen Preisen werden sich viele überlegen,ob sie sich die Filme leihen oder gleich kaufen sollen(natürlich nicht bei ALLEN!) -somit wird mit DVDs noch ne ganze Zeit verdient werden!

Mit BDs ist momentan doch noch kaum Geld zu machen..und das wird sich so schnell erstmal nicht ändern(aus den oben genannten Gründen)-HD ist und bleibt was für uns Freaks,die breite Masse interessiert das so gut wie gar nicht.

Viell sollte ich mal ne Umfrage starten in meiner Viedothek:100 versch. Leute befragen zu blu-wäre schon interessant zu erfahren,wieviele Leute,die regelmässig in die Videothek gehen,mit blu überhaupt etwas(ich meine jetzt nicht vom Namen her,sondern technisches Grundlagenwissen!) anfangen können(ich schätze max. 5%)-und das sind Leute,die sozusagen in bestimmten Abständen an der "Quelle" sind..wie würde so ne Umfrage wohl in der Haupteinkaufsstrasse einer grösseren Stadt aussehen

Ne,blu ist vom Massenmarkt ungefähr so weit entfernt,wie 7.1 Heimkino-Einrichtungen..leider
Starchild_2006
Gesperrt
#244 erstellt: 09. Mrz 2008, 20:26
Also in den GROßEN Konsumtempeln MEDIA MARKT und SATURN wo halt die meisten DVD´s kaufen kostet die DVD Rattatoui 19,95 und die Blu-ray ist bei Amazon schon für 24,95 zu haben also Welten liegen da nicht mehr zwichen. Die DVD´s für 5,00€ sind ja wohl auch nur Krabbeltischfilme aus der 2. Reihe


[Beitrag von Starchild_2006 am 09. Mrz 2008, 20:30 bearbeitet]
peeddy
Inventar
#245 erstellt: 09. Mrz 2008, 23:30

Die DVD´s für 5,00€ sind ja wohl auch nur Krabbeltischfilme aus der 2. Reihe


Dann solltest viell mal nach Karstadt..da gibts schon seit Jahren das Angebot 3 für 15€ -und da sind durchaus brauchbare Filme dabei!

In ca.2 Jahren(wissen kann ichs natürlich nicht ),so glaube ich,werden Filme bereits nach 6-8 Wo nach Erscheinen auf 9,99€ heruntergesetzt(ist ja heute schon teilweise der Fall)-und spätestens nach 3 Mon. nach Release für 5-7€ angeboten-somit wird die DVD für die meisten nunmal interessanter bleiben,als BDs(die dann erst wahrscheinlich als Neureleases für 19,99€ angeboten werden).

Also,bin doch selbst Fan von BDs..aber mit Massenmarkt ists noch sehr lange hin(wenn überhaupt -das kann keiner heute 100%-ig wissen!)

Puredirect
Inventar
#246 erstellt: 09. Mrz 2008, 23:46
[quote="peeddy"][quote="aroaro"][quote="peeddy"] in 2 Jahren wird der Durchschnittspreis einer DVD um die 5€ betragen.[/quote]

Ne,blu ist vom Massenmarkt ungefähr so weit entfernt,wie 7.1 Heimkino-Einrichtungen..leider [/quote]

Peddy - Er oder Sie wie auch immer..

7.1 kostet doch verdammt viel Installation, ich verzichte darauf, weil einfach kein Platz dafür vorhanden.

Blu-ray Massenmarkt wäre schön, wird aber auf Grund der aktuellen HW-Situation und vor allem der hohen Preise der Disk noch in weiter Ferne sein, da gebe ich Dir recht.

Gruß
macwintux
Stammgast
#247 erstellt: 13. Mrz 2008, 15:09

mr.niceguy1979 schrieb:
... zum einen müssen die leute erstmal auf einen flachmann umsteigen und dann muss man sie davon überzeugen, eben nicht mehr (wie die vielen jahrzehnte zuvor) bei 82cm 3,50m entfernt zu sitzen.

Die Leute werden auch in einem Jahr in 3.5m Entfernung sitzen. Und auch in 2 Jahren. Und auch in 5 Jahren. Und auch in 10 Jahren. Jedenfalls die ganz überwiegende Mehrheit der Leute. Ansonsten müssten sie entweder eine neue Wohnung kaufen oder dieselbe neu einrichten. "Bloss" um HD-Fernsehen ausnützen zu können, werden dies 90% der Leute nicht tun. Unterschätzt diesbezüglich den WAF nicht!
mr.niceguy1979
Inventar
#248 erstellt: 13. Mrz 2008, 15:31
sorry, ich denke da muss man differenzieren. ich mit meinen 28 jahren bin ziemlich flexibel. ich habe mein wohnzimmer angepasst. mein freundeskreis sieht das ähnlich. meine eltern und meine großeltern machen sich die mühe sicher nicht. pauschal würde ich sage, dass die leute, die viel geld für dvds und bds ausgeben, auch die sind, die flexibel bleiben. der rest leiht sich filme aus, wenn überhaupt.
mfg

edit: WAF?


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 13. Mrz 2008, 15:32 bearbeitet]
macwintux
Stammgast
#249 erstellt: 13. Mrz 2008, 15:44
WAF = Womens acceptance factor

Ich gehe mit Dir nicht einig. Der Grossteil der Leute (erstaunlich oft auch der jungen Leute) ändern Grundriss und Grobeinteilung ihrer Wohnung kaum. Das bezeugen verschiedenste Untersuchungen über die typische Wohneinrichtung in Deutschland, der Schweiz und von Österreich, wie zum Beilspiel jene der Agentur Jung Von Matt.
mr.niceguy1979
Inventar
#250 erstellt: 13. Mrz 2008, 15:57

macwintux schrieb:
WAF = Womens acceptance factor

mfg
macwintux
Stammgast
#251 erstellt: 13. Mrz 2008, 16:10
Da gibts nicht zu lachen. Das kann eine ganz ernste Sache sein...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HD-DVD vs Blu-Ray vs DVD, .was bisher geschah
megamotte am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  3 Beiträge
HD - DVD - Blu Ray
Macalberto am 30.03.2010  –  Letzte Antwort am 02.04.2010  –  2 Beiträge
DVD vs. Blu-Ray vs. DivX
ElectroRob am 14.05.2010  –  Letzte Antwort am 19.05.2010  –  11 Beiträge
Blu Ray -> DVD
Deniz1907 am 10.11.2012  –  Letzte Antwort am 13.11.2012  –  3 Beiträge
Blu-Ray vs. HD Download
matte445 am 04.05.2010  –  Letzte Antwort am 19.05.2010  –  19 Beiträge
HD DVD Filme auf Blu-ray - Tausch?
UdoG am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 03.02.2009  –  12 Beiträge
DVD/Blu Ray Schrank
tbr79 am 25.07.2010  –  Letzte Antwort am 30.07.2010  –  4 Beiträge
unterschuied blu ray und hd dvd
krypton12 am 07.12.2009  –  Letzte Antwort am 07.12.2009  –  2 Beiträge
Warum wurde die HD-DVD aufgegeben?
Mammu am 16.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.07.2008  –  23 Beiträge
Blu-Ray vs Download
Leon7791 am 17.07.2015  –  Letzte Antwort am 04.08.2015  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.880