* China IEM / In Ear Thread - Meinungen, Erfahrungen, Reviews

BartSimpson1976 (Beitrag #701) schrieb:

Die Europäer und Amerikaner kaufen die billigen CHina-IEMs während die Asiaten die teuren Hörer der europäischen und amerikanischen Marken kaufen

Kann man das so pauschal sagen?
Bei der Masse an asiatischen Käufern (ich nehme an der liegt im 2-stelligen Millionenbereich) sollte der Absatz an Chi-Fi Modellen deutlich höher sein als von traditionellen Marken.

Klar gibt es auch immer mehr Leute aus Fernost die sich teures Spielzeug von High Class Marken leisten (wollen).
Das dürfte aber lange nicht die Masse sein.

Einige Forummitglieder leben oder lebten doch in Asien (Japan, Südkorea, Taiwan, Singapur, Hongkong). Die könnten vielleicht mal schreiben warum man dort auf europäische und amerikanische Marken steht und wie hoch der Anteil dort geschätzt wird.

Ich persönlich würde mir nie ein China IEM direkt kaufen, weil ich davon ausgehe und vor allem hoffe das wenn IEM Firmen aus Europa und Amerika, wenn sie dann in China IEMs herstellen lassen, die vor Verkaufsbeginn auf Inhaltsstoffe testen.

Das habe ich wegen Corona auch bei Masken aus China gemerkt, was für ein Unterschied es in der Qualität gibt, wenn man bei einem kleinen Amazon-Händler bestellt oder direkt bei einem deutschen Händler, wo die Masken auch ein CE-Zeichen haben.

XperiaV (Beitrag #702) schrieb:

Kann man das so pauschal sagen?

Ist natürlich etwas überspitzt. Aber in Asien geht es auch viel um Status, deshalb wird auch gern das teuerste gekauft.
Ohne den asiatischen Markt würde es VisionEars vermutlich gar nicht mehr geben.

Ist bei Autos ähnlich. Ich fahre gern mit dem Fahrrad. Hat in Singapur oft Unverständnis geerntet nach dem Motto "Kannst Du Dir kein
Auto leisten?" Oder beim Sport. Da wird sich immer gleich das teuerste Profiequipment gekauft auch wenn man eine Sportart nur mal ausprobieren will.

Ich war mal mit Leuten aus der Chinesischen Staatsdruckerei auf Shopping Tour durch Franken. Da mussten wir natürlich bei Adidas vorbei. Ich wollte danach noch zu Puma und wurde dafür schief angesehen. Puma interessiert nicht, lieber über die Straße ins Nike-Outlet.
Richtig heftig war das Ende der Tour in der Nürnberger Innenstadt. Bei Karstadt war Ausverkauf von WMF, da wurden Messer, Korkenzeiher und Stövchen(???) gekauft bis das Lager leer war. Beim Rausgehen mussten ich mit einem noch durch die Uhren-Abteilung und in weniger als 10 Minuten wanderte ein gutes überdurchschnittliches deutsches Monatsgehalt über den Tresen für einen Rado Chronographen. Dieser wurde nur über das Preisschild ausgesucht. Witzige Situation: Auf der Türschwelle drehte der neue Besitzer noch einmal um, um nach einer Ersatzbatterie zu fragen. Der Gesichtsausdruck der Verkäuferin war klasse, als sie dem Kunden erklären musste, was eine Automatik-Uhr ist...seine Kollegen waren ebenfalls sehr amüsiert.
Wird mir ewig im Gedächtnis bleiben. Der Chef der Delegation(einzig englisch sprechender) hat mir während der Fahrten immer erklärt, warum wer nun was gekauft hat. An diesem Tag ging es nur um Status.

So, genug Anekdote.

Zu der Preisdiskussion muss man eben viel mit einberechnen, was das eigentliche Produkt technisch nicht besser macht. Dazu zähen neben den bereits angesprochenen Garantie und Service Leistungen natürlich auch das Vertriebsnetzwerk (globale Vertretungen), Werbung (Design und Webeplätze), Messeauftritte und alles was in der westlichen Welt so traditionell dazu gehört.
Und das ist mir dann auch einen Aufpreis wert.
Also wenn ich mir einen Hörer im mittleren dreistelligen Bereich kaufe, möchte ich diesen vorher probehören. Dafür braucht es einen Händler, der vom Vertriebsnetzwerk abhängig ist.

Klar, wenn ich für 50€ einen gleichwertigen Hörer bekomme, kann ich auf das alles auch gerne verzichten. Um diesen zu finden, muss ich aber Vergleich hören, und dafür muss ich meisten verschieden Hörer bestellen. Da die Hörer alle so schön günstig sind, fällt das leicht aber in Summe kommt dann doch recht schnell ein entsprechender Betrag zusammen.
Das ist jetzt meine eigene Erfahrung, die ich machen musste. In den meisten Fällen stellte der neue Hörer keine Verbesserung dar, sondern eher eine Seitwärtsbewegung. Bei 5 ChiFi IEMS bin ich da schnell in einem Bereich, den ich damals für meinen SE-425 gezahlt habe.
Mittlerweile bin ich soweit, dass ich sage, wenn ich mir noch mal einen IEM hole, dann muss der schon ein deutlicher Schritt nach vorne sein also eben im dreistelligen Bereich und da hätte ich dann schon gerne eine Gewährleistung und einen Service vor Ort.

Pd-XIII (Beitrag #705) schrieb:

…. Bei 5 ChiFi IEMS bin ich da schnell in einem Bereich, den ich damals für meinen SE-425 gezahlt habe. Mittlerweile bin ich soweit, dass ich sage, wenn ich mir noch mal einen IEM hole, dann muss der schon ein deutlicher Schritt nach vorne sein also eben im dreistelligen Bereich und da hätte ich dann schon gerne eine Gewährleistung und einen Service vor Ort.

Ich war überrascht, wie gut der 50 € KZ ZSX ist. Ich finde den ja sogar leicht besser als meinen Shure 846. Nur etwas unbequem ist er leider. Auch Probehören ist bei mir immer so eine Sache. Ich benötige einige Tage um zu sagen, ob es passt oder nicht. Ich habe im Laden schon Hörer mitgenommen, von denen ich nach zweitätigem Probehören überzeugt war. Liegt aktuell nur rum.

Mir ist es bei dem günstigen Preis auch egal, wenn ich den kaputt mache (habe den ersten KZ ZSX auseinander gerissen, als eich ein Ohrpolster wechseln wollte), ich habe mir den einfach noch einmal bestellt. Der Preis liegt ja auch nur in dem Bereich, den man bei Shure für ein Kabel bezahlt.

Der Klang ist toll, gefällt mir sehr. Nach nun rund 35 Kopfhörern habe ich für mich auch jede Menge getestet.

Bei mir hat auch der Tin T2 den SE425 in Ruhestand geschickt, weil mir der Shure zu speziell abgestimmt war (die Mitten) und die Vorteile des SE im häufigsten Einsatzgebiet (Flugzeug) nicht wirklich zur Geltung kamen. Mittlerweile bin ich beim CCA CA10 gelandet um und um den abzulösen bin ich schon bereit das Budget deutlich zu erhöhen. Dann muss aber eben auch die Passform 1A sitzen. Und da muss sich sagen, dass so gut die KZ und CCA Hörer klingen, and den Komfort des Shure kommen sie einfach nicht ran.

Aber im Moment bin ich ganz gut versorgt und kann eh nicht großartig auf Reisen gehen, wodurch ich mir darüber gerade keinen Kopf mache. Da setzte ich meine Prioritäten gehe lieber die viel zu lang aufgeschobene Baustelle der Wohnzimmerbeschallung an.

Eins der größten Mankos der meisten Chi-Fi Hörer, der Komfort, bzw die aberwitzig großen, teils sperrigen Gehäuse.
Da nimmt man sich wohl Sony als Vorbild mit ihren seltsam geratenen IEM Serien ...
Kann eigentlich nur am fehlenden Know How liegen. Solch kleine Gehäuse a la Nuforce, Westone & co .... ist wohl nicht ganz einfach.

Pd-XIII (Beitrag #707) schrieb:

… die Vorteile des SE im häufigsten Einsatzgebiet (Flugzeug) … Mittlerweile bin ich beim CCA CA10 gelandet … so gut die KZ und CCA Hörer klingen, and den Komfort des Shure kommen sie einfach nicht ran. …

Meinen Shure SE846 nutze ich eigentlich auch nur im Flieger, da ist er aber super. Da passt es, dass er etwas dumpfer abgestimmt ist, zudem sitzt er sehr gut in meinen Ohren.

Ich habe mir jetzt noch mal den CCA CA16 bestellt… mal schauen…

Ich warte gerade auf einen TIN T2 und Blon BL03, meinen Chi-Fi, den ZS10 Pro finde ich zunehmend besser. Damit habe ich hoffentlich genug zum durchtesten was mir wirklich gefällt. Mein DT990 Pro klang schon immer nicht ganz perfekt (mit EQ ziemlich gut), aber im Vergleich kommt er nicht mit. Dafür sehr bequem und schnell auf und abgesetzt. Mein absoluter Favorit im Heimbüro, gerade in Konferenzen.

Bisschen wirsch mit den Kommas oder ich bin zu blöd: Wer ist der Chi-fi?

Und der DT990pro kommt nicht mit dem ZS10 mit oder wie war das gemeint?

Hahaha sry, mein erster Chi-Fi war gemeint. Und ja, ich finde der ZS10 Pro macht seinen Job sehr gut und gerade im Bass besser als der DT990 Pro. Dieser spielt mir ohne EQ zu matschig/aufgedickt.

Gibt es derzeit aktuelle Empehlungen für InEars, etwas kleinerer Form, mit "Kabel nach unten" - Tragweise?
Meine letzten Versuche scheiterten immer am Komfort. Ziemlich gut fand ich die Shouer Tape. Vor allem für den Preis.

Leider kann ich die max 30min tragen. Und ich finde einfach keine Tips dafür, die mir taugen.

TIN Hifi allgemein?

Hatte die T2 und T3. Waren zwar halbwegs bequem, aber klanglich natürlich nicht mit einem Shuoer Tape zu vergleichen.

Hat jemand von euch ein Headset Kabel übrig mit 0,78mm 2Pin Stecker a la Blon BL-03?
Das sollte wohl auf einen HEM8 passen der?
Will mir 2-3 Ersatzkabel besorgen falls mal eins defekt ist.

Vielleicht haben auch andere Chi-Fi Hörer diese speziellen Kabel die auf solch Sockel gestülpt werden, evt. KZ oder CCA?
Mit Laut-/Leise Regelung wäre natürlich auch super, scheint es aber nicht zu geben ... habe keins gefunden im Netz.

Wenn ja: Bitte mal ne kurze Nachricht an mich zwecks Kauf oder Tausch ect ...

Kann hier schon jemand was zum Ibasso IT00 sagen? Es gibt nur ein Review bisher, könnte nach dem was sich dort liest ganz gut zu meinem Geschmack passen. Wie gut/robust ist bei Ibasso das beigelegte Kabel? Das von meinem KZ ZS7 war ne Frechheit

Nennt mich crazy... Aber ich stelle fest, dass es wohl gar ned so verkehrt ist mal nicht mit "High-End" Auflösung zu hören. Grade die qualitativ schlechteren Aufnahmen machen jetzt mit meinem Thieaudio noch erstaunlich Laune. Aufnahmen wo ich bei meinem Qdc manchmal echt das Gesicht verziehe....

Eventuell ist es hier ähnlich wie bei TVs. Mein alter 2013er Samsung TV mit LED und Full HD liefert bei nur Full HD Inhalten immer noch besser ab als mein LG C9 Oled 4K, welcher hier schonungslos Artefakte anzeigt. Die bügelt mein Samsung irgendwie noch weich...

Keine Ahnung...

Ich denke das unterscheidet auch den Gelegenheits-Hörer ohne audiophile Ansprüche (was überhaupt nicht abwertend gemeint ist!)
Wir hier die sich das zum Hobby gemacht haben und schon viel (auch unnützes) gekauft haben achten halt darauf dass man so viel Details wie möglich wahrnimmt, im besten Fall ohne an Musikalität einbüßen zu müssen.

Ich wollte mein Halbwissen auch mal jemanden mitteilen auf die Frage was meine diversen Hörer denn besser machen als sein Beipack Headset ... mit besserer Auflösung. Räumlichkeit oder gar BA Treibern / Crossover konnte er gar nix anfangen und das Thema war schnell gegessen

Gibt immer noch viele die (obwohl sie könnten) nie einen IE im dreistelligen Bereich kaufen würden.
Selbst 30€ sind schon vieeeeel und der muss für dieses Geld einfach nur super klingen.

Ich denke sowas kann man auf jedes Hobby ummünzen ...
Jemand im Bekanntenkreis gibt jede Menge für Modelleisenbahn Zubehör aus, und es ist abzusehen dass das riesige Projekt wohl nie fertig wird, trotzdem wird fleißig gekauft und gekauft ....

Ich habe einen BL03 mit Mic und "Upgrade-Kabel" im Zulauf, sollte in den nächsten zwei Wochen ankommen.

Hat hier jemand zufällig die hiby seeds II ? Wenn ja gerne PM

70€ bei Amazon, würde sagen, da musst Du Dich fürs Forum opfern

Die Beschreibungen frisch aus den Translater sind immer wieder ein Genuß

Ja die Samen aber ich meine die seeds 2 die doch etwas teurer sind. Aber du hast wohl recht. Aber dann tendiere ich doch eher zu den ikko oh1. Die oh10 sind mir wahrscheinlich zu schwer. Mal schauen

So habe mich geopfert und die seeds II bestellt. Kommen Mittwoch. Für 100euro konnte ich nicht widerstehen

Moin die Hiby Seeds II sind heute angekommen. Lieferumfang wie auf den Bildern zu sehen, ist absolut ausreichend. Gefällt mir. Klangtechnisch möchte ich noch nicht viel sagen da ich die erst in Ruhe 2 Wochen testen möchte. Was man sagen kann ist das der Bass angehoben ist, besonders der SubBass was mir sehr gut gefällt. Präzise ist er auch und geht nicht in die mitten. Höhen auch klar angehoben, sind aber zu keiner Zeit unangenehm. Komfort ist genial da sie nicht wirklich groß sind oder dick auftragen. Wie gesagt das ist nur meine erste Einschätzung und ich bin auch kein Experte so wie viele andere hier im Forum. Ich möchte halt nur meine Erfahrungen hier teilen. Soviel dazu. Genaueres kommt dann in 2 Wochen.




Bg Frank
Edit
Kurze Eckdaten
1 Dynamischer Treiber
Bei Aliexpress ab 129$
34 ohm
109db

Hast Du nicht auch die Moondrop Starfield? Vom Preis und Treiber wären die ja vergleichbar...

Ja das stimmt allerdings ist der hiby deutlich mehr bassbetont was mir doch besser gefällt und er sitzt viel besser im Ohr wie der starfield. Hatte mit dem echt Probleme. Witzigerweise sitzt der hidizs ms4 und kz zsx besser obwohl das ja ziemliche klopper sind

Ich habe da Mel 'ne Frage:

Ich mag ja sehr meine KZ ZSX, die sind klasse. Nur der On-Ear Hörer Aedle VK II (leider gibt es Aedle nicht mehr) ist noch einmal minimal besser, zischelt dafür gelegentlich im Hochton. Aber dafür mit noch strukturierterem, präziserem Bass und der noch einmal für meinen Geschmack besserer Bühne, die ist perfekt, ein kleiner Club, in dem Band und Gesang direkt vor mir spielt.

Ich mag einen eher schlanken Bass, der nicht so fett ist im Bereich von 100-200 Hz, darunter gerne BUMM. Um 8 kHz mag ich den leichten Kick. Die Bühne sollte eher kleiner Club sein, als riesige Halle, hier mal von links hinten ein „pling”, rechts vorne ein „klong”, vorne leicht von links die Frauenstimme, leicht rechts der Mann, mittig mal „plop” - das mag ich sehr. Nur link/rechts geht überhaupt nicht.

Speziell das kann der Aedle perfekt, der ZSX ist aber nah dran. Ich hatte ja schon geschrieben, dass ich den ZSX sogar insgesamt besser finde als den Shure SE 846, den ich auch besitze. Der ist mir im Bass etwas zu fett und zu unpräzise und auch die Bühne ist nicht ganz so klasse. Ansonsten ist der aber schon nicht schlecht, wenn man des ZSX nicht kennt

Dafür sitzt der Shure in meinen kleinen Ohren deutlich besser, samt besserer Isolation (ist im Flieger erste Wahl). Das ist nun auch meine Problem und meine Frage:

Kennt ihr einen Hörer der dem ZSX im Klang nahe kommt und trotzdem in kleine Ohren passt? Den NuForce HEM8 finde ich übrigens nicht so toll, der ist mir insgesamt zu verwaschen, passt allerdings auch gut.

Hast du es mal mit einem Equalizer probiert?

Klar, ändert aber wenig bis nichts an der Bühne.

Mag subjektiv sein, aber durch das Equalizen der Resonanzen der Gehörgänge bilde ich mir ein, dass die Räumlichkeit zunimmt. Aber stimmt schon, die Shure Bühne gibt nicht viel her und die von KZ um so mehr. Das fand ich schon beim ATE beeindruckend.

Klar ändert sich die Bühne, Stichwort Blauertsche Bänder.

Ich glaube schon dass man per EQ auch bei der Bühne etwas verändert.
Eine Tal-und Bergfahrt beim Frequenzgang hat mMn oft Einfluss auf die Räumlichkeit eines KH/IE.

MarsianC# (Beitrag #732) schrieb:

Klar ändert sich die Bühne, Stichwort Blauertsche Bänder.

Danke, wieder was gelernt.

Den Begriff kannte ich nicht. Ich bin mir schon bewusst, dass sich leicht was ändert. Allerdings lässt sich eine starke links/rechts Ausrichtung dann doch nicht in eine kleine Frontbühne umwandeln, ohne gravierend in die Frequenzen einzugreifen. Dafür fehlt mir dann Wissen und Technik.

Allenfalls kann ich die Tiefe der Bühne etwas beeinflussen und den einen oder anderen Ton nach vorn holen oder in den Hintergrund bringen.

Den HEM8 kann ich durch den EQ schon besser machen (125 Hz ca. minus 2-3 db, um 8 kHz plus 1-2), Aedle VKII, ZSX und Shure 846 (den habe ich nur durch die Röhrchen getunt) lasse ich aber so, wird kaum besser, wenn ich eingreife.

Hi,

habe hier zwei mal die CCA-C16.
Klang ist schon super und so. Dafür ist aber ein Grundrauschen an jedem Gerät vorhanden, mal mehr, mal weniger.
Am meisten tritt es auf an meinem SMSL M3 (optisch mit dem PC verbunden). Meine M-Audio BX5 oder mein Beyerdynamic DT880 haben hingegen überhaupt kein Grundrauschen an dem Gerät.
Direkt am Ausgang meines Notebooks kommt es auch zum Rauschen, allerdings in geringerer Lautstärke.

Stellen die IEM irgendwelche besonderen Anforderungen an das Gerät, an dem sie hängen? Oder sind sie einfach teurer Elektroschrott. Denn mal ehrlich, so ein Grundrauschen stört doch extrem und müsste doch jedem Ingenieur auffallen.

Durch den sehr hohen Kennschalldruck hört man schnell ein Grundrauschen. Die IEM selber rauschen natürlich nicht!
Mit dem ZS10 Pro über den Atom im Low Gain höre ich erst jenseits von 1300 ein Rauschen.

Liegt am hohen Wirkungsgrad. Du hörst deine rauschende Elektronik.

Edit: MarsianC# war schneller

Scheint so als wär dein Notebook rauschärmer als der M3...

Danke euch!

Sprich was ich brauche, ist ein schwächerer Verstärker? Oder worauf müsste ich genau achten, wenn ich meine Hardware an die In-Ears anpassen will?
Beim Verstärker wäre halt das Problem, dass da gefühlt 99% der Dinger am Markt über USB und nicht optisch laufen, Sound per USB bei meinem PC aber eine zusätzliche Rauschquelle darstellt.

Unity Gain bzw Gain gleich 1, sprich keine Verstärkung, nur Bereitstellung von mehr Leistung. Die meisten schaltbaren haben die Wahl zwischen Gain 1 und 3 bis 6.

Eine entsprechende Eigenschaft bei Geizhals gibt es nicht, oder? Dann werde ich mich wohl mal durchklicken und hoffentlich nen guten finden.

Im Moment sind die Hidizs MS1 auf Amazon für 76Euro anstatt 179Euro im Angebot. Aber nur in Silber.

Das ist dann aber wohl eher eine Marketingstrategie, da diese generell und dauerhaft unter 100 € zu haben sind! Sogar direkt auf Hidizs

habe mir nun aus neugier doch noch die moodrop starfield zum vergleichen mit den tin t4 gekauft.

bisher war jedoch nur eine kurze hörsession drin, aber der erste eindruck war: uff viel viel bass.... das aber relativ kontrolliert. bei eh schon basslastigen genres kanns schon mal etwas viel werden, aber zB bei punk (rock) etc. kickt und schiebt der starfield schön von unten, so ein bissl live feeling. das kann der t4 nicht so gut.

dafür neigen die höhen im vergleich zum t4 viel weniger dazu anstrengend zu werden, ohne dabei irgendwie verhangen, oder leblos zu klingen. allerdings ist beim startfield im hochton auch irgend eine frequenz betont, die bei bestimmten sibilanten, oder becken ein recht metallisches zischen bewirkt. ähnlich, jedoch ausgeprägter, kenne ich das schon vom shuoer tape.
der t4 klingt aber hier finde ich deutlich knackiger und offener, wenn auch manchmal anstrengend fürs ohr.

die räumliche darstellung des starfield ist beim ersten hören auch erstmal überraschend, da irgendwie elliptisch, also eher hoch und tief, als breit.

ansonsten wirklich ein ordentlicher inear für den preis. auch wenn ich nicht unbedingter fan von glitzer-lack bin, gefällt mir der starfield auch optisch besser, als der t4, denn ich mag deren "stöpsel-design" nicht.

Heute nochmal die fh5 von Fiio gehabt. Irgendwie passt das auch nicht. Mir gefallen die besser als die fh7 aber mir fehlt was an bass. Oder ich bin zu sehr auf den ms4 eingeschossen? Der einzige der mir ähnlich gut gefällt ist der blon 03. Naja einfach weiter rumtesten

so, nochmal neugierig gewesen und im budget revier gewildert... heute kam der ibasso it00 an. ein single DD aus graphen, für grade mal €79.-. anhand des preises hatte ich erstmal nicht allzu viel erwartet, aber was der ibasso kann ist wirklich beeindruckend.

auch hier gibts viel bass, deutlich nördlich von neutral, aber der it00 neigt viel weniger zum dröhnen, und wirkt im bass weniger aufgeblasen, als zB der starfield. insgesamt ist der bass des ibasso schön straff, knackig und kann bei bedarf ordentlich kicken.

der rest ist in besten sinne unauffällig. die mitten sind weder überzogen, oder trötig, noch zurück gesetzt, sondern erstaunlich "un-chifi" und genau richtig.

den hochton finde ich sehr energetisch und klar, wobei ich dem ibasso bisher keinerlei nervigen zischer oder scharfe sibilanten entlocken konnte. auch metallisch klingt hier nichts.

allgemein ist der ibasso sehr homogen, dabei treibender, energetischer und nicht so kuschelig, wie der starfield, wird dabei aber auf dauer nicht so anstrengend, wie zB der T4.

Die Bühne ist nicht riesig, aber wirkt für mich sehr natürlich. die räumliche darstellung und ortung ist für die preisklasse sehr gut.

insgesamt bin ich wirklich überrascht, was man inzwischen für unter 100 euro bekommt und der ibasso gefällt mir, soweit ich es bisher sagen kann, von meinen ganzen budget /chifi inears am besten. und ich brauche diesmal keinen EQ

nachtrag: das einzig nervige, das ich bisher feststellen konnte ist ausgeprägtes "driver-flex" beim einsetzen, bzw nachjustieren des sitzes, mit fast allen verwendeten tips. nur mit foamies lässt sich das ganze etwas reduzieren.

mehr und mehr gefällt mir der it00

bei elektronischer musik, macht das teil richtig laune. auflösung und detail sind für den preis echt überragend! der graphen treiber ist für nen günstigen dynamiker sau schnell und der ibasso vermittelt irgendwie wie eine ganz eigene „plastizität“ der töne.

Danke für deinen Bericht, der macht auch optisch gut was her.

Was anderes:
Gibt es eine Empfehlung für Multi-BA IEMs im Bereich unter 100 €? Muss kein Bassmonster sein, aber mehr als ein TIN T2 wäre gut.

Wäre doch mal was für eine Rundreise dieser IT00.
Was hat es eigentlich mit dieser abschraubbaren Düse auf sich?
Zum Reinigen gedacht?

hmm, gute frage, mir fallen in dem segment spontan leider nur hybriden aus DD und BA ein. zB der shozy form 1.1

@xperia:

düse?! achso das sind die kleinen gitter zum schutz vor dreck und ohrenschmalz. die sind abschraubbar und es liegen mehrere als ersatz bei. am klang ändert sich dabei nüscht, sofern die alten nicht völlig zu waren

rundreise... schreib doch mal dem ibasso paule auf hypefi an, der ist da glaube ich recht offen für sowas.

optisch, nunja ich finde es gibt spannendere inears, aber der it00 wirkt keineswegs billig, trotz plastik.

@Marsian Den meisten fehlt ja beim T2 etwas an Bass, der T2+ schließt diese Lücke und klingt sehr klar. Mich nervt auch nichts an der Abstimmung.
Allerdings kein reiner BA.

Demnächst bekomme ich auch Zuwachs, IT00 als Spaßhörer und vom NF Audio NA1 welcher drüben ja auch ziemlich gehypt wird. Soll wohl "bright-neutral" klingen. Ist derzeit echt beeindruckend was auch unter 100€ alles geht, nicht mehr nur Bassmonster.

Hier mal meine Messung vom T2+