Mobiler Kopfhörer Preisbereich: 200€

Den COP solltest du auf keinen Fall von deiner Liste streichen. Wenn man den Bass nicht zu hoch regelt, gibt der ein sehr detailliertes Klangbild mit niemals aufdringlichen Höhen her. Gerade die zweite Einstellung finde ich hier sehr angenehm, da sie noch eine schöne Betonung im Tiefbass mitbringt, ohne irgendwas anderes mit dem Bass zu übertönen.

Der Shure SRH940 ist ebenfalls ein sehr guter Hörer, der aber leider extrem billig verarbeitet ist, Da knarzt es an mehreren Ecken und Enden. Außerdem ist der Tragekomfort bei manchen auch ziemlich kritisch. Der Klang ist aber so gut, dass er auf jeden Fall ein Reinhören wert ist.

Der HD25 klingt wirklich gut, mit ein Bisschen Dampf im Kickbass und klaren HÖhen. Bühne hat der allerdings kaum. Auch der Tragekomfort kann problematisch werden, da er ohraufliegend ist. Getestet werden sollte der aber auf jeden Fall auch.

DT770 ist auch immer ein Test wert. Badewanne mit etwas dröhnigem Bass und ziemlich stark angehobenen Höhen. Kann aber aufgrund der Klarheit auch gefallen.

Testen solltest du auch den AKG K550. Der hat eine schöne breite Bühne, isoliert aber nicht ganz so gut wie der COP, aber deutlich besser als der CAL. Ist in den HÖhen auch leicht angehoben, dafür im Oberbass sehr schlank mit einer leichten Anhebung im Tiefbass.

Wenn er da ist, könntest du auch den Bose AE2 mal testen. Der ist nicht so extrem schlecht, wie es hier immer heißt. Außerdem macht er beim Komfort und der Größe ordentlich Pluspunkte.

Wenn die Isolation sehr wichtig ist, köntest du noch Ausschau nach den Sennheiser HD280 und HD380 Pro halten. Die habe ich selber noch nicht gehört. Die Isolation soll aber, für einen ohrumschließenden ziemlich gut sein.

Danke dir Stan-S.

Ich habe selber noch KH hinzugefügt. Das sollten dann im Preisbereich um 200€ auch schon die Mobilen sein, oder hab ich noch einen verpasst, der sich lohnt?
Also, falls jemand noch eine Idee hat nur raus damit. *zu vanda man schiel*

Du könntest noch den Ultimate Ears 6000 probieren. Soll nach einigen Aussagen hier auch nicht der schlechteste sein. Außerdem solltest du auch beim M50 mal ein Ohr riskieren. Oftmals weiß man am Anfang gar nicht so genau, was einem gefällt. Ich hab damals auch nur den DT990 ausprobiert und war völlig begeistert, bis ich gemerkt habe, dass es noch deutlich besser geht.

Im Bereich bis 200 Euro wird hier in letzter Zeit auch immer wieder der Soundmagic HP100 empfohlen. Der scheint ein angenehmes Klangbild aufzuweisen, aber ich bin mir nicht sicher, ob dein Händler dem zum Probehören da hat.

Außerdem wäre da noch der Sony MDR 1r. Der ist zwar etwas speziell, aber wenn er dir gefällt, hättest du einen der absolut bequemsten Hörer, die ich kenne.

Und als gute Badewanne wird auch immer mal wieder der Ultrasone HFI 580 oder sein ausgeglichenerer Bruder der 680er empfohlen. Wenn du schonmal eine möglichst komplette Liste durchören willst, sollten die wahrscheinlich auch nicht fehlen.

Ich würde mich freuen, wenn du deine Ergebnisse vom Probehören dann hier kurz mitteilst.

Wie ich wurde gerufen?

Eigentlich wurde ja bis jetzt schon alles gesagt, da hat Stan-S ordentliche Arbeit geleistet.
Eine Frage bezüglich den Kopfhörern um den Hals: der CAL! war dir zu unbequem?
Lag es an der Größe?
Denn die genannten KH sind allesamt Over-Ears, die sind sogar größer als der CAL!.
Wenn das ein großes Kriterium für dich ist, dann wäre der Blick nach den On-Ears nur empfehlenswert (gerade die gelten ja als mobil).
Philips Citiscape Downtown (80€), Sennheiser HD-25 II (200€) und Beyerdynamic DT1350 Pro (280€) - das sind ja eigentlich DIE drei (Klipsch Image One ist eine krasse Bassmaschine und Sol Republics Tracks Ultra klingt nur etwas besser als der Philips, da bekommst du aber IMHO ein tolles und robustes Design).

Naja, das mit dem um den Hals spielt nach dem Klang nun wirklich eine ganz extrem untergeordnete Rolle! Das passiert ja nur kurz an der Kasse und so, ist also sehr zu vernachlässigen.

Mir geht es vor allem um Klang und natürlich muss ich erstmal sehen was mir gefällt, deswegen ja auch die große Liste! Danke euch für die Hilfe und Hinweise! Das meiste hat der Musicstore da und ich werde es wohl am Freitag schaffen dort vorbeizuschauen und hoffe alles mal hören zu können, im Idealfall am eigenen Sansa.

Natürlich werde ich dann auch berichten! Habe derweilen auch mookoohs(wird glaub ich etwas anders geschrieben) Liste gefunden, aber da fehlt mir ne Kurzeinschätzung in der Übersicht, das werde ich be den hier genannten halt versuchen, nach Preis sortiert und für nähere Recherche auf die vorhandene und Umfangreichere Liste und wohl bessere, weil mehr Erfahrung bietende Liste verweisen! Ich Kontaktiere ihn mal, ob das ok ist!

Lieben Gruß und grosses Dankeschön!

die shures sind imo portabel unbrauchbar.
die beyer sind schwitziger als der cal.
ich hab in der sonne probiert: cop, momentum, m1, ue6000. momentum und ue6000 sind mit abstand am wenigsten schwitzig. da die muscheln schön klein sind und nicht unnötig viel haut/haar hermetisch versiegeln. dennoch haben sie die beste isolation und spassig aber nicht übertrieben bassig abgestimmt.

Ohh gerade das mit den Shure macht mir nun natürlich sorgen. Magst du mir vllt schon verraten, warum du sie Portabel als unbrauchbar befindest?

riesig, schwer, gehen leicht kaputt

Klanglich gibt es verschiedene Abstimmungen und Geschmäcker, aber in Sachen Mobilität und der damit notwendigen Robustheit möchte ich meinen HD25 nicht mehr missen.

Mit welchem 200€ Hörer mag man durch den Regen fahren?
... welchen einfach mal in die Tasche stopfen?
...welche Tasche mitsamt einem solchen Hörer würde man einfach so rumliegen lassen?

Der HD25 übersteht Fußtritte, Nässe, Feuchtigkeit, Kälte, Hitze usw.

Dazu ist er sehr leicht, sitzt sehr fest und lässt die Ohren schweißfrei.

Klanglich kenne ich den AKG K701 und den Denon ahd2000 ziemlich gut und weiß um deren beiden völlig unterschiedlichen (nicht besser/schlechter) Qualitäten, doch der HD25 begeistert einfach immer wieder mit seiner ,,auf die Fresse´´ Mentalität.

Also erste Hörprobe zuende.
Habe mit meiner Musik auf meinem SansaClip den Dt770 80ohm und den Shure940 über eine Stunde testen dürfen.
Der Shure 940 ging gerade so anzutreiben, das ichauf max Lautstärke da bin so ich an und zu mal sein will, also ist er für mich ausreichend laut!
Der Beyer war zu leise, für mich. Im Alltag ausreichend, aber ich Brauch auch nach anstrengenden Unitagen eine schädliche Lautstärke und das wurde bei dem nicht passen.

Persönliches Fazit ist das außer bei Deep Purple der Shure940 sehr vielschönet war. Mehr Details,größere Bühne und einen ausreichenden Bass. Aber bei Deep Purple fehlte im direkten Vergleich einfach was!
Ausführlicher Bericht heute Abend oder morgen :-)

wegen lautstärke: fiio e6

Ich habe den Ausgangspost überarbeitet, hier editiere ich meine persönlichen Einschätzungen zum
Shure940, Beyer DT770 80Ohm, und mit abstrichen HD25, Shure 840 und M50 rein.

Also wie schon gesagt habe ich mir lange den Shure SRH940 und den Beyer 770DT angehört.
Ich fand den Shure durch die Bank weg besser. Ich glaube es lag an der grösseren Bühne. Durch die Bassanhebung beim Beyer habe ich viele Details nur mühseliger hören können was mir persönlich nicht so angenehm war. Selbst bei Liedern wie Barthezz - On the Move oder Die Antwoord - Baby´s on Fire fand ich den Shure nicht so aufdringlich, einfach mehr zum Musik geniessen. Allerdings ging er auch am Mp3 Player lauter, was wahrscheinlich ein Pluspunkt in diesem Fall ist. (Weil mit Smartphone, mp3 player, riesen KH UND nen Verstärker mag ich mich nicht anfreunden, das wäre einfach zuviel für mich.)
Ich denke nach 2 mal drüber schlafen mittlerweile auch, dass mir bei Rock (Deep Purple) erstmal nur im direkten Vergleich Bass fehlt, wenn man nur den Shure 940 hört gewöhnt man sich mit Sicherheit dran und dann habe ich bei vielen anderen Liedern wie Buenos Vista Social Club - Chan Chan und ähnlichem einfach mehr Spass!

Hd25 - Ich muss zugeben ich hatte ihn nur kurz auf. Der Bass ist wirklich "in die Fresse" und damit für mich absolut ungeeignet. Ansonsten fand ich ihn aber bei diesem kurzen hören angenehemer als den M50 der hier öfter empfohlen wird, da er klarer auflöst und doch sowas wie eine Bühne zu haben schien!

M50 - War für mich sofort draussen, dieser viele Bass ist einfach so gar nichts für mich und die nicht vorhandene Bühne und dumpfe Abstimmung kann ich gar nicht haben.

Shure840 - Ich habe den Fehler gemacht zuerst den 940 länger zu hören und dann erst den 840. Mir fehlte einfach überall Präzision im direkten Vergleich. Ich denke er hat eine ähnliche Abstimmung wie der Beyer dt770, ist aber überall ein wenig "schlechter" meiner Meinung nach, auch wieder was ich als Präzision darstellen wollen würde.


Fazit: Ich hätte gerne den Shure940 mit einem Hauch von mehr Bass, sodass ich auch bei Rock Spass haben kann. Gibt es sowas? Welche Hörer nach dieser Einschätzung, würdet ihr mir nun empfehlen probezuhören? Was könnte passen?

Lieben Gruß

Chris

*push* da das editieren den Thread nicht aus der Versenkung gehoben hat

soundmagic hp100

Alternativ auch der AKG K550. Die Bühne ist sogar noch ein bisschen breiter als die des 940. Dafür geht sie ein kleines Bisschen weniger in die Tiefe. Der hat ebenfalls leicht angehobene Höhen, vielleicht sogar etwas stärker als der Shure. Der Tiefbass ist leicht angehoben, was Musik ein Bisschen mehr Leben verleit. Da allerdings nur der Tiefbass angehoben ist, werden keine anderen Frequenzen davon überlagert oder unterdrückt. Wenn dir der Shure gefallen hat, solltest du den auf jeden Fall noch versuchen.

Also werde ich definitiv den AKG 550 und den Soundmagic HP100 probehören. Da keiner den Beyer 1350 genannt hat, passt der anscheinend nicht zu meinem verlangen?
Wenn ich es geschafft habe die beiden gehört zu haben melde ich mich wieder.
Das wird aber wohl leider etwas länger dauern

Lieben gruß

chris

Fazit: Ich hätte gerne den Shure940 mit einem Hauch von mehr Bass

Die Sitzposition kann bereits viel ändern - vllt einmal etwas strammer tragen.
Das Böse wort Equalizer werfe ich mal in den Raum *wegduck*

Der Beyer 1350 ist zweifelsohne sehr schön, aber für meinen HD25 Geschmack war er zu unauffällig im Bass. Er zeigte zwar hifidel, dass Bass auf dem Datenträger ist-Spaßfaktor sieht aber anders aus.

Der Klang vom SHR 940 ändert sich tatsächlich mit der Positionierung. Der Bügel sollte leicht nach vorne geneigt werden.
Optional kann man auch ein Nylonband ihinter die Ohrpolster legen um Abstand vom Ohr zum Treiber etwas zu erhöhen.
Irgedwo gab es da auch eine Bilderserie.Weiß nur nicht mehr wo.

hier http://www.head-fi.org/t/591325/how-to-hi-end-ify-your-srh940

Danke für euren weiteren zuspruch.
Ich habe mich entschieden einen gebrauchten DT1350 zu kaufen, Für 185€ incl. musste ich Zuschlagen und kann ihn bei nichtgefallen ja immer noch weiter verkaufen und den Soundmagic HP100 testen.

Fürs modden bin ich persönlich nicht zu haben, mir macht sowas keinen Spass! Ich will einfach Musik geniessen..

Lieben Gruß

Und ich werde Berichten, chris

für meine ohren hat der dt1350 weniger bass quantität als der shure.

Da dieser Thread ziemlich passend erscheint, auf dass was ich gerade suche wollte ich auch mal fragen welchen von diesen Kopfhörern geeignet wären:

-Philipps Fidelio l1
-Beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm
-Shure srh 840
-Beyerdynamic t50p

Ich selbst höre hauptsächlich Hip/Hop, R&B und auch gerne mal Dubstep, also hätte ich keine Probleme damit, wenn der KH etwas stärkere Bässe hat, aber auch nicht zu übertrieben. Mein Budget würde so bis knapp 250€ gehen.

Richtig Erfahrung habe ich auch noch nicht und ich kann auch nicht sagen, dass ich audiophil bin, da ich gerade einen Sennheiser HD 518 habe, der hier aber nicht so gelobt wurde.

Ich hab auch noch so viele andere gesehen auf meiner Suche, aber das sind so die, die sich heraus kristallisiert haben.

Vielen Dank im Voraus.

Hey, wie im Eingangspost geschrieben, da hilft echt nur Probehören. Ich würde vorschlagen den Sennheiser HD25, den Beyerdynamic dt770 und Shure 940 zu testen, dann hast du schonmal eine Idee wo die Reise hingehen soll..!

Okay, dann werde ich Saturn oder Cyberport und hör mich mal durch die Kopfhörer

Ich befürchte da solltest du vorher anrufen, ob die überhaupt was von den genannten da haben... Goggle vllt. lieber nach Hifiläden und frag da nach!

Ich hab jetzt den Soundmagic HP100 und den AKG K550 bei Amazon bestellt, hoffe die sind schnell hier!

Über den Vergleich bin ich sehr gespannt, denn am Soundmagic HP100 bin ich auch interessiert, konnte den noch nicht hören!

Auf den HP100 bin auch sehr gespannt. Habe mich durch die englischen Foren hindurchgeforstet. Dort gilt er immer als Dt770 "killer". Die Amis eben:)

Einen schönen Sonntag euch allen. Ich war heute im Park und habe mir einen Sonnenbrand abgeholt, viel wichtiger für euch aber wohl der Kurzvergleich vom AKG K550 zum Soundmagic HP100.

Vorbemerkung wichtig!

Ich habe vorher nur den CAL! langfristig betrieben und für ca 2 Stunden im Musicstore den Shure SHR940 und den Beyerdynamic DT770 80Ohm am Player gehabt, das ist aber schon 2 Wochen her!
Heute habe ich jeweils Lieder, die ich gerne höre, am Sansa Clip+ gehört und zwischen den KH gewechselt und versucht auf Details zu achten und daraus Schlüsse für meinen Kaufzu ziehen.

Ich habe kein breites Vorwissen und kann dementsprechend auch nicht behaupten, dass meine Subjektiven Eindrücke irgendwie fundamentiert wären, Dinge die ich höre "richtig" Interpretiere oder beschreiben kann.

Was ich hier mache, ist einfach nur zu sagen was mir gefällt und was nicht. Und ich kann mit Abstrichen noch sagen, was mir besser und schlechter in Relation zwischen den KH gefällt.

Die Lieder:(da kommen in der nächsten Woche noch einige dazu, ich lasse mir halt Zeit.)

Die Antwoord - Baby´s on Fire
Deep Purple - Lazy
Bueno Vista Social Club - Chan Chan / El Cuarto Tula
Figure - Beetlejuice (Dupstep Version)
Barthezz - On the Move

Ich schreibe das Fazit als Gesamtfazit der beiden Hörer, da mir einfach mehr Vergleiche fehlen und es keinen Sinn macht, meiner Meinung nach, ohne Relation einen Hörer beschreiben zu wollen. Nur die Relation macht die Unterschiede und Vergleichbarkeit aus...

Hier also endlich mein Fazit vom Soundmagic HP100 und AKG K550:

Der AKG macht vieles besser. Er hat die grössere Bühne, ist präziser in den Höhen und Mitten und ist auch detaillierter (Ich meine damit, dass ich die Instrumente besser auseinander halten kann. (Vllt einfach durch die grössere Bühne, bin mir da unsicher)).
Da ist der AKG für mein empfinden aber auch einfach verdammt gut. Ich fand ihn fast auf Shure 940 Niveau (ist halt 2 Wochen her, dass ich den gehört habe), zudem ist der AKG auch super antreibbar, was ich beim Shure 940 ja bemängelte.
Der Soundmagic im Gegensatz ist etwas kleiner in der Bühne, meiner Meinung nach nicht ganz so detailliert und präzise bei Mitten und Höhen, aber ich kann immer noch alles auseinander halten. Er macht das nicht schlecht, nur nicht so extrem klar wie der K550. (Gerade diese Aussage möchte ich mit Vorsicht gelesen wissen, falls das an einer anderen Betonung der Hörer liegt, bin ich nicht in der Lage das herauszuören. Ob die Treiber schlechter sind, oder ob es durch eine andere Betonung nur so wirkt kann ich leider nicht sagen.)
Was der AKG, auch mit Equalizereinsatz, nicht ausgleichen kann ist der Bass. Der Soundmagic ist da einfach besser. Die Aussage aus folgendem Grund: Mir fehlt mit einer leichten Anhebung beim AKG bei keinem der Lieder etwas, ausser bei Die Antwoord - Baby´s on Fire, da ist bei extremer Lautstärke und leichter Bassanhebung (so das es mir halt bei den anderen Liedern gefällt in der Liste), der Bass am klirren das sich die Balken biegen. Das hörte sich sehr bescheiden an (Geht einfach gar nicht). Wenn ich den Bass bei der extremen Lautstärke aber zurücknehme, fehlt einfach was bei dem Lied. Der Soundmagic braucht (für mich) auch eine etwas minimalere Anhebung, dann fehlt mir aber bei keinem der Lieder etwas. Der wirkt sehr vulminös, einfach toll.

Gesamtfazit:
Es sind beides tolle Hörer! Beide machen sovieles richtig und doch ist natürlich keiner Perfekt.
Der Soundmagic gibt ein tolles rundes Klangerlebnis wieder, ich bin manchmal etwas abgedriftet mit ihm, und habe einfach nur noch der Musik zugehört und mich im Park umgesehen. Außerdem konnte ich es mit dem richtig krachen lassen, aber auch bei leiserem hören hat mir dieses vulminöse Gesamtklangerlebnis sehr gefallen. (Vor zwei Wochen der Beyer DT770 hat mir gar nicht so gefallen, ich würde glaube ich den Soundmagic da vorziehen, aber ich habe sie auch nicht direkt verglichen.)
Aber mir fehlt halt schon etwas die Bühne(die noch okay wäre) aber vor allem die Klarheit, die Präzision.

Die ist einfach beim AKG so Toll und macht mir auch Spass. Wenn er nur die Antwoord auch mal richtig laut und vulminös hinbekommen könnte. Bei allem anderen Liedern war es genug und auch ausreichend Bass. Dazu kam halt einfach die tolle Bühne, die Detailliertheit und Präzision. Ja mir macht es auch Spass, ein Lied sezieren zu können und mich über ein Lied hinweg nur auf ein Instrument zu konzentrieren. Das geht mit dem AKG herrlich einfach und entspannt. Man kann aber auch einfach nur so die Musik hören und es hört sich toll an.



Mobiler Gebrauch

Die Haptik ist beim AKG K550 einfach geil. Das gefällt, von den Materialien, vom Aussehen und der Verabeitung. Leider finde ich ihn nur bequem.
Der Soundmagic sieht (für mich) besser aus. Die Verarbeitung ist gut, und die Materialien nicht so wertig, aber cooler. Und der ist unfassbar bequem, ich habe einmal vergessen das ich ihn auf hatte und das obwohl er erst 10 Minuten aufm Kopf war. Wo der Soundmagic mit meilenweitem Abstand gewinnt ist, wenn er nur transportiert werden muss. Diese geniale Box ist klein, sieht cool aus und passt locker neben mein Unizeug in den Rucksack, ohne das dem Hörer was passieren kann. Wie ich das beim AKG K550 machen würde, weiss ich noch nicht, der ist einfach viel grösser und unhantlicher. Ist halt ein reiner Studiokopfhörer, das merkt man!

Kaufberatung chris:

Ich bin mir noch sehr unsicher. Die Hörer bleiben noch ne die Woche über bei mir und ich höre noch weiter mit beiden, werde sicherlich auch nochmal quervergleichen usw. und hier berichten.
Für den Alltag spricht sovieles für den Soundmagic, aber ich will halt auch und vor allem meinen Klangwunsch erfüllt wissen.
Ein Hörer, der den Bass vom Soundmagic und die Auflösung, das Detail und die Präzision vom AKG vereint wird wohl leider ein Traum bleiben.


Ich hoffe ihr könnt mit meinem "Review" oder Vergleich etwas anfangen und das einordnen. Gerne könnt ihr Fragen dazustellen, Kritik üben oder mich einfach bestätigen! Am besten mir weiter helfen, auf der Suche nach dem Mobilen KH für mich!

Lieben Gruß

chris

Für einen ersten Vergleich war das doch schon echt ordentlich. Ich selbst habe vor ein Paar Monaten den AKG länger getestet und kann mich in deinem Review gut wiederfinden. Außerdem werde ich mir wohl die nächsten Wochen auch mal einen HP100 bestellen.

Der K550 wird nicht umsonst häufiger als geschlossener K701 bezeichnet. In den HÖhen und im Tiefbass hat der zwar eine leichte Betonung im Gegensatz zum K701, aber der siziert das Klanggeschehen schon ziemlich beeindruckend. Das mit den vielen Details geht aber schon ein kleines Bisschen auf die Kappe der angehobenen Höhen. Ich fand das ja auch beeindruckend, aber für mich muss ein Hörer für unterwegs etwas allroundmäßiger abgestimmt sein. Besonders im Grundton hatte der K550 ein Bisschen wenig zu bieten. Das hast du alles schon ziemlich richtig erkannt.

Ich selbst bin auf die Auflösung des HP100 schon sehr gespannt. Mit dem COP sollte er auf jedn Fall mithalten können, wenn er den bei mir ablösen soll.

Wenn man sich nicht entscheiden kann, hilft es einfach einen Unbeteiligten kurz beide KHs hören zu lassen. Komischerweise wir dann meist die Wahl einfacher. Danke für den Bericht. Gerade jemand der vorher wenig KHs getestet hat, macht in der Regel sogar die besseren Vergleiche.

Iwie hast du mir mit dem Review so ziemlich das Interesse an den Soundmagic genommen, besitze den K550 seit 2 Monaten und wollte ihn abgeben
Wegen dem Bass: der Sitz sit entscheidend!
Sind die Ohrmuscheln mittig platziert, kommt ein recht neutraler Klang raus.
Trägst du den Hörer aber etwas nach vorne (also Kopfhörer auf, die Ohrmuscheln nach vorne ziehen), hört man mehr Bass und etwas mehr Grundton raus.
Ich benutze sowieso die Accudio App und hab dem Hörer einen ordentlichen Kickbass verpasst (bin aber mit dem Gesamtergebnis noch nicht zufrieden).

Ach vanda, mach dir einen eigenen Eindruck! Ich kann ja viel komisches Zeug hören und dann schreiben

Gibt es denn einen Geschlossenen mit der Präzision wie den AKG 550 und einem vulminöseren Grundton und der genialen Mobilität des Soundmagic? Wenn ja wie heisst der und was kostet der?

Um ernstgemeinte Vorschläge, trotz der überspitzten Frage wird gebeten

Ja, den DT 1350.

Nein, ich bin ja eigentlich eher glücklich darüber, weil ich schon seit Monaten damit mit mir selbst kämpfe, den mal zu bestellen
Ich glaube kaum, dass es diesen Hörer gibt.
Der Soundmagic HP100 war ja schon sowas wie der Hybrid aus AKG K550 (Bühne und Bassbetonung) und Shure SRH940 (Auflösung und Tiefenstaffelung).

EDIT: Ah der Beyerdynamic DT1350, mein absoluter Liebling.
Nein, der wird es nicht sein, der ist ein On-Ear und hat zu wenig Räumlichkeit (darum musste der mich letztendlich verlassen).

Dann hilft nur noch sich für einen entscheiden und sich an die Klangsignatur gewöhnen und evtl. bei einigen Stücken etwas EQ nachzuschieben.
100% wird es nie passen.

Da muss ich mir auch eingestehen, dass der K550 mit EQ (Accudio) sehr vernünftig klingen kann, Bass angehoben, Grundton korrigiert und alles ist super
Aber loswerden will ich ihn trotzdem .. Magnetostat muss kommen

Aha, auch schon Magnetostaten versaute Ohren?

So, Der Soundmagic ist in Spanien bestellt. Den K550 hab ich zwar nicht mehr hier, aber ich werde ihn, was die Auflösung betrifft, gegn meinen K701 und meinen D2000 antreten lassen.

Ich erwarte allerdings, dass die beiden noch um einiges bessere Auflösung haben. Wenn er auch nur nahe rankommt, und der ganze andere Hype von Headfi so halbwegs stimmt, könnte das ausreichen. Sicher ist jedenfalls, dass ich bei meiner Bewertung nicht im Schongang vorgehen werde.

Ich habe mich entschieden sowohl den Soundmagic als auch den AKG zurückgehen zu lassen.

Der Soundmagic ist mir zu verwaschen und der AKG zu unbequem, ich bekomme von dem Kopfweh beim zocken. Dann wird das draussen noch schlimmer sein :-/
Das ich damit aber ein Problem habe einen KH zu finden ist mir klar. Aber Schmerzen nach einer Weile gehen halt gar nicht.
Also demnächst ist wohl im Amazon.de Warehouse ein Soundmagic Der AKG war eh vom Warehousedeal.

Hab ich sonst noch ne Chance einen geschlossenen für mich zu finden?
Was ist denn mit dem Momentum? Ich wollte zwar Sennheiser meiden... aber könnte der was sein?

Lieben Gruß

chris

ich find den super, aber ob du den bequem findest? sehr bequem ist imo der ue6000 und gut klingen tut er auch. einer der wenigen die ich nicht mehr hergebe

Ich hab jetzt den Soundmagic noch nicht gehört, vermute aber, dass dir der Momentum auch zu verwaschen sein könnte. Ich hatte den mal für ne Viertelstunde auf und fand, dass der im Oberbass ganz schön gedrückt hat. Dadurch klang alles leicht mumpfig. Die Materialanmutung ist dafür einsame Spitze.

Wenn du es eher mit etwas Hochtonenergie, wie beim K550 brauchst, würden mir jetzt auch nur noch der DT770 und der SRH940 einfallen, die du ja schon hattest. Den UE6000 kenne ich nicht, ist aber offenbar auch auf jeden Fall einen Test wert.

Vielleicht könnten die Ultrasone-Modelle ja auch noch was für dich sein. Die sind auch höhenbetont.

Danke Stan!
Ich bin jetzt halt schon wieder am überlegen was ich heute mache. Ich fahre mit dem Auto von Köln nach Leverkusen und zurück mit dem Zug. D.h. ich will einen KH mitnehmen. Der AKG ist aber so furchtbar klobig und ich weiss nicht, wie ich den sicher und kratzfrei im Alltag mitnehmen kann, ohne das er nervt... Ich will ihn nicht als Modeaccesoire um den Hals haben, wenn ich gar nicht höre, aber kann den halt ja auch nicht mal eben in den Rucksack stecken ohne das er hinübergeht... Wie handhabt ihr das denn mit dem AKG 550 oder anderen großen Hörern unterwegs, wenn ihr sie gerade nicht benutzt?
Deswegen bin ich fast schon wieder soweit zu sagen ich nehme den Soundmagic mit. Aber dann rege ich mich wohl bei der Rückfahrt über den Klang auf und denke mir, der ist teurer für weniger Details und Auflösung. Dafür aber ultraportabel , mega bequem und cool.

Ich möchte euch allen aber allen mal ganz herzlich Danken! Ihr habt mir echt viel geholfen und seid mir mit Rat und Tat zur Seite gestanden bei dem schwierigem Unterfangen einen Mobilen KH für mich zu finden.


Lieben Gruß

Chris

Also ich weiß jetzt nicht recht, ob der K550 wirklich so schnell verkratzt. Wenn du da nicht unbedingt irgend ein schweres Zeug draufschmeißt, sollte der eigentlich im Rucksack ganz gut aufgehoben sein. Brechen wird da sowieso bestimmt nichts. Der ist doch äußerst stabil verarbeitet.

Du machst mich allerdings doch jetzt neugierig auf den Soundmagic. Überall ließt man, dass die Auflösung für den gebotenen Preis ziemlich gut wäre.

Das mit dem Raushören der Auflösung ist am Anfang aber auch wirklich nicht so einfach. Wenn man da einen höhenbetonten Hörer hat glaubt man schnell, dass die Auflösung besonders gut ist, weil man bestimmte Instrumente sehr deutlich wahrnimmt. Gute Auflösung zeigt sich aber eher dann, wenn man sehr komplexe Passagen mit vielen Instrumenten hört und trotzdem noch in der Lage ist, die einzelnen Instrumente zu unterscheiden. Je deutlicher das möglich ist, desto höher ist die Auflösung.

Setz dich mal in Ruhe hin und versuche bei beiden HÖrern auf den Gesamten Frequenzverlauf zu achten und nicht nur auf das, was durch irgendwelche Anhebungen hervorsticht. Da wirst du dann z.B. feststellen, dass der K550 die hohen Frequenzen deutlich bevorzugt. Gerade im Oberbass ist der z.B. so mager, dass er dort auch gerne mal einige Töne vermissen lässt.

Ich z.B. empfinde einen Hörer dann als angenehm, wenn er mir in allen Frequenzbereichen die Details angemessen präsentiert, ohne irgendwo zu übertreiben oder etwas wegzulassen.

Aber gerade für unterwegs kommen da noch mehr wichtige Kriterien dazu. Wenn der Hörer zu unbequem ist oder nicht richtig isoliert, nützt das alles nichts. Außerdem hört ja auch jeder ein Bisschen anders. Ich z.B. bin ein Bisschen höhenempfindlich, wohingegen du das vielleicht nicht bist oder sogar eine gewisse Höhenbetonung brauchst. Mein Mitbewohner z.B. hat mehrere Jahre Schlagzeug gespielt und dadurch etwas Hörvermögen in den höheren Frequenzen eingebüßt. Der ist jetzt großer Fan der Beyerdynamic-HÖrer.

Ein Kumpel hat den K550 und verstaut ihn immer sicher in die Tasche, absolut kein Problem.
Der K550 ist super verarbeitet und auch äußerst stabil, da gibt es nichts zu beanstanden.
Ich hab den K550 nach langer Zeit mal wieder aufgehabt (10min hin zum LIDL, dann 10min einkaufen und 10min zurück nach Hause):
Wow, richtig tolle Auflösung hat der!
Normalerweise wird der nur daheim benutzt, doch da bin ich meistens am PC oder iPhone beschäftigt.
Unterwegs (ich bin durch die Nachbarschaft gelaufen und hab einfach nur beim Laufen die Umgebung wahrgenommen) hatte ich vollkommen vergessen, wie gut der Kopfhörer doch eigentlich ist!
Man bekommt das Gefühl, beim Laufen folgt dir die Musik mit - er klingt lebendiger und mitreißender!
Das ist jedoch nur meine subjektive Wahrnehmung, mein Tipp: benutze einen EQ und hebe den Grundton an, dann hast du den vollen Klang

Ich bin echt sehr schwierig. Ich habe den AKG jetzt den Tag mitgehabt und wollte euch bevor ich Stans Post gelesen hatte schon schreiben , dass der AKG gehen muss. Ich fand ihn anstrengend und nervig und das wohl in den höhen plus das schon vorher erwahnte unbequeme des Hörers.
Dann gebe ich dem soundmagic nochmal ne Chance und schaue ob mir die Auflösung nicht doch reicht :-)
Die Bühne ist mir nicht so wichtig, sondern willigt die Auflösung muss stimmen und da kann es wirklich sein was Stan beschrieben hat, dass der AKG da etwas blendet durch die Betonung.

Lieben Gruß

Blenden tut er nicht, verschafft sich durch den Höhenpeak aber einen Tick Brillianz.
Sonst ist die Auflösung super. (ein Audio Technica ATH-M50 blendet durch seine Höhenbetonung, da hört man das sehr leicht raus)

Das ist wohl eine Frage des Standpunktes. Blenden ist beim AKG vielleicht ein etwas zu negativer Begriff, aber er stellt halt bestimmte Frequenzen, in diesem Fall die Höhen, in den Vordergrund und sorgt somit dafür, dass sich Klänge in diesem Bereich leichter heraushören und identifizieren lassen. Für jemanden, der da weniger Hörerfahrung hat, führt das dann halt vielleicht dazu, dass er dieses Verhalten für Hohe Auflösung hält. Nimmt er dann einen hÖrer zum Vergleich, der solche Betonungen nicht hat, vermeint er möglicherweise eine schlechtere Auflösung zu hören, weil ihm keine Frequenzen absichtlich deutlich präsentiert werden. Das ganze ist aber auch wirklich keine genaue Wissenschaft und auch mir passieren dabei immer wieder Fehler.

Der AKG ist aber eigentlich echt schon ein kühler, wenn nicht sogar kalter Hörer.

Insgesamt hat der K701 einen abgesenkten Bassbereich. Wo eine Anhebung zwecks Kompensation des fehlenden Körperschalls beim normalen Hören von Nöten wäre, wird abgesenkt, was ein helleres Klangbild erzeugt. Raum und Detail zieht er aus einer Anhebung um 2KHz. Ich würde mich nicht wundern, wenn diese Anhebung Hallanteile länger wahrnehmbar macht. Zuviel Höhen dagegen decken, bzw. maskieren Mitten.