Kaufberatung KH Allrounder bis 180€

[...]die Wiedergabe sollte möglichst natürlich sein, aber auf Grund der vorwiegenden Gitarrenmusik darf es natürlich nicht zu Bassarm sein

Gitarren spielen sich vornehmlich in den Mitten ab, im Bass passiert da nicht viel.

Creative Aurvana Live (moderat bassbetont)
AKG K 540 (ausgewogen)
Teufel Aureol Real (ausgewogen)

ja das ist mir schon klar ich meinte mit bass auch das es bei rock / metal natürlich auch mal etwas härter zugeht und man schon öfters etwas wumms / druck benötigt

die teufel sagen mir von den dreien am meisten zu und haben ja auch recht gute kritiken.

ich habe mich nochmal umgesehen und würde unter Umständen auch noch etwas Geld drauflegen wenn es sich qualitativ lohnt (bis 180€)

die dt990 oder z.b. ath-m50 werden ja oft hochgelobt aber lohnt sich der Aufpreis in die höhere Klasse oder bringt es keinen grossartigen Mehrwert?

Ein DT990 ist schon andere Liga und auch ein KH fürs Leben und einer der bequemsten. Den m50 kenne ich leider noch nicht, aber ist klanglich anders, mit weniger Bühne und geschlossen.

was meinst du mit andere Liga und fürs Leben?

bequem sollte er so oder so sein, wie gesagt ich suche ja einen KH für zu Hause den man auch mal längere Zeit auf hat für Videos, Musik, Spiele usw. also es sollte auch schon einer sein der Langzeit begeistert. nicht das ich nach einem halben Jahr wieder einen neuen kaufen muss / möchte!

ATH-M50 = Sehr direkt, kackiger Bass, wenig räumlich
DT990 = Schwabbelbass, räumlich, präsente Höhen
Aureol Real = Ausgewogen, räumlich, schlanker Bass

Das Problem ist also, dass wir hier unterschiedliche Abstimmungen haben und du wenig Hörerfahrung hast, um deine Wünsche genauer zu definieren.

Ich selbst hab den DT990 und find ihn für Metal scheußlich, andere mögen ihn gerade dafür.

Als Alternative zum Antesten und "Eineichen" käme z. B. auch ein AKG K550 infrage - zwar geschlossen aber gut räumlich, größtenteils ausgeglichen, leichte Tiefbassbetonung, langzeittauglich, aber nicht für kleine Köpfe und Brillenträger.

hey danke für die infos!

also das ich wenig hörerfahrung habe würde eher nicht so sehen - immerhin spiele ich selbst bass und gitarre und höre schon sehr lange und viel, jedoch fällt es mir etwas schwer mich richtig auszudrücken.

wichtig ist für mich Räumlichkeit zwecks Spielen und Filme gucken, aber auch Tragecomfort. Ansonsten sollte der Sound recht ausgeglichen sein aber eben nicht zu wenig bass. Er muss also nicht zu 100% natürlich sein. Ein Allrounder halt mit etwas Bassbetonung.
So wie du denn AKG550 beschreibst klingt es schon ganz gut aber leider bin ich Brillenträger

Mit Hörerfahrung meinte ich Erfahrung mit Kopfhörern

Soundmagic HP100 (audiomagic.eu), augeglichen mit Tiefbassbetonung
Beyerdynamic DT770, Bass- und Höhenbetonung
Shure SRH840, bassbetont

Der HP100 ist die erste Empfehlung - unverfärbte Mitten, schön räumlich, nette Betonung im Tiefbass.

Zu den Hörern gibt's auch einiges über die Suchfunktion.

das sieht doch schon mal ganz gut aus. ja mit der Kopfhörer Erfahrung hast du natürlich recht

die genannten Modelle sind allerdings alle geschlossen, meinst du das das günstig für meinen Anwendungsbereich ist oder spielt das keine allzu große rolle?

die soundmagic sind preismäßig natürlich schon fast zu teuer klingen aber von deiner Beschreibung her ideal.

Ich halte die Frage ob offen oder geschlossen erst einmal für zweitrangig.

Den HP100 gibt's beim oben angegebenen audiomagic.eu für rund 160, liegt also im Rahmen.

die Bauart ist doch aber schon ausschlaggebend für die Räumlichkeit oder nicht? in wie fern ist den ein geschlossener KH wirklich abschirmend? hört man trotzdem noch z.b. Telefon, Türklingel usw? ich habe eine wenig die Befürchtung das es zu isolierend wirkt.

Gute Geschlossene isolieren tatsächlich sehr gut, ob du dann noch Telefon, Türklingel usw. wahrnimmst, hängt auch von deinen Hörgewohnheiten ab.

Hinsichtlich Räumlichkeit müssen sich offene und geschlossene nicht viel nehmen, gerade HP100 und AKG 550/551 und auch Shure SRH940 sind Paradebeispiele für geschlossene mit sehr guter Räumlichkeit.

Sagen wir mal so: Liebäugelst du mehr mit offenen und wenn du auch Langlebigkeit, Ersatzteilverfügbarkeit und Tragekomfort ins Kalkül ziehst, ist die beste Option ein Beyerdynamic - bei den offenen würde ich da für Metal/Rock immer einen DT880 vorziehen, der DT990 ist mir da zu schwammig. Nur liegt der 880 ein bisschen über Budget, wenn auch grad günstig zu haben.

Qualität sprich Langlebigkeit und Tragecomfort sind abgesehen natürlich vom klang und Räumlichkeit wohl meine stärksten Kaufkriterien. Von dem DT 880 bin ich wirklich angetan und bin stark am überlegen ob sich der Aufpreis lohnt. Immerhin sollte so ein wertiger KH ja eine ganze Weile halten. Sind 250Ohm allerdings nicht schon etwas schwierig zu betreiben? ich wollte den KH ja auch an einfachen Geräten wie Notebook und Ipod verwenden?!

Ich finde nicht - allerdings bin ich auch eher Moderat-Hörer, hohe Lautstärken sind nicht drin.

Den K550 kann man für Rock/Metal vergessen. E-Gitarren dröhnen furchtbar und klingen blechern, jedefalls würd ich den für E-Gitarrenlastiges Zeugs nicht verwenden. Der Shure srh940 ist da schon viel besser. Der klingt schön voll, warm und klar. Besonders die E-Gitarren (oder allgemein Gitarren) klingen mit dem unglaublich gut, quasi das genaue Gegenteil vom AKG.
Und falls der dt 880 genauso laut ist wie der 770 (jeweils 250Ohm) ist auch ohne Verstärker am iPod/Notebook laut hören möglich.

so gehen die Meinungen auseinander aber schön auch mal eine andere Einschätzung zu hören. Ich sage mal sowohl der DT880 als auch Der Shure srh940 sind ja schon absolute Obergrenze und bei dem Preis möchten sie ja auch entsprechend gut klingen nicht wahr. Ich würde mich selbst zwar als sehr musikverrückt bezeichnen jedoch nich wirklich als audiophil und daher frage ich mich nur ob es "sich lohnt" doch in diese erheblich teureren Modelle zu investieren.

Das kannst nur du selbst durch Probehören einschätzen, entweder beim Händler vor Ort oder Onlinebestellung und Zurücksenden bei Nichtgefallen.

So manchem reicht zu Recht ein Superlux HD681 oder ein Creative Aurvana Live, gute Hörer bekommt man heute zum Glück für unter 100 Ocken, das war noch vor zehn Jahren anders.

ok dann werde ich mir mal 3-4 in unterschiedlichen Preissegmenten Probe hören. Ihr habt ja nun schon sehr viele Modelle vorgeschlagen, welche wären eure Favoriten daraus?

So viele Modelle waren's nicht:

Creative Aurvana Live
SoundMAGIC HP100
Beyerdynamic DT880

für den Anfang, die drei decken von bassbetont bis ausgewogen die gröbsten Abstimmungen ab. Generell würde ich raten, jeden erreichbaren Hörer mit möglichst eigener Musik anzutesten.

Da ich hier M50 lese:
Ich hatte gegeneinder probegehört.
click me
Sennheiser HD25, ATH M50, Beyer 770 32 Ohm
Ich habe die HD25 genommen und die M50 waren für mich am schlechtesten.

Für Rock und Metal würde ich bei den Geschlossenen in jedem Fall noch den Shure 840 mit in die Auswahl aufnehmen und auf der offenen Seite wäre der Philips Fidelio X1 (gibt's natürlich auch hier in D zu kaufen, ist hier aber gerade mal wieder etwas im Preis angestiegen, daher der Link zum ital. Amazon ;)) sicherlich eine Überlegung wert.

Der Shure ist leicht warm abgestimmt, hat nen leicht betonten Bass (dem fehlt's nur leider minimal an Präzision, das fällt aber nur bei richtig schnellen Speed- und Deathmetal-Prügeleien à la Slayer, Dragonforce und so etwas auf würde ich sagen), speziell die Mitten gefallen mir für alles was mit Gitarren zu tun hat richtig gut (schön voll und präsent, aber nicht nervig), in den Höhen ist er tendenziell eher sanft (hat aber nen kleinen Präsenzpeak, sodass es nicht dumpf oder so klingt) und die Räumlichkeit ist für einen geschlossenen Hörer ziemlich gut. Der Fidelio X1 ist ebenfalls warm abgestimmt, hat eine für einen offenen Hörer sehr kräftige Bassbetonung (ist aber im Großen und Ganzen präzise und kontrolliert genug, um das restliche Klangbild nicht zu beeinflussen), ist in den Miten und Höhen schön sauber und unverfälscht (mit leichter Betonung auf dem Grundton und den unteren Mitten, wodurch etwa Gitarren schön "fett" klingen) und die Räumlichkeit ist natürlich auch gut vorhanden (dafür, dass es ein offener Hörer ist, ist die allerdings nicht übermäßig ausgeprägt/groß, das kriegen andere offene KHs wie etwa der DT880 besser hin). Zum X1 gibt's übrigens hier im Forum einen ganzen (und äußerst umfangreichen 8)) Thread und auch zum Shure 840 findet sich über die Suchfunktion eine ganze Menge ;).

Den X1 hatte ich auch auf dem Radar, nur...

Nun ja, ich versuche bei den Empfehlungen immer sachlich zu bleiben, aber bei dem schlägt persönliche Abneigung durch.

Ich halte den X1 für eine Dumpfdose, völlig überbewertet, ein Superlux EVO mit besserer Verarbeitung.

Überzogener Bass, der für mich die unteren Mitten dominiert und Stimmen ständig stört, Durchhörbarkeit nicht gegeben, weil in meinen Ohren viel zu belegt, mumpfig halt. Gerade bei Metal macht der mir gar keinen Spaß, einzig bei Akustiksachen vermag er zu überzeugen, weil er manch grätzigen Instrumentalsounds Volumen und Bauch gibt.

Aber gut, den mögen viele Leute, Reinhören sollte man bei Gelegenheit immer. Auf meine Liste kommt der aber nie

Ja, im Oberbass ist der mir tatsächlich auch ein bisschen zu übermächtig 8), aber sowas ist ja auch immer Geschmacksache und ansonsten finde ich den "technisch" schon stark genug, dass man ihm diese kleine Schwäche wenn man so will verzeihen kann. Auf jeden Fall sollte er sich den X1 mal anhören (den findet man ja öfter mal Saturns/Mediamärkten, da kann man sich zumindest schonmal nen groben Eindruck verschaffen) ;).

so ich habe nun eine ganze Weile damit verbracht in 2 verschiedenen "Elektrofachmärkten" KH Probe zu hören. Leider war die Auswahl mehr als erschreckend, daher bleibt mir nichts übrig als in einem vernünftigen Shop zu bestellen. Anscheinend sind die Märkte mehr auf Design ausgelegt als auf Klang...bestes Beispiel 40 verschiedene Beats KH aber nur 4 die ich als HiFi bezeichnen würde aber egal.

die Frage ob offen oder geschlossen ist mir mittlerweile egal, Ich werde die Kopfhörer meistens benutzen um Musik zu hören oder wenn meine Frau am PC etwas anderes hören möchte als ich oder falls ich mal die Playsi bediene und sie Fernsehen möchte.

Vom Klang her wird er wie gesagt zum Spielen benutzt, am Notebook oder Ipod - Musik geht von Pop, über Rock (AC/DC, Led Zeppelin, Nickelback, Rise Against) bis hin zu Metal (Children of Bodom, Dimmu Borgir, Amon Amarth).

Meiner Meinung nach sind also präsente Mitten wichtig und ich hätte gerne eine gewisse Bassanhebung mit drin. Der KH muss also nicht neutral sein sondern eher für Rockmusik geeignet aber der Bass darf eben nicht zu langsam oder matschig sein. Wichtig ist auch der Tragecomfort da ich die KH meist lange Zeit hinternander aufhabe.

Vielleicht helfen dem ein oder anderen nochmal ein paar genauere Infos für weitere Empfehlungen oder wenn ich noch etwas wissen wollt fragt ruhig.
Wenn ich dann 3-4 Tips habe werde ich mir entsprechende bestellen und den besten behalten - Budget geht bis 200€ (wenns 20€ mehr sind wird das auch noch zu verkraften sein)

Die gleiche Musik höre ich auch (wobei ich zur Zeit auch sehr auf leicht progressive Sachen a la Haken, Steven Wilson etc abfahre) und hab in den letzten Wochen glaub ich 12 Kopfhörer zwischen 100 und 250 Euro durchgetestet, u.a. Beyerdynamic DT770, 880, 990, Audio Technica ATH-M50, Teufel Aureol Real, AKG 271 und 701, HP100, Fidelio etc.

Die AKGs sowie der Aureol Real waren mir zuuu neutral und haben mir nicht wirklich Spaß vermittelt.
ATH-M50 ist portabel und hat nen sehr punchigen, direkten Sound, allerdings wenig transparent und praktisch ohne Bühne.
DT880 war mir ebenfalls etwas neutral, dazu zusammen mit dem 990 nicht wirklich praktisch aufgrund des
Spiralkabels (warum man hier nicht auf wechselbare Kabel setzt, ist mir ein absolutes Rätsel) sowie wegen
der Impedanz nicht "einfach mal so" am MP3 Player anzutreiben.

Lange geschwankt habe ich zwischen DT770, Fidelio und HP100, alle drei für Metal, Rock, Indie wunderbar.

Der DT770 ist insgesamt toll, dazu super bequem. Leider sind die Höhen tw zu betont (Beyerpeak) und ich würde mir grundsätzlich wechselbare Kabel wünschen.
Der Soundmagic ist dem DT770 ähnlich, hat aber trotz geschlossener Bauweise die größere Bühne (IMO), auch leicht angehobene, aber WUNDERBARE Höhen und einen punchigen Bass. Für mich soundmäßig der beste Hörer. Trotzdem habe ich mich für den Fidelio entschieden. Warum? Weil er mich soundmäßig auch vollends überzeugt hat. Anfangs fand ich ihn die Höhen zu schwach, was aber daran lag, dass alle anderen KH deutlich betontere Höhen hatten. Mittlerweile find ich die gesamte Abstimmung wahnsinnig "schön".
Wichtigster Vorteil gegenüber HP100 war jedoch die Verarbeitung. Das Ding ist schlicht und ergreifend überragend, sieht edel aus und bietet mir alles, was ich brauche. Allerdings ist er auch sehr groß und kann nicht einfach mal so im Bett auf dem Kopfkissen getragen werden..


Teste den HP100 auf jeden Fall!!!

Tja, dann würd' ich mal sagen:
Fidelio X1 (der müsste sich aber wie gesagt auch in Saturns/Mediamärkten finden lassen, in meiner Umgebung gibt's den etwa in der Hälfte der Märkte (gut, ich wohne auch im Pott, da hab' ich im Umkreis von 20-30km locker 10 solcher Läden zur Auswahl 8)), ist wie gesagt auch momentan über's ital. Amazon ne Ecke billiger zu bekommen)
Shure 840 (dem fehlt eben im Bass vielleicht das letzte bisschen Präzision/Knackigkeit, gefällt mir aber ansonsten für Rock und Metal trotzdem ziemlich gut durch die schön knackigen Mitten und ist daher durchaus einen Versuch wert würde ich sagen)
Soundmagic HP100 (schön betonter Tiefbass und auch ganz netter Kick, ansonsten relativ neutral gehalten und "technisch" (Auflösung, Bühne, Präzision) richtig stark; gibt's auch über's deutsche Amazon, kostet hierzulande dummerweise aber ne ganze Ecke mehr)
Beyer DT880 (das sehe ich wie xoggy, ich würde in jedem Fall eher den 880er probieren, weil der 990er zwar den stärkeren Bass hat, der dafür aber auch unpräziser ist und zudem der Höhenpeak ausgeprägter/fieser als beim 880er ist; zudem sind die Mitten durch die Bass- und Höhenbetonung tendenziell auch mehr im Hintergrund)
Beyer DT770 Pro (hier die 250 Ohm Version, die 80er soll wohl minimal kräftigeren Bass haben und die 32er ebenfalls und zudem soll die auch in den Höhen anders klingen, ich kenne persönlich allerdings nur die 250er Version so richtig und hab' kurz mal die 80er Version gehört; ist spaßig-badewannig abgestimmt (also bass- und höhenbetont) und kann für Rock und Metal durchaus passen)
Custom One Pro (der ist durch den 4-stufigen Bassregler schön flexibel (allerdings verliert er auf den beiden höchsten Stufen auch an Präzision), ihm fehlt der Beyerpeak und er ist in den Mitten etwas voller/präsenter als die anderen Beyerdynamiker würde ich sagen)

Von den genannten Hörern (und falls sonst noch jemand Vorschläge hat, natürlich immer nur her damit ;)) kannst du dir dann ja mal 3 oder 4 aussuchen ;). Meine persönlichen Favoriten für Rock und MEtal sind übrigens die drei erstgenannten Hörer (also X1, Shure 840 und HP100), aber lass dich dadurch nicht davon abhalten, auch mal bei den Beyerdynamikern zu schauen ;).

vielen vielen Dank für eure Umfangreiche Hilfe, ich denke es haben sich nun einige Favoriten heraus kristalisiert die ich mir bestellen werde, jetzt wäre nur noch mal die Frage wegen der Impedanz. Lässt sich ein 250Ohm KH denn am ipod oder Notebook so ohne weiteres betreiben? Da ich öfters auch mal Internetradio höre oder Videos schaue wäre das natürlich von Vorteil. Ich kann zwischen Notebook und KH natürlich auch meinen AVR schalten aber es wäre schon für mich von Interesse wenn er auch "so mal schnell" anzutreiben wäre.

Auch das war eine Vorraussetzung für mich.

Bei Fidelio und HP100 kein Problem, bei 80 Ohn Beyer grenzwertig und bei 250 Ohm deutlich zu leise.

Hmm, ja das stimmt wohl, je nach Gerät wird's mit den 250ern schwierig bzw. zu leise. Bei Notebooks kommt's darauf an, was die Dinger so für ne Ausgangsleistung haben (nen altes Aldi-Notebook von mir war zum Beispiel so dermaßen leistungsschwach, dass man damit selbst hochempfindliche In-Ears kaum auf ordentliche Lautstärke bekommen hat (und zudem hat's gerauscht wie ein Wasserfall :cut), mit meinem jetzigen Alienware-Notebook krieg' ich dagegen selbst die 250 Ohm-Beyerdynamiker gut angetrieben) und bei den Apple-Geräten funkt in jedem Fall schonmal die EU-Lautstärkebegrenzung dazwischen, ohne könnte es eventuell laut genug gehen, da bin ich mir aber nicht sicher. Es gibt auf jeden Fall auch wirklich kleine Player, die, wenn nicht gerade von der EU-Begrenzung zurückgehalten, auch mit den 250 Ohm-Beyern (und vermutlich sogar den 600ern) klarkommen, ich denke da etwa an meinen (gerockboxten) Clip+, da wird' so etwa ab 3/4 der maximal möglichen Lautstärke schon schmerzhaft laut mit nem 250 Ohm-Beyer 8).

Abhilfe würde in jedem Fall nen pKHV wie etwa nen Fiio E11 oder nen Fiio E07K (an Apple-Geräten als reiner Verstärker, am Notebook dann sogar als externe Soundkarte) schaffen, ansonsten wären wohl mindestens die 250 Ohm-Beyer-KHs aller Vorraussicht nach problematisch. Zumindest bei nem DT770/80 Ohm (oder natürlich auch der 32-Ohm-Version) könnte man es aber durchaus mal auf nen Versuch ankommen lassen und der COP dürfte in jedem Fall unproblematisch sein ;).

alles klar ich werde es einfach mal austesten, ich hab mir jetzt 5 Modelle bestellt und dann schaun wir mal welche mir am besten gefallen. Ich melde mich wenn ich die guten Stücke getestet habe, aber trotzdem nochmal ein großes Dankeschön an alle Helfer!!

so hier mal mein erstes Kurzreview, ich habe nun alle Modelle erhalten.

Audio Technica ATH-50 - druckvoller aber auch ziemlich "matschiger" Sound, kaum Bühne und mir persönlich zu basslastig und ausserdem gefiel mir der Tragecomfort nicht sonderlich. Der KH ist recht schwer und hat einen sehr hohen Anpressdruck und ich hatte schon nach kürzester Zeit "heisse Ohren"

Beyerdynamic COP - an sich schöne Verarbeitung und auch sonst ganz in Ordnung, hat mir vom Sound aber nicht wirklich zugesagt - dadurch das man ziemlich viele Bereiche abdecken möchte, fand trotz Bassregler das es nichts halbes und nichts ganzes ist.

Philips Fidelio X1 - wirklich schick und super Verarbeitung, wenn auch recht groß aber leider durch die offene Bauweise doch recht laut nach außen und etwas störend wenn noch jemand im Raum fern sieht o.ä. ansonsten recht ausgeglichen und guter Sound aber wie gesagt offen fällt dann für mich raus.

Beyerdynamic DT 880 250Ohm - sowohl Verarbeitung, Tragecomfort, Bühne und Präzension wirklich Top aber leider auch nach aussen etwas zu laut. Zudem ist er mir doch etwas zu neutral und es fehlt stellenweise an Bass.

Shure 840 - ziemlich schwer, etwas unglickliche Ohrmuschelform, sonst gute Verarbeitung und wirklich "kraftvoller, knackiger" Sound. speziell bei Metall macht der wirklich Spass. Vielleicht allgemein auf Dauer etwas zu druckvoll aber bis jetzt gefällt er mir sehr gut.

Soundmagic HP 100 - guter Tragecomfort, guter Allrounder, schöner ausgeglichener Sound mit genug Bass. Verarbeitung macht auch einen guten Eindruck wobei er als einziger KH sehr nach Chemie stinkt. Hab ich bisher aber nur wenig getestet.

Beyerdynamic DT 770 80Ohm - genauso wie der DT 880 aber der Sound is eben mehr auf Bass und Höhen konzentriert, daher fehlt es stellenweise ein wenig an Mitten aber im Grossen und Ganzen gefällt er mir bis jetzt vom Gesamtpaket am besten.

Das ideale wäre jetzt ein DT770 mit etwas kraftvolleren Mitten, aber vielleicht muss ich auch noch ein wenig weitertesten, bei so vielen Modellen fällt es nach einer Weile doch schwer alles genau einzuschätzen.

getestet am Notebook - alle mehr als laut genug und
iPod auch alle laut genug bis auf den DT 880 250Ohm
als nächstes werde ich das ganze noch über den AVR laufen lassen und mal sehen ob sich etwas ändert.

ist meine Einschätzung soweit richtig bzw. seht ihr das ähnlich oder habe ich mich auf Grund der vielen Modelle schon "blind" gehört?
wenn ja bin ich für Hinweise sehr dankbar. Im Moment hab ich noch alle da falls ich irgendwo nochmal genauer hinhören sollte.
Ansonsten würde sich meine weitere Testauswahl erstmal auf den TD 770, HP 100 und Shure 840 beschränken.

Dann wäre vom Sound der 990 wirklich sehr interessant, aber offen. Wobei für mich, für einen offenen, nicht so laut nach außen ist, wie andere offene KH, die ich kenne. Sehr ähnlich im Sound, aber dafür bessere Auflösung/Bühne, aber auch einen ticken heller klingend und etwas weniger Tiefbass.

Da ich jetzt den DT 770 erstmal behalten habe und der 990 zurück ging(möchte den 880 noch testen), habe ich jetzt noch einen DAC gekauft und mit dem klingt der 770 noch besser. Grad bei Stimmen und Auflösung klingt der 770 besser mit dem DAC, genau wo man ihn kritisieren kann. Auch mit dem Bass geht er dann besser um, ist präziser und matsch nicht so stark in die Mitten, deshalb auch die bessere Auflösung. Find er schließt zu dem 990 näher auf, aber konnte leider den 990 nicht mehr mit dem DAC testen, da wird er bestimmt auch nochmal besser.

Aber lass dir einige Tage Zeit, dann wirst du automatisch die KH ausschließen und mehr wissen was du möchtest, so wars zumindest bei mir.

Teste den HP100 ruhig nochmal genauer. Der bietet dir die fehelnden Mitten und einen deutlich konturierteren Bass als der DT770. Auch liegt die Anhebung eher im Tiefbass. Außerdem ist das für mich immer noch der technisch beste geschlossene in dieser Preisklasse. Meiner hat allerdings auch einen ganz leicht seltsamen Geruch an sich. Das ist zwar nicht schlimm, aber schon zu bemerken, wenn man an den Polstern riecht. Die scheinen dafür verantwortlich zu sein.

Dem ist wenig hinzuzufügen.
Der HP100 ist ein wundervoller KH und sollte, nach dem was du so geschildert hast, für dich eigentlich fast perfekt sein ?!

ich habe den HP100 und den DT770 jetzt nochmal jeweils 2 Stunden Probe gehört.

vom Tragecomfort her sind beide gut wobei ich die Velourpolster vom 770 angenehmer finde, allerdings hat dieser meines Empfindens nach einen etwas höheren Anpressdruck.

Vom Sound her muss ich wirklich sagen das ich vom HP100 doch sehr positiv überrascht bin was Bühne und Präzision angeht, da hat der klar die Nase vorn. Mein einziges Manko wäre das er generell im Bassbereich nicht sooo stark daher kommt also er ist schon etwas neutraler.
Bei Pop und ruhigen Liedern stört mich das nicht aber bei härterem Metal ist eben dieser Boomeffekt nicht so gegeben. Da müsste man dann wohl doch eher auf den Shure 840 oder ATH-50 zurückgreifen
Dafür gibt er die Musik wirklich Detailgetreu und ausgeglichen wieder, was auch durchaus seinen Reiz hat. Einige Details bei bestimmten Songs hab ich vorher noch nie wahrgenommen^^

Nun der DT 770 klingt im Großen und Ganzen auch durchweg angenehm aber gerade bei Pop und ruhigen Liedern finde ich das er sehr dumpf klingt. Oft fehlt eben auch die Präsenz der Mitten und vor allem finde ich das er eine deutlich kleinere Bühne hat, oder bilde ich mir das ein? Metal klingt ganz gut durch den starken Bass aber manchmal übertönt der alles etwas und zudem klingt er auch meist nicht sehr präzise. Wobei es mir so vorkommt als wenn der reine Bass beim 770 nicht mal unbedingt stärker ist als beim HP100, sondern eben nur allgemein die tiefen Töne eher in den Vordergrund gerückt sind. Ist aber auch von Song zu Song sehr unterschiedlich. Ich würde ja gern mal die 250Ohm Version testen aber die ist natürlich wieder schwieriger anzutreiben und die grundlegende Abstimmung wird ja die gleiche bleiben.

ganz zum Schluss hab ich mir den Shure 840 auch nochmal gegönnt. Meiner Meinung nach auch ein toller KH aber eher spaßig abgestimmt. Sehr voller, warmer Sound und stark auf Bass und Mitten ausgelegt.Der Tragecomfort an sich ist schon in Ordnung aber irgendwie komme ich mit diesen ovalen Ohrmuscheln nicht zurecht. Wahrscheinlich habe ich zu große Löffel
Also wer einen KH für Rock, Metal oder Electro sucht und nicht unbedingt einen super neutralen KH sucht ist damit wirklich gut bedient. Hat natürlich nicht so eine große Bühne oder detailtreue wie der HP100, aber es macht wirklich Freude damit zu hören - für den oft gewünschten "in-your-face" Effekt bestens geeignet.

gibt es für den HP 100 eigentlich auch andere Ohrpolster? diese kann man ja anscheinend auswechseln.
und das Kabel ist ja auch wechselbar, allerdings habe ich noch keine "Ersatzkabel" gefunden?!

hmmmm, ich fand den HP gerade bei Metal sehr toll, der
Bassanteil ist definitv ausrechend da, nur eben präziser als beim HP.
Wenn du mit dem generellen Sound einverstanden bist nimm ihn, wenn du
keineen vergleichs-KH nebendran stehen hast stellst du dich ganz schnell
auf den Klang ein :). Vergiss den DT mit 770 Ohm, klanglich ist das nur
marginal anders (ich habe null Unterschied gehört, musste dafür aber die Volume
im Player voll aufreißen).

ich denke auch das ich mit dem HP100 am glücklichsten werde. Das mit dem Bass kommt einem sicherlich nur so vor, weil der Dt770 doch recht dumpf ist aber wenn man nicht ständig hin und herwechselt wird sich das auch schnell verlieren. Dadurch das der HP 100 deutlich klarer und präziser klingt macht er auf Dauer bestimmt auch mehr Spass

kann noch jemand was zu den Ohrpolstern bzw. einem wechselbaren Kabel sagen? ich habe gelesen das man auch die Polster vom Beyerdynamic nehmen kann. Dann würde ich mal testen ob der Sound auch mit den Velourpolstern gut ist, da ich die noch bequemer finde und würde mir davon noch einen Satz dazu kaufen.

ich wollte nur nochmal Bescheid geben das ich mich jetzt endgültig für den HP 100 entschieden hab.
Hin und wieder hat mir zwar das basslastige vom DT 770 gefehlt, jedoch gefällt mir die Gesamtabstimmung, Die Räumlichkeit und Detailtreue beim HP 100 insgesamt besser

Die Ohrmuschepads von Beyerdynamic kann man ebenfalls benutzen, so das man auch mal Ersatzpads hat falls die alten mal verschlissen sind.

Jetz brauche ich nur noch ein gerades Kabel und dann ist alles perfekt. Hat da jemand schon Erfahrungen oder Alternativen? gibt es irgendwo eins zu kaufen oder eine Alternative?

vielen lieben Dank nochmal an alle für die gute und zügige Beratung

Sach ich doch Super Hörer.

Check mal Cordial Kabel bei amazon, günstig und sehr gut!

hast du auch mal ein Kabel gefunden was auf der einen Seite normale 3,5mm Klinke hat und in den KH passt und auf der anderen Seite 3,5mm zum Adapter aufschrauben also quasi wie das original Kabel nur glatt?? ich hab bei Amazon jetzt nur normal 3,5 Klinke auf beiden Seiten gesehen.

ne, da hab ich aber auch nicht nach gesucht.
kauf dir doch einfach einmal 3,5 auf 3,5 und einmal 3,5 auf 6,3 ?!

das macht natürlich sinn, daran hab ich in dem Moment gar nicht gedacht