Kaufberatung erster hochwertiger KH an Soundkarte/SGS 4 < 180€

Autor

Beitrag

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Mai 2014, 10:42

Guten Tag,

ich habe mich in den letzten Tagen in die Materie KH eingearbeitet.
Jedoch bin ich nun an einem Punkt angekommen, an dem ich mich über eure Meinung sehr freuen würde.

- Dein maximales Budget: 180 €
- Deinen Musikgeschmack: Electro, DnB, Musik mit Klassikelementen (Streicher, Akkustik), Pop, Soul, Jazz
- Deine Hörgewohnheiten: Mag es ausgewogen, Hi/Mid/Low soll schön getrennt sein.
- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören? Höre zu Hause, am PC oder über Samsung Galaxy S4 (Spotify, mp3) somit gerne offen
- Dein bereits vorhandenes Equipment: Onboardsoundkarte mit Realtek ALC892 Chipsatz, SGS S4, Koss Porta Pro
- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)? Stelle ungern zusätzlich ein, wünschenswert wäre anstecken und getreue Wiedergabe

Ich würde mir in den nächsten Tagen den Sennheiser HD 598 bestellen und mal Probehören (leider habe ich kein Geschäft in der Nähe).

Was ich gar nicht kann/will:
* Bassmonster, dadurch überdeckende Bereiche, Matschsound
* Zischende "s", "Kopfwehhochtöner"

Nun meine Fragen:

1. Kann ich den Sennheiser HD 598 überhaupt zufriedenstellend an Soundkarte UND Mobilgerät betreiben? Hier lese ich heraus, dass er an Mobilgeräten nichts reisst.

Sennheiser HD 598 Hifi Thread

2. Oft wird eine "bessere"? Soundkarte beworben: Asus Xonar DG. Wirklich erforderlich oder reicht der

ALC892 Chipsatz den ich habe bereits aus?

3. Welche Alternativen könnt ihr mir empfehlen? Gelesen hatte ich von:
* Beyerdynamic DT770 Pro (konnte ich testen, aber machte mir Kopfweh, Druck aufs Innenohr, eklig)
* Beyerdynamic DT990 Pro
* Beyerdynamic Custom One Pro
* Audio Technica ATH-M50
* Grado SR80i

4. Kann ich meine Bedürfnisse in Richtung PC UND Smartphone als Quelle überhaupt erfüllen?

Ich freue mich auf eure Anregungen & schönes Wochenende

Firni

[Beitrag von Firni am 25. Mai 2014, 11:04 bearbeitet]

dre23
Inventar

#2 erstellt: 25. Mai 2014, 12:34

Mir fallen da jetzt folgende Kandidaten ein, die interessant sein können und den HD598 ergänzen:
AKG K612 und Sony MA900

Bei Beyer könntest du genau das S Problem haben, der COP könnte noch passen. Audio Technica wird dir dann wohl zu viel Bass haben, da Badewanne. Zu Grado kann ich nichts sagen.

Lawk
Stammgast

#3 erstellt: 25. Mai 2014, 14:22

Firni (Beitrag #1) schrieb:

2. Oft wird eine "bessere"? Soundkarte beworben: Asus Xonar DG. Wirklich erforderlich oder reicht der

ALC892 Chipsatz den ich habe bereits aus?

Ich würde aus Erfahrung sagen Nein! Reicht nicht aus. Ich würde zu einer Creative Sound Blaster Z greifen. Aber selbst die günstigen Xonar Karten klingen IMO besser als JEDE Realtek Implementierungen. Hier und da gibt es mal, 892er, 898er oder vor allem 889er die ganz OK sind, aber ich ich finde eine Soundkarte lohnt sich auf jeden Fall vor allem bei Kopfhörern.

Ich hab jetzt eine betagte X-Fi Titanium, davor eine 20€ Audigy SE und beide sind viel besser als die Realtek chips, das merkt man dann sofort wenn man einen neuen PC kauft und zuerst onboard probiert.

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 25. Mai 2014, 20:23

@ dre23
Danke, werde die genannten Modelle genauer unter die Lupe nehmen.

@ Lawk
Dann komme ich wohl um die Anschaffung einer Soundkarte nicht herum.
Mit einer Uralt Soundblaster Live! ausm Keller werde ich nicht glücklich, oder?!

chris1312
Stammgast

#5 erstellt: 25. Mai 2014, 20:31

Naja, ein Onboardsound hört sich nicht anders an, als eine Soundkarte, WENN beide genügend Leistung haben. Ist wie mit den Verstärkern... Teste es am Onboard, wenn du laut genug wirst und nichts verzerrt, reicht es natürlich aus. Alternativ bestellt dir erstmal irgendeinen kleinen Fiio oder so und teste selber, ob du wirklich einen Unterschied hörst... Und falls ja ob es "besser" ist und ob sich das preislich lohnt.

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 25. Mai 2014, 22:12

@ chris1312
Fiio? Habs mal gegoogelt und recht viel Angebot gefunden, hast du ne Empfehlung (Modell)?

Super wäre es, wenn ich einen KH finde, der sich auch an nem Smartphone noch gut anhört.

Hab ich da Chancen zu, oder schließt sich das Anwendungsfeld am PC mit evlt. sogar extra Soundkarte und Smartphone komplett aus?

Würde gerne auch mal aufm Balkon in der Sonne oder auf der Couch lümmeln und nicht dabei immer am PC sitzen müssen.

dre23
Inventar

#7 erstellt: 25. Mai 2014, 22:19

Primär ist der KH für den Sound verantwortlich, mit einem DAC verfeinert man es. Mach dir da keine großen Sorgen.

Fiio e10 absolut zu empfehlen, falls man noch einen bekommt.

[Beitrag von dre23 am 25. Mai 2014, 22:20 bearbeitet]

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 27. Mai 2014, 16:45

Also ich sitz grad hier mit den Sennheiser HD 598 und komm ausm Grinsen nimmer raus.

Am Smartphone fehlt Ihnen definitiv was unten rum, da dachte ich erst ohkeee.
Dann an den Front Audio vom PC angeschlossen, gleiches Lied.

Holy shiiiiit - geht das ab.

Die mischen null ineinander und jeder Bereich kommt klar. Was ne Packung!!!

Bestelle mir trotzdem mal noch den Sony und nen AKG, Kumpel hat den Beyerdynamic COP.

Dann habe ich denke ich einen guten Vergleich. Jedoch haben die Sennheiser echt nen verdammt guten
Start hingelegt - RESPEKT!

dre23
Inventar

#9 erstellt: 27. Mai 2014, 22:42

Dann berichte mal, bin gespannt.

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 28. Mai 2014, 09:49

Update: Auf Freitag sollte neben dem AKG K 612 Pro noch eine Creative Soundblaster Z eintreffen.

Freue mich schon auf die Testerei, das wird ein Spaß

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 30. Mai 2014, 13:37

Soundkartenerweiterung Creative Soundblaster Z:

Hier weiß ich noch nicht recht was ich davon halten soll. Den einzigen Unterschied den ich jetzt
direkt ausmachen konnte, ist dass ich die Lautstärke anstatt bei 50% Onboard nur noch mit 8% SBZ hören kann.
Ab 30% ist Schluss, der Kopfhörer macht zwar locker weiter, aber mein Gehör nicht.
Außerdem ist das SBX Pro Studio welches Surround, Crystalizer und Bassoptionen hat für das Musikhören nicht zu gebrauchen. Wie es in Spielen aussieht werde ich noch testen.
Gefreut habe ich mich über die Möglichkeit Kopfhörer und Boxen zur selben Zeit anschließen und softwareseitig umschalten zu können.
>> Dumm nur, dass der Adapter auf 3,5mm es nicht mehr erlaubt den daneben liegenden Boxenfrontanschluss zu benutzen

Also noch ne Verlängerung zwischenhängen

Vergleich Sennheiser HD 598 und AKG K 612 Pro:

Da jedes Gehör anderst ist, gehe ich auf das Gesamtbild ein, unbedingt selbst testen!

Ich werde die 20 Euro "Aufpreis" zum Sennheiser auf jeden Fall investieren.

Achtung persönlicher Eindruck!

* Sound/ Klang/ Whatever: löst besser auf, klingt für mich stimmiger, wärmer, stundenlanges Musikhören
* Tragekomfort: sehr sehr gut > ovale Ohrmuscheln, gepolsterter Bügel
* Austauschbares Kabel, wenn auch leider erst mit Adapter auf 3,5mm

Kommende Woche teste ich noch die Beyerdynamic COP.

dre23
Inventar

#12 erstellt: 30. Mai 2014, 13:54

COP ist ein geschlossener und soll noch etwas hinter dem DT 770 liegen, glaube nicht, dass er Chancen gegen den Senni hat.
Da muss schon ein DT880, der Sony MA900 oder gar ein Fidelio X1(wenn du es warm magst).

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 30. Mai 2014, 15:28

Kurze Offtopicfrage:

Kann mir einer sagen was bei den Klavierstücken von Ludovico Einaudi diese Töne zwischendurch sind, die wie ein leises Bolzenschussgerät klingen?
Bin gerade etwas verwirrt ob das da reingehört, habe es aber auch bei Yiruma.
Hängt das mit der Klaviermechanik zusammen und ich höre es nun zum ersten Mal richtig?
Quelle: Spotify Premium

[Beitrag von Firni am 30. Mai 2014, 16:17 bearbeitet]

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 01. Jun 2014, 10:55

Thread kann geschlossen werden.

Uneingeschränkte Kaufempfehlung für:

Sennheiser HD 598 und
Creative Soundblaster Z

Hier muss ich nicht weiter testen.

Was ein Hörgenuß, eine der besten Anschaffungen!

Danke für eure Meinungen und Anregungen.

Gute Zeit

Firni

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 11. Jun 2014, 19:43

OK, ich muss noch ergänzen.

Nachdem nun etwas Zeit vergangen ist, habe ich die Kopfhörer noch in folgenden Konstellationen getestet:

* Soundblaster Z
* Fiio E7k Andes
* Asus Xonar U7

Grund zum weiteren Testen war, dass mir der Klang an der SBZ irgendwann nicht mehr so zugesagt hat, irgendwie zuviel des Guten. Zuviel Softwareverbesserungen die ich nicht brauchte...

Fiio habe ich kurz getestet und wieder zurückgeschickt, recht enttäuschend am Smartphone mit OTG Kabel brachte er nur eine sehr geringe Verbesserung zum direkten Klinkenanschluss des Smartphones.

Beim Asus Xonar U7 bin ich nun hängen geblieben

* Bereitet einen unheimlich schönen Sound
* Bei Bedarf auch an ein NB anschließbar
* Kopfhörer und Boxen gleichzeitg anschließen und per Druck auf den Lautstärkeregler umschalten, ohne Software und Krampf...wunderbar

[Beitrag von Firni am 11. Jun 2014, 19:45 bearbeitet]

NoobDogg
Stammgast

#16 erstellt: 11. Jun 2014, 20:15

...genau die U7 habe ich auch im Auge,wie sieht es bei der Lautstärke aus,wird es für ein DT880 250Ohm reichen?

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 11. Jun 2014, 20:27

Ich habe deine Kopfhörer leider nicht hier, allerdings schreibt Hersteller Asus:

32 - 150 ohm

Sieht also eher nicht danach aus, oder einfach mal ausprobieren

[Beitrag von Firni am 11. Jun 2014, 20:27 bearbeitet]

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 26. Jun 2014, 17:41

So die Reise ging weiter...

Nach dem U7 kam noch die Asus Xonar DX, die SBZ zum zweiten und die Asus Xonar STX.

Geworden ist es Asus Xonar STX + Sennheiser HD 598 Kombo

DONE

NoobDogg
Stammgast

#19 erstellt: 30. Jun 2014, 20:34

Howdy,könntest du kurz die Unterschiede ,so vom Klang her & so zwischen der STX & der U7 beschreiben,sind es Welten od. kann man auch bedenkenlos zur U7 greifen?

[Beitrag von NoobDogg am 30. Jun 2014, 20:35 bearbeitet]

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 01. Jul 2014, 09:16

Hi NoobDogg,

sagen wir so, die 160 EUR der STX sind schon gerechtfertigt was den Klang angeht.
Er muss einem für das Geld allerdings auch gefallen, also am Besten wie immer - ausprobieren.
Die Karte gibt sehr genau wieder, was mich auf der einen Seite freut. Allerdings hört sich manche Musik ganz anderst an, als man das gewohnt ist und "geringere" Qualität der Aufnahme, bzw. < 320kbits nerven manchmal eher, als dass sie Spaß machen.

Zu den Geräten/Karten selbst musst du bedenken, dass U7 eine 7.1 Lösung ist, keinen Kopfhörerverstärer hat und extern angeschlossen wird.
Die STX hingegen wird verbaut und ist auf Stereo ausgelegt. Hat also Anschlüsse für einen Kopfhörer und eine Anlage über analog (chinch) oder SPDIF (allerdings wäre nur fürs Durchschleifen so eine teure Karte nicht lohnenswert).

Es kommt also erst einmal auf das von dir gewünschte Einsatzfeld an und dann ist die Frage ob du soviel Geld ausgeben willst.

NoobDogg
Stammgast

#21 erstellt: 01. Jul 2014, 15:08

Danke für das Feedback! Wird bei mir wohl eine STX od. ST werden,gebraucht für ca. 100€. Die U7 soll aber ein KHV bis 150Ohm haben.

Firni
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 05. Jul 2014, 21:38

Hab die STX gegen die DX und den Sennheiser HD598 gegen einen AKG K701 getauscht.

Reicht völlig

Nitefire
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 05. Jul 2014, 23:11

Ein weiterer Gigant dieser Preisklasse ist der Soundmagic HP200.
Und ja... er ist besser als der sagenumwobene AKG K701. Habe beide direkt miteinander verglichen mit einem FiiO E10 (absoluter Kauftipp) und auch am Stereo-Verstärker.
Wer den Soundmagic einmal testet, will ihn garantiert nicht mehr loswerden.

HiFiRalf
Stammgast

#24 erstellt: 06. Jul 2014, 11:58

Nitefire (Beitrag #23) schrieb:

Hat jemand den auch schon mal objektiv gemessen?
Ich kenne nur zwei euphorische aber subjektive Reviews basierend rein auf Höreindrücken.

Nitefire
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 06. Jul 2014, 13:44

Weiß ich leider nicht. Allerdings bin ich auch sehr objektiv. ^^
Nach den ganzen tollen Reviews über den K701 war ich nach dem Kauf schon etwas enttäuscht.
Tolle Auflösung und breite Bühne, gar keine Frage. Und gegen ein neutrales Klangbild habe ich auch nichts, aber der HP200 klingt da einfach viel natürlicher im Gesamtbild, auch wenn er nicht so extrem neutral ist.
Ein richtig natürliches Klangbild habe ich beim AKG nicht. Ist allerdings nur meine Meinung.