Ohrhörer um die 100€

Hallo, handelt es sich um die Apple EarBuds oder EarPods?
Sollte es sich um die EarBuds handeln, wäre der Brainwavz M3 (mp4nation.net) eine gute Möglichkeit,
hier der passende Thread: http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-401.html.

Bezüglich des Umganges mit InEars:

Bad_Robot schrieb:

Wie lange InEars halten, kommt auch auf den Umgang damit an. Speziell bei Nichtbenutzung machen viele Leute oft Fehler. So sollte man die InEars niemals lose in die Hosentasche stopfen, oder gar um den Player wickeln. Das ist ziemlich schnell tödlich. Statt dessen gehören InEars bei Nichtbenutzung lose (!) um drei Finger aufgerollt, nicht verknotet, und in eine stabile Aufbewahrungstasche gesteckt.

und

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-120.html.

Also es sind die Earpods, da ich firmenbedingt jährlich ein neues iPhone kriege als Geschöftstelefon krieg ich jedes Jahr neue davon.
Ein weiser Mann, der Bad_Robot, aber verglichen zum Durchschnitt gehe ich sogar sorgsam mit meinen Kopfhörern um. Die Earpods sind nur leider direkt am Stecker sehr empfindlich und allein von dem ganzen Rumgewackel beim Joggen verschleißt das nach einer Zeit...
Wobei wir übrigens bei einem neuen Vorteil der Beyerdynamic sind, die nämlich ein zum großen Teil austauschbares Kabel haben.
Und um ehrlich zu sein, müssen die Ohrhörer nicht so klingen wie meine Earpods

Edit:
Was haltet ihr von den Bose MIE2i? Die sollen auch sehr ausgeglichen sein und sehen auch im Ohr stabil aus. Schirmen die ordentlich ab?

Nun gut, die EarPods sind schon spaßiger abgestimmt, als die älteren EarBuds.
Den Beyerdynamic kenne ich vom Klang nicht, er könnte jedoch aufgrund seiner Badewannenabstimmung passen, jedoch kann ich
nicht einschätzen, wie stark diese ausgeprägt ist. Zu ihm gibt es im Forum einen Thread mit massenhaft Reviews, da der DTX160IE einst
im Rahmen einer Testaktion von Beyerdynamic hier im Forum verteilt wurde ( http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-579.html).
Trägst du das iPhone beim Joggen in einer Hosentasche? Das ist nicht sonderlich gut für das Kabel, gerade bei den recht fragilen
Apple Kabeln.
Ein Oberarmband wäre da wohl eine bessere Möglichkeit, oder der ältere iPod Nano 6G (der mit dem Clip), da kannst du das Kabel
recht gut hinten zwischen der Rückseite des Players und der des Clips befestigen und vermeidest somit, dass sich das Kabel
in Steckernähe sonderlich bewegt. Mittlerweile ist er jedoch nur noch gebraucht erhältlich.

Meine EarPods und UE600vi, welche auch nicht gerade mit guten Kabeln glänzen, betreibe ich so schon eine ganze Weile am Nano 6G
beim gleichen Anwendungsgebiet.

Ja, fast, ich habs in der Jackentasche, soweit ich eine Jacke an habe. Mit Armbändern konnte ich mich nie wirklich anfreunden, ich finde, das nervt beim joggen unglaublich.
Naja, jetzt ist es aber sowieso zu spät, denn sie sind schon kaputt und ich brauch neue

Hast du das Edit gesehen, das kurz vor deiner letzten Antwort kam?

Jetzt habe ich dein Edit gesehen.

Woher hast du denn bitteschön die Aussage, die Bose MIE2i sei klanglich ausgewogen?
Diese EarBuds sind mächtig im Bassbereich angehoben (welcher zudem noch stark wummert), haben kaum Hochtoon, die Detailauflösung
ist zudem für den Preis mangelhaft und nicht besser, als bei den EarPods.
Isolation suchst du beim Bose auch vergeblich.

Inwiefern darf/soll der neue InEar von den EarPods abweichen, speziell im Bassbereich? Die Frage ist, wie viel mehr Bass für dich
noch erträglich wäre. Ein Vergleich mit anderen InEars/Kopfhörern wäre von daher nicht verkehrt, falls du diesen liefern könntest.

Wie gesagt, auch beim neuen InEar, würde ich dir zu einem anderen Player beim Joggen raten, das iPhone ist ja nicht unbedingt das leichteste
Gerät und durch das "Rumgewackel" wird früher oder später jeder andere andere InEar ebenfalls den Geist aufgeben.
Ein leichter Player wäre daher eine bessere Alternative, bspw. der aktuelle Nano 7G oder ein gebrauchter Nano 6G, bei dem du, wie gesagt,
das Kabel gut zwischen dem Clip und der Rückseite entlangführen kannst.

Zum ausgeglichen sein: http://www.hifitest....e-mie2i_3306-seite2#
Ich kann jetzt natürlich nicht sagen, ob der Test irgendetwas taugt, auf jeden Fall stand es da
Also ich kann dir jetzt nicht viele Vergleiche zu anderen in Ears nennen, da die letzten ordentlichen, die ich hatte schon seit einer Weile nicht mehr funktionieren (haben immerhin ca. 4 Jahre gehalten, von Sennheiser).
Ich kann nur sagen, dass der Bass ungefähr beim Philips Fidelio X1 sein sollte, oder etwas schwächer. Also insgesamt ein wenig basslastig, aber nicht so, dass Mitten und Höhen davon überdeckt werden. Das wäre also ungefähr so, wie wenn du dir die Earpods tief ins Ohr reinschiebst...;)

P.S.: das iPhone benutze ich auch eher selten zum Joggen, sondern mein Privattelefon (HTC One Mini), aber danke für den Tipp, vielleicht kaufe ich mir mal wieder einen kleinen iPod, falls die irgendwann einmal auch Spotify unterstützen...

Solche Tests kannst du getrost links liegen lassen, deren Aussagekraft tangiert leider gegen Null und nicht allzu selten
sind die Beiträge gesponsert bzw. werden absichtlich überaus euphorisch verfasst, um auch weiterhin von den Herstellern mit
Testgeräten versorgt zu werden.
Foren sind da eine viel bessere Informationsquelle.
Das HiFi Forum hat mich vor Jahren, als ich noch stiller Mitleser war, übrigens davon abgehalten, mir für einen im oberen vierstelligen Preisbereich
ein Bose Brüllwürfelset als Stereoanlage zu kaufen.

Den Earbuds von Bose muss man zugute halten, dass sie designtechnisch gelungen sind (natürlich ist dies Geschmacksache) und dass sie
durch die Silikonpads sehr bequem für EarBuds sind.

Den Fidelio X1 habe ich noch nicht gehört, jedoch soll er auch recht bassbetont sein, von daher könnte ein SoundMagic E10 oder Shure SE215
ganz gut passen, zu beiden gibt es im Forum entsprechende Threads.
Vielleicht kann jemand, der den X1 kennt, andere/passendere Alternativen nennen.

Edit: dass einer der kleinen iPods mal Spotify unterstützt, ist wohl eher fragwürdig und der iPod Touch ist ja auch nicht gerade klein, geschweige denn leicht .

Ja gut, dann halt nicht der Bose
Apropos, wenn möglich, sollte der Ohrhörer auch schick aussehen, ist jetzt aber natürlich kein "Killerkriterium" .

Danke für deine Tipps!
Vielleicht denke ich auch nur zu naiv, dass der Preis mit der Qualität korreliert, aber geht bei dem Soundmagic, der "nur" 50€ kostet, vielleicht noch ein bisschen mehr?
Der Shure liest sich ähnlich wie der Beyerdynamic, wie es scheint. Bei beiden habe ich schon unterschiedliche Meinungen gelesen ob sie jetzt zu viel Bass haben oder nicht, vielleicht habe ich mich auch nur an meinen Fidelio X1 gewöhnt und finde deshalb, dass er nur leicht basslastig ist...hat jemand zufällig schonmal sowohl einen der beiden inEars als auch den Fidelio ausprobiert, der die Bassstärke irgendwie vergleichen kann? Ich habe nämlich leider, wo ich hier wohne nicht viele Möglichkeiten, etwas auszuprobieren außer bei Mediamarkt, aber naja...Mediamarkt halt, wa?
Oder...ich bestell einfach die beiden inEars mal bei Amazon und probier sie dann aus.

Hab mal bei Philips geguckt, was haltet ihr denn da von dem Fidelio S1 und S2? Taugen die was?

Ja ich bezweifele auch, dass der Nano jemals mit Spotify laufen wird, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt

Ich hab' alle drei (Fidelio X1, SM E10 und Shure SE215) und würde sagen, dass sowohl der E10 als auch der SE215 potentiell gut passen könnten. Basstechnisch ist das nicht ganz einfach zu vergleichen (geschlossene In-Ears vs. offener Bügel-KH), rein quantitativ würde ich den Shure etwa gleichauf bzw. vielleicht minimal kräftiger als den X1 einordnen und den E10 entprechend minimal schwächer, im Großen und Ganzen bewegen sich aber alle drei auf einem ähnlichen Niveau. Den Shure empfinde ich aber als etwas knackiger/punchiger (und auch leicht präziser) im Bass als die anderen beiden (die sind dagegen eher etwas weicher bzw, überspitzt formuliert dröhniger/wummeriger), ansonsten ist der E10 vor allem im Tief- und Midbass betont während der X1 im Oberbass die stärkste Betonung hat und der Shure SE215 ist insgesamt recht gleichmäßig über den gesamten Bassbereich angehoben.

Davon abgesehen ist der Shure in den Mitten präsenter als die anderen beiden (und in den Höhen etwas zurückgenommener, aber keineswegs dumpf), sodass der E10 wohl unterm Strich abstimmungstechnisch bzw. vom Gesamteindruck etwas näher am X1 dran ist (der X1 ist durch den kräftigeren Oberbass und im Vergleich zum E10 volleren Grundton etwas wärmer, ansonsten aber wie gesagt durchaus recht ähnlich). Rein abstimmungsmäßig liegt also der E10 näher dran, aber rein "technisch" hat der Shure meiner Meinung nach (vor allem durch den strafferen/präziseren Bassbereich) leicht die Nase vorn, zudem hat der ja auch noch nen wechselbares Kabel und potentiell den besserern Tragekomfort (ich zumindest finde den Shure definitiv bequemer und er hat auch den festeren/stabileren Sitz im Ohr bei mir).

Auf jeden Fall dürftest du mit beiden Kandidaten nicht allzu viel falsch machen können, der E10 ist natürlich auch vor allem durch den geringen Preis nen ziemlicher Preis/Leistungkracher, soviel wahnsinnig viel besser ist der Shure für seine 100€ nämlich nicht (das wechselbare Kabel und insgesamt die Verarbeitungsqualität und Ausstattung relativieren den Preis dann aber auch wieder) ;).

Danke für den Vergleich
Ich hab jetzt mal den Shure bestellt und werde ihn dann mal ausprobieren, ob er passt, unso.

Habt ihr zufällig auch noch, falls er nicht passen sollte und der E10 auch nich, noch Alternativen auf Lager?

Hmm, nen RHA MA750 vielleicht, persönlich kenne ich den zwar nicht, aber laut Reviews und Tests/Eindrücken/Beschreibungen hier bei uns im Forum scheint der ebenfalls ziemlich interessant zu sein. Ansonsten bleibt auch (je nachdem wie basslastig es sein darf) natürlich auch der Beyer DX160iE weiter im Rennen würde ich sagen und nach dem, was man etwa hier so hört/liest, könnten auch die Philips Fidelio S1/S2 einen Versuch wert sein

Aber warten wir doch erstmal ab, wie es mit dem Shure SE215 läuft, vielleicht/vermutlich/hoffentlich passt der ja schon (und falls doch nicht hast du jetzt ne ganze Reihe an weiteren möglichen Kandidaten) ;).

Oha, dann hoff ich auch mal, mit den Shure passt alles, sonst werden die Leute von Thomann mich hassen, wenn ich immer wieder zurückschicke um nen anderen auszuprobieren
Ich bin gestern Abend auch noch auf den hier gestoßen: Audio-Technica ATH-CKX9IS
Taugt der auch was?

Persönlich kenne ich den nicht, aber auch da gibt's wieder einen ganzen Thread mit Eindrücken und Meinungen hier bei uns im Forum ;). Nach dem was man so liest könnte der eventuell ebenfalls passen, scheint aber eher klassisch badewannig und im Vergleich zum X1 gerade im Hochton ne Ecke präsenter und insgesamt heller abgestimmt zu sein, da käme es dann auf einen Versuch an :P.

Ich habe den Audio-Technica ATH-CKX9IS ... würde ich wirklich jedem empfehlen der knackigen Bass, sehr gute Auflösung und auch klare Stimmenwiedergabe plus richtig gute Höhen bevorzugt. Für Rock, Pop, Electro absolut empfehlenswert.
Klanglich besser als der schon sehr gute RHA MA750

Ist natürlich nur meine Meinung.
Die Verarbeitung ist ebenfalls sehr gut beim AT. Der Seal ist bei meinen kleinen Ohren super, das hat noch kein anderer IE geschafft, vor allem mit solch großem Gehäuse. Durch die C-Tips liegt der sehr sicher ...

Ach apropos, wie sieht es denn eigentlich mit Isolation aus beim Audio Technica? Kann man den auch in lauter Umgebung benutzen?
Beim Shure probier ich das auch gleich als zweites mal aus

Mein Eindruck. Mit den Complys sehr gut, aber auch nicht 100% was im Straßenverkehr nicht das schlimmste ist ... aber wenn einer neben Dir sitzt in Bahn oder Bus hört er wahrscheinlich nicht viel bis gar nix.

Soooo, der Shure is heute Vormittag angekommen, ich hab ihn natürlich gleich zum Testen ausgepackt. Als ich ihn dann so in den Händen hielt, dachte ich mir, das Ding ist zwar nicht unbedingt ein Meisterwerk des Designs aber es is okay
Dann hab ich mir gleich das passendste Ohrpassstück "herausgearbeitet" und Musik an. Beim Klang dachte ich mir gleich wow! Da kann man sich schon dran gewöhnen! Nach ner Weile überlegte ich mir dann, ob er nicht vielleicht doch ein wenig zu wenig Höhen hat, hab die Zweifel aber gleich verworfen und bin Joggen gegangen. Da fiel es mir auf: der sitzt immernoch nicht so ganz richtig und rutscht immer ein bisschen raus. Glücklicherweise bin ich da erst 10 Meter gelaufen und gleich wieder zurück um die anderen Ohrstücke auszuprobieren. Nach ner halben Stunde des Rumprobierens beim Joggen wurde mir dann klar, dass die anderen da auch nicht viel helfen und der inEar einfach bei jeder heftigeren Bewegung aus dem Ohr zu rutschen droht.

So Leute, was machen wir da? Ich hab mir jetzt überlegt, ich bestelle mal ein paar andere aus meiner Liste, im Notfall kann ich immernoch auf ihn zurückgreifen, somst schicke ich ihn halt innerhalb der 14 Tage zurück.

Also ich denke, ich werde mal zum Vergleich den Beyerdynamic und den AT bestellen, da ich gelesen habe, dass der Fidelio etwas schwach auf der Brust ist, was den Bass angeht.

Teccam (Beitrag #18) schrieb:

Nach ner halben Stunde des Rumprobierens beim Joggen wurde mir dann klar, dass die anderen da auch nicht viel helfen und der inEar einfach bei jeder heftigeren Bewegung aus dem Ohr zu rutschen droht. Also ich denke, ich werde mal zum Vergleich den Beyerdynamic und den AT bestellen, da ich gelesen habe, dass der Fidelio etwas schwach auf der Brust ist, was den Bass angeht.

Mir passte der Shure auch nicht. Ging gar nicht bei meinen kleinen Ohren.
Wäre mal interessant andere User Meinungen zu lesen die den Shure mit dem AT vergleichen können, auch wenn beide eine völlig andere Abstimmung haben.

Mit den großen grauen Silikonaufsätzen oder den großen Foamies hast du auch keinen richtigen Sitz hinbekommen?

Nee, die fühlten sich im Sitzen oder stehen eigentlich recht sicher an, aber sobald man sich stärker bewegt hat, fing das Ding an, im Ohr rumzuwackeln...

Hast du schon versucht, den Kabelsplitter etwas höher zu ziehen und die Bügel enganliegender zu biegen? Vielleicht hilft das ja.

Sollte das auch nicht helfen, sind deine Ohren wohl einfach nicht Shure-konform.

Nee, hab ich nicht, aber leider leider leider hat das auch zu keinem besseren Ergebnis geführt. Ich fand die vom Sound her eigentlich echt gut, zwar dem X1 nicht ebenbürtig, aber das habe ich auch nicht erwartet für den halben Preis.

Nach jetzt ner halben Woche ungefähr des Testens in allen möglichen Situationen hab ich mich für den Audio Technica entschieden und die anderen beiden zurück geschickt, Dies einfach, weil er so unglaublich gut und fest sitzt, dass ich ihn mit Gewalt aus dem Ohr rupfen muss. Trotzdem muss ich sagen, dass der Beyerdynamic ein μ besser klang als jener, da er meiner Meinung nach eine etwas bessere Auflösung hatte und besonders bei kleinen Lautstärken nicht leicht dumpf klang. Er saß auch recht gut, aber war vom Sitz her keine besondere Steigerung zu den EarPods und daher habe ich mich für den Audio Technica entschieden (der in der weißen Version übrigens echt nice aussieht).

Teccam (Beitrag #24) schrieb:

Trotzdem muss ich sagen, dass der Beyerdynamic ein μ besser klang als jener, da er meiner Meinung nach eine etwas bessere Auflösung hatte und besonders bei kleinen Lautstärken nicht leicht dumpf klang.

Meinst du jetzt den Vergleich mit den AT? Also dumpf würde ich den niemals bezeichnen ... oder meinst du die Apple?

Ich meine im Vergleich zum AT. Ich will damit auch nicht sagen, dass er wirklich dumpf klingt, aber ein ganz kleines bisschen, wenn man sehr leise hört. Das tue ich aber eh nie, da er genial abschirmt, ist mir nur so aufgefallen

Hey, ich weiß, der Thread ist schon etwas veraltet, aber ich wollte keinen neuen eröffnen:
Da meine AT kaputt sind (war Garantiefall, könnte ich diesmal echt nicht viel für ;)), wollte ich die Gelegenheit nutzen um nochmal andere zu testen. Da mich in den letzten 5 Monaten diese Dinger, die um das Ohr drum sind, um die Headphones zu stabilisieren (keine Ahnung, wie die heißen), besonders beim Sport echt überzeugt haben, suchen ich wieder welche in der Art. Da bin ich mal bei Thomann durch und habe ein paar rausucht:
-Monster iSport Victory
-Bose SoundTrue/FreeStyle (habe die bei einem Freund mit den StayHear+ Aufsätzen gehört, wo die sich echt gar nicht schlecht angehört haben)
-JBL Synchros Reflect (keine Ahnung, ob die was taugen)

Kann jemand was zu denen sagen oder andere Vorschläge nennen (ein Ersatzpaar von den AT ist auch noch mit im Rennen :D)?
Am liebsten wäre mir, dass ich mindestens eine Mõglichkeit habe, dass sie gut den Lärm reduzieren (da sollen die Bose ja recht schlecht sein, aber mit den StayHear+ deutlich besser)...

Was war denn kaputt am AT? Wäre evtl. mal gut zu wissen, bisher macht er mir ein sehr stabilen Eindruck.
Ob Monster - Bose - JBL besser sind wage ich zu bezweifeln, auch wenn Geschmäcker verschieden sind. Aber vielleicht ist genau die bassige Abstimmung der 3 genau das was du suchst? Oder sind die doch besser wie ich behaupte? Vielleicht weiß da hier jemand mehr im Forum.

Also bassig ist schon was ich suche, aber halt nicht im übertriebenen Maße...ich wage auch zu behaupten, dass der AT auch bassig ist
Jedenfalls, bei meinem haben sich bei der Klinke die winzigen Schrauben gelöst und dann ist sie in alle Einzelteile gefallen...und ja, ich bin eigentlich äußerst vorsichtig damit umgegangen...wie bisher noch nie

Teccam (Beitrag #29) schrieb:

Also bassig ist schon was ich suche, aber halt nicht im übertriebenen Maße...ich wage auch zu behaupten, dass der AT auch bassig ist Jedenfalls, bei meinem haben sich bei der Klinke die winzigen Schrauben gelöst

Ja klar ist der AT auch basslastig, aber eben nicht so wie viele andere dass es matschig klingt.
Und welche Schrauben meinst du? Ich habe eben nochmal geschaut, ich kann keine Schrauben entdecken ...