Neutrale Kopfhörer bis 250 € gesucht

Vertrau deinen Ohren, wenn es gut klingt ist es auch gut.

Jepp, soweit ich mich erinnere ist der Peak um 10kHz. In dem Bereich solltest Du die Lautstärke absenken. Ist natürlich immer Geschmackssache.

hier gibt es div. Messungen versch. Kopfhörer.
Evtl. kannst Du Dich dort an den FG Kurven orientieren.

ciao
sealpin

Hab ja geschrieben, dass ich heute evtl. mal was probieren werde.

Hier mal das Ergebnis. Verwendet habe ich Kunstleder, welches ich mit der Kunstfaserfüllung eines Kissens gefüllt habe. Blatt Papier unter das Kopfband, Kontur angezeichnet, Kontur mit Nahtzugabe im "Bruch" aus dem Kunstleder ausgeschnitten, bis auf eine Seite zusammengenäht, umgestülpt, mit der Faser gefüllt und zum Schluss von Hand die letzte Seite zunähen. Fertig!! Zeitaufwand ca. 20-30 Minuten mit überlegen.

Habe es jetzt noch nicht so lange aufgehabt, ist aber deutlich weicher und bequemer.

Respekt. Schick das mal zu AKG

Ob das viel bringen würde, wage ich zu bezweifeln. Hat der von Dir getestete eigentlich diese Noppen oder das glatte Kopfband?
Das Problem ist ja schon länger bekannt und zumindest beim K701 wurde dann ein Noppen weniger gemacht, damit nicht der ganze Druck auf der Mitte oben ist. Gebracht hat es offensichtlich ja nicht sooooo viel.

Warum die Hersteller so ignorant sind und wenn sie dann endlich was verändern, das nicht vernünftig machen, kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.

Meiner kam mit einem glatten Lederband. Ich hatte lange Jahre den Stax sa40, den konnte ich morgens beim Wachwerden von der Rübe schälen, bin damit oft eingeschlafen. Saubequem halt. Ich habe mir jetzt auch den ath-msr7 bestellt, der wäre auch für mobil zu gebrauchen, allerdings überhaupt nicht neutral.

score_P.O (Beitrag #43) schrieb:

Schlappen. (Beitrag #39) schrieb: Hol dir den HD600 und gut is. :Y Und das ändert dann Sitz gegen Mittenplärr? Nein anders, der Plärr verschiebt sich leicht nach oben.

Ja, der HD600 neigt leicht zum "Plärren" in den oberen Mitten, oder unteren Höhen, wie auch immer.
Aber ganz ehrlich, wenn man davon nix weiß, dann behaupte ich einfach mal, hört man das auch nicht zwingend heraus.
Mir ist das auch erst aufgefallen, als ich ihn mit dem 650 verglichen habe.

Nicht umsonst ist der 600 einer der best beleumundetsten Kopfhörer auf dem Weltmarkt.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Allerdings ist der 650 noch etwas besser.

Was empfindest du am 650 besser?
Und mal so nebenbei, warum bist du wieder beim 650 gelandet wenn du schon so viele gute und
teuere KH hattest?

Ich finde halt, der 650 bietet in der Klasse bis 1000 Euro das beste Gesamtpaket fürs Geld. Der Klang erinnert tonal an einen Audeze LCD-3.
Außerdem ist er super-leicht und robust. Auch der Tragekomfort könnte besser kaum sein. Vom anfangs etwas hohen Anpressdruck auf den Ohren mal abgesehen, aber das bessert sich schnell.

Klanglich mag ich den 650 lieber als den 600, weil er etwas mehr Bass und Grundton hat, und im Präsenzbereich smoother zu Werke geht.
Andererseits kann ich aber auch Leute verstehen, die den 600 besser finden, da er etwas "frischer" klingt.

So an alle hier die mir helfen wollten, vielen lieben Dank. Besonders gilt mein Dank an den Schlappen, er hat mich auf den HD 600 gebracht. Er ist es auch geworden, habe jetzt 2 Tage mit ihm verbracht, und jedes Stück genossen. Kein einziges Mal hatte ich den Reflex, ihn abzunehmen. Smooth, locker, unaufgeregt spielt er mir meine Musik ab. Tragekomfort ist sehr gut. Bequem und leicht. Alles Gut. Bin happy!!!

Vielen Dank nochmals
Bruno

Gern geschehen.

Glückwunsch zum finden DEINES Kopfhörers und viel Spaß damit.

Ich kann dir nur wärmstens einen DT880 in 600 Ohm empfehlen. Für mich klingen die Beyer eigentlich ziemlich perfekt. Das einzige, was mich störte waren die Peaks. Die sind beim 880 generell und bei der 600 Ohm Version im Speziellen aber absolut verträglich. Heißt nicht vorhanden.
Dafür glänzt der 880 mit einer super Auflösung und Neutralität.

Du solltest mehr als den ersten Beitrag lesen.

Habe ich gemacht. Allerdings die Seite 2 übersehen..

Hallo, ich bin es nochmal.

Da ihr mir zu meinem Kopfhörer verholfen habt, bin ich zuversichtlich, dass ihr mir auch helft, einen adäquaten KHV für meinen HD 600 zu finden.

Meine jetzige Kette:

NAD CD-Player > Yamaha-AVR > Senni.

Wie das nun mal so ist, denke ich mir, da geht noch was. Ich suche also einen KHV.

Folgendes sollte er können:
HD 600 gut antreiben
Netzteil
6,5 mm Klinke für KH-Anschluß
CD-Player Eingang
Line IN bzw. Anschluß für meinen Fiio X3 II
Gutes Poti
Vlt. auch eine Erweiterung zu einem vorhandenen DAC.

Budget: 250,- €

Ich freue mich auf viele Vorschläge
Viele Grüße
Bruno

Der Senni ist eigentlich recht zahm so dass der Yamaha KH Ausgang eigentlich passt, aber wenn Du einen gesonderten KHV haben willst:
Meier Audio
Da gibt es sicherlich was passendes.

gebraucht wird grad hier im Forum ein Jazz angeboten:
Angebot

Ich selber habe den Corda Swing (auch gebraucht gekauft...damals für € 150,-).
Der ist unauffällig ... will sagen, neutral. Nur bei Crossfeed Einstellung könnte ich den von meinen anderen KHV unterscheiden.

Falls Du Dich an Selbstbau traust, der Tipp:
Funk LPA-2s
Das Modul kostet um die €110,- und meiner Meinng nach ist das technisch so ziemlich das Feinste, was man kriegen kann.

Ich habe mal einen Philips Surround KHV damit ausgerüstet (mit dem Vorgängermodul), und das ist auch immer noch mein normaler KHV für alles.
Hier die Bauanleitung: LPA Einbau

War nicht wirklich schwer...

ciao
sealpin

Danke für deine Antwort!

Also Eigenbau fällt mangels Talent flach.

Ich bin vlt schon etwas voreingenommen. Mir gefällt der Fiio K5 als Docking Station. Das wäre ein schön kleines Setup für den Kopfhörer. Gibt es da von euch Einwände, kann der K5 mit einem KHV mithalten?

der wird funktionieren.
Probiere es aus...wenn er Dir gefällt, bleibt er, wenn nicht, zurücksenden.

M.M.n. sind Klangunterschiede bei KHV überberwertet, wenn es nicht Fehlkonstruktionen sind oder wenn die eine zu hohe Ausgangsimpedanz, zu hohes Grundrauschen etc. haben.
Auch Röhren-KHV halte ich nicht wirklich für tauglich, wenn man das Ziel "neutrales Verstärken" hat.

ciao
sealpin

hacki2560 (Beitrag #68) schrieb:

Folgendes sollte er können: HD 600 gut antreiben Netzteil 6,5 mm Klinke für KH-Anschluß CD-Player Eingang Line IN bzw. Anschluß für meinen Fiio X3 II Gutes Poti Vlt. auch eine Erweiterung zu einem vorhandenen DAC. Budget: 250,- €

Vom Objective O2 gibt es eine Desktop-Variante, die hat sowohl hinten RCA(Cinch)-Eingang (und -Ausgang zum Durchschleifen!) und vorn eine Miniklinke, um zB einen DAP wie den FiiO anzuschliessen:
http://www.headnhifi.com/O2-desktop-amplifier
(Versand auch aus D möglich).

Vom Objective O2 gibt es eine Desktop-Variante, die hat sowohl hinten RCA(Cinch)-Eingang (und -Ausgang zum Durchschleifen!) und vorn eine Miniklinke, um zB einen DAP wie den FiiO anzuschliessen: http://www.headnhifi.com/O2-desktop-amplifier (Versand auch aus D möglich).

Genau, das ist es was ich suche. Danke. Werde ich mir anhören.

Also bis jetzt in der engeren Wahl:

Fiio K5
Objective O2

Du kannst dir kaufen was du willst. Ab ca. 100 Euro sind die Unterschiede sehr marginal.
Sonst kann ich den Objective O2 auch empfehlen, Preis/Leistung ist hier unfassbar gut.

KugelLurch (Beitrag #74) schrieb:

Du kannst dir kaufen was du willst. Ab ca. 100 Euro sind die Unterschiede sehr marginal. Sonst kann ich den Objective O2 auch empfehlen, Preis/Leistung ist hier unfassbar gut.

Ok, ich habe jetzt auch was zum E10 K von Fiio gelesen, kann man den auch noch empfehlen? Der wäre aber unter 100 €,

Klar der E10K ist auch super.

Weiss jemand wo ich eine Adapter-Peitsche 3,5 Buchse auf 6,3 Klinke kaufen kann? 20 cm Kabel wäre gut.

Bei Thomann?

badera (Beitrag #78) schrieb:

Bei Thomann?

Jo, dachte ich auch erst leichtsinniger weise, nur gefunden hab ich leider nix

Angeblich kann man da auch anrufen und fragen.

badera (Beitrag #80) schrieb:

Angeblich kann man da auch anrufen und fragen.

Ein Gerücht, dass sich schon lange hält.

KugelLurch (Beitrag #81) schrieb:

badera (Beitrag #80) schrieb: Angeblich kann man da auch anrufen und fragen. Ein Gerücht, dass sich schon lange hält.

Jep. Hab bei Cordial direkt angerufen.

Cordial CFM 0.15 VY

Guck doch mal bei massdrop.
Die haben ständig diverse Drops für KHV im bezahlbaren Bereich.
Der AKG K7XX ist erste Sahne imho und klanglich mind. so gut wie der HD 600.
Aber mit Vorteilen beim Komfort.

Liest du eigentlich noch vorher die Threads, anstatt jetzt überall den K7XX reinzuklopfen? Und Tragekomfort ist sowieso subjektiv...

Den Cordial Adapter habe ich übrigens auch (aber andersrum von Großer auf kleine Klinke Cordial CFM 0.15 WK) und der ist solide. Ich finde es gibt bei den Adapterkabeln garnicht so eine große Auswahl und über andere (meist NoName) Adapterkabel hatte ich schon öfters schlechte Erfahrungen gelesen. Von daher - mit Cordial kann man nix falsch machen IMO, benutze Kabel von denen seit Jahren und noch nie ein Problem gehabt...

Basstian85 (Beitrag #84) schrieb:

Liest du eigentlich noch vorher die Threads, anstatt jetzt überall den K7XX reinzuklopfen? Und Tragekomfort ist sowieso...

Wer bist Du denn? Und was hast Du für ein Problem?

Der HD 600/650 sind beide jeweils neutraler und damit besser als der AKG 7XX. Desto genauer ein Kopfhörer ein Lied so abspielen kann wie es aufgenommen wurde, desto besser ist der Hörer nach meiner Definition. Wenn man seine Musik aber nicht mag wie sie aufgenommen wurde, dann braucht man halt einen Hörer der alles bunt färbt.:p

Wobei ich selber eine leichte Bassanhebung bei meinem Hörer bevorzuge, weshalb ich mich für den HD650 und nicht für den HD600 entschieden hatte.

@tiad

War ja nur eine Frage... kam vielleicht etwas blöd rüber... Egal, der K7XX wurde hier bereits besprochen. Der TE mochte den Tragekomfort der AKG Kopfband-konstruktion sowieso nicht und hat den K702 deswegen zurückgeschickt, der K7XX hat auch diese Konstruktion. Der TE hat mittlerweile seinen Hörer gefunden und zur Zeit kann man die K7XX auf Massdrop doch sowieso garnicht kaufen(!?). Abgesehen davon, K7XX ist laut Messwerten auch nicht neutral, wie K702, Sennheiser HD600/650. Zeitgleich In anderen Threads, hast du auch ständig auf Massdrop und den K7xx verwiesen, ob es passte oder nicht (Magnetostat 1000€ zB.) und der Tragekomfort ist nunmal subjektiv und nicht, zitiere: "um Welten besser als bei den Sennis".

@Bastian85:
Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll, um zu antworten...
Hast Du den AKG 7XX schon mal getestet oder besitzt Du eventuell einen?
Und stalks Du mir?

Nein, ich lese einfach sehr viel hier und somit auch immer alle neuen Beiträge. Desweiteren glaube ich dir, dass der K7XX ein toller Hörer ist, gegen den Hörer an sich habe ich garnichts gesagt, oder? (Ja, du merkst schon ich habe den K7XX nie gehört, kaufen kann ich den ja eh nicht (mehr)). Vielleicht hast du mich einfach missverstanden...

Ich habe mehrere Argumente vorgebracht auf die du nicht eingegangen bist und ich weiss wo das i.d.R. hinführt, deswegen ziehe ich mich an dieser Stelle zurück, bevors hier noch total Offtopic wird. Man macht halt hin und wieder "blöde" "überflüssige" Bemerkungen, passiert mir sonst so nicht, sorry.

... danke das reicht mir als Feedback. Ich gebe Dir Recht, dass so eine Diskussion zu nichts führt.
Aber vielleicht überlegst Du es Dir vorher, bevor Du irgendwelche Aussagen von anderen Forumsmitgliedern "kommentierst" und diese gleich belehrst.

Ich gehe jetzt Fussball spielen
Dir noch einen schönen Sonntag

Generell ist es mE völlig sinnfrei, in einer Kaufberatung Produkte zu empfehlen, die nicht mehr erhältlich sind. Mögen sie auch noch so toll sein...

Exploding_Head (Beitrag #91) schrieb:

Generell ist es mE völlig sinnfrei, in einer Kaufberatung Produkte zu empfehlen, die nicht mehr erhältlich sind. Mögen sie auch noch so toll sein...

Wenn Du auf den K7XX abzielst ist dieser durchaus erhältlich.
z.B. im Gebrauchtmarkt..zufällig siehe hier K7xx black
oder neu in Form von neuen Drops...
Und einen AKG K1000, Stax Lambda Pro oder Denon D2000/7000 soll man nicht empfehlen, weil diese nicht mehr produziert werden?

Also Du hast schon gemerkt, dass der TE SEINEN Kopfhörer gefunden hat und auch schon besitzt? Deswegen ist die ganze Diskussion von Dir völlig sinnfrei, unnötig und müllt den Threat zu.
Auch mir ist übrigens wie Basstian85 aufgefallen, dass Du den K7XX zu jeder passenden und unpassenden Gelegenheit anpreist.

Jens1066 (Beitrag #93) schrieb:

Deswegen ist die ganze Diskussion von Dir völlig sinnfrei, unnötig und müllt den Threat zu.

Aha...

Jens1066 (Beitrag #93) schrieb:

Auch mir ist übrigens wie Basstian85 aufgefallen, dass Du den K7XX zu jeder passenden und unpassenden Gelegenheit anpreist.

Eventuell kannst Du ja die "unpassenden" Quellen zitieren.
Nach dem Bassian85 sich zum Zurückhalten entschieden hat, was ich sehr begrüße, muss Du jetzt "eskalieren" und den Threat (Freudscher Versprecher?) zumülllen?

Exploding_Head (Beitrag #91) schrieb:

Generell ist es mE völlig sinnfrei, in einer Kaufberatung Produkte zu empfehlen, die nicht mehr erhältlich sind.

Man kann die durchaus empfehlen, aber ein Hinweis darauf wie die eventuell zu beschaffen sind ist ganz nett. Ich empfehle auch gern mal einen Lambda Pro, den man sich eher erjagen muss.

Ne ne, ich fühle mich durch den Thread nicht "under threat".....
Du kannst gerne den K7xx noch anderen anpreisen, die schon IHREN Hörer gefunden und gekauft haben. Wenn es Dich glücklich macht....

Hallo Forum,

ich bin es noch einmal. Ich bin sehr zufrieden mit meinem Setup, leider macht jetzt mein NAD-CD-Player die Grätsche. Linse säubern und dergl. funzt nicht mehr. Er hat massiv Aussetzer. Ist ja auch schon über 20 Jahre alt, der Gute.

Jetzt bin ich unentschlossen. Es gibt drei Optionen:

1. Neuen CD-Player kaufen
2. Netzwerkplayer oder einen mobilen DAP
3. Alles auf meine Synology in FLAC-Rippen und überall Zugriff auf die Bibliothek haben.

Ich tendiere ja eher zum CD-Player wegen akute Faulheit zum Rippen.

Da ich aber für mein Setup das klanglich optimale haben möchte, bin ich mir nicht sicher, ob ein Netzwerkplayer besser wäre.

Könnt Ihr mir da mit euren Ideen oder Erfahrungen weiterhelfen?

LG
Hacki

Das tolle an digital ist, das das Transportmedium wumpe ist. Nur am DAC sollten die Daten präzise marschieren.
Auf Kosten von Latenz kann man Streams präzise in den Wandler füttern. Kann man aber auch bei der CD dank Puffer und das das Laufwerk in einer Regelschleife hängt.

ZeeeM (Beitrag #98) schrieb:

Das tolle an digital ist, das das Transportmedium wumpe ist. Nur am DAC sollten die Daten präzise marschieren. Auf Kosten von Latenz kann man Streams präzise in den Wandler füttern. Kann man aber auch bei der CD dank Puffer und das das Laufwerk in einer Regelschleife hängt.

Öhm, auf Kosten von Latenz?
(Wiki: "also den Zeitraum zwischen einem verborgenen Ereignis und dem Eintreten einer sichtbaren Reaktion darauf")

Ich nutze schon länger keinen CD Player mehr. Alles als FLAC gerippt und auf NAS gespeichert. Abgespielt wird entweder über den internen Streamer des AVR, oder (hauptsächlich) über ein Raspberry Pi3 mit HiFiberry (DAC) am Onkyo Stereo Amp.

Du hast schon Recht, es ist erst mal Arbeit. Lief bei mir einige Abende lang nebenher. Jetzt ist es aber sehr komfortabel. Es gibt ja doch immer wieder Alben, bei denen einem mal nur ein paar Titel richtig gut gefallen. Da kann ich mir nun das Aufstehen und wechseln der CD sparen. Entweder eine Playlist nach Laune mit den Lieblingstiteln erstellen, oder einfach ein anderes Album anwählen.

Qualitativ kann ICH keinen Unterschied zwischen FLAC Stream und CD feststellen.