Suche Kopfhörer mit Fokus auf Stimme

Oppo PM-3, Sennheiser HD650, beyerdynamic DT 1770 PRO.

Kannst du mir die ein bisschen vom Klang so beschreiben, damit ich mir etwas unter der Stimmenwiedergabe vorstellen kann? Welcher davon hat beispielsweise die natürlichste Stimmenwiedergabe und welcher die auflösendeste? Zudem sagt man dem Sennheiser einen gewissen Schleier nach, drückt dieser die Stimme?

Da hilft nur selber probehören meine Klangeindrücke können komplett anders von deinen sein.
Zu den einzelnen KH findest du über die Suche jede Menge. Für mich klingt der HD650
überhaupt nicht dumpf für andere klingt er wie hinter einem 10cm dicken Vorhang.

Leider findet man nur Klangbeschreibungen in Richtung Universal nicht in Richtung Mitte/Voice. Ich brauche eben einen Anhaltspunkt. Der Audece lCD X hat für mich beispielsweise eine realistische Stimmenwiedergabe. Aber diese Preisklasse suche ich nicht. Ich brauche eben Anhaltspunkte. Es gibt zuviele Kopfhörer da draußen, als das man Blind mal suchen kann.

Du musst nicht Blind suchen. Ich hab dir oben drei KH empfohlen die alle passen könnten.
Aber Probehören musst du trotzdem nur vom lesen wirst du nicht deinen KH finden.

AKG K7xx könnte ebenfalls passen, Beyer T90 auch..., ja sogar ein MSR7.

Selbst ein AKG 701? Oder gibt es da einen passenderen für mein Suchgebiet

Meinst du den K7XX oder die 7er Reihe?

MajorMinus (Beitrag #8) schrieb:

Selbst ein AKG 701? Oder gibt es da einen passenderen für mein Suchgebiet

Der 701 (wobei ich den 702 nehmen würde da identischen mit 701 bloß anderes Design + abnehmbares Kabel) ist ein wirklich guter KH mit einer riesen Bühne klingt wirklich sehr eindrucksvoll wenn man ihn
das erste mal aufsetzt. Aber persönlich finde ich nicht, dass er die Stimme besonders nah wiedergibt.
Er hat gute Stimmen aber nicht besonders Körperhaft. Der 712 wäre ähnlich dem 702 nur mit
mehr Bass durch andere Ohrpads.

Die 7er-Reihe - 701, 702, 712

Ja, bereits ein "billliger" K701 hat eine sehr angenehme Stimmenwiedergabe, die aber, muss man konstatieren, sich nicht in den Vordergrund drängt.
Im Gegensatz zum KugelLurch fand bzw. finde ich ihn erst nach längerer Spieldauer eindrucksvoll. Mein erster Eindruck der 7er Reihe letztes Jahr auf der CanJam war schier schrecklich und aufdringlich. Aus Neugier habe ich ihn mir dann mal für schmales Geld (122 € im WHD, noch immer verfügbar für den Preis) geholt, um ihn noch mal näher in Ohrenschein zu nehmen und wurde angenehm überrascht. Zumindest vom Klang, der nun überhaupt nicht mehr so brüllend und aufdringlich war, sondern angenehm, zurückhaltend und Dauerbetrieb-tauglich. Lediglich meine empfindliche Birne kam damit nicht klar, so dass ich diese ominöse "Socke" bestellt und drüber gestülpt habe, so dass ich ihn mittlerweile auch über mehrere Stunden tragen kann. M.E. ein richtiger Schnapper für den Preis, insbesondere wenn man einen KH für Dauerbetrieb sucht, denn dabei können die günstigen Beyers schon mal anstrengend sein.

Der MSR7 klingt spannend. Beim 701 bin ich mir nicht so sicher, da eine weite Bühne ja auch viel an Athmosphäre der Stimme nehmen kann

Der MSR7 hat eine deutlich präsentere Stimmenwiedergabe, aber insgesamt halte ich den 701 für ausgewogener, einfach angenehmer vom Klangbild und vom Tragekomfort.
Im Endeffekt wirst Du natürlich nicht drum herum kommen, selbst zu hören. Ich vermute jedoch, dass Du das maximale Budget nicht wirst ausschöpfen müssen, um die von Dir gesuchte Qualität zu bekommen.

Da muss ich zustimmen, vom Tragekomfort ist auch bei mir der 701/702 einer der Besten.
Den hat man nach 10 Minuten komplett auf dem Kopf vergessen.

Ich habe immer die Beyers für ihre Wolken anmutende Ohren bedeckung geliebt, weniger wegen des Sounds. Ich denke mal unter 500€ bekomme ich keine Stimmenwiedergabe wie die des Audeze ich suche einfach eine wo ich die Augen zu machen kann und mir vorstellen kann der Künstler steht vor mir - vorallem weil diese Stimmen so unglaublich natüelich und detailliert klingen - und das hat bis jetzt leider nur der Audeze LCD X und der Vision Ears VE5 geschafft.

Kommt auf die Rübe an. Ich brauche diesen "Socken", sonst ist bei mir nach 30 Minuten spätestens finito.

@MajorMinus:
Kommt immer auf die Ansprüche an. Ich hatte dieses Gefühl schon beim DT990 Ed...

wenn dir ein Audeze (LCD2) gefällt, dann wäre der HD650 keine schlechte Wahl. Der hat vom Prinzip her eine sehr ähnliche Klangsignatur - betont also die Frequenzen sehr ähnlich wie der LCD2.

Allerdings geht der HD650 erst richtig gut an einem potenten KHV.

Ist der iBasso DX80 nicht potent genug?

Passt.

AKG K7xx Die 7er-Reihe - 701, 702, 712, 7XX, 702 65th Anniversary Edition

Den MSR7 kann ich gerade für Stimmen nicht empfehlen. Frauenstimmen sind mir bei dem viel zu dünn, verglichen mit KEF M500, Bowers&Wilkins P7 und einem Aedle VK1.

Letzteren finde ich gerade bei Stimmen toll. Der ist zwar nicht sonderlich räumlich, er spielt eher im als vor dem Kopf und im Bass etwas vorlaut, dafür sind Stimmen ganz toll natürlich. In dieser Beziehung gefällt er mir von meinen o.g. vieren am besten (auch im Vergleich zu den weitern 10, die ich nicht weiter erwähnen will).

Muss es unbedingt ein Bügel-Kopfhörer sein?
Wenn es ein InEar sein darf, dann höre dir den Shure SE535 mal an. Meiner Meinung nach bringt eigentlich kein anderer InEar Stimmen so echt und nah rüber, wie der Shure.

Der SE 425 klingt für MICH natürlich als der 535 der plärrt mir zu sehr.

Also bei 500 EUR Preisgrenze und Fokus auf Vocals gibt es bei InEars nur einen moeglichen Kandidaten: Final Audio Heaven VI.

Bei Kopfhoerern auch ruhig mal den Sonoros III ausprobieren.

BartSimpson1976 (Beitrag #23) schrieb:

nur einen moeglichen Kandidaten

Mehr Pauschalität war wohl nicht mehr unterzubringen.

Doch, aber das wuerde Dich nur verunsichern!

Und Uebertreibung veranschaulicht!

BartSimpson1976 (Beitrag #25) schrieb:

Und Uebertreibung veranschaulicht!

Ich wollte mich auf deinem Niveau bewegen damit es verständlich wird.

falsche Pillen gefruehstueckt?

Nein, ich finde nur solche unqualifizierten Aussagen wie

es gibt nur den einen

völlig daneben und sinnlos.