3D TV -neu-

Autor

Beitrag

Thrax
Hat sich gelöscht

#954 erstellt: 28. Aug 2010, 16:10

Liebe Freaks,
ich habe seit einigen Monaten einen Charisma SLR und werde nie mehr ohne leben wollen.
Für mich ist das Thema 3D damit erledigt.

Einige Fehler über Charisma die immer wieder geschrieben werden sollte ich mal beantworten:
1.Die Darstellung findet Insreen statt/Seit Jahren werden in Hollywood nur noch Inscreen Filme erstellt.(AVATAR ist nicht Outscreen auch nicht die Teile, die sich da bewegen). Deshalb ERLEBT man mit Charisma ja auch alles viel intensiver. Kunde George Lucas hat schon seine Charisma in Hollywood und wird sich bei der Überarbeitung seiner alten Werke eines Charisma bedienen.
Outscreen macht keiner mehr außer er will seine Kunden zum Kotzen bringen, weil Sie so von den auf Sie zufliegenden Teilen erschreckt werden.
2.Was mich ständig nervt sind diese Neider und Wichtigtuer, die nichts gesehen haben aber alles wissen. Mein Tip: Hingehen und selbst erleben. Und wenn das nicht möglich ist Klappe halten. Oder sparen und dann kaufen, statt jedes Jahr den neusten GOLF GTI zu kaufen und mit 15.000€ Verlust wieder verkaufen. Charisma verkauft keiner mehr und mit einer prognostizierten Laufzeit von >20 Jahren rechnet sich der Kauf spätestens wenn Ihr alle schon das 5. tolle neue megageile mit 17 Testsiegen ausgestattete TV gekauft habt.
3.Charisma hat einen eigenen HD executive plus Standard eintwickelt. Erfüllen kann den nur Charisma.
4.Charisma ist zukunftssicher. Als in 2009 die patentierte MDS Technologie eingeführt wurde, hat man JEDEN Kunden befragt und auf Wunsch vor Ort das Update aufgespielt(Weltweit!).
Hat das Euer Fachhändeler bzw. Euer TV Hersteller schonmal getan?
5.Das Rätsel von Charisma ist gelöst????? Von wem denn??? Wie denn??? Wenn ja dann bitte ab in den nächsten Flieger nach China, die warten auf solche genialen Könner!!!!!!!!!

Danke jetzt könnt Ihr Euch wieder gegenseitig weiter aufs pubertärste gegenseitig angiften. Ein echt ätzendes Forumsthema, das ist ja fast wie bei den Highendern.
Low Brain no Gain!

Der begeisterte Charisma SLR Kunde.

tkrmu
Ist häufiger hier

#955 erstellt: 28. Aug 2010, 16:45

Thrax schrieb:

Der begeisterte Charisma SLR Kunde.

Ah ja. Also bist du der einzige Kunde, der den Charisma begeisternd findet?

Sorry, aber das konnte ich mir nicht verkneifen. Aber dein Post klingt wie Werbung von jemanden, der keine echten Argumente hat.

Du glaubst doch nicht wirklich, daß dein TV 20 Jahre Vorsprung vor den anderen Herstellern hat? Das möchte ich erst von diversen Testern lesen. Bisher liest man eben fast gar nichts zu diesem Gerät. Und wenn es so ein Wunderwerk wäre, denkst du nicht, daß das anders wäre?

Wenn ich ehrlich bin halte ich dich für einen Forentroll, der nur provozieren möchte. Sry.

[Beitrag von tkrmu am 28. Aug 2010, 16:46 bearbeitet]

Projektormann
Hat sich gelöscht

#956 erstellt: 28. Aug 2010, 17:14

Hallo Thrax,
niemand spricht dir hier deine Begeisterung ab. Und wenn Mr. Lucas mal pro TV 15.000 -25.000 Euro auf den Tisch legt, ist das für ihn weniger, als für mich 1,00 Euro

.

Richtiges 3D so wie es Cameron in Avatar (eigentlich bisher der Einzigste wirkliche 3D Kinofilm überhaupt) uns gezeigt hat, findet "Inscreen", aber auch "Outscreen" statt.
Beispiel Avatar für Inscreen als Jake aus der Kälteschlafkammer kommt und man in die Tiefe des Raumschiffs hineinschauen kann. Beispiel Outscreen, als der Lebensbaum der Navi brennt und die Asche scheinbar ins Kino regnet.
Und ich hoffe sehr das Lucas das bei seiner Star Wars 3D Umsetzung berücksichtigt. Wenn vom Sound her der "Millenium Falcon" über mich hinwegrast, dann möchte ich das auch optisch erleben. Dann möchte ich das Gefühl haben, den Kopf einziehen zu müssen. Und bei den zahlreichen Lasergefechten, erwarte ich, das die Strahlen durchs ganze Kino schießen

. Ansonsten kann ich mir die 3D Star Wars Version sparen.
Kannst du dieses Erlebnis mit deinem Charisma-TV erleben?

Leider muß ich dir auch den Zahn ziehen, das du mit deinem sicher jetzt absoluten Superteil, noch in 20 Jahren Up to Date bist

.
Jetzt schon gibt es in Japan zu den Preisen deines Charisma-TV,s die ersten 4K Bildschirme zu kaufen

. Ab 2020 plant das japanische NHK den Regelbetrieb mit 8K Bildauflösung.
Wie schreibt ein User in einem anderen Forum so gerne, "meine Geräte aufzuzählen lohnt sich nicht, denn sie sind schon Heute der Schrott von Morgen."
Und so ist es leider wirklich, der Fortschritt wird immer weiter gehen

.
Aber was solls, wer das Geld hat, kann auch 15.000 oder gar 25.000 Euro für einen TV ausgeben

.

Unsereins müßte sich da sehr fragen ob sich das dann überhaupt lohnt. Und nebenbei bemerkt, Toshiba und Sony bringen auch "demnächst" 3D TV,s heraus die ohne Brille, den 3D Genuß bieten sollen.
Gruß,
Richard

[Beitrag von Projektormann am 28. Aug 2010, 22:55 bearbeitet]

Thrax
Hat sich gelöscht

#957 erstellt: 28. Aug 2010, 19:32

Sehr lustig,

so ähnliche Kommentare hatte ich schon erwartet. Der Neid spricht aus Euch. Ich kann Euch leider nicht helfen.

Ihr wißt doch wie man googelt. Wenn Ihr das könnt sucht doch mal die >300 unterschiedlichen Presseberichte seit 2005.

Der immer mehr begeisterte SLR Besitzer

waldixx
Inventar

#958 erstellt: 28. Aug 2010, 20:45

Wenn die Charisma-TVs so toll sind, warum werden sie nicht der breiten Öffentlichkeit präsentiert? Zum Beispiel auf der IFA oder im Mediamarkt oder zum testen and die Fachpresse gegeben?

kunde436
Stammgast

#959 erstellt: 28. Aug 2010, 20:48

25.000 euro für einen TV... wirklich krank.
Schlaue leute kaufen sich einen TV aus der midrange sparte und verkaufen diesen alle 2 jahre wieder, um up to date zu sein, aber naja...
Ist übrigens eine sehr gute investition, die du da getätigt hast

Soviel Geld wirst du ja auch nicht haben, sonst würdest du hier nicht so angeben mit dem Gerät...

[Beitrag von kunde436 am 28. Aug 2010, 20:51 bearbeitet]

service
Inventar

#960 erstellt: 28. Aug 2010, 22:28

Thrax schrieb:

3.Charisma hat einen eigenen HD executive plus Standard eintwickelt. Erfüllen kann den nur Charisma.
.

Erkläre bitte einem unwissenden die technischen Bestandteile dieses Standards.

GorillaBD
Inventar

#961 erstellt: 29. Aug 2010, 09:19

Seltsam.

Wir diskutieren hier über wohnzimmertaugliche 3D-Geräte.

Da kommen nun zwei Schreiber daher und preisen, immer schön mit agressiv-beleidigendem Ton, eine Nischenfirma an, die Geräte oberhalb der 10.000,-- Euro produzieren. Bisher wurde auch meine Frage, wo ich die denn besichtigen kann, noch nicht beantwortet.

Mitreden und zweifeln dürfen wir nicht, wir müssen den Mund halten, bevor wir sie gesehen haben und wenn wir zweifeln, sind wir NEIDER.

Per meinem Verständnis sind solche Fernseher nicht wohnzimmertauglich, weil für Normalverbraucher unerreichbar.

In der heutigen Zeit einen Fernseher noch tauglich für 20 Jahre zu deklarieren und damit eine solche Hochpreisigkeit zu rechtfertigen, ist für mich ebensowenig nachvollziehbar, wie bei einer Digitalkamera oder einem Auto. Keine dieser Techniken ist so ausgereift, dass sie die nächsten 20 Jahre unverändert übersteht, selbst mit ein paar upgrades.

Mir kommt das hier vor wie so eine Aktion, einen KIRBY als den einzig wahren Staubsauger zu verkaufen und alle, die normale besitzen sind uneingeweiht, neidisch und dumm.

Der angeschlagene Tonfall passt auch zu solch einem Produkt und Vertriebsweg. Gottseidank brauch ich solche "Hilfe" auch nicht, die wimmel ich dankend am Telefon oder vor der Haustür ab.

Just my 2 cents.

Greets
GBD

[Beitrag von GorillaBD am 29. Aug 2010, 09:29 bearbeitet]

goldfinger2
Stammgast

#962 erstellt: 29. Aug 2010, 10:51

Aus meiner Sicht steckt hinter dem Charisma einerseits gekonntes Marketing und technisch Pseudo 3D.
Letzteres weil es mathematisch auch gar nicht anders geht!
Das sehen wir auch bei der 2D in 3D Konvertierung.
Wie soll der TV aus einem Quadrat des 2D-Bildes das richtige 3D-Objekt konstruieren wie Würfel, Quader, Pyramide, Pyramidenstumpf oder sonstigen Körper.
Die Information hat er schlichtweg nicht.
Der Charisma macht im Gegensatz dazu einfach Schatten.
Wie intelligent er diese Umsetzung macht, ob er Objekte hervor- und auch zurücktreten kann ist mir unbekannt.

MDS® - Multi-Dimensional-Systems
Das ist ein Verkaufsschlagwort, aber als Konsument möchte ich wissen was an dem Fernseher Multi-Dimensional ist,- außer der Preis.

Wird das Holodeck nachgeliefert?

Das

Whitepaper dient zur Verdummung:

Durch die intelligente DNA-artige Verknüpfung der Bildzellen ...

Das Pseudo-3D durch EEG nachgewiesen wurde wissen wir.

Die älteren Interviews geben da eher das richtige Bild...

http://neuerdings.co...stoerende-wunder-tv/

Da es keine Pixelfehler gibt spricht für eine einfache Schaltung wie schon früher vermutet.

http://www.channelpartner.de/index.cfm?pid=54&pk=242434&p=3

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Patentschriften auch so ungenau sind. Aber wer will schon Pseudo-3D.

HausMaus
Inventar

#963 erstellt: 29. Aug 2010, 12:39

GorillaBD schrieb:

Seltsam.

Wir diskutieren hier über wohnzimmertaugliche 3D-Geräte.

GBD

habe ich doch auch schon lange !

gestern gab es z.b. bei arte zwei filme in 3D und das ganz ohne abo und teuren schreddel!

mr.niceguy1979
Inventar

#964 erstellt: 29. Aug 2010, 20:03

Outscreen macht keiner mehr außer er will seine Kunden zum Kotzen bringen, weil Sie so von den auf Sie zufliegenden Teilen erschreckt werden.

Charisma hat einen eigenen HD executive plus Standard eintwickelt. Erfüllen kann den nur Charisma.

Nur das nötige Kleingeld muß man haben!

Wie geil

.
Das muss man einfach so stehen lassen.
Ich schmeiß mich weg...
Und immer schön in allen Threads posten, damit die Werbung viele Leute erreicht.
Was bekommt man denn so?
Darf ich auch?
MfG

GorillaBD
Inventar

#965 erstellt: 29. Aug 2010, 20:42

Sag ich doch. Erst Kirby, dann Charisma, dann... ... ...

... ... ...High-End Kabel vielleicht. Mit Extra-Leitern für die neue Dimension (eigener Leitungs-Standard).

[Beitrag von GorillaBD am 29. Aug 2010, 20:44 bearbeitet]

mk_ultra
Stammgast

#966 erstellt: 30. Aug 2010, 10:43

Thrax schrieb:

.

Der immer mehr begeisterte SLR Besitzer

Sollte da nicht "Produktmanager Charisma" stehen?

homer2.0
Ist häufiger hier

#967 erstellt: 30. Aug 2010, 11:19

Ist doch völlig egal, ob das Teil jetzt ein Novum darstellt oder blanke Verarsche ist.

Teure technische Neuerungen konnten sich in den Anfangsphasen immer nur Leute mit dem entsprechenden Bankkonto leisten, da die anteiligen Entwicklungskosten den Verkaufspreis für den gewöhnlichen Mittelständler unerschwinglich werden ließen.

Von daher sollten wir alle Thrax danken, wenn er doch tatsächlich in unsere TV-Zukunft inverstiert und neue Entwicklungen mitfinanziert.
Falls alles Nonsens ist, dürfen wir auch hier danken, denn der Feldversuch wird zeigen, ob die Geräte Zukunft haben - oder nur ... "nettes Spielzeug" darstellen.

Danke

GorillaBD
Inventar

#968 erstellt: 30. Aug 2010, 13:58

Ich habe da nen Artikel gefunden, da roll ich mich glatt weg.

Ein Fernseher mit Selbstzerstörungsmechanismus.

Kein Witz.

Und ein Einäugiger fand den 3D-Effekt so gut, dass er sofort ein Gerät geordert hat.

Ich fasse es nicht. Da kommt doch der Verdacht auf, dass es sich um eine simple Tuningmassnahme handelt, die für teures Geld als Voodoo verkauft wird.

Greets
GBD

[Beitrag von GorillaBD am 30. Aug 2010, 14:02 bearbeitet]

goldfinger2
Stammgast

#969 erstellt: 30. Aug 2010, 19:17

Hatte ich 6 Beiträge weiter oben auch schon zitiert.

Klausi4
Inventar

#970 erstellt: 30. Aug 2010, 19:55

homer2.0 schrieb:

Falls alles Nonsens ist, dürfen wir auch hier danken, denn der Feldversuch wird zeigen, ob die Geräte Zukunft haben - oder nur ... "nettes Spielzeug" darstellen.

Leider ist der Begriff "3D" nicht geschützt und kann von jedem Verkäufer für seine Zwecke interpretiert werden. Im Sinne des z.Zt. boomenden 3D-Kinos und 3D-TV muss jeder Käufer selbst darauf achten, welche Sorte "3D" gerade gemeint sein könnte - das aktuelle "echte" Stereo-3D setzt immer die Benutzung einer zum Bildschirm passenden 3D-Brille voraus, also entweder Polarisations- oder Shutterbrille. Alles andere kann getrost als "Pseudo" oder unmodern bezeichnet werden...

Klaus

Projektormann
Hat sich gelöscht

#971 erstellt: 30. Aug 2010, 20:12

Hallo,

Klausi4 schrieb:

Leider ist der Begriff "3D" nicht geschützt und kann von jedem Verkäufer für seine Zwecke interpretiert werden.

Stimmt deshalb gibt es auch 3D Zahncreme

.

Da Thrax sich hier im Forum selbst zerstört hat, vergessen wir mal den Charisma ganz schnell wieder

.

Der Vergleich mit dem "Kirby" war echt gut, denn vor einigen Jahren, hatten wir von dem angeblichen Wunderstaubsauger auch eine kostenlose Vorführung gewonnen

.

Aber das Thema 3D ohne Brille wird demnächst trotzdem aktuell werden, wenn Sony und Toshiba ihre Fernseher herausbringen. Mal sehen ob die Technik besser sein wird als bei Philips.
Gruß,
Richard

GorillaBD
Inventar

#972 erstellt: 30. Aug 2010, 20:26

goldfinger2 schrieb:

Hatte ich 6 Beiträge weiter oben auch schon zitiert. :L

Du hast Recht und ich nicht alle Einträge hierzu genau genug gelesen. Sorry.

Mittlerweile frage ich mich, warum auffälligerweise dieser Charisma-Schirm nur mit DVD-Material vorgeführt wurde, da gleichen sich die Artikel. Es liegt daher der Verdacht nahe, dass das ein guter Plasma-Screen ist und in dem "Steuergerät" steckt beispielsweise ein Denon 3930 ohne Laufwerk mit getunten und hoch ausgereiztem Video-EQ eines Realta-Chips.

Darf man natürlich nicht zeigen, sonst sieht ein Kenner sofort, was los ist. Also dödeln wir mit "Kobra Übernehmen Sie" agentenmethodischer Selbstzerstörung rum. Ein tolles Angeberdetail bei den potentiellen Käufern für ihre nächste Party

Das ganze macht dann ein schönes plastisches Fernsehbild, das Leute, die solch einen Player nicht daheim oder noch gar nicht gesehen haben, schon beeindrucken kann. Drumrum eine feine Marketing-Maschinerie, die das völlig zu Unrecht auch noch 3D nennt und schon haben wir wieder ein paar zahlungskräftige High-Ender prima angeschmiert.

Ist doch SOOOOO einfach. Die Klientel kennt der Hersteller ja zu Genüge aus dem Audio-Bereich, in dem er vorher und immer noch tätig war.

Was für ein Schmarrn. Ich hab das daheim für ein paar Hundert Euro.

Greets
GBD

[Beitrag von GorillaBD am 30. Aug 2010, 20:34 bearbeitet]

BlueScreeny
Stammgast

#973 erstellt: 30. Aug 2010, 21:19

Mal ne Frage: Kauft ihr euch diese 3D Tv Geschichte oder wartet ihr ab weils ja in 2-3 Jahren eh wieder was neues geben wird oder wenigstens was ausgereifteres.
Hab mir vor 2 jahren Teure Sachen geholt. Und jetzt ist alles schon nicht mehr aktuell. Zum Kotzen....

goldfinger2
Stammgast

#974 erstellt: 30. Aug 2010, 21:37

Ein Erfahrungsbericht,- kein Patent gefunden.

Charisma TV - Was ist das denn?

mr.niceguy1979
Inventar

#975 erstellt: 30. Aug 2010, 22:20

@ BlueScreeny
Bei mir sieht es ähnlich aus:
- Sony KDL 46 x3500
- AVR Onkyo TX SR 705
- Teufel Theater 2
Alles vor ca. 2 1/2 Jahren gekauft.
Aber schlimm finde ich es nicht, man muss es nur wissen.
Es ist doch schön, dass die Technik weiter geht und wir das alles miterleben dürfen.
Da ich in meiner Haushaltsplanung auch Proritäten setzen muss, werde ich es wahrscheinlich so machen, dass ich mir nächstes Jahr DAS Premiumgerät aussuchen werde und dann bis nur Ankündigung des Nachfolgers warte...also so knapp 2 Jahre.
Sollte bis dahin nichts Ausergewöhnliches angekündigt werden, werde ich dann zuschlagen.
Aber 60-60" sollen es schon werden.
Bis dahin hat sich dann, wenn es denn so kommen sollte, 3D auch mehr oder weniger durchgesetzt, es gibt genug Filme und die nächste potente Konsolengeneration steht an.
MfG

[Beitrag von mr.niceguy1979 am 30. Aug 2010, 22:22 bearbeitet]

Bond005
Stammgast

#976 erstellt: 01. Sep 2010, 10:59

@ GorillaBD,

GorillaBD schrieb:

Es liegt daher der Verdacht nahe, dass das ein guter Plasma-Screen ist

Dem ist wohl so. Soweit ich mich zurückerinnere -
immerhin ist es schon über 3 Jahre her -
hat der "Charisma" als Basis ein Pio - Panel (506XDE??).
Hatte ich irgendwo gelesen.
Habe mich damals schlau gemacht als das Thema
3D langsam u.a. durch "Charisma" in Schwung kam.

Deshalb habe ich auch diesen Thread ins Leben
gerufen. Mein Interesse an 3D übers Fernsehen
war erwacht.
Hier der erste Post dieses Thread´s zur Erinnnerung:

@ all,

hi Gemeinde, wollte mal ein neuen Thread anschieben.

3D TV!!!!
Nach all den Diskussionen über "Schwarzwerte" und
noch bessere "Schwarzwerte", Plasma oder LCD,
OLED oder Laser, etc., etc.

wird es mal Zeit für ein neues relativ unverbrauchtes
Thema.

Hier der Ausgangslink:

http://www.charisma-tv.de/start.html

Neben "Charisma" sind auch "Philips" und "Sony"
an dem Thema dran.

Wer weiß schon mehr?
Was haltet Ihr davon?
Hat schon jemand Preise oder andere Daten?

Meldet Euch mal damit der Thread in Schwung kommt.

Gruß Jörg

Beste Grüße Bond

Bond005
Stammgast

#977 erstellt: 01. Sep 2010, 11:04

@ all,

habe nochmal einen alten Post
vom 28.März 2008 gefunden:

Hi Leute,

habe in der "HDTV" Ausgabe Mar/April 2008 einen weiteren interessanten
Bericht zum Charisma 3D TV gelesen.
Die haben mit ihrer neuen 3D Technologie ja Weltweit Furore
verursacht - angeblich z.Z. bester 3D TV der Welt.
Waren auch auf der "CES" vertreten.

Charisma S 43" Zoll Panel = 11.800,-€
Charisma SL 50" Zoll Panel = 16.400,-€
Charisma SLR 60" Zoll Panel = 24.500,-€
lt. Aussage in der "HDTV".

"HDTV" nimmt an, das Pioneer-Panels als Grundlage für die
Charisma´s genutzt werden.
Der Redakteur war bei der Besichtigung/Vorführung begeistert.

Grüße Bond

Slatibartfass
Inventar

#978 erstellt: 01. Sep 2010, 15:27

BlueScreeny schrieb:

Mal ne Frage: Kauft ihr euch diese 3D Tv Geschichte oder wartet ihr ab weils ja in 2-3 Jahren eh wieder was neues geben wird oder wenigstens was ausgereifteres.

Ich warte bis die jetzt hastig und mit jeder Menge "Kinderkrankheiten" eingeführte 3D-Technik ausgereift ist, so wie ich mich damals auch nicht gleich auf das erste HD-TV gestürtzt habe als es auf den Markt kam.

BlueScreeny schrieb:

Hab mir vor 2 jahren Teure Sachen geholt. Und jetzt ist alles schon nicht mehr aktuell. Zum Kotzen....

Ich hab mir vor 3 Jahren alles neu gekauft und erfreue mich noch heute daran. Das die Welt sich weiter drehen würde war mir schon damals klar und das ich mich nicht mehr an dem was ich habe erfreuen kann was dadurch nicht schlechter wird nur weil es etwas Neueres gibt, ist mir zum Glück fremd.

Immerhin würde diese Einstellung bei den heutigen Produktzyklen von max. 1 Jahr regelmäßigen Frust bedeuten.
Wer sich mit dieser Einstellung jetzt einen 3D-TV kauft, wird dann nächstes Jahr wieder gefrustet sein, wenn er sieht wie die Hersteller in der 2. Gerätegeneration die 3D-Fähigkeit verbessert haben und somit ihr TV bereits wieder veraltet ist.

Ne ne, so ein Spielchen würde ich mir nicht antun.

Slati

dawini
Stammgast

#979 erstellt: 01. Sep 2010, 21:12

Hi @all,

ich habe seit 1 Woche den 3D Fernseher Samsung pS63C7790 und alle auf dem Markt erhältlichen 3D Filme (Monster vs.A.,Coraline,Ice Age 3,Grand Canyon,Wolkig m. Aussicht a. Fl.)

Ich spreche nun aus Erfahrung und kann nur betonen daß es keinerlei Kinderkrankheiten gibt! Zumindest nicht bei meiner Glotze! Kein Ghosting, wirklich 0 Ghosting!, es wird nicht dunkel mit Brille, Brille stört 0 (bin kein Brillenträger),
die Farben sind knallig, das Bild ist super scharf, bei Grand Canyon kommen am Anfang die "Seifenblasen" komplett raus, es geht weit tief rein. Der Effekt ist einfach nur unglaublich!!
Was fehlt ist Material aber ich denke das ändert sich schon bald. 3D ist ein Zusatz der schon jetzt 1A funktioniert (kann nicht für andere Marken sprechen, nur für mein Modell das ich besitze!. Ich wollte mir eh einen neuen großen TV gönnen deshalb habe ich den gewählt. Habe auch den besten Preis am Markt erhalten! 2.576,-€ mit einer 3D Brille dabei (habe 4 weitere für je 35,-€ dazu gekauft). Dann habe ich heute das PS3 Spiel MotorStorm Rift3D im PSN Store runtergeladen und auch hier war der Effekt nur unglaublich!!
Also was für Kinderkrankheiten ??? Was meint Ihr damit?? Was
soll denn noch besser werden?? Auch meine Kumpels und meine bessere Hälfte sind alle nur begeistert von den Effekten. Besser als im Kino!! Viel schärfer und die Effekte sind viel besser!
Ich kann jedem raten, wer sich jetzt eh einen neuen TV holen will, nimm 3D dazu und Filme schauen gewinnt ein deutliches mehr an Spaß dazu!

jersey_ave
Neuling

#980 erstellt: 01. Sep 2010, 22:59

ich hab mal eine frage , kann ich einen 3d laptop einfach an meinen tv anschliessen der aber nicht 3d tauglich ist und dann mit der brille vom laptop 3d schauen??

dawini
Stammgast

#981 erstellt: 02. Sep 2010, 13:48

Das dürfte auf keinen Fall funktionieren.

waldixx
Inventar

#982 erstellt: 02. Sep 2010, 14:43

Die 3D-Aufbereitung würde der Laptop übernehmen, der TV würde in diesem Fall nur als externer Monitor dienen. Könnte mir vorstellen, dass das geht - bin aber kein Experte auf dem Gebiet. 3D am PC gibt´s ja schon lange, warum sollte es dann mit dem Laptop + TV als Monitor nicht funktionieren.

[Beitrag von waldixx am 02. Sep 2010, 14:47 bearbeitet]

Andregee
Inventar

#983 erstellt: 02. Sep 2010, 14:59

soweit ich weiß werden aber 120 hz vorrausgesetzt.
das kann der normale tv nicht.

HausMaus
Inventar

#984 erstellt: 02. Sep 2010, 20:49

warum denn nicht einfach testen ?

Klausi4
Inventar

#985 erstellt: 02. Sep 2010, 22:04

HausMaus schrieb:

warum denn nicht einfach testen ?

:.

...am Besten mit einem Charisma-TV...

barbossa87
Neuling

#986 erstellt: 03. Sep 2010, 15:51

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und hoffe ich bin hier richtig. Ich wollte euch nicht mit einem neuen Tröt nerven.

Habe gestern zum ersten Mal einen 3D Film im Kino gesehen (Avatar) und bin begeistert. Nun wollte ich gleich loslegen und bestellen.

Nun habe ich herausgefunden, dass für FULL HD Genuss in 3D der HDMI 1.4 Anschluss zwingend notwendig ist. Leider habe ich so gut wie keinen Blu Ray Player entdeckt der diese Technik unterstützt.
Ich hatte mich eigentlich für den Philips 7500B2 entschieden, da auch der Fernseher ein Philips sein soll. Nun habe ich gerade mit Philips telefoniert und die haben mir gesagt dass eine Auflösung von 1080p auch mit HDMI 1.3 und dem 7500erB2 Player möglich ist.

Ich wäre Euch sehr dankbar, wenn mir jemand helfen könnte!

Vielen Dank im Voraus

waldixx
Inventar

#987 erstellt: 03. Sep 2010, 18:47

Philips hat recht!

Ugeen
Stammgast

#988 erstellt: 04. Sep 2010, 18:58

Ich war heute auf der IFA und habe mir wirklich sämtliche 3D TVs von allen Herstellern angesehen und kann mir nun mein erstes Fazit bilden.

3D TV mit Brille. Vorneweg Panasonic und Toshiba haben mir am besten gefallen. LG war jedoch auch nicht schlecht (war übrigens der beste Stand LG holt auf... ich sage nur FULL HD Slim Nano Technik mit 3D, da kann Samsung nach hause gehen, aber das ist ein anderes Thema).

Bei Panasonic haben waren meine Augen am wenigstens gereizt, quasi so gut wie gar nicht. Jedoch wurde das Bild durch die Brille dunkler, was die Farben somit verblassen lässt. Ansonsten war es sehr scharf. Bei ganz schnellen Bewegungen hat allerdings auch Panasonic noch seine schwächen. Liegt evtl. daran das die Herzanzahl erhöht werden muss, damit sich die Schärfe verbessern kann.

Toshiba war ein ticken schlechter als Panasonic, hatte aber eine Technik, um das dunkle von der Brille auszugleichen. Die Farben waren super und es sah aus als ob man ohne Brille gucken würde.

Würde man die beiden Techniken der Hersteller zusammenfügen und die Herzanzahl erhöhen könnte das ein TOP 3D TV ergeben. Meine Meinung...

Am besten gefallen haben mir auch die polarisierten Brillen. Die waren irgendwie angenehmer für die Augen. Die Shutterbrillen fand ich furchtbar. Ist nach kurzem hinsehen sehr anstrengend für die Augen.

Natürlich wurden auch wieder 3D TVs ohne Brille gezeigt. Furchtbar!!! Es schliert es ist irgendwie pixelig und unscharf! Mit anderen Worten... da muss sich noch ne menge tun.

So das war mein persönlicher Eindruch von der IFA zum Thema 3D :-).

Joe-Han
Inventar

#989 erstellt: 04. Sep 2010, 19:47

Demnach hat LG tatsächlich, angeblich als einziger Hersteller, ein Gerät mit Polarisationstechnik gezeigt?
Immerhin entfällt dann das Geflimmer vor den Augen. Das Display zeigt allerdings laut aktueller Ct, wie bei den anderen TV's auch, abwechselnd die Bilder für rechts und links.
Ich kenne nur die Shutter Tv's von Samsung, Sony und Panasonic und das Dolby 3D System aus dem Kino.
Nicht ganz nachvollziehen kann ich, dass viele Neubesitzer schreiben, ihr Gerät sei "viel besser, als im Kino". Nach meinem Empfinden ist zumindest das technisch aufwändigere Dolby Verfahren mit Interferenzfiltertechnologie den Shutter-Tv's mindestens ebenbürtig.

tkrmu
Ist häufiger hier

#990 erstellt: 04. Sep 2010, 20:55

Wie schaut ihr denn 3D, daß bei euch die Shutterbrillen so furchtbar flackern? Bei meinem Samsung flackert es maximal ein wenig, wenn man in künstliches Licht schaut. Ich habe hinter dem Fernseher eine LED-Beleuchtung und die stört gar nicht.

@Ugeen
Wer hat denn brillenlose 3D-TV's gezeigt? Ich dachte die wären erst frühestens Weihnachten angekündigt.

[Beitrag von tkrmu am 04. Sep 2010, 20:56 bearbeitet]

deepmac
Inventar

#991 erstellt: 04. Sep 2010, 22:27

Joe-Han schrieb:

Funai hatte es auch, sah witzig aus, Peinlich wir haben LG nicht mehr geschafft, war mit Halle 9 zu weit weg(waren bei Toshiba) und es war kurz vor 18:00 Uhr

Ugeen
Stammgast

#992 erstellt: 05. Sep 2010, 01:16

@tkrmu gute Frage... der eine stand beim Fraunhofer Heinrich Hertz Institut die glaube ich auch mit Panasonic zusammen arbeiten wollen um den zu verbessern und wo der andere stand weiß ich leider nicht mehr. Da stand nur als Überschrift 3D TV der Zukunft und der war sehr schlecht. Der vom Fraunhofer Institut war etwas besser, aber auch nicht das Wahre.

[Beitrag von Ugeen am 05. Sep 2010, 01:17 bearbeitet]

tkrmu
Ist häufiger hier

#993 erstellt: 05. Sep 2010, 11:57

Vom Prototypen des Fraunhofer Instituts hab ich schon gehört. Aber eben auch, daß das eher kein Fernseher für das Wohnzimmer werden wird, sondern eher im wissenschaftlichen Umfeld angesiedelt ist. Denen traue ich auch am ehestens zu, eine brillenlose Technik marktreif zu machen.

Aber es ist irgendwie schon blöd einen TV der Zukunft hinzustellen, der schlechter als die heutigen aussieht. Jemand der nicht mit dem Thema vetraut ist, wird sich seinen Teil denken.

derheuchler
Inventar

#994 erstellt: 05. Sep 2010, 13:36

Es gibt mal wieder was neues vom Charisma TV.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/computer/1264774/

http://www.pcgamesha...digt/Multimeda/News/

Und natürlich das 3D ein Nischenprodukt bleibt.

http://www.satundkab...te-zuschauer-besorgt

[Beitrag von derheuchler am 05. Sep 2010, 13:54 bearbeitet]

do_lehmi
Inventar

#995 erstellt: 05. Sep 2010, 16:05

ja zu teuer und ohne Brille nicht ausgereift (noch nicht)

Klausi4
Inventar

#996 erstellt: 05. Sep 2010, 16:31

tkrmu schrieb:

Wenn man weiß, dass die schon seit 20 Jahren an dem Thema dran sind, fällt solcher Optimismus sehr schwer...

do_lehmi
Inventar

#997 erstellt: 05. Sep 2010, 19:11

Sky 3d startet Oktober hier in deutschland

http://www.ad-hoc-ne...0--/de/News/21580446

GorillaBD
Inventar

#998 erstellt: 05. Sep 2010, 19:28

3D ohne Brille,

so will Toshiba das machen.

Für Lehmi is das natürlich nix, weil der Schirm wird mit dieser Technik sicher dicker als 8mm werden.

[Beitrag von GorillaBD am 05. Sep 2010, 19:29 bearbeitet]

Joe-Han
Inventar

#999 erstellt: 05. Sep 2010, 19:45

Ich kenne nur Parallaxenfehler, wenn man ein Zeigermeßinstrument schräg abliest.
Ob dieses Verfahren vergleichbar starke Tiefenwirkung erzeugen kann, wie bei den bisherigen Systemen?

do_lehmi
Inventar

#1000 erstellt: 05. Sep 2010, 19:52

GorillaBD schrieb:

3D ohne Brille,

so will Toshiba das machen.

Für Lehmi is das natürlich nix, weil der Schirm wird mit dieser Technik sicher dicker als 8mm werden. ;)

Ja und ob das 3D Bild besser wird als wie mit Shutter Brille mag ich auch stark zu bezweifeln.

grüße

waldixx
Inventar

#1001 erstellt: 05. Sep 2010, 20:00

do_lehmi schrieb:

Sky 3d startet Oktober hier in deutschland

http://www.ad-hoc-ne...0--/de/News/21580446

Schön, dass du es nun auch mitbekommen hast.

Die Meldung ist schon 3 Tage alt.

GorillaBD
Inventar

#1002 erstellt: 05. Sep 2010, 20:13

Ja und ob das 3D Bild besser wird als wie mit Shutter Brille mag ich auch stark zu bezweifeln.

Würde ich auch bezweifeln, wenn ich grad nen neuen Shutterbrillen-TV gekauft hätte.

Warten wir halt mal Weihnachten ab... ...und ganz billig sollen diese Geräte ja wohl auch nicht grad werden...

[Beitrag von GorillaBD am 05. Sep 2010, 20:14 bearbeitet]

do_lehmi
Inventar

#1003 erstellt: 05. Sep 2010, 20:31

das hat damit nix zu tun, selbst wenn es so were mir reicht es zu mit oder ohne Brille. 3D bleibt eine schöne Zusatz Option und ob ich da mit oder ohne Brile sehe ist mir egal.

Das 3D Tv wird sich so oder so weiter entwickeln aber ich bezweifel das die qualität der Tvs mit Brilen zu toppen ist mit einem Tv ohne Brille.Und der Preis ist einfach auch zu Unreal für mich.

Allso für mich noch kein Thema 3D tv ohne Brille.Vlt ändert sich das in 4 Jahren dann kauf ich mir einen neuen eher nicht.

Projektormann
Hat sich gelöscht

#1004 erstellt: 05. Sep 2010, 22:21

Hallo,
nach meinem Gefühl, wird es mit 3D ähnlich laufen wie bei den Soundsystemen. Auch ein Soundbord (wie es von einigen Herstellern angeboten wird) kann nicht wirklich ein echtes 5.1 System ersetzen.
Das heißt wer echtes 3D mit Outscreen-Effekten sehen will, braucht eine spezielle Brille dafür

.
Echtes 3D ohne Brille wird es es erst mit der Laserholografie geben.
Gruß,
Richard