3D TV -neu-

Autor

Beitrag

hitman316
Ist häufiger hier

#1054 erstellt: 21. Mai 2011, 17:54

Gibt es irgendwo ein 3D Demo Video zum Downloaden was ich mit der PS3 abspielen kann?
Ich möchte mir nämlich in nächster zeit einen 3D TV zulegen und gleich ausprobieren.

HausMaus
Inventar

#1055 erstellt: 22. Mai 2011, 07:48

hitman316 schrieb:

Gibt es irgendwo ein 3D Demo Video zum Downloaden was ich mit der PS3 abspielen kann?
Ich möchte mir nämlich in nächster zeit einen 3D TV zulegen und gleich ausprobieren.

z.b. im saturn und co steht der vt50 und dort läuft ein 3d demo

finde es gut gemacht nur ist ein 50" zu klein für die 3d .

andere tv bringen den 3d effekt nicht so rüber meine ich.

snowman4
Hat sich gelöscht

#1056 erstellt: 22. Mai 2011, 09:28

50" zu klein für 3D kann ich nicht unterschreiben.

Ich habe einen 46" und einen Sitzabstand von 2 Meter und die 3D Effekte kommen super rüber.

derheuchler
Inventar

#1057 erstellt: 22. Mai 2011, 10:46

Ich habe mir gestern mal den neuen Samsung UE55D8090 bei meinem Kollegen getestet.

Vom aussehen mit den 1cm Rand und Standfuß ist der TV absolute Hammer.

Wäre besser gewesen den Samsung UE55D8090 auch Komplett in schwarz auf den Markt zu bringen finde ich.

Aber ich muss ehrlich sagen nach ca. 5 Min. 3D Film gucken hatte ich überhaupt keinen bock mehr weiter zu gucken.

Allein schon die Brille geht mir sowas von auf dem Sack. Schrecklich wenn man die Brille 1.30 - 2 Stunden aufhaben muss.

Da warte ich doch lieber noch 3-5 Jahre und kaufe mir einen 3D TV ohne Brille anstatt so einen mist mit Brille.

snowman4
Hat sich gelöscht

#1058 erstellt: 22. Mai 2011, 12:36

Ja, dann wartest du halt noch die Jahre ab, ist doch kein Problem.

Als Brillenträger hat man keine Probleme mit der Brille und vom Kino bin ich sie mir auch gewöhnt.

[Beitrag von snowman4 am 22. Mai 2011, 12:36 bearbeitet]

Grestorn
Stammgast

#1059 erstellt: 22. Mai 2011, 13:56

derheuchler schrieb:

Da warte ich doch lieber noch 3-5 Jahre und kaufe mir einen 3D TV ohne Brille anstatt so einen mist mit Brille.

Das bleibt sicher Dir überlassen. Ich würde nur nicht damit rechnen, dass es in 3-5 Jahren eine passende Lösung gibt. Bestenfalls für einen einzelnen Zuschauer und auch dann nur mit massiven Einschränkungen was die Bewegungsfreiheit angeht.

derheuchler
Inventar

#1060 erstellt: 22. Mai 2011, 16:02

Bei mir sitzen nicht 5-10 Personen herum höchstens 1-3 und bis dahin wird sich schon einiges in Sachen 3D ohne Brille getan haben.

Deswegen spare ich jetzt schonmal damit ich sofort zuschlagen kann wenn die 3D ohne Brille in Deutschland rauskommen.

derdater79
Inventar

#1061 erstellt: 23. Mai 2011, 09:16

Hi,ist schon alles zu gesagt. Passiv 3d.
Ohne Brille Premium Klasse 2 Jahre.3 Jahre Mittelklasse.4 Jahre Budget.
Jetzt bis Ende 2011, wie mit Sonnenbrille Budget bis Mittelklasse.
Gruß D

dropback
Inventar

#1062 erstellt: 23. Mai 2011, 09:54

Und jetzt noch mal verständlich?!
Oder bist du Telegraf?...Stop...

duno
Inventar

#1063 erstellt: 23. Mai 2011, 10:37

derdater79 schrieb:

Ohne Brille Premium Klasse 2 Jahre.3 Jahre Mittelklasse.4 Jahre Budget.

Kommt drauf an wohin der Zug fährt ...
Wenn die Japaner ihren neuen TV-Standard (Super High Vision) eingeführt und die Industrie 8k-Panels in Massen produziert, dann "könnten" die autostereoskopischen Geräte auch günstiger werden.

So wie ich das gelesen habe werden z.Zt. wohl 4k-Panels eingesetzt, ist das richtig?

PS: Wann Ultra HDTV bei uns kommt steht mal wieder in den Sternen

Klausi4
Inventar

#1064 erstellt: 23. Mai 2011, 13:07

duno schrieb:

...dann "könnten" die autostereoskopischen Geräte auch günstiger werden.
So wie ich das gelesen habe werden z.Zt. wohl 4k-Panels eingesetzt, ist das richtig?

Ja - im Profi-Bereich! Für Heimanwender ist 4K noch "etwas" zu teuer...

duno
Inventar

#1065 erstellt: 23. Mai 2011, 15:52

Klausi4 schrieb:

Für Heimanwender ist 4K noch "etwas" zu teuer... ;)

Naja, die "alten" 4k LCDs dürften doch auch nicht mehr so viel kosten, LCD is doch "out" und jetzt kommt doch AMOLED

Grestorn
Stammgast

#1066 erstellt: 23. Mai 2011, 17:59

Eine hohe Auflösung - also 4k - hilft nur bei passiven 3D Brillen, braucht aber immer noch Brillen. Und die schließt derheuchler ja aus.

Eine Technik ganz ohne Brillen in vertretbarer Qualität und ohne wie angewurzelt an Ort und Stelle sitzen zu müssen, gibt es noch nicht.

Für Notebooks ist das ja ok (obwohl für mich auch da zu anstrengend), bei TVs braucht man aber ein schnell, eindeutig und mindestens für 4 Personen funktionierendes Autotracking. Und da sehe ich auf viele Jahre noch absolut keinen Weg hin.