PHONOKABEL für Plattenspieler

Ist nichts anderes als ein Cinch NF Kabel. Stecker wie gewohnt anlöten. Stinknormales Kupferkabel geht nicht, ein Phonokabel ist das empfindlichste Kabel an der Anlage.
Als Kabel würde ich dir das Sommer Sinus Control empfehlen der Meter ca. 2,70€. Dazu die normalen Neutrik Cinch Stecker. Besser wirds nicht, egal wie teuer .

MfG
Haakon

und als Massekabel irgendeine 0,75er Litze, am besten mit Gabelschuhen am Ende

Gruß. Olaf

Masseleitung ist am Sinus Control schon mit dabei .

Wollte gerade löschen, weil ich's gesehen habe - aber ging nicht mehr.

Das passt auch gut, weil beim Perspective, der Masseanschluss genau zwischen den Cinchbuchsen sitzt.

Cool Cool genau das wollte ich wissen
Habt ihr einen Lieblingsladen im Netz bei dem ich beides auf einmal bestellen könnte?
Also Sinus Control + Neutrik Cinch Stecker ?

Cheers

Ja, Thomann. Die haben das Sinus Control auch unter ihrer Hausmarke laufen, kostet dann nur 1,45€/m. Ist dasselbe Kabel.
http://www.thomann.de/de/pro_snake_phono_line.htm
Neutrik Stecker haben die auch.

Aber ich glaube die haben einen Mindestbestellwert, musst mal schauen.
Bei mir ist das da wie bei IKEA, ich kaufe sowieso immer mehr als ich eigentlich wollte und komme so immer über den Mindestkaufpreis.....

Dann nimm doch die richtigen Neutriks, nämlich die Profi-RCA. Dann bist Du auch über dem Mindestbestellwert von 25€.

cool Leute Danke genau was ich brauche.

Cheers!!!

Ach noch was, ich war so am suchen um auf die 25Euros zu kommen und habe dieses Kabel entdeckt.
Würde dieses auch gehen?
Ich brauche ja vom Plattenspieler zum Phono verstärker und dann com Phonoverstärker zum Verstärker chinch Kabel.
http://www.thomann.de/de/cae_1679109_cinchkabel.htm

Die Litze würde ich dann seperat kaufen. Was meint ihr, dann würd ich mir das Löten Sparen

Alternativ RG62 oder RG63 kaufen, die haben extrem niedrige Kapazitätswerte, sind aber auch relativ unflexibel.
Auch durchaus zu empfehlen, aber imho zu teuer: Funk Produkte

Zum verlinkten Kabel sind keine Daten angegeben, da wäre ich immer vorerst kritisch. Außerdem wirst du kaum bessere Stecker als die Neutrik bekommen.

LG

Martin

DIE VORTEILE: Bassbetonte und druckvolle Übertragung Doppelte Schirmung mit 100 % Bedeckung Mitgeführte Steuerleitung Sehr preisgünstig

Sinus Control, ein Kabel mit Bassbetonung? Das sollte man sich schon gut überlegen

BG konrad

Magister_Verbae schrieb:

Alternativ RG62 oder RG63 kaufen, die haben extrem niedrige Kapazitätswerte, sind aber auch relativ unflexibel. Auch durchaus zu empfehlen, aber imho zu teuer: Funk Produkte

Hi Also ich habe die besagten RG62 oder RG63 nicht finden können.
Kannst du mir dies etwas eindeutiger zeigen?

Hallo!

Das Sommer Sinus Control hat pro Meter etwa 75 Pikofarad. Wenn also 1 Meter oder 1,5 Meter ausreichen ist das Kabel für Phono geeignet.

Für das PRO SNAKE 16791 gibt es keine vernüftigen technische Angaben, im Zweifelsfalle also ungeeignet. Hier sollte man ausnahmsweise einmal nicht nach der Optik gehen sonden nach den für Phonokabel einzig relevanten Parametern, -nämlich dem Kapazitätss und (weniger wichtig) im Falle von MC´s dem Induktionswert-.

MFG Günther

RG (Radio Guide) ist eine Normbezeichnung für Koaxkabel.
Hier ein RG62.
Die Kapazität beträgt ca 43pf/m.

Das RG93 ist schwieriger zu finden (Tipp: Industrielieferanten), hat aber - wenn richtig in Erinnerung- eine noch geringere Kapazität. So um die 30-35, wenn ich mich da nicht irre.

LG

Martin

Tag,

gemeint ist sicherlich das RG-63, z.B. Belden 9857, schwierig zu finden, mit 9.7 pF/ft (~32 pF/m), etwas steif, massiver Innenleiter, CCS (copper clad steel).

Freundlich
Albus

Danke, Albus! Genau dieses meinte ich. Ist, wie du ja sagst, etwas schwieriger aufzufinden, das RG-62 sollte es eigentlich auch tun, was meinst du?
Einziges "Problem" bei den RGs: Sie sind recht steif, also nur schwer zu biegen.
Ansonsten imho gut geeignete Kabel für den Audiobereich.

LG

Martin

Tag erneut,
und Tag Martin,

auch das RG-62 ist eine gute Wahl; ganz in Übereinstimmung mit der Listung in Stephen H. Lampen, Audio/Video Cable Installers Pocket Guide, Seite 86, Table 2-7, Low Capacitance Coax for AnalogAudio,
RG-63,
RG-62,
RG-71,
RG-180,
RG-6,
RG-59.

Freundlich
Albus

Also ich finde die RG Koaxstrippen viel zu steif. Da steht alles im Halbkreis hinten ab und sieht richtig schön schxxxx aus.
Die Kapazität ist auch nicht alles.....

Hallo,

man sollte RG174 noch in die Liste aufnehmen.

Nur 3mm im Außendurchmesser und deshalb wesentlich flexibler als z.B. RG62.
Dennoch dichter Schirm, Kapazität um die 100pF/m.


Gruß
Benjamin

Dennoch dichter Schirm, Kapazität um die 100pF/m.

Dann kann auch gleich das Sommer Spirit XXL (eigentlich ein Instrumenten- bzw. Gitarrenkabel für hohe Beanspruchungen) nehmen, 100% Schirmbedeckung, 86pF/m, gut verleg- und wickelbar und sehr robust.
Mit 0,75mm² auch für kurze Strecken und geringeren Leistungen als Lautsprecherkabel missbrauchbar (immerhin bis zu 6m und 280W an 8Ohm, an 4Ohm jeweils die Hälfte bei Länge und Leistung).

Hi ok ich habe dieses hier noch gefunden. Ich glaube mit diesem Kabel werde ich bei euch keine Pokal holen oder ?
http://www.ebay.de/i...&hash=item1c22562d94

Na jedenfalls da ich nicht viel Platz im Hifi Schrank ahbe müssen die Kabel biegsam sein. Bestellung ist raus. Danke für eure Tips.

Cheers

PS: Muss ich noch beim Verlöten unbedingt etwas beachten, ich meine etwas besonderes?

@drapoel (wie ist eigentlich dein Vorname?): Das Bucht-Kabel ist deswegen für mich unattraktiv, weil keinerlei Daten angegeben werden.
Sicher fährst du mit dem Thomann-Tipp gut, die (extrem) niedrige Kapazität ist auch eher für Ausnahmefälle, zB, wenn die Vorstufe schon sehr hohe Kap. verbaut hat, oder wenn der TA sehr abschlusskritisch reagiert.
Haakon, wenn ich hinterm Dreher genug Platz habe und er so aufgestellt ist, dass seitlich kein Blick hinter den PS möglich ist, dann finde ich die RG62/63 schon eine gute Wahl. Aber du hast schon Recht, Schönheitspreise gewinnen die nicht gerade

Albus, nochmal Danke für die Liste!



Martin

Magister_Verbae schrieb:

@drapoel (wie ist eigentlich dein Vorname?): Martin

Michel

Und, Michel, schon weiter gekommen?
Oder hat der Fasching bis jetzt weitere Schritte verhindert?

Nochmal zu deiner Frage: Löten kannst du, du hast auch schon Kabel konfektioniert? Du hast auch das richtige Equipment? Dann ist da eigentlich nicht viel zu beachten. Ansonsten: Immer aufpassen, dass Schirm und Seele keinen Kontakt haben, sauber und schnell(!) löten, immer geeignetes Lot verwenden (Flußmittelseele aus bspw Kolophonium, am Besten Elektro-/Radiolot). Den Lötdampf nicht inhalieren, vor allem nicht, wenn du Kolophonium verwendest. Sonst fällt mir gerade nicht viel mehr ein.
Falls du noch nie ein Koaxkabel konfektioniert hast - auf Thomann und/oder im Forum gibt's bereits einige sehr gute Anleitungen.
Weiterer Tipp: Verpass der Masseleitung (also dem 3. Drähtchen) am Besten kleine Gabelschuhe, vereinfacht die Montage enorm Musst du aber nicht, kannst auch die bloße Litze verwenden.

LG

Martin

Hi danke für die Antwort. Ich habe das Kabel noch nicht bekommen
Ich habe noch nie ein Kabel konfektioniert. habe dieses hier gefunden im Forum. http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-86.html

Ich habs mal angelesen, jedenfalls steht da viel drin was ich ertmal verstehen müsste inkl. nachforschen usw. (fällt somit ins wasser).

Ich denke ich werde das Kabel verlöten, stecker druff und fertig.

cheers
Michel

Hallo du verdrehter Leopard
Ausgehend von diesem Thread habe ich die gleichen Komponenten beim selben Hersteller bestellt. Mein Lieferzustand sagt jetzt "warte auf Zulieferung" hast du deine Sachen schon oder ist das bei dir auch so?

Hi Ja ich habe meine Sachen erhalten vor 3 Tagen.
Das Kabel habe ich bereits verlötet und angeschlossen.