Technics EPA 500, Kabeltausch sinnvoll?

Moin !

Auch für diesen legendären Tonarm gilt: Never tatsch a running system !

MfG,
Erik

Hier ist das Tonarmkontaktfeld gut zu erkennen. Die Erdung lässt sich an keiner weiteren Position abgreifen. Insofern werde ich die ja wohl auch respektable Originalkonfiguration erhalten müssen.

Gruß, Marcus

Hallo!

Solange das Phonokabel nicht beschädigt ist gibt es doch auch gar keinen Grund es zu tauschen.

....... Nun stellt sich mir die Frage, ob ein Tausch gegen ein modernes und hochwertiges Kabel Vorteile bringt..........

Was soll eigentlich an einem Kabel "modern und hochwertig" sein?

Kabel bestehen immer noch aus den gleichen Materialien wie zu der Zeit als der EPA 500 aktuell war.

Falls dich der Drang nach "modernen hochwertigen" Kabelmaterialien allerdings nicht mehr loslassen sollte wäre es wohl das beste den alten EPA 500 als Sammlerstück zu verkaufen und sich anstatt dessen einen in seiner Gesamtheit aus "modernen und hochwertigen" Materialien zusammengefügten Tonarm nebst Phonoleitung zuzulegen.

MFG Günther

Mit modern verbinde ich hier letztlich nur "neu". Das Kabel aus faktisch unverändertem Material hergestellt werden ist mir verständlich.

Da der Tonarm mit einem SP25 und einer SH-15B2 den SL-1025 bildet, kommt ein Verkauf gar nicht in die Tüte

Gruß,
Marcus

wahnwitzig (Beitrag #1) schrieb:

Angesichts der empfindlichen (MC-)Signale, möchte ich jedoch jede Optimierungsmöglichkeit in den Blick nehmen. Noch wüsste ich aber nicht, wie ich mit dieser sehr eigenen Kontaktanordnung am Tonarm umgehen soll.

Du wirst lachen: MC-Signale sind robuster als MM-Signale weil die Kette System - Kabel - Phonoeingang erheblich niederohmiger ist als bei MM und MMs obendrein sehr hohe Quellinduktivivtäten haben, die mit der Kapazität der Leitung und Phonoeingang interagieren (Schwingkreis). MCs sind da absolut anspruchslos dagegen, da kannst Du auch verdrillten Kupferlackdraht nehmen...

Die Anschlüsse scheinen mir ganz normale Cinchbuchsen zu sein. Nur der Erdungsanschluß ist spezifisch. Dafür gibt es aber wohl noch Kabel zu kaufen da Technics solche Buchsen auch an anderen Drehern verwendet hat (z.B. in der T4P-Ära). Da sollte sich schon was auftreiben lassen - oder Du "schlachtest" das vorhandene Kabel, vielleicht ist die Erdungsleitung nur per Schrumpfschlauch an das NF-Kabel befestigt.

Gruß
Andreas

Hi,

wahnwitzig (Beitrag #1) schrieb:

.. ob ein Tausch gegen ein modernes und hochwertiges Kabel Vorteile bringt.

glaube ich nicht, wie o.g. hat Technics gute und passende (bei MM) Kabel dazu geliefert.

aber ein Test gg. andere Chinchkabel ist doch ganz einfach, also probiere es doch einfach aus
probieren geht über studieren

Hallo Andreas,

an die Nutzung eines weiteren Technicskabel mit diesem Anschluss habe ich bereits gedacht. Jedoch sind die meisten der im Umlauf befindlichen Kabel mit diesem Anschluss simpler aufgebaut.

Die Kabel, die mit den Armen EPA-100II, EPA-500 und EPA-250 ausgeliefert wurden sind wesentlich größer im Umfang und schwerer, als jene, die z.B. den SL-10, 15 und 20 beilagen.

Ein identisches Kabel zum Schlachten liegt aktuell locker bei 180,00 EUR zzgl. Einfuhrabgaben.

Gruß,
M. Stiller

Das Erdungskabel mit dem passenden Stecker müßte es auch einzeln geben (wei gesagt, T4P-Ära... - schau bzw. frag mal bei Thakker oder so). Dann kannst Du das Cinchkabel davon unabhängig wählen. Das mit dem "schlachten" wäre erstens nur die Notlösung und zweitens natürlich nur dann sinnvoll, wenn es zerstörungsfrei bzw. rückbaubar möglich wäre.

Gruß
Andreas