System für SL-Q3

+A -A
Autor
Beitrag
schlenz
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Mai 2017, 08:11
Hallo Zusammen

ich haben mit einen Technics SL-Q3 zugeleget:

Ich möchte mir nun ein neues System besorgen, weil ich für das alte System keine besonderes guten Nachbauten bekomme. ( Audio Technica AT 12 XE )

Ich höhre eher Rock und Pop und dachte an einen Ortofon OM 30 ? Was sagt ihr dazu oder habt ihr evtl bessere Empfehlungen

Lg

Alex
akem
Inventar
#2 erstellt: 01. Mai 2017, 09:14
Bei Ortofon zahlst Du halt recht viel für den guten Namen. Woanders kriegst Du für vergleichbares Geld mehr. Der Fine-Line Schliff ist zudem etwas speziell - kaum besser als die Ellipse (identischer horizontaler Radius von 8µm), lediglich etwas langlebiger, aber empfindlich teurer... Wenn dann gleich das (Super) OM40 mit der Gyger-Nadel. Die hält nochmal deutlich länger als die Fine-Line und klingt auch erheblich besser.
Jedoch ist es so, daß die Ortofons eigentlich nur den Vorteil haben, mit vergleichsweise hoher Abschlußkapazität zurecht zu kommen. Sie sind mit maximal 500pF spezifiziert während das Gros aller modernen MMs maximal 200pF sehen wollen (was nicht ganz einfach zu erreichen ist weil die Kabel des Plattenspielers alleine schon an die 150pF haben und der Phonoeingang dann nur noch 50pF haben dürfte...). Daher die Frage: an welcher Elektronik soll der Dreher denn spielen? Leider haben moderne Verstärker oder Receiver oftmals bis zu 1000pF (!) Eingangskapazität, an denen sich überhaupt kein MM sinnvoll betreiben läßt... Da gibt es dann nur noch ein High-Output-MC als Problemlöser oder den Kauf einer externen Phonostufe.

Je nachdem was Du elektrisch darstellen kannst würde ich als Alternativen anführen (die verlinkten Angebote erheben nicht den Anspruch, die Günstigsten zu sein...):
- Audio Technika VM540 ML (~260€), Nadel zwei bis drei Klassen besser als das OM30: http://www.phonophon...a-at-100-e-6581.html
- AudioTechnica VM740 ML (~330€), dürfte so ziemlich das gleiche sein aber etwas "wertigeres" Aussehen: http://www.phonophon...a-at-100-e-6582.html
- Transrotor Ucello (~300€): http://www.phonophon...nsrotor-uccello.html
- Denon DL110 (High-Output-MC, Listenpreis 250€, Straßenpreis oft deutlich darunter), dem ist dann die Abschlußkapazität egal: http://www.phonophon...on/denon-dl-110.html

Gruß
Andreas
Dan_Seweri
Inventar
#3 erstellt: 01. Mai 2017, 09:36
Das OM 30 ist in meinen Augen ein gutes System - auch wenn einige Leute hier im Forum behaupten, dass es vom Preisleistungsverhältnis her nicht sonderlich gut sei. Ich höre mit meinem OM 30 auf jeden Fall sehr gerne auf meinem SL-1210Mk2. Allerdings würde ich das System auf jeden Fall mit OM Super Generator kaufen. Es liefert etwas mehr Bass als das "einfache" OM ohne "Super" im Generator und klingt dadurch runder und harmonischer.

Insgesamt kannst Du Dich mit Deinem SL-Q3 an den Tonabnehmerempfehlungen für den SL-1200/SL1210 orientieren - die Tonarmkonstruktionen sind ziemlich eng verwandet. Jedes System, dass am 1210er gut klingt, macht auch eine gute Figur am SL.Q3.

Was man bei einer Systemwahl nicht außer acht lassen sollte, ist die Eingangskapazität des Phono-Eingangs. An welchen (Vor)-Verstärker soll das System angeschlossen werden?
Marsilio
Inventar
#4 erstellt: 01. Mai 2017, 11:26
Bei unklarer Verstärkersituation/unklaren pF-Anschlussbedingungen sind nebst den alten Ortofon-Systemen (die OM-Reihe ohne Zusatz "super" gilt wie bereits als kapazitäts-unkritisch) sogenannte High-Output-MC-Tonabnehmer (also MC-Tonabnehmer, die man an den MM-Eingang anschliesst) die problemlose Lösung. Bei MC's muss man sich über die Anschlusskapazitäten nämlich keine Gedanken machen.

Das Denon DL-110 fällt in diese Kategorie. Akem hat es bereits erwähnt. Leider bekommt man beim Denon nur eine elliptische Nadel. Bei etwas grösserem Budget wäre daher das SAE 1000 LT mein Favorit, weil man hier eine Nadel mit Multifacettenschliff (LineTrace) erhält:
https://www.thakker.eu/tonabnehmer/sae-1000lt-tonabnehmer/a-5171/
Festzuhalten ist zum SAE aber, dass es sich um ein NOS-Produkt handelt - also noch originalverpackt, aber schon eine Weile eingelagert, das aktuell nicht mehr hergestellt wird. Und eigene Erfahrungen habe ich mit diesem TA auch nicht, hier im Forum wird er aber hochgelobt.

LG
Manuel


[Beitrag von Marsilio am 01. Mai 2017, 11:27 bearbeitet]
.JC.
Inventar
#5 erstellt: 01. Mai 2017, 12:19
Hi Alex,


schlenz (Beitrag #1) schrieb:
.. weil ich für das alte System keine besonderes guten Nachbauten bekomme.


dann nimm doch eine gute NOS.
orig. NOS


[Beitrag von .JC. am 01. Mai 2017, 12:21 bearbeitet]
schlenz
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 01. Mai 2017, 12:37
baoer vielen vielen Dank für eure Hikfe!!

Meine Vorstufe ist eine Graham Slee Audio GramAmp 2 Communicator und Endstufe ist ein Kennwood KA-6100


lg

Alex
akem
Inventar
#7 erstellt: 01. Mai 2017, 13:19
Der hat 220pF Eingangskapazität. Das wird etwas knapp mit den Audio Technikas oder mit dem Transrotor Ucello. Meine Empfehlung wäre also entweder ein High-Output MC oder das (Super) OM40.

Gruß
Andreas
schlenz
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 01. Mai 2017, 15:11
Hallo Andreas

habe mal nachgeguckt der Vorverstärker hat 100 pF und 47 kOhm

lg
akem
Inventar
#9 erstellt: 01. Mai 2017, 16:17
Echt? Das Netz gibt 220pF als Wert her...
Wenn er 100pF hat dann würde ich zu den Audio Technikas oder wahlweise zum Ucello raten. Die ATs dürften "cleaner" und feiner klingen, das Ucello etwas saftiger untenrum. Wobei ich das Ucello nur vom Hörensagen und nicht aus eigener Erfahrung kenne.
Für die Ortofons wären die 100pF plus Kabel vielleicht schon etwas zu wenig.

Gruß
Andreas
schlenz
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 01. Mai 2017, 17:14
Super danke euch allen

habe jetzt die Nadel bestellt die .JC. verlinkt hatte


Lg

und noch einen schönen Abend euch allen
.JC.
Inventar
#11 erstellt: 01. Mai 2017, 17:17
Hi,

ich hatte 2 verlinkt, hast du die orig. NOS genommen ?
Wenn ja, dann freu dich drauf.
schlenz
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 01. Mai 2017, 17:36
die shibata habe ich genommen
oh oh ....
.JC.
Inventar
#13 erstellt: 01. Mai 2017, 18:23
dann freu dich noch mehr
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Technics SL-Q3 neues System
waldi19661 am 03.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.02.2009  –  16 Beiträge
Kapazität SL-Q3 mit AT12XE System
schlenz am 06.05.2017  –  Letzte Antwort am 09.05.2017  –  6 Beiträge
Technics SL-Q3, System 207C
xris am 07.09.2004  –  Letzte Antwort am 28.10.2009  –  9 Beiträge
Systemfrage Technics SL-Q3
Tim.Tim am 27.01.2013  –  Letzte Antwort am 29.01.2013  –  10 Beiträge
Neues System für den Technics SL-Q3
sundaydriver am 18.06.2012  –  Letzte Antwort am 26.06.2012  –  13 Beiträge
Technics SL-Q3 - System und Justierung
orchi99 am 29.01.2013  –  Letzte Antwort am 30.01.2013  –  8 Beiträge
Technics SL-Q3
J.Bond am 19.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  8 Beiträge
Technics SL-Q3
PhipsMe am 15.03.2011  –  Letzte Antwort am 16.03.2011  –  6 Beiträge
Technics SL Q3 Bedienungsanleitung
Vinylhorst am 27.04.2008  –  Letzte Antwort am 27.04.2011  –  17 Beiträge
Kaufberatung: Plattendreher - Technics SL-Q3
bobban am 20.10.2013  –  Letzte Antwort am 21.10.2013  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.279
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.741

Hersteller in diesem Thread Widget schließen