Technics SL-Q3, System 207C

Herzlichen Glückwunsch! Du hast einen schwer robusten, soliden und hochwertigen Plattenspieler gekauft. Einfach ein Schnäpchen und natürlich auch dem D3, 1200er überlegen. Das Laufwerk und Tonarm ist Spitzenklasse! Darüberhinaus auch noch wartungsfrei und dank Quarz läuft es bei innerer und auch bei äußerer Rille mit der gleichen Geschwindigkeit. Das zweischichtige Guss-Gehäuse besteht aus einer speziellen resonanzdämpfenden Legierung. Allein am mitgelieferte Tonabnehmer wurde gespart, welches die Potentiale bei weitem nicht ausnutzt. Die Bedeutung des Tonabnehmers für die Musikwiedergabe ist enorm und darf nicht unterschätzt werden. Daher lässt sich die größte Klangsteigerung erziehlen, indem in einen neuen und hochwertigen Tonabnehmer, natürlich perfekt justiert, investiert wird. An diesem führt kein Weg vorbei. Auch empfehle Ich Deine Schallplatten nicht mehr mit dem gebrauchten 207C abzutasten; es besteht die Gefahr, sie zu beschädigen.

Moin,

...und sorry, kann wieder den Mund nicht halten...
@magnolia: Wieso und warum sollte der SL-Q3 dem 1200er überlegen sein? SL-1200 und 1200 II waren seinerzeit jeweils erheblich teurer, deutlich aufwändiger konstruiert und innerhalb der Technics-Hierarchie weit über dem Mittelklasse Q3 angesiedelt.

Der Original-1200er krankt zwar an seiner Tachoregelung und seiner vermurksten Tonarmgeometrie, aber schlechter als der SL-Q3???

Bezüglich des kleinen SL-D3 mit seiner wabbeligen Plastikzarge und dem servogeregelten Direktantrieb gebe ich Dir aber uneingeschränkt Recht.

Nachher nochmal mehr...

Viele Grüße von

Brent

Danke für die spontanen Antworten. Könnt Ihr mir genaueres sagen zum 207C. Ist es ein MM oder MC-System? Was empfehlt Ihr als Alternative? Eine möglichst günstige Alternative, da ich nicht so ein High-Ender bin. Was hat der SL-Q3 damals gekostet?
danke
xris

Das Technics ist ein MM-System.

Empfehlenswert ist als Ersatz z. B. das Shure M35X, welches ich gerade (u. a.) benutze.
>>> http://www.needlz.com/cartridges/m35x.asp
Nicht durch das DJ/House/Techno/Mix/Spin verwirren lassen, das ist ein prima System für ganz normale Anwendungen und es läuft mit 2g hervorragend und klingt auch sehr sehr gut für den Preis (so um die 55 Euro),

@directdrive

Der Q3 mit schwerem Teller hinterlies bei mir in vielen Punkten einen besseren Eindruck als die 1200er, die teuerer und für den professionellen Bereich bestimmt waren. Und Tacho, Leuchte, dies braucht nicht jeder.

Hallo nochmal,

über die ehemaligen Preise von SL-Q3 und SL-D3 grüble ich immer noch nach. Ich dachte, ich hätte da noch 'was in alten Hifiheften - habe nur leider nix gefunden, tut mir leid.

@magnolia: Da mögen sich unsere Ansprüche an einen Plattenspieler unterscheiden - ich halte die Höhenverstellbarkeit des Tonarms für wichtiger als eine Automatikfunktion, hängt eben schlußendlich davon ab, was man mit dem Plattenspieler anstellen will.

Außer der Optik des Plattentellerrandes wüßte ich definitiv keinen Punkt in dem der SL-Q2 oder der SL-Q3 dem 1200/1210 II überlegen ist, weder was Klang, technische Eigenschaften noch Verarbeitung betrifft.

Ansonsten: Was ist Negatives am (eher) semiprofessionellen Anspruch des Technics?

Viele Grüße und viel Spaß mit den SL-irgendwas'

Brent

"Ansonsten: Was ist Negatives am (eher) semiprofessionellen Anspruch des Technics?"

Ich habe nicht gesagt, es währe etwas Negatives, nur als Erklärung für den höheren Preis. Mich hat der Q3 in Klang, robuste Verarbeitung, schwererer Teller.. viel mehr überzeugt und wenn es ums Musikhören geht, wo für mich der Klang wichtiger ist, würde Ich diesen vorziehen, jedenfalls mein subjektiver Eindruck.

Der 1200er hat viele Fans, sicher nicht zu unrecht. Vorallem ist es der Plattenspieler, der auch als "Musikinstrument" gebraucht werden kann. Mag ein Unterschied so gering sein, bei den zwei Brüdern, dass es vielleicht nur noch eine Geschmacksfrage ist... finde Ich.

Holger schrieb:

Das Technics ist ein MM-System. Empfehlenswert ist als Ersatz z. B. das Shure M35X, welches ich gerade (u. a.) benutze. >>> http://www.needlz.com/cartridges/m35x.asp Nicht durch das DJ/House/Techno/Mix/Spin verwirren lassen, das ist ein prima System für ganz normale Anwendungen und es läuft mit 2g hervorragend und klingt auch sehr sehr gut für den Preis (so um die 55 Euro),

Ist in dem Lieferumfang dieses Tonabnehmers bereits eine Nadel enthalten?