Zicke sucht Plattenspieler

Hi und willkommen im Forum,

willsonn (Beitrag #1) schrieb:

Er muss absolut ehefrau-tauglich sein, da ..

vergiss es !


Schau mal hier rein.
(ggf. mit der Ehegöttin)

..auf ein USM passen auch richtige Plattenspieler. . http://bilder.hifi-forum.de/medium/756761/diy-laufwerk_423389.jpg

Unser input wird dir bei der geschilderten Problematik (heterosexuelle Lebensweise, Selbstaufgabe, Unterordnung) nicht viel nützen- geh und frag Uschi..





nee, Spass


Unter 200€ bekommst du eigentlich nichts, was das abspielen von Schallplatten zu nem Vergnügen macht.. Ich würde die Vorgaben nochmal durchdenken.
.

...besser kann "Mann" es nicht zusammenfassen...

Leute, Ihr macht mir Kummer.
Dann muss ich wohl bei den ollen Silberlingen bleiben!

@kinodehemm: Okay, ich grenze meine Suche ab sofort auf Dreher mit Schraubzwinge ein.

Zeige der Holden mal den da.

Mach' ich.

Ich habe gerade den da entdeckt: https://www.ebay-kle...le/773461779-172-989
Schrott?

Es gibt tatsächlich etwas für 200,- Euro. Das sieht dann aber eher so aus: SL-Q2

@Darkstar: leider nur Abholung - in Berlin.

Das war als Beispiel gedacht. Ist die Postleitzahl das einzige Problem? Könntest Du oder besser Deine Frau mit dem Gerät als solches leben?

..der gezeigte Tangentiale ist , funktion vorausgesetzt, nicht verkehrt.
Die tonabnehmer (afaik T4P) könnten ein Nadelöhr sein, aber kein wesentliches.

Wichtig wäre, das die Kiste problemlos läuft- ein dreckiger o verharzter Tang-Arm ist unerträglich.
Ähnliches gibt es auch von Technics und anderen Firmen. https://www.google.d...igB&biw=1366&bih=656

Oder hol dir mal nen kleinen Project, der zum budget passt- schlimmstenfalls weiterverkaufen, wenns nicht gefällt.
Gerade in deiner Wohngegend (Grossraum MUC) sollte es doch ausreichend Forianer vor Ort geben, die da vllt unterstützen könnten.

Irgendwie setzt du falsche Prioritäten.
Relativ teure Komponenten die du benutzt und auch teure Möbel aber der Dreher darf max. 200 € kosten und soll nur gut aussehen.
Passt irgendwie nicht zusammen.

Falsche Vorgehensweise.

Ich würde es so machen: Vintage meets Moderne.
Konkret z.B:

^

Also nicht versuchen, mit einem auf Design getrimmten Frühstücksbrettchen mit einem per Fummelriemen drehbaren Alutellerchen die Göttergattin zu beeindrucken. Sondern auf dien edlen Design-Möbel einen zeitlos schönen, für die Ewigkeit gebauten und entsprechenden wertigen Hifi-Klassiker Made in Germany stellen. Das kann dem Auge nämlich auch gefallen, wird mit dem richtigen Tonabnehmer aber vor allem die Ohren aller Beteiligten in hohem Masse verwöhnen.



LG
Manuel

Vielleicht kommt ja sowas in Frage

https://www.ebay.de/...8:g:7TsAAOSwhpZaGcuO

https://www.ebay.de/...6:g:TWsAAOSwehZaLGoI

https://www.ebay.de/...d:g:ed0AAOSwH-dZ9Hrx

Sehr schöner und robuster Dreher:
https://www.ebay.de/...c:g:~IgAAOSwSrNaLSAo

Wird leider die 200 € Grenze mit Sicherheit überschreiten:
https://www.ebay.de/...0:g:sSQAAOSwdJ9aLVeo

@devastor: Gerade weil die Möbel und der ganze Rest so teuer waren, ist für den Dreher nicht sehr viel mehr drin.
Zumal ich auch erst testen möchte, ob mich das Thema Vinyl noch einmal anfixt. Habe noch einige LPs, die ich gerne mal wieder durchhören würde. Keine Ahnung, ob's dann zu mehr reicht.

@Patrick: Danke für die vielen Links. Den CEC hatte ich auch schon entdeckt. Wäre das Gold Silber, wäre er tatsächlich eine Option.

Gruß

Ist denn der CEC BA-300 ein empfehlenswertes Gerät zu diesem Preis dort?
Sorry wenn ich hier reinschreibe aber wollte nicht einen neuen Thread aufmachen wegen der Frage. Ich hoffe das ist in Ordnung.

@wilsonn:
Du kennst die aktuellen Vinylpreise?


@CEC
Ich habe ja nun wirklich keine Erfahrung mit Plattenspielern, würde aber für dieses verstaubte gebrauchte Etwas keine 99€ nach Waldenbuch überweisen...
Vor allem wenn man das verlinkte Angebot bei ebay so betrachtet.

Ich bin mit dem hier sehr zufrieden. Aber für 100,- gibts den auch nicht.
Dual CS415-2

Gunther

Ich würde nach einem Gebrauchten in meiner Nähe schauen, den ich auch vor Ort ausprobieren kann.
Wenn sich das passende Design nicht findet, dann würde ich etwas drauflegen und einen neuen in der Wunschfarbe suchen.

Ich würde hier mal schauen:

https://www.analogrevival.de/plattenspieler/0-200/

Cool wenn der dann auch noch spielt. Klasse

Hi,

optimal zu deinen Geräten würde ein Dual CS 410 in silber passen. Das ist ein sehr guter (lt. Test) Vollautomatik-Plattenspieler mit eingebautem Entzerrvorverstärker. Er hat einen Aluminiumplattenteller mit resonanzresorbierendem Gummibelag und gedämpften Tonarmlift. Zudem kann man bei dem Gerät auch nichts falsch einstellen. Auch optisch ein echter Leckerbissen.
(oder Denon DP-29F mit nur 2 Watt Stromaufnahme)

VG Andy.

Hab selber noch den CEC BA 300 Zuhause. Ist ein guter und zuverlässiger Dreher und mit einem Denon DL 110 saugut. Den Preis, wenn alles so gemacht wurde wie beschrieben, finde ich absolut OK.

@vogone: Größe und Farbe des Dual CS 410 wären okay. Aber die volle Plastikdröhnung ist jetzt auch nicht so meins.

Zudem: Die Bewertungen auf der Amazone sind nicht der Bringer. Trotzdem: danke.

Andere Frage: Hat jemand Erfahrung mit dem hier

Moin!

Jeder soll sich für den Plattenspieler entscheiden, den er möchte.

Das Vorneweg.

Willsonn, nein, für ca. 200€ kriegst du keinen vernünftigen Dreher, außer du nimmst
einen Gebrauchten.
Weder CS410 (übrigens der einzige CS den Fehrenbach nicht herstellt, der kommt von Hanpin)
noch der CS 440 (fest eingestellte Auflagekraft und Antiskating) sind zu empfehlen.

Darum entweder Altgerät oder lieber noch sparen um was besseres zu kaufen.

Vinyle Grüße
Thomas =8)

oremilac (Beitrag #25) schrieb:

Jeder soll sich für den Plattenspieler entscheiden, den er möchte.

theoretisch ja, praktisch: denjenigen, den Helga° akzeptiert.
daher der Tipp mit dem Fotothread

°die Frau von Hägar

@oremillac: Ich habe nichts gegen ein Altgerät. Aber da gibt es halt solche und solche. Und es muss optisch passen. Also nix Eichenholzzarge und so.

Also Technics...

sag ich doch

Ich glaube das bei der Dame des Hauses sowas besser ankommt.

wenn Sie auf Billigoptik steht, vielleicht auch so...

Keine Empfehlung, aber ein Vorschlag für mMn noch benutzbare Geräte (P/L Verhältnis außer Acht gelassen):

Denon DP-300F

Dual CS455-1

Dazu, falls nötig: Phonopre

WBC (Beitrag #31) schrieb:

wenn Sie auf Billigoptik steht, vielleicht auch so. ;)

... was natürlich im Auge des Betrachters liegt. So hässlich ist der Project nun auch nicht.

Mein Gott Dual CS440 - keine einstellbare Auflagekraft, kein einstellbares Antiskating... Das darf ja nicht wahr sein. Sowas klingt nicht nur übel sondern beschädigt auch die Platten. Und kostet doch 250.- Sorry, für mich eine Frechheit.

Der Threadersteller hat nun mal das Problem eines bescheidenen Budgets, aber recht hohen optischen Ansprüchen. Neugeräte fallen meines Erachtens da völlig ausser Betrachtweite weil diese in den meisten Fällen nur mit einer allerbilligsten Alibinadel ausgeliefert werden; bei einem Gesamtbudget von 200.- ist dann diesbezüglich kein Handlungsspielraum gegeben.

Zudem habe ich den Eindruck, dass es dem Threadersteller jetzt auch nicht primär um Highend geht - und wohl auch nicht unbedingt die Absicht, sich vertieft mit der Materie auseinander zu setzen.

Aus dieser Warte betrachtet wären für mich die T4P-Technicse eine interessante Option. Das sind Dreher, die seinerseit ab Werk mit einer ganz bestimmten, genormten Tonabnehmeraufnahme ausgestattet wurden - dem sogenannten T4P-Tonabnehmeranschluss. Hier erübrigt sich die Justage des Tonabnehmers, weil ab Werk alles stimmt. Und nicht bloss so ungefähr wie etwa beim Dual CS440 sondern sehr genau. Solche Plattenspieler sind von den Freaks nicht sehr gefragt, weil sie hier keine grossen Möglichkeiten haben, mit verschiedenen Tonabnehmersystemen herum zu experimentieren. Wer hingegen einen preiswerten Plug&Play-Dreher sucht, der aber sehr wohl anständig verarbeitet ist, könnte hier fündig werden. Zumal die damaligen T4P-Tonabnehmersysteme gar nicht übel waren und es heute vom japanischen Spezialisten Jico (aber auch von anderen) anständige bis überragende Nachbaunadeln gibt.

Ein imo besonders empfehlenswertes Modell ist der Technics SL-QD33, ein wartungsarmer Direkttriebler, den es in schwarz und in silber gab:
https://www.ebay.de/...3:g:XH8AAOSwDFBaKZuJ
https://www.ebay.de/...3:g:2qQAAOSwZ4dZMHPP
In der Regel wechseln solche Geräte für zweistellige Beträge den Besitzer.

Kaum schlechter, aber noch günstiger ist die riemengetriebene Variante Technics SL-BD20:
https://www.ebay.de/...7:g:XlYAAOSw8ftZ5HuD
https://www.ebay.de/...3:g:WZ8AAOSwwdtZ4Kr~

Für erste Versuche ist die mitgelieferte Nadel absolut brauchbar, einfache Ersatznadeln gibt es ab 20.-; und für höhere Ansprüche (sehr hohe Ansprüche!) kann man für rund 140 US-Dollar die passende SAS-High-End-Nadel von Jico bestellen.

LG
Manuel

Hat jemand einen Satz zu sagen zu einem Dual 714 Q, gepflegt, 170 Öcken?

MMn ein guter Dreher. Zwar ist die Tonabnehmer Auswahl eingeschränkt, aber das ULM 60 ist ganz gut. Mit viel Glück bekommt man
an einen Halbzollumrüstsatz. Dann steht dir die Welt der TA offen

Der 741Q ist meinem DUAL CS731q sehr ähnlich. (warum eigentlich Q?)
Meine Wertung: sehr gut



P.S. der CS 410 ist eher Grütze, aber für unter 200€ bekommt man neu eben nix dolles

.JC. (Beitrag #6) schrieb:

Zeige der Holden mal den da.

@willson,
falls du interesse an diesem hast ist versand kein problem.
ich wohne da und kenne den händler schon lange persönlich.
er arbeitet sehr sorgfältig und verschickt auch so.
und nein, ich bekomme von klaus-werner nichts dafür.

Wenn schon Zicke gewünscht ist empfehle ich einen Dual 601, der ist als Zicke verschrien...

Kann aber richtig eingestellt und mit einem passenden System versehen viel Spaß bereiten, schaut gut aus und liegt mit etwas Glück und Geduld locker im Budgetrahmen...

Viel Glück,
Stephan

Wäre das hier was? Angebot

Das liest sich sehr gut, denn er hat den Dual ursprünglich für sich selbst revidiert.
mMn ein Kauftipp.

Warum müssen solche Angebote immer soooo weit weg sein Schade.

Ja, der Dual 1228 ist noch ein richtiger Plattenspieler. Aus der Generation des von mir eingangs dieses Threads gezeigten Dual 1219. Baujahr Anfang der 1970er-Jahre, mit Reibradantrieb und noch keiner Elektronik an Bord. Aus einer Seit, in der die Schwarzwälder Plattenspielerbauer der Fa. Steidinger noch aus dem Vollen schöpften und richtig gute Materialien verwendeten. Der 1228 ist im Gegensatz zunm 1229 die Variante mit dem kleineren Plattenteller, der Funktion tut dies aber überhaupt keinen Abbruch.

Der hier verlinkte Dual macht auf mich einen prima Eindruck, nicht zuletzt weil ihm mal eine Revision gegönnt wurde. Das verbaute gute Tonabnehmersystem Shure M95 - hier mit einer einfachen, aber gar nicht mal so übel klingenden sphärischen Nadel - lässt sich jederzeit durch eine höherwertige Nadel aufwerten - wenns sein muss richtig hoch hinauf. Und: der Dreher hat die gesuchte weisse Zarge.

Der Preis ist imo absolut in Ordnung. Ich denke, bei Nichtgefallen wirst Du dieses Gerät ohne Wertverlust wieder los (im Gegensatz zu einem Neugerät).

LG
Manuel

Super Jungs, danke. Habe ihn mir reservieren lassen, messe heute noch einmal den Aufstellort ab, zeige ihn der besten Ehefrau von allen - und schlage sehr wahrscheinlich zu.

Wie viele Platten werden denn gehört werden?
Da ich derzeit vor der umgekehrten Frage stehe, nämlich, ob sich bei mir ein CocktailAudio X30 oder 50 oder was auch immer lohnt, und ich diese Frage derzeit verneine, denke ich, uU benötigst du keinen Plattenspieler. Und wenn, vielleicht doch als Integration in das Design ein Pro-Ject Elemental (mit oder ohne Acrylteller). Oder einen weißen RPM 1.3 - der liegt zwar nicht im Budget, gefällt eventuell aber der Frau, weil er eben NICHT typisch nach Plattenspieler aussieht.

Oder spare noch ein halbes Jahr.

USM und ehefrauentauglich?

Da bleibt nur eine Alternative: Bang & Olufsen

Robert

#linn-fan# (Beitrag #46) schrieb:

USM und ehefrauentauglich? Da bleibt nur eine Alternative: Bang & Olufsen Robert

Das sprengt das Budget. War aber auch mein erster Gedanke.

schicker Luxman geht auch immer ...

Ich habe mich für den Dual 1228 entschieden. Kompakt, weiß, sauber. Gut gepflegt, gewartet und gehätschelt von einem audiophilen Tontechniker. Der Preis war mehr als fair.
Denke, damit konnte ich wenig falsch machen.

Vielen Dank für Eure Tipps, Empfehlungen und Anregungen. Tolles Forum hier.
Peter

#Darkstar# (Beitrag #47) schrieb:

Das sprengt das Budget. War aber auch mein erster Gedanke.

Schau mal bei der Bucht ihre Kleinanzeigen. Ich würde es erweitern nennen, nicht sprengen