Welcher Tonarm für Thorens TD 160 Super

Hallo!

Raus damit , was war es?

MFG Günther

Hörbert (Beitrag #39) schrieb:

Hallo! Na ja, da schleicht sich gerne einmal ein Fehler ein Möglicherweise ist die Sachlage aber auch recht simpel, so hatte ich einmal bei einem Bekannten einfach eine nicht ganz aufgesteckte Nadel die seinerzeit ein ganz ähnliches Klangbild erzeugt hat wqie du es beschrieben hast. MFG Günther MFG Günther

Das war's danke Hörbert

Ich habe mal genauer hingesehen und dann ist mir aufgefallen, dass die Nadel gar nicht bis anschlag drin sitzt. Es ist auch keine Silver Nadel sondern es steht Ortofon 320 drauf. Es passt gar nicht ins Gegenstück im System mit der Aussparung als "fehlendes Tortenstückchen"!!
Die alte Original Red Nadel zum Glück noch gefunden, reingeschoben und schon war es wieder Musik

Sowas dummes

Aber wie kam ich auf die 320 Nadel ? Bestimmt nicht von allein

Die 320 Nadel hat das Gegentortenstückchen an einer anderen Position. Somit passt sie nicht bis anschlag in das System. Vielleicht wegfeilen und nochmal probieren ?

wendy-t (Beitrag #50) schrieb:

Hallo Klangkurve! Wenn du möchtest, kannst du ja mal mir deinem Plattenspieler bei mir vorbeikommen. Ich habe ein TP 16 MK3 L-Endroht hier; das müsste an deinen Arm passen. Da ist ein Elac-MM drauf montiert. Weiterhin habe ich auch eine VM-Nadel hier, die man mal drauf stecken könnte. Einen Phono-Pre habe ich sogar auch. Also, wenn du mit deinen Versuchen nicht weiterkommst, kannst du mich ja mal anschreiben. Ich wohne in Münster. Sonst kann ich dir wärmstens den Laden "Hifisound" in Münster empfehlen. Die haben einen wirklichen Plattenspielerfachmann im Laden, der Ahnung hat. VG Philip

Übrigens danke an dich wendy-t für dein Hilfsangebot und das mit dem Tipp bei Hifisound. Ich kenne den Laden und bin da auch öfters. Wusste aber nicht, dass dort ein Plattenspieler Experte lungert. Das ist schonmal gut. Ich brauche auch übrigens noch einen neuen Riemen, denn meiner will von allein nicht mehr auf 45 Umdrehungen hoch

Hallo!

Ja, wegfeilen ist eine Möglichkeit.

Gut das du den Fehler gefunden hast.


MFG Günther

Das werde ich wohl damals mal überlesen haben. Ich hake da mal nach und recherchiere mal ein bisschen. Kann ja nur so sein. Ist vielleicht so ne Art Silver Ersatz gewesen

Also die Nadel kostet so um 50€ und hat fine line Schliff. Die original red ist elliptisch

Was ist besser? Wahrscheinlich fine line

Hi,

Klangkurve~ (Beitrag #58) schrieb:

Was ist besser? Wahrscheinlich fine line

meiner Ansicht nach ist es relativ egal, die Fine-Line wird länger halten.

Andere meinen, der Umstand, dass die 320er getipt ist, nachteilig ist. Ich habe die 320er Nadel an einem 300er System und kann keine Nachteile feststellen.

LG Tom

Naja jetzt wo alles geht, bin ich am überlegen es mit der 320 Nadel ( muss erst zurecht gefriemelt werden ) zu versuchen, zum Silver aufzusteigen oder aber das Ortofon OM 40 super zu bestellen

Ich mein ich könnte auch erstmal in Ruhe Musik machen aber man will ja wissen was noch so geht

Ansonsten würde ich gerne mit dem schnick schnack anfangen. Er sieht ja recht langweilig aus

Er sieht so aus, wie er eben muss, um das zu tun, was er am besten kann.

Und dass dies dann nicht "langweilig" wird, liegt nur am Futter (also den LPs, die du auflegst).

Das ist ein sehr gutes Gerät.

Was denn für ein Schnick-Schnack?
Was hat der arme Thorens dir denn getan?

Das VM Silver ist schon ein tolles System. Bei mir läuft es momentan an einem Dual und ich sehe auch keine Notwendigkeit, da in Zukunft irgendwas zu ändern. Klingt super.

Viele Grüße
Philip

Also zum Silver aufsteigen

Er hat mir nichts getan aber ich hab da so schöne Zargen und Deckplatten gesehen
Plattenteller aufpolieren usw. Der wird immer so schnell matt
Ich möchte ihn natürlich nicht verbasteln oder Schrott draus machen. Soll schick werden

Dann mal los!
Mir gefallen die Thorens-Spieler so, wie sie vom Werk kamen. Aber das ist Geschmackssache; da kann ich dich gut verstehen.

Nicht dass er mir nicht gefällt. Mit Sicherheit sähe er mit einem feinem nassen Schliff und paar Schichten neuem Klarlack wieder aus wie neu. Aber ich möchte ihn etwas edler haben. Er sieht schon ein bisschen 70er aus

Ich werde die Teile ja nicht wegschmeißen. Somit sehe ich es auch nicht als verbasteln an

Nach dem Polieren mit Chrompolitur mit Autopolitur oder Hartwachs auspolieren und versiegeln, dann läuft der Tellerrand lange nicht so schnell wieder an.
Ich nehme immer 1Z Hartglanz (heißt jetzt Nextzett Hartglanz)

Zaponlack ist genau das Richtige dafür. Das gibt es inzwischen auch zum Sprühen in einer kleinen Lackdose.

Die Thorens Zamakteller laufen auch unter Zaponlack irgendwann wieder an, ist dann kannste runterschleifen oder mit Nitro dran rumwurschteln.
Außerdem sieht der Tellerrand nur poliert ohne Schutzlack einfach besser aus.

Mein Thorens Teller ist bislang nicht wieder angelaufen.
In letzter Zeit mag ich es lieber möglichst original. Es wird nicht mehr poliert als es im Neuzustand der Fall war.

Hi,

zum Tellerpolieren haben wir einen eigenen Thread.


LG Tom

tomtiger (Beitrag #70) schrieb:

Hi, zum Tellerpolieren haben wir einen eigenen Thread. LG Tom

Hatte ich auch schon entdeckt

In der Bucht gibt es eine Dienstleistung dazu. Bevor ich zwei Schwabbelaufsätze, Schleifpapier und verschiedene Polituren zusammen habe, ist es eine Überlegung Wert

Hallo!

@Klangkurve~

Da OM(S)-40 und VM-silver ohnehin die gleiche Technik in unterschiedlichen "Gewändern" sind würde ich mir an deiner Stelle ganz schlicht die -silver Nadel holen.

Weiterhin würde ich den Plan mit dem TP-16/IV nicht ganz aufgeben sondern geduldig bei Ebay schauen ob ich einen zu einem vernünftigen Preis ergattern kann, das hat zwar keine direkten klangliche Gründe aber es würde dir ermöglichen auch den Großteil der auf dem Markt vorhandene MC-Abtaster zu nutzen.

Optisch hingegen würde ich nicht viel machen, Haube polieren möglicherweise (falls notwendig) und eventuell ein anderes Furnier passend zur übrigen Einrichtung.

Den Teller würde ich allenfalls soweit polieren das er dem Auslieferungszustand entspricht. Daran das die alten TD-16x nach späten 60- frühen 70-ger Jahren aussehen sollte man eigentlich nichts ändern, aus dieser Zeit sind sie eben und andere Hersteller wie z.B. Linn verkauft ja heute noch solche Kisten mit nur wenig anderem Design.

MFG Günther

Wusste gar nicht, dass die beiden Systeme die gleiche Technik haben. Hab irgendwo gelesen über das Om(s) 40 Zitat " dass Ortofon endlich auch mal Bass kann "

Warum also nicht auch beim Silver

Klangkurve~ (Beitrag #73) schrieb:

Hab irgendwo gelesen

Genau das ist hier sehr oft das Problem...

Hallo!

Auch wenn es etwas seltsam klingt, die Ortofon 2M-, OM(S)- und VM-Abtaster haben den gleichen Generator mit marginal abweichenden Parametern verbaut und sogar die Nadeln sind mit einer einzigen Ausnahme in allen Parametern gleich.

Diese Nadel-Ausnahme ist das 2M-black das eine Shibata-Nadel anstelle der im OM(S)-40 und VM-silver verbauten Gyger-70 Nadel besitzt. Aber auch hier macht der Unterschied keine "Welten" aus.

Ich persönlich finde die Ortofon-MM´s (und auch die MC´s nebenbei bemerkt) recht gut und das Gros meiner Abtasterpalette besteht sogar aus (etwas höherpreisigen) Ortofon-Abtastern.

Mit dem -silver im TP-11 solltest du ca. 98% aller Schallplatten ausreichend gut wiedergeben können ohne das dabei Wünsche offenbleiben, die restlichen 2% werden dir wahrscheinlich nie unterkommen so du dich nicht auf ausgesprochen historische Aufnahmen im Klassik- und Jazzsektor kaprizierst, bei Pop-/Rockschallplatten wirst du solche Exemplare zwar auch aber halt nur sehr sehr selten finden.

......" dass Ortofon endlich auch mal Bass kann ".........

Eigentlich eines der Reizthemen bei Schallplatten allgemein da weder kristallklare Hochtöne noch abgründige Tieftonhämmer die Domäne der Schallplatte sind sondern eher der warme leicht angehobene Mittensound mit reichlich K² der das ganze schön auffüttert.

M.E. ist Bass entweder auf der Schallplatte drauf oder er ist es nicht. Mit Oberbaß-Überhöhungen im Tieftonbereich wie sie bei unpassenden System-Tonarmkombinationen gerne mal auftreten hingegen ist mir zumindest nicht gedient.

MFG Günther

Hallo
Ich fahre an meinem Thorens TD165MKII mit Tonarm TP11MKII und Armrohr TP63 ein VM Silver.
Ich finde für den Tonarm mit seinen 7.5g eff. Masse genau der richtige Tonabnehmer.
Von Bassschwach oder tendenziell Höhenbetont kann (zumindest bei mir) absolut keine Rede sein.
Vorrausetzung natürlich die korrekte Einstellung und sauberes Vinyl.
Das klingt sehr schön ausgewogen und spielt das, was auf der Platte ist hervorragend ab.

Gruß

Hallo
Ich hatte auch schon ein Grado Prestige Gold am TP11, obwohl das eher für mittelschwere Tonarme gedacht ist.
Auch damit hat der leichte Tonarm absolut keine Probleme gehabt. Der TP11 wird schon mit so einigen Tonabnehmern zurechtkommen.
Nur die Nadelnachgiebigkeit sollte man im Auge haben
Dein Thorens ist ein guter Plattenspieler, er macht das was ein Plattenspieler machen soll ..... und das macht er gut.
Wenn er dir zu Oldschool aussieht, baue dir einfach eine neue Zarge oder bestelle dir eine in Hochglanz aus dem Netz.
Dazu evt. noch neue Verkabelung und paar nette Spikes oä, und schon sieht er modern aus

Gruß

Klangkurve~ (Beitrag #60) schrieb:

Naja jetzt wo alles geht, bin ich am überlegen es mit der 320 Nadel ( muss erst zurecht gefriemelt werden ) zu versuchen, zum Silver aufzusteigen oder aber das Ortofon OM 40 super zu bestellen Ich mein ich könnte auch erstmal in Ruhe Musik machen aber man will ja wissen was noch so geht Ansonsten würde ich gerne mit dem schnick schnack anfangen. Er sieht ja recht langweilig aus

Du könntest ein paar blinkende LEDs verbauen

Mir gefällt sowas


LEDs? Pfui

Die Zarge kostet 295 Euro...
>>> http://www.ebay.de/i...5:g:bxAAAOSwQJhUh~VD

Klangkurve~ (Beitrag #79) schrieb:

Mir gefällt sowas

So verschieden sind die Geschmäcker, ich finds "affig" - auch wegen des 'überdimensionalen' mittigen Schriftzugs. Dass man den ganzen Plattenspieler inklusive der Gummiauflage, wie auf dem Foto bei eBay, so 'klavierlackglänzend' hinbekommt, bezweifele ich. Da war sicherlich auch photoshop o.ä. beteiligt.

onabudget (Beitrag #81) schrieb:

Da war sicherlich auch photoshop o.ä. beteiligt.

Ist halt Geschmacksache
Mein Thorens sah damals auch übelst aus, völlig versifft und total verstellt.



Zum Glück war das Tellerlager und sonst alle technischen Parameter in Ordnung, so das es nur einer Revision unterlag.
Da die Zarge auch sehr in Mitleidenschaft geraten war, habe ich die kurzer Hand aus MDF in etwas ansehlicher Form nachgebaut und lackiert.
Ebenso die Grundplatte aus 16mm MDF mit allen Bohrungen ersetzt und fertig war die Laube.
Dazu noch die Bedienknöpfe aus meinem Werkstattbedarf ersetzt.
2Tage Arbeitsaufwand und ca 10-15 Euro Material


Und mit Photoshop hat das nichts zu tun

Gruß

Dominos (Beitrag #82) schrieb:

Und mit Photoshop hat das nichts zu tun

Respekt!

Im direkten Vergleich zu dem eBay-Foto ist Deiner stellenweise ja geradezu matt. Gefällt mir auch besser. Allerdings hätte ich die Original Bedienelemente (heißen die Knebelknöpfe?) und die Abdeckungen für die Schrauben gelassen. Solltest Du letztere noch haben, wäre ich daran interessiert.

@klangkurve, ich mag allerdings auch die protzigen Masselaufwerke nicht, die so viele mögen. Mir gefällt das "Understatement" der TD 14X/16X-Reihe recht gut.

Hallo Klangkurve!

Ich hoffe, du stellst uns hier aber dein Umbauproject vor. Das interessiert bestimmt nicht nur mich.
Ich wünsche dir gutes Gelingen.

Viele Grüße
Philip

Hallo!

Eigentlich habe ich an den alten Blech-Thorensen nie viel ersetzt, bevor ich sie weitergegeben habe nur die wirklich schrottigen Gummifüßchen habe ich eigentlich immer gegen etwas bessere aus dem Elektronik-Shop getauscht da sie bei den allermeisten TD-16x/14x ohnehin porös waren.

Man kann natürlich noch die Presspappe-Bodenplatte ersetzen da sie bei alten "Kellerfunden" ein Mief-Faktor sein kann.

Aber sonst......


MFG Günther

wendy-t (Beitrag #84) schrieb:

Hallo Klangkurve! Ich hoffe, du stellst uns hier aber dein Umbauproject vor. Das interessiert bestimmt nicht nur mich. Ich wünsche dir gutes Gelingen. Viele Grüße Philip

Werde ich auf jeden Fall. Ihr werdet euch wundern


Ich hab eben übrigens schon wieder so ein Tuning Kit ( Motor ) entdeckt. Kommt aus Holland. Kennt ihr bestimmt alle. Was ist davon zu halten ?
Soll ruhiger laufen. Ein Video mit Messung zur Veranschaulichung gibt es auch


https://www.hanzehif...rrard/thorens/tuning

https://m.youtube.com/watch?v=PMwuAn-Vkmo

herzlichen Glückwunsch zum schönen TD 160!
Den würde ich mir auch herrichten, ist ein schönes Design-Sahneteil, wunderbar, der Blickfang und Zentrum jeder gescheiten HiFi-Anlage.
Und klanglich trittst du dann jeden CD-Spieler in die Tonne!

Natürlich will der Arm gut ausgesucht sein, ist ganz entscheidend für den Klang. Auf meinem TD 160 special war ein Rega 300 montiert, zusammen mit einem Goldring Eroica MC eine angenehm klingende Kombi. Natürlich hat der Rega das Problem der mangelnde VTA-Verstellung.
Mit einem TP 16 machst du natürlich nichts falsch, ist aber nicht so leicht zu finden wie schon erwähnt.
Den Vorschlag mit dem Technics Arm vergessen wir schnell, die gesamte Arm-Einheit ist viel zu groß für das Tonarmbrett.

Klassiker sind die alten SME 3009, von denen halte ich aber nicht so viel, zumindest vom Handling. Ein neuer SME M2-9 ist natürlich klasse und macht sich auch auf Oldies gut.Eventuell könnte der gerade Jelco 250 ne Lösung sein, dürfte nicht zu schwer sein für das Subchassis.

Noch viel spaß und echten Musikgenuss, natürlich analog-was sonst!

Beste Grüße vom Gekko!

Überraschung

Ich hab es doch erst noch einmal zurückgelegt mit der Zarge usw

Hab jetzt bisschen poliert und die Zarge mit zweimal Klarlack gespritzt