Tonabnehmer gesucht !

So, alle Käbelchen sind jetzt hoffentlich nach langem Kampf so wieder drauf das sie guten Kontakt haben, jetzt muss ich erst mal meine Einstellschablone ausdrucken und die ganze Geschichte neu einstellen.Also ich muss auch echt sagen, das ist bei meinem Thorens auch echt nicht gut gemacht. Die Stecker sind eigentlich gar nicht richtig rund so wie die Pins sondern eher Dreieckig und auch wie die Sache mit der Headshell gelöst ist, auch nicht so toll !Wenn man das am Schreibtisch macht mit abgebauter Headshell ist das natürlich alles viel entspannter aber unmittelbar am Dreher mit Zangen und Schraubendrehern rumzufummeln macht nicht wirklich Spass.
Naja, jetzt muss ich leider erst nochmal für zwei Stunden arbeiten, dann geht es Morgen früh weiter.
Danke erstmal für eure seelische Unterstützung und eure Tips.

Grüße Tom

Das ist eben der Unterschied zum digitalen Musikkonsum - den analogen Musikgenuss muss man sich erarbeiten und verdienen.

LG
Manuel

Da hast du recht Manuel, eigentlich macht es mir auch Spass aber dieses Kleingefrickel ist halt echt nicht mein Ding zumal ich auch nicht so gut sehe, dann an dieser Stelle nur mit Lupe. Lesebrille zu nah, normale Brille zu weit - Katastrophe !

Grüße Tom

Moin,

Albus (Beitrag #49) schrieb:

Tag, ... - da ist mit SME-Bajonett nichts zu machen, hier hat man es mit einem Thorens TD-280 Mk II zu tun. Also, ... nix.

Thorens hat nicht nur ein anderes Bajonett sondern auch noch andere Pins ?


Ich mag SME kompatible Headshells.
Die legt man vor sich und montiert gemütlich den Ta.

So Leute, FERTIG !
ich habe es geschafft alles anzubauen und vernünftig auszurichten Dank den Schablonen von Vinylengine .com.
Das Sumiko Pearl mit dem Art DJ II hört sich echt super an an meinem TD280 Mark2.Bis auf das kleine Problem mit den dünneren Pins klappte alles Prima mit den mitgelieferten Schrauben.Ich brauchte übrigens keine Distanzplättchen, mein Stanton hatte allerdings auch keine in Verwendung.
Auf jeden Fall speziell für den Frank als Info, vorher VS. nachher.Alles ist klarer und räumlicher, bisher getestet an Miles Davis und Elo.Für mich hat sich die Investition von rund insgesamt 170 Euro auf jeden Fall gelohnt , besonders wenn man mal darüber nachdenkt wieviel Kohle man fürs einkaufen oder tanken hinblättert.
Also abschliessend sage ich mal, ein voller Erfolg und möchte allen nochmal für die Hilfe und Beteiligung im Thread danken.
Natürlich ist es auch ein schönes Gefühl am Dreher was besonderes zu haben, das Pearl war auch echt vom Klangbild her wie für mich gemacht, Jazz und schöne ruhige Gitarrenmusik oder auch Posaunen ,Trompeten usw., alles kommt super sauber daher, tolle Empfehlung und auch irgendwie besonders, meistens hört man ja immer nur Shure oder Ortofon oder Audio Technica.
Ihr seid ein tolles Forum und habt mich jetzt auf den Geschmack gebracht !

Grüße Tom

Freut mich dass es Dir gefällt.

Das Sumiko Pearl hat nicht ganz ohne Grund schon einige Fans. Falls Dich noch etwas Hintergründe interessiert mal nach "Coral 555" googlen. Im Grunde basiert das Pearl nämlich auf diesem System.

Nun musst Du dem Pearl noch etwas Einspielzeit gönnen. Das wird nach vielleicht 20 Stunden nämlich noch besser klingen.

LG
Manuel

Es sieht dem Coral zufällig auch sehr ähnlich, Manuel

Hat auf jeden Fall super Sound, ich bin voll zufrieden

Grüße Tom

Ich muss noch mal kurz sagen wie klasse sich das alles anhört, ein ganz anderer Musikgenuss, erst jetzt kann ich wirklich von genießen sprechen !
Vorher sagte ich ja schon das ich eigentlich schon zufrieden bin, das muss ich jetzt allerdings bei Chicagos Greatest Hits korrigieren, jetzt bin ich zufrieden, das hat sich alles echt mehr als gelohnt.Die Stimmen und Instrumente, alles glasklar ohne Verzerrer oder dergleichen, einfach geil, ich bin superhappy.

Grüße Tom

Hallo Tom,

vielen Dank für das Feedback.

Berichte bitte noch weiter wenn du dich mal entspannt einhören konntest.

Grüße
Frank

Moin,

TOM-COLOGNE (Beitrag #59) schrieb:

Die Stimmen und Instrumente, alles glasklar ohne Verzerrer oder dergleichen, einfach geil, ich bin superhappy.

Glückwunsch !
So gut kann es von Platte klingen.

Viel Spaß beim Platten auflegen.

Na also, geht doch
Viel Spaß beim Platten hören.

guten Morgen,

ich habe also Gestern den ganzen Abend weiter Vinyl gehört weil es einfach so viel Spaß machte.Ich kann jetzt langsam diese Sucht und das suchen nach mehr, " wo kann man was rausholen an Sound, usw. " verstehen.Ich kann mir natürlich so als Laie den Unterschied bei einem 150 Euro und einem 5000 Euro Ta- System in Soundquali nicht vorstellen, aber wie sagt der Kölsche " Jede Jeck is anders " .Ich war mal Radsportler und ich weiß bis heute nicht ob ich wegen meinem 6oo Euro Vollcarbonsattel schneller war, ist halt alles Hobby und Fetisch.
Bin also nur echt begeistert was man auch mit relativ kleinen Mitteln rausholen kann. Jetzt muss aber erst noch das Pully Problem am Thorens eliminieren, andauernd springt der Keilriemen ab wenn ich keine Anlaufhilfe gebe. Ich habe auch schon einige Lösungsmöglichkeiten ergoogelt und werde mich daran auch probieren, nochmal Danke für euer aller Feedback und auch nochmal an den Frank, mach es, es lohnt und belohnt !

Grüße Tom

Beim TD280 muß man die Anlaufhilfe als Feature sehen.

Gruß Evil

Besser schöner fetter teurer geht beim Hobby Vinyl immer. Nur kommt da irgendwann der Punkt, ab dem sich Investitionsbetrag und Resultatverbesserung krass reziprok verhalten.

Will heissen: Der Sprung vom Stanton TH500 zum Sumiko Pearl ist für einen relativ kleinen Geldbetrag wirklich gut hörbar. Der Sprung nun von einem Sumiko Pearl zu einem Audio Technica AT150MLX (das wohl ziemlich Deinen Hörgewohnheiten entgegenkäme, aber dreimal so teuer ist wie das Pearl) ist schon deutlich geringer als vom Stanton zum Sumiko; würdest Du nun vom AT150MLX auf z.B. ein MC hochrüsten wollen, beispielsweise ein Benz ACE, müsstest Du etwa ein Dreifaches des AT VM540 investieren, der klangliche Zugewinn vom AT VM540 zum Benz ACE hingegen wäre nochmals deutlich weniger als der Zugewinn zwischen Pearl und AT150MLX.


Und irgendwann kommt dann der Punkt, an dem es gar nicht mehr unbedingt um besseren sondern schlicht um anderen Klang geht. Ich etwa höre ab und zu mit einem eher nüchternen Ortofon-Tonabnehmer, dann aber habe ich plötzlich wieder Lust nach fett-warmem Klang und schraube ein altes Shure M75 an den Tonarm. Spieltrieb eben - typisch Hobby.

LG
Manuel

Hallo Evil und Manuel

Das mit dem Feature ist echt gut

Es nervt aber trotzdem weil leider auch das Feature nicht immer klappt aber das bekomme ich schon hin, der Thorens von mir ist eh nicht so mein Traumdreher, ich habe ihn allerdings günstig in sehr gutem Zustand bekommen.Irgendwann wenn das Geld mal wieder was lockerer sitzt kommt mal ein anderer.Mit den Systemen Manuel habe ich mir das genau so auch gedacht, aber das sind auch echt Verbesserungen die ich dann sehrwahrscheinlich nicht mehr hören würde.Ob Benz Mikro oder irgendwas für 200 Euro, ich glaube das bringt es auch nur wenn der ganze Rest optimal ist.
Für mich persönlich ist das erst mal so ausreichend, mein Bestreben ist es auch eigentlich mal einen schönen Plattenspieler selbst zu bauen aus einem edlen Holz mit schönen Komponenten, Ich hab ein riesen Hobbykeller mit Werkstatt für so Aktionen.Geübt habe ich schon an einem Dual 601, dem habe ich eine massive Mahagoni Echtholzzarge verpasst.Ist sehr gut geworden

Irgendwie so etwas schwebt mir auch mit dem Thorens vor, oder einfach das Gehäuse irgendwie geil umlackieren.Es wird auf jeden Fall noch ein Projekt in Angriff genommen

Grüße Tom

TOM-COLOGNE (Beitrag #66) schrieb:

.. eine massive Mahagoni Echtholzzarge ..

cool

Warum mit einem Thorens rumärgern, wenn man einen feinen 601 hat

Ansonsten ist deine Einschätzung völlig richtig. Viel mehr kannst du mit den richtigen Lautsprechern und der passenden Aufstellung rausholen. Klangliche Unterschiede bei Tonabnehmer sind im direkten Vergleich doch eher auf der marginalen Seite.

Gruß Evil

Hallo Evil, Plattenspieler mäßig bin ich echt noch so ein bisschen auf der Suche nach dem richtigen, ich muss dazu sagen das ich einfach kein Dual Fan bin obwohl ich weiß das die Dreher sehr gut sind. Aber mir gefällt die Optik nicht.Auch das viele Plastik finde ich nicht sehr schön. Das hat selbstverständlich auch mit der Preisklasse zu tun, ich möchte mir da mit der Zeit mal etwas hochwertigeres hübsches kaufen weil es auch im Wohnzimmer so ein bisschen Deko-objekt und auch gut sein soll! Zum Beispiel der JVC QL-A75 oder Denon, so diese Richtung wäre da mein bestreben. Leider sind die halt auch alle teuer, und alles auf einmal geht bei mir nicht.

Grüße Tom

Hallo Forenten, ich stell jetzt mal kurz hier im Thread ne Frage , ich weiß nicht genau ob das der richtige thread ist aber ich muss schnell handeln.Ich habe gerade einen Dreher hier bei mir die Ecke rum entdeckt für einen moderaten Preis der mir optisch sehr gut gefällt.

https://www.ebay-kle...986?origin=FOLLOW_AD

Jetzt hätte ich von euch gerne gewusst ob ich mein neues Sumiko Pearl daran montieren kann, ob der Dreher was taugt und besser ist als mein TD 280 MK2

und wieviel kann ich für meinen gebrauchten Thorens noch bekommen mit dem originalen Stanton.

Endfrage :Würde sich die Aktion für mich Qualitativ lohnen, der Saba sieht auf jeden Fall ziemlich massiv und wertig aus was mir sehr gefällt.

Bitte schnelle Antworten

Grüße Tom

Ich würde nicht tauschen, eher dann einen besseren Thorens

Hallo Tendaberry,

was währen deine dagegen Argumente,
Ich bin auch hin und her gerissen !

Grüße Tom

Nehm ihn mit für das Geld....
Direktgetriebener solider Player. Ist ein tolles Zweitgerät.
Das Sumiko passt da auch hin.

Naja, das ist ja ein Bisschen Glaubenssache ob Riemenantrieb oder Direktantrieb und ich gehöre eher zu der Riemenantriebsfraktion. Ein Direkttriebler korrigiert halt ständig die Geschwindigkeit und diese kleinen Veränderungen kannst du im Pitch hören, wenn du empfindlich auf schlechtes Timing reagierst.
So, jetzt habe ich mich zur Zielscheibe der Technics-Fraktion gemacht, los geht's...

Ich glaube auch das ihn erst mal will, hab nur gutes gelesen.ich mach es wie Sepp auch meint, ich nehm ihn mal als Zweitgerät. Der Preis ist glaube ich sehr gut wenn ich mal so vergleiche wie die gehandelt werden.
Den Thorens kann ich dann immer noch verkloppen.

danke , Grüße Tom

Tendaberry (Beitrag #74) schrieb:

Ein Direkttriebler korrigiert halt ständig die Geschwindigkeit und diese kleinen Veränderungen kannst du im Pitch hören, wenn du empfindlich auf schlechtes Timing reagierst..

Man(n) musst du ein spitzen Gehör haben,wenn du das hörtst

So , Dreher ist gekauft, ich gehe ihn morgen holen !

Danke für euer Feedback

Grüße Tom

Dann kannst ja vergleichen

Falls einer einen TD280Mk II möchte, ich hab einen, mit Stanton E500 MKIII

Grüße Tom

Wo ich mich jetzt besonders drauf freue ist das der Saba eine Headshell mit SME System verbaut hat, so kann ich auch mal zum Soundcheck was anderes ausprobieren ohne Gefrickel und er kommt meiner Traum JVC und DENON Optik schon etwas näher

Tag,

bitte, der SABA PSP 244 hat nach der dortigen Beschreibung noch den alten DIN-Stecker (Fünfpol); es ist also ein DIN-RCA-Adapter nötig oder ein fachlich korrekter Umbau von DIN (mit Kabel und Kapazität) auf RCA/Cinch-Stecker (Brumm in beiden Fällen ist erst noch zu vermeiden).
Ferner darf man hoffen, dass die Tonarmgeometrie nach den Spezifikationen so nicht realisiert ist wie dort zu lesen, nämlich mit Kröpfung von 21° ergibt das eine Verlaufskurve ohne überhaupt einen Nullpunkt bei reichlich annähernd fast 4% Verzerrungen (maximal auch noch innen und außen). Mit 23° stattdessen ist der Verlauf des horizontalen Spurfehlwinkels dann in Ordnung (Nullpunkte bei 58 mm innen, außen bei 124 mm). Oder der Überhang nicht 16 mm, sondern weniger krass daneben mit 15 mm. - Hierzu müssten hilfreich die Nutzer dieses Typs von SABA (PSP 244, 248, 250) praktische Auskunft geben können. Ob einer die Fehler der Geometrie selbst korrigieren muss oder der Hersteller/Vertreiber nur die Spezifikationen nicht geändert hat, die Kröpfung aber schon.

Das Sumiko Pearl ist mit einer Bauhöhe von 19 mm (unter Auflagekraft) etwas hoch für den Arm, es sollte aber noch im Rahmen des Gehörigen bleiben (Arm nicht in der Höhe anpassbar).

Freundlich
Albus

Hallo Albus, danke erstmal für die ganzen Infos, diese Geometrie Dinge sagen mir persönlich natürlich erst mal nix.Ich werde mal darauf zurück kommen wenn ich ihn Morgen Abend habe.Ich werde mal beide testen, Der Thorens ist ja noch da !Den Adapter habe ich noch von meinem Dual 601, der hatte auch ein Din Ausgang, später sind dann dort auch chinch angebaut worden, ich muss sagen , ich hab da keinen Unterschied raushören können.Das Brummen was mit din Kabel da war hatte ich leider auch noch mit den Chinch Kabeln.Erst als ich ihm eine Mahagoni Eigenbauzarge gebaut habe war das Brummen weg.

Grüße Tom

Ich benutze f.d SABA/JVC die Schablone von Vono Labs und habe genug Spiel um den Kröpfungswinkel passabel einstellen zu können.
Den Abstand Tornarmdrehpunkt - Plattentellerache habe ich glaube ich mal mit ca. 220 mm ausgemessen.
Also kein Panik.

Hallo Vogone, das ist schon mal gut zu wissen das es da keine Probleme gibt.

@Albus
auf den Bildern im Angebot scheint er aber schon auf Cinch umgerüstet zu sein ( zweite Bild ), hab aber jetzt nicht mehr mit dem Verkäufer gesprochen aber sieht doch so aus

Grüße Tom

Hallo Forum,
ich habe meinen Saba PSP 244 in Köln abgeholt und habe ihn für 85 Euro bekommen. Er ist in einem super Zustand bis auf das übliche Haubenproblem, die hat leider zwei etwas tiefere Riefen und die üblichen vielen kleinen die den Glanz nehmen.Aber an den Kanten zB. kann man schon sehr schön sehen das selbst das Plexi eine richtig gute Qualität hat, das ist richtig dick so wie die ganzen Nachbauhauben in glasklarem Acryl. Ich will auch den Thorens nicht schlecht machen aber der Saba ist schon von der Wertigkeit eine ganz andere Liga.Der ganze vordere Bedienteil ist in absolut kratzfreiem eloxiertem Alu,
alle Knöpfe bis auf der Antiskatingknopf sind in silber Metall verchromt und noch top in Schuss, auch der Tonarm und das Gewicht plus alles andere am Tonarm ist richtig schön massives Stahl und auch super verchromt ohne Rost oder dergleichen.Die originale Saba gelochte Aluheadshell sieht aus wie aus dem Laden. Ganz zu schweigen vom Plattenteller welcher am Rand top geschliffen und poliert ist, ist auch viel wertiger als bei dem Thorens.
Und er ist zumindest bei mir ein Hingucker wie ich finde, der Thorens war leider einfach nur schwarz, auch der Deckel war dunkel und sogar der Teller ist bei meinem Thorens seitlich schwarz gehalten.
Das Ta-system ist das originale AT 12E glaube ich heisst es, alles funktioniert, muss lediglich den Tonarm neu einstellen. Aber erst wenn mein neues Sumiko Pearl da dran ist.Das mach ich morgen mit schön abgebauter Headshell am Schreibtisch mit nem leckeren Kaffee anbei.Die Chinch Kabel waren übrigens doch nicht da dran , das sah auf dem Bild nur so aus, ich habe einen Adapter von Din auf chinch .


Grüße Tom

Ich bin nochmal und möchte noch eins anmerken.

Ich seid bisher mit Abstand das freundlichste Forum welches mir bis jetzt begegnet ist und ich kenne einige durch meine Fotografie und auch durch den Radsport. Ich finde das super das hier zB. jetzt keiner direkt auf die Palme geht weil es jetzt wahrscheinlich der falsche Thread ist und das nicht hierrein gehört.Oder auch hat mir noch keiner gesagt das ich auch mal google bemühen könnte oder ähnliches. Kurz und knapp, sehr angenehmer Umgangston von absolut allen und auch alle sind sehr hilfsbereit und erklären alles auch echt verständlich für Anfänger.
Ich komme mir hier gar nicht so neu vor, danke dafür und euch allen schöne Pfingsten.

Grüße Tom

Bei dem Preis hast du nichts falsch gemacht....

Danke Sepp, sehe ich auch so. Ich muss auch sagen er hört sich auch mit dem verbautem System sehr gut an ! Ich weiß nicht ob das System gut ist oder nicht,

Grüße Tom

Hi Tom,

TOM-COLOGNE (Beitrag #85) schrieb:

Das Ta-system ist das originale AT 12E glaube ich heisst es, ...

das AT 12 entspricht dem bislang aktuellen AT 120 E, also durchaus brauchbar.
Dafür empfehle ich diese Nadel.

Es ist ganz praktisch 2 Ta zu haben.

Danke für den Link, ich werde mir die Nadel auf jeden Fall bestellen da die verbaute meines Erachtens auch aus der Mitte ist.Ich will da nicht dran rum biegen.
Da ich auch meine Lps mehr oder weniger fast alle neu kaufe möchte ich mir die auch nicht versauen, ist ja klar .
Also Danke JC.

Grüße Tom

Hi,
ich habe auch ein AT12XE.
Mit einer Nachbaunadel klang es ganz gut, nicht von Pfeifer allerdings. Jetzt habe ich eine RS150 Nadel von Akai dran, das ist wirklich richtig gut. Kostet allerdings auch etwas mehr, z.B. bei Thakker. Aber du hast ja auch noch das Sumiko..

Gruß,
Holger