Kaufberatung - neuer Plattenspieler - bin überfordert

Hi Tine,

die sind soweit (für den Preis) alle ok.
Du kannst auch mal in solche Threads reinschauen, lesen bildet.
(es gibt sehr viel Threads mit genau dieser Fragestellung)

Ich empfehle eher gute Dreher von Anfang der 80er.
Die sind (gut ausgesucht, wie der) besser und vor allem auch günstiger.


ps
zum lernen, lese mal diesen Beitrag und andere von ihm, Andreas hat Ahnung

hallo tine,

willkommen und: kann es sein, dass ich aus deinem post zwischen den zeilen rauslese, dass ein neuer plattenspieler ein geschenk werden soll? vllt. zum geburtstag, der demnächst ansteht? tickt also die uhr bei deiner entscheidungsfindung? oder ist weihnachten angedacht? dann wäre diesbezüglich ja noch luft.

wie sieht denn der rest aus, also woran wird der plattenspieler angeschlossen? sprich: verstärker, lautsprecherboxen. wie *tickt* dein mann so? ist er eher der technisch verspielte oder nüchterne? mag er klares, helles, luftiges design oder geht die tendenz eher zu *rustikal* und wertvermittelnd? holz oder plastik? mag er es bequem (dann müsste ein vollautomat her) und was für musik hört der gute?

das alles (und es gibt noch mehr) sind faktoren, deren kenntnis den weg ebnen zum möglichst perfekten plattenspieler.

soweit fürs erste.

t.

Tine07 (Beitrag #1) schrieb:

einfachen Plattenspieler ... 250,-- €. Denon DP-300 F

Hallo Tine07,

das ist die Antwort.

Viele Grüße,

Carsten

CarstenO (Beitrag #4) schrieb:

Tine07 (Beitrag #1) schrieb: einfachen Plattenspieler ... 250,-- €. Denon DP-300 F Hallo Tine07, das ist die Antwort. Viele Grüße, Carsten

wenn man es so einfach machen möchte...
Teac



t.

Findest Du den gut?

Ich hatte hier zu Hause einen eher schlechten Eindruck vom kleinen Teac.

Moin ,

erstmal vielen Dank für eure Rückmeldungen.

Theoretisch benötige ich das gute Stück zum 15. November...praktisch doktere ich mittlerweile seit gut zwei Monaten damit rum, komme aber nicht weiter, weil ich immer mehr input habe und immer unschlüssiger werde.

Das gute Stück soll bei uns einfach an die Anlage (Verstärkter mit Boxen, hängt auch der TV dran) angeschlossen werden. Technisch bitte mega nüchtern, eher rustikal und wertevermittelnd und optisch ohne Schnick-Schnack. Bezüglich Bequemlichkeit muss es kein Vollautomat sein. Musikrichtung geht zu den Beatles usw.
Ich hoffe, ich konnte zur Ergebnisfindung beitragen.

LG
Tine

Hi,

Tine07 (Beitrag #7) schrieb:

Das gute Stück soll bei uns einfach an die Anlage .. .. Ich hoffe, ich konnte zur Ergebnisfindung beitragen.

ist der Verstärker schon älter? siehst Du bei den Eingängen was mit: Phono? (ggf. Foto machen)
Schau mal noch hier rein zur optischen Orientierung.

Hi und willkommen,

soll es ein neuer sein so als Überraschungsgeschenk? Na, denn kann man ja auch wieder zurückgeben.

1) Soll es ein manueller oder ein automatischer sein oder ist das egal?

2) eher DJ Desgin oder was für das Wohnzimmer?

Den Audio Technica AT-LP120USBHC würde ich schon mal von der Liste nehmen, dafür den Reloop Turn2 (manuell) DUAL CS440 (Automat)

Neu und dann 250€ ist schon echt schwer und Wunder kann man da nicht erwarten

VG
Andreas

lieber andreas...

liest du manchmal auch, was geschrieben wird?

4 stunden und nur 2 posts vor dir in einem uebersichtlichen thread hat die to bereits erschoepfend geantwortet...auf fragen, die du vier stundenn spaeter stellst....

Tine07 (Beitrag #7) schrieb:

Moin , erstmal vielen Dank für eure Rückmeldungen. Theoretisch benötige ich das gute Stück zum 15. November...praktisch doktere ich mittlerweile seit gut zwei Monaten damit rum, komme aber nicht weiter, weil ich immer mehr input habe und immer unschlüssiger werde. Das gute Stück soll bei uns einfach an die Anlage (Verstärkter mit Boxen, hängt auch der TV dran) angeschlossen werden. Technisch bitte mega nüchtern, eher rustikal und wertevermittelnd und optisch ohne Schnick-Schnack. Bezüglich Bequemlichkeit muss es kein Vollautomat sein. Musikrichtung geht zu den Beatles usw. Ich hoffe, ich konnte zur Ergebnisfindung beitragen. LG Tine

t.

CarstenO (Beitrag #6) schrieb:

Findest Du den gut? Ich hatte hier zu Hause einen eher schlechten Eindruck vom kleinen Teac.

deine frageart macht es mir leicht zu antworten. ja, ich finde ihn gut. er gefaellt mir optisch recht gut. ob er gut ist... weiss ich nicht zu beantworten. ich kenn diese ganzen einstiegs-hanpins und derivate nur vom ansehen und begrabbeln. begeistern kann mich keiner, also stuetze ich mein urteil auf den einzigen aspekt, den ich einzuschaetzen vermag: optik. und da finde ich ihn gut.
ansonsten wird er ne platte drehen wie jeder andere ps, er bringt ne haube mit, n ausbaufaehiges system und usb... noch dazu gibts ihn ihn rot, kirsche.... und vllt. Bald auch mit waldmeistergeschmack ;-)

t.

Nein, wird er nicht - die kleinen Hanpins, die als TEAC, Akai, Denon und was weiß ich verkauft werden, sind doch bekannt dafür, daß sie leiern. Der Teller wiegt nix, kaum mehr als eine Platte. Daran wird's wohl liegen... Die Tonarme sind regelrecht schwergängig. Da ging ein Rega RB250 nach meinem ersten Tuningversuch deutlich leichter, blieb aber trotzdem immer wieder mal beim Abspielen hängen...
Nicht empfehlenswert. Ein Plattenspieler ist leider ein feinmechanisches Präzisionsgerät und sowas kostet heute in guter Qualität verflixt viel Geld. Bei 250€ Budget wirst die Tine nicht um einen guten Gebrauchten herum kommen, wenn der Dreher denn was taugen soll (ein wirklich guter Tonabnehmer kostet ja allein schon kaum weniger...)

Gruß
Andreas

das_t. (Beitrag #11) schrieb:

ob er gut ist... weiss ich nicht zu beantworten.

Ich unterstelle mal, dass Tine07 nach Erfahrungen gefragt hat. Den Denon DP-300 F empfehle ich, weil dieser aus mehreren Baujahren seit 2006 bei mehreren Bekannten zuverlässig läuft.

akem (Beitrag #12) schrieb:

die kleinen Hanpins, ... Denon ... sind doch bekannt dafür, daß sie leiern.

Kann ich für den Denon DP-300 F nicht bestätigen.

Oder vielleicht ein ganz anderer?

Ohne Automatikfunktionen, dafür aus Erfahrung der Argon TT-2:

https://www.hifiklub...xEAQYASABEgJ9IfD_BwE

Hier mein Bericht:

http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=2342

Guten Morgen!

Der Denon DP-300 F war der erste PS, den ich so rausgesucht hatte. Ich weiß, dass ich für das Geld definitiv keine Wunder erwarten kann. Aber ich glaube, er würde vielleicht erstmal "reichen".

LG
Tine

Guten Morgen!

Der Denon DP-300 F war der erste PS, den ich so rausgesucht hatte. Ich weiß, dass ich für das Geld definitiv keine Wunder erwarten kann. Aber ich glaube, er würde vielleicht erstmal "reichen".

LG
Tine

Ich würde evtl. noch einen DUAL CS 440 erwähnen.
Oder einen Pro-Ject essential, Pro-Ject elemental oder Pro-Ject Debut, wenn es sehr minimalistisch sein soll.

Überprüfe aber bitte, ob die Anlage, an die er angeschlossen werden soll, einen Phono-Eingang besitzt. Ansonsten wäre wohl ein Plattenspieler praktisch, wo dieser bereits verbaut ist.

Du schriebst, dass der TV auch an der Anlage dranhängt: falls es dann später mal leicht aus den Boxen brummt, liegt es an der Masseschleife der Antenne. Ein Mantelstromfilter kann dann helfen.

hoehne (Beitrag #16) schrieb:

Überprüfe aber bitte, ob die Anlage, an die er angeschlossen werden soll, einen Phono-Eingang besitzt.

das hatte ich in B. 8 schon erwähnt, kam aber nix.

Sollte das Budget ein klein wenig nach oben erweiterbar sein, dann rege ich an sich den ONKYO CP 1050 anzusehen.

Der Vollständigkeit halber sei nicht unerwähnt, dass noch 50€ zusätzlich zu kalkulieren sind, um einen etwas besseren Tonabnehmer zu bekommen.

Das gilt weitestgehend aber auch für die anderen Alternativen.

R.

.JC. (Beitrag #17) schrieb:

das hatte ich in B. 8 schon erwähnt, kam aber nix. :.

Oh ... überlesen. Aber doppelt hält vielleicht besser.

Sorry, hab es überlesen. Ich meine, wir haben einen Phono Eingang. Kann es aber nicht genau sagen. Um daran zu kommen, müsste ich einen Teil des Schrankes abbauen.... Ich weiß, müssen wir DANN sowieso...wäre jetzt aber mega auffällig...

Ich weiß, es ist nicht einfach mit mir...

Tine07 (Beitrag #15) schrieb:

Guten Morgen! Der Denon DP-300 F war der erste PS, den ich so rausgesucht hatte. Ich weiß, dass ich für das Geld definitiv keine Wunder erwarten kann. Aber ich glaube, er würde vielleicht erstmal "reichen". LG Tine :hail

Hallo Tine,

ich habe den DP-300 F hier auch mal mit einer besseren Nadel (Thakker Epo E) und mit einem besseren Tonabnehmer (DENON DL 160) betrieben und meine nicht, dass er nur "erstmal reichen" wird. Ich finde den schon sehr ordentlich.

VG und schönen Feiertag noch,

Carsten

Wenn da ein Phonoeingang ist, muss ja vorne ein Schalter dafür sein, der dann wohl auch mit Phono beschriftet ist.. 😉

Um welche Anlage handelt es sich denn?

Gruss

Moin,

vorne ist an der Anlage nix. Das ist alles hinten. Wie gesagt, kann gut sein, dass das Teil einen Phono Eingang hat. Ist nur so für mich gerade nicht ersichtlich. Wenn nicht, kann ich das doch sicherlich auch in andere freie Plätze stecken. Es ist eine Anlage von Samsung....

@Carsten: Danke für deine positive Anmerkung zum Gerät. Um einen besseren Tonabnehmer sowie Nadel kann sich mein Mann dann selbst kümmern. Werde ihm die von dir genannten aber mal als Anregung mit auf den Weg geben.....

LG
Tine

Tine07 (Beitrag #24) schrieb:

Moin, vorne ist an der Anlage nix.

Welche Anlage hast du denn?

Gruss

Tine07 (Beitrag #24) schrieb:

Wenn nicht, kann ich das doch sicherlich auch in andere freie Plätze stecken.

Ja, wenn es sich um Cinchbuchsen (1x rot, 1x weiß) handelt, kannst Du Plattenspieler mit eingebautem Vorverstärker (wie eben z.B. der DP-300 F) dort anschließen.

Nimm den Denon. Ich habe ihn auch mal besessen und er ist wirklich ordentlich. Ist bei ihm auch Wurscht ob der Verstärker Phono hat oder nicht. Er hat einen Phono Verstärker eingebaut den man an und aus schalten kann.

Sooo, ich habe nu den Denon bestellt....

Ich werde dann mal berichten, wenn es recht ist, wie mein Mann das gute Stück dann beurteilt....

Ich danke euch aber trotzdem schon mal vorab für eure Unterstützung!!!