Flacher Plattenspieler gesucht!

Hallo,

Schau dich mal bei Bang&Olufsen um ,da gab es ein paar sehr flache Modelle,allerdings könnte es bei den meisten, je nach Zustand, schon eng werden mit deinem Budget.

z.B. sowas hier : https://m.ebay-klein.../1004990152-172-3174

Schönes Teil und nur 7,5cm hoch ,aber eben leider nicht gerade günstig

Hallo,
Muss noch mal nachhaken ,da der Plattenspieler unter einer Glasabdeckung steht,wird dann überhaupt noch eine Haube benötigt?

Wenn nicht, kommt vielleicht auch sowas in Frage https://www.auna.de/...-Vorverstaerker.html

Höhe 9cm

Über die Qualität solcher Dreher möchte ich mich aber nicht auslassen

Ich empfehle einen Tangential-Plattenspieler von Technics aus den 80er-Jahren. Hier einige Beispiele:
https://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=technics+tangential&_sop=12

- vertstabild, da Design-Ikone
- robust und ausgereift, da bewährte Technics-Technik
- In der Variante Direkttriebler - z.B: SL-7 - soll der gleiche superstarke Antrieb verbaut sein wir im legendären SL-1210

Die Preise auf Ebay sind derzeit ziemlich überhitzt, hier in der Schweiz findet man die mit etwas Geduld für unter 150 CHF.

LG
Manuel

fb69 (Beitrag #2) schrieb:

Hallo, Schau dich mal bei Bang&Olufsen um ,da gab es ein paar sehr flache Modelle,allerdings könnte es bei den meisten, je nach Zustand, schon eng werden mit deinem Budget. z.B. sowas hier : https://m.ebay-klein.../1004990152-172-3174 Schönes Teil und nur 7,5cm hoch ,aber eben leider nicht gerade günstig ;)

Wow, geiles Teil!

__________________________


@curtismontana:

Ich denke so ziemlich alle neueren "Brettchenspieler" kommen da auch in Frage, die sind meistens ebenfalls sehr flach. Meine Empfehlung wäre ein Rega Planar 3. Je nachdem halt, ob du lieber ein sehr hochwertiges gebrauchtes Gerät haben möchtest oder lieber ein ganz gutes teures, aber dafür neues Gerät.

Den genannten Technics SL 7 habe ich (noch), er hat eine Höhe von 8,5 cm und ist auch bei geschlossener Haube zu bedienen.
Feines Gerät, optisch zwar nicht ganz so spektakulär wie der B+O aber klanglich erste Sahne.

Bei B&O kommt eben noch die Tonabnehmerproblematik dazu.

LG
Manuel

Vor ein paar Wochen hab ich hier irgendwo folgenden(oder zumindest sinngemäßen) Satz gelesen:
"Ein Plattenspieler von B&O eignet sich hervorragend um sich den Spaß an Vinyl nachhaltig zu versauen"

Pd-XIII (Beitrag #8) schrieb:

"Ein Plattenspieler von B&O eignet sich hervorragend um sich den Spaß an Vinyl nachhaltig zu versauen"

Warum? Wegen des Tonabnehmers?

Ich meine in dem Thread ging es auch(wenn nicht sogar hauptsächlich) um das Thema Wartung und Haltbarkeit im allgemeinen.

Ich persönlich habe keine Erfahrung mit B&O Plattenspielern, wohl aber mit den Beosound Systemen 3000 und 4000, mit welchen mein Vater bei beiden Geräten nach wenigen Jahren Probleme hatte und diese teuer beim Spezialisten einreichen musste.
So schön die Geräte auch sind und klingen, mich hat das geprägt.

Bei den B&O-Geräten geht es nur mit den ganz besonderen B&O-Tonabnehmern. Und die wollen mit Gold aufgewogen werden. Viel Gold... Nicht weil sie so ausserordentlich gut sind sondern weil sie eben die einzigen sind, die da passen.

LG
Manuel

PS: Ich hatte mal kurz eine alte B&O-Anlage. Der trauere ich keine Minuten nach.

Danke schonmal für die Anregungen.
@fb69: Die Haube kann ruhig wegbleiben.
Bisher fand ich den SL 7 am interessantesten von den Vorschlägen. Allerdings sind die doch sehr teuer derzeit. Was ist mit dem SL 3 Tangential. Taugt er was? Ist auf jeden Fall deutlich günstiger.

Es ist jetzt der Technics SL J2 geworden. Der Tipp mit der Tangentialvariante war gut, wäre ich nicht von alleine drauf gekommen. Bin mit 100 € noch günstig gefahren mit original Nadel in gutem Zustand. Verglichen mit dem SL 7 ein Schnäppchen. Mal schauen wie er sich macht, wenn er ankommt.

Gratuliere zum Kauf!
Viel Spaß damit und berichte!

Optisch scharfes Teil. Haptisch weniger, im Gegensatz zum SL-7 wurde halt mehr Plastik verbaut. Technisch ist er aber gut - und der bezahlte Preis liegt auch im Rahmen.

Solltest Du jetzt richtig auf den Geschmack kommen: Für den höchstwahrscheinlich verbauten Technics-Tonabnehmer P30 gibt es von Jico eine passende Highend-Nadel:
https://www.thakker....-p33-nachbau/a-8290/
SAS-Schliff (im Prinzip ein Microridge-Schliff) auf Bor-Nadelträger. Verdammt fett - so etwa die Liga eines Audio Technica AT-150MLX oder Nagaoka MP-500...

LG
Manuel

Moin,

bei dem Ansatz macht ein Tangentialer Sinn. Flacher geht es nicht.
Ebenso Sinn macht eine hochwertige Nadel.
Ich habe aktuell auch Spaß an meinem Tangentialen. Es macht Spaß, der Automatik zuzusehen.

VG Andreas

Nabend !

@ curtismontana:

Wie willst Du vorher die Schallplatte sachgerecht reinigen, wenn die Glasplatte des Regals keine Scharniere zum Aufklappen hat ?

Die Reihenfolge wäre nämlich 1) Glasplatte hochklappen , 2) Deckel vom Technics hochklappen , 3) .... wenn das SO überhaupt funktioniert ... Laufwerk starten, 4) Platte reinigen, 5) Haube schließen, 6) Play drücken, 7) Glasplatte herunterklappen und SANFT auflegen, damit die Nadel nicht springt.

Nein, ich habe nicht in einem Handbuch nachgeschaut. Frage lieber unwissend.

Irgendein " Flachlandtiroler " ist konstruktiv Banane, wenn nicht vorher das Vinyl sorgfältig gereinigt werden kann. KULTIGKEIT hat machnmal ihre Grenzen.

@ Manuel:

Zur Erinnerung: Der Nadelträger aus Bor kann sehr leicht brechen. Das ist nix für Grobmotoriker mit Plumpslift-Fräse und / oder Vibrierempfindlichkeit. HÜPFEN izz nicht !!!

War auch schon ein sensibles Material, als u. a. die ELAC mit diesen Nadelträgern gebaut wurden.

MfG,
Erik