Ortofon Club MKII oder OM20 an Technics SL 1610 möglich?

Autor

Beitrag

SebW
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jan 2019, 15:31

Hallo zusammen,

ich habe heute günstig einen Technics SL 1610 MK "nix" erstanden und warte auf die Lieferung.
Da ich die Optik der Concorde Systeme mag (und demnächste noch ein 1210er geplant ist) würde ich gern Concorde System für den 1610er kaufen.
Der Spieler soll als Zweitspieler über die Denon PMA710AE mit Quadral Ascent 90 laufen. Gespielt wird alles von neuen Rock/Postpunk Pressungen, über elektronische Musik aber auch ältere Oldies etc.
Durch andere Threads schwanke ich zwischen dem Ortofon Concorde Club MKII und einem Ortofon OM20 auf einem Concorde Pro Tonabnehmer.

Macht das alles Sinn, ist es technisch möglich und was muss ich beachten?

Danke und VG
Seb

cone-A
Stammgast

#2 erstellt: 26. Jan 2019, 16:34

Die 20er Nadel funktioniert ausgezeichnet - auch an der Concorde. P/L-Verhältnis wäre allerdings bei einer nackten Jico-Ellipse für das EPC 270 besser.

Dan_Seweri
Inventar

#3 erstellt: 26. Jan 2019, 17:42

Ich habe noch nie eine nackte Ellipse von Jico gesehen. Kenne mit Ausnahme der SAS-Nadeln nur gebondete Nadel von Jico. Deshalb würde ich auch zur originalen Nadel 20 an dem Concorde raten. Am besten klingt diese Nadel mit dem Concorde Nightclub Mk2.

cone-A
Stammgast

#4 erstellt: 26. Jan 2019, 20:48

Dan_Seweri (Beitrag #3) schrieb:

Ich habe noch nie eine nackte Ellipse von Jico gesehen. Kenne mit Ausnahme der SAS-Nadeln nur gebondete Nadel von Jico.

Bei dieser Nadel behauptet Jico, es wäre ein "nude diamond":

https://www.jico-stylus.com/product_info.php?products_id=1401

Habe sie aber noch nicht unterm Mikroskop gesehen...

Dan_Seweri
Inventar

#5 erstellt: 26. Jan 2019, 21:08

cone-A (Beitrag #4) schrieb:

Bei dieser Nadel behauptet Jico, es wäre ein "nude diamond":

https://www.jico-stylus.com/product_info.php?products_id=1401

Bitte hilf mir auf die Sprünge. Ich kann dort nichts von "nude" lesen. Wo muss ich schauen?

cone-A
Stammgast

#6 erstellt: 26. Jan 2019, 21:21

Dan_Seweri (Beitrag #5) schrieb:

cone-A (Beitrag #4) schrieb:

Bei dieser Nadel behauptet Jico, es wäre ein "nude diamond":

https://www.jico-stylus.com/product_info.php?products_id=1401

Bitte hilf mir auf die Sprünge. Ich kann dort nichts von "nude" lesen. Wo muss ich schauen?

Ich habe vor der Bestellung eine Mail an Jico geschickt und die Antwort war:

Dear xxx-san,

Thank you for inquiry.

Please be advised following EPS207ED stylus with nude diamond is suitable for your EPC207 cartridge.

SebW
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Jan 2019, 17:51

Hallo und danke für die Antworten.

cone-A (Beitrag #2) schrieb:

P/L-Verhältnis wäre allerdings bei einer nackten Jico-Ellipse für das EPC 270 besser.

Was ist das P/L Verhältnis?

VG Seb

HiFi_Sepp
Inventar

#8 erstellt: 28. Jan 2019, 11:59

P für Preis, L für Leistung....
Zusammen Preis/Leistungsverhältnis

T.N.T.´79
Stammgast

#9 erstellt: 28. Jan 2019, 16:17

Um nochmal auf die Ausgangsfrage zu kommen.

Ich würde im Technics SL-1600 MK nix, der ja nicht den allerleichtesten Arm (16g eff.) hat, eine OM Nadel eher mit dem passenden OM Body (5g) in einer Technics- Headshell (ca.8gr) oder einer Technics - Kopie (ca. 9g) betreiben. Das ist bei der Compliance der OM-Nadeln sicher optimaler als mit dem Concorde-Body mit seinen 18g.

Im 1210er mit seinem leichteren Tonarm ist das nochmal ein anderes Thema. Der ist da ja eh flexibler.

Falls jemand andere Erfahrungen gemacht hat, korrigiert mich.

Grüße