Pro-Ject 9cc mit AT VM540ML

+A -A
Autor
Beitrag
KyleCrane
Stammgast
#1 erstellt: 21. Jul 2019, 15:23
Hallo

Nachdem ich günstig an einen Pro-Ject RPM 5.1 als Zweitgerät gekommen bin, habe ich den VM540ML rangemacht. Bei der Justage (nach Schön Typ 2) musste ich den TA in der Headshell ganz nach hinten schieben, damit der Überhang korrekt war. Tatsächlich geht das gerade so noch, kam mir aber schon komisch vor. Nun gut, dafür war dann die Kröpfung praktisch schon gerade eingestellt. Bei der Einstellung des Auflagegewichts kam dann aber die Ernüchterung. Das Gegengewicht muss ich nun bis an den Anschlag nach vorne schieben und komme damit noch auf ca. 1.8-1.9g, lieber wäre mir aber etwas mehr. Dürfte wohl die Konsequenz sein, dass der TA ganz hinten montiert ist.

Meine Frage: Muss ich tatsächlich ein schwereres Gegengewicht ranmachen und wie kann es sein, dass der TA nur derart knapp in die Headshell, bzw. in die Vorgaben von Schön passt? Irgendwie hab ich das Gefühl, dass hier Tonarm und TA nicht so richtig zueinander passen wollen. Rein von den Spezifikationen sollte das TA-Gewicht eigentlich zum 9cc passen. Oder eignet sich bei dieser Kombi die Schön-Lehre nicht?

Klingen tut es OK, im Vergleich zum vorherigen Plattenspieler (mit leicht erhöhtem Auflagegewicht), meine ich aber etwas mehr Verzerrungen wahrzunehmen.

Vielen Dank für Tipps.

Gruss
KC
gapigen
Inventar
#2 erstellt: 21. Jul 2019, 15:39

Muss ich tatsächlich ein schwereres Gegengewicht ranmachen

Am Rande gefragt, die weiteren Gegengewichte hast Du hoffentlich, oder?
KyleCrane
Stammgast
#3 erstellt: 21. Jul 2019, 15:59
Hallo Thomas, nein war nur eines dabei, Typ 16. Wie gesagt, war ein günstiger Kauf, teils Zubehör nicht dabei, Gerät aber neu(wertig).
akem
Inventar
#4 erstellt: 21. Jul 2019, 16:14
Du brauchst kein schwereres sondern ein leichters Gegengewicht...
Oder Du montierst zwischen Tonabnehmer und Headshell ein Zusatzgewicht.

Gruß
Andreas
felixbo
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 21. Jul 2019, 16:23
Hi,
wenn jetzt das Gegengewicht ganz vorne ist und nicht genügend Auflagegewicht erzeugt werden kann, brauchst Du ein leichteres Gegengewicht oder beschwerst das Headshell.
Hast Du das AT mit den leichten AT Schrauben befestigt? Dann könntest Du schwerere Messing- oder Edelstahlschrauben verwenden, das bringt ca. 1-1,5g Gewicht zusätzlich. Kannst natürlich auch irgendwo 1-2g Gewicht ankleben. So dürfte der Einstellbereich wieder ausreichen.

Gruß Felix
PS: Da war einer schneller...


[Beitrag von felixbo am 21. Jul 2019, 16:24 bearbeitet]
Holger
Inventar
#6 erstellt: 21. Jul 2019, 16:27
Laut dem Project-Gegengewichtsrechner brauchst du entweder das Gewicht 07 (60g) oder 09 (65g).
Das 16 mit seinen 73g ist mit „not suitable“ verzeichnet.
Brandis7B
Inventar
#7 erstellt: 21. Jul 2019, 16:28
Hi,
Typ 9 - 016 hat 73 Gramm
Typ 9 - 009 hat 65 Gramm müsste das leichteste für den Tonarm sein.

Kostet 19 Euro bei Pro - ject

Grüße
Brandis7B
Inventar
#8 erstellt: 21. Jul 2019, 16:29
Holger war schneller.

paule7
Stammgast
#9 erstellt: 21. Jul 2019, 16:29
Moin,
wenn Du kein anderes Gegengewicht hast kannst Du noch versuchen die Herstellergeometrie statt Schön II zu verwenden, oder das Headshell zu beschweren.
Gomphus_sp.
Inventar
#10 erstellt: 21. Jul 2019, 16:31

KyleCrane (Beitrag #1) schrieb:
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass hier Tonarm und TA nicht so richtig zueinander passen wollen.


Hallo KyleCrane, habe eben mal gelesen, das am Pro-Ject RPM 5.1 standardmäßig ein Ortofon 2M Red dran ist. der TA wiegt schon mal 7.2 g. Der AT VM540ML wiegt mit Schrauben 6.8 g. Ist also immerhin ein Unterschied von 0.4 g. Bei Tonabnehmern kann das viel sein, besonders wenn man bei der Justierung wegen des Überhangs den TA ganz hinten in der Headshell verschrauben muss. Hab schon öfter gelesen, das der eine oder andere Tonarm, besonders die von Project nur für bestimmte Tonabnehmertypen konzipiert sind. An meinem Karbon Tonarm hängt ein Ortofon 2M Silver. Muss ich auch überlegen, wenn ich mal einen anderen TA dran haben will. Brauchst du halt ein anderes Gegengewicht. Dabei ist der VM540ML ein super TA. Der würde gut an meinem TEAC 550 passen.

Gruß Heiko
Holger
Inventar
#11 erstellt: 21. Jul 2019, 16:40
Bitte meinen Beitrag #6 vergessen... ich habe versehentlich bei den VMs von Ortofon geschaut, die wiegen nur 5g.

Für das hier zur Diskussion stehende AT werden die Gegengewichts-Typen 09 und auch das 16 (also das vorhandene) als "suitable" bezeichnet.
KyleCrane
Stammgast
#12 erstellt: 21. Jul 2019, 16:43
Danke für die Tipps. Sorry, war mein (Überlegungs)fehler mit dem schwereren Gewicht.

Ich denke ich werds mal mit schwereren Schrauben probieren. Oder halt noch Typ 09 bestellen.

Heiko, bei meinem Modell war ein anderer TA dran, nicht der 2M Red. Das ist aber eine andere Geschichte, zumal von Anfang an klar war, dass der vormontierte TA ersetzt wird. Und ja, der 540 ist in der Tat ein super TA ist in dieser Preisklasse.

Gruss
KC
KyleCrane
Stammgast
#13 erstellt: 21. Jul 2019, 17:49
Manchmal liegt die Lösung so nahe, dass man sie nicht sieht... es war noch ein Gewichtplättchen dabei, die ich nun auf die HS geschraubt habe und nun ist gut.

Danke allen.

lg
KC
Brandis7B
Inventar
#14 erstellt: 21. Jul 2019, 17:56
👍 dann viel Spass beim lauschen.

Black_Cat_85
Inventar
#15 erstellt: 21. Jul 2019, 20:04
Hallo KC,

wenn Du zusätzlich Unterlegscheiben benutzt solltest Du schon in den richtigen AK Bereich kommen. zur Not noch längere oder schwerere Schrauben wählen.
Die U-Scheiben haben, bedingt durch die Herstellung, immer eine scharfe und eine weiche Außenkante. Die scharfe Außenkante sollte zum Schraubenkopf zeigen, dann gibt es keine Kerben im Headshell und man kann das System besser justieren. Ich nutzte immer DIN 9021 U-Scheiben weil die auch eine große Auflagefläche haben. Bei MC-Systemen nutze ich U-Scheiben aus PEEK.
Die Schön Schablone Typ 2 funktioniert bei Pro-ject eigentlich immer gut.
In der Einspielphase ist eine AK am oberen Ende der Zulässigkeit von Vorteil, also ruhig 2,1g-2,2g für die ersten 20Std. Danach auf ca. 2,0g reduzieren und den VTA ggf. anpassen.
Mit dem System hast Du etwas sehr musikalisches erworben was viel Spaß macht.

VG
BC
Wuhduh
Gesperrt
#16 erstellt: 24. Jul 2019, 00:15
Moin !

Ggfs. irgendwie die Original-Schablone organisieren / ausleihen.

MfG,
Erik
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Anti-Skating Pro-ject 9cc
Dommes am 10.10.2011  –  Letzte Antwort am 11.10.2011  –  6 Beiträge
9cc Tonarm
black_vinyl am 07.01.2013  –  Letzte Antwort am 07.01.2013  –  5 Beiträge
Plattenspieler für Tonabnehmer AT VM540ML gesucht
bema777 am 11.03.2022  –  Letzte Antwort am 13.03.2022  –  11 Beiträge
Pro-Ject 9.1 mit Evolution 9cc keine Dämpfung
Gailtaler am 03.07.2012  –  Letzte Antwort am 03.07.2012  –  4 Beiträge
Pro-ject 9 im Vergleich zu 9cc Tonarm.
me_flay am 26.01.2009  –  Letzte Antwort am 27.01.2009  –  3 Beiträge
Pro-Ject 6 getuned
quaelgeistle am 19.08.2014  –  Letzte Antwort am 20.08.2014  –  9 Beiträge
Pro-Ject 1.2 SE
Neues_Ohr am 17.12.2004  –  Letzte Antwort am 17.12.2004  –  4 Beiträge
Pro Ject Qualitätskontrolle
Hagi73 am 02.02.2020  –  Letzte Antwort am 02.02.2020  –  2 Beiträge
Tonabnehmer Pro-Ject Perspective Anniversary
dikmat am 08.01.2021  –  Letzte Antwort am 11.01.2021  –  13 Beiträge
Pro-Ject Debut 3
Rossi1967 am 21.10.2006  –  Letzte Antwort am 22.10.2006  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2019

Anzeige

Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.872
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.940

Top Hersteller in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen