[Kaufberatung] Neuer Tonabnehmer: Audio-Technica AT-LP5X

Hallo,

warum einen neuen Tonabnehmer?
Nimm doch einfach die Microlinear- oder Shibata-Nadel für das AT-VM95.

Grüße

Burkie (Beitrag #2) schrieb:

Hallo, Nimm doch einfach die Microlinear- oder Shibata-Nadel für das AT-VM95.

Hallo Burkie, danke für deine Antwort. Du meinst die AT-VMN95SH?

Hallo snrck,

ganz genau, entweder die AT-VMN95SH, oder die AT-VMN95ML.

Der Generator ist bei allen Varianten des AT-VM95 gleich, nur die Nadeln machen den kleinen, aber feinen Unterschied.

Die Shibata Nadel soll etwas analytischer, die ML etwas spritziger klingen.

Ich bin jedenfalls mit der ML sehr zufrieden und kann sie voll und ganz empfehlen.

Übrigens haben ein 2M Red auch nur eine einfache elliptische Nadel wie dein AT-VM95E und eine 2M Blue einen nackten Diamanten mit elliptischem Schliff analog der AT-VMN95EN. Erst das 2M Bronze hat eine Nadel mit Mikroline Schliff.

Mit dem Nadeltausch fährst du auch meiner Meinung nach besser.

Gruß Roland

Burkie (Beitrag #2) schrieb:

warum einen neuen Tonabnehmer? Nimm doch einfach die Microlinear- oder Shibata-Nadel für das AT-VM95.

Oder einfach zuerst mal mit dem vorhandenen Tonabnehmer hören. Für den Anfang ist der jetzt sooo schlecht auch nicht. Aufrüsten kann man mit den schon erwähnten Nadeln später immer noch. Warum diese Eile?

Yamahonkyo (Beitrag #4) schrieb:

Hallo snrck, ganz genau, entweder die AT-VMN95SH, oder die AT-VMN95ML. Der Generator ist bei allen Varianten des AT-VM95 gleich, nur die Nadeln machen den kleinen, aber feinen Unterschied. ... Mit dem Nadeltausch fährst du auch meiner Meinung nach besser. Gruß Roland

Hallo Roland,

nur damit ich dich richtig verstehe. Ich benötige also nicht den Tonabnehmer, sondern nur die Nadel: https://www.amazon.d...tronen/dp/B07JL2NPH5, weil der Tonabnehmer - auch wenn unterschiedliche Bezeichnungen draufstehen - bei der VM95 Serie identisch ist?! Der Aufdruck variiert ja, wenn man eine Nadel dazu kauft.

Und ja vielleicht teste ich erstmal die normale Nadel, möchte aber schon gern direkt einen Sprung nach vorne machen.

Danke für eure Unterstützung!

Hi,

snrck (Beitrag #6) schrieb:

Und ja vielleicht teste ich erstmal die normale Nadel, möchte aber schon gern direkt einen Sprung nach vorne machen.

das macht schon Sinn.
Aber wie willst du den Unterschied zu der 95 ML erkennen, wenn du die "normale" Nadel nicht gehört hast?

snrck (Beitrag #6) schrieb:

Ich benötige also nicht den Tonabnehmer, sondern nur die Nadel: https://www.amazon.d...tronen/dp/B07JL2NPH5,

Richtig.

weil der Tonabnehmer - auch wenn unterschiedliche Bezeichnungen draufstehen - bei der VM95 Serie identisch ist?!

Richtig.

Aus diesem Grund haben wir unsere Dual-Moving-Magnet-Tonabnehmer der VM95-Serie so konzipiert, dass sich die Abtastnadeln untereinander austauschen lassen und der Tonabnehmer selbst fast unbegrenzt eingesetzt werden kann. Ist die Abtastnadel abgenutzt, brauchen Sie also keinen neuen Tonabnehmer zu kaufen, sondern nur die passende Ersatznadel – oder können Ihr System mit einer anderen, höherwertigen Abtastnadel aufwerten. Alle sechs VM95-Tonabnehmermodelle verfügen über die gleiche elektromagnetische Antriebseinheit (Gehäuse). Daher sind auch die sechs Abtastnadeln dieser Serie 100% kompatibel.

Zitiert von der Thakker-Webseite, Thakker-Shop.

Danke für eure Unterstützung!

Gern geschehen.
Thakker ist übrigens ein empfehlenswerter Shop, hatte noch nie Probleme mit ihnen.


Grüße

Yamahonkyo (Beitrag #4) schrieb:

Erst das 2M Bronze hat eine Nadel mit Mikroline Schliff.

Nö, das ist eine Fine-Line-Nadel, dazu noch ne recht stumpfe. Der Vorteil bei den Ortofönern ist das die wirklich bei den nackigen Nadeln gute Steine nehmen.

Ich würd die ML nehmen und Spaß haben.

Die Ellipse kann man ja noch für Party nehmen...

Peter

Moin und hallo zusammen, erstmal schon vielen Dank für die Aufmerksamkeit. Ich habe eigentlich eine Frage zum AT LP5X sowie zum AT LP5 und zwar zum Gewichtsunterschied von gut 3Kg. Der AT LP5X wiegt 7,3 kg und der Vorgänger, AT LP5 wiegt 10,5 kg.Wenn der AT-LP5X, mit mehr Funktionsumfang als verbesserter Nachfolger des AT-LP5 beworben wird, aber rund 3Kg leichter, als der AT-LP5 ist, wie passt das zusammen, wenn ein höheres Gewicht ein besseres Qualitätsmerkmal darstellt? Das widerspricht sich doch, wenn der "verbesserte" Nachfolger leichter ist. Das sieht für mich eher nach einer "Mogelpackung" aus, meine ich. Weniger Gewicht entspricht weniger Stabilität, also weniger Qualität, aber logischerweise, in diesem Bereich, auch weniger Produktionskosten. Eine kompetente Antwort würde mich sehr freuen. Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit sowie die freundliche Unterstützung. Eine gute Zeit für S
Euch sowie beste Grüße, Gerd Schülke.

Hallo Gerd,

ein höheres Gewicht kann, muss aber nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal sein.
Vom AT LP5 weiß ich zumindest, dass Audio Technica dort eine massive Metallplatte ins Kunststoff(!)-Gehäuse eingelegt hat (wie bei anderen Modellen von AT auch).
Dadurch kommt schon ein großer Teil der 10 Kg Gewicht zusammen. Hier wird also meiner Meinung nach ein hohes Gewicht (und damit eine massive Ausführung) vorgegaukelt.
Wie es Audio Technica beim AT-LP5X gelöst hat, kann ich dir leider nicht sagen. Vielleicht gibt es hier jemanden, der den schon mal geöffnet hat.

VG
Jens

Hallo Gerd,

die wenigsten HiFi Plattenspieler wiegen 10 oder mehr kg. 7kg sind schon ordentlich.

Die verbesserte Qualität des Motors, des Tonarms und des internen Vorverstärkers sprechen deutlich für das aktuelle Modell, den AT-LP5X.

Ich denke, dass einfach die beim Vorgänger eingelegte Metallplatte weggelassen wurde, da der AT-LP5X auf dem AT-LP120XUSB besiegt, der diese ebenfalls nicht hat.

Gruß Roland

Moin und hallo Jens und Roland und natürlich alle anderen. Vielen herzlichen Dank für die schnellen und ausführlichen Antworten. Absolut nachvollziehbar. Habe auch den LP 5X bestellt. Habe ein Angebot
für 294€ neu, Technik Profis)genutzt. Das erschien mir fair.. Is noch unterwegs. Habe dann drei Stück (Pio PLX 1000 und AT LP5X für's Wohnzimmer und einen 1210er MK2 für's Ess-/Musikzimmer). Damit auch mein Schneckchen ihre Mucke adäquat genießen kann, ohne dass man sich ins "Gehege" kommt. Reicht dann aber auch. Bin ziemlich begeistert, von den Teilen. Schon, weil sie relativ bequem und sicher zu händeln sind. Außerdem passen der PLX1000 und vor allem der AT5X, gut ins Wohnzimmer. Meine ich zumindest. Nochmals vielen herzlichen Dank, beste Grüße aus Ostfriesland und gerne bis die Tage ...

Tag,

was gilt? - Für den AT-LP5 finfe ich auf die Schnelle drei verschiedene Angeban zum Gewicht: 10,5 kg dann 8,5 kg sowie endlich 7,4 kg.

Die 7,4 kg stehen in einer AT-Broschüre in der Library der Vinylengine, die 8,5 kg in einem Download für "Aufbau und Betrieb", die 10,5 kg unter den Spezifikationen auf der AT-Seite (wie auch der Download). - In der Broschüre werden spezielle strukturelle Massen zwecks Resonanzdämpfung herausgestellt. Punkt für Punkt.
Tja, was gilt nun für ein Exemplar unter der Bezeichnung 'AT-LP5'? Muss man selbst wiegen?

Für das AT-LP5X ist die Informationssituation klarer, man findet weitherum die Angabe 7,3 kg.

Freundlich
Albus

Moin Albus, vielen Dank für dein Feedback. Bei den unterschiedlichen Gewichtsangaben zum AT LP5, von etwas über 7kg bis etwas mehr als 10kg, gehe ich von den 10,5kg aus, die AT in der Spec nennt. Aber vielleicht hat ja jemang hier einen LP5 zuhause und kann näheres dazu berichten. Kurios wäre, wenn es Geräte mit unterschiedlichen Gewichten gäbe. Das höhere Gewicht würde ich jedenfalls, wegen der besseren Schock- bzw.
Stoßabsorbtion bzw. - Resistenz, präferieren. Obwohl das hemische Wohnzimmer natürlich hoffentlich, von derartigen Stößen, welche diesen Plattenspieler "beunruhigen", verschont bleiben möge. Bisher war es zumindest und zum Glück, so. Auch ein Dual Brettchenspieler hatte bis dato nix zu befürchten, da sollten die drei stabileren Player auch locker und ungehfährdet aufspielen können. Um mal kurz
was zu der aktuellen Nadeldiskussion was beizutragen: Meine Player begnügen sich seit Jahren mit verschiedenen AT 95ern, bis zur 150€ Grenze. Ich kann nicht sagen, dass die nicht gut sind. Im Gegenteil, ich finde sie gut. Außerdem (aktuell) Goldring E3 und Ortofon 2M red, sowie Shure n97xe. Bis auf die gelegentliche und für mich etwas störende Höhenlastigkeit ( scharfe "S" und Zisch- Laute), kann ich nix nachteiliges berichten. Die Kette stimmt und am Phonopre (zwei rel. günstige Fosi Röhren Phonopre's, X3 und X4) kann ich noch nachregeln und dann passt es.
Da ich keine 13 mehr bin und das Gehör entsprechend mitgealtert ist, weiß ich nicht, ob mir eine 300 oder 500€ Nadel mehr Informationen zu(m) Gehör bringen könnte oder würde. Wobei ich natürlich sehr darauf achte, möglichst viel mitzubekommen. Noch klappt's mit vermeintlichem Livekonzert im Wohnzimmer und Gänsehaut und Pipi in die Augen. Unberührt natürlich, jedem Tierchen sein Plaisierchen. Gerne bis die Tage und allerbeste und möglichst musikalische, hifidele Grüße ...

Moin und hallo zusammen, vorab schonmal vielen Dank für die Aufmerksamkeit. Ich habe das Problem mit dem LP5X, dass der Plattenteller eiert.Ca. 1,5mm Höhenschlag, nach oben und unten. Tellerlager ist okay. Habe den Teller an der relevanten Stelle markiert, abgenommen und versetzt wieder aufgesetzt und die quasi Delle, zeigt sich an der markierten Stelle. Auf einer ebenen Fläche liegt der Teller auch nicht 100%ig plan auf. Klanglich keine hörbaren, negativen Auswirkungen. Optisch eine mittlere Katastrophe, da man davon weiß. Würde auch einen Ersatzteller kaufen, gibt's aber nicht. Der Verkäufer bot mir an, beim Hersteller zu reklamieren und ein Austauschgerät anzufordern. Mein Dilemma: mit "ein bisschen Glück" vom Regen in die Traufe zu kommen, sprich, was noch eklatanteres zurück zu bekommen. Oder soll ich den Fehler, da klanglich nicht hörbar und somit irrelevant, versuchen zu ignorieren? Müsste dann aber auf entsprechende Drogen umsteigen. ;-) Wäre sehr dankbar für konstruktive Tips. Schonmal ein schönes Wochenende und vielen Dank, beste Grüße an alle, ...

Ich würde das Gerät über den Händler austauschen lassen.
Montagsgeräte gibt es immer und in der Regel bekommt man sowas nicht zweimal.

Gruß Roland

... habe unter den AT PL5X nun mal ein AT VM95SH geklemmt. Alles ordentlich justiert, was mit den SME's ja keine Hexerei ist. Erwartungen waren neugierig-gedämpft, mit Füßen auf'm Teppich. Mich hat's aber aus den Socken gehau'n. Hier dürfen drei Dreher ihre Runden drehen und für mindestens einen kommt noch ein 95er SH her. Beschreiben bringt's nicht. Muss man gehört haben. Am besten beschreiben es Worte, wie "unglaublich" und "sensationell", analytisch im allerbesten Sinne, mit Emotionen satt, was diese Nadel aus der Rille holt. Man möchte laut mitsingen und den Dreher garnichtmehr ausschalten. Hammer! Im Zusammenspiel mit Phonopre Fosi Audio Box X3, Onkyo TX NR 5007 über Line-Eingang, Magnat Quantum 1009 und Mcintosh Verkabelung. Kann ich nur wärmstens empfehlen, das AT VM95SH, sich das mal näher anzuschauen, bzw. anzuhören. Krass, vor allem für diesen Kurs, von gut 160 "Thakkern". Ein Atomfreies und erholsames, schönes vorösterliches Wochenende und beste Grüße an alle ...

Na, das ist ja ein emotionaler Erfahrungsbericht

Ich bin mit dem VM95SH auch wirklich zufrieden. Läuft auch an einem "gefürchteten" Hanpin Omnitronic DD wirklich schön.

Hätte gerne auch ein, zwei Bildchen hochgeladen, bin aber offensichtlich Bilderhochladenlegasteniker 😉 aber vielleicht hat's ja auch gefunzt und ich habe es nicht geschnallt. Vor langer Zeit mit einem 1210er angefangen (mit so einem DJ DD TT, davor Riemenbetrieb von Dual) und dann Downgrade betrieben. Scherz. Jetzt werkeln zwei Hanpins im Wohnzimmer (Pio PLX1000 und AT LP5X). Der 1210er (macht sie immernoch alle nass 🤣😎) kommt ins Ess-/Musikzimmer, für mein Schneckchen. Soll ja unverwüstlich sein, der 1210er 😉🤣. Bin mit den Hanpins eigentlich zufrieden. Gutes System untergeklemmt, eine gute Anlage dazu und feddich is' der Lack. Ich schwöre ab jetzt auf Shibata. Genau das, was ich mir vorgestellt und lange nichts davon gewusst habe. Was dieses 95er SH aus der Rille holt, ist schlichtweg phantastisch. Die Japaner wissen ganz offensichtlich ganz genau, was sie da tun. Eher billige Verpackung, dafür 1A Qualität drinnen und ein ebenso 1A Preisleistungsverhältnis. Macht Sinn. Bin übrigens auch noch mit zwie 6000er ASC's zugange. Macht auch richtig Spaß.

Ja, ein 1210 Mk II ist natürlich eine Klasse für sich. Der Omnitronic DD werkelt bei mir schon seit 10 Jahren und macht seine Sache respektabel. Läuft bei mir an einem Yamaha A-S 500. Habe mir ein Phonokabel mit sehr niedriger Kapazität über die kleine Bucht in Köln-Nippes besorgt. Da werkelt ein Privatmann und verkauft echt gute Kabel (der ist sicher auch hier im HF aktiv).

Viel Spaß mit deinem Set-Up!