Kaufberatung Plattenspieler

Autor

Beitrag

lucasdidthis
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jan 2022, 14:05

Hallo zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken mir in den kommenden Wochen (oder Monaten) einen neuen Plattenspieler anzuschaffen. Bisher nutze ich einen Dual 606 von meinem Vater, allerdings würde ich den gerne austauschen, damit ich beim Tonabnehmer/der Nadel flexibler bin und da vielleicht auch Mal was Höherpreisiges anschaffen kann.

Da ich mich nicht so gut auskenne, würde ich einen neuen Plattenspielers präferieren —selbst wenn ich weiß, dass man da (vergleichsweise) tiefer in die Tasche greifen bzw. mit weniger Funktionen für das gleiche Geld auskommen muss. Wenn ich allerdings einen gebrauchten sehe, der mir super gefällt (und den ich nicht komplett grundüberholen muss), ist auch das eine Option.
Wo wir bei Geld sind; ich hatte Mal so 1000€ angepeilt, gegen weniger habe ich natürlich nichts, wenn es mehr wird, müsste ich halt länger darauf sparen/warten, wäre aber auch kein riesen Hindernis solange es nicht das doppelte oder gar mehr ist.

In Sachen Funktion bin ich Recht entspannt, ich würde gerne die Geschwindigkeit (33/45) per Knopf oder Schalter irgend einer Art regeln und nicht mit dem Umlegen von einem Riemen, aber sonst habe ich eigentlich keine Ansprüche. Endabschaltung zB. ist nett, aber letztendlich kein KO.-Kriterium. Ich tendiere prinzipiell eher Richtung Direktantrieb, aber auch das ist keine Pflicht.
Schon eher KO.-Kriterium –und ich weiß, dass das nicht unbedingt jeder nachvollziehen kann– ist die Optik. Prinzipiell bin ich da zwar auch recht offen, ich mag aber minimalistisches design (ala.

https://www.sony.de/electronics/audio-komponenten/ps-hx500) sehr sehr gerne. Mir ist klar, dass man sich durch die "Brettchen" Nachteile erkauft, weswegen ich auch da flexibel bin. Prinzipiell hätte ich es aber schon gerne "klar und aufgeräumt".

Bisschen habe ich mich natürlich auch schon umgeschaut;
- mein Favorit ist aktuell der Technics 1500c (auch wenn ich den Phono-PreAmp nicht brauche)
- optisch mag ich die Cambridge Audio Alva Serie noch lieber, allerdings habe ich keine Ahnung wie das da mit dem Tonabnehmer ist? (Bluetooth brauche ich eigentlich nicht und die Direktantrieb-Modelle sprengen das Budget schon merklich)
- Elac mag ich als Marke gerne, allerdings gefallen mir deren Miracords nicht so wahnsinnig von der Optik (und ich habe auch da keine Ahnung wie es mit der Nadel ist)

Sonst bin ich erlicherweise nicht wirklich im Bilde, was es so gibt, aber da könnt Ihrs mir bestimmt weiterhelfen.

Falls das Relevant ist;
Mein Amp ist ein Onkyo, mein Phone-Pre ein Musical Fidelity V90 und meine Lautsprecher sind seit neuestem KEF LS50.

Danke im Vorraus für Eure Hilfe
Einen schönen Sonntag zusammen
Grüße Lucas

akem
Inventar

#2 erstellt: 23. Jan 2022, 14:44

Wenn Dir der Technics gefällt, dann nimm ihn. Was Besseres wirst Du für vergleichbares Geld kaum kriegen, wenn es Neuware sein soll. Es ist halt wie üblich nur ein relativ einfacher Tonabnehmer vormontiert aber das ist ja überall so in dieser Preisklasse.

Gruß
Andreas

U87ai
Stammgast

#3 erstellt: 23. Jan 2022, 16:18

Wenns preislich in deinem Rahmen liegt, würde ich auch zum SL1500c raten.
So wie dieser dann bei dir ankommt kannst Du damit erstmal gepflegt Platten hören.
Der einzige Schwachpunkt ist halt das 2m red. Ggf. kannst du später was anderes montieren, AT-VM95ML oder SH (Ortofon 2m-Serie eher nicht da schlechtes P/L-Verhältnis) und dann hast du was wirklich gutes und das Thema "Schallplattenspieler" ist dann erledigt.

grußelchen
Tom

ZincRider
Stammgast

#4 erstellt: 23. Jan 2022, 17:23

Oder alternativ der SL-100C, ohne integrierten Preamp, mit AT-VM95C statt Ortofon 2m red.

U87ai
Stammgast

#5 erstellt: 23. Jan 2022, 17:33

ZincRider (Beitrag #4) schrieb:

Oder alternativ der SL-100C, ohne integrierten Preamp, mit AT-VM95C statt Ortofon 2m red.

An den habe ich gar nicht gedacht

Zudem muss ich sagen, dass mir das VM95C klanglich besser geföllt als das 2m red.

ZincRider
Stammgast

#6 erstellt: 23. Jan 2022, 17:48

Und es lässt sich vergleichsweise günstig auf Microline upgraden.

Tauern
Inventar

#7 erstellt: 23. Jan 2022, 18:08

Ich werfe hier mal den Pioneer PLX-1000 ein. Meines Erachtens ein sehr interessantes Gerät, das nach den Neuvorstellungen von Technics in der Wahrnehmung etwas nach hinten gerückt ist. Da wäre in dem Preisrahmen noch mehr für einen Tonabnehmer übrig.

Noch eine Idee: Reloop Turn 5

ZincRider
Stammgast

#8 erstellt: 23. Jan 2022, 18:33

Tauern (Beitrag #7) schrieb:

Noch eine Idee: Reloop Turn 5

Den hatte ich noch gar nicht auf dem Plan.. Tonarmhöheneinstellung durch Drehen ist schon ein Vorteil gegenüber dem Technics. Dafür ist die effektive Tonarm-Masse deutlich höher (20g - bei Technics ca. 12g) - bei vielen aktuellen Tonabnehmern wohl eher ein Nachteil?

Zum Pioneer finde ich gar keine Angaben zur effektiven Masse.

[Beitrag von ZincRider am 23. Jan 2022, 18:33 bearbeitet]

Tauern
Inventar

#9 erstellt: 23. Jan 2022, 18:42

Bei elevator de gibt es die Erklärung der Tonarmmasse des Turn 5: 20 g inkl. Reloop-Headshell (~10 g).

ZincRider
Stammgast

#10 erstellt: 23. Jan 2022, 19:02

Die 12g der Technics-Tonarme sind auch inklusive Headshell (7,5g)

spider12
Inventar

#11 erstellt: 23. Jan 2022, 19:06

@lucasdidthis Wäre Thorens eine Alternative für Dich?
Ich selbst habe einen TD 402DD mit einem AT-VM95 ML und bin zufrieden. Den Phono Pre des 402 nutze ich zwar auch nicht, aber ansonsten ist er schon recht komfortabel . Besitzt eine Endabschaltung, man kann zwischen 33 und 45 per Schalter umschalten und direkt angetrieben ist er auch. So mal als Alternative zum Technics

Tauern
Inventar

#12 erstellt: 23. Jan 2022, 19:06

@ZincRider: Wieder was dazugelernt

[Beitrag von Tauern am 23. Jan 2022, 19:07 bearbeitet]

chris.grant.ward
Stammgast

#13 erstellt: 23. Jan 2022, 21:21

Thorens hat aber einen proprietären Stromanschluss, weswegen für mich der Thorens keine Alternative wäre. Status heute würde ich auch zum SL-100C greifen.

Gruss.

lucasdidthis
Stammgast

#14 erstellt: 24. Jan 2022, 00:17

Vielen Dank für die alternativen Vorschläge (und die Ermutigung zum Technics bzw. dem 100C).

Sind der 100C und der 1500C abgesehen vom verbauten PhonoPreAmp und der vorinstallierten Nadel baugleich?

Der Pioneer PLX-1000 sieht mir ein wenig zu sehr nach DJ aus. Ein Grund, warum ich die bisherigen Technics auch nie in Betracht gezogen hätte.

Der Reloop Turn 5 hingegen gefällt mir ganz gut -nicht ganz so sehr wie die Technics, aber definitiv gut genug, dass er dank dem ersparten eine Überlegung wert ist.

Der Thorens TD 402DD sieht auch nicht völlig verkehrt aus. Ich habe gesehen es gibt auch noch den TD 403DD, der sieht ja auch ziemlich spannend aus (mir gefällt die Optik des Tonarms sehr und eine Holz-Zarge ist schon auch nicht so schlecht). Aber wäre der den Aufpreis zum Technics wirklich wert? Scheint mir doch sehr ähnlich wie der 1500C zu sein?

Danke nochmal für die Hilfe und Liebe Grüße
Lucas

Nunja32
Inventar

#15 erstellt: 24. Jan 2022, 15:32

Hallo,

ich besitze einige Technics-Plattenspieler, darunter auch die aktuell "kleineren" wie den 1500C und den 100C. Ich mag also vielleicht etwas parteiisch erscheinen, aber ich würde auch momentan ohne Zögern zu den beiden Playern raten (die bis auf den Pre, den beigelegten Tonabnehmer und einige Designelemente - auch fehlt beim 100C das Zusatzgewicht - "baugleich" sind).

Pioneer/Reloop und Co sind letztlich "nur" Hanpin-Dreher - samt der von dort bekannten Macken.

Manche hier hatten zwar vor allem beim 1500C Probleme, was Teller mit Höhenschlag angeht und so weiter; allerdings hatte ich bisher bei keinem meiner Player (auch nicht bei den "größeren" 1200er Derivaten, obwohl das bei Bekannten der Fall war) von der Marke Probleme mit irgendetwas in der Art. Zumal das ja auch bei anderen Herstellern - erst recht den hier genannten - passieren kann.

Ich würde daher definitiv zu einem der beiden (je nach "Geschmack") raten. Im schlimmsten Fall könntest du - bei Kauf im Internet - auch immer noch zurücksenden; auch wenn das nervig wäre. Könnte aber bei den anderen ja ebenso (nach meiner Erfahrung sogar noch wahrscheinlicher) vorkommen.

Auch wenn ich hier ne klare Sichtweise habe, aber vielleicht hilft ja auch die irgendwie.

Viele Grüße
Sebastian

[Beitrag von Nunja32 am 24. Jan 2022, 15:34 bearbeitet]

lucasdidthis
Stammgast

#16 erstellt: 24. Jan 2022, 16:29

Vielen Dank für Deine Einschätzung und die Info zu den Unterschieden der beiden Technics.

Aktuell favorisiere ich den

- Technics 1500C (ganz in schwarz ist er schon nochmal ne Ecke hübscher als der 100C)
- Thorens TD 403 DD

Witzigerweise zwei optisch ziemlich verschiedene Dreher. Der Thorens gefällt mir tatsächlich eine Ecke besser, ist aber eigentlich etwas über meinem Budget. Aber das würde ja nur bedeuten, dass ich ein wenig länger darauf warten müsste.

Tauern
Inventar

#17 erstellt: 24. Jan 2022, 16:31

Ob der Pioneer wirklich von Hanpin gefertigt wird? Da bin ich mir nicht so sicher. Meines Wissens sind der PLX-1000 sowie der Turn 5 hier noch nicht mit Mängeln aufgefallen. Die günstigeren Technics werden doch auch nicht mehr in Japan gefertigt, wenn ich richtig informiert bin.

Nunja32
Inventar

#18 erstellt: 24. Jan 2022, 17:05

Tauern (Beitrag #17) schrieb:

Ich glaube, sogar (teilweise) nicht nur die günstigeren...

Ja, bei Pioneer und bei Magnat (vielleicht wäre da der MTT 990 ja noch was für den TE? Gibt es auch in Weiß, falls nicht nur Schwarz infrage käme...) ist man sich da bei der Herkunftsfrage nicht ganz sicher. Aber es wurden auch schon Andeutungen in die Richtung gemacht. Und die Frage wäre auch: Wo sonst? Davon abgesehen hatte ich zumindest auch hier im Bekanntenkreis schon Fälle von Problemen bei der Qualitätskontrolle.

Ich weiß auch nicht mehr genau, ob bei dem 403er Thorens die Herkunft geklärt war. Da weiß sicher jemand mehr.

Ansonsten kann man hier etwas über die beiden anderen genannten lesen; aber auch nichts Klares:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-20521.html und

http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-24576.html.

[Beitrag von Nunja32 am 24. Jan 2022, 17:06 bearbeitet]

Tauern
Inventar

#19 erstellt: 24. Jan 2022, 19:29

Wenn der Thorens TD 403 D preislich im Raum steht würde ich ein bisschen drauflegen und gleich den Technics SL 1200/1210 GR nehmen. Dann ist für dieses Leben Ruhe

S04-Hotspur
Inventar

#20 erstellt: 24. Jan 2022, 19:59

Ich habe heute den Pioneer PLX-1000 bestellt. Beim Tonabnehmer hättest Du reichlich Auswahl, wenn Du bereit bist, 1000 € auszugeben. Favorit ist bei vielen hier das Audio Technica VM 95 ML. Würde zusammen bei 810 € liegen.

Mein letzter Plattenspieler war 25 Jahre im Betrieb, obwohl er schon über 15 Jahre auf dem Buckel hatte. Wenn ich jetzt noch einmal einen kaufe, dann stehe ich dazu, dass ich einen Plattenspieler bevorzuge, der mich optisch und haptisch anspricht. Das ist bei den puristischen Brettplattenspielern nicht so. Ich glaube nicht, dass ich von der Qualität her eine Einbuße im Vergleich zu den Technics-Modellen habe. Weiß ich natürlich nicht.

Außerdem will ich ja in ein paar Jahren als Rentner den DJ beim Senioren Tanztee machen

Da passt der Pioneer schon richtig gut!

Gruß, Andreas

[Beitrag von S04-Hotspur am 24. Jan 2022, 20:00 bearbeitet]

lucasdidthis
Stammgast

#21 erstellt: 24. Jan 2022, 20:13

Ich bin wie gesagt gar kein Fan der DJ-Optik, weswegen sowohl die "klassischen Technics" als auch der Pioneer absolut nicht mein Fall sind.

Barryblue
Stammgast

#22 erstellt: 24. Jan 2022, 21:13

Ich kann den 1500c auch nur empfehlen. Ich hatte, kurz nach Erscheinen vor 2,5 Jahren, erst den MK7 gekauft. Das
war vor 40 Jahren mein erster und sollte jetzt mein letzter sein. Erstes Ärgernis, die Haube, die beim MK7 nur aufliegt.
Keine Scharniere und keine Möglichkeit welche zu befestigen, obwohl die Haube dafür vorgesehen ist. Also, die
Scharniere gekauft, den Technics geöffnet und akribisch Löcher gebohrt um die Halter anzubauen. Hat auch gut
geklappt. Was mit allerdings dann im Verlauf nicht gefallen hat, war dass er am Ende der Schallplatte weder abschaltet
noch den Tonarm anhebt um die Nadel zu schonen. Also hab ich ihn schweren Herzens verkauft und zunächst nach
einem alten gebrauchten Automatik gesucht. Nach 2 Wochen hab ich die Suche aufgegeben. 40 Jahre alte Dreher für
500-600 € mit gebrauchten System/Nadel, nicht revidiert, waren keine Ausnahme. Dann zufällig und in der Nähe einen
13 Monate alten 1500c für 750€ gefunden und sofort gekauft. Ich kann den wirklich nur empfehlen. Einzig die Nadel-
Beleuchtung vom MK7 fehlt mir, aber was sollś ……

Nunja32
Inventar

#23 erstellt: 24. Jan 2022, 22:11

lucasdidthis (Beitrag #21) schrieb:

Ich bin wie gesagt gar kein Fan der DJ-Optik, weswegen sowohl die "klassischen Technics" als auch der Pioneer absolut nicht mein Fall sind. ;)

Deswegen hatte ich mich auch etwas gewundert, warum der Pioneer plötzlich wieder genannt wurde - und aus dem gleichen Grund hatte ich auch den GR nicht empfohlen, der zwar toll ist, aber außer den DJ-Features und manchen optischen Feinheiten auch nichts wirklich besser kann als die günstigeren.

Wenn dir der 1500C in Schwarz also auch neben dem Thorens am besten gefällt, kann ich ihn nur empfehlen. Mir gefällt aber auch die Thorens-Optik hier tatsächlich etwas weniger, daher ist auch das letztlich vor allem Geschmackssache.

lucasdidthis
Stammgast

#24 erstellt: 25. Jan 2022, 02:45

Der Thorens gefällt mir insgesamt sehr sehr gut vom Aussehen, er hat nur ein paar Kleinigkeiten, die mir optisch nicht ganz so zusagen;

- das doch Recht massiv wirkende Logo auf der Front (damit muss man wohl Leben)
- die Schalter-Elemente find ich funktional super und besser als einfache Buttons, aber optisch sind die sehr klobig (die lassen sich aber wohl einfach tauschen, da nur aufgesteckt, hatte Kontakt mit deren Kundendienst)
- die Füße sehen nach Plattfüßen aus für meinen Begriff (die lassen sich ebenfalls tauschen, sind mit einer Gegenmutter unter der Bodenplatte gesichert)

Der Technics gefällt mir in der "Draufsicht" sehr sehr gut, aber aus den Perspektiven in denen er seine DJ-Wurzeln nicht verstecken kann gefällt er mir weniger.

Wenn technisch nichts eindeutig für oder gegen einen der Spieler spricht (außer dass für den Thorens wohl weniger Erfahrungswerte vorliegen scheint das ja nicht der Fall), werde ich mich einfach die Tage für einen der Dreher entscheiden.
Vielleicht komme ich ja nochmal in den örtlichen HiFi-Laden und kann mir ein reales Bild machen.

Danke auf jeden Fall nochmal für die vielen Rückmeldungen und Vorschläge, den Thorens hatte ich ja tatsächlich vorher gar nicht auf dem Schirm.

U87ai
Stammgast

#25 erstellt: 25. Jan 2022, 08:11

lucasdidthis (Beitrag #24) schrieb:

Der Technics gefällt mir in der "Draufsicht" sehr sehr gut, aber aus den Perspektiven in denen er seine DJ-Wurzeln nicht verstecken kann gefällt er mir weniger.

Wieso wird eigentlich immer angenommen, der SL1200/1210mkII sei ein DJ-Plattenspieler?
Ursprünglich war er von National Panasonic (Technics) als Heim / HiFi-Spieler gedacht, nur wurde er dann von DJs entdeckt und sozusagen zweckentfremdet.
So gesehen hat er auch keine "DJ Optik / Wurzeln"

Vinnie_C.
Stammgast

#26 erstellt: 25. Jan 2022, 08:23

Naja,
spätestens seit dem +/- 8% Pitchregler, also MK2, darf man den schon als DJ-Gerät ansehen.
Trotzdem finde ich ihn, speziell als 1210, Zeitlos schön. Leider ist er mittlerweile viel zu teuer.

lucasdidthis
Stammgast

#27 erstellt: 25. Jan 2022, 09:59

Liegt -wie schon geschrieben- vermutlich primär am Pitchregler, dass Laien wie ich das als DJ-Optik empfinden. Dazu noch die großen Buttons zur Steuerung, vielleicht auch ein bisschen die Optik der Beleuchtung/Strobo und der Aufbau des eher hoch wirkenden Gehäuses (Gegenüber der klassischen Zargen-Optik). Und schnell anlaufende und stoppende Direktantriebe sind doch auch eher im DJ-Bereich von Relevanz, oder? Und selbst wenn er nicht dafür gemacht wurde ursprünglich ist es doch so ein bisschen das, wofür die Technics -zumindest bei vielen- stehen.

Nur aus Neugier;
Was wäre denn ein klassischer DJ-Spieler bzw. hatte das Label klassische DJ-Optik verdient, wenn das nicht für die Technics gilt?

.JC.
Inventar

#28 erstellt: 25. Jan 2022, 10:12

Moin,

U87ai (Beitrag #25) schrieb:

Wieso wird eigentlich immer angenommen, der SL1200/1210mkII sei ein DJ-Plattenspieler?

wegen Grandmaster

Flash

Vinnie_C.
Stammgast

#29 erstellt: 25. Jan 2022, 10:14

Das ist wohl die Frage nach Henne oder Ei.
Wenn man sich die alten Broadcast-Geräte ansieht wie z.B. von EMT oder alte Amis, dann sind das schon ganz andere Brocken.
Übrigens finde ich nicht dass der Technics in den Proportionen hoch baut. Mein Thorens TD125 war höher und die Knöpfe waren auch größer. Außerdem hat der dir vorgeschlagene 1500er weder den Pitchslider noch das Strobo.

lucasdidthis
Stammgast

#30 erstellt: 25. Jan 2022, 10:27

Vinnie_C. (Beitrag #29) schrieb:

Außerdem hat der dir vorgeschlagene 1500er weder den Pitchslider noch das Strobo.

Jup, deswegen schwanke ich wie geschrieben aktuell auch zwischen dem 1500er und dem Thorens DD 403.

Skaladesign
Inventar

#31 erstellt: 25. Jan 2022, 12:36

Moin
Wenn Thorens eine Option ist, was wäre denn mit diesen Kollegen

hier
Ist ein Vollautomat und für mich macht so was richtig Spaß. Auch der Tonarm macht eine schlanken Eindruck

Um dir einen Tonabnehmer zu empfehlen wäre es von Vorteil deinen Musikgeschmack zu wissen.
Von einen Einsteigertonabnehmer im Stil von AT-VM95C würde ich aber abraten.

Für mich Momentan ein gutes System aus vergangener Zeit, für Rock und Pop. Wäre das hier

Shure M95 NOS das kann man auch bis zu einer SAS Nadel upgraden.

Gruss aus dem Pott

lucasdidthis
Stammgast

#32 erstellt: 25. Jan 2022, 13:00

Automatik ist mir tatsächlich nicht so wichtig, glaube da liegt ein Direktantrieb höher in der Prio-Liste.

Skaladesign (Beitrag #31) schrieb:

Um dir einen Tonabnehmer zu empfehlen wäre es von Vorteil deinen Musikgeschmack zu wissen.

Der ist ziemlich breit gefächert, bin mir nicht sicher, in wie weit das eine Hilfe ist (außer vll. dass ich einen Allrounder brauche).

Von eher entspannten Singer Songwriter-Sachen (zB. Jack Johnson, Damien Rice, Kings Of Convenience, Gisbert Zu Knyphausen, Angus & Julia Stone), über Pop, Rock, Alternative (zB. Fleetwood Mac, The National, Florence + The Machine, The Killers, The Slow Show, Palace) und HipHop (zB. Kanye West, Kid Cudi, Casper, Ok Kid, Curse) bis hin zu elektronischem (zB. Darkside, Daft Punk, Monolink, Howling) ist so ziemlich alles vertreten.
Ich würde mal sagen abgesehen von Volksmusik, Metal, zu hartem elektronischen ala Techno sowie Klassik (wobei ein bisschen Nu-Klassik oder wie man das nennt habe ich auch) sollte mein System mit so ziemlich allem einigermaßen zurechtkommen.

Rascas
Inventar

#33 erstellt: 25. Jan 2022, 13:18

Fehlende Endabschaltung bzw. Nadelanhebung würde mich auch stören. Allerdings gibt es dafür heute kleine Helferlein, die das erledigen können.

Nur als Beispiel:

Tonarm-Endanhebung

Das wäre für mich kein Kriterium mehr, einen Wunschplayer nicht zu behalten.

Skaladesign
Inventar

#34 erstellt: 25. Jan 2022, 13:58

Rascas (Beitrag #33) schrieb:

Das wäre für mich kein Kriterium mehr, einen Wunschplayer nicht zu behalten.

Ich weiß nicht, wie die Teile funktionieren, müssen die nicht jedes mal wieder herunter gedrückt werden ?
Wenn ich mir einen Dreher in der Preiskategorie neu kaufen würde, möchte ich nicht unbedingt irgend ein Teil auf das Faceplate kleben wollen.
Von Thorens gibt es auch noch ein Q-up oder wie das heißt, Das wäre zum Beispiel ein NO-GO.

Zum Tonabnehmer würde ich was schreiben wollen, wenn der Plattenspieler letztendlich fest steht.

lucasdidthis
Stammgast

#35 erstellt: 25. Jan 2022, 14:01

Danke für den Hinweis, spannend. Aber fehlende Endabschaltung war für mich noch nie so ein Thema; Platte hören ist ja ohnehin ein aktiver Prozess, mit Seite wechseln oder neue Platte auflegen etc. folgt auf das Auslaufen einer Platte ja eh ein Eingreifen meinerseits und ob sich die Platte in der Zeit in der ich zum Spieler gelaufen bin weiterdreht oder nicht, ist doch eher sekundär. Und ist ja nicht so, dass ich wenn ich ganz fertig bin alles stehen und liegen lassen und einfach weggehe. Nur der Aha-Effekt, wenn Kids zum ersten Mal einen Plattenspielern sehen ist vielleicht mit Endabschaltung noch größer

Rascas
Inventar

#36 erstellt: 25. Jan 2022, 14:04

Bei einem Lift muss man auch auf eine Taste drücken... Oder einen Hebel ziehen/drücken.

Weiter oben hat jemand seinen heißbeliebten Technics 1200 verkauft, weil im das Feature Endabschaltung fehlte. Das hätte ich nicht gemacht... Bei einem neuem Player kann man natürlich darauf achtem, dass er das kann, was man möchte. Wenn es aber unbedingt eine Kombination sein soll, wie z.B. ein Technics 1200, und man nicht ohne Endabschaltung/-anhebung leben kann, gibt es Möglichkeiten.

Skaladesign
Inventar

#37 erstellt: 25. Jan 2022, 14:55

Rascas (Beitrag #36) schrieb:

Bei einem Lift muss man auch auf eine Taste drücken... Oder einen Hebel ziehen/drücken.

Bei einer Endabschaltung geht meines Wissens der Motor aus und der Tonarm wird angehoben. Nur eine Anschaltung des Motors hebe ich noch nicht gesehen.

Nunja32
Inventar

#38 erstellt: 25. Jan 2022, 16:55

lucasdidthis (Beitrag #35) schrieb:

Danke für den Hinweis, spannend. Aber fehlende Endabschaltung war für mich noch nie so ein Thema; (...)

Das (auch den Rest, den du geschrieben hast) sehe ich ziemlich genauso. Hatte für mich bei Plattenspielern noch nie Relevanz.

lucasdidthis
Stammgast

#39 erstellt: 25. Jan 2022, 18:06

[quote="Skaladesign (Beitrag #34)"] Zum Tonabnehmer würde ich was schreiben wollen, wenn der Plattenspieler letztendlich fest steht.

[/quote]

Nachdem ich ein gutes Erlebnis mit dem Kundendienst von Thorens hatte (der Geschäftsführer persönlich antwortet kompetent, schnell und freundlich), tendiere ich stark zum 403 aktuell. Wenn also bis dahin nicht noch irgendwas dazwischen kommt, was total dagegen spricht denke ich, dass im Februar/März ein 403 bei mir einziehen wird.
Bis Budget für einen neuen Tonabnehmer "übrig" sein wird, wird dann wieder ein bisschen dauern, aber neugierig bin ich natürlich schon, was Du mit dem Wissen um meine Musik empfehlen würdest.

[Beitrag von lucasdidthis am 25. Jan 2022, 18:08 bearbeitet]

Nunja32
Inventar

#40 erstellt: 25. Jan 2022, 18:11

Hier ist ja gerade ein Thread offen (

siehe hier), in dem auch bei Thorens von Problemen berichtet wird.

Aber, wie ich schon sagte: Das scheint momentan leider bei ziemlich allen Herstellern in ziemlich allen Preiskategorien der Fall zu sein (es sei denn, die Produktionen sind wirklich "handverlesen").

Insofern ist es doch erst mal schön, dass du deine Entscheidung für dich getroffen hast

. Es sollte ja letztlich schon ein Plattenspieler sein, den du auch sehr gerne anschaust. Natürlich ist es noch wichtiger, dass er korrekt funktioniert, aber dies sollte bei dem Thorens ja auch gegeben sein.

[Beitrag von Nunja32 am 25. Jan 2022, 18:12 bearbeitet]

exAtelier
Stammgast

#41 erstellt: 25. Jan 2022, 18:17

wie siehts eigentlich mit der Lieferfähigkeit von Technics SL1500c und Thorens TD403dd aus??

[Beitrag von exAtelier am 25. Jan 2022, 18:17 bearbeitet]

lucasdidthis
Stammgast

#42 erstellt: 25. Jan 2022, 18:29

Nunja32 (Beitrag #40) schrieb:

Hier ist ja gerade ein Thread offen (

siehe hier), in dem auch bei Thorens von Problemen berichtet wird.

Tatsächlich

scheint es beim 1500C ja auch teilweise Probleme zu geben. Um so wichtiger, dass der Kundenservice funktioniert und das scheint bei Thorens -zumindest vor dem Kauf- mehr als zufriedenstellend gegeben.

exAtelier (Beitrag #41) schrieb:

wie siehts eigentlich mit der Lieferfähigkeit von Technics SL1500c und Thorens TD403dd aus??

Also beim Thorens scheint es aktuell keine Probleme zu geben, zumindest direkt bei Thorens kann man wohl aktuell problemlos bestellen. Wie das beim Technics aussieht, kann ich nicht sagen.

Nunja32
Inventar

#43 erstellt: 25. Jan 2022, 18:38

Tatsächlich

Ich dachte, das mit dem 1500C wäre sowieso bekannt (wurde hier ja früh angesprochen). Ich würde auch generell immer eher raten, bei einem Shop zu bestellen (wenn das im Internet passiert), bei dem man sich sicher sein kann, dass zunächst mal guter Kundenservice des Verkäufers gegeben ist. Danach kann man dann über den Kundenservice beim Hersteller nachdenken (der bei Technics - wie auch im Thread zu finden - übrigens scheinbar ebenso gegeben ist; ich kann das nicht bestätigen, da ich ihn noch nie in Anspruch nehmen musste

exAtelier (Beitrag #41) schrieb:

wie siehts eigentlich mit der Lieferfähigkeit von Technics SL1500c und Thorens TD403dd aus??

? Hat man doch schnell herausgefunden. Beim Technics auch weiterhin problemlos möglich.

Skaladesign
Inventar

#44 erstellt: 25. Jan 2022, 19:43

Der Thorens 403 ist bestimmt eine gute wahl.
Der TP 150 Tonarm hat eine effektive Masse von 14 Gramm und wenn das Budget ja schon ausgeschöpft ist gibts ja auch gute Tonabnehmer die nicht teuer sind.
Zum Beispiel als MM ein Sumiko Pearl ( nicht black Pearl ) oder nicht so bekannt: Das Osawa 301, ist ein Moving Iron. Beide würden sich an dem Tonarm gut machen und liegen zwischen 130-140 Euro

Die ATs sollte man sich unbedingt vorher anhören, da die neuen Ats für mich persönlich sehr hell abgestimmt sind.

Bedenke bitte ein kurzes Kabel mit niedriger Kapazität vom Dreher zum Phonopre, wirkt Wunder und das ist kein voodoo ( bei MM Abnehmer )

Ich persönlich stehe ja auf den Shurklang der eine so, der andere so

Edit: Beim Osawa bekommst du sogar einen nackten Stein für den Kurs.

[Beitrag von Skaladesign am 25. Jan 2022, 19:55 bearbeitet]

Nunja32
Inventar

#45 erstellt: 25. Jan 2022, 20:20

Skaladesign (Beitrag #44) schrieb:

Die ATs sollte man sich unbedingt vorher anhören, da die neuen Ats für mich persönlich sehr hell abgestimmt sind.

Außer - nach den hier genannten Berichten zu urteilen - der Tipp aus dem Forum, die "neue" VM95er-Reihe (z. B. der VM95ML).
Wobei ich die ja alle nicht besonders "hell" finde (wobei manche durchaus einen nicht ganz linearen Frequenzgang aufweisen); vorausgesetzt, sie passen zum Phono Pre.

lucasdidthis
Stammgast

#46 erstellt: 25. Jan 2022, 22:12

Skaladesign (Beitrag #44) schrieb:

Bedenke bitte ein kurzes Kabel mit niedriger Kapazität vom Dreher zum Phonopre, wirkt Wunder und das ist kein voodoo ( bei MM Abnehmer )

Oh Danke für den Hinweis, Du hast nicht zufällig ein konkretes Produkt?
Damit ich sehen kann, was "niedrige Kapazität" genau bedeutet.

Skaladesign
Inventar

#47 erstellt: 25. Jan 2022, 23:05

Günstig ist hier das Sagenumwobene

Goobay Kabel welches so ca 56 pF per Meter hat. Wenn du löten kannst und es um die hälfte kürzt ist das voll okay.
Du kannst dir auch ein (optisch) besseres Kabel machen. Hier in

#73 #73 zu sehen und beschrieben. Lötpraxis vorausgesetzt.
Der Fred ist auch interessant bezüglich Lötzinn

Gruss aus dem Pott

lucasdidthis
Stammgast

#48 erstellt: 26. Jan 2022, 03:13

Nunja32 (Beitrag #43) schrieb:

Verstehe ich das eigentlich richtig, dass Du eher bei einem Onlineshop und nicht direkt beim Hersteller bestellen würdest?
Selbst wenn man preislich keinen Vorteil davon hat?

Nunja32
Inventar

#49 erstellt: 26. Jan 2022, 10:04

@lucasdidthis:

Ich persönlich habe damit die besseren Erfahrungen gemacht, ja. Dann hat man zwei Ansprechpartner (hat man, streng genommen, anders allerdings auch), das Fernabsatzgesetz ist hilfreich und vielleicht kennt man den Anbieter/Verkäufer bereits und weiß, wie (schnell und mit welchen Hilfsangeboten) er im "Fehlerfall" reagiert.

Nebenbei: Gibt es einen Grund, warum der Magnat MT990 eigentlich nicht mit in die Auswahl genommen wurde? (Oder habe ich nur etwas überlesen?) Es gab hier schon Threads, in denen dieser "gegen" den 1500C in die Auswahl kam.

lucasdidthis
Stammgast

#50 erstellt: 26. Jan 2022, 11:17

Nunja32 (Beitrag #49) schrieb:

Nebenbei: Gibt es einen Grund, warum der Magnat MT990 eigentlich nicht mit in die Auswahl genommen wurde? (Oder habe ich nur etwas überlesen?) Es gab hier schon Threads, in denen dieser "gegen" den 1500C in die Auswahl kam.

Tatsächlich nicht so richtig.
Einziger 'rationaler' Grund war, dass ich mit der Firma Magnat weniger/nichts verbinde im Gegensatz zu Thorens und Technics, die mir schon seit der Jugend ein Begriff sind. Der Plattenspieler selbst hat keine so "emotionale" Reaktion getriggert, deswegen flog der unter dem Radar. Aber im Prinzip wäre der schon auch eine Option.

Nunja32
Inventar

#51 erstellt: 26. Jan 2022, 17:46

@lucasdidthis:

Alles klar

. Ich habe nur deswegen gefragt, weil er bei einigen hier im Forum als "schöner" als der 1500C eingestuft wurde. Da ja die Geschmäcker verschieden sind (ich sehe das mit dem "schöner" genau andersrum), dachte ich, ich weise noch mal drauf hin. Denn die restlichen Parameter würden ja passen - aber wie schon gesagt: Ich denke, bei dem Thorens kannst du nicht so danebenliegen, wenn die Optik für dich am besten passt