Top Innenverkabelung f. Spacearm gesucht...

Autor

Beitrag

hoersen
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 19. Jun 2005, 18:59

hallo,

möchte evtl. meinen spacearm (klassische alu-variante) mit einer noch "besseren" innenverkabelung aufpeppen. leider liest man nicht nur gutes von einer solchen tuningmaßnahme ("... höre jetzt viel mehr nebengeräusche, schlecht aufnahmen hören sich grässlich an..." usw.).
meinem alten rb300 hatte damals das cardas-kabel ganz gut getan. welche kabel gehen in änliche richtung und sind ggf. noch empfehlenswerter? wichtig: ich will nicht das gras wachsen hören, sondern ein superdynamisches aber musikalisches signal. unaufdringlich, eher zurückhaltend in den höhen. oder ist mein original nottingham spacearm-kabel vielleicht garnicht so übel?
fahre übrigens das normale denon dl-103 im spacarm. die beiden harmonieren bestens (mittelschwerer arm bei rel. steifem nadelträger des denon).

dank voraus!

horst

HiFi_Addicted
Inventar

#2 erstellt: 19. Jun 2005, 19:52

Ich hab in meinem ProJect van den Hul MSC 300 und MSS 7. Deine Beschreibung kommt dem van den Hul Sound schon nahe. Dynamisch aber nicht Lästig. Das Grass höhr ich schon wachsen bzw den Lagerschaden des Drehers

Ausserhalb des Arms is aber noch Billigs verkabelt.

MfG Christoph

mclandy
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Aug 2005, 19:13

hallo hoersen,

kann dir leider bzgl tonarmverkabelung nicht weiterhelfen. habe allerdings eine frage an dich.

da ich einen transrotor fat bob s mit räke-aufgepeppten rb300 besitze und einen neuen tonabnehmer anschaffen will (ortofon valencia, vero, benz ace o.ä.) wird auch ein neuer arm fällig. in der bezahlbbar-fraktion gibts nur den kleinsten vpi und die beiden nottingham arme unter 1000 eur (nun mit carbon-schaft).

kannst du mir auskunft darüber geben, was sich klanglich getan hat (von rb300 auf spacearm)?

vielen dank im voraus.
tschö,

Suche: