LP 12 - Stärken - Schwächen - Tuning

ja klar - die stehen auch noch in den preislisten. kann man sich für ein paar mark auf ebay.co.uk schießen. im audiomarkt/highendmarkt und auf dem deutschen ebay tauchen sie auch öfters auf. mein tip: pinkfishmedia.net...

grüße,
christian

Besten Dank Euch Beiden !

Hi,

kennt jemand diese Seite. Ich finde sie demonstriert äußerst anschaulich den Zusammenbau eines LP12 - beginnend mit dem Auspacken.

http://www.tkcgallery.com/LP12_unpacking.shtml

Am unteren Ende der Seite dann weiter durchklicken.

Hallo, bin äußerst selten hier.
Ich habe selber einen LP12, den ich auch selber aufgebaut habe, hatte vor über drei Jahren mal ne Innenteller/Subchassiseinheit inkl. Federn/Gummis und Armboard
aus 11/91(Aufdruck auf dem Subchassis) für 70Eur ersteigert!
Hatte damals noch eine alte Afromosazarge rum stehen
In der ich bis dahin einen TD150 beheimatete.
Der TD 150 gefiel mir eigentlich mit eingebauten Pro-Ject 9A Arm nebst Linnk18 und Valhalla Stromversorgung recht gut, er federte auch kolbenförmig ein, wie es sich gehört.
Ich habe als erstes die Laufruhe der Lager des 150er und des ersteigerten Linn miteinander verglichen, was als erstes auffiel, war daß der Linninnteller deutlich länger drehte, und das Lagergeräusch war im Vergleich zum 150 nicht hörbar, da war ich schon ziemlich beeindruckt! Das hat mich so überzeugt, das ich spontan zum LinnHändler meines Vertrauens gegangen bin um alles erforderlich für einen "sortenreinen" Linnaufbau zu erstehen. Ich bestellte also Topplate, Valhalla Grundplatte, Trampolin, Motor (der günstiger war als ein neuer Motor für meinen TD150) Federn und Gummis (alles neu),div. Schräubchen und Kleinzeug usw. und baute mir nach vier Jahren LP12 Abstinenz (hatte damals einen mit Lingo und Akito1 alles Bj. 91 und einem Goldring Eroica MC, der aber wegen Familienzuwachs und Umzug in größere Wohnung samt Brinkmann/Audiolabor Kombi verkauft werden mußte)einen neuen LP12 auf(ohne Arm/Tonabnehmer haben die Teile ca 550Eur gekostet), eine neue Zarge aus Ahorn, ein nues Tellerlager und ein neuwertiger Aussenteller konten noch günstig ersteigert werden(ca 430Eur). Mit der Justierung hatte ich keine Probleme und der Händler gab mir auch ausreichend Tipps worauf zu achten sei und hatte immer ein offenes Ohr (marcato Hifi in Köln)! So und nun steht er inzwischen seit fast drei Jahren in meinem Wohnzimmer und spielt, inzwischen mit dem Pro-ject 9C Arm(günstig ersteigert für 250Eur) und LinnK18-2(auch bei eBucht für 75Eur),
er ärgert mich, er haut mich um, er überascht mich immer von neuem, alles was einem so passieren kann! Für mich gibt es keinen, gegen den ich ihn eintauschen möchte!Hatte selber über die Jahre einige Thorens, u.a. TD165, 160, 2001 und 150, letzterer war m.M. nach der beste Thorens in meiner Kette, der 2001 war ne echte Enttäuschung.
Die Skills für die Montage/Justage habe ich an meinem TD150 zu Genüge gelernt und dem orginal Linn Manual.
Aus heutiger Sicht gefällt mir subjektiv das Valhalla besser als das Lingo! Das Lingo gab dem Bass schon eine zu trockene Abstimmung. Mein Händler hatte mir mal vor Jahren das Linto geliehen, ne echte Enttäuschung im Vergleich zu meinem damaligen Brinkmann Pre.
So, erst jetzt folgt meine eigentliche Frage, hat schon einer Erfahrung mit dem von stamfordaudio.co.uk/ vertriebenen "Valhalla-Clon" Hercules2 powersupply, welches sich umschalten lässt zw. 33,3 und 45 ?
Dieses Teil interessiert mich schon sehr!
Nun noch nen schönen Tag
Ferdyx

Ich lese seit einiger Zeit hier im Forum mit und habe schon viele Anregungen für mich umsetzen können. Vielen Dank dafür

Ich habe einen etwas älteren schwarzen LP12, der Ursprünglich mit einem Ittok bestückt war.

Die silberne Farbe des Arms hat mich bisher gestört und deshalb habe ich zugegriffen, als mir ein schwarzer Akito angeboten wurde.

Den habe ich montiert und nach einigen Tagen bin ich mir nicht sicher, welcher Arm mir besser gefällt - eigentlich höre ich keinen Unterschied.

Liegt das evtl daran, dass ich das K5 an einer NAD PP2 betreibe?

Welche Erfahrungen habt ihr mit den Armen gemacht?

Einer muss gehen, welcher?


keep rockin'

s'mäxle

Was ich noch vergessen habe:

für das K5 gibt es keine Ersatznadeln mehr, deshalb brauche ich noch eine Emfehlung für ein brauchbares System bis ca 250 Euro

die Anlage im Detail:

LP12 - Ittok oder Akito
NAD PP2
TAC 34 dream
Celestion Ditton 22 (oder KEF KHS2001)

Musik in erster Linie etwas rockiger und richtig laut

keep rockin'

s'mäxle

Hallo,

willkommen im Forum und Kreis der LP12 Besitzer

Als Ersatznadel wurde häufig der Einschub vom AT95 empfohlen, der sollte günstig zu bekommen sein, ist aber wohl nicht unbedingt das, was Du dir vorstellst.

Ich hatte mal einen Linn Basik mit Akito, da hatte ich unter anderen ein Goldring Eroica, ein Ortofon Vinyl-Master Red und zuletzt ein Shelter 201 montiert.

Das Shelter hat mir am besten gefallen, der Linn Basic ist längst verkauft und das Shelter ist jetzt in meinem Acoustic Solid montiert.

Der Preis entspricht deinen Vorgaben, Liste 230 Euro, für die angegebene Musikrichtung denke ich auch das es passt

Gruß
Friedrich

Das Grundprinzip ist Thorens da kann Tiefenbrunn noch so gaggern und seine überteuerte Kiste anbieten .
Für fast 15.000 EURO (Unverschämt)bekommt man eine Fantastische Komplettanlage absolut vom Feinsten .

Das sind die Tatsachen !
Nicht mehr Nicht weniger mit einem Plattenspieler der dem LP12 absolut gleichkommt .

Gruss
Luggi

bogarth8321 schrieb:

Das Grundprinzip ist Thorens da kann Tiefenbrunn noch so gaggern und seine überteuerte Kiste anbieten . Für fast 15.000 EURO (Unverschämt)bekommt man eine Fantastische Komplettanlage absolut vom Feinsten . Das sind die Tatsachen ! Nicht mehr Nicht weniger mit einem Plattenspieler der dem LP12 absolut gleichkommt . Gruss Luggi

... Deine Antwort wird supermäxle seeeehr helfen!

Mich langweilt dieses Geschreibe gegen den LP12.

@ supermäxle : ist es ein Akito 2 ? Ansonsten sollte der Ittok schon besser sein, oder ?

Hallo LP12,

es ist ein ziemlich neuer akito2, vielleicht 2 Jahre alt.

Der kann also genauso gut sein wie der ältere Ittok.

Dann werde ich aus rein optischen Gründen den Akito montiert lassen

@bogarth8321

Habe ich dich richtig verstanden, dass du mir 15.000 euro für meinen LP12 geboten hast, weil dir der Thorens nicht gefällt?

keep rockin'

s'mäxle

Hallo "Linnvertreter"!

Alle die die immer noch nicht die Linnsche Preispolitik(treiberei) begriffen haben haben meinen "Segen" .
Aber es sei euch gesagt ihr "Linnjünger":
"ES GIBT BESSERES " !
Auch wenn es euch wehtut und ihr es nicht glaubt liebe Linnianer.
Wünsche euch schnelles Erwachen !
Ihr Könntet viel Geld sparen und wieder mitreden und Tiefenbrunn eine lange Nase machen.
Nichts für Ungut .

Gruss
Luggi

P.S. Extra für supermäxle .
Ein voll ausgerüsteter LP12SE mit allem was dem LP12 Anbeter aufs Auge gedrückt werden kann kostet fast 15.000EURO (30.000 Oldmark)!
Sage mir noch einer eine mehr als Preisverdopplung innerhalb von fünf Jahren wäre für dieses HIFIGerät gerechtfertigt .
Tiefenbrunn lacht sich schlapp ob jeden "vollbestückten" verkauften LP12.

"Nix für Ungut"? Trotzdem ... Gäääähn !

Die Ansicht, alle Besitzer eines LP12 als "Linnjünger" oder "Linnvertreter" oder "Ivor-Anbeter" zu bezeichnen, halte ich für sehr einseitig und es langweilt mich wirklich. Die Argumente sind ausgelutscht und 1000 Mal ausgetauscht worden.

Hallo!

@bogarth8321

Nicht jeder Besitzer eines LP-12 gleich welcher Ausbaustufe ist automatisch Mitglied der Linn-"Kirchengemeinde" ganz im Gegenteil haben die allermeisten User eines LP 12 mit den übrigen Produkten von Linn (bis auf die Tonarme vielleicht) nicht viel am Hut. Daß das Produkt mittlerweile gnadenlos überteuert ist pfeifen zwar die Spatzen von den Dächern aber es ist auch in gewisser Weise Konkurrenzlos. Wenn jemand nicht unbedingt einen Vintage-Plattenspieler einer ähnlichen Bauart einkaufen will, welchen Plattenspieler mit einer Subchassiskonstuktion dieser Art und elektronisch geregelten Motor in den moderaten Preisklassen käme deiner Ansicht nach in Frage? Seltsamerweise nimmt niemand an daß alle Regabesitzer zu einer ähnlich onimösen Rega-"Kirchengemeinde" gehören würden, und niemand geht bei Transrotorbesitzer dazu über gleich die mutmaßliche Sekte der "Fatbobianer" zu postulieren. Ich selbst besitze seit Anfang der 90ger einen LP-12 mit Ekos (neben 10 weiteren Plattenspielern/Laufwerken von anderen Firmen) und bin mit dem LP-12 an sich recht zufrieden, ich kann die Stärken und Schwächen der LP-12/Ekos Laufwerks/Tonarmkombination gegenüber anderen Konstrukten recht gut abschätzen und fühle mich keinenfalls in den Fängen des Ivor Tiefenbrunn

MFG Günther

Hi bogarth,

sei mir nicht böse bitte, aber sowohl hier, als auch im AAA findet man sich immer wieder in den gleichen Diskusionen wieder. Ich denke hier wie Hörbert.

Schaue in mein Profil und Du wirst nur den LP12 finden und diesen auch nur als Laufwerk - sonst kein Linn.

Hallo LP12 !
Wieso soll ich Dir oder sonst jemand böse sein nur weil er von seinem LP12 überzeugt ist ?!
Was mich stört ist die von vielen Linnbesitzern hartnäckig verbreitete Meinung der LP12 isses .
Ich kennen Hifiliebhaber die sind mit einem über Jahre Top gepflegten Thorens TD125 glücklich und zufrieden die würden z.B.meinen T+A nicht nehmen obwohl besser .
Auch meinen Rega9 empfindet er als zu "leicht" obwohl er eine echte klanglich "Hausnummer" ist.
Naja jeder ist mit seiner Meinung ein "Überzeugungstäter".
Gruss
Luggi

P.S. Ich habe mit AAA absolut nichts am Hut !

Hi ,

naja, hier hat ja bisher Keiner behauptet, dass der LP12 das Ende der Fahnenstange sein sollte. Ich bin auch nicht unbedingt uneingeschränkt überzeugt vom linnschen PS. Es ist mehr so eine Hass-Liebe. Wie oft hätte ich ihn schon aus dem Fenster schmeissen können ... ! Dann wieder haut er mich manchen Tags einfach nur um aufgrund seiner Performance.

Ich hänge an dem Ding und : ja, ich denke, dass man mit einem LP12 auch in einer kleinen Ausbaustufe wie meiner schon sehr gut Musik hören kann.

Hallo!

@bogarth8321

Ganz abgesehen von irgendwelchen Klanglichen Argumenten ist es doch so daß du kaum einen Subcassisplattenspieler auf dem Zeitgenössischem Markt für Neugeräte finden wirst der eine dermaßen große Palette an Möglichkeiten zum Tonarmwechsel bietet wie ein Lp-12 Grundgerät. Neben dem Technics SL-12xx ist der LP-12 wohl der Plattenspieler der am längsten am Markt ist und der aktuell noch als Neugerät erworben werden kann. Selbstverständlich krümmen sich einem als klardenkendem Menschen die Fußnägel in alle Himmelsrichtungen wenn man Werbeaussagen wie "der beste Plattenspieler der Welt" voller Ernst von diversen Usern mit anhören muß. Aber dieses Verhalten kannst du gerade bei HiFi auch bei anderen Gerätschaften finden und ist doch kein Grund gleich jeden User des betreffenden Gerätes zu diffamieren. Eigentlich ist das nur der Effekt gelungener Werbefeldzüge Angelsächsischer Manier. Dazu gehören nun mal vollmundige Aussprüche die hier so bis weit in die 90ger Jahre in der Werbung nicht üblich waren.

MFG Günther

bogarth8321 schrieb:

Hallo LP12 ! Wieso soll ich Dir oder sonst jemand böse sein nur weil er von seinem LP12 überzeugt ist ?! Was mich stört ist die von vielen Linnbesitzern hartnäckig verbreitete Meinung der LP12 isses . Ich kennen Hifiliebhaber die sind mit einem über Jahre Top gepflegten Thorens TD125 glücklich und zufrieden die würden z.B.meinen T+A nicht nehmen obwohl besser . Auch meinen Rega9 empfindet er als zu "leicht" obwohl er eine echte klanglich "Hausnummer" ist. Naja jeder ist mit seiner Meinung ein "Überzeugungstäter". Gruss Luggi P.S. Ich habe mit AAA absolut nichts am Hut !

Na wenn das so ist, hast Du mit mir dann den falschen erwischt.
Ich bin mit meinen 22 Jahren zu jung, um irgendwelche Religionen zu verbreiten.
Ich wollte mit 18 einen guten, preiswerten Plattenspieler bei meinem Händler kaufen, der funktioniert und wie ein Plattenspieler aussieht, mehr nicht, und das war dann der LP12, der bei mir steht.

keep rockin'

s'mäxle

supermäxle schrieb:

Was ich noch vergessen habe: für das K5 gibt es keine Ersatznadeln mehr, deshalb brauche ich noch eine Emfehlung für ein brauchbares System bis ca 250 Euro die Anlage im Detail: LP12 - Ittok oder Akito NAD PP2 TAC 34 dream Celestion Ditton 22 (oder KEF KHS2001) Musik in erster Linie etwas rockiger und richtig laut keep rockin' s'mäxle

Hallo,

gibt es hierzu noch Empfehlungen von Euch?

Shelter201 kam schon, bekomme ich aber bei meinem Händler nicht

muss ich wohl oder übel ein Vinylmaster oder ein Grado nehmen, die mir nicht so gut gefallen

Shelter201 kam schon, bekomme ich aber bei meinem Händler nicht

bestell halt selbst - wozu brauchst du da nen händler?

http://phonotools.de/shelter201.htm

grüße, christian

ps> dsa justieren eines tonabnehmers sollte man schon hinkriegen, wenn man sich mit diesem schönen hobby beschäftigt!

Na ja,

das hatte ich auch schon überlegt.

Aber ungehört und nur auf Grund einer einzigen Empfehlung von einem gewerblichen User
( gut - mit der Suchfunktiom habe ich auch einige begeisterte Benutzer gefunden)
möchte ich ein System, das ich noch nie gehört habe, nicht bestellen.

keep rockin'

s'mäxle
ich habe einen eigenen Fred für die Tonabnehmersuche aufgemacht

Hallo,

ich habe gesehen, dass du in meiner Nähe wohnst - einem Hörtermin würde also nichts im Wege stehen.

Im Laden, in dem ich manchmal arbeite, gibt es Shelter z. Zt. auch nur auf Bestellung , idR durch mich

Gruß
Friedrich

hallo!


ich habe meinen lp-12 mit dem keel und trampolin2 getunt.

vorab hier die photos vom keel:

keel verbindet das subchassis und das armboard, es ist aus einem aluminiumblock gefräst.

hier die ausgebauten teile:

trampolin 2:




"original" trampolin:

Moin pswadv,

Und? hast du schon genauere Erkenntnisse??

meine ersten eindrücke:


ich hörte zumeist musik mit gesang von platte, z.b. diana krall. für pop zog ich meist cd/sacd vor.
die instrumente bei dire straits von platte sind nicht so konturiert wie von cd, sie erscheinen "nur" als begleitung; zum teil fast schon hintergrundgeplänkel. von cd kommen die instrumente als "instrumentaler" teil der music, als hätten sie viel höheren oder gleichen stellenwert.

nach dem upgrade mit keel und trampolin2 sind die instrumente viel impulsiver und konturierter. da wird es wohl keine diskussionen geben, mit keel klingt das wesentlich besser.
stimmen werden etwas feiner wiedergegeben. ich kann mir vorstellen, daß es einigen etwas "ausgedünnt" vorkommt, und an dieser stelle kann es schon zu meinungsverschiedenheiten kommen.
meiner meinung nach, spielt der lp-12 mit keel "richtiger" im hifidelen sinne. dynamischer, konturierter und höher aufgelöst.

Hi,

erstmal Glückwunsch (!) und Danke für Deinen Bericht / die Bilder. Deine Beschreibung deckt sich weitestgehend mit dem, was alle bisher schrieben, die das Keel gehört haben. Nur gehen die Wertungen etwas auseinander. Ist wohl mal wieder Geschmackssache am Ende.

Lass Dich nicht verschrecken, wenn hier wieder die Diskussion um die linnsche Preispolitik losgehen sollte.

Viel Spass beim Hören. Bin gespannt, was Du auf längere Hörzeit berichtest.

zum einen finde ich es gut, daß linn den lp-12 nach über 20 jahren immer noch "weiterentwickelt". soviel ich weiß, werden neue lp-12 mit dem trampolin2 ausgeliefert, man muß keinen aufpreis dafür zahlen.
obwohl der keel makellos verarbeitet ist, und trotz der hohen rohstoffpreise (incl. aluminium), finde ich den preis aber extrem überteuert.

ist er es wert?
wie schon erwähnt, pop/rock-musik klingt schon etwas besser. ob der unterschied die astronomischen kosten rechtfertigt, sollte man erst entscheiden, wenn man probegehört hat.
leuten, die vor allem gesangsmusik und jazz hören, könnte der "schwelgerische" ur-lp-12 (ohne keel) sogar besser gefallen.

Hallo !

Mehr als 6000 gute alte DM für ein Stück Alu sollten was bewirken .
Der "Keel-Preis" ist sowieso die Unverschämtheit schlechthin !!!
Eben typisch Linn (Tiefenbrunn)!!

Grüsse
Luggi

Hallo Luggi,

Danke für deinen, sehr konstruktiven, Beitrag!

Hallo Ralf !

Danke keine Ursache .

Ich wusste doch dass Du auch nicht verstehst wie sich ein HIFI Gerät innerhalb von 5(fünf) Jahren im Preis gut Verdreifachen konnte !
Eben Tiefenbrunn!
Das Gespräch in der LP sagt doch Alles -Arroganz in PUR .
Naja solange "Gläubige" seine Total überteuerten HIFI Geräte (nicht mehr und nicht weniger) kaufen sitzt er auf einem verdammt hohen Ross.

Aber wie sagt man Hochmut .......... .

Grüsse
Luggi

bogarth8321 schrieb:

Hallo Ralf ! Danke keine Ursache . Ich wusste doch dass Du auch nicht verstehst wie sich ein HIFI Gerät innerhalb von 5(fünf) Jahren im Preis gut Verdreifachen konnte ! Eben Tiefenbrunn! Das Gespräch in der LP sagt doch Alles -Arroganz in PUR . Naja solange "Gläubige" seine Total überteuerten HIFI Geräte (nicht mehr und nicht weniger) kaufen sitzt er auf einem verdammt hohen Ross. Aber wie sagt man Hochmut .......... . Grüsse Luggi

lp-12se (mit ekos se, akiva, keel und lingo) kostet jetzt ca. 14,000. vor 5 jahren kostete lp-12 mit ekos und akiva auch fast 10,000 oder?

hallo!

verwendet ihr die original-filzmatte?

grüße,
pswadv

Hi,

ja, im Wechsel mit der Ringmat. Die Entscheidung fällt nach Lust und Laune und Tagesform.

Ich habe erst kürzlich meine dicke alte Filzmatte gegen die aktuelle dünnere ausgetauscht. Ist besser als die alte.

Die Ringmat spielt sehr knackig und präzise. Wirkt aber etwas ausgedünnt und lässt manchmal den "Schmelz" vermissen.



@bogarth : schon wieder !? Gääääähn !!

pswadv schrieb:

hallo! verwendet ihr die original-filzmatte? grüße, pswadv

EDOTH: Erstmal Glückwunsh zum Keel

Yepp, aber noch die alte.
Als ich meinen gekauft habe, hatte ich eine Ringmat und eine Korkmatte - gefällt mir aber beides nicht sonderlich.
Ich habe mir noch eine aus Samt geschnitten, gringt mehr Grundton - manchmal auch zu viel

Hast du beides aufeinmal umgebaut, umbauen lassen?
Will wissen, wie verhält sich das Trampolin. Hast du den Dreher auch mit Keel und OHNE Trampolin gehört?

Wie ich bei einer Demo feststellen durfte, ist es entgegen der linnschen Aussage auch mit dem neuen Trampolin nicht egal auf welchem Untergrund der Dreher steht.

Welchen Arm/System hast du?

danke & cu

RunT schrieb:

pswadv schrieb: hallo! verwendet ihr die original-filzmatte? grüße, pswadv EDOTH: Erstmal Glückwunsh zum Keel Yepp, aber noch die alte. Als ich meinen gekauft habe, hatte ich eine Ringmat und eine Korkmatte - gefällt mir aber beides nicht sonderlich. Ich habe mir noch eine aus Samt geschnitten, gringt mehr Grundton - manchmal auch zu viel Hast du beides aufeinmal umgebaut, umbauen lassen? Will wissen, wie verhält sich das Trampolin. Hast du den Dreher auch mit Keel und OHNE Trampolin gehört? Wie ich bei einer Demo feststellen durfte, ist es entgegen der linnschen Aussage auch mit dem neuen Trampolin nicht egal auf welchem Untergrund der Dreher steht. Welchen Arm/System hast du? danke & cu

hallo!

mein händler hat keel und trampolin2 zusammen eingebaut. habe daher keine ahnung, wie keel mit trampolin1 klingt. in relation zum keel, ist der trampolin2 sehr günstig, daher habe ich das gleich zusammen gemacht.
verwende den ekos mit akiva.
die filzmatte habe ich durch die von extremephono ersetzt. ich würde die unterschiede kurz als kleinen "keel" umschreiben.

grüße,
pswadv

Hallo "Linn Jünger" !

Filzmatte>Kleines Keel ??!! - Wahnsinn !!
Grüsse
Luggi
P.S. Muss mal Ampf (T+A) fragen ob ich meinen Dreher auch "Keellegen" kann (Grins) !
Aber für das Geld bekomme ich ich fast einen Zweiten !

Dèjà vu!!

GandRalf schrieb:

Hallo Luggi, Danke für deinen, sehr konstruktiven, Beitrag! :.

pswadv schrieb:

... die filzmatte habe ich durch die von extremephono ersetzt. ich würde die unterschiede kurz als kleinen "keel" umschreiben. grüße, pswadv

...Hast du vorher die neue oder die alte Matte gehabt?

Würdest du jetzt nach vier Wochen _Erfahrung_ nochmal das Geld für den Keel-Umbau aufwenden?

sorry, wenn ich dir Löcher in den Bauch frage

danke & cu

ich kann bei gekeeltem LP12 mitreden:
der LP12 ist in jedem Fall besser einstellbar, auch ohne Kinky und der Klang im Bass wesentlich definierter. Der Unmut über den Preis kann ich nachvolziehen - trotzdem würde ich Keel nicht mehr hergeben.
Meiner Meinung nach die epochalste Verbesserung an meinem LP12 ist die von mir selbst gebaute Wandhalterung damit wird der LP12 zum Ausnahme-Subchassis-Dreher. Mein getunter Thorens TD 146 mit SME 3009 II aber auch mein Thorens TD 2001 mit 3001-Teller, RDC-Tuning und Ingo-Hansen-Tellerlager können da nicht mithalten. Da hilft auch kein Lamentieren der eingefleischten Linn-Gegner!

[Anm: beziehe kein Gehalt von I. Tiefenbrunn - wie Pressesprecher und früherer Stereo-, Hifi-Exklusiv- und Image-Hifi Impresario U. Michalik - trotzdem war dessen Schreibe einfach gut]

Hallo forest-mike,

"nicht mithalten" ist ja immer subjektiv, kommt immer drauf an, worauf man gerade achtet -- meine Meinung. Aber eine Frage: Sind denn auf allen deinen Playern die gleichen Tonabnehmer drauf? Dann kann doch erst vernünftig vergleiche, oder?

Es es losgeht - die Frage ist rein interessehalber, ich hab nix gegen Linn. Habe auch keinen, weil ich's mir nicht leisten kann. Thorens/SME hatte ich mal, war nix. Den zu toppen, war auch kein Problem, ich sag nur L75 mit riesen-Zarge, direkt ganz was anderes...

Liebe Grüsse,
Torben

Hallo torbi !
Hast Du die Thorens / SME Kombi vielleicht nur "geknackt" weil Du die Zarge für den L75 selbst gebaut hast ?
Sei Ehrlich !
Oder glaubst Du wirklich dass ein Ausgereizter Thorens 145 MK1 (Besserer Gleichlauf als Jeder Linn geschweige denn dein L75) ein SO schlechter Spieler ist.
Gruss
Luggi

Hallo Luggi,

neinnein, der Thorens war schon gut, so ist es ja nicht, aber der "neue" gefällt mir besser, im direkten Vergleich natürlich. Wirklich. So ehrlich wäre ich dann doch gewesen - ok, €400 bei ebay waren auch ein Argument.

Wenn wir schon bei Gleichlauf und sonstigen technischen Daten sind: Der ganz "neue" ist ein Dual 701, da sind Gleichlaufschwankungen und Rumpeleinlagen absolute Fremdworte. Bin gespannt, wie der sich gegen den LP12 schlägt, wenn ich mal einen zu Gehör bekomme. Erste Tests mit dem Teil verliefen absolut vielversprechend.

Man merkt schon, es wird Winter, die Bastelsaison fängt wieder an.

Lg,
Torben

torbi schrieb:

Hallo forest-mike, "nicht mithalten" ist ja immer subjektiv, kommt immer drauf an, worauf man gerade achtet -- meine Meinung. Aber eine Frage: Sind denn auf allen deinen Playern die gleichen Tonabnehmer drauf? Dann kann doch erst vernünftig vergleiche, oder? Es es losgeht - die Frage ist rein interessehalber, ich hab nix gegen Linn. Habe auch keinen, weil ich's mir nicht leisten kann. Thorens/SME hatte ich mal, war nix. Den zu toppen, war auch kein Problem, ich sag nur L75 mit riesen-Zarge, direkt ganz was anderes... Liebe Grüsse, Torben

Das Argument isz schon richtig.
Habe auf allen Playern das AT OC-9 schon mal probiert.
Auf dem aktuellen LP 12 ist es entschieden zu schlank im Baß. Bei normalem Subchassis und im TD 2001/3001 kommt es m.E. am besten.
Im TD 146 gefällt mit Ortofon Nr.2 mit kleinem (Uralt-)Ortofon Übertrager.
Trotz meiner Aussage zu Linn/Thorens würde ich meine Throens nicht hergeben. Mit Thorens habe ich analog Laufen gelernt. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist besonders gebraucht (wenn man keine Gurke erwischt)top.
Kleiner Exkurs: Ich habe einen Telefunken S 600 hifi (Subchassis-Spieler mit Ortofon AS 212 Tonarm) wieder aufgemöbelt. Der muß sich mit Shure M 97 eX und ganz besonders mit dem Audio Technica AT 150 MLX überhaupt nicht verstecken. M.E. der am meisten unterschätzte Halbautomat aus der goldenen Analog-Ära

bogarth8321 schrieb:

Hallo torbi ! Hast Du die Thorens / SME Kombi vielleicht nur "geknackt" weil Du die Zarge für den L75 selbst gebaut hast ? Sei Ehrlich ! Oder glaubst Du wirklich dass ein Ausgereizter Thorens 145 MK1 (Besserer Gleichlauf als Jeder Linn geschweige denn dein L75) ein SO schlechter Spieler ist. Gruss Luggi

Kannst du den "besseren" Gleichlauf mal verifizieren?? (Verhältnis; Prozent (bewertet/unbewertet); relativ, nach persönlichem Eindruck??)

RunT schrieb:

pswadv schrieb: ... die filzmatte habe ich durch die von extremephono ersetzt. ich würde die unterschiede kurz als kleinen "keel" umschreiben. grüße, pswadv ...Hast du vorher die neue oder die alte Matte gehabt? Würdest du jetzt nach vier Wochen _Erfahrung_ nochmal das Geld für den Keel-Umbau aufwenden? sorry, wenn ich dir Löcher in den Bauch frage danke & cu

hallo runt!


filzmatte:
ich hatte wußte nicht, daß es da eine änderung gab. ich habe die, die vor 4-5 jahren ausgeliefert wurde.

keel:
dadurch, daß die definition und kontur des klangbildes wirklich stark zugenommen hat, der grundton aber "dünner" wurde, war ich anfangs auch etwas skeptisch - dachte, da hätte ich doch gleich cds auflegen können.
inzwischen habe ich an die "digitale" präzision besser kennen- und zu schätzen gelernt. die lp12 spielt einfach alles präziser. nicht nur instrumente, auch stimmen. feine nuancen, auch bei der stimmenwiedergabe, kommen jetzt deutlichter. ohne an analoger musikalität einzubüßen. stimmen werden etwas schlanker wiedergegeben, aber jetzt besser intergriert in das gesamtbild; vorher war der grundton sehr dominant.
nach einem monat, bin ich sehr glücklich über mein upgrade. ich höre jetzt mehr mit dem lp-12, und auch verschiedene platten, denen ich vorher die cds mit gleicher aufzeichnung vorzog (z.b. dire straits).
trotzdem bin ich der meinung, daß der keel arg überteuert ist. würde er "nur" ein drittel kosten, würde ich mehr "propaganda" machen.


grüße,

pswadv

Hallo Ralf !
Alles Nachzulesen in den diversen Heftchen !
Da stehen diese Tatsachen auch wenn ich sonst von diesen Verkaufsprospekten Nichts halte !
Du wirst begreifen müssen auch wenn es "Weh" tut -Linn ist Lange Nicht Alles !
Gruss
Luggi

P.S. STEREO macht ein "Riesen Geschiss" um den LP12SE -Kniefälle-Workshops etc.!
Aus welchen Persöhnlichen Gründen auch Immer !
Nur LP Zeigt sich Skeptisch (Bester Spieler?)und das mit Recht !
In 35Jahren High-End ist der Rummel um ein HIFI Gerät wie der Linn für mich NICHT nachzuvollziehen !

Hallo bogarth8321,
bogart schrieb:

Alles Nachzulesen in den diversen Heftchen ! Da stehen diese Tatsachen auch wenn ich sonst von diesen Verkaufsprospekten Nichts halte !

Bei einer derart exakten Beweisführung muß man Deine Behauptung wohl als gesicherte Tatsache betrachten.
Gruß Micha