HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Membranauslenkung mit Plattenspieler | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Membranauslenkung mit Plattenspieler+A -A |
||
Autor |
| |
schmidtli
Ist häufiger hier |
#51 erstellt: 15. Jan 2008, 20:26 | |
danke dir erstmal! grüsse micha |
||
Albus
Inventar |
#52 erstellt: 16. Jan 2008, 10:33 | |
Morgen, den Technics nähme auch ich (ich habe sowohl einen Technics als auch einen Rega P3). Freundlich Albus |
||
|
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#53 erstellt: 16. Jan 2008, 12:34 | |
hallo albus, welcher dreher ist besser? ist der preis für den rega p3 - rb-300 ok? weiss nicht ob die firma den technics im sortiment hat.... ist ja ein umtausch... kulanz da länger als 14 tage... grüße micha |
||
Albus
Inventar |
#54 erstellt: 16. Jan 2008, 12:57 | |
Tag erneut, und Tag Micha, besser ist der Technics, für den man nicht mehr als € 469 bezahlen muss, in speziellen DJ-Läden noch weniger; ein üblicher Home-Hifi-Händler wird den Technics SL1210 Mk II (= schwarz, SL1200 Mk II = silber) vermutlich für Listenpreis € 699 anbieten. Einmal Google nutzen führt auf passende Anbieter, sicher ist stets www.Thomann.de (Händler für Studiobedarf). Mit einem Rega P3 hat man bei Verwendung eines MM-Tonabnehmers immer mit Motoreinstreuungen zu kämpfen, dazu ist die gehörige Bauhöhe des Tonabnehmers zunächst fixiert, der Tonarm nur über zusatzliche Bastelei in der Höhe verstellbar = anpaßbar an die genauen Erfordernisse des Tonabnehmers. Die 45 U/Minute erfordern Gefummel, die drei Gummifüße lassen den PL nicht kippsicher stehen, etc. Der genannte Preis ist vermutlich der Listenpreis, Abschläge davon sind heutzutage eher zu erwarten (so genannter Straßenpreis). Man sollte sich umhören. Freundlich Albus NS: Mein Rega ist ein Rega Planar 3, nicht ein neuerer P3 - aber, meine Aussagen halte ich aufrecht. A. [Beitrag von Albus am 16. Jan 2008, 14:15 bearbeitet] |
||
BassDruck
Inventar |
#55 erstellt: 16. Jan 2008, 17:28 | |
Ich hab mein Technics vom Hirsch+Ille DJ shop Hab ihn im Laden gekauft (nicht weit von mir weg), die haben auch eine große Auswahl an TA's (nicht nur DJ Systeme, auch Hifi die nicht auf der HP stehen) Aber sie verschicken auch Gruß BassDruck |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#56 erstellt: 16. Jan 2008, 17:47 | |
danke für die infos, hab eben einen Technics Sl-1210 M5G bei amazon bestellt - 588 euro incl versand. könnt ihr mir nen ta empfehlen... nicht zu teuer, höre eigentlich quer beet - also von rock/pop bis klassik... |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#57 erstellt: 16. Jan 2008, 17:49 | |
... hab übrigens noch nen at100e da - ob der passt??? |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#58 erstellt: 16. Jan 2008, 17:55 | |
at 110 e... sorry |
||
Albus
Inventar |
#59 erstellt: 16. Jan 2008, 17:59 | |
Tag, Micha, da hast du gut entschieden. Und, was das AT 110E angeht, einen ordentlichen Anfang hat man damit schon gemacht. Freundlich Albus |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#60 erstellt: 16. Jan 2008, 18:02 | |
danke albus, irgendwas zu beachten beim einbau 110 e ... hast du sonst noch nen tipp für nen tonabnehmer... gruss micha |
||
Albus
Inventar |
#61 erstellt: 16. Jan 2008, 18:16 | |
Tag erneut, zum Einbau lasse dich von der guten Bedienungsanleitung führen, gehörige Hilfsmittel liegen als Zubehör bei. - Als Tonabnehmer für den mehr universalen Gebrauch, vielleicht ein Ortofon 520 II (entspricht VM Red) kostet ca. 80 Euro, z.B. hier: http://www.tischlerei-kirschner.de/hum/tonab.pdf Gut möglich, dass anderswo noch weniger verlangt wird. Für nur Rock/Pop ist das Shure M35X, ca. 40 Euro, fast unschlagbar (günstigst im DJ-Bedarf). Freundlich Albus [Beitrag von Albus am 16. Jan 2008, 18:17 bearbeitet] |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#62 erstellt: 16. Jan 2008, 18:29 | |
danke albus. bin schon gespannt auf den neuen dreher... |
||
BassDruck
Inventar |
#63 erstellt: 16. Jan 2008, 21:25 | |
Shure Whitelabel ist auch gut Der Style ist aber mehr geschmackssache Eine einfacherer Installation wie bei dem System hab ich noch nicht erlebt. TA ist schon auf den Technics abgestimmt (laut Bedienungsanleitung) Also einfach draufstecken festziehen dann Höhe, Gewicht und Anti-Skating einstellen und schon läufts Ich musste aber noch den Tonarm-Lift einstellen, aber sonst war's das Gruß BassDruck |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#64 erstellt: 17. Jan 2008, 01:14 | |
danke dir, weiss noch jemand welche "tonabnehmerhöhe" der ta 110 e hat... |
||
Albus
Inventar |
#65 erstellt: 17. Jan 2008, 10:38 | |
Morgen, Bauhöhe des AT 110E wird bei 17,0-17,5 mm mit abgesenkter Nadel herauskommen - wie die Mehrzahl der AT MM-Typen. Freundlich Albus |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#66 erstellt: 17. Jan 2008, 11:14 | |
hallo albus, danke dir für die info. grüsse micha |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#67 erstellt: 19. Jan 2008, 13:14 | |
hallo albus, hallo allerseits, habe jetzt meinen neuen 1210er - ganz schick spielt er. sollte ich mich mal nach ner neuen phonovorstufe umsehen oder tuts meine pro-ject phonobox mkII - noch vorschläge für nen neuen ta - mc??? hab immer noch (leichtes) rumpeln am anfang einiger platten...jedoch erst bei höherer (am onkyo 70) lautstärke werd nochmal ein stabileres wandboard probieren... kanns sonst auch an den anderen kabeln liegen, die gleichzeitig mit dem phonokabel hinter dem schrank verlaufen... sollte ich unter den dreher lieber ne holzplatte oder ne granitplatte tun??? ... jetzt zur zeit granit... |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#68 erstellt: 20. Jan 2008, 16:54 | |
...noch was... welche ta - phonoverstärker-kombi-passt denn am besten um das optimale aus dem technics rauszuholen.... mein 605 onkyo müsste ja im stereo betrieb auch ganz gut laufen... wollte eben so wenig wie möglich ta selbst probieren - aber trotzdem gut sound haben... dank euch |
||
BassDruck
Inventar |
#69 erstellt: 20. Jan 2008, 21:26 | |
einbisschen Rumpeln ist immer da, ist halt Analog |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#70 erstellt: 20. Jan 2008, 21:38 | |
hallo bassdruck, danke für die info. wenn ich das richtig verstehe, dann rumpelt ab einer bestimmten lautstärke jeder pl... bei einem schon bei etwas mehr als zimmerlautstärke - beim anderen bei höherer lautstärke (muss nicht immer laut sein, aber je höher das verstärkte signal, desto mehr rumpeln). oder... gruss micha |
||
BassDruck
Inventar |
#71 erstellt: 20. Jan 2008, 21:51 | |
Genau
Ja, aber nicht ab einer bestimmt lautstärke sondern immer, blos wenn die musik leise ist sieht man das rumpeln nicht Und hören kann man es auch nicht, da unser Gehör die tiefen Töne nicht mehr warnehmen kann Bei Zimmerlautstärke soll man das rumpeln nur minimal oder garnicht sehen |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#72 erstellt: 20. Jan 2008, 23:52 | |
hi bassdruck, bin ich ja soweit zufrieden. dank dir nochmal für die ausführungen... gruss micha |
||
Albus
Inventar |
#73 erstellt: 21. Jan 2008, 15:14 | |
Tag, und Tag Micha, wo hast du bloß das unentwegte Rumpeln her? - Der Technics hat hohe Laufruhe des Antriebs und ist gegen Körperschall aus dem Untergrund so gut wie immun, eine Errungenschaft dieses Plattenspielers. Der erreichbare Geräuschspannungsabstand mit Plattenmaterial von durchschnittlicher Oberflächenbeschaffenheit ist annähernd 50 dB ( d.i. Abstand zwischen Nutzsignal und Störgeräusch 316 : 1 - und besser, wenn bessere Plattenoberfläche), d.h. man hört davon auch bei höheren Lautstärken nichts. Das etwa hörbare Nadelgeräusch geht dann schon mal auf die möglicherweise mindere Politur der Abtastspitze zurück. Ein MC-Tonabnehmer wie ein Ortofon MC Nr. 2 ist für den Technics eine vorzügliche Wahl (meine Ansicht), die Kombination zu übertreffen ist nicht einfach. Ein MC Nr. 2 kann mit 100 Ohm Eingangsimpedanz und 60 dB Verstärkung gut betrieben werden (wie bei der Phono Box II), kostet um € 200. Freundlich Albus Nachsatz: Die Position '70' des Lautstärkestellers ist wie weit vom Maximum entfernt? A. [Beitrag von Albus am 21. Jan 2008, 15:31 bearbeitet] |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#74 erstellt: 21. Jan 2008, 15:44 | |
hallo albus, danke für die antwort. das rumpeln ist bei mir auch nicht hörbar - es macht sich nur in den teils wabbelnden membranen bemerkbar - wie gesagt hörbar ist nichts... wenn ich zimmerlautstärke spiele, wabbeln die membranen sowieso nicht - nur wenn ich weiter aufdrehe. zum ende der platte muss es schon sehr laut zugehen, um irgendein rumpeln zu erkennen. ein gewisses grundrumpeln ist doch aber normal - oder.. je weiter ich aufdrehe, umso mehr werden auch die tiefen freqenzen wiedergegeben (die nicht bestandteil der musik sind). oder wie ist der angegebene rumpelwert bei den plattenspielern zu verstehen? das abtastgeräusch der nadel ist nur bei höheren "lautstärken" warzunehmen, soweit müsste das ok sein... was hälst du von nem benz micro mc gold und nem Trigon Vanguard II? wär das zu viel des guten? ich kriegs schon noch hin :-) viele grüße micha |
||
Albus
Inventar |
#75 erstellt: 21. Jan 2008, 16:07 | |
Tag erneut, sicherlich, Rumpeln gibt's immer - allerdings liegt der zu erwartende Rumpel-Geräuschspannungsabstand bei etwa -70 dB - Technics sei gedankt. Also: Bei der Rumpel-Fremdspannung (Meßschallplatte nach DIN 45 544) ist der Frequenzgang von 15 Hz bis 315 Hz linear, darunter fällt die Bewertung mit 6 dB/Oktave. Um Plattenknistern nicht in die Messung eingehen zu lassen, erfolgt bei höheren Frequenzen (>315 Hz) ein Abfall von 12 dB/Oktave. Bei der Rumpel-Geräuschspannung werden die tieffrequenten Anteile des Rumpelns annähernd gehörrichtig bewertet: Da das Ohr für tiefe Frequenzen relativ unempfindlich ist, läßt man den Frequenzgang unter 315 Hz mit 12 dB/Oktave abfallen (steiler Abfall) (vgl: Michael Dickreiter, Handbuch der Tonstudiotechnik, Band 2, S. 406). Eine ungünstig gelegene Tiefenresonanz eines Tonabnehmers, d.h. im Bereich der typischen Plattenwelligkeiten um 5 Hz, dazu eben derartige Platten mit Welligkeiten, dazu im Nadellager unbedämpfte Resonanz, die könnte schon mal als Membranschaukeln und so begleitendes Lauthörphänomen sichtbar werden. Mein Rat, erstmal sich im Hören etwas orientieren. Gut Ding will Weile haben. - [Ich mag die Benz nicht.] Freundlich Albus [Beitrag von Albus am 21. Jan 2008, 16:08 bearbeitet] |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#76 erstellt: 21. Jan 2008, 16:16 | |
hallo albus, dank dir für deine antwort! die elektrotechnische erklärung ist zwar für mich als nicht techniker bissl ???? aber trotzdem danke!!! kann also mit dem rumpeln durchaus im normalen liegen... was meinst du zu dem vorgeschlagenen phonopreamp ... sollte man sich später mal umorientieren? (den benz hätt ich nur für 249 euro bekommen können - deshalb meine frage) ... werd jetzt aber erstmal musik geniessen - vinyl ist schon was feines! wünsch dir noch nen schön nachmittag! grüße micha |
||
Albus
Inventar |
#77 erstellt: 21. Jan 2008, 16:26 | |
Tag erneut Micha, nun, ein Ortofon MC Nr. 2 gibt es schon für € 195, Super Fine Line Diamant, Silberdrahtspulen; (€ 249 für ein Benz MC Gold, Listenpreis in DM einstmals DM 550, das ist ohne weitreichenden Reiz, hergestellt von Excel in Japan, üblicher elliptischer Schliff). Und, Trigon, einer neben vielen anderen Verstärkern. Freundlich Albus |
||
schmidtli
Ist häufiger hier |
#78 erstellt: 21. Jan 2008, 16:29 | |
tag albus, dank für die info!!! ...bin eben noch ein vinyl-grünschnabel... :-) gut, dass es solche foren und solche netten personen wie dich gibt!!! dank dir nochmals! viele grüße micha |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kaufberatung Plattenspieler (Upgrade von Pro-Ject Debut) Krizz84 am 02.02.2022 – Letzte Antwort am 04.02.2022 – 9 Beiträge |
Plattenspieler gefunden: Pro-ject Debut Pro Team-AC am 06.01.2024 – Letzte Antwort am 26.01.2024 – 28 Beiträge |
Pro-Ject Debut III / phono Childerich am 02.12.2009 – Letzte Antwort am 03.12.2009 – 4 Beiträge |
Welcher "Pro-Ject" Plattenspieler? sascha.wacker am 18.01.2011 – Letzte Antwort am 21.01.2011 – 42 Beiträge |
Pro-Ject 1 Tellerlager warten Kalle-Ralle am 31.03.2009 – Letzte Antwort am 02.04.2009 – 13 Beiträge |
Pro-Ject Debut Pro an Phono Box S2 King_of_BS am 24.05.2022 – Letzte Antwort am 14.06.2022 – 17 Beiträge |
Pro-Ject Debut MK III luisams am 07.04.2011 – Letzte Antwort am 08.04.2011 – 4 Beiträge |
Pro-ject Debut Motorgeräusch MonkeyBoogie am 28.11.2010 – Letzte Antwort am 10.12.2010 – 6 Beiträge |
Pro-Ject Debut 3 brummt nur laut Clemens- am 14.03.2019 – Letzte Antwort am 16.03.2019 – 5 Beiträge |
Summen bei Pro-Ject Debut Phyntos am 27.08.2006 – Letzte Antwort am 05.09.2006 – 41 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedChriscOg
- Gesamtzahl an Themen1.551.070
- Gesamtzahl an Beiträgen21.537.345