Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Marantz AV-Receiver 2015 - SR5010, SR6010, SR7010

+A -A
Autor
Beitrag
TEX1138
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 01. Sep 2015, 21:43
Hallo Eisi,
Kannst Du das Problem näher beschreiben?
Hat der 616 denn keine Möglichkeit im Setup Sub/Main zu definieren?
Quell und Ausgabegeräte signalisieren sich beim Handshake ihre "kompatiblitäten",
da läuft in Dreieckskonstellationen schmell etwas schief.

Greetings
TEX
Eisi2005
Stammgast
#202 erstellt: 01. Sep 2015, 22:05
Hi TEX

Ich habe kein Problem. Derzeit läuft bei mir alles. Der Onkyo hatte nur das Problem, das wenn ich Hdmi out auf both stelle, der Beamer 1 bis 2 mal pro Film das Signal verloren hat. Ich konnte es dadurch beheben das ich zum Beamer gucken auf hdmi out sub fest eingestellt habe. Vielleicht gibt es das Problem bei marantz ja auch nicht und ich kann dort auf hdmi out Auto stellen.
Mickey_Mouse
Inventar
#203 erstellt: 01. Sep 2015, 22:16
also ich kann dir nur sagen: beim 7009 kann man HDMI Out aus:
- Auto (dual)
- HDMI1
- HDMI2
stellen. Ich gehe mal davon aus, dass das beim 7010 genauso sein wird. Wobei das natürlich wegen der Umstellung gerade für HDCP 2.2 nicht unbedingt so sein muss...
Und ob du mit "Auto" dieselben Probleme hast wie mit dem Onkyo oder nicht, das kann wohl niemand sagen.
Eisi2005
Stammgast
#204 erstellt: 02. Sep 2015, 06:43
Hallo mickey_mouse

Danke für die Info. Soweit hatte ich das in der Anleitung des 7009 gefunden. Die Frage zielt mehr darauf hin ob jemand eine Harmony Fernbedienung hat und sich dort 2 Tasten belegt hat mit der die 2 Ausgänge direkt angewählt werden können.
hanspampel
Inventar
#205 erstellt: 02. Sep 2015, 11:50
Leider ist es ja mit der vollwertigen 7.1.4 Konstellation beim SR7010 wohl nix geworden. Wäre ja zu schön aber irgendwie zu erwarten gewesen. Bei dem Preis wäre es ja ein Knaller geworden. Wäre dann mein erster Marantz geworden. So muss dann wohl doch auf den X6200W gewartet werden. What a shame.
firefox_1971
Stammgast
#206 erstellt: 02. Sep 2015, 12:03
Laut AVSforum schon:

What's new in the 2015 model compared to previous model (SR-7009)?
32-bit DAC (AK4458VN) for all channels - advised by jdsmoothie in post number 212.
DTS:X with Neural:X upmixer (via firmware update fall 2015)
HDCP 2.2
HDMI 2.0a (HDR)
WiFi - 802.11n
Additional speakers that can be used to expand from 5.2.4 --> 7.2.4: SB or HT1
New iOS/Android Marantz Remote app (avail fall 2015)
werlechr
Stammgast
#207 erstellt: 02. Sep 2015, 12:18
Boah das wäre echt super

Ich bin noch am überlegen ob der AV7702 oder der 7010 (oder der Denon 7200) und dann mit einer externen Endstufe die Fronts beschallen (im Moment schaue ich gerade nach der Hifiakademie Endstufe)...
firefox_1971
Stammgast
#208 erstellt: 02. Sep 2015, 12:32
Im englischen Manual auf Seite 68 ist genau zu sehen, wie die 7.1.4-Version zu verkabeln ist.

Ich brauche eh bloß Auro 9.1
hanspampel
Inventar
#209 erstellt: 02. Sep 2015, 12:49
Laut der deutschen Seite sieht es so aus wie es bei allen anderen, den 3030 von Onkyo mal rausgenommen, Herstellern derzeit der Fall ist. Nur über Stereo Amp vollwertiges 7.1(2).4 möglich.


...
Dolby Atmos integriert, bereit für DTS:X

Bei der neuen Surround-Sound-Technologie Dolby Atmos wird die kanalorientierte Codierung zugunsten der vielseitigeren objektorientierten Codierung aufgegeben, bei der alle Klänge vom Toningenieur an beliebigen Positionen im Raum angeordnet werden können. Diese vielfach ausgezeichnete Technologie lässt sich nun mit dem SR7010 auch zuhause nutzen. An den Receiver können ein 5.1-Surround-Sound-Lautsprechersystem und für das ultimative Heimkinoerlebnis 4 zusätzliche Höhenlautsprecher oder 4 zusätzliche Dolby Atmos-zertifizierte Lautsprecher angeschlossen werden. Dank der Verarbeitung von 11 Kanälen können Sie einfach einen externen 2-Kanal-Verstärker anschließen und Dolby Atmos in einer eindrucksvollen 7.1.4-Konfiguration genießen. Neben dem Dolby Atmos-Decoder und Dolby Surround-Upmixing zum Erzeugen von 3D-Sound aus Standardmaterial ist der SR7010 ebenfalls mit dem verlustfreien Dolby TrueHD-Decoder und weiteren Dolby Digital-Technologien ausgestattet.

Auro-3D-Upgrade möglich

Mit Auro-3D tauchen die Hörer in einen regelrechten Klangkokon ein, der ihnen das Gefühl verleiht, sich im Zentrum des Geschehens zu befinden. Auro-3D bietet ein immersives Surround-Sound-Erlebnis dank spezieller Höhen- und Überkopf-Kanäle, die zusätzlich zu den normalen Kanälen eingesetzt werden. Die bei der Aufzeichnung oder während des Mischens erfassten Höheninformationen fließen in einen 5.1-Standard-PCM-Stream ein, der über herkömmliches Blu-ray verfügbar ist. Außerdem werden bei der Auro-3D Engine unterschiedliche Technologien kombiniert, um ein optimales 3D-Klangerlebnis sowohl bei nativen als auch herkömmlichen Audioinhalten zu generieren. In 3D-Audio konvertierbar sind Mono-, Stereo-, 5.1-Surround- und Auro-codierte Signale. Nach Durchführung eines Upgrades mit dem Auro-Codec-Decoder ist der Marantz SR7010 in der Lage, den ursprünglichen Auro-3D-Mix zu decodieren und eine Auro-3D-10.1-Kanalkonfiguration wiederzugeben (mit externem 2-Kanal-Verstärker). Weitere Informationen finden Sie unter http://upgrade.marantz.eu.
Hochwertige Audiokomponenten, Marantz HDAM
...


Quelle
TEX1138
Ist häufiger hier
#210 erstellt: 02. Sep 2015, 13:32

Hallo mickey_mouse

Danke für die Info. Soweit hatte ich das in der Anleitung des 7009 gefunden. Die Frage zielt mehr darauf hin ob jemand eine Harmony Fernbedienung hat und sich dort 2 Tasten belegt hat mit der die 2 Ausgänge direkt angewählt werden können.


Es gibt discrete Infrarot HEX-Codes für die HDMI OUT Einstellungen.
Wenn Dir das weiterhilft bei der Harmony?



Laut der deutschen Seite sieht es so aus wie es bei allen anderen, den 3030 von Onkyo mal rausgenommen, Herstellern derzeit der Fall ist. Nur über Stereo Amp vollwertiges 7.1(2).4 möglich.


Sieht so aus...Das der Onkyo 11 Endstufen verbaut hat, hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm...dafür fehlt 4K bei 4:4:4 Farbkodierung und DTS-X.
Ich verbaue zwar auch Onkyo...aber die größeren Modelle sind momentan leider nicht ganz aktuell.

Eine neue Baureihe im oberen Segment kommt dieses Jahr meines Wissens auch nicht mehr.
Ein Update in Sachen DTS-X wird es auch nicht geben soweit ich Weiß.
Interessanter finde ich bei Onkyo die mittleren Modelle (545, 646,747) die außer AURO 3D alles an Bord haben (mal abgesehen von Audyssey).

Wegen der "fehlenden" Endstufen...
Ich finde es gehlt irgendwie der BOLIDE aus alten Zeiten...wie etwa der Denon AVC A1 SE/SR (mit 1,2KVA Trafo).
Wenn schon so viele Kanäle intern verbaut werden sollen...dann doch bitte auch mit nem Trafo (und Elkos) der das alles anstandslos versorgt.
Die Herangehensweise die letzten beiden Kanäle auszulagern (vor dem Hintergrund das eh die meisten kein 7.1.4 aufbauen) finde ich daher nicht soo
verkehrt.

Just my 2 Cents.
Dadof3
Moderator
#211 erstellt: 02. Sep 2015, 14:19
Grundsätzlich finde ich das auch richtig, allerdings verstehe ich nicht, warum nicht flache, optisch passende und bezahlbare Endstufen von den jeweiligen Herstellern angeboten werden.

Mir persönlich ist das egal, aber für Kunden, die ihre Geräte offen sichtbar stehen haben, ist es doch ziemlich blöd.
Eisi2005
Stammgast
#212 erstellt: 02. Sep 2015, 19:20
@TEX

genau das bräuchte ich dann. Kannst du mir die zukommen lassen ?

Gruß
Eisi
JokerofDarkness
Inventar
#213 erstellt: 02. Sep 2015, 19:24

Dadof3 (Beitrag #211) schrieb:
Grundsätzlich finde ich das auch richtig, allerdings verstehe ich nicht, warum nicht flache, optisch passende und bezahlbare Endstufen von den jeweiligen Herstellern angeboten werden.

Von Marantz gibt es doch die MM7025.
Dadof3
Moderator
#214 erstellt: 03. Sep 2015, 01:03
900 €, um zwei Effektlautsprecher anzutreiben... Für mich fehlt da das Attribut "bezahlbar".
wummew
Inventar
#215 erstellt: 03. Sep 2015, 04:49
Ich nutze als zusätzliche Endstufe für die Top-Rear einen FX-Audio FX1002A ( ein ganz kurzer Test ), der seit über einem Jahr hier bei mir immer wieder an verschiedenen Stellen zum Einsatz kommt. Klein, günstig, läuft.
hanspampel
Inventar
#216 erstellt: 03. Sep 2015, 11:10
Es will sich nur nicht jeder ne Zusatzendstufe hinstellen. Ich hatte gehofft der Marantz könnte es out-of-the-box. Aber das war damals leider eine Fehlinformation. Ergo bleibt leider nur für mich nur ein X6200 von Denon übrig. Hatte mich jetzt schon auf den Marantz gefreut.
firefox_1971
Stammgast
#217 erstellt: 03. Sep 2015, 11:41
Der X6200 hat doch auch nur 9 Endstufen. Für 7.1.4 brauchst du eh noch einen 2-Kanal-Verstärker.
Dadof3
Moderator
#218 erstellt: 03. Sep 2015, 12:00
Meines Wissens ist irgendein Onkyo der einzige AVR unter 10000 € mit 11 Endstufen.
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#219 erstellt: 03. Sep 2015, 12:30
Ich werd den Thread hier jetzt mal im Auge behalten.
Ich plane eine 7.1.2 installation, und dafür ist für mich der Marantz 7010 momentan die erste Wahl.
Der neu Denon 6200 wird leider über meiner Gehaltsklasse liegen und von Onkyo raten mir einige dann doch ab (hier wäre es der Onkyo 1030).
Ob Pioneer am WE noch große Boliden ankündigt???
Also zu 90% wirds bei mir der 7010...dann verlasse ich halt das Pioneer Lager
TEX1138
Ist häufiger hier
#220 erstellt: 03. Sep 2015, 15:13
Wegen dem alten HDMI-Chipset ohne 4:4:4 Farbcodierungsunterstützung beim Onkyo würde ich den Marantz präferieren.
Sicherlich ist der Onkyo dafür bald zu niedrigen Abverkaufspreisen zu erstehen.
Wenn man noch eine Stereoendstufe dazustellt wäre der SR6010 aber auch ausreichend...;-) für 7.1.2

Just my 2 Cents
TEX


[Beitrag von TEX1138 am 03. Sep 2015, 15:14 bearbeitet]
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#221 erstellt: 03. Sep 2015, 17:03
und wo liegt man da preislich bei einer passenden stereo endstufe?
Dadof3
Moderator
#222 erstellt: 03. Sep 2015, 17:07
Ab ca. 70 €. Oder direkt Aktivlautsprecher nehmen, wenn's passt.
TEX1138
Ist häufiger hier
#223 erstellt: 03. Sep 2015, 18:08
Hi.

Ich denke mal "passend" ist ne subjektive Angelegenheit.
Mehr als 70€ dürfte es in meinen Augen schon sein, aber da hat jeder seine Ansprüche.
Es mag auch sein das der Mensch "über dem Kopf" aus evolutionsbiologischen Gründen schlechter hört als frontal
und deshalb Abstriche gemacht werden könnten aber das weiß ich nicht zu beurteilen.

Ich persönlich würde nach einer alten Rotel 980. 981 oder 1070 schauen. Oder eine Parasond HCA 1000 A.

Bei Endstufen sind in den letzten Jahren, mal abgesehen von Class-D wenig Fortschritte gemacht worden, weshalb es für mich
persönlich nicht die Endstufe der aktuellen Baureihe sein müsste.
Das mit dem Design wäre mir zumindest im Kino auch egal, da ich dort mehr auf die Leinwand als ins Rack gucke.

Wenn man sie findet wäre auch ein Paar Marantz MA500 in den meisten Regalen unterzubringen und ausreichend.
Das ist aber nur meine subjektive Sicht.

Eine MM 7025 muss es in meinen Augen nicht sein.

Just my 2 Cents.
JokerofDarkness
Inventar
#224 erstellt: 03. Sep 2015, 18:40
Die Frage ist ja sowieso immer, was man genau will. Man kann einen AVR, wie den SR7010 natürlich auch nur mit zusätzlicher Endstufe in 7.x.4 Konstellation betreiben oder kloppt da gleich richtig was hinter und nutzt zusätzlich auch gleich noch die Multiroomfunktion in Verbindung mit einer vernünftigen App, wie beispielsweise DeRemote.
Mickey_Mouse
Inventar
#225 erstellt: 03. Sep 2015, 18:42
also für diesen Zweck (Höhen-Kanäle) sehe ich eine einfache 2-Kanal Class-D Endstufe mit 2*50W für knapp 70€ passend und auch preislich "angemessen".
Machen wir uns nix vor, was "besseres" (kann man wegen der unterschiedlichen Technologien eh nicht vergleichen) hat ein 7010 auch nicht intern verbaut.

Und ich habe immer etwas Bauchschmerzen bei "uralten" Endstufen. Klar kann man immer argumentieren: da gibt es keinen Verschleiß. Das sehe ich aber schon anders. Die Parameter einiger Bauteile ändern sich schon, Arbeitspunkte stimmen nicht mehr usw.
Das ist dann nicht automatisch ein "Defekt", aber "wie neu" sind die halt auch nicht mehr.
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#226 erstellt: 03. Sep 2015, 18:49
Danke dir erstmal Tex1138...Joker und Mickey.

Könnte eine alternative sein.
Das werde ich dann kurz vor dem kauf entscheiden wenn sich ein straßenpreis eingependelt hat.
2 zusätzliche geräte wollte ich nicht unbeding aufstellen. Aber wenn ich bei weitem günstiger bei wegkomme, mal sehen.
hanspampel
Inventar
#227 erstellt: 04. Sep 2015, 17:14

firefox_1971 (Beitrag #217) schrieb:
Der X6200 hat doch auch nur 9 Endstufen. Für 7.1.4 brauchst du eh noch einen 2-Kanal-Verstärker.


Stimmt, haste recht. Das hatte ich irgendwie falsch auf dem Schirm. War der Meinung der könnte 7.x.4 ohne Zusatz. Hätte mich auch schwer gewundert, da es der 7200er ja nicht kann. Hatte es aber damit abgestempelt, da er ja mehr oder weniger von vorigem Jahr ist. Kam ja recht früh dieses Jahr auf den Markt für ein Flaggschiff.

Dann bleibt einem ja fast nur der NR3030 von Onkyo. Der wäre mir aber schon fast zu alt. Also könnte man, so man was Aktuelles haben möchte, entweder doch zum Marantz SR7010 oder zum X5200WA von Denon greifen.
Projektormann
Hat sich gelöscht
#228 erstellt: 04. Sep 2015, 17:27
Hallo,
wieso reichen eigentlich die 9 Endstufen nicht aus?

Den Centersurround braucht doch eigentlich kein Mensch. Demnach könnte man diese Kanäle für die rückwärtigen Atmos, DTS X, und Auro 3D einsetzen.
So werde ich es auch machen, sobald ich mir den 7010 kaufen kann.
Gruß,
Richard
hanspampel
Inventar
#229 erstellt: 04. Sep 2015, 17:34
Mir ging es lediglich darum, dass alle 4 Highs von Atmos Unterstützung finden. Wenn es das schon gibt, muss ich das auch haben. Da ich schon 7.1 zuhause habe, brauche ich natürlich 11 Endstufen. Oder 9+2, je nach Gerät.
Projektormann
Hat sich gelöscht
#230 erstellt: 04. Sep 2015, 18:12
Hallo hanspampel,
wenn bei dir die Centersurround Speaker hoch genug angebracht sind, könntest du sie durchaus als "High" einsetzen.

So werde ich es jedenfalls machen (siehe Foto). Auch wenn diese Konstellation nicht gerade ideal ist.
Gruß,
Richard
Centersurround
firefox_1971
Stammgast
#231 erstellt: 04. Sep 2015, 18:44

hanspampel (Beitrag #227) schrieb:

Dann bleibt einem ja fast nur der NR3030 von Onkyo. Der wäre mir aber schon fast zu alt. Also könnte man, so man was Aktuelles haben möchte, entweder doch zum Marantz SR7010 oder zum X5200WA von Denon greifen.



Du meinst sicherlich den X7200WA. Der kostet allerdings ne Ecke mehr....
Ich habe mich für den SR7010 entschieden, obwohl ich noch nie einen Marantz hatte.
Bisher hatte ich über die letzten 20 Jahre Onkyo,Pioneer,Yamaha und seit 4 Jahren wieder Onkyo.
Ich bin echt gespannt auf den Marantz


[Beitrag von firefox_1971 am 04. Sep 2015, 18:45 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#232 erstellt: 04. Sep 2015, 20:16

Projektormann (Beitrag #230) schrieb:
So werde ich es jedenfalls machen (siehe Foto). Auch wenn diese Konstellation nicht gerade ideal ist.
Centersurround

Bei der Konstellation überhaupt auch nur das Wort "ideal" zu nutzen, ist meines Erachtens ein Witz schlechthin. Was soll das da bitte sein?
Projektormann
Hat sich gelöscht
#233 erstellt: 04. Sep 2015, 20:50
Hallo JokerofDarkness,
du machst deinen Nick alle Ehre. Nur weil du bessere Lautsprecher hast, brauchst du nicht so überheblich reagieren .
Gruß,
Richard
JokerofDarkness
Inventar
#234 erstellt: 04. Sep 2015, 20:52

Projektormann (Beitrag #233) schrieb:
Hallo JokerofDarkness,
du machst deinen Nick alle Ehre. Nur weil du bessere Lautsprecher hast, brauchst du nicht so überheblich reagieren .
Gruß,
Richard :prost

Um die Technik geht es gar nicht, sondern um das wie. Daher auch meine Frage, was das da dein soll?
Mickey_Mouse
Inventar
#235 erstellt: 04. Sep 2015, 21:36
wenn nur die Back-Surround da oben an der Decke hängen würden, dann hätte ich gesagt: Ok, da wollte mal wieder jemand partout 7.x haben nur weil sein AVR das unterstützt und dann muss das unbedingt da angenagelt werden auch wenn es gar nicht passt...
aber dann habe ich den Surround-LS rechts oben auch unter der Decke entdeckt.
Sorry, aber das ganze hat mit Surround relativ wenig zu tun und mit dieser Aufstellung an Atmos zu denken (Surround-LS genauso hoch wie die Atmos Rear-Height) ist doch schon sehr gewagt.
JokerofDarkness
Inventar
#236 erstellt: 04. Sep 2015, 22:01

Mickey_Mouse (Beitrag #235) schrieb:
wenn nur die Back-Surround da oben an der Decke hängen würden, dann hätte ich gesagt: Ok, da wollte mal wieder jemand partout 7.x haben nur weil sein AVR das unterstützt und dann muss das unbedingt da angenagelt werden auch wenn es gar nicht passt...
aber dann habe ich den Surround-LS rechts oben auch unter der Decke entdeckt.
Sorry, aber das ganze hat mit Surround relativ wenig zu tun und mit dieser Aufstellung an Atmos zu denken (Surround-LS genauso hoch wie die Atmos Rear-Height) ist doch schon sehr gewagt.

Und dann noch das Sofa direkt an der Wand.
Projektormann
Hat sich gelöscht
#237 erstellt: 04. Sep 2015, 22:58
Hallo,
eigentlich habe ich keine Lust mich hier zu rechtfertigen, warum ich die Lautsprecher so platziert habe und nicht anders.
Ausserdem ist der Sound der entscheidende Faktor. Und die meine "Heights" sind weniger für Atmos, sondern viel mehr auf Auro3D zugeschnitten. Immerhin haben bis nur sehr wenige Filme überhaupt deutschen Atmos Sound. Aber sehr viele kann ich über die Auro Matic wiedergeben.
Auch werden mit der Zeit die alten JBL Satelliten durch Quadral Chromium Style und Phase 16 Lautsprecher ausgetauscht. Damit dann wirklich alles wie aus einem Guß klingt.
Aber genug damit hier geht es um die neuen AV Receiver und in meinem Fall speziell um den Marantz SR7010.
Gruß,
Richard


[Beitrag von Projektormann am 04. Sep 2015, 23:01 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#238 erstellt: 05. Sep 2015, 12:04

Projektormann (Beitrag #237) schrieb:
Hallo,
eigentlich habe ich keine Lust mich hier zu rechtfertigen, warum ich die Lautsprecher so platziert habe und nicht anders.

Dann wäre es vielleicht sinnvoll kein Bild als Beispiel zu posten, welches so eine Installation zeigt. Es sei denn, es geht hier um ein Negativbeispiel.
hanspampel
Inventar
#239 erstellt: 05. Sep 2015, 12:55

firefox_1971 (Beitrag #231) schrieb:
Du meinst sicherlich den X7200WA. Der kostet allerdings ne Ecke mehr....
Ich habe mich für den SR7010 entschieden, obwohl ich noch nie einen Marantz hatte.
Bisher hatte ich über die letzten 20 Jahre Onkyo,Pioneer,Yamaha und seit 4 Jahren wieder Onkyo.
Ich bin echt gespannt auf den Marantz 8)


Nein ich meine schon den X5200. Der 7200er bringt keinen Mehrwert. Zumindest nicht in Form von 11 Endstufen. Der 7010er Marantz dürfte eher dem X5200 gleich sein. Wenn man so soder so Enstufen zusätzlich kaufen muss, reicht auch die X5200WA Variante. Oder halt der Marantz. Mal sehen was wird. Man hat ja noch Zeit bis die kommen. Von den upgegradeten WA Varianten gibts ausser dem 7200 auch noch nix zu sehen. Obwohl die schon seit Ende Juli eigentlich erhältlich sein sollten.
JokerofDarkness
Inventar
#240 erstellt: 05. Sep 2015, 13:06

hanspampel (Beitrag #239) schrieb:

Nein ich meine schon den X5200. Der 7200er bringt keinen Mehrwert. Zumindest nicht in Form von 11 Endstufen. Der 7010er Marantz dürfte eher dem X5200 gleich sein. Wenn man so soder so Enstufen zusätzlich kaufen muss, reicht auch die X5200WA Variante. Oder halt der Marantz. Mal sehen was wird. Man hat ja noch Zeit bis die kommen. Von den upgegradeten WA Varianten gibts ausser dem 7200 auch noch nix zu sehen. Obwohl die schon seit Ende Juli eigentlich erhältlich sein sollten. :.

Nach meinem Kenntnisstand erhält auch jeweils nur das Topmodell bei D&M ein Upgrade, sprich X7200 und AV8802.

Der SR7010 ist eine Mischung aus X4200 und X6200.
BennyTurbo
Inventar
#241 erstellt: 05. Sep 2015, 13:06
Falls Wert auf Stereo gelegt wird, würde ich zum 7200 greifen. Dieser hat eine bessere Musikqualität und geht eher in Richtung Vollverstärker.... der 5200er hat m.E. nach nicht so eine starke Stereo Performance.
Dadof3
Moderator
#242 erstellt: 05. Sep 2015, 13:27
Einen X5200WA wird es nicht geben. Der Nachfolger ist der X6200.

BennyTurbo, in welchen Schwurbelblättern hast du den diesen Unsinn aufgeschnappt?
BennyTurbo
Inventar
#243 erstellt: 05. Sep 2015, 14:07
Selbst ausprobiert... ich hatte den X4000, dann X5200W und aktuell den 7200W.... woran es liegt weiß ich nicht, aber die Stereo Performance ist besser.
Dadof3
Moderator
#244 erstellt: 05. Sep 2015, 15:17
Ich kann da nur auf das Toole-Zitat in meiner Signatur verweisen...
BennyTurbo
Inventar
#245 erstellt: 05. Sep 2015, 15:24
Das ist ja schön ... ich weiß was ich gehört habe ... wenn andere es nicht hören oder lieber zu kleineren Modellen greifen wollen, bitte .... kann doch jeder handhaben wie er möchte
JokerofDarkness
Inventar
#246 erstellt: 05. Sep 2015, 15:27
Ich krieg wohl immer die falschen Kisten oder meine LS sind einfach Mist, aber ich hör da keine Unterschiede in Stereo.
Dadof3
Moderator
#247 erstellt: 05. Sep 2015, 16:12
In einem Blindtest hört da niemand Unterschiede...
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#248 erstellt: 05. Sep 2015, 18:08
Wie sieht das eigentlich endstufentechnisch bei Marantz gegenüber Pioneer aus?
Einige raten mir immer von Pioneer ab, miese Endstufen, keine Power usw..
Haben die Marantz eigentlich auch Lüfter zur Kühlung?
Dadof3
Moderator
#249 erstellt: 05. Sep 2015, 18:26

BulletToothTony (Beitrag #248) schrieb:

Einige raten mir immer von Pioneer ab, miese Endstufen, keine Power usw..

Man erzählt sich bzgl. Hifi leider sehr viel Blödsinn. Diese Aussagen gehören dazu. Es gibt von beiden Marken mehr oder weniger leistungsstarke Geräte, pauschal ist da keine besser oder schlechter. Zudem hängt die Leistungsfähigkeit meist gar nicht so sehr von den Endstufen ab, sondern von der Stromversorgung einschließlich der Speicherkondensatoren.


Haben die Marantz eigentlich auch Lüfter zur Kühlung?

Nein.
Mickey_Mouse
Inventar
#250 erstellt: 05. Sep 2015, 18:30
Pioneer setzt bei den größeren Modellen Class-D Endstufen ein und liegt rein von der Leistung meist über den vergleichbaren Class-A/B Modellen der anderen Hersteller.

ein Lüfter muss nix schlechtes sein! Ich hatte in meinem alten AVR und jetzt auch in der Endstufe jeweils zwei "dicke" (12 oder 14cm) Lüfter drin und sehe das eine "Versicherung" an. Ich habe nie bewusst miterlebt, dass die mal angesprungen wären (wenn man das auf Auto einstellt).
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#251 erstellt: 05. Sep 2015, 18:38
Danke Dafof3 und Mickey

Ich habe auch kein Problem mit Lüftern, solange man sie nicht hört
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz SR5010 und PS5
Cyrus1982 am 18.12.2021  –  Letzte Antwort am 19.12.2021  –  4 Beiträge
Marantz SR7010
Ritchy880 am 23.08.2017  –  Letzte Antwort am 17.10.2017  –  3 Beiträge
Marantz SR5010 vs Marantz SR5011
Sascha2012 am 22.09.2016  –  Letzte Antwort am 23.09.2016  –  2 Beiträge
marantz sr7010 4k 120hz
jani23mm am 26.03.2021  –  Letzte Antwort am 26.03.2021  –  2 Beiträge
Marantz SR5010 Defekt ?
xMeaningx am 04.09.2018  –  Letzte Antwort am 05.09.2018  –  2 Beiträge
Marantz SR5010 HDR-Problem
RouvenE am 03.12.2016  –  Letzte Antwort am 14.03.2017  –  7 Beiträge
Brummproblem Marantz SR7010
werlechr am 29.04.2017  –  Letzte Antwort am 30.04.2017  –  3 Beiträge
Marantz SR7010 oder SR7011
dektra1 am 27.07.2017  –  Letzte Antwort am 07.08.2017  –  12 Beiträge
Marantz SR7010 Pre Out
esprit70 am 28.07.2017  –  Letzte Antwort am 04.08.2017  –  4 Beiträge
Marantz Receiver SR5010 und Sky Q Receiver
*haweka* am 03.11.2018  –  Letzte Antwort am 11.11.2018  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.530