Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Hallöchen,

als Endstufentipp für ne MAP kann ich euch die Audiolab Monos empfehlen. Habe jetzt schonw irklich einiges an Endstufen getestet. Wenigstens für die Fronts, für hinten zum Beispiel die Stereo Endstufen.

Kommen schon sehr nahe an die AMP5 von der Qualität ran, klingen aber bissel entspannter und ich sage ma fühliger, wärmer!

Unbedingt ausprobieren!

Gruß lukas

Kabel ist auch viel Psychologie - und ich für meinen Teil habe mit diesem Thema abgeschlossen und meine endgültige Konfiguration erreicht. Der Rest ist alles im Februar bei eBay durchgelaufen (nachdem es hier im Biete Teil keiner haben wollte...)

Ciao, Harald

Hallo Bremsenicht,

Wäre gut wenn Audionet das auch zu hören bekäme, scheint mir.

Gruss, Jürgen

nuernberger schrieb:

Kabel ist auch viel Psychologie - und ich für meinen Teil habe mit diesem Thema abgeschlossen ... Ciao, Harald

Ich für meinen auch.

Gruss, Jürgen

Benedictus schrieb:

Matwei schrieb: Hallo Benedikt, gibt es zum AMP schon was zu sagen?? Gruß Matthias ja, haben wir vorgestern ausgiebig getestet an Quadral Vulkan VII, Fischer+Fischer SL250 und TMR Standard IIIc. Wie schon der AMPIIG2 war auch der AMP in der Lage, die TMR so richtig zu beflügeln. Aber die Stimmigkeit war doch eine andere. War es mit AMPIIG2 noch zackig, sauber und auch nicht unterkühlt, aber doch noch einen ticken emotionsärmer, so schien der neue AMP eine vorsichgige Wärme dazu zu geben, wie ich sie bislang nur von den AMPIImax-Endstufen kannte. Da scheint sich doch richtig was getan zu haben in Richtung mehr Emotionen. Sehr schön! bis später, Benedikt

Wenn es auch schon ein paar Tage her ist, würde ich das hier doch gerne nochmals aufgreifen.

Es ist wohl so, dass die "tonale Abstimmung" (wenn man es denn so nennt :?) des neuen AMPs einen etwas anderen "touch" bekommen hat.
Nun würde mich interessieren, ob auch die anderen, neu überarbeiten Modelle (AMP III, AMP IV), ebenfalls in diese neue Richtung gehen, wie der AMP es vormacht, oder hielt man für diese eher an der "alten Abstimmung" des AMP V fest. Für den Fall, dass jemand auf die Idee kommt, die div. Mehrkanal-Endstufen-Modelle miteinander zu kombinieren. Man sich somit nicht die hmm....die "tonale Eintracht" durcheinander macht (vielleicht etwas überzogen ausgedrückt )
Gibt es dazu schon erste Erfahrungswerte, oder kann man das letztendlich so garnicht miteinander vergleichen (wg. Stereo und Mehrkanal Anforderung)

Guten Morgen,

zum Thema Kabel zwischen VIPG2 und MAP I bin ich jetzt für die analoge Seite auf ein Kimber Select 1010 umgestiegen, hatte vorher ein HMS Duetto und für mich ist die Änderung hörenswert.
Die hier genannte nicht empfehlenswerte Kombination mit Silberkabeln wird von Audionet aber anders betrachtet, nach tel. Auskunft aus dem Januar werden die Audionet-Verbinder Silber als Leitermaterial aufweisen, vielleicht nur als Hinweis.

Zum Thema Unterschiede in den Abstimmungen der Endstufen.
Ich betreibe für Stereo die AMP2G2 und für Heimkino zusätzlich einen neuen AMP IV und ich muß sagen das Ganze spielt perfekt zusammen.

@ Bremsenicht

Danke für den Tipp mit den Sommer-Kabeln ... die habe ich tatsächlich noch nicht getestet und da würde es mich selbst mal interessieren, wie sich diese gegen die HighEnd-Strippen von Miltzow schlagen ... zumal sie preislich nicht weit auseinanderliegen.

Was Silberkabel angeht: Sollte Audionet dem Klangbild seiner Verstärker zukünftig tatsächlich eine wärmere Tendenz verpassen, könnten - abhängig von den verwendeten Lautsprecher - auch Silberkabel ein Thema sein. Ich bin selbst ein Freund des unverfälschten, ehrlichen Klanges - mit anderen Worten: ich möchte nicht mehr Wärme im Klangbild hören, als bei der Aufnahme real vorhanden war. Aber eben auch nicht weniger. Auf der Suche nach dem perfekten Klang habe ich deshalb zahllose Kabel ausprobiert, die allesamt zu unterschiedlichen Hörergebnissen führten. Darunter auch verschiedene Silberkabel (LS & NF). Nicht nur für meine Ohren waren diese in einer reinen Audionet Kette die jeweils schlechteste Wahl. Sollte jemand allerdings über extrem warm abgestimmte Lautsprecher verfügen, die zwar nichts mit authentischer Musikwiedergabe zu tun haben, aber sich sehr gut verkaufen und ihre Liebhaber haben, dann sähe die Sache sicherlich schon wieder anders aus. In einigen Fällen drängt sich da sogar die Verwendung von Silberkabeln auf. Ich gehe aber nicht davon aus, dass irgendjemand im Audionet Thread über derartige Schallwandler verfügt :-)

Piega ist denke ich nicht als warm abgestimmter Lautsprecher bekannt...
Bei Vorführung beider Vertriebe (Audionet und Piega) wurde nahezu ausnahmslos mit Siltech verkabelt - wenns aber jemandem nicht gefällt, so soll er mit anderen Kabeln glücklich werden.

Absolute Aussagen sind sowieso fehl am Platz, sonst gäbe es nur noch einen Kabel Hersteller...

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

Piega ist denke ich nicht als warm abgestimmter Lautsprecher bekannt... Bei Vorführung beider Vertriebe (Audionet und Piega) wurde nahezu ausnahmslos mit Siltech verkabelt - wenns aber jemandem nicht gefällt, so soll er mit anderen Kabeln glücklich werden. Absolute Aussagen sind sowieso fehl am Platz, sonst gäbe es nur noch einen Kabel Hersteller... Ciao, Harald

Der persönliche Geschmack einerseits und die "Hörziele" andererseits sind und bleiben beim Musikhören entscheidend und damit individuell verschieden.

Einzige Ausnahme: Man setzt eine realistische im Sinne von originalgetreue Reproduktion zum Maßstab (wie bereits an anderer Stelle erwähnt, ist dies mein ganz persönlicher Maßstab). Dann allerdings sind absolute Aussagen nicht nur berechtigt, sondern sogar der einzig gültige Maßstab. Sprich: Entweder klingt die Reproduktion über eine Anlage wie das Original oder nicht (das schafft aber zur Zeit nur eine Anlage, wie in einer äußerst beeindruckenden Demonstration bewiesen).

Allerdings gibt es viele Musik-Genießer, die ganz andere Prioritäten haben - man denke nur an alle Röhrenfans. In diesem Lager gibt es sehr wohl höchst verführerisch klingende Anlagen.

Suspekt sind mir nur solche Konfigurationen (und diese werden leider besonders gut verkauft), die jede Art von Musik in ein undifferenziertes, ewig mollig-warmes Klangbild einlullen und über die alle Tonträger gleich klingen. Dagegen wäre im Prinzip auch nichts einzuwenden, wenn mich nicht die Befürchtung beschliche, dass sich diese Musikfreunde ganz anders entscheiden würden, wenn sie adäquate Lösungen vorgeführt bekämen.

@Harald: Piega baut übrigens sehr schöne Lautsprecher ... zählen auch für mich zum erweiterten Kreis empfehlenswerter Schallwandler

Warum Audionet auf Siltech zurückgreift ist wirklich nicht schwer zu erklären ... wer hatte dereinst doch den Siltech-Deutschlandvertrieb??? Solche über viele Jahre gewachsenen Kontakte wirft man auch als Hersteller nicht einfach über Bord :-) Siltech konfektioniert gute Strippen, nur das Preis-Leistungsverhältnis paßt nicht. Da gibt es bessere oder gleichwertige Alternativen zu einem günstigeren Preis, die bereits genannt wurden ...

für die perfekte Wiedergabe auch nicht ganz unerheblich (und wie schon mehrfach erwähnt zu Hause wohl nicht zu realsieren):
Die perfekte Umgebung bzw. der perfekte Hörraum...

Da man dort m.E. noch Lichtjahre vom Optimum entfernt ist, habe ich mich vom Ziel der "perfekten" Wiedergabe verabschiedet - mein Kontostand dankt es mir

Denn auch wenn ich nochmal die gleiche Summe in HiFi investiere - viel tut sich da nicht mehr, da der Raum der limitierende Faktor bleibt!

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

für die perfekte Wiedergabe auch nicht ganz unerheblich (und wie schon mehrfach erwähnt zu Hause wohl nicht zu realsieren): Die perfekte Umgebung bzw. der perfekte Hörraum... Da man dort m.E. noch Lichtjahre vom Optimum entfernt ist, habe ich mich vom Ziel der "perfekten" Wiedergabe verabschiedet - mein Kontostand dankt es mir Denn auch wenn ich nochmal die gleiche Summe in HiFi investiere - viel tut sich da nicht mehr, da der Raum der limitierende Faktor bleibt! Ciao, Harald

ja, der Raum ist und bleibt oft ein ebensolches Problem, wie die Stromfrage oder die Frage der vorhandenen Stromleitungen in Haus oder Wohnung.

Ich für meinen Teil werde im Sommer mein HiFi- und Heimkino-Nirwana erreichen ... anschließend dürften in den nächsten 20 Jahren wohl nur noch zwei Innovationen wesentliche Änderungen an meinen Konfigurationen für den HiFi- (nicht Audionet) und Heimkinobereich (Audionet) bewirken können: Die nicht mehr fernen Laserfernseher und ... die vom Fraunhofer-Institut entwickelte Surroundbeschallung, sofern diese eines wohl doch noch fernen Tages preislich in Regionen eines Kleinwagens sinkt (und nicht mehr den Preis einer Luxusvilla am Starnbergersee besitzt).

In der Zwischenzeit lehne ich mich entspannt zurück und genieße aus vollen Zügen ...

na dann - auf den Genuss!

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

na dann - auf den Genuss! Ciao; Harald

skol

ART - ARTV2 - ARTG2 - VIP - VIPG2

An alle Audionet-Kenner.
Hat jemand von Euch in den letzten Jahren soviel Erfahrung gesammelt, um die Entwicklung der Audionet-Quellgeräte vom ART bis hin zum VIPG2 - was die Audio-Qualität betrifft - beschreiben zu können.
Da ich mir ggf. eine Video-Option schaffen möchte, (aber keinen Platz für ein zusätzliches Gerät in meinem Rack habe) ist für mich insbesondere die Frage interessant welche Entwicklung es vom ARTV2 (den ich zur Zeit besitze) hin zu VIP oder VIPG2, bzw. zwischen VIP und VIPG2 gegeben hat.
Hat jemand auch schon aussagekräftige Hörerlebnisse mit dem ART G2 gehabt.
Danke für eure Infos.

hifimax schrieb:

ART - ARTV2 - ARTG2 - VIP - VIPG2 An alle Audionet-Kenner. Hat jemand von Euch in den letzten Jahren soviel Erfahrung gesammelt, um die Entwicklung der Audionet-Quellgeräte vom ART bis hin zum VIPG2 - was die Audio-Qualität betrifft - beschreiben zu können. Da ich mir ggf. eine Video-Option schaffen möchte, (aber keinen Platz für ein zusätzliches Gerät in meinem Rack habe) ist für mich insbesondere die Frage interessant welche Entwicklung es vom ARTV2 (den ich zur Zeit besitze) hin zu VIP oder VIPG2, bzw. zwischen VIP und VIPG2 gegeben hat. Hat jemand auch schon aussagekräftige Hörerlebnisse mit dem ART G2 gehabt. Danke für eure Infos.

@hifimax

Sofern Du über eine Video-Quelle nachdenkst, müssen wir über den ART G2 nicht viele Worte verlieren ... er scheidet von vorneherein aus. Zudem bildete der VIP und der VIP G2 immer auch die klangliche Spitze der Audionetquellgeräte. Der VIP G2 ist nicht nur eine Weiterentwicklung, sondern in mehrerlei Hinsicht eine Neuentwicklung siehe Laufwerk-Integration etc. Sein Klangbild ist insgesamt in allen Audionet-Tugenden nochmals ausgereifter, erst recht wenn er mit einem EPS betrieben wird. Zusätzlich verfügt er beispielsweise über einen HDMI-Ausgang. Ob sich die erhebliche Mehrinvestition im Vergleich zum VIP, erst recht zu einem gebrauchten VIP (ich hätte da ja noch einen) lohnt, hängt nicht nur von Deinen persönlichen Qualitätsansprüchen und dem vorhandenen Budget ab, sondern auch von dem Rest der Anlage. Für die überwiegende Anzahl der Anwender dürfte schon der VIP ein Traumgerät darstellen, der ihren Ansprüchen mehr als gerecht wird. Solltest Du ein Gebrauchtgerät erwerben, könntest Du das eingesparte Geld - mittelfristig - in einen zusätzlichen, erstklassigen externen State-of-the-Art-Scaler investieren.

knollito schrieb:

Warum Audionet auf Siltech zurückgreift ist wirklich nicht schwer zu erklären ... wer hatte dereinst doch den Siltech-Deutschlandvertrieb???

Sie haben den Vertrieb damals deswegen übernommen, nachdem und weil sie so gute Erfahrungen damit gemacht haben. Da lag das nahe.

Solche über viele Jahre gewachsenen Kontakte wirft man auch als Hersteller nicht einfach über Bord :-)

Sorry, dass ich dich schon wieder korrigieren muss, aber genau das ist ja geschehen - der Vertrieb ist nun schon eine Weile futsch. Mehr als eine Empfehlung aufgrund der guten Ergebnisse der Vergangenheit gibts da nicht mehr.

-Benedikt-

und sie empfehlen immer noch...

Ciao; Harald

[quote] Solche über viele Jahre gewachsenen Kontakte wirft man auch als Hersteller nicht einfach über Bord :-)[/quote]

Sorry, dass ich dich schon wieder korrigieren muss, aber genau das ist ja geschehen - der Vertrieb ist nun schon eine Weile futsch. Mehr als eine Empfehlung aufgrund der guten Ergebnisse der Vergangenheit gibts da nicht mehr.

-Benedikt-[/quote]

richtig, und doch wieder zu schnell geschossen: die Aufgabe des Vertriebs hatte andere Gründe, die Verbindung ist aber meines Wissens nie ganz abgerissen (und waren da nicht sogar mal neue Kooperationen angedacht); und nochmals in aller Deutlichkeit: Siltech macht sicherlich keine schlechten Kabel, aber wenn gleich mehrere über Jahrzehnte musikalisch geschulte Ohren zu dem Ergebnis kommen, dass es zu einem deutlich günstigeren Preis mindestens ebenso gute, wenn nicht bessere Kabel gibt, dann sollte man dies zumindest bei eigenen Überlegugen und Tests mit berücksichtigen. Die meisten Kabelpreise sind und bleiben maßlos überzogen ... das bestätigen auch Ingenieure, die sich genau mit dieser Problematik auseinandersetzen.

Wer Siltech-Kabel oder ebenso Straight Wire oder Kabel XY kaufen möchte, der soll dies gerne tun (es sind ja wirklich keine schlechten Produkte). Nur wenn mich Freunde, Kollegen oder HiFi-/Heimkino-Interessierte fragen (und dies geschieht häufig), wie sie ihre Anlage zusammenstellen und wie verkabeln sollen, dann werde ich ihnen die aus meiner Erfahrung heraus jeweils beste budgetabhängige Kette
zusammenstellen. Und da werden die oben erwähnten Kabel sicher nicht zum Einsatz kommen ... und trotzdem(oder gerade deswegen) gab es in 26 Jahren bislang nur strahlende und zufriedene Gesichter, ob des Klanges, des Tons und des an den richtigen Stellen eingesparten Geldes.

hifimax schrieb:

ART - ARTV2 - ARTG2 - VIP - VIPG2 An alle Audionet-Kenner. Hat jemand von Euch in den letzten Jahren soviel Erfahrung gesammelt, um die Entwicklung der Audionet-Quellgeräte vom ART bis hin zum VIPG2 - was die Audio-Qualität betrifft - beschreiben zu können. Da ich mir ggf. eine Video-Option schaffen möchte, (aber keinen Platz für ein zusätzliches Gerät in meinem Rack habe) ist für mich insbesondere die Frage interessant welche Entwicklung es vom ARTV2 (den ich zur Zeit besitze) hin zu VIP oder VIPG2, bzw. zwischen VIP und VIPG2 gegeben hat. Hat jemand auch schon aussagekräftige Hörerlebnisse mit dem ART G2 gehabt. Danke für eure Infos.

Zu dem was knollito gesagt hat, füge ich hinzu:
Ich habe den Art V2 und den VIP G2 mit EPS. Vor dem Art V2 hatte ich den Marantz CD-80 als CD-Spieler. Im Vergleich dazu war der ART V2 umwerfend gut: ein schöner Bass und eine gute Durchzeichnung.
Aber dem VIP G2 kann er nicht das Wasser reichen. Die Klangverbesserung ist erstaunlich und umwerfend gut: ausgezeichnete Räumlichkeit, feinzeichnend, kraftvoll, mit einem Wort: Sahne.

Der ART G2 ist auch eine Neuentwicklung. Ich kenne ihn nicht, aber wenn man so sieht was der kostet: ...
Selbst wenn er klanglich so gut wäre wie der VIP G2 dann noch ist imho der der bessere Kauf. Die extra Möglichkeiten des VIP G2 sind den Mehrpreis mehr als wert.

[Den 'alten' VIP habe ich bisher nicht gehört.]

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

hifimax schrieb: ART - ARTV2 - ARTG2 - VIP - VIPG2 An alle Audionet-Kenner. Hat jemand von Euch in den letzten Jahren soviel Erfahrung gesammelt, um die Entwicklung der Audionet-Quellgeräte vom ART bis hin zum VIPG2 - was die Audio-Qualität betrifft - beschreiben zu können. Da ich mir ggf. eine Video-Option schaffen möchte, (aber keinen Platz für ein zusätzliches Gerät in meinem Rack habe) ist für mich insbesondere die Frage interessant welche Entwicklung es vom ARTV2 (den ich zur Zeit besitze) hin zu VIP oder VIPG2, bzw. zwischen VIP und VIPG2 gegeben hat. Hat jemand auch schon aussagekräftige Hörerlebnisse mit dem ART G2 gehabt. Danke für eure Infos. Zu dem was knollito gesagt hat, füge ich hinzu: Ich habe den Art V2 und den VIP G2 mit EPS. Vor dem Art V2 hatte ich den Marantz CD-80 als CD-Spieler. Im Vergleich dazu war der ART V2 umwerfend gut: ein schöner Bass und eine gute Durchzeichnung. Aber dem VIP G2 kann er nicht das Wasser reichen. Die Klangverbesserung ist erstaunlich und umwerfend gut: ausgezeichnete Räumlichkeit, feinzeichnend, kraftvoll, mit einem Wort: Sahne. Der ART G2 ist auch eine Neuentwicklung. Ich kenne ihn nicht, aber wenn man so sieht was der kostet: ... Selbst wenn er klanglich so gut wäre wie der VIP G2 dann noch ist imho der bessere Kauf. Der extra Möglichkeiten des VIP G2 sind den Mehrpreis mehr als wert. [Den 'alten' VIP habe ich bisher nicht gehört.] Gruss, Jürgen

100prozentige Zustimmung!

Ich hab' hier ja schon mehrmals den klasse Audionet Service gelobt... und muß es wieder tun:

Am 02.03. hatte ich morgens mein EPS via Hermes Versand nach Bochum geschickt (am Sonntag vor einer Woche schaltet sich das EPS nicht mehr mit der MAP ein) und erhielt gestern das Paket schon wieder zurück! Mein VIP-Umbau ging übrigens ähnlich schnell und zu einem sehr angemessenen Preis!

...klasse!!

Gruß
Martin

MLuding schrieb:

Ich hab' hier ja schon mehrmals den klasse Audionet Service gelobt... und muß es wieder tun: Am 02.03. hatte ich morgens mein EPS via Hermes Versand nach Bochum geschickt (am Sonntag vor einer Woche schaltet sich das EPS nicht mehr mit der MAP ein) und erhielt gestern das Paket schon wieder zurück! Mein VIP-Umbau ging übrigens ähnlich schnell und zu einem sehr angemessenen Preis! ...klasse!! Gruß Martin :prost

Binnen einer Woche inklusive Versand ein Gerät zu reparieren, ist allerdings ein exzellenter Service, der bei anderen Herstellern leider alles andere als selbstverständlich ist.

Dann dürfte Dein Wochenende ja gerettet sein, Martin! Prima!

[Der ART G2 ist auch eine Neuentwicklung. Ich kenne ihn nicht, aber wenn man so sieht was der kostet: ...
Selbst wenn er klanglich so gut wäre wie der VIP G2 dann noch ist imho der der bessere Kauf. Die extra Möglichkeiten des VIP G2 sind den Mehrpreis mehr als wert.)

Also ich habe den Art G2 als CD Spieler und bin von dem Gerät begeistert. DVD Audio und SACD haben sich ja nie durchgesetzt und für die DVD steht ja HD DVD oder Blue Ray vor der Tür.Insofern sehe ich den Mehrpreis für den VIP G2 als nicht gerechtfertigt an. Wer seine umfangreiche CD Sammlung auch in Zukunft in optimaler Qualität hören will, für den ist der ART G2 sicher das richtige Gerät.

Gruß

Jens

Für Dich - so zu lesen - sicher eine gute Wahl.

Für mich, der z.B. auch viele Musik-DVD's hat und viel klassische Musik hört - und da gibt's schon ganz schön viele SACD's, nicht.

Viel Spass mit dem ART G2.

Grüsse, Jürgen

Highente schrieb:

[Der ART G2 ist auch eine Neuentwicklung. Ich kenne ihn nicht, aber wenn man so sieht was der kostet: ... Selbst wenn er klanglich so gut wäre wie der VIP G2 dann noch ist imho der der bessere Kauf. Die extra Möglichkeiten des VIP G2 sind den Mehrpreis mehr als wert.) Also ich habe den Art G2 als CD Spieler und bin von dem Gerät begeistert. DVD Audio und SACD haben sich ja nie durchgesetzt und für die DVD steht ja HD DVD oder Blue Ray vor der Tür.Insofern sehe ich den Mehrpreis für den VIP G2 als nicht gerechtfertigt an. Wer seine umfangreiche CD Sammlung auch in Zukunft in optimaler Qualität hören will, für den ist der ART G2 sicher das richtige Gerät. Gruß Jens

Ich denke, allein die Klangqualität bei CD rechtfertigt den Preis des VIP G2, denn er spielt mit preisl. und klanglich vergleichbaren reinen CD-Playern von Accuphase, Linn, Meridian usw. schon in der gleichen Liga. Den Mehrwert für reine Video-Wiedergabe würde ich auch eher als begrenzt beurteilen. Hier gibt es mittelerweile gewiss modernere und preiswertere Geräte (z.B. Denon 3930) und das Thema BR u. HDDVD ist natürlich auch ein Grund, nicht unbedingt noch in einen extrem teuren klassischen DVD-Player zu investieren. ABER: Wenn man gerne Musik-DVDs "hört", und sich jetzt zum Schleuderpreis noch ein Paar der letzten SACDS kaufen möchte, den excellenten DA Wandler auch für weitere Quellen nutzen möchte und vielleicht hin und wieder auch mal eine MP3-CD einlegt , dann bin auch ich der Meinung, dass der Mehrpreis schon gerechtfertigt ist.

Hallo zusammen,

der Vergleich "ART - ARTV2 - ARTG2 - VIP - VIPG2" interessiert mich auch ganz brennend wobei mir ganz besonders der Vergleich zwischen ART G2 und "altem" VIP am Herzen liegt. Wie ist der Unterschied zwischen den beiden Geräten im CD-Betrieb an einem MAP V2 zu beurteilen - vielleicht hat ja mal jemand von Euch einen entsprechenden Abgleich gemacht und kann berichten!?

Vielen Dank & viele Grüße

Schmitt.Ayl

Hallo,

einen Vergleich zwischen den beiden habe ich noch nicht machen können... aber vielleicht schon mal folgende Geschichte von gestern abend: nach langer Zeit habe ich mal wieder Jack Johnson - In between dreams in den VIP eingelegt. Schon nach nicht mal einer Minute wunderte ich mich warum die raeumliche Fokussierung nicht wie gewohnt messerscharf war... die Lösung fand sich nach einem kurzen Blick aufs Display der MAP V2: ich hatte noch auf den High-Bit Eingang der MAP und nicht auf den analogen Eingang vom VIP geschalten! Der VIP hat bereits hoerbar bessere Wandler als die MAP V2. Vielleicht hast Du ja mal Gelegenheit den gleichen Vergleich mit der MAP V2 und dem ART G2 zu machen?

Ich bin mit meinem VIP immer noch hochzufrieden (hatte bisher aber auch noch keine VIP G2 an der Angaleg hängen )!

gruß
Martin

Hallo,

Hatte diese Woche die Gelegenheit den ART G2 mit dem VIP G2 zu vergleichen. Beide Player unterscheiden sich meinen Höreindrücken zufolge in folgenden Punkten:
1. Der ART ist transparenter und bietet die höhere Auflösung.
2. Der ART spielt druckvoller und insgesamt dynamischer.
3. Der VIP spielt runder, etwas "verhangener".
4. Zwischen beiden Spielern liegen keine Welten aber deutliche
Unterschiede.
5. Trotz der höheren Transparenz wirkt der ART nicht hart oder kühl sondern bietet eben einen tieferen Einblick.
Ich denke es hängt stark von der weiteren Kette ab, welcher Spieler aus klanglicher Sicht vorzuziehen ist, abgesehen natürlich von der Funktionalität.
Ich bedaure es, dass der ART keine SACD-Funktion bietet, ansonsten wäre er wohl die bessere Wahl für meinen Geschmack.

Gruß
D.L.

Hier

http://www.clausbuecheraudio.de/hoeren/cd_player/audionet.html

stehen noch zwei Hörberichte des ART G2. Beim Einen wird auch was gesagt zum VIP G2 und beim Anderen zum ART V2.

Ich musste daran denken nach dem Lesen des Beitrags von hifimax.

Gruss, Jürgen

Hallo Leute,

ich habe festgestellt das der Art G2 einige Schwierigkeiten bei Kopirgeschützen CDs hat. Bisher sind mir 3 Cds aufgefallen die nicht laufen. Es handelt sich um folgende Alben:

Jazzkantine: Futter für die Seele
De Phazz: Daily Lama
Annie Lennox: Bare

Auf meinem alten CEC Laufwerk liefen die CDs ohne Probleme. Wie sieht das beim Vip G2 aus?

Gruß

Jens

Highente schrieb:

Wie sieht das beim Vip G2 aus?

Da ich seit langem auch mal wiede rim Forum bin ,hier eine spontane Antwort

Der VIP G2 hat imho Probleme mit kopierten CDs abe rnicht mit kopiergeschützten. Bei manchen kopierten CDs rödelt (zumindest der VIP, den ich habe) manchmal lange rum, ehe er sich überreden lässt, einen Rohling zu lesen. Da gibt es wohl fehlertolerantere Laufwerke ....

als ich den VIP zu hause hatte ist er mir auch mal abgeschmiert! mit normalen CDs!
mit dem vip g2 ist mir das nicht passiert, aber den hatte ich auch nicht zu hause.

gruß lukas

seit mein VIP ein neues Laufwerk bekommen hat spielt er alle Discs ohne Murren und ist auch noch nie abgeschmiert...

Ciao; Harald

also mein VIP bleibt auch ab zu mal hängen oder braucht ewig um die eine oder andere CD einzulesen.
Er wurde vor ca. einem Jahr bei Audionet komplett geprüft.

Gruß

Matthias

Ich habe keine Probleme auf diesem Gebiet mit dem VIP G2.

Die einzigen kopierten Scheiben die ich ab und zu abspiele sind jedoch DVD's mit Aufnahmen vom Fernsehen.

Ansonsten Kaufware auf/mit CD, DVD, DVD-A und SACD.

Gruss, Jürgen

das pioneer laufwerk im vip g2 ist auch deutlich besser, was apspielsicherheit und fehlerkorrektur angeht.
da ist audionet den richtigen weg gegangen!

Matwei schrieb:

also mein VIP bleibt auch ab zu mal hängen oder braucht ewig um die eine oder andere CD einzulesen. Er wurde vor ca. einem Jahr bei Audionet komplett geprüft. Gruß Matthias

Habe mit meinem VIP (2 Jahre alt) auch teilweise Abspielprobleme, selbst bei neuen CDs. Besonders oft tritt das Problem bei randvoll bespielten CDs auf. Bei DVDs oder DVD-As hatte ich bisher jedoch keine oder nur sehr sehr selten Probleme. Mein VIP war jetzt vor einem Monat zum Umbau bei Audionet und wurde hierbei komplett überprüft... scheint also normal zu sein!

Gruß
Martin

Guten Tag,

Ich haben einige Fragen an die Audionet liebhaber
Ich orientieren mich für eine upgrade in Verstärker(s)
Ich höre nur stereo , multichannel ist nicht so ganz wichtig für mich. Es kann sein das ich nur in Multichannel gehen fur Dvd-A/SACD aber nicht mit dvd video's.Aber es ist nicht meine priorität.

Früher habe ich der Audionet SamV2 angehört und das klang sehr gut mit der Cd Spieler ArtV2.Wunderschön.

Ich haben die folgende Verstärker(s) auf meine Liste.
AudioNet Pre1 G2 , ich lesen das die Pre 1 G3 die neue ist.
AudioNet Amp3(2 channel) oder der Amp1(ich lese das da eine V2 version von ist)
Mit der end Verstärker ist es abhängig ob meine Budget zureichent ist. Geld spielt bei mir eine rolle Es kann sein bei viele nicht
Ich haben AudioNet gemailt leider noch kein Antwort fur einige fragen uber AudioNet und eine Preisliste.
Leider ist AudioNet nicht in der Niederlande zu finden.Aber ich wohne gegen Deutchland an.300 meter entfernnt (Venlo > Limburg)
Ich haben eine Preisliste von 2004 aber ich denke schon das der Preise erhöht sind.
Meine Frage ist:
- Ich lesen auf Audionet Homepage in der technische fakten Pre 1 G3 das er auch XLR anschluß hat , ist er auch völlig symmetrisch aufgebaut? Das gilt das auch fur alle andere Geräte.
- Der Map 1 vor-verstärker wie verhält er sich ins Stereo betrieb?

Und nur eine ganz andere Frage
Der Pre 1 G3(oder G2) ist der auch zu combinieren mit eine andere End Verstärker(AVM Evolution M2) ich weis das die perfecte kombination die end-verstärkers von AudioNet sind.
Aber vielleicht hat ja jemand andere hier aufs Forum es probiert eine andere kombination.Warum ich es frage ist ob mein Budget zureichent ist.Ist es nicht dann habe ich eine start gemacht , so denke ich
Er sind auch andere marke Geräte auf meine Liste für Probe anhören , aber Audionet ist der wichtigste und der erste die ich will anhören.Und darum haben ich einige Fragen.

Ich besitze noch eine komplettes Systeem von AVM. Der AVM Evolution V2 , Evolution M2 und der Cd-Spieler Evolution cd3.

Der Cd-Spieler wollte ich nog nicht upgraden.In der Zukunft vielleicht.

Entschuldigung wenn meine Deutch nicht zu gut ist aber wie sie können lesen wohne ich in der Niederlande.Ich probieren meines bestes Deutch.

Gruße

MaximusAurelius

Hallo MaximusAurelius,

zunächst mal: mach' Dir um Dein Deutsch keine Sorgen

Über die Preise des PRE 1 G3 kann ich Dir nichts sagen, er düfte aber bei ca. 3000 Euro liegen denke ich mal. Der AMP I V2 liegt bei 4500 Euro. Der neue AMP III ist ein Dreikanalverstärker und nicht mehr ein Stereoverstärker.

Alle Audionetgeräte sind intern unsymmetrisch aufgebaut. Audionet empfielt daher auch die unsymmetrische Verkabelung der Komponenten.

Für deine Belange (Stereo) würde ich von der MAP I abraten, es sei denn Du brauchst den parametrischen EQ der MAP. Ansonsten gibt es für Dich eigentlich keinen Grund die MAP I einer PRE 1 G3 vorzuziehen. Ich denke auch mal, daß Audionet mit der G3 Version klanglich nochmals einen großen Schritt nach vorne gemacht haben dürfte, sodaß sich die PRE I G2 nur noch als gebrauchtes Modell für ca. 1500-1800 euro lohnt. Bei der Endstufe bietet sich natürlich der AMP I V2 an. Je nachdem wieviel Du ausgeben willst kannst Du natürlich auch einen gebrauchten AMP I (so ab 1800 euro je nach Zustand und Alter) kaufen oder erst eibnmal bei deiner AVM bleiben und später zu Audionet um-/aufsteigen.

Nach allem was man so hört dürften jedoch die neuen Geräte von Audionet den alten deutlich überlegen sein, sodaß sich bei einem Neukauf nur noch die neuen Modelle lohnen dürften (es sei denn der Händler gibt Dir mehr als 40% Rabatt ).

Gruß
Martin

Hallo Maximus Aurelius,

Von mir noch eine kleine Ergänzung.

Es gibt hier einige Forummitglieder die Audionet Vorverstärker mit anderen Endverstärkern kombinieren. Kann anscheinend gut. Wenn Du nicht sofort alles neu willst, ist eine Kombination PRE I G3 mit der AVM Evolution 2 eine Möglichkeit.

Ja, in den Niederlanden gibt's keinen Audionet-Händler.

Von Venlo aus gesehen wäre der dichtst bei sitzende Händler einer in Essen: Benedictus. Der schreibt hier manchmal auch.
Mit dem könntest Du wahrscheinlich auch Hörabsprachen machen.

Audionet selber per E-Mail geht nicht immer so gut. Besser wäre es da anzurufen.

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

Von Venlo aus gesehen wäre der dichtst bei sitzende Händler einer in Essen: Benedictus. Der schreibt hier manchmal auch. Mit dem könntest Du wahrscheinlich auch Hörabsprachen machen.

da bin ich

Ich habe den PRE 1 G3 gerade zur Probe hier, und wir haben ihn gegen den großen PRE (6 Jahre alt) gehört. Der neue PRE 1 G3 hat einigen sogar besser gefallen, weil er einen Touch wärmer spielt. Er kann zwar nicht die endlos große Bühne des PRE wiedergeben, aber alles in allem macht er immens viel Spaß. Im übrigen sind alle Audionet Geräte nicht signalsymmetrisch, einige wie der PRE aber kanalsymmetrisch gebaut, d.h. die Elektronik ist für beide Kanäle auch von allen Leiterbahnen her völlig identisch gebaut.

bis später,

Benedikt

Vielen Dank für die reply's

Schade das der Amp3 nicht mehr in 2 channel zu liefern ist
Der AMP1 V2 ist qua Preis etwa Preisig.
Der Pre1 G3 circa 3000 euro denken ich auch dann.
Ist etwas über meines Budget zusammen mit der AMP1 V2 Dann macht der Preis rundum und Circa 7500 euro. Oder ich musse meines Budget etwas erhöhen Gebrauchte Geräte ist nich so mein ding Oder besser gesagt leider nicht so gute erfahrungen mit

Das die Geräte unsymmetrisch sind hat für mich eine vorteil dann kann ich meine Bekablung behalten hoffentlich. Ich haben cinch version auf meine AVM Geräte.Da kann auch XLR gebraucht werde aber AVM ist auch nicht symmetrisch aufgebaut.

Ich denke das ich erst mal die combi Pre1 G3 mit der Amp 1 V2 anhören , und dann der Pre 1 G2 vielleich mit der AVM Evolution M2(end-Verstärker)anhören.
Und auch mal eine Vergeleich machen mit meine andere Marken Geräte auf meine liste.
Hoffentlich muss ich meine Bekablung nicht ändern
Burmester steht auch auf meine Liste aber da weis ich das der Bekablung geändert muss werden.Symmetrisch.

Hallo Aurelius,

ich betreibe die audionet Vorstufe Map 1 im Stereobetrieb mit den Endstufen AVM M3s das funktioniert sehr gut. Für den Klang wichtiger ist, meiner Meinung nach, aber das Zusammenspiel zwischen Endstufe und Lautsprecher.

Gruß

Jens

Highente schrieb:

Hallo Aurelius, ich betreibe die audionet Vorstufe Map 1 im Stereobetrieb mit den Endstufen AVM M3s das funktioniert sehr gut. Für den Klang wichtiger ist, meiner Meinung nach, aber das Zusammenspiel zwischen Endstufe und Lautsprecher. Gruß Jens

Sehr gut zu hören das Sie auch eine AVM endstufe hast und kombiniert hast mit eine Audionet Vorstufe

Hallo zusammen,

darf ich nochmals zum Thema "Vergleich ART - ARTV2 - ARTG2 - VIP - VIPG2" zurückkommen.

Wenn ich insbesondere die Anmerkungen von Nuernberger und MLuding richtig verstanden habe, ist der VIP - laufwerksbedingt - nur ein begrenzt zuverlässiger CD-Player!? Das hat mich jetzt doch etwas verunsichert. Trifft das Laufwerksproblem auch auf die ART-Serie zu oder ist/war da die Welt in Ordnung!? Auch bietet die Formulierung "seit mein VIP ein neues Laufwerk bekommen" keine tolle Perspektive - ich hatte bislang an meinen Playern noch nie einen Laufwerksschaden.

Ich hatte eigentlich gedacht, dass ich meine AUDIONET-Kette (nicht zuletzt der Optik wegen) um einen gebrauchten VIP erweitern könnte und auf diese Weise immer einen qualitativ hochwertigen (& lüfterfreien ) CD-Spieler hätte, der "zur Not" auch mal eine DVD ordentlich wiedergibt, wenn umstellungsbedingt (HD-DVD, Blue-Ray - habe da leider eine hohe Umschlagshäufigkeit ) mal kein Video-DVD-Player im Haus ist!

Auf Basis Eurer Erfahrungen würde ich jetzt eigentlich einem ART V2 den Vorrang geben - zumindest sofern man damit einen abspielsicheren CD-Player bekommt! Wäre schön, wenn mir das noch jemand bestätigen könnte und einen Eindruck ART V2 gegen MAP V2 (im Zusammenspiel mit einem digital angeschlossenen Mittelklasse-DVD-Player im Niveau DENON DVD-2930) geben könnte.

Nochmals vielen Dank für Eure Geduld & Gruß
Schmitt.Ayl

Hallo Schmitt.Ayl,

Also über den 'alten' VIP kann ich nichts sagen, frage mich jedoch ab, ob das Laufwerk so schlecht ist, als jetzt der Eindruck ist.

Ich hatte den ART V2 am MAP V2 und als DVD-Spieler den Toshiba SD-9500 (ein ausgezeichneter, aber bisschen unbekannter Spieler, den ich immer noch - im Zweitsystem - einsetze).

CD's wiedergegeben mit dem Toshiba klingen fein gezeichnet, aber - im Vergleich zum ART V2 - etwas dünn. Der ART V2 gibt ein besseres Fundament, ohne das er - im Vergleich - Details unterschlägt. Zusammengefasst: macht mehr Spass mit dem ART V2 cd's zu hören als mit dem Toshiba.


Gruss, Jürgen

Schmitt.Ayl

Ich hatte eigentlich gedacht, dass ich meine AUDIONET-Kette (nicht zuletzt der Optik wegen) um einen gebrauchten VIP erweitern könnte und auf diese Weise immer einen qualitativ hochwertigen (& lüfterfreien ) CD-Spieler hätte, der "zur Not" auch mal eine DVD ordentlich wiedergibt, wenn umstellungsbedingt (HD-DVD, Blue-Ray - habe da leider eine hohe Umschlagshäufigkeit ) mal kein Video-DVD-Player im Haus ist!

Hallo Schmitt.ayl
das darfst Du bitte nicht so dramatisch sehen. Ich habe mir den VIP letztes Jahr auch gebraucht gekauft und bis jetzt hat er noch jede CD eingelesen und auch perfekt abgespielt! Bei manchen CD-s braucht er komischerweise etwas länger bis er startet. Das hat mein Marantz SA 8400, der ja auch nicht schlecht ist, auch bei manchen CD-s. Bei DVD-s konnte ich eine echte Verzögerung noch gar nicht feststellen. Also => ich finde das Gerät immer noch perfekt, auch wenn es inzwischen besseres gibt wie z.B. den VIP G2. Als CD-Player wird er bei mir sicherlich noch eine Weile in der Kette integriert sein, DVD wird sicherlich irgendwann durch HD oder BR oder einen Denon 3930 ersetzt werden.
Gruß
Matthias

Guten abend alle,

Ich haben AudioNet angerufen und ich werde sehr Freundlich geholfen Meine Fragen wurde perfect beantwort.
Der Pre 1 G3 (kostet 3290 euro) ist sehr gut zu kombinieren mit meine AVM Evolution M2 Endstufe , naturlich ist der Perfecte kombination mit Audionet Endstufe.Aber AudioNet sagt das Ihre Produkte gut sind kombinieren mit andere Geräte.

Der Endstufe AMP4 werde mich auch empfohlen in Bi-Amping.
Meine Lautsprechers hat Bi-Wire Terminals und wie Audionet sagt ist Bi-Amping möglich , und das ist mit der AMP4 kein problem.
Der AMP4 ist etwas Billiger dann der AMP1 V2 , der AMP4 Preis ist 3690 euro.
Aber dann muss ich meine Lautsprecher kabel ändern.
Und wenn meine Lautsprechers eine upgrade machen dann muss ich Bi-Wire terminals haben aber keine Single Wire.
Und meine Lautsprechers die ich mal angehört habe sind Single-Wire betrieb (Isophon zu beispiel , AudioPhysic da ist Biwi möglich , Dynaudio Contour serien)
Aber der MBL 311E war Bi-Wire

Der Pre1 G3 mit der AMP1V2 ist die Erste Priorität , und dann will ich ach mal der AMP4 mit Bi-Amping Anhören.Dann kann ich sagen was mir am bestes gefällt.

To be Contineud

der alte vip klang in meinen ohren besser als der art v2!
der vip war ein guter cd spielter und für mich enttäuschender dvd player! kauft euch blos nicht die progressive karte und dvi!

wer gerne cds hört und ab und zu ne dvd ist der gebrauchte vip ein super schnapper. laufwerksprobleme hin oder her.
audionet beseitigt das schon irgendwie!

gruß luke