Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Hallo Zusammen!

Erst mal vielen Dank für die vielen Kommentare, auch per PM.

Ich hab halt nach einer Alternative zum AMPV gesucht und euer Statement dazu ist ja eindeutig.

Ich war heute nach Mittag bei Hifi-Eins in Köln und hab mir den AmpV nochmal angeschaut. Nach einem Gespräch mit dem Verkäufer ( der Laden ist übrigens absolut TOP, tolle Beratung ) hab ich mich dann doch für den AmpV entschieden.

Ist halt jetzt natürlich doch mehr geworden als ich ausgeben wollte, aber ich denke es ist die richtige Entscheidung.

Die MAPI ist ebenfalls schon heute per Post gekommen, d.h. ich werde morgen alles anschließen und euch en Feedback geben.

Kann man eigentlich die MAP auf den AMP stellen?

( Klar, ich kanns ausprobieren, aber dann muss ich wieder komplett umbauen, ich stell morgen mal Bilder von der Anlage ein, dann wisst ihr was ich meine )

Also, vielen Dank noch mal für eure Hilfestellung!!!

Gruß aus Köln

Lomaldo

Lomaldo schrieb:

Kann man eigentlich die MAP auf den AMP stellen? ( Klar, ich kanns ausprobieren, aber dann muss ich wieder komplett umbauen, ich stell morgen mal Bilder von der Anlage ein, dann wisst ihr was ich meine ) Also, vielen Dank noch mal für eure Hilfestellung!!! Gruß aus Köln Lomaldo

Erst einmal herzlichen Glückwunsch zu Deinen Neuerwerbungen und viel Spaß damit. Auch wenn die Mehrausgabe zunächst einmal weh tut, Du wirst Deine Entscheidung nicht bereuen und die Freude in den kommenden Monaten jeden Euro sinnvoll investiert erscheinen lassen.

Grundsätzlich kannst Du natürlich die MAP direkt auf den AMP stellen, empfehlen kann ich es Dir nicht - alleine schon im Sinne einer möglichst optimalen Belüftung der Geräte.

Danke Danke!!!
Bin auch auch schon ganz wild drauf alles anzuschließen, aber nachher muss ich erst mal feiern und Kölsch trinken gehen

Grundsätzlich kannst Du natürlich die MAP direkt auf den AMP stellen, empfehlen kann ich es Dir nicht - alleine schon im Sinne einer möglichst optimalen Belüftung der Geräte.

Hab ich mir schon gedacht, der Amp wird bestimmt gut warm...


Gruß aus Köln

Lomaldo

Herzlichen Glückwunsch - eine feine Kombi!
Du wirst die Mehrausgabe nicht bereuen, mit ihr kommt nun die lang ersehnte innere Ruhe auf. Kein Experimentieren, sondern einfach nur Genießen

Ciao, Harald

so, nun habe ich mir die Loreena McKennitt zum zweiten Mal gekauft: nachdem ich ja eine CD der Ausgabe im DVD Format verschrammt habe, habe ich mir das Package nun im CD Format gekauft - damit passt es dann auch ins CD Regal zu den anderen CDs von ihr

Und da ich schon dabei war, habe ich auch gleich noch bei Stockfish Records geordert: m.E. nahezu ausnahmslos traumhafte Discs. Diese wären auch der Hauptanteil meiner SACDs. Wäre ja auch mal interessant diese Discs als SACD auf dem VIP G2 gegen die Wiedergabe als CD auf dem ART G2...

Ciao; Harald

knollito schrieb:

Lomaldo schrieb: Hallo Kollegen, bin demnächt stolzer Besitzer einer MAPI Das Ding ist geordert und wohl nächte Woche da... Jetzt bin ich auf der Suche nach einer Mehrkanalendstufe und komme irgendwie nicht weiter, vieleicht fällt euch was ein Problem: Natürlich, so denke ich, wäre ein AMPV die beste Wahl, allerdings hab ich keinen Bock 4T€ auszugeben, ( die MAPI hat hat en Loch in meinen Geldsack gerissen ) und ich werd die Endstufe wohl kaum irgendwo für 2-2,5T€ bekommen, die ich bereit bin auszugeben... Also hab ich mich mit Alternativen beschäftigt, die gemessen am "Straßenpreis" im guten Verhältnis stehen: Rotel RB1095 oder Vincent SAVP200 Problem dabei: Die Geräte sind zu groß, krieg ich nicht vernünftig bzw. Wohnzimmertauglich aufgestellt ohne umbauen zu müssen und zu Hause die gelb-rote Karte zu kriegen Die Alternativen sind Rotel RB1075 oder Vincent SAVP150, also die "kleinen Brüder", würden passen und natürlich noch deutlich unter meinem Budget liegen. Die Frage ist ob ich damit auf Dauer glücklich werde.... Habt ihr ne andere Empfehlung für mich, eventuell auch schon gehört??? Problem ist ja auch das nachher klanglich alles zusammen passen muss, Vor-End Kombi, Lautsprecher, CD Player usw..... Dazu noch ne Anfängerfrage, da ich jetzt das erste mal komplett auf ne VOR-END Kombi umsteige: Wie gut müssen die Cinch-Kabel Kabel zwischen Vor und Endstufe sein, hatte vor OhlbachNF214 zu benutzen...???? Gruß aus Köln Lomaldo Hallo Lomaldo, auch ich kann Dir nur dringend raten, das Potential der MAP I nicht durch klanglich schlechtere Endstufe zu vergeuden. Damit wirst Du auf Dauer nicht glücklich. Also, am besten sparen und Dir dann etwas Vernünftiges kaufen wie den AMP V. Zur Kabelfrage: Kabel sind wichtig und insbesondere bei hochwertigen Anlagen das Tüpfelchen auf dem "i". Dabei ist es meiner Erfahrung nach sehr wichtig, auch die Kabel möglichst stimmig zu kombinieren, da ansonsten ganz unerwartete Klangeinbußen auftreten können. Ich habe hier zeitweise sieben verschiedene, komplette Kabelsätze im Einsatz, die ich testweise auch untereinander kombiniere. Inzwischen habe ich aber eine Kabelserie entdeckt, die alles andere aussticht, erst recht preislich. Deshalb werde ich sämtliche anderen Kabel veräußern oder habe dies bereits getan. Da Du nach Deinen Ausführungen bei der Erweiterung Deiner Anlage einen engen finanziellen Spielraum hast, aber eine möglichst optimale Verkabelung wünscht, würde ich Dir sowohl bei den NF- wie auch LS-Kabeln zu der Vovox Initio-Serie raten. Ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis hat kein anderes mir bekanntes Kabel und Du wirst eine ganze Reihe vielfach teurerer Kabel ausstechen.

Hallo Knollito,

deinen Punkten stimme ich vollkommen zu. Die Kabel, von denen du
hier sprichst, sind das die, die alle anderen ausstechen ?
Oder widerum andere ?
Von Vovox Initio habe ich noch nie was gehört. Wo kommen
die denn her und welche Preise darf man sich vorstellen ?
Ich habe ja nun jetzt auch schon alle namenhaften Kabelhersteller durch. (Kabelgegner brauchen jetzt nicht
wieder ihre Meinung dazu äußern. Gehe nicht drauf ein,
da ich meine eigene Meinung dazu habe).
Audionet fertigt seit geraumer Zeit selber Kabel,
dessen Leiter von Siltec ist. Hast du eigentlich diese
mal getestet ?
Ich habe letztes Jahr 2 Netzkabel gekauft und bin der Meinung die passen auch genau zu den Audionetgeräten.
Klanglich die gleiche Richtung. Preise sind auch OK, halt
passend zu den Geräten.
Leider habe ich von den Kabeln erst erfahren, nachdem ich
mir ein Silentwire Digitalkabel Referenz gekauft habe.
Zu gerne hätte ich vorher die von Audionet getestet, zu mal diese viel günstiger sind. Egal was über Silentwire berichtet wird, mich hat auf jeden Fall das Digitalkabel
klanglich überzeugt. Ich möchte aber noch mal ausdrücklich
darauf hinweisen, daß Kabel in dieser Preisklasse auch nur
zu Referenzanlagen gekauft werden sollten, obwohl Preis/Leistung irrsinn sind.

Lomaldo, auch von mir herzlichen Glückwunsch zu deinem
Kauf und willkommen im Club. Ich wünsche dir jetzt nicht
viel Spaß mit Audionet, weil ich weiß, daß du ihn haben
wirst.

Schönen Gruß
Volker

die Dinger heißen "Siltech"

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

die Dinger heißen "Siltech" Ciao, Harald

von mir aus. Hast du schon mal auf Rechtschreibung geachtet?

Gruß Volker

ihr wart aber fleisig heute hier mit schreiben

wir waren heite bei einem turnier, war ne geile sache
kickbox team bundesliga, 8 teams, wir haben 5 mal gewonnen, 2 x verloren. was ein gaudi das gemacht hat.

naja, habe mal wieder zwischendrin dort über anlagen nachgedacht und mich gefragt, wieviel besser in z.b. % ist denn eigentlich das eine als das andere gerät

ist eine amp v 30% schlechter als eine amp7
wie kann man dass überhaut bewerten
ein auto ist in x,y sek auf 100 und färt abc km/h schnell, das lässt sich vergleichen (wobei das lange nicht alleine alles ist)

aber wie gross sind die unterschiede? wenn man sich bewertungssysteme der zeitschriften anschaut und einen lautsprecher mit 94 sieht, während ein anderer, am besten 5 x so teuer, 102 pkt hat, das sind nicht mal 10% für den 5 fachen betrag. eigentlich sind wir ja doch alle ein wenig gaga oder????

Pommy13 schrieb:

2 x verloren. was ein gaudi das gemacht hat.

mit was man Dir Freude bereiten kann...
klangliche Steigerung in % aus zudrücken erachte ich eigentlich für sehr problematisch. Hängt zu sehr von anderen Faktoren wie Raum, Rest der Kette und nicht zuletzt dem bevorzugten Musikstil ab...

Ciao; Harald

Solingen schrieb:

nuernberger schrieb: die Dinger heißen "Siltech" Ciao, Harald von mir aus. Hast du schon mal auf Rechtschreibung geachtet? Gruß Volker

Meistens bemühe ich mich darum. Wobei mich meine Freundin als Tochter einer Grundschullehrerin des Öfteren eines Besseren belehrt...

Ciao, Harald

Pommy13 schrieb:

ihr wart aber fleisig heute hier mit schreiben wir waren heite bei einem turnier, war ne geile sache kickbox team bundesliga, 8 teams, wir haben 5 mal gewonnen, 2 x verloren. was ein gaudi das gemacht hat. naja, habe mal wieder zwischendrin dort über anlagen nachgedacht und mich gefragt, wieviel besser in z.b. % ist denn eigentlich das eine als das andere gerät ist eine amp v 30% schlechter als eine amp7 wie kann man dass überhaut bewerten ein auto ist in x,y sek auf 100 und färt abc km/h schnell, das lässt sich vergleichen (wobei das lange nicht alleine alles ist) aber wie gross sind die unterschiede? wenn man sich bewertungssysteme der zeitschriften anschaut und einen lautsprecher mit 94 sieht, während ein anderer, am besten 5 x so teuer, 102 pkt hat, das sind nicht mal 10% für den 5 fachen betrag. eigentlich sind wir ja doch alle ein wenig gaga oder???? :L

Zu dem Bewertungssystem mancher Audio- und Heimkinozeitschriften äußere ich mich jetzt mal nicht, zumal ich weiß, wie die Bewertungen zustande kommen; und abgesehen von einigen "Rahmenbedingungen" dieser Tests nicht selten Äpfel mit Birnen verglichen werden. Wie viel realer Mehrklang wie viel Wert ist, scheint mir dagegen eine fast schon philosophische Frage. Denn die Antwort kann nur eine persönliche sein, die jeder für sich zu beantworten hat und in diese Antwort werden die unterschiedlichsten Kriterien einfließen: angefangen von den finanziellen Verhältnissen
und entsprechenden Prioritäten, über das persönliche Anforderungs- und Nutzungsprofil, die erwartete Qualität, den emotionalen Gewinn bzw. Zufriedenheitsfaktor u. v. m.

P.S.: Für mich persönlich ist zudem wichtig, wie viel Geld ich für den jeweiligen "Namen" bezahlen muss bzw. wie viel Gegenwert in einem Aufpreis wirklich enthalten ist - und wie viel nur für eine höhere Gewinnmarge draufgeht. Da gibt es - nicht nur in der Unterhaltungselektronik-Branche - riesige Unterschiede von seriös und fair kalkuliert bis völlig unbegründbar und unverschämt.

hallo knollito

von irgendjemanden, gerne von dir, hatte ich genau eine solche antwort erwartet
ein wenig weiss ich auch, wie teilweise bewertungen entstehen, davon abgesehen, ich denke schon, dass man in irgendeiner form den klangzugewinn, wahrscheinlich nur individuell für sich selbst, in % oder so etwas darstellen kann.

die relation zum mehrpreis ist dann aber sicher oft nur mit dem wohlstand oder der absoluten leidenschaft zu rechtfertigen...
(oder einem der ganz seltenen megaschnäppchen )

grüsse an alle
thomas

Solingen schrieb:

Hallo Knollito, deinen Punkten stimme ich vollkommen zu. Die Kabel, von denen du hier sprichst, sind das die, die alle anderen ausstechen ? Oder widerum andere ? Von Vovox Initio habe ich noch nie was gehört. Wo kommen die denn her und welche Preise darf man sich vorstellen ? Ich habe ja nun jetzt auch schon alle namenhaften Kabelhersteller durch. (Kabelgegner brauchen jetzt nicht wieder ihre Meinung dazu äußern. Gehe nicht drauf ein, da ich meine eigene Meinung dazu habe). Audionet fertigt seit geraumer Zeit selber Kabel, dessen Leiter von Siltec ist. Hast du eigentlich diese mal getestet ? Ich habe letztes Jahr 2 Netzkabel gekauft und bin der Meinung die passen auch genau zu den Audionetgeräten. Klanglich die gleiche Richtung. Preise sind auch OK, halt passend zu den Geräten. Leider habe ich von den Kabeln erst erfahren, nachdem ich mir ein Silentwire Digitalkabel Referenz gekauft habe. Zu gerne hätte ich vorher die von Audionet getestet, zu mal diese viel günstiger sind. Egal was über Silentwire berichtet wird, mich hat auf jeden Fall das Digitalkabel klanglich überzeugt. Ich möchte aber noch mal ausdrücklich darauf hinweisen, daß Kabel in dieser Preisklasse auch nur zu Referenzanlagen gekauft werden sollten, obwohl Preis/Leistung irrsinn sind. Lomaldo, auch von mir herzlichen Glückwunsch zu deinem Kauf und willkommen im Club. Ich wünsche dir jetzt nicht viel Spaß mit Audionet, weil ich weiß, daß du ihn haben wirst. Schönen Gruß Volker

Hallo Volker,

die Vovox Initio sind durchaus dazu geeignet, einer ganzen Reihe von Kabeln bis hinauf in den Referenzbereich das Fürchten zu lehren. Es gibt noch eine weitere Serie, dazu ein anderes Mal mehr, die noch besser, aber eben auch deutlich teurer ist - diese Kabel stellen für mich derzeit das Nonplusultra da, zu ebenfalls einem Preis der deutlich unter den ansonsten in der Referenzklasse anzusiedelnden Kabel liegt.

Aber zurück zu den Vovox Initio: Wie so oft sind es kleine, weniger bekannte Hersteller, die für die besten oder innovativsten Produkte sorgen. Der Kabelhersteller Vovox - er bezeichnet seine Kabel als Klangleiter - sitzt in der Schweiz, wo so manches Highlight herkommt. Die Firma hat sich meines Erachtens zurecht, einen extrem guten Ruf unter Musikern, Studiobetreibern und Musikliebhabern erworben. Die Vovox Initio-Serie würde ich bspw. uneingeschränkt für den Heimkino-Bereich empfehlen oder für Musikhörer, die ein Topkabel zum Budgetpreis wünschen. Preisbeispiele die mir vorliegen:

LS-Kabel biwiring 250cm lang = 290 Euro
NF symmetrisch, XLR, 100cm = 150 Euro
Netzkabel 180cm = 150 Euro
Digitalkabel 100cm, RCA = 110 Euro

natürlich bietet der Hersteller auch andere Längen an. Einen besseren Preis-Leistungs-Gegenwert bekommt man derzeit von keinem anderen Kabel.

Die Verbindung zwischen Audionet und Siltech besteht ja schon seit langem. Die Audionet-Kabel stellen ohne Zweifel eine Verbesserung zu den beigepackten Netzkabeln dar. Allerdings gibt es in der Preisklasse noch überzeugendere Alternativen. Außerdem: Aus meiner Sicht sollten zumindest die Audionet-Netzkabel bei den geforderten Gerätepreisen zur Grundausstattung der Geräte gehören ... und nicht noch zusätzliche Investitionen erfordern.

Hallo,

alte "Antennenleitungen", die für keine einzige Anwendung im HiFi-Bereich geeignet sind, für viel Geld an den Mann zu bringen, finde ich gelinde gesagt "unverschämt". Auch sehe ich dort null Innovation. Zudem mag man sich in einem kleinen, unbedeutenden esoterisch angehauchten Pro-Audio-Bereich (ja, sowas gibts auch ) einen "Namen" gemacht haben, in der wirklichen Pro-Audio-Szene dagegen nicht. Da ist man eher durch plumpe Tricks und Täuschungen aufgefallen.

Diese Kabel sind weder geeignet noch "innovativ", sondern nur völlig überteuert. Sie sind eigentlich so schlecht "konstruiert", daß es ihnen tatsächlich gelingen könnte, daß zu übertragende Signal zu beeinflussen, dann allerdings nur negativ.

Grüsse aus OWL

kp

knollito schrieb:

Solingen schrieb: Hallo Knollito, deinen Punkten stimme ich vollkommen zu. Die Kabel, von denen du hier sprichst, sind das die, die alle anderen ausstechen ? Oder widerum andere ? Von Vovox Initio habe ich noch nie was gehört. Wo kommen die denn her und welche Preise darf man sich vorstellen ? Ich habe ja nun jetzt auch schon alle namenhaften Kabelhersteller durch. (Kabelgegner brauchen jetzt nicht wieder ihre Meinung dazu äußern. Gehe nicht drauf ein, da ich meine eigene Meinung dazu habe). Audionet fertigt seit geraumer Zeit selber Kabel, dessen Leiter von Siltec ist. Hast du eigentlich diese mal getestet ? Ich habe letztes Jahr 2 Netzkabel gekauft und bin der Meinung die passen auch genau zu den Audionetgeräten. Klanglich die gleiche Richtung. Preise sind auch OK, halt passend zu den Geräten. Leider habe ich von den Kabeln erst erfahren, nachdem ich mir ein Silentwire Digitalkabel Referenz gekauft habe. Zu gerne hätte ich vorher die von Audionet getestet, zu mal diese viel günstiger sind. Egal was über Silentwire berichtet wird, mich hat auf jeden Fall das Digitalkabel klanglich überzeugt. Ich möchte aber noch mal ausdrücklich darauf hinweisen, daß Kabel in dieser Preisklasse auch nur zu Referenzanlagen gekauft werden sollten, obwohl Preis/Leistung irrsinn sind. Lomaldo, auch von mir herzlichen Glückwunsch zu deinem Kauf und willkommen im Club. Ich wünsche dir jetzt nicht viel Spaß mit Audionet, weil ich weiß, daß du ihn haben wirst. Schönen Gruß Volker Hallo Volker, die Vovox Initio sind durchaus dazu geeignet, einer ganzen Reihe von Kabeln bis hinauf in den Referenzbereich das Fürchten zu lehren. Es gibt noch eine weitere Serie, dazu ein anderes Mal mehr, die noch besser, aber eben auch deutlich teurer ist - diese Kabel stellen für mich derzeit das Nonplusultra da, zu ebenfalls einem Preis der deutlich unter den ansonsten in der Referenzklasse anzusiedelnden Kabel liegt. Aber zurück zu den Vovox Initio: Wie so oft sind es kleine, weniger bekannte Hersteller, die für die besten oder innovativsten Produkte sorgen. Der Kabelhersteller Vovox - er bezeichnet seine Kabel als Klangleiter - sitzt in der Schweiz, wo so manches Highlight herkommt. Die Firma hat sich meines Erachtens zurecht, einen extrem guten Ruf unter Musikern, Studiobetreibern und Musikliebhabern erworben. Die Vovox Initio-Serie würde ich bspw. uneingeschränkt für den Heimkino-Bereich empfehlen oder für Musikhörer, die ein Topkabel zum Budgetpreis wünschen. Preisbeispiele die mir vorliegen: LS-Kabel biwiring 250cm lang = 290 Euro NF symmetrisch, XLR, 100cm = 150 Euro Netzkabel 180cm = 150 Euro Digitalkabel 100cm, RCA = 110 Euro natürlich bietet der Hersteller auch andere Längen an. Einen besseren Preis-Leistungs-Gegenwert bekommt man derzeit von keinem anderen Kabel. Die Verbindung zwischen Audionet und Siltech besteht ja schon seit langem. Die Audionet-Kabel stellen ohne Zweifel eine Verbesserung zu den beigepackten Netzkabeln dar. Allerdings gibt es in der Preisklasse noch überzeugendere Alternativen. Außerdem: Aus meiner Sicht sollten zumindest die Audionet-Netzkabel bei den geforderten Gerätepreisen zur Grundausstattung der Geräte gehören ... und nicht noch zusätzliche Investitionen erfordern.

Hallo Knollito,

erstmal Danke für die Infos. Wer hat den Vertrieb in Deutschland ? Oder müssen sie direkt in der Schweiz bezogen
werden ?
Ich weiß jetzt allerdings nicht, von welchen Audionetkabeln
du redest. Von denen ich rede, die machen sie erst seit
Mitte letzten Jahres. Auch NF und Lautsprecherkabel.
Die Verbindung mit Siltech kenne ich auch, schließlich hat
Audionet mal den Vertrieb gehabt. Das Preisblatt wurde mir
in die Hand gedrückt, als ich mal dort war. Frisch gedruckt, hatte noch kein Händler bekommen.
Konnte man nicht schon immer ein Netzkabel für was weiß ich
69,-- oder 49,-- bekommen. Das ist es aber nicht. Ist klanglich auch anders als die von Siltech. Das Netzkabel
von Audionet ist besser. Liegt wohl an der Fertigung, da der
Leiter ja von Siltech ist. Deses Netzkabel kostet 298,--.
Welcher Gerätehersteller legt denn ein Netzkabel automatisch
bei ? Ich denke, du kennst dieses Kabel nicht.

Weiterhin schönen Sonntag

Volker

Hallo zusammen!

So hab jetzt alles soweit verkabelt. ( Map1 + AmpV )

Aber auch nachdem ich die Bedienungsanleitung studiert habe
hab ich Probleme mit der Bedienung:

Laut Anleitung muss mann auf der Fernbedienung BassManager drücken um ins Menü für die LS Anpassung ( Large/small usw. ) zu kommen, bei mir passiert da aber nix, auf dem Symbol der Fernbedienung wenn sie sendet ist dann auch ein Kreuz wenn ich BassManagement drücke...??????

Da ich die Map1 gebraucht gekauft habe ist natürlich alles noch auf den Vorbesitzer konfiguriert, gibt es die Möglichkeit einen kompletten Reset auf Werkseinstellung durchzuführen???

Gruß aus Köln

Lomaldo

Hallo,

Solingen schrieb:

Welcher Gerätehersteller legt denn ein Netzkabel automatisch bei ?

Jeder Hersteller liefert seine Komponenten "betriebsbereit" inkl. angeschlossenem Netzkabel aus oder "legt sie bei". Diese sind auch mehr als ausreichend und es gibt daran nichts mehr zu "verbesseren". Nur bei Audionet ist das nicht so?

Edit: Das Vovox Netzkabel ist übrigens in Deutschland nicht zugelassen:

Vovox schrieb:

VOVOX® initio Netzkabel 220 V Anschlusskabel zur Stromversorgung (nur für Export)

Das sollte doch zu denken geben!

Grüsse aus OWL

kp

gibts für diese generelle Kabeldiskussion nicht einen eigenen Thread...

Ciao, Harald

Hallo,

wenn hier völlig unsinnige Kabelempfehlungen gegeben werden, dann sollte das auch hier besprochen werden!

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Hallo, Solingen schrieb: Welcher Gerätehersteller legt denn ein Netzkabel automatisch bei ? Jeder Hersteller liefert seine Komponenten "betriebsbereit" inkl. angeschlossenem Netzkabel aus oder "legt sie bei". Diese sind auch mehr als ausreichend und es gibt daran nichts mehr zu "verbesseren". Nur bei Audionet ist das nicht so? Edit: Das Vovox Netzkabel ist übrigens in Deutschland nicht zugelassen: Vovox schrieb: VOVOX® initio Netzkabel 220 V Anschlusskabel zur Stromversorgung (nur für Export) Das sollte doch zu denken geben! Grüsse aus OWL kp

wenn man ein klein wenig Fantasie besitzt, dann hätte man
bemerkt, daß ich zwei Worte in dem Satz vergessen habe,
nämlich "so ein" Kabel und damit meinte ich das für 298,--.
Ist doch wohl logisch, oder ? Was hätte ich wohl hier zu suchen, wenn ich nie ein Kabel im Karton gefunden hätte.
Auch ich bin der Meinung, daß du deine Kabeldiskusion woanders
fortführen solltest.

Aber auch dir weiterhin einen schönen Sonntag

Gruß
Volker

Hallo,

die Kabeldiskussion wurde nicht von mir begonnen!

Grüsse aus OWL

kp

mich nervt sowohl "die XY Kabel sind die allerbesten" als auch "alle Kabel klingen gleich".

Also zurück zum Thema: die Geräte von Audionet

Ciao, Harald

und zurück zu der frage

wie viel besser sind die max gegenüber den amp(mono) für 5000 euro mehrkosten, ausser das die 2 fache leistung vorhanden ist...

gruss

nuernberger schrieb:

mich nervt sowohl "die XY Kabel sind die allerbesten" als auch "alle Kabel klingen gleich". Also zurück zum Thema: die Geräte von Audionet Ciao, Harald

sehr schön auf den Punkt gebracht

Pommy13 schrieb:

wie viel besser sind die max gegenüber den amp(mono) für 5000 euro mehrkosten, ausser das die 2 fache leistung vorhanden ist...

Das klingt so als wäre das nichts wert. Die MAX-Endstufen haben dafür viel größere Trafos, Elkos und laufen intern mit einer höheren Versorgungsspannung. Das ist ein enormer Mehraufwand, der da getrieben wird, um die Leistung noch mal merklich anzuheben. Wie sich das auswirkt, hängt aber ganz entscheidend an der Last, sprich am Lautsprecher. Am Bassbereich einer TMR Standard kann man z.B. sehr einfach hören, was ein MAX mehr kann.

Bis später,

Benedikt

nuernberger schrieb:

Und da ich schon dabei war, habe ich auch gleich noch bei Stockfish Records geordert: m.E. nahezu ausnahmslos traumhafte Discs. Diese wären auch der Hauptanteil meiner SACDs. Wäre ja auch mal interessant diese Discs als SACD auf dem VIP G2 gegen die Wiedergabe als CD auf dem ART G2... Ciao; Harald

Meiner Erfahrung nach wird der Unterschied zw. SACD u. CD immer kleiner, je besser die Komponenten werden. Vermutlich ist der Unterschied zwischen den beiden Playern also gar nicht mal so groß. Aber da der VIP sowieso noch einen Tick besser ist, wird er mit SACD den ART vermutlich erst recht in die Schranken verweisen.


Stimmt die Stockfish CDs sind 1. Sahne (die neue Sarah K ist die klanglich beste CD/SACD in meiner gesamten Sammlung), allerdings ist das auch oft Musik, die auch mit "kleineren" Anlagen gut klingt (Vokal, sparsame Instrumentierung) und nicht unbedingt ein Prüfstein für alle Arten von Anlagen.

Hans_Wilsdorf schrieb:

Aber da der VIP sowieso noch einen Tick besser ist, wird er mit SACD den ART vermutlich erst recht in die Schranken verweisen.

provokante Thesen wenn Du ART G2 und VIP G2 meinst

Ciao; Harald

hallo benedikt


mir ging es nicht ums material
sondern klanglich war meine frage gedacht....

Solingen schrieb:

knollito schrieb: Solingen schrieb: Hallo Knollito, deinen Punkten stimme ich vollkommen zu. Die Kabel, von denen du hier sprichst, sind das die, die alle anderen ausstechen ? Oder widerum andere ? Von Vovox Initio habe ich noch nie was gehört. Wo kommen die denn her und welche Preise darf man sich vorstellen ? Ich habe ja nun jetzt auch schon alle namenhaften Kabelhersteller durch. (Kabelgegner brauchen jetzt nicht wieder ihre Meinung dazu äußern. Gehe nicht drauf ein, da ich meine eigene Meinung dazu habe). Audionet fertigt seit geraumer Zeit selber Kabel, dessen Leiter von Siltec ist. Hast du eigentlich diese mal getestet ? Ich habe letztes Jahr 2 Netzkabel gekauft und bin der Meinung die passen auch genau zu den Audionetgeräten. Klanglich die gleiche Richtung. Preise sind auch OK, halt passend zu den Geräten. Leider habe ich von den Kabeln erst erfahren, nachdem ich mir ein Silentwire Digitalkabel Referenz gekauft habe. Zu gerne hätte ich vorher die von Audionet getestet, zu mal diese viel günstiger sind. Egal was über Silentwire berichtet wird, mich hat auf jeden Fall das Digitalkabel klanglich überzeugt. Ich möchte aber noch mal ausdrücklich darauf hinweisen, daß Kabel in dieser Preisklasse auch nur zu Referenzanlagen gekauft werden sollten, obwohl Preis/Leistung irrsinn sind. Lomaldo, auch von mir herzlichen Glückwunsch zu deinem Kauf und willkommen im Club. Ich wünsche dir jetzt nicht viel Spaß mit Audionet, weil ich weiß, daß du ihn haben wirst. Schönen Gruß Volker Hallo Volker, die Vovox Initio sind durchaus dazu geeignet, einer ganzen Reihe von Kabeln bis hinauf in den Referenzbereich das Fürchten zu lehren. Es gibt noch eine weitere Serie, dazu ein anderes Mal mehr, die noch besser, aber eben auch deutlich teurer ist - diese Kabel stellen für mich derzeit das Nonplusultra da, zu ebenfalls einem Preis der deutlich unter den ansonsten in der Referenzklasse anzusiedelnden Kabel liegt. Aber zurück zu den Vovox Initio: Wie so oft sind es kleine, weniger bekannte Hersteller, die für die besten oder innovativsten Produkte sorgen. Der Kabelhersteller Vovox - er bezeichnet seine Kabel als Klangleiter - sitzt in der Schweiz, wo so manches Highlight herkommt. Die Firma hat sich meines Erachtens zurecht, einen extrem guten Ruf unter Musikern, Studiobetreibern und Musikliebhabern erworben. Die Vovox Initio-Serie würde ich bspw. uneingeschränkt für den Heimkino-Bereich empfehlen oder für Musikhörer, die ein Topkabel zum Budgetpreis wünschen. Preisbeispiele die mir vorliegen: LS-Kabel biwiring 250cm lang = 290 Euro NF symmetrisch, XLR, 100cm = 150 Euro Netzkabel 180cm = 150 Euro Digitalkabel 100cm, RCA = 110 Euro natürlich bietet der Hersteller auch andere Längen an. Einen besseren Preis-Leistungs-Gegenwert bekommt man derzeit von keinem anderen Kabel. Die Verbindung zwischen Audionet und Siltech besteht ja schon seit langem. Die Audionet-Kabel stellen ohne Zweifel eine Verbesserung zu den beigepackten Netzkabeln dar. Allerdings gibt es in der Preisklasse noch überzeugendere Alternativen. Außerdem: Aus meiner Sicht sollten zumindest die Audionet-Netzkabel bei den geforderten Gerätepreisen zur Grundausstattung der Geräte gehören ... und nicht noch zusätzliche Investitionen erfordern. Hallo Knollito, erstmal Danke für die Infos. Wer hat den Vertrieb in Deutschland ? Oder müssen sie direkt in der Schweiz bezogen werden ? Ich weiß jetzt allerdings nicht, von welchen Audionetkabeln du redest. Von denen ich rede, die machen sie erst seit Mitte letzten Jahres. Auch NF und Lautsprecherkabel. Die Verbindung mit Siltech kenne ich auch, schließlich hat Audionet mal den Vertrieb gehabt. Das Preisblatt wurde mir in die Hand gedrückt, als ich mal dort war. Frisch gedruckt, hatte noch kein Händler bekommen. Konnte man nicht schon immer ein Netzkabel für was weiß ich 69,-- oder 49,-- bekommen. Das ist es aber nicht. Ist klanglich auch anders als die von Siltech. Das Netzkabel von Audionet ist besser. Liegt wohl an der Fertigung, da der Leiter ja von Siltech ist. Deses Netzkabel kostet 298,--. Welcher Gerätehersteller legt denn ein Netzkabel automatisch bei ? Ich denke, du kennst dieses Kabel nicht. Weiterhin schönen Sonntag Volker

Doch das Kabel ist mir bekannt. Wie gesagt, sehr gute Qualität und im Vergleich zu den von Audionet beigepackten Strippen ein großer Fortschritt, aber es gibt bessere Konkurrenzangebote nicht nur von Vovox. Letzteres wird bereits von einer Reihe von Händlern vertrieben, per Internet auch von Kalle Miltzow

http://shop.strato.d...VOX%20Klangleiter%22

Am Wochenende war die World of HiFi in Zürich. Die mit bis zu 315.000 CHF teuerste Anlage war übrigens mit Vovox-Kabeln ausgestattet. Als Verstärker werkelte einmal mehr die Soulution-Kombi. Der Art G2 kam in der Anlage bis 30.000 CHF zum Einsatz, während die Audiodata Avancé in der Anlage bis 95.000 CHF aufspielte.

Benedictus schrieb:

nuernberger schrieb: mich nervt sowohl "die XY Kabel sind die allerbesten" als auch "alle Kabel klingen gleich". Also zurück zum Thema: die Geräte von Audionet Ciao, Harald sehr schön auf den Punkt gebracht Bis später, Benedikt

Schliesse ich mich bei an,


Gruss, Jürgen

Am Wochenende war die World of HiFi in Zürich. Die mit bis zu 315.000 CHF teuerste Anlage war übrigens mit Vovox-Kabeln ausgestattet. Als Verstärker werkelte einmal mehr die Soulution-Kombi. Der Art G2 kam in der Anlage bis 30.000 CHF zum Einsatz, während die Audiodata Avancé in der Anlage bis 95.000 CHF aufspielte.

Hallo Knollito,

Du warst ja anscheinend da. Wie hat denn die Anlage mit den Isophon LS gespielt?? Was für Komponenten wurden dort eingesetzt?

Gruß
Martin

Solingen schrieb:

Maastricht schrieb: Hallo Volker, Ich frage mich auch ab in wieweit die MAX besser 'klingen' als die AMP - oder in meinem Fall noch die IIGS und das im Zusammenspiel mit meinen anderen Komponenten, wobei die Lautsprecher eine äusserst wichtige Rolle spielen und auch das Zimmer. Mit 'klingen' meine ich vor Allem ob sie die Lautsprecher noch kontrollierter ansteuern als die IIGS, gerade bei den Basfrequenzen - und so viel Kontrolle ist imho bei vielen Musikcd's nicht so wichtig, weil die Aufnahmen/Mastering nicht solche Anforderungen stellen. 'Echt'. Ich gehe oft ins Konzert, geniesse da und geniesse zu hause. Das eine ist da besser, das andere hier. In dem Sinne beschäftige ich mich nicht damit. Viel wichtiger für mich ist das ich mit Vergnügen höre und das ich am Liebsten nicht aufhören will mit hören und mich freue wenn ich mir wieder was anhören kann. Gruss, Jürgen Hallo Jürgen, mit vielen Punkten, die du geschrieben hast stimme ich und auch die die anderen überein. Ich habe aber die Erfahrung gemacht, daß größere Endstufen bei jeder Art von Musik, egal ob gute oder schlechte Aufnahmen, einfach besser klingen. Nicht nur eine bessere Baßkontrolle haben. Der Baß ist allerdings ungemein wichtig, weil dieser sich auch bis zu den Höhen auswirkt. Meine Meinung ist, daß größere ( gute ) Endstufen auch mehr Auflösung im gesamten Frequenzbereich haben. Dadurch klingt doch alles realistischer. Habt ihr nicht auch diese Erfahrung gemacht ? Schönen Gruß Volker

Hallo Volker,

dem kann ich nur zustimmen. Ich bin sowieso ein Fan von kräftigen Verstärkern (sollte man bei Isophon LS auch sein, da die in der Regel relativ verstärkersensitiv/-kritisch sind). Kann Zufall sein, aber meine "Übergangslösung" ist noch etwas kräftiger als die schon nicht schwachen Classé Monos und siehe da: man hat das Gefühl unten herum ist noch eine Oktave dazu gekommen. Kann jedoch auch an den LS liegen die sich jetzt so langsam einspielen.

Gruß
Martin

nuernberger schrieb:

:. Hans_Wilsdorf schrieb: Aber da der VIP sowieso noch einen Tick besser ist, wird er mit SACD den ART vermutlich erst recht in die Schranken verweisen. provokante Thesen wenn Du ART G2 und VIP G2 meinst Ciao; Harald

Ja die meine ich, aber warum soll das provokant sein? Hat das denn außer mir hier noch keiner ausprobiert?

kptools schrieb:

Hallo, Solingen schrieb: Welcher Gerätehersteller legt denn ein Netzkabel automatisch bei ? Jeder Hersteller liefert seine Komponenten "betriebsbereit" inkl. angeschlossenem Netzkabel aus oder "legt sie bei". Diese sind auch mehr als ausreichend und es gibt daran nichts mehr zu "verbesseren". Nur bei Audionet ist das nicht so? Edit: Das Vovox Netzkabel ist übrigens in Deutschland nicht zugelassen: Vovox schrieb: VOVOX® initio Netzkabel 220 V Anschlusskabel zur Stromversorgung (nur für Export) Das sollte doch zu denken geben! Grüsse aus OWL kp

Ich dachte wir hätten die "alle Kabel klingen gleich und sind mehr als ausreichend"-Diskussion in den Voodoo-Thread verbannt. Denn die Thread-Mitglieder hier hören sehr wohl Unterschiede, vielleicht auch weil ihr Equipment jeden Unterschied mehr als deutlich präsentiert. Natürlich rüstet jeder Hersteller seine Geräte mit Netzkabel aus und diese sind selbstverständlich zum Betrieb des Gerätes ausreichend. Dem mag wahrscheinlich niemand widersprechen. "Zum Betrieb ausreichend" heißt aber nicht, dass sie bereits die optimale Lösung darstellen. Und wenn ich auf die Audionet-Netzkabel verzichte, dann deshalb, weil andere eben noch ein Tick neutraler und "schneller" klingen.

an kp: ich gehe mal davon aus, dass Du weder ein Vovox-Kabel je in der Hand hattest, noch den Aufbau - und vor allem die Art der Konfektionierung (darin liegt ein nicht zu unterschätzender Anteil des Klanggewinn begründet) kennst. Insofern spare ich mir einen weiteren Kommentar.

Da es sich bei Vovox um einen Schweizer Hersteller handelt, bezieht sich das "nur für den Export" nach meinen derzeitigen Kenntnisstand auf die Schweizer, zumal es auch in den Euro-Preislisten für Deutschland gelistet ist.

@Hans Wilsdorf
bei den Ursprungsgeräten von ART und VIP mag ich Dir zustimmen, für die aktuellen Geräte (also die jeweiligen G2) sehe ich das nicht so...

Ciao; Harald

kptools schrieb:

Hallo, wenn hier völlig unsinnige Kabelempfehlungen gegeben werden, dann sollte das auch hier besprochen werden! Grüsse aus OWL kp

allerdings nicht von Leuten, die die Kabel nicht kennen und daher ihrerseits wirklich völlig unsinnige Kommentare abgeben. Übrigens, wurden die Kabel nicht nur sehr erfolgreich auf der World of HiFi vorgeführt - in einer ganz und gar nicht unsinnigen Kette -, und schon vor Monaten nicht nur von durchaus geschätzten Kollegen des Schweizer Rundfunks im Blindtest auf den Prüfstand gestellt (mit hundertprozentigem Wiedererkennen); auch ein durchaus renommierter Mikrophon-Hersteller, zahlreiche Musiker und Studios vertrauen darauf. Dies muß zwar nichts heißen, aber wenn diese ihre bisherigen Kabel unaufgefordert gegen neue austauschen und einen klanglichen Fortschritt erkennen, sollte dies auch den Anhängern der "Alles-ist-Voodoo-Lounge" zu denken geben.

nuernberger schrieb:

@Hans Wilsdorf bei den Ursprungsgeräten von ART und VIP mag ich Dir zustimmen, für die aktuellen Geräte (also die jeweiligen G2) sehe ich das nicht so... Ciao; Harald

Nicht? Wie siehst Du es denn und warum?

P&M_Audio schrieb:

Hallo Volker, dem kann ich nur zustimmen. Ich bin sowieso ein Fan von kräftigen Verstärkern (sollte man bei Isophon LS auch sein, da die in der Regel relativ verstärkersensitiv/-kritisch sind). Kann Zufall sein, aber meine "Übergangslösung" ist noch etwas kräftiger als die schon nicht schwachen Classé Monos und siehe da: man hat das Gefühl unten herum ist noch eine Oktave dazu gekommen. Kann jedoch auch an den LS liegen die sich jetzt so langsam einspielen. Gruß Martin

Hallo Volker und Martin (und auch noch Knollito),

Okay, okay, werd ich mal schauen, ob ich mir irgendwann in diesem Jahr mal die MAX (aber dann gerne die allerletzte Version) im Vergleich zu den IIGS anhören kann - am Liebsten natürlich an meinen LS.

Gruss, Jürgen

ich lasse mir eventuell auch zwecks testen beide monos zusenden, wobei ich eigentlich sicher die kleineren als ausreichend empfinde...

Hans_Wilsdorf schrieb:

nuernberger schrieb: @Hans Wilsdorf bei den Ursprungsgeräten von ART und VIP mag ich Dir zustimmen, für die aktuellen Geräte (also die jeweiligen G2) sehe ich das nicht so... Ciao; Harald Nicht? Wie siehst Du es denn und warum?

der ART G2 ist ein wenig transparenter, vielleicht schon ein wenig in Richtung "Analytik", der VIP G2 eher runder bzw. harmonischer. Eher Geschmacksfrage als besser/schlechter...

Ciao,Harald

knollito schrieb:

Ich dachte wir hätten die "alle Kabel klingen gleich und sind mehr als ausreichend"-Diskussion in den Voodoo-Thread verbannt. Denn die Thread-Mitglieder hier hören sehr wohl Unterschiede, vielleicht auch weil ihr Equipment jeden Unterschied mehr als deutlich präsentiert. Natürlich rüstet jeder Hersteller seine Geräte mit Netzkabel aus und diese sind selbstverständlich zum Betrieb des Gerätes ausreichend. Dem mag wahrscheinlich niemand widersprechen. "Zum Betrieb ausreichend" heißt aber nicht, dass sie bereits die optimale Lösung darstellen. Und wenn ich auf die Audionet-Netzkabel verzichte, dann deshalb, weil andere eben noch ein Tick neutraler und "schneller" klingen.

Behaupten kann ich viel, wenn der Tag lang ist. Außerdem schrieb ich "mehr als ausreichend". Kein "Spezialnetzkabel" der Welt wird da noch etwas "besser" machen können. Verschlechterungen sind dagegen immer möglich, wobei mir im Moment nichts einfällt, wie man so etwas ad hoc bewerkstelligen könnte.

an kp: ich gehe mal davon aus, dass Du weder ein Vovox-Kabel je in der Hand hattest, noch den Aufbau - und vor allem die Art der Konfektionierung (darin liegt ein nicht zu unterschätzender Anteil des Klanggewinn begründet) kennst. Insofern spare ich mir einen weiteren Kommentar.

Auf "illegale" Kabel kann ich gut verzichten. Dazu hätte ich auch das "Besondere" an der Konfektionierung von Dir erklärt bekommen. Scheint ja sehr "geheimnisvoll" zu sein.

Da es sich bei Vovox um einen Schweizer Hersteller handelt, bezieht sich das "nur für den Export" nach meinen derzeitigen Kenntnisstand auf die Schweizer, zumal es auch in den Euro-Preislisten für Deutschland gelistet ist.

Darauf habe ich gewartet. Diese Kabel sind vielleicht für einen Export nach Lateinamerika geeignet, aber nicht nach Deutschland oder viele andere europäische Länder. Sie sind schlicht unzulässig, da die Leiter aus "Solid-Core"-Drähten bestehen! Über den quasi nicht vorhandenen Schutzmantel brauchen wir dann gar kein Wort mehr verlieren.

Grüsse aus OWL

kp

Pommy13 schrieb:

ich lasse mir eventuell auch zwecks testen beide monos zusenden, wobei ich eigentlich sicher die kleineren als ausreichend empfinde...

Hoffentlich machst du es. Bin gespannt auf deine Eindrücke.

Gruss, Jürgen

@ all

da kommt man von der Arbeit und es sind zig Meldungen
zu lesen, die alle während des Tages gemacht wurden.
Und das in Zeiten, wo alle Firmen bis an die Schmerzgrenze
das Personal reduziert haben. Sollte man doch denken, daß
dafür keiner Zeit hat. Hinzu kommt, daß sofort geantwortet
wird, ergo schaut jeder alle 10 Minuten nach, ob es was
Neues gibt.
Ich beneide euch deswegen.
Als eigener Chef (z.B. selbständig) kann man das sich erlauben, aber gerade die hört man als erster schreien
nie Zeit zu haben.
Das mal am Rande, aber mir war einfach danach, das zu
schreiben.


Ganz allgemein gesagt, mir macht es auch Spaß, hier zu lesen
und zu schreiben, oft wird aber der ürsprüngliche Gedanke,
nämlich Erfahrungen mit Audionet und die dazugehörigen
Fragen vernachlässigt.
Hier ist jemand neu und hat ein Problem mit der MAP 1.
Niemand ist darauf eingegangen. Gibt es keine MAP 1 Besitzer ?
Auch was diese Kabeldiskussion betrifft, eben dieser Neuling
hat dazu in Verbindung mit Audionet ein Frage gestellt.
Jemand hat geantwortet, sowie ich auch. Das gehört einfach dazu. Bis dahin war dies keine Kabeldiskussion.
Es ging auch nicht darum, den Sinn oder gänzlich klanglichen
Unterschieden von teuren Kabeln und Standardkabeln zu diskutieren, bis jemand dies hier reingebracht hat.
Es ist schon verwunderlich, daß dann trotzdem weiter darüber geschrieben wird.

Ich mache keinen Hehl daraus, daß meine komplette Kette
aus Audionet besteht und gebe gerne und ehrlich meine
Erfahrungen weiter. Dazu gehören auch Kabel und Zubehör.
Und das schreibe ich auch dann. Letztendlich muss jeder
selber hören.
So manches Gerät habe ich durch Vergleiche gekauft, bevor
sie überhaupt getestet waren. Soll heißen, daß Testzeitschriften mir schon lange am A.... vorbeigehen.
Ist aber dann auch schön, wenn dies bestätigt wird.

Man sagt mir nach, daß ich alles viel zu ernst nehme,
aber keiner hat sich schließlich selbst gemacht und mit
Verlaub, etwas Disziplin muss sein.

Da ich deshalb immer Kritik ausübe, muss ich mir das auch gefallen lassen.
Habt keine Scheu, das zu schreiben.

Schöne Grüße an alle
Volker

Hallo Volker,

Dank für deinen Beitrag. Er setzt an zum Denken.

Solingen schrieb:

@ all da kommt man von der Arbeit und es sind zig Meldungen zu lesen, die alle während des Tages gemacht wurden. Und das in Zeiten, wo alle Firmen bis an die Schmerzgrenze das Personal reduziert haben. Sollte man doch denken, daß dafür keiner Zeit hat. Hinzu kommt, daß sofort geantwortet wird, ergo schaut jeder alle 10 Minuten nach, ob es was Neues gibt. Ich beneide euch deswegen. Als eigener Chef (z.B. selbständig) kann man das sich erlauben, aber gerade die hört man als erster schreien nie Zeit zu haben. Das mal am Rande, aber mir war einfach danach, das zu schreiben.

Dafür kann es viele Erklärungen geben. Ich würde nicht so schnell Schlüsse ziehen. In meinem Falle ist es ein sehr flexibele Arbeitszeit.

Solingen schrieb:

Ganz allgemein gesagt, mir macht es auch Spaß, hier zu lesen und zu schreiben, oft wird aber der ürsprüngliche Gedanke, nämlich Erfahrungen mit Audionet und die dazugehörigen Fragen vernachlässigt. Hier ist jemand neu und hat ein Problem mit der MAP 1. Niemand ist darauf eingegangen. Gibt es keine MAP 1 Besitzer ?

Ich habe die Frage gesehen, konnte aber als Nicht-Besitzer einer MAP 1 keine Antwort geben. Ich nehme an das andere ebensowenig konnten antworten. Ich habe den Eindruck das man hier einander versucht zu helfen, wenn man's kann.

Solingen schrieb:

Auch was diese Kabeldiskussion betrifft, eben dieser Neuling hat dazu in Verbindung mit Audionet ein Frage gestellt. Jemand hat geantwortet, sowie ich auch. Das gehört einfach dazu. Bis dahin war dies keine Kabeldiskussion. Es ging auch nicht darum, den Sinn oder gänzlich klanglichen Unterschieden von teuren Kabeln und Standardkabeln zu diskutieren, bis jemand dies hier reingebracht hat. Es ist schon verwunderlich, daß dann trotzdem weiter darüber geschrieben wird. Ich mache keinen Hehl daraus, daß meine komplette Kette aus Audionet besteht und gebe gerne und ehrlich meine Erfahrungen weiter. Dazu gehören auch Kabel und Zubehör. Und das schreibe ich auch dann. Letztendlich muss jeder selber hören. So manches Gerät habe ich durch Vergleiche gekauft, bevor sie überhaupt getestet waren. Soll heißen, daß Testzeitschriften mir schon lange am A.... vorbeigehen. Ist aber dann auch schön, wenn dies bestätigt wird.

Tja, Kabel, usw. Das ist leider ein sehr problematisches Thema, das jeden Thread kaputtmachen kann. Es läuft ziemlich schnell auf eine Grundsatzdiskussion raus und dann gehen die Gefühle hoch.
In diesem Fall hat ein Moderator meiner Meinung nach die Stimmung angemacht, weil er - mit Verlaub - auf diesem Terrein missionarisch auftreten will - und sonst auch nicht an dem Audionet-Erfahrungsaustausch teilnimmt, wahrscheinlich weil er keine Audionetkomponenten hat. Ich respectiere seine Auffassung über Kabel, habe früher schon mal eine Reaktion in diesem Thread gegeben und finde immer noch, wenn er nicht reagieren würde, würden wir uns mit dem Thema - aber jetzt auf Metaniveau - schon nicht mehr beschäftigen. Dieser Thread hat bisher immer ein gut selbstreinigende Vermögen gezeigt.

Solingen schrieb:

Man sagt mir nach, daß ich alles viel zu ernst nehme, aber keiner hat sich schließlich selbst gemacht und mit Verlaub, etwas Disziplin muss sein. Da ich deshalb immer Kritik ausübe, muss ich mir das auch gefallen lassen. Habt keine Scheu, das zu schreiben. Schöne Grüße an alle Volker

Ich wüsste nicht, welche Kritik ich haben könnte auf das was du geschrieben hast.

Gruss, Jürgen

volker und Jürgen,

da geh ich mit Eurer Meinung konform; Vor allem in Bezug auf die Kabeldiskussion scheint dieser Moderator alle Threads abzusuchen wo was über Kabel geschrieben wird.
Hier geht es um Audionet Geräte und darum was man tun kann, um sie noch etwas zu verfeinern. Jeder nach seinem Gusto und seinen finanziellen Möglichkeiten.

Und kabel klingen unterschiedlich, das hat sogar meine Frau gemerkt!

Schönen Abend noch

Matthias
Und ja ich bin Selbständig (= ständig selbst arbeiten)

Hallo Zusammen!

Hab jetzt seit gestern die Audionet-Kombi am laufen, nachdem ich mich durch die " Eigenarten" der Einstellungen gekämpft habe. Wenn man aber einmal das Bedienprinzip verstanden hat gehts ganz gut, wobei ich allerdings noch nicht alle Einstellungen gemacht habe, nur die groben wie LS-Setup ( Größe/Entfernung usw... )
Die Taste Bass-Manager auf der FB funktioniert nach wie vor nicht, habe die Einstellungen mit der Set Taste am Gerät durchgeführt ( Duch 2-3 Sekunden gedrückt halten immer ins nächste Menü und dann mit der FB die Einstellugen durchgeführt )

Die Unterschiede zum Rotel Receiver sind eindeutig:

Film:

- Wesentlich detailreicher, der Rotel hat da Dinge einfach nicht an die LS gebracht die man mit Audionet auf einmal hört

- Top Bass Kontrolle, der Sub dröhnt und wummert nicht mehr sondern ist absolut präzise

Stereo:

- Für meine Ohren ein einfach " klarer " Klang!!!Top

Bin richtig zufrieden!

Danke nochmal an alle die mir eindeutig auch zum Kauf der Endstufe geraten haben, war die richtige Entscheidung.

Ich halte euch über meine Höreindrücke mal weiter auf dem laufenden....


Gruß aus Köln

Lomaldo

Lomaldo,

dann hat sich die doch höhere Investition auf jeden Fall gelohnt, da man ja auch mehr Spass daran und damit hat!

Viel Spass weiterhin.

Matthias

Gratuliere Dir auch Lomaldo,

hast die gleiche Kombi wie ich, hab nur noch 1 EPS nachträglich dazu genommen.
Das mit der Bass-Manager Einstellung kann ich nicht nachvollziehen, bei mir funktioniert es. Daher kann ich Dir nur empfehlen, wenn Du einen AudioNet Händler in der Nähe hast, kannst Du deine FB mit seiner parallel schalten und reseten. Hab ich anfangs auch einmal machen müßen, nachdem ich vorschnell programmiert hatte, ohne gründlich die Anleitung gelesen zu haben.

Ansonsten decken sich deine Höreindrücke mit meinen.

Weiterhin viel Hörvergnügen.

nuernberger schrieb:

Hans_Wilsdorf schrieb: nuernberger schrieb: @Hans Wilsdorf bei den Ursprungsgeräten von ART und VIP mag ich Dir zustimmen, für die aktuellen Geräte (also die jeweiligen G2) sehe ich das nicht so... Ciao; Harald Nicht? Wie siehst Du es denn und warum? der ART G2 ist ein wenig transparenter, vielleicht schon ein wenig in Richtung "Analytik", der VIP G2 eher runder bzw. harmonischer. Eher Geschmacksfrage als besser/schlechter... Ciao,Harald

Er hat aber doch den SACD-Betrieb gemeint, und da hängt der VIP den ART (der ja gar keine SACDs kann) eben deutlich ab.

-Benedikt-