Der Musical Fidelity Liebhaber Tread

Die beiden Feinsicherungen von Padis haben sich definitiv gelohnt. 44 Euro sind richtig investiert.

Die Klangsteigerung ist jetzt nicht enorm hoch, aber sie ist da. Es spielt irgendwie ehrlicher - ich finde Bands wie Bon Jovi, Pearl Jam und Bryan Adams klingen irgendwie "dreckiger" und "rocken" mehr als vorher. Die Stimmen sind teilweise präsenter und staffeln sich besser von dem Hintergrundgeschehen ab.
Besonders E-Bass-Gitarren und Kontrabässe haben mehr "schwarze Farbunterschiede".

Das ist mein persönlicher Eindruck. Ich hoffe es ist vorstellbar ausgedrückt.

Kurze Frage: Wo etwa liegt der Preis für einen gut erhaltenen AMS 35i?

Neulich war einer inseriert, noch innerhalb der Garantie, glaubwürdig kaum gespielt für 3.500,-, den tatsächlichen Preis für den er wegging weiß ich nicht, war aber nicht so lange inseriert. Der hier soll ja neu nur 4.000,-€ kosten:
http://www.ebay.de/itm/like/261751245615?lpid=106&chn=ps

Hallo,

das ist m.E. ein zweifelhaftes Angebot. 4000€ bei NP 7500€. Kaum zu glauben.
Ich wäre da vorsichtig. Nur so am Rande. Fast geschenkt, so Händler kenne ich nicht!

FG

Hallo,
zumindest würde ich mir verarscht vorkommen, wenn ich das Teil vielleicht für 6500€ als Schnäppchen gekauft hätte.

Bis dann

Wenn er den Preis auf 6.000,- erhöht, wird es wieder seriös oder was ?? Über 2.000 positive Bewertungen bekommt man nicht einfach so, ansonsten einfach mal hinfahren, bevor man einen Händler madig macht. Das Schicksal ereilt ja nun viele Auslaufmodelle, dass der Preis rutscht. Das sind rund 46% vom ehemaligen UVP runter, den gleichen Nachlass gibt es auf den M3i auch 679,00 statt 1.249,00 also 46%, völlig normal also bei Auslaufmodellen.

Thanks, Dietbert

Ok, mir war nicht bewusst dass die AMS Serie nicht mehr offiziell im Programm ist, das erklärt einiges.

So long

Ja, so ist es, steht schon lange unter Discontinued Products bei MuFi, der Reichmann braucht immer etwas länger, werde ihn morgen mal darauf ansprechen, wenn ich ihn auf der Messe erwische. Auf seiner Seite steht noch nicht mal der M6-SCD.

Nebenbei, aus der AMS Reihe sind einige Teile in der 6er eingeflossen, so zum Beispiel aus dem AMS CD die Mechanik in den M6-SCD.

Überhaupt scheint man ja etwas upzugraden ohne die Preise wesentlich zu erhöhen. Nach dem Desaster mit den Laufwerken und Slots hat ja jetzt auch die 3er Serie Schubladen. Wie man hört, behauptet Samsung wohl alles wäre in Ordnung und MuFi hockt auf 2000 reklamierten Laufwerken, die gar nicht erst verbaut wurden.

Hallo zusammen,

da ich hier im MF-Liebhaber Thread bin, so hoffe ich, dass ihr mir weiter helfen könnt.

Ausgangslage:
Ich habe mir letztes Jahr ein Paar Fischer & Fischer SN 550 gegönnt und bin nun auf der Suche nach einem passenden und potenten Vollverstärker, der sich in eine Mehrkanalwiedergabekette integrieren lässt.

Es standen mehrere Geräte erst mal auf der Liste, die in Frage kamen, doch es ist nicht immer leicht, an alle Geräte ran zu kommen und diese Probe zu testen und so versuche ich die Liste etwas einzugrenzen. Bis jetzt sind die folgenden übrig geblieben:

- Accuphase E-460
- AVM A5.2T

und zwei MF´s stehen zur Debatte und hier kommt ihr ins Spiel:

- Musical Fidelity KW550
- Musical Fideltiy M6 500i


Kann einer von euch sagen in wie weit die Unterschiede zwischen den KW550 und den M6 500i sind und wenn beide für das gleiche Geld zu bekommen sind, welchen ihr nehmen würdet?

Vielleicht hat auch einer sogar die Erfahrung zwischen einen der beiden MF´s und den Accu E-460 bzw. AVM A5.2T machen können und kann was dazu sagen?

Ich wäre euch für eure Erfahrungen bzw. Vorschläge sehr dankbar.

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe.

Wünsche noch allen einen audio-"vielen" Sonntag!

Hallo,
ich bin der Karsten (52) aus München und habe mir die Tage den M6si und den M1Clic zugelegt. Bin voll zufrieden mit dem Sound und freue mich auf die nächsten tollen Musikabende.
Einzig der Clic hatte die tage gesponnen. Alle einstellungen waren weg. alles neu installiert und nun kann ich keine Sender mehr unter Favoriten speichern.
Weiss jemand ein Rat?
Danke

Moinsen Karsten, wer sagt, er habe noch nie einen "Aussetzer" mit dem Clic oder einem anderen Streamer gehabt, der benutzt ihn nie oder er lügt. Mir fällt im Moment zu Deinem Problem nichts anderes ein als ein Softwareuptdate durchzuführen. Was das Speichern von Favoriten betrifft, hat der clic wirklich so seinen Eigenheiten. Beispielsweise "merkt" er sich nicht den Platz auf der HD, das heißt bei jedem Neustart des Gerätes musst Du ein Mal, die HD aufrufen bis er sie erkannt hat, erst dann kannst Du die Favoriten wieder aufrufen (für Radiosender gilt das natürlich nicht). Ansonsten das Gerät wirklich mal zu Händler bringen (leicht ist es ja wenigstens).

hallo dietbert,
meinst du mit HD eine Festplatte? wenn ja, ich hab keine dran bis jetzt.
ich kann wie gesagt keine radiosender in den fav. speichern. nur einer ist gegangen.
gruss

Hallo,

darf mich jetzt auch zu den Musical Fidelity Besitzern zählen, hatte mir zuerst in schwarz den M3i auch zum Sonderpreis geholt, war dann im Saturn da ich mit meinen Elac FS 247.2 doch nicht zufrieden war, konnte gegen Focal 826 V W tauschen. dann entdeckte ich den M3i in silber und dachte der sieht ja 10x besser aus als in schwarz, und geht für Sonderpreis 600 her, aber auch nur da ich die LS von ihnen hatte. somit Amazon zurück geschickt, ich weiß ist nicht der feine englische Weg, aber habe mir somit wieder € 200 gespart und hab jetzt das Modell in silber
Sehr schön verarbeitet, Klang echt top, bin super zufrieden

wie habt ihr eure Komponenten so angeschlossen? ich höre großteils vom PC über Foobar Flac, hab mir jetzt noch einen Cambridge Audio DacMagicPlus zugelegt.
Gruß

Herzlich Willkommen, du glücklicher M3i - Besitzer :-)

Das ist wirklich nicht die feine englische Art, aber immerhin dein gutes Recht - was dir bei Internetkäufen immer zusteht.

Was deine Frage zum anschließen angeht: Vom PC über den DAC an den Amp würde ich auf eine hochwertige Verkabelung setzen. Audioquest ist da sehr sehr gut und auch preislich top. Schon die günstigen Kabel überzeugen. Einfach mal testen!

Des Weiteren würde ich auf hochwertige Netzkabel setzen.

Wer Interesse an 2 Silent Wire AC 5 hat, darf sich gern melden.

Besten Dank

ja eben das denk ich mir auch, bei Amazon gibts sogar als Grund "wo anders günstiger gefunden" also denke ich gar nicht lange nach.

Audioquest Fan war ich schon immer, zumindest bei LS Kabeln, hab jetzt aber Oehlbach bei den Audiokabeln.
USB Kabel ist dieses von Oehlbach: http://www.amazon.de...i_detailpage_o07_s00
und Cinch Kabel vom DAC zum PC das Oehlbach NF 1 Master (0,5M)
reicht das deiner Meinung nach aus?

das mit den Netzwerkkabeln ist mehr bekannt, bzw. auch hochwertige Netzteile, hatte den V90DAV von MuFi auch schon im Haus, das Netzteil ist ja ein schlechter Witz, der DAC ging aber zurück, da irgendwie der Bass total fehlte, also der Tiefgang vom Bass eigentlich.
der Cambridge dagegen hat ein gute Netzteil klar ging noch ein besseres aber weiß nicht ob das nötig ist.

meine Frage zum Anschluss war aber eig so gemeint, über ihr Analog von den jeweiligen Quellen in den Amp geht, oder auch per DAC?

audiophysic_er (Beitrag #616) schrieb:

Des Weiteren würde ich auf hochwertige Netzkabel setzen. Wer Interesse an 2 Silent Wire AC 5 hat, darf sich gern melden.

Darf man fragen, warum du dann die SW 5 verkaufst? Aufgestiegen??

Maidiver (Beitrag #614) schrieb:

hallo dietbert, meinst du mit HD eine Festplatte? wenn ja, ich hab keine dran bis jetzt. ich kann wie gesagt keine radiosender in den fav. speichern. nur einer ist gegangen. gruss

Ja ich meinte Festplatte, bei USB Stick natürlich der gleiche Effekt.

luki92 (Beitrag #617) schrieb:

Besten Dank Audioquest Fan war ich schon immer, zumindest bei LS Kabeln, hab jetzt aber Oehlbach bei den Audiokabeln.

Witzigerweise bin ich auch zum Audioquest Fan geworden. Ich hatte ja alles mit Goldkabel "verbunden", zufällig bin ich an ein nigelneues Audioquest King Cobra XLR geraten (musste ich bei einem Geschäft mitnehmen). Da Audioquest bei uns nicht sehr verbreitet ist und ich von "Kabelklang" bisher nicht die Bohne hielt, wäre ich normalerweise nicht dazu gekommen. Dass ich die ganze Anlage komplett mit King Cobra verkabelt habe, sagt wohl alles, vor ein paar Monaten hätte ich ich jeden für verrückt erklärt, der mir den gesagt hätte, die Kabel "klingen" besser.

Ich bin auch gespannt, wie sich mein neues AQ Rocket 33 an meiner Anlage macht.

audiophysic_er (Beitrag #621) schrieb:

Ich bin auch gespannt, wie sich mein neues AQ Rocket 33 an meiner Anlage macht.

optisch schickes und sehr hochwertiges Kabel, hab die Single-Wire Variante für meine Focal gehabt, allerdings fehlte bei mir total der Tiefgang vom Bass und er war zu hart. das hat aber nichts damit zu tun, dass das Kabel schlecht ist, sondern da mein Raum klein ist und akkustisch nicht der beste, und das Audioquest ist wohl zu viel des Guten und somit wird es zu viel Bass und daher Auslöschung. Schade, im Hochtonbereich wäre mir vorgekommen war es nämlich schon etwas feinzeichnender als mein Inakustik LS40. habs aber zurück geben können.
ob das der Grund für das Bassproblem weiß ich nicht sicher, ich vermute es, und andere im forum auch.

das LS40 hat 4 Adern (hab es ohne Konfektionierung) hatte jetzt immer nur 2 in Betrieb, die anderen 2 Adern hängen halt so da. dann hab ich je 2 zusammengeschlossen und somit doppelten Querschnitt, Fazit: selbes Bassproblem wieder. hab dann paar Mal hin und her getestet und bin zu dem Entschluss gekommen, dass es wohl der Grund sein muss, mit zu viel Leistung falls man es so nennen kann.

sonst noch jemand so eine Erfahrung

aber @ audiophysic_er: du hast mit dem Kabel sicher einen guten Kauf gemacht welches Kabel ist aktuell noch im Betrieb?

Dietbert (Beitrag #620) schrieb:

luki92 (Beitrag #617) schrieb: Besten Dank Audioquest Fan war ich schon immer, zumindest bei LS Kabeln, hab jetzt aber Oehlbach bei den Audiokabeln. Witzigerweise bin ich auch zum Audioquest Fan geworden. Ich hatte ja alles mit Goldkabel "verbunden", zufällig bin ich an ein nigelneues Audioquest King Cobra XLR geraten (musste ich bei einem Geschäft mitnehmen). Da Audioquest bei uns nicht sehr verbreitet ist und ich von "Kabelklang" bisher nicht die Bohne hielt, wäre ich normalerweise nicht dazu gekommen. Dass ich die ganze Anlage komplett mit King Cobra verkabelt habe, sagt wohl alles, vor ein paar Monaten hätte ich ich jeden für verrückt erklärt, der mir den gesagt hätte, die Kabel "klingen" besser.

ich bin ja auch noch etwas hin- und her gerissen wegen Kabelklang... aber wenn jemand sagen kann dass es wirklich so deutlich ist, dann glaube ich es mal
hatte in letzter Zeit viel mit Blindtests zu tun (DAC vs PC Soundkarte, flac vs mp3 in allen möglichen Qualitätsstufen) und da ist es schon deutlich schwerer einen Unterschied zu hören. bei 12 Runden probehören müssen min 10 mal richtig getippt sein, damit man eindeutig sagen kann es klingt etwas besser. versucht das mal ist sehr schwer allerdings ist das halt auch viel Psyche, da man Angst hat man ratet falsch. also nur darauf verlassen würde ich mich nicht, am Ende muss man für sich rechtfertigen können, warum man was gewählt hat.

luki92 (Beitrag #623) schrieb:

ich bin ja auch noch etwas hin- und her gerissen wegen Kabelklang... aber wenn jemand sagen kann dass es wirklich so deutlich ist, dann glaube ich es mal hatte in letzter Zeit viel mit Blindtests zu tun (DAC vs PC Soundkarte, flac vs mp3 in allen möglichen Qualitätsstufen) und da ist es schon deutlich schwerer einen Unterschied zu hören. bei 12 Runden probehören müssen min 10 mal richtig getippt sein, damit man eindeutig sagen kann es klingt etwas besser. versucht das mal ist sehr schwer allerdings ist das halt auch viel Psyche, da man Angst hat man ratet falsch. also nur darauf verlassen würde ich mich nicht, am Ende muss man für sich rechtfertigen können, warum man was gewählt hat.

Ja, ja die lieben Blindtests. Lieber keine 100ste Diskussion lostreten aber in einem Blindtest unter ungewohnten Bedingungen, zeitlich begrenzt würde ich wahrscheinlich auch keine Treffen landen.
Allerdings behaupte ich mal, 99% aller Menschen würden auch keine Unterschiede sehen, wenn sie einen Panasonic TV oder einen Samsung TV 1.000 € zu 3.000 € in einem Test sehen, der zeitlich begrenzt ist und die Rahmen und Logos sind abgeckt, das ergibt sich erst beim intensiven Schauen und in Ruhe Genießen, genau wie beim Hören eben auch.

nein ich will keine Diskussion lostreten bloß nicht
werde mich mal im Forum zu dem Thema umsehen was die Menge so darüber denkt.

ich weiß auch nicht so recht wie ich dazu stehe, man steht doch unter einem Druck da man Angst hat man versemmelt den Test. und Unterschiede hört man schon eindeutig nur bis die selbe Passage wieder kommt, weiß man nicht mehr was sich nun besser anhört. ist sehr schwierig. und wenn dann schon 3x das selbe getippt wurde, glaubt man nicht dass es ein 4. Mal auch noch kommt, und kaum denkt man das, hört man auf einmal was anderes obwohl es gleich war. sehr viel Psycho Spielchen. ich hab auch einige Tests gemacht, wo ich in Foobar Flac vs. verschiedene MP3 Qualitäten gegenüber stellte. Unterschied hörst du bei allen, nur dauert es zu lange einfach. wenn man im Lied bei der selben Stelle schnell immer hin- und her schaltet, wird das Ergebnis sofort deutlich nur das gilt ja nicht... von dem her schenke ich dem nicht zu viel Glauben, auf der anderen Seite wenn du 12 mal nicht sehr oft davon eindeutig den Unterschied kennst, kann auch kein so großer Unterschied sein. ein sehr zweischneidiges Schwert ist das. ich bleib auf jeden Fall bei Flac und auch bei meinem Dac, und mein M3i siegte auch klar gegen einen Yamaha RXA830.

und wenn du 3x die schlechtere Alternative wählst, ist am Ende sicher ein gewaltiger Unterschied, als wenn du 3x das höherwertigere nimmst, so stehe ich dazu

Hallo,

ich hab gestern einen Extrem Blindtest gemacht, mein m3i gegen einen kleinen alten Yamaha RXV 363. aber da lt den meisten Usern hier keine Unterschiede bestehen, sollte auch keine sein, da kann ich nur herzlich enttäuschen. in diesem Thread hier werden vermutlich nur Verstärkerklang Befürworter sein, daher gebt euch bitte das Vergnügen, und lest hier rein. lustig wie von den Verächtern jetzt einem das Wort im Mund umgedreht wird

http://www.hifi-foru..._id=108&thread=17109

Gruß

Hier steht zur Zeit ein Yamaha 2040 und ein M3i.

"Blind/Hörtest" gemacht. Die Unterschiede sind da. Wenn nicht so extrem wie erwartet aber sie sind da.

behalte das bloß für dich
überall anders wirst du zerfetzt, siehst ja bei meinen Threads....

Niveau gibt es hier nur in den Herstellern Threads, wie dieser, oder auch der McIntosh oder Accuphase Thread.
der 2040 ist ja schon ordentlich ein Gerät, freut mich dass auch da Unterschiede da waren
ich hab mal gegen nen 830 getestet, da war es noch sehr extrem.

ne ganz blöde Frage, da ich es nicht so mit der Technik habe, hab zwar mittlerweile schon einiges gelernt, und eben auch warum Verstärker zu schlecht sein für LS können, aber dann wird gesagt, der m3i hat ein kleines Netzteil und eigentlich nichts aufregendes was ihn so gut machen würde. könnt ihr mir sagen was da technisch der Grund ist, warum der einfach so viel besser als ein AVR klingt? der rießen Bolide ist es ja eben nicht.
klanglich weiß ich ihn zu schätzen, nur würde ich gerne die Technik dazu verstehen

Gruß

Genau weiß ich es auch nicht.... Aber die Vorstufe stammt aus dem Titan ;-)

Mein Händler erklärte mir es simple:
Bekanntlich ist manchmal "weniger mehr". Mach ich den Deckel auf, erkenne ich nur ein Minimum an Elektronik. Aber eben dafür umso hochwertigere Bauteile.
Er hat genau das, was er für guten Klang benötigt und ist nicht ohne Grund so puristisch ausgestattet.

Ich finde ein MuFi-Verstärker ist wie ein edler Rennwagen, ohne Schnick-Schnack und auf das Wesentliche konzentriert :-)

jop das mit der Vorstufe ist mir auch bekannt, das kann natürlich auch einiges ausmachen. das ganze Layout der Endstufen etc. stammt ja aus dem Titan.
und dass sich mufi nur auf die wichtigsten Bauteile konzentriert, ist mir bekannt, eben kein schnick schnack was die eigentliche Funktion beeinträchtigt, sowie die ganzen unsinnigen Dinge der AVR.
des weiteren werden es dann wohl einfach hochwertige Bauteile sein? wie du eh auch schon schreibst

ich kann nur sagen ich geb den nicht her, kein AVR hat bis jetzt nur ansatzweise eine Chance gegen den m3i gehabt, und das ist auch gut so

Die Stereoverstärker haben halt das auf das es ankommt und fertig. Kein Schnickschnack.

Der M3i hat ja nicht mal einen Bass / Höhen Regler!! Der spielt es halt so wie es aufgenommen wurde!

Heute mal noch den M1 Dac bestellt. Bin schon SEHR gespannt!

edit: So einb M1 Clic wäre ja auch nett...

poste das mal in die anderen Threads damit kommst du nicht weit. ich würde es gerne wirklich ganz genau wissen und erklären können...
ja stimmt das hat er nicht... wirklich ganz einfach, auch kein sub-preout oder Tuner oder sowas.

hatte mal den V-90DAC, der klang im Bass leider sehr dünn, ansonsten aber ein rießen Gewinn im Vergleich zur PC-Soundkarte
denke mit dem M1 DAC wirst du glücklich werden.

Ich wünsche mir ein Streamer / Netzwerkplayer in der M3-Serie. Der M1-Clic wäre für mich mit 22cm Breite nur eine Alternative.

Weiß jemand, ob da was kommen wird?


Der M1-DAC interessiert mich auch. Ich streame über einen Yamaha CD-N500 und frage mich, ob eine externe D/A-Wandlung über den M1-DAC klanglich etwas bringen würde.

Also lt angeblich "Testberichten" und diveresen Aussagen in Foren usw soll der M1 DAC klanglich sehr weit vorne liegen, aber man muss ihm Zeit geben.. angeblich 100 Std Einspielzeit.. ich bilde mir ja auch ein das der M3 von Tag zu Tag auch anders klingt!

Sagte ich schon das der M3 auch als Endstufe für meinen Yamaha Surround dient

Bei dem M1 Clic bin ich mir auch nicht ganz so sicher ob er den Preis "Wert" ist.. den gibt es ja nun auch schon 4 Jahre.. wurde da mal etwas daran verbessert?

Ich bekam von meinem Händler die Info, dass der M1-Clic eingestellt ist und nur noch Lagerbestände verkauft werden.
Der M1-Clic soll klanglich seiner Zeit voraus sein und ist nach wie vor ein High-End-Streamer.

Vielleicht gibt´s den ja bald im Abverkauf!? Dann würde ich vielleicht doch zuschlagen...

Den M1DAC hatte ich auch mal, bevor ich mir zum M6i dann den M6CD gekauft hab.

Rein klanglich ist der M1DAC super - was mir aber immer gefehlt hat ist, dass er nicht ferbedienbar ist.
Außerdem wollte ich den M6CD schon immer - ging sich aber anfangs nicht aus mit dem Gesamtbudget.

Bis auf die Fernbedienbarkeit (so oft wechselt man die Quellen ja nicht unbedingt) kann ich ihn uneingeschränkt empfehlen.
Die M1-Reihe ist für mich sowieso das aktuelle Highlight bei MuFi. Sind so praktisch.

audiophysic_er (Beitrag #635) schrieb:

Ich bekam von meinem Händler die Info, dass der M1-Clic eingestellt ist und nur noch Lagerbestände verkauft werden. Der M1-Clic soll klanglich seiner Zeit voraus sein und ist nach wie vor ein High-End-Streamer. Vielleicht gibt´s den ja bald im Abverkauf!? Dann würde ich vielleicht doch zuschlagen...

Oh das wusste ich nicht, danke für den Hinweis. Wenn es da einen Abverkauf gibt wird wirklich zu geschlagen!

Beim dac bin ich meinem amp nicht treu... Arcam irDAC dafür ist der fernbedienbar und Super vom Klang, allerdings kenn ich den M1 nicht als Vergleich.. Aber was soll's bin so Eig zufrieden damit.

Morgen wird der dac schon geliefert, ich werde berichten...

Mit schwirrt als noch die neue Kombi von advance acoustic im Kopf rum... X-preamp und x-a160. Soll auch sehr gut sein...

Dennis,

schaltest du den DAC zwischen PC / Mac und Amp oder nutzt du ihn als externen Wandler für einen Netzwerkplayer / AV-Receiver?

Nein kommt zwischen Mac und m3i. So ist jedenfalls mal der Plan...

Ein raspberry pi liegt hier auch noch rum.. Evtl mal den mit volumio testen.

Wieso?

@ Dennis: die advance Kombi ist sicher toll darauf hab ich auch schon des Öfteren ein Auge geworfen. Und ich stehs mir total auf die zappelmänner (viel-Meter)
Bei areadvd gibt's einige Bilder ist schon Super konstruiert das Teil...

luki92 (Beitrag #642) schrieb:

@ Dennis: die advance Kombi ist sicher toll darauf hab ich auch schon des Öfteren ein Auge geworfen. Und ich stehs mir total auf die zappelmänner (viel-Meter) Bei areadvd gibt's einige Bilder ist schon Super konstruiert das Teil...

Ja die Zappelmänner reissen es schon raus irgendwie .. ach nun kommt erst mal der m1Dac und dann hören wir mal über Ostern ein wenig Musik und schauen mal :)))

So, m1dac angeschlossen und läuft. Sehr schöne Haptik, da gibt es mal nichts! Klanglich muss man mal schauen.

Raspberry pi mit hifiberry dac, klingt nicht viel schlechter... macht das einspielen noch so viel aus. Soll ich nun mal das Ding 24h am Tag laufen lassen und Internetradio laufen lassen... ?

Im Moment weiss ich noch nicht ob der m1dac den Aufpreis Wert Ist, man hört schon Unterschiede m1 klingt klarer... Aber sind die 400€ Wert... Puuuh! Bin etwas enttäuscht muss ich sagen....

Gib ihm zeit glaub mir es reicht schon wenn er einige Stunden nur am Strom hängt muss nicht mal Musik laufen. 1-2 Tage dann sollte es doch deutlich besser sein.

luki92 (Beitrag #645) schrieb:

Gib ihm zeit glaub mir es reicht schon wenn er einige Stunden nur am Strom hängt muss nicht mal Musik laufen. 1-2 Tage dann sollte es doch deutlich besser sein.

Standby oder an schalten? Danke für den Hinweis!!!!

@ Dennis, du sagst selbst das er besser klingt. Und das frisch nach dem auspacken und anschließen.

Lass ihn mal warm werden und höre in Ruhe, damit du den Sound kennenlernst. Nach einer Weile wirst du die feinen Unterschiede zu schätzen wissen.

Außerdem hast du ihn ja sozusagen mit den "Testkabeln" angeschlossen. Es liegt noch mehr Potential darin, die sich mit nem guten USB- und Netzkabel entlocken lassen.

Auch wenn ich den M1-DAC nicht kenne, war es genau so, bei jeder Anlagenkomponente die ich bisher hatte...

Auch muss man sich selbst fragen:
Welche Qualität haben deine Files?
Hab ich alles richtig verstanden und richtig gemacht?

Bei Audioquest bin ich vor kurzem mal auf ein sehr interessantes Dokument gestoßen, in dem Computer Audio bestens beschrieben wird.

Hier der Link:
http://www.audioques...mystified-24p-DE.pdf

Die Feinabstimmung der einzelnen Geräte und Einstellungen gleicht der Feinjustage eines Plattenspielers....

Ich durfte mich sogar in dem Thema von meinem Verkäufer vorführen lassen, der mir demonstrierte, das eine Datein von der SSD statt Festplatte besser klingt und das es sogar gravierende Unterschiede bei Netzwerkkablen gibt.

Ja er klingt in manchen Feinheiten besser... Hatte halt gegenüber einem 35€ dac deutlich mehr erwartet auf Anhieb aber ich lass ihm mal über Ostern zeit.

Danke für das Dokument, das schaue ich mir mal an. Also die kabel sollten passen, USb von Inakustik, cinch von oehlbach.äähabe nur vorhin etwas gelesen das man nicht usb sondern optisch nehmen sollte vom Rechner an dac.. Wegen erdungsschleife oder so ähnlich bei usb. Jedenfalls wäre der Klang besser bei optisch....?

Endlos Thema ;-)

luki92 (Beitrag #645) schrieb:

Gib ihm zeit glaub mir es reicht schon wenn er einige Stunden nur am Strom hängt muss nicht mal Musik laufen. 1-2 Tage dann sollte es doch deutlich besser sein.

Wie kann das denn sein und was passiert denn dabei..?

Standby oder an schalten? Danke für den Hinweis!!!!

rein dass er am Stromnetz hängt müsste genügen. angeblich sollte man ihn auch immer dranhängen lassen, also nicht Steckerleiste aus oder so.

Außerdem hast du ihn ja sozusagen mit den "Testkabeln" angeschlossen. Es liegt noch mehr Potential darin, die sich mit nem guten USB- und Netzkabel entlocken lassen.

das muss ich auch glatt mal testen, ich verwende zwar keine Drucker Beipack Strippe, aber auch nichts besseres... ein Kumpel von mir ist DJ/LJ und installiert selber Licht- und Tonanlagen nebenbei, mit ihm rede ich auch gelegentlich über meine Anlage, er meint auch dass USB-Kabel einiges ausmachen obwohl es digital ist. und dass an House etc. wo die Musik nicht wirklich die Qualität hat (im Vergleich zu echter Musik mein ich), und es sind auch mp3 files.

Ja er klingt in manchen Feinheiten besser... Hatte halt gegenüber einem 35€ dac deutlich mehr erwartet auf Anhieb

ich hab mir nen 25€ Dac bestellt, weil ich den Test anders rum mache gestern angekommen, hatte aber noch keine Zeit.
vom PC optisch rausgehen? hat der überhaupt so einen Ausgang bei dir? ich verwende asynchronen USB. da hätte ich noch nie überlegt.

Wie kann das denn sein und was passiert denn dabei..?

keine Ahnung das weiß ich selber auch nicht, aber die Erfahrung machte ich mit allen 3 DACs die ich hatte, dass die dann nicht mehr so gezwungen spielen, und das Klangbild einfach schöner wird.