Wirkungsgrad

Der Treibstoffverbrauch scheint ein entscheidender Faktor bei Autos zu sein.

Warum haben die meisten Autos immer nur um die 6-8 L/100km Verbrauch und nicht weniger? oder enstehen möglicherweise auch Nachteile wenn man den Verbrauch eines Autos senkt?

Moin,

der Wirkungsgrad No von LS-Chassis liegt in der Größenordnung 0,3...3%. Der sich bei konstanter Spannung von 2,83V (1W an 8Ohm) ergebene Kennschalldruck im Bereich 80....110dB.

Der Wirkungsgrad ist u.a. abhängig von der Resonanzfrequenz fms des Chassis und von der Stärke des Antriebs (Magnet, B*l). Beide Größen gehen quadratisch in den Wirkungsgrad ein.

Beispiel: eine niedrige (kleine) fms und ein hoher Wirkungsgrad No wiedersprechen sich. PA-Chassis haben eine höhere fms und damit einen höheren Wirkungsgrad.

Ein niedriger Wirkungsgrad kann durch entsprechend leistungsstarke Endstufen ausgeglichen werden. Wichtiger sind hier elektr. und mech. Belastbarkeit des Chassis.

Gruß
Detlef

Zu dem kommt es auf das Gehäuse an, in dem sich der Lautsprecher befindet!
Geschlossene Gehäuse haben den niedrigsten Wirkungsgrad, gefolgt von Bassreflexboxen, Bandpassboxen,
Transmissionline-Boxen, bis hin zur Expo-Box,
die den höchsten Wirkungsgrad hat. Daher werden sie bevorzugt bei Rockkonzerten und dergleichen benutzt,
wo es auf höchste Lautstärke ankommt.
Der Nachbau solcher Boxen ist sehr aufwendig und deshalb kommen sie für die meisten Leute
garnicht in Frage. Es gibt aber immer
wieder Liebhaber dieser Bauweise.

Gruß, Tobias

Die Frage ist immer wo man hin will. Es gibt kein optimales System für alles.

Wirkungsgrad von Lautsprechern ist heute eher untergeordnet, da es entsprechend starke Verstärker gibt.
Blickt man auf die 30`er, 40`er oder auch 50`er Jahre zurück ist festzustellen das mit jedem dB Schalldruck der Lautsprecher "gegeizt" wurde. Die Chassis wurden auf höchsten Schalldruck ausgelegt, es gab eigentlich nur Hörner und große Reflexboxen mit großen ( 38`er) Basschassis. Die Verstärker dieser Zeit lieferten bestenfalls 10 Watt-20 Watt Leistung. Heute ist das nicht mehr nötig und es können entsprechend kleine (geschlossene) Boxen mit wenig Wirkungsgrad gebaut werden.

Ich stimme lens2310 zu!

Das war in der Tat so. Heute sind die Verstärker weit aus kräftiger. Trotzdem macht es immer noch den gleichen unterschied, ob man eine Box mit geringem Wirkungsgrad baut oder etwa eine Expo-Box.
So werden die leistungsstarken Verstärker auch nur mit 8-10 Watt angefahren, um Lautstärken jenseits von Gut und Böse zu erreichen.

Gruß, Tobias

Dann wären wirkungsgradstarke Hifi-LS z.B. nur für Besitzer schwacher Röhrenverstärker interessant?

Sicher nicht. Ich weiß allerdings nicht, an welchem Faktor (Klirr, Verluste u.a.) es liegt, dass wirkungsgradstarke Boxen so mitreißen können. Man sollte zunächst mal solch unterschiedliche Boxen mit z.B. 85dB und >95dB im Vergleich bei identischer Lautstärke hören um diesen Effekt kennen zu lernen.

Bei manchen SPL-schwachen Boxen hat man den Eindruck, sie würden erst mit einigen hundert Watt Eingangsleistung aus dem Schlaf erwachen.

GENAU DAS meinte ich!

Man stelle 2 gewöhnliche Standlautsprecher (z.B. JBL TLX 320 - Bassreflex) neben 2 Expo-Boxen mit den gleichen Speakern und höre beide bei gleich eingestellter Lautstärke

- und siehe da: Die Expo-Boxen sind viel lauter!

Logisch - Hörner verstärken, und genau das ist eine Expo-Box:

Ein gefaltetes Horn!

made2006 schrieb:

und siehe da: Die Expo-Boxen sind viel lauter!

Das meinte markusred nicht, glaube ich.
Er spielte auf den (vermuteten, zu prüfenden) Unterscheid an, dass bei gleicher Lautstärke des Schallereignisses (nicht: Lautstärkeregler-Stellung), die empfindelicheren LS irgendwie 'schneller' oder 'wacher' spielen.
Gruß