wirkungsgrad

Eher die Lautstärke, die aus einer definierten Eingangsleistung hervorgebracht wird und in 1 Meter Entfernung gemessen wird, d.h. xxdB/1Watt/1m... Gute Lautsprecher haben einen Wirkungsgrad von (unterste Grenze) 86-93dB/1Watt/1m, alles darüber ist eher PA oder SEHR teures HiFi oder eventuell ein Hörnchen zum Selberbauen..... Daß heißt im Klartext: Je höher der Wirkungsgrad, desto weniger Leistung brauchst du für mehr Lesitung!

Murray

das ist mir schon klar, aber was ist ein hoher wirkungsgrad
ist das viel luftbewegung/ watt ?

Hmmm, ich glaube du meinst den Schalldruck, oder?

Murray

Der Wirkungsgrad ist ein Maß dafür, wieviel der ankommenden elektrischen Energie (angegeben meist in Watt) in Schalldruck (mechanische Energie) umgewandelt wird. Der Rest geht hautpsächlich als Wärme im LS verloren. Der Schalldruck wird in Dezibel (dB) angegeben. Wenn Du so willst, ist Schalldruck natürlich Bewegung der Luft. Bei hohen Lautstärkepegeln kann man auch mal den Luftzug vor den Baßmembranen etwas spüren.

Cheers
Marcus

"Gute Lautsprecher haben einen Wirkungsgrad von (unterste Grenze) 86-93dB/1Watt/1m,"

Falsch.Gute Lautsprecher definieren sich nicht über den Wirkungsgrad.Schlechte übrigens auch nicht.

Je höher der Wirkungsgrad, desto weniger Leistung brauchst du für mehr Leistung!

Jaaaa, das hätte meinen Physiklehrer gefreut!

Gruss,

Hendrik

Wirkungsgrad beim Lautsprecher ist akustische Leistung durch elektrische Leistung.
Liegt meist so im Bereich 0,1%-1%.

Kennschalldruck ist was anderes, der ist nämlich durch die Bündelung beeinflusst. Höhere Bündelung ergibt höheren Kennschalldruck bei gleichem Wirkungsgrad.

Natürlich ist Kennschalldruck ein Qualitätskriterium, ein Lautsprecher mit -30 dB/1W/1m dürfte sich sehr schlecht verkaufen

Achso: akustische Leistung ist ein Kugelintegral über Schallschnelle*Schalldruck um den Lautsprecher

Je höher der Wirkungsgrad, desto weniger Leistung brauchst du für mehr Leistung! Jaaaa, das hätte meinen Physiklehrer gefreut! Gruss, Hendrik

Sorry, ich meinte nicht Leistung, sondern Lautstärke!

Falsch.Gute Lautsprecher definieren sich nicht über den Wirkungsgrad.Schlechte übrigens auch nicht.

Naja, irgendwie schon. Oder würdest du einen Lautsprecher kaufen, der nen Wirkungsgrad von 75dB besitzt. Und kennst du "normale" Lautsprecher, die einen Wirkungsgrad von mehr als 93dB besitzen, ohne in Kreise abzuheben, wo der Einstieg im fünfstelligen Berich liegt? Oder ohne "exotische" Konstruktionen (z.B. Hörner) heran zu ziehen?

Murray

Falsch.Gute Lautsprecher definieren sich nicht über den Wirkungsgrad.Schlechte übrigens auch nicht. Naja, irgendwie schon. Oder würdest du einen Lautsprecher kaufen, der nen Wirkungsgrad von 75dB besitzt. Und kennst du "normale" Lautsprecher, die einen Wirkungsgrad von mehr als 93dB besitzen, ohne in Kreise abzuheben, wo der Einstieg im fünfstelligen Berich liegt? Oder ohne "exotische" Konstruktionen (z.B. Hörner) heran zu ziehen? Murray

Viele LS der Firma Cabasse haben Wirkungsgrade von 93+ und das auch bei Preisen von jenseits des fünfstelligen Bereichs. Wie meine Moorea z. b.

Auch LS von Triangle kommen dem schon sehr nah.

MFG
Mephisto

Ok...... Ich hatte unrecht Aber dies sind eher die Ausnahme, oder? Die meisten Boxen liegen doch in dem von mir angegeben Rahmen, oder?

Murray

Hast recht. Die meisten LS die so erhältlich sind kommen kaum über die 90-91 db an WG rüber. Ich persönlich würde mir nie wieder ein LS kaufem mit weniger als 92 db WG.

Mir tuts auch jedes mal wieder leid wenn sich jemand ne Nubert, Canton etc. holt, ohne sich mal vorher eine Cabasse, MA, Triangle angehört zu haben. Und unbedingt teurer sind sie ja auch nicht. Die Cabasse Jersey kostet soviel wie ne Nubox 580, verheizt diese klanglich aber völlig. Ganz andere Liga....weiß nur leider kaum jemand. Aber wahrscheinlich werd ich gleich wieder als Fanatist bezeichnet.

Auch Triangle und besonders Monitor Audio haben sehr humane Preise wie ich finde. Gibt ne Menge klang fürs Geld. Gibt natürlich auch schwarze Schafe wie B&W, viel zu teuer wie ich finde für den Klang.

MFG
Mephisto

weis ja nicht inwiefern die angaben der hersteller mit dem tatsächlichen schalldruck bei 1W/1m übereinstimmen, aber ich finde es gibt doch einige die nicht übermäßig teuer sind und mehr als 91db 1W/1m aufweisen.

Moin,

es gibt auch durchaus günstige Lautsprecher mit hohem Kennschalldruck. Meine Klipsch SF-1 liefern 94dB/1W/1m und haben mich 450€ für das Pärchen gekostet.

Klipsch sind aber Hornkonstruktionen und damit keine "konventionelle" Lautsprecherkonstruktion.

Hi!
Die Standlautsprecher und Regallautsprecher von Klipsch sind ganz konventionelle Lautsprecherkonstruktionen. Lediglich deren Hochtöner ist eine "Hornkonstruktion". Es macht doch nicht alleine der Hochtöner den Wirkungsgrad einer Lautsprecherbox aus, oder irre ich mich damit?
Grüßle
Torrente

Da der Hochtöner das größte Frequenzspektrum hat ist er da wohl schon maßgeben, aber Fachmann bin ich da auch nicht.

Moin,

warum sind das keine konventionellen Lautsprecher? Nur, weil sie ein Tractrix-Horn vor den Hochtöner setzen? Das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Dann könnte man doch auch sagen, BR-LS sind keine konventionellen Lautsprecher.

hm...meine sind keine hornkonstr. und weisen 93db 1w/1m auf, obs wirklich stimmt weis ich nicht, glaube aber schon, dass es in dem bereich ist.

@ stadtbusjack
also ich las was von 93 db bei den klipsch

@fjmi: Nicht alle Klipschs haben den selben Kennschalldruck

Für meine SF-1 werden 94dB angegeben, aber wir wollen uns doch nicht um das eine winzige dB streiten, oder?

das ist mir auch klar...

die ****** seite hatte auch ein db zuwenig angegeben


--
eine übergansfr. von 2000Hz -> ist das nicht ungünstig?

Hi, meine Mission 783 sind mit 90db/1W/1m angegeben,

wirklich glauben (und laut Cara Amplituden Frequenzgang) tut man es ihnen nicht, sind wohl eher so 86db.

Bin schon froh einen Verstärker mit 2x155 Watt zu betrieben denn sonst kämen die LS teilweise echt schlecht aus den Puschen

Zum "normalen" Musik hören reichen die 2x25W Class A aber vollkommen aus !