KEF IQ3 vs. KEF IQ50 - Klangunterschiede

Hallo,

Ich habe mir zu meinen schon länger her gekauften KEF IQ 50 ein Paar KEF IQ3 und Ständer dazu gekauft, eigentlich als Surround LS Paar.

beim Probehören der IQ3 habe ich irgendwie die Welt nicht mehr verstanden, die Dynamik der IQ3 ist zwar nur minimal besser als bei den IQ 50, vl. liegts am größeren Chassis.
Der Bass ist viel differenzierter, und vorallem stärker als bei den IQ 50.

Die IQ3 sind aber mit den Ständern ca. 10cm höher als die IQ50, und das Bassreflexrohr ist bei den IQ50 sowieso wesentlich tiefer unten, und die IQ3 sind auf Augenhöhe mit den Höchtönern, das Bassreflexrohr ist auch ziemlich weit oben, kann das die Bassschwäche der IQ 50 erklären?
Fotos kann ich morgen machen, da werde ich auch versuchen, die IQ50 etwas "aufzubocken".

Meine Idee wäre jetzt ja aufgrund des besseren Klangs der IQ3 die IQ 50 als rears zu benutzen, spricht da was dagegen? Stand LS hinten und Regal LS vorne ist ja nicht gerade die übliche Konstellation.
Dass die IQ3 einen besseren Klang UND Bass haben geht mir alleine von den kleineren Gehäusevolumen ja schon nicht ein, und statt 1x 165mm Chassis beim IQ3 und 2x 130mm Chassis bei den IQ50, da sollten die Stand LS auch besser sein, nicht schlechter oder?
Musik höre ich eher bevorzugt ohne Subwoofer, gerade da habe ich ein Potenzial in den IQ3 gesehen, was die IQ50 nicht haben, sei es jetzt Bauartbedingt (kleineres Chassis) oder bedingt durch die unpassende Höhe der Hochtöner und des Bassreflexrohrs. Was meint ihr? In Anbetracht, dass die IQ 50 von dem her wirklich schlechter sind, würde ich dann wohl als Front LS zu neuen IQ 30 greifen und meine IQ 50 verkaufen, was dann ja ein Verlustgeschäft wäre, da ich die 50er jetzt auch noch nicht soooo lange habe (ca. 1/2 bis 1 Jahr

Als Verstärker nutze ich übrigens einen Cambridge Azur 550A und einen DVD99 als Zuspieler mit Musik von Shakira und Madonna getestet heute auf die Schnelle

danke mal im Voraus