Gibt es einen Grund um Regallautsprecher zu kaufen (ausser sie ins Regal zu stellen.)?

Das kann man so pauschal nicht sagen.

Das kommt viel auf den Raum drauf an.

Schönen Gruß
Georg

Moin , normal kann man das pauschal wirklich nicht sagen .

Es ist auch nicht generell so , daß Regallautsprecher auf Ständern frei aufgestellt immer
besser klingen .

Die von dir gehörte Kef würde ich sagen , die braucht die Wandnähe sogar , denn
bei aller Liebe , 79 Hz -3dB untere Grenzfrequenz , daß kann man kaum noch
als vollwertigen Lautsprecher bezeichnen .
Hart an der Grenze zum Brüllwürfel würde ich das nennen .

Mag als Nahfeld Lautsprecher auf dem Schreibtisch noch angehen , aber eine
ernsthafte Stereo Anlage in einem durchschnittlichen Wohnzimmer (20 qm und drüber )
würde ich ohne Subwoofer mit den Kefs nicht betreiben wollen .

Ich glaub dir gerne , daß die innerhalb ihrer Fähigkeiten gut klingen , aber da fehlt
untenrum echt ne ganze Menge und das für 1000 € Paarpreis , na ich weiß nicht .

Gruß Haiopai

Du meinst also, man ist mit guten Standlautsprechern für, sagen wir mal 1400 Euros (Ständer mitgerechnet (ich weiss allerdings nicht, was die kosten)), besser bedient?

Mach doch mal den direkten Vergleich , wenn du eh einen Kef Händler vor Ort hast .

Den besonderen Reiz der Coaxial Chassis kann ich durchaus nachvollziehen , von daher
teste doch einfach ein Kef Stand Modell dagegen , dann hast du bei sehr ähnlicher
Gesamtcharakteristik den Unterschied dargestellt .

Geben tut es in dem Preisbereich ja was von Kef .

Ich würde da nicht nach allgemeinen Richtlinien suchen , sondern das für dich individuell
feststellen und das geht am besten , wenn man direkt umschalten kann , schön wenn dein
Händler dabei auch noch die Pegel angleichen kann , so daß es keine Lautstärkeunterschiede
beim umschalten gibt .
Das ist nicht unwichtig , weil ansonsten lauter fast immer besser klingt rein subjektiv und
du willst ja nicht wissen welche lauter kann , sondern ob dir mehr Fundament nach unten
so wichtig ist , als das du lieber ein Standmodell oder auch ein größeres Kompaktmodell
mit mehr Tiefgang haben möchtest .

Gruß Haiopai

Ich werde das bei Gelegenheit mal vergleichen. Es geht im Moment auch nicht um einen Kauf, sondern habe mir einfach die Frage gestellt, ob es Sinn macht?

In der Praxis sieht es einfach so aus , daß es da keine generellen Richtlinien gibt , weil es
in jeder Hinsicht Ausnahmen gibt .

Beispiele :

1) Es gibt sowohl Regal , als auch Standmodelle die speziell für wandnahe Aufstellung
gedacht und abgestimmt sind , freie Aufstellung ist also nicht generell Pflicht .

2) Es gibt Regal bzw. Kompaktlautsprecher , die im Bass tiefer runter gehen als
manche Standlautsprecher , das ein Standlautsprecher also automatisch durch die
Bauform mehr Tiefgang hat , stimmt so nicht .

3) Es gibt Kompaktlautsprecher , die größere Hörabstände brauchen , als manche
Standlautsprecher , daraus ergibt sich , daß Kompaktlautsprecher nicht zwingend
nur für kleine Räume gedacht sind .Ebenso gibt es Standmodelle , die sich auch für
kurze Hörabstände eignen , ergo ist auch die Aussage Standlautsprecher nicht
in kleinen Räumen , nicht immer richtig .

Du merkst , es ist schwierig , ja größtenteils unsinnig bestimmte Eigenschaften
allein an der Bauform festzumachen .
Besser man geht ins Detail , nach allen Seiten offen für Alternativen und schaut im
Einzelfall , ob der anvisierte Lautsprecher individuell für die eigenen Bedürfnisse passt
und unter der gegebenen Hörsituation einsetzbar ist .

Gruß Haiopai

die frage ist hier im forum schon oft diskutiert worden - haste mal die suche angeschmissen..?
wenn du die ls50 gehört hast, warum hast du dann nicht einen vergleichbaren kleinen standlautsprecher von kef gehört..?

zu deiner frage - jein, manchmal macht es sinn, manchmal nicht
angefangen von der hördistanz über die musikrichtung bis hin zur erweiterung durch subwoofer können kompakte mal mehr und mal weniger passend sein, es kommt halt - wie eigentlich auch jeder schon geantwortet hat - auf den einzelfall an..

haiopai - wie kommst du auf die f3 von 79hz..?
stereoplay hat 46hz und auch der f-gang bei hifitest sieht auch nicht wirklich nach brüllwürfel aus. klar kan man mit nem 13cm chassis keine bäume rausreissen, aber brüllwürfel ist - zumindestens für mich - schon was ganz anderes...

Hier (link)

46 Hz bei -6 dB steht da unter technische Daten , 79 Hz bei -3dB .

Gruß Haiopai

ingo74 schrieb:

die frage ist hier im forum schon oft diskutiert worden - haste mal die suche angeschmissen..?

Ja, unterdessen habe ich es gemacht...

ingo74 schrieb:

wenn du die ls50 gehört hast, warum hast du dann nicht einen vergleichbaren kleinen standlautsprecher von kef gehört..?

Weil es dort keinen gab. Das war an einer Messe, dort gab es nur diese eine KEF.

ich hab die stereoplay 8/12 hier vor mir liegen: -3db 47hz, -6db 42hz.
der veröffentliche f-gang sieht dem von hifitest sehr ähnlich, wobei bei stereoplay von 80- 50hz das plateau ausgeprägter ist und die oberbassbetonung etwas weniger:
http://www.hifitest....o/kef-ls50_6675.php#

Hab ich auch Ingo , ich gehe mal davon aus , daß Hersteller und Zeitschriften unterschiedlich messen und auch andere Klirrwerte akzeptieren .

Die Stereoplay kommt auf den Frequenzgang bei einem Maximalpegel von 96 dB ,
Kef gibt 106 dB an , logisch daß der Wert ganz sicher nicht bei 46 Hz erreichbar ist .

Gruß Haiopai